トップページ⇒tech
1001コメント301KB

【初心者歓迎】C/C++室 Ver.49【環境依存OK】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2008/02/20(水) 12:33:41
エスケープシーケンスやWin32APIなどの環境依存なものでもOK。
ただしその場合、質問者は必ず環境を書きましょう。
※sage禁止です(と代々スレに書いてありますが自己判断で)。
【前スレ】
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.48【環境依存OK】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1202141921/
【アップローダー】(質問が長い時はココ使うと便利)
http://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/joyful.htm
0345デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:38:25
バイナリ・・・文字列？？

それはともかく、std::string 使え。

#include <string>

void f(string& str) {
　str = "++++++++++++++";
}

int main() {
　std::string str("++++");
　printf("%s\n", str.c_str());
　f(str);
　printf("%s\n", str.c_str());
}
0346デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:38:32
このふたつは動きますが内容が変化しません　なぜですか

f(strdata x){
delete x.start; x.start = new char [20];
strcpy(x.start,"++++"); }


main(){
char *ch=NULL;

strdata x;
x.start=ch;
f(x);
printf("%s",ch);}



f(strdata *x){
delete x->start; x->start = new char [20];
strcpy(x->start,"++++"); }


main(){
char *ch=NULL;

strdata x;
x.start=ch;
f(&x);
printf("%s",ch);}
0347デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:38:49
１つ目、std:: 忘れた。
0348デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:41:16
Ｃ言語だけで、0を含む文字列を変化させたいのですが、できないですか?
0349デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:42:49
>>346
ポインタが参照渡しでどうのこうの言ってた奴だよな？
頼むからポインタとは何かを一から勉強し直してくれ。
0350デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:44:23
>>346
関数に渡された数値は数値がコピーされただけの別物。
だから関数内でx.start = new char [20];とかやっても呼び出し元のxには変化は無い。
0351デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:44:32
f(x)で、(バイナリ)文字列を書き換えられるやり方教えてください　それみて勉強します
0352デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:45:30
>>351
まともな本読め。
そこにいくらでもサンプルは書いてあるし、
詳細な解説も載ってる。
0353デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:46:24
>>350　
後者はアドレス渡しですけど・・・
0354デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:47:42
>>353
後者では x は書き換えられるが ch は書き換えられない。
0355デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:47:47
>>353
アドレスの指す先の内容を書き換えると呼び出し元へ反映されるというだけのこと。
0356デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:50:34
x->start = ch
ってやっても、ch と x->start がリンクされるわけじゃない
x->start の内容が変化しても、chには関係ない
0357デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:52:12
これで正解でしょうか?


#include <string.h>
#include <stdio.h>
typedef struct STRDATA{ char **start; char **end;}strdata;

f(strdata x){
delete *(x.start); *(x.start) = new char [20];
strcpy(*(x.start),"++++++++++++++"); }


main(){
char *ch=NULL;

strdata x;
x.start=&ch;
f(x);
printf("%s",ch);}
0358デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:52:50
図を描こうぜ。図を。
ch, x, そして動的に確保されたメモリが
実際にメモリ上でどう置かれていてどう参照していて
何を実行するとどう変化するか。
0359デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:54:53
>>357
それでとりあえずまともに動くね。
推奨されるコードかと言うとまたそれは別だが。
new 使ってるから C++ なんでしょ？　コンテナ使えば楽だぜ。
0360デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 16:58:05
横から質問で申し訳ないんだけど、

・>357のfに渡す前に、xはいつnewされてるの？
・関数の一行目がdeleteって、ものすごく気持ち悪いんだけど、よくつかう手法なの？
0361デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:00:09
>>360
deleteにNULLを渡しても何も起こらないことになっているから、
最初にnewされていないというのは大丈夫。エラーにはならない。

最初にdeleteというのは必要に応じて使えばいいと思うけど、
俺も書いた覚えない（clear()とかいかにもそれだけを行う関数というのでもない限り）。
0362デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:03:44
ｻﾝｸｽ　たびたびどうもありがとうございます
0363デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:04:30
俺も横レスだけど、配列なのに delete [] にしてないのは問題ないのか？
0364デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:04:41
>>363
大問題。
0365デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:05:56
だからコンテナを使おうぜと言ってるのに。
0366デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:06:16
いろいろな意味で気持ち悪い。というか何をしたいのかよくわからない。
0367デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:07:46
>361
>deleteにNULLを渡しても何も起こらないことになっているから、
>最初にnewされていないというのは大丈夫。エラーにはならない。
なるほど、どうもです。

>最初にdeleteというのは必要に応じて使えばいいと思うけど、
>俺も書いた覚えない（clear()とかいかにもそれだけを行う関数というのでもない限り）。
なるほど。
よく考えたらC++になってからnewなんてほとんど使ったこと無かった気がします。
動的な配列が必要になったらだいたいvectorにつっこんでた。
0368デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:10:42
clear はメモリが解放される訳じゃないんだよな。
std::vector<int>().swap(v); みたいにしないとメモリは解放できない。
解放した方がいいかどうかは状況次第だが。
0369デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:32:26
>>364
大問題ってことで軽くググってみたら、
・配列に対して、delete [] としなかった場合、１個目の要素のみデストラクタが走り、残りの要素は走らない
・確保された領域（配列）は一応開放される（デストラクタで開放されるべき領域は除く）が、
　要素数保持のための隠れた確保領域は開放されずに残る

ってな、感じかな
0370デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:37:02
勘違いしてないか?タスクマネージャで確認してみ


#include <stdio.h>
main(){
char *ch=new char[200*1024*1024];
getchar();
printf("delete 実行\n");
delete ch;
getchar();}
0371デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:40:15
これでも解放するし

#include <stdio.h>

main(){
int n;
char **ch=new char*[200];
for(n=0;n<200;n++)ch[n]=new char [1024*1024];
getchar();
printf("delete 実行\n");
for(n=0;n<200;n++)delete ch[n];
getchar();}
0372デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:42:39
>>331
strch_idx関数に渡すためのcを、main関数のほうで作っておかないとだめかなと考えまして

>>332
あまり理解できませんが、なるべくforを使うようにします

>>333
消し忘れです
ご指摘ありがとうございます

>>334
理屈を丁寧に解説していただきありがとうございました
>>336を参考にやってみて、できました

>>336
ご丁寧にありがとうございました
その指針でできました


最後にご丁寧に、教えるのもわずらわしいような初歩的な愚問に答えていただき、ありがとうございました
0373デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:44:35
これが初心者歓迎スレの良心。
0374デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:47:40
>>370
>>371
特に勘違いしてるところはないと思うが・・・

要素数を保持する領域はないってことを言いたいのか？
組み込み型にはないけど、クラスにはあるみたいなことが書いてあったんだが
0375デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:49:37
これだと解放しないけど・・・　*xと定義されているなら、deleteを使うのでは? []は**xを解放する場合でしょ

#include <stdio.h>
main(){
char **ch=new char*[200];
for(int n=0;n<200;n++)ch[n]=new char [1024*1024];
getchar(); printf("delete 実行\n");
delete[] ch; // delete ch;
getchar();}
0376デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:50:41
>>369
そもそもnew[]したものをdeleteするとどうなるかは未定義。
そういう挙動になったという話は、たまたまその実装ではそうだったということでしかない。
03772312008/02/23(土) 17:51:43
今更ですが>>231のようなことをした時に
MyArrayの方はデフォルトコンストラクタか引数を省略できるコンストラクタを
呼んでいるようなのですが、これのタイミングが分かりません。
コンストラクタを通過するそぶりもないし、一応初期化はされてるっぽいし・・・
特にデストラクタのタイミングも分からないのが心配です。
いつ開放されるんでしょうか?
0378デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 17:54:33
>>377
どこかでnew[]やdelete[]しているだろ？そのときだ。
0379デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 18:04:57
>>375
newで割り当てたものはdelete、new[]で割り当てたものはdelete[]で解放します。参照の深さは関係ありません。
0380デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 18:12:04
終端をセットしたいのですがどうやったらいいですか? コンパイルが通りません

main(){
char *ch=new char [50];
char **start, **end;

start=&ch; //これは成功します

end=&&ch[20];
// end=&(ch+20);

}
0381デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 18:24:57
ch と &ch[0]は同じアドレスを表しますよね　20個目のアドレスは、&ch[20]ですよね
それを参照渡ししようとしたら&&ch[20]のはず・・・
0382デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 18:26:38
char * chend = &ch[20];
end = &chend;
0383デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 18:33:33
>>382
コンパイルはできましたが、startと動作が違うようです　

main(){
char *ch=new char [50]; strcpy(ch,"abcdef");

char **start, **end;

start=&ch;

char * chend = &ch[20];
end = &chend;


printf("%c\n", ((*start+1)[2]) );

printf("%c\n", ((*end-5)[2]) );
}
0384デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 18:34:48
間違えました　20個を定義していませんでした
これだとうまくいきました　ｻﾝｸｽ

char * chend = &ch[6];
end = &chend;


printf("%c\n", ((*start+1)[2]) );
printf("%c\n", ((*end-5)[2]) );
0385デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 18:38:15
なぜ「end = &&ch[20];」というか「end = &(&ch[20]);」ができないかは理解しておいてね。
0386デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 18:41:41
再使用できるように動的確保したら複雑になってきました・・・

main(){
char *ch=new char [50]; strcpy(ch,"abcdef");
char **start, **end;
start=&ch;
char **chend =new char *;
*chend=&ch[6];
end = &(*chend);
printf("%c\n", ((*end-5)[2]) );
}
0387デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 18:43:04
先ずお前はnewを使うのをやめろ。話はそれからだ。
0388デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 19:53:27
これはひどい
0389デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 20:04:00
何がしたのか全然わからない
0390デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 20:04:21
何度基礎をやり直せと言ったことか
0391デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 20:26:55
なぜ、再使用しようとすると動的確保することになるのかもわからない。
文章で理由を説明してほしい。
0392デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 20:36:55
なるほど、stringが出来るわけだ
0393デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 20:53:56
おまえらほんと我慢強いよな。感心するよ
俺は>>386と同レベルのコードを保守する羽目になって殺意を覚えた。
0394デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:00:35
我慢強いというか、読んでない
0395デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:02:02
C++の授業で先生が、
int main() {
int i;
cin>>i;
double a[i];
...
というコードはC++では出来ない(やりたいならnewでやるべき)と言われたのですが、
g++とiccではできました。これってだめだけど、gccやiccの拡張機能によって
できているのでしょうか？

0396デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:04:05
>>395
C++ が変化し続けているだけの話
0397デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:09:33
>>395
現状のC++標準規格じゃ無理。C99は可能。
C99サポートしてるコンパイラなら期待してもいい。
0398デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:11:02
newも使うべきではないよな。いやnew[]ではなくてstd::vector。
0399デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:13:17
C99は正直あんまやらないでほしい
0400デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:18:40
可変引数マクロはマジﾎｼｽ
0401デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:24:18
0xでおｋ
0402デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:35:03
おしえてください　　下から2行目を動かすとデータが壊れるのですが原因がわかりません

#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct STRDATA{ char **st; char **end; }strdata;

f(strdata x){ printf("%s",*(x.st)); }

strconv(strdata *q, char **p){
char **chend =(char **)malloc(sizeof(char **));
q->st=p;
*chend=&(*p)[strlen(*p)];
q->end = &(*chend);}

strconstconv(strdata *q, char *p){
int n=strlen(p);
char *ch=(char *) malloc(n+1);
strcpy(ch,p);
q->st=&ch;
char **chen =(char **)malloc(sizeof(char **));
*chen=&(ch[n]); q->end = &(*chen);}

main(){
strdata str;
#define STR "abcdefgh"
strconstconv(&str, STR); //ここをコメントアウトして一つ下を動かしても平気です
//char *ch=new char [50]; strcpy(ch,STR); strconv(&str,&ch);
//char *x=new char [1];　　ここを動かすとおかしくなります
f(str); }
0403デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:37:15
もうお前いい加減諦めたら。

ローカル変数のアドレスを関数外に持ち出すな。
0404デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:39:05
char *x=new char [1];　が、なぜstrdata strを書き換えられるんでしょうか?
0405デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:39:21
なんかまぁ・・・・・・いろいろとおつかれさん
04064022008/02/23(土) 21:45:20
おなじやつですが短くしました　下から2行目を動かすと壊れるのはなぜでしょうか

#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct STRDATA{ char **st; char **end; }strdata;

f(strdata zzz){ printf("%s",*(zzz.st)); }

strconstconv(strdata *q, char *p){
int n=strlen(p);
char *ch=(char *) malloc(n+1);
char **chen =(char **)malloc(sizeof(char **));
strcpy(ch,p);
q->st=&ch;
*chen=&(ch[n]); q->end = &(*chen);}

main(){
strdata str;
strconstconv(&str, "abcdefgh");
// char *test=new char [1];
f(str); }
0407デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:46:36
まず変数のスコープを勉強しよう
04084022008/02/23(土) 21:48:09
なぜコメントアウトを外すとデータがこわれますか?
0409デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:53:31
newやmallocの確保は、解放しない限り残るんですよね　そのアドレスは参照で受け取っているので問題ないと思うのですが
参照渡しにしてもだめです

f(strdata *zzz){ printf("%s",*(zzz->st)); }

main(){
strdata str;
strconstconv(&str, "abcdefgh");
f(&str); }
0410デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:54:33
基礎からやりなおせよ
0411デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:56:58
ヒントください
0412デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:57:01
いいから基礎からやりなおせって。スタックとヒープの概念すら分かってないだろ。
0413デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 21:57:11
>>409
トリップをつけてくれるとあぼーんしやすいのですがいかがでしょうか
0414デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:00:25
スタックとかヒープとか、この際関係ないレベルじゃん
0415デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:02:39
より短くしました　これでも外すと壊れます　なぜですか?

#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct { char **st; char **end; }strdata;

f(strdata *q){
char *ch=(char *) malloc(10);
strcpy(ch,"abcdef");
q->st=&ch; }

g(strdata *zzz){ printf("%s",*(zzz->st)); }

main(){
strdata str; f(&str);
//char *test=new char [1];
g(&str); }
0416デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:03:36
>>409
多少手を入れて(int mainとするとか)こっちで動かしてみましたが、ちゃんとabcdefghと表示されました。

でも、newだけc++の機能をつかってるけど、あとは全部(結構年季が入った感じの)cだし、
c++のコンパイラなら、関数の戻り値を指定しないのはダメだと思うし、
mallocとnew は併用したらダメだってどこかで聞いたけどな。

いまいちやろうとしていることの意図がつかめません。
(mallocとnewを併用して、どういう状況でまずいのかしらべようとしているのか)

もしc++を勉強しようとしているなら、なにか適当な本とかで勉強するのを勧めます。
Cを上記くらいご存知なら、すぐにC++も使えるようになりますよ。
0417デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:03:53
ヒントもなにも>>403がずばり回答してるんだが。
これでもわからないなら、なんでもいいからポインタの無い言語に行ってくれ。
そして帰ってくんな。
0418デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:08:06
>>415
なんでお前は答えを貰っても全くレスポンスを返さずに、
そんなヘドロみたいなコードを貼り続けるんだ。

頭沸いてるのか
0419デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:08:35
>>415
これなら動く。
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct {
    char *st;
    char *end;
} strdata;

void f(strdata *q) {
    char *ch=(char *)malloc(10);
    strcpy(ch,"abcdef");
    q->st = ch;
}

void g(strdata *zzz) {
    printf("%s", zzz->st));
}

int main() {
    strdata str;
    f(&str);
    g(&str);

    return 0;
}
0420デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:11:12
>>419
おまいやさしいな
0421デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:14:15
>>419
それだと、ポインタは値渡しのため、strに渡した文字列が書き換えられなくなります　
削ったのですがこれでも原因が不明です　コンパイラはBCC5.5です

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct { char **st; }strdata;

f(strdata *q){
char *ch=(char *) malloc(10);
ch[0]='X';ch[1]='Y';ch[2]='Z';ch[3]=0;
q->st=&ch; }

main(){
strdata str; f(&str);
//char *test=(char *) malloc(1);
printf("%s",*(str.st));}
0422デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:17:54
>それだと、ポインタは値渡しのため、strに渡した文字列が書き換えられなくなります　

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？
0423デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:17:55
419でどこの文字列がどう書き換えられないっていうんだ言ってみろ
0424デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:20:55
VCCやGCCやDMCでも実行中にエラーになります

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct { char **st; }strdata;

void f(strdata *q){
char *ch=(char *) malloc(10);
ch[0]='X';ch[1]='Y';ch[2]='Z';ch[3]=0;
q->st=&ch; }

int main(){
strdata str;
char *test;
f(&str);
test=(char *)malloc(1);
printf("%s",*(str.st));
getchar(); return 0;}
0425デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:21:34
>>421
>それだと、ポインタは値渡しのため、strに渡した文字列が書き換えられなくなります　
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>419よ、これが現実だｗｗｗｗｗアホは相手にするなｗｗｗｗｗｗ
0426デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:22:15
ぶっちゃけポインタ全く理解してないだろ。
04274212008/02/23(土) 22:26:27
誤解していましたすみません　
0428デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:28:05
さすがに・・・

初心者を抜け出した程度の俺でも酷いと思うｗ
0429デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:28:08
>>424
変数testの用途が不明だったので、削除させてもらった。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct {
    char *st;
}strdata;

void f(strdata *q) {
    char *ch = (char *)malloc(10);
    ch[0] = 'X';
    ch[1] = 'Y';
    ch[2] = 'Z';
    ch[3] = '\0'; //まあ0のままでもいいんだけど
    q->st = ch;
}

int main() {
    strdata str;
    f(&str);
    printf("%s", str.st);
    getchar();
    free(str.st);
    return 0;
}
04304212008/02/23(土) 22:28:56
すみません　誤解していませんでした　書き換えられません

#include <string.h>
#include <stdio.h>
typedef struct { char *st; }strdata;

f(strdata *x){
delete x->st;
x->st = new char [9];
strcpy(x->st,"++++++"); }

main(){
char *ch=NULL;
strdata x;
x.st=ch;
f(&x);
printf("%s",ch);}
0431デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:34:49
>>430
お前が421や424で書いたコードは
＞printf("%s",*(str.st)); 
だったのになぜ
＞printf("%s",ch);
になってるんだ？納得のいく説明を聞こうか？
0432デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:34:55
>>429
int main() {
strdata str;
f(&str); ←ここで初期化された文字列の内容、長さを変更したいんです　あと変数testほ確保しても落ちないようにしたいんです
printf("%s", str.st);

みなさんは、>>424はまともに動きますか?
0433デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:37:26
>>432
動かすまでもなく、まともに動かないのは分かる
04344302008/02/23(土) 22:37:28
>>335>>343>>348>>351がもともとの質問でこれを実現したいんです
0435デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:37:36
>>430
printf("%s",ch);をprintf("%s",x.st);とすればいい。
嫌か？
じゃあこれでどうだ。
#include <string.h>
#include <stdio.h>
typedef struct {
    char *st;
} strdata;

void f(strdata *x) {
    delete x->st;
    x->st = new char[9];
    strcpy(x->st,"++++++");
}

int main() {
    char *ch = NULL;
    strdata x;
    x.st = ch;
    f(&x);
    ch = x.st;
    printf("%s",ch);
    delete[] ch;

    return 0;
}
0436デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:39:36
>>433
test=(char *)malloc(1);をはずすと上手くいきます　なぜですか
0437デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:40:58
>>436
それは上手く動いてるんじゃなくて、たまたま動いてるだけ
0438デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:41:46
>>335
をチラ見しかしてないけどそれが動くことがとても不思議。
とりあえず期待する動作はなんなのかを日本語で書いてください。
0439デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:42:06
>>435
それだと始めにchが巨大に確保されていたらメモリーリークになると思うのですが
0440デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:43:20
>>436
偶然。

あのコードでは、すでになくなったローカル変数を読み取ろうとしている。
運良くメモリ上に残っていれば、一見正しく動いているように見える。
そのtestの行は、残っていた変数の値を破壊する決定打になったのだろう。
0441デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:43:21
>>439
思うだけだ
0442デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:44:24
見る気もしない。
高速スクロールで華麗にスルー。
違うお題ないの？
0443デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:46:11
Perlで言うところの

use LWP::Simple;
sub foo{ return get('ttp://hoge.com/fuga.zip'); }

これをVC++で極力シンプルにやるにはどうすればいいでしょうか？
環境は以下のとおりです。

VisualC++.net2003 Standard
managedC++不使用 MFC不使用 ATL/WTL使用 STL/Boost使用
0444デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 22:46:57
>>438
バイナリ文字列　(\0を含む)　の初めと終わりを構造体で関数に渡して、バイナリ文字列の内容、長さを書き換えたいんです
04454442008/02/23(土) 22:48:45
純粋なC言語だけでそれを実現したいんです　
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています