Boostを語れゴラァ part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001BOOTS
2007/10/18(木) 08:09:35過去スレ
part 4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1175663346/
part 3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1158991211/
part 2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139313234/
part 1 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091198276/
■関連サイト■
Boost C++ Libraries
http://www.boost.org/
Boost 翻訳プロジェクト
http://boost.cppll.jp/HEAD/
Let's Boost
http://www.kmonos.net/alang/boost/
boost info
http://shinh.skr.jp/boost/
0482デフォルトの名無しさん
2008/02/10(日) 12:42:17bjam --builddir=builddir-vc9 --build-type=complete --toolset=msvc-9.0 stage >..\build.log
こんな風にしてます。
http://svn.windy.cx/Building/boost-trunk/
をチェックアウトして vc8.bat か vc9.bat をクリックすれば
ビルドできるようになってます。その後 crop.bat をクリックすれば
静的ライブラリ、動的ライブラリ、ヘッダを3つの*.cabファイルに回収します
外部リポジトリとして boost の trunk を指定しているので
チェックアウトにはめちゃくちゃ時間がかかると思います。
http://svn.windy.cx/index.php?boost
いちおうここにWindows用のバイナリをおいてみました。
0483482
2008/02/10(日) 12:44:353つの *.cab ができます。ICU なしでビルドするように
なってますので、必要なら適当にいじってください。
ためしにやってみたけど ICU 見つけてくれなかった(笑
まじめにやれ>俺
0484デフォルトの名無しさん
2008/02/10(日) 22:58:35DLL版があれば十分なので結局こうしました。
bjam --toolset=msvc-9.0 debug release --runtime-link=shared --
link=shared --threading=multi --without-python stage 2>&1 | tee h:\boost.log
0485デフォルトの名無しさん
2008/02/10(日) 23:43:22ソースとか全部追ってるの?
謙遜とかなしに、みんなどれくらいboostを掘り下げてるか教えて欲しい。
0486デフォルトの名無しさん
2008/02/10(日) 23:51:310487デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 00:02:28さすがにBindとかFunctionとか簡単なラムダ式はそらで書けるけど。
0488デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 00:20:03Graph勉強しようとしたけどワカンネ
0489デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 00:23:470490デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 01:16:27イテレータに比べてどんな事がうれしいんだろう
今のところ「イテレータより簡潔に書ける事がある」
位の理解しか出来てないっす
0491デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 03:09:39組込配列とか、イテレータのpairを即興で作ったりとか。
俺自身はサンプル見ただけだけど、CStringとかそっちもRange化できるし。
0492デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 03:50:100493デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 05:21:180494デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 06:23:570495デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 09:40:33xpressive使ってる。
0496デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 12:21:29regexとモロかぶってるw
しかし、ライブラリのコンパイル不要なのと
static regexが使える意外で、regexと何か
大きな違いがあるのだろうか?
0497デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 12:26:460498デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 12:28:02リンク不要といっても演算子によってフル展開されるから
総コンパイル時間は長くなる
0499デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 15:41:15再帰処理が可能なのも大きい。
普通の正規表現では対応できない入れ子表現なんかも処理できる。
0500デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 16:50:37VC++ 9とかg++ 4.1.1にBoost 1.34.1, range_exは1.0 (?)ですけど。
#include <istream>
#include <string>
#include <boost/algorithm/string/find.hpp>
#include <boost/range_ex/algorithm.hpp>
void f(std::istream& is)
{
using std::string;
string s;
getline(is, s);
string::iterator it = boost::find(s, ':'); //range_exのやつを呼びたい。
}
0501デフォルトの名無しさん
2008/02/11(月) 17:01:05なるほど。staticなら早いだろうなってのは
予想してたけど、表記のネストも可能になるんだ。
0502デフォルトの名無しさん
2008/02/12(火) 20:48:21python.numpy
をこれから使いまくろうと思ってる
0503デフォルトの名無しさん
2008/02/12(火) 23:42:49exe $(name) : ./$(name).cpp ;
exec $(name)-run : $(name) ;
}
local hogehoge = [ modules.peek : ARGV ] ;
hoge [ MATCH "^--name=(.*)" : $(hogehoge[2]) ] ;
bjam --name="projectname"
で実行時にターゲットを生成するルールhoge
これで使い捨てのコードをeditorのマクロで一発テストできるぞ!!
boost-jamって各種コンパイラ用のプリセットがある点以外はかなり貧弱にみえるけど
そうでもないの?皆使ってる??
0504503
2008/02/13(水) 00:07:56保存して忘れた頃に晒すとかしないでね
>>500
boost/algorithm/string/find.hpp内でusing boost::algorithm::findしているのが原因
ってのはわかるけど
解決策は「どちらか一方だけを使う」ぐらいしか思いつかない
でもまぁ捨てるとしたらrange_exの方かな…
同じようなものにovenがあるし
0505500
2008/02/13(水) 02:20:01boost名前空間へ引きづり出されているとは、知りませんでしたOTL。
問題のところは、std::findへ逃げました。
0506デフォルトの名無しさん
2008/02/15(金) 12:35:34cmakeとどっちが便利なんだろう
cmakeはドキュメントそろってるけどbjamにはない
0507デフォルトの名無しさん
2008/02/15(金) 16:47:320508デフォルトの名無しさん
2008/02/15(金) 16:52:470509デフォルトの名無しさん
2008/02/17(日) 21:20:32boost 1.341をダウンロードしてここを参考にしてコンパイルしたけど、
D:\Documents and Settings\habu\デスクトップ\boost_1_34_1\tools\build\v2/kernel/bootstrap.jam:82: in boost-build
IMPORT error: rule "import" unknown in module "modules."
D:\Documents and Settings\habu\デスクトップ\boost_1_34_1\boost-build.jam:9: in module scope
と言うエラーが出て先に進めません。
根本的に何か間違っているのでしょうか?
仕方ないので今は渋々インクルードファイルだけを使っていますが・・・。
0510デフォルトの名無しさん
2008/02/17(日) 21:22:54Visual C++6.0でWindows XPで動作させています。
0511デフォルトの名無しさん
2008/02/17(日) 21:26:330512デフォルトの名無しさん
2008/02/17(日) 21:32:590513デフォルトの名無しさん
2008/02/17(日) 21:43:10しまった・・・・まあいいや、本名じゃないし。
0514デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 02:22:56vector<string> vecstr; に適当に値を代入して
trim( vecstr[0] );
だとダメ(trim.hpp:229 で no much function.)で
trim( vecstr.at(0) );
もダメだけど
string tmp =vecstr[0];
trim( tmp );
だと通ってしまう。これらってC++的には同じでないの?
(atは領域外だと例外投げるとかをのぞいて)
0515514
2008/02/18(月) 02:26:570516デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 08:38:52それ以前に、trim(& vecstr[0])じゃないのか?
0517デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 11:33:21public:
typedef boost::multi_array<double, 2> MyArray;
ある関数の中で
ある関数(){
int Arraylen
Ararylen=3
MyArray A( boost::extents[4],[Arraylen]);
}
とした場合Aと言う変数がこの関数の中で作られているので
どうグローバル化していいか分かりません。
ちなみに、この例ではArraylenの値がすぐ分かるように
なっていますが、自分のプログラムではこの値はその関数内
でしか分かりません。
0518デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 12:43:19typedef boost::multi_array<double, 2> ;
MyArray A;
ある関数(){
int Arraylen
Ararylen=3
A( boost::extents[4],[Arraylen]);
}
こうやってもダメでしたね。
0519デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 12:46:13じゃなくて、こうしたらだめでしたね。
0520デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 12:47:32間違えました。
typedef boost::multi_array<double, 2> MyArray ;
です。
0521デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 12:54:540522デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 14:36:49つっこんでよ。
0523デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 14:40:21細かい文法 ;が無いとか以外に。
引数で渡したら二度手間だしなるべくやりたくありません。
0524デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 16:02:41使えないかと。
0525デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 16:50:14int arraylen;
typedef boost::multi_array<double, 2> MyArray;
MyArray A( boost::extents[4][arraylen]);
こうやってもだめですね。
0526デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 16:53:00ちなみに、
class CxxDoc : public CDocumen
{
......
等は省略しています。
0527デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 19:21:13boost::multi_array<double, 2> MyArray;
ある関数(){
int Arraylen;
Ararylen=3;
MyArray ( boost::extents[4],[Arraylen]);
}
これでもダメだったので、
public::
std::vector< boost::array<double,4> > MyArray;
int Arraylen;
Ararylen=3;
MyArray.resize(Arraylen);
}
としました。
もっといいやり方があったらお願いします。
0528デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 19:22:58デフォルトコンストラクタで空のmulti_arrayを作っておいて、
関数内でmulti_array::resizeを使えばいいんじゃ?
public:
typedef boost::multi_array<double, 2>;
MyArray A;
ある関数() {
int Arraylen;
Ararylen=3;
A.resize(boost::extents[4],[Arraylen]);
}
0529デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 22:17:38ああ、まさにそれです。
ありがとうございます。
boost自体をまだ勉強しないとダメですね。
0530デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 22:33:30warningエラーが出ますが、正常に動いています。
気にしなくても大丈夫でしょうか?
また、boostをきちんとビルドして入れると違いますか?
ビルドがうまくいかないもので比較ができません・・・。
0531デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 22:53:380532デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 23:03:44現在の最新版(Ver 1.34.1)ではVC6はサポート対象外になった…という噂を聞いたので試していない。
初心者には厳しすぎる事実・・・。
0533デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 23:08:35VC2005EEか2008EE入れればすむ話なのでは
0534デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 23:17:26NET Frameworkを入れたくないんです・・・。
一度入れたけど、すごくXPが重くなった。
それにバカだからMFCのAPPWizardが無いとちょっときつい。
0535デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 23:42:38どうやらデスクトップでコマンドプロンプトを使うと、名前が長すぎるか、
それとも日本語に対応していないか?でうまくコンパイルができないみたい。
C:\にしたら問題有りませんでした。
0536デフォルトの名無しさん
2008/02/18(月) 23:53:51素直にVisual Studio Standard Edition 買った方がいいんじゃない?
2008にするかどうかは悩ましいところだけど。
わざわざ使い物にならないバッドノウハウの世界に突っ込むこともないと思う。
0537デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 00:18:41わざわざ新しい物買うの?
欲しいのは山々だけどお金が・・・。
Enterprise買ったの失敗だったかな?
MFCに捨てたらほとんどWin32APIの世界で
やらないといけないようなイメージがあって
辛い。
0538デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 01:00:50VC6自体というかVC6のC++コンパイラな。だめなのは。
というか、コンパイラだけなら今のSDKのやつが使えないかね。
0539デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 01:05:240540デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 01:10:12そうですか?
失礼しました。
ところでlibsのなかにいろいろとできているのですが、ライブラリの拡張子が
何か教えてください。
0541デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 01:11:38ExpressEditionでALTを使ってやっているんですかみなさん?
0542デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 01:11:58自分から泥沼にはまるつもりなら止めはしないけど。
まあ、アップグレードでも2万円するしね。
そういや、前のバージョンならExpressEditionからもアップグレードできるのね。知らんかった。
0543デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 01:17:490544デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 01:43:15NETFRAMEWORKいれるの覚悟でなんとかやってみる。
まずはフリーから。
0545デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 01:59:300546デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 02:04:430547デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 08:16:220548デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 08:23:30MFCのことはさっさと忘れろ
VC2005の無料版でboost+wxWidgetsで幸せになろうぜ
0549デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 09:44:050550デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 11:07:100551デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 15:02:480552デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 17:58:190553デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 18:03:11全然似合わないけど。
0554デフォルトの名無しさん
2008/02/19(火) 18:16:430555デフォルトの名無しさん
2008/02/20(水) 00:37:540556デフォルトの名無しさん
2008/02/20(水) 10:16:18C++/CLIだとC#からダイレクトに橋渡しするより楽なん?
0557デフォルトの名無しさん
2008/02/20(水) 10:17:510558デフォルトの名無しさん
2008/02/20(水) 14:07:07クラスとかC++の機能を使ったライブラリが難なく取り込めたり、
<windows.h>ほか多数のヘッダが存在するから
関数プロトタイプをいちいち調べて書かなくてよかったりする。
0559デフォルトの名無しさん
2008/02/21(木) 00:06:52みんなはどのタイミングのをビルドしてる?
0560デフォルトの名無しさん
2008/02/21(木) 07:52:59あとは気が向いたら。
ビルドしたものは全部残しているから何か挙動がおかしければ
自分のプログラムのユニットテストで引っ掛かるからすぐ戻す。
いままで戻したことは無いけど。
ユニットテストは特にフレームワークを使っている訳じゃなくて
単にアサーションの連続だけど。
0561デフォルトの名無しさん
2008/02/21(木) 14:18:470562デフォルトの名無しさん
2008/02/21(木) 16:42:200563デフォルトの名無しさん
2008/02/21(木) 23:57:33boost::regexpを利用したテストツールらしいのですが、
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se385428.html
(?<=)が使えなかったので。
このソフト固有の問題ですかね
0564デフォルトの名無しさん
2008/02/22(金) 00:14:290565デフォルトの名無しさん
2008/02/22(金) 01:34:09は1クラスしか対応してない?
class MyName
:public IClass
,public IName
,boost::enable_shared_from_this<IClass>
,boost::enable_shared_from_this<IName>
{
public:
virtual boost::shared_ptr<IClass> get_class()
{
return shared_from_this();
}
virtual boost::shared_ptr<IName> get_name()
{
return shared_from_this();
}
};
0566デフォルトの名無しさん
2008/02/22(金) 01:42:23class MyName
:public IClass
,public IName
,boost::enable_shared_from_this<MyName>
{
public:
virtual boost::shared_ptr<IClass> get_class()
{
return shared_from_this();
}
virtual boost::shared_ptr<IName> get_name()
{
return shared_from_this();
}
};
T*からU*へ暗黙の変換が可能なら、shared_ptr<T>からshared_ptr<U>への暗黙の変換も可能。
0567デフォルトの名無しさん
2008/02/22(金) 01:42:460568565
2008/02/22(金) 02:09:54bad_weak_ptr飛んでくる
0569デフォルトの名無しさん
2008/02/22(金) 02:20:29get_classやget_nameを呼んでいるなんてことはないよね?
0571デフォルトの名無しさん
2008/02/22(金) 02:40:490572デフォルトの名無しさん
2008/02/22(金) 02:55:000573デフォルトの名無しさん
2008/02/22(金) 02:59:540574デフォルトの名無しさん
2008/02/22(金) 03:05:350575デフォルトの名無しさん
2008/02/22(金) 16:34:29もう消えます・・・
0576デフォルトの名無しさん
2008/02/22(金) 17:10:02消える必要までは感じないが、過去レスを見てから、死ぬがよい。
0577デフォルトの名無しさん
2008/02/22(金) 17:43:18皆さん達者で
0578デフォルトの名無しさん
2008/02/22(金) 18:43:17lambda::bindでstdcallな関数を使いたい場合は方法ってあるんでしょうか。
VC++2008です。
vector<ATL::CString> v; ってのを使ってて大文字小文字無視ソートがしたくて、
sort(v.begin(), v.end(), boost::lambda::bind(lstrcmpi, _1, _2) < 0);
これだとエラー。cdeclなCRT関数使うと動く…
sort(v.begin(), v.end(), boost::lambda::bind(_tcsicmp, _1, _2) < 0);
もちろん大文字小文字を無視しないソートするだけなら
sort(v.begin(), v.end(), _1 < _2);
なんだけど…
0579デフォルトの名無しさん
2008/02/23(土) 17:09:40ちょっと使ってみたら、確かにデフォルトnew、deleteより
全然速かったんだけど、手放せないという人いる?
0580デフォルトの名無しさん
2008/02/23(土) 17:42:29boost::scoped_ptr の変種って便利じゃね?
0581デフォルトの名無しさん
2008/02/23(土) 18:14:53普通にコピーコンストラクタ組むのとあんまり手間変わらんし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています