トップページ⇒tech
988コメント299KB

Boostを語れゴラァ part5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001BOOTS2007/10/18(木) 08:09:35
語って.はぁと part boost::mpl::int_<5>

過去スレ
part 4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1175663346/
part 3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1158991211/
part 2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139313234/
part 1 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091198276/

■関連サイト■
Boost C++ Libraries
http://www.boost.org/

Boost 翻訳プロジェクト
http://boost.cppll.jp/HEAD/

Let's Boost
http://www.kmonos.net/alang/boost/

boost info
http://shinh.skr.jp/boost/
0381デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 03:24:54
unique_ptrってauto_ptrで削除子を決めれるようになっただけ？
0382デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 14:22:11
move への対応が一番大きい進歩ではないかと
0383デフォルトの名無しさん2008/01/15(火) 18:52:21
Deleter 指定可
explicit operator bool() 装備
代入でmoveはできず、std::move()が必要

こんなとこだっけ？
まあ似たようなもの2つあると初心者は混乱しそうだが
0384デフォルトの名無しさん2008/01/20(日) 11:36:15
boost::ptr_list<Hoge> a, b; があったとして、
b の内容全てを a の後ろに移動したいのですが、
そういうことはできますか？ 出来る限り簡単な方法で。
0385デフォルトの名無しさん2008/01/20(日) 12:29:25
よくわからないけど
std::copy とか使えないのかな
0386デフォルトの名無しさん2008/01/20(日) 13:04:05
一応１つの方法として
常に false を返す比較関数を使って merge する方法は思いつきましたが、
何かエレガントじゃないというか・・・。

>>385
コピーじゃなくて移動なんです。
a の最後に b の要素を付け加えて b は空にしてしまう、という形ですが、
内部的には単なるノードのつけかえで実現されるのがベストです。
0387デフォルトの名無しさん2008/01/20(日) 13:38:59
splice
0388デフォルトの名無しさん2008/01/20(日) 15:08:07
ptr_list には splice がないようですが、
代わりに transfer というのがありました。
ありがとうございました。
0389デフォルトの名無しさん2008/01/21(月) 23:08:31
cmakeにFindBoostてコマンド追加されたらしい
http://www.cmake.org/Bug/view.php?id=6257
これでboostのpathをmakeに書かなくてもよくなったのかな
0390デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 00:26:18
＿＿＿＿
|← reject|　　boostの中の人　 singleton 　 ユーザー
.￣.||￣￣　　　　　　　　┗(^o^ )┳(｀Д´)┳(^o^ )┛≡＝-
　　||　　　　　　　　　　　　┏┗　　 ┗┗　　┏┗　≡＝-
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0391デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 01:05:59
嫌がってるじゃないかｗ
0392デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 02:08:26
boost には配列サイズを取得するマクロとかないんですか？
0393デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 02:23:18
>>392
つ配列使わずにコンテナを使う
0394デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 02:28:24
そんな気もしてましたが、やっぱりそうなのですか・・・。
0395デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 02:37:11
>>392
Boost.Preprocessorにそんなようなマクロがあったような気が・・・
0396デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 03:12:46
boost::rangeにあるsize関数ならコンパイル時決定ではないが簡潔。
0397デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 05:22:38
え〜？singleton がリジェクト？
[review] General comment on boost::singleton
http://www.nabble.com/-review--General-comment-on-boost::singleton-td14952506.html
Tobias Schwinger
http://torjo.com/tobias/
これでつか？(T^T)
0398デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 05:36:26
シングルトン｢うはｗｗｗboostなんつー変態ライブラリ入りなんて死んでもお断りｗｗｗｗｗｗ
一生孤独でおｋｗｗｗｗｗｗシングルトンだけにｗｗｗ｣

俺｢＼(^o^)／｣
0399デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 06:00:18
単純なデザインパターンだけど実装はいろいろあって大変なのかな
0400デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 06:27:47
>>399
完全な、あるいは既知の欠陥がないSingletonライブラリを実装するのはほとんど不可能ってレベルで。

大体BoostでSingletonが蹴られたのってこれで何度目だ？
0401デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 06:33:15
boostはsseに対応していますか？
0402デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 09:21:54
Singletonは言語レベルで実装してくれないと苦しい部分が多いと思う。
0403デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 10:47:25
シングルトンはグローバル変数同然っていうよく聞く話があって、それを推奨するような
ライブラリの提供という点で否定的なレビューが多くあがってた。

作者によると今回の singleton は、スレッド安全な動的初期化と、はっきりした
初期化順や破棄タイミングを提供するらしいけど、否定的な人たちに言わせれば
それらをシングルトンとは関係ない個別の機能として提供すべきだとか、そういう話。

元はこっちの巨大なスレッドね。
http://www.nabble.com/-review--Fast-track-review-of-Boost.Utility-Singleton-begins-today-to14806433.html
0404デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 12:30:29
で，自分はこれを使っているんだけど
http://www.boost.org/libs/pool/doc/implementation/singleton.html
やっぱり details 以下のものを使うのは良くないのかなぁ．
0405デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 12:50:47
提案としては悪くないんだけど、
何でもぶちこみすぎているから分解を検討しましょうってことだよね。
0406デフォルトの名無しさん2008/01/22(火) 19:45:28
プロパティにブレークポイント置けるだけで
グローバル変数よりは随分マシだけどね。
0407デフォルトの名無しさん2008/01/23(水) 19:02:33
最近lambda使い出したモノです。

struct Foo
{
　　int var;
};

vector<Foo*> vData;

...vDataの中身をいろいろ埋める

sort(vData.begin(), vData.end(), _1->var < _2->var); ←コンパイルエラー

これって実現方法あります？
これ以上複雑に書かないとだめなら普通に述語書いたほうがいいような気がする・・・
vectorがFooのポインタなのは実装上の理由です。
0408デフォルトの名無しさん2008/01/23(水) 20:27:52
bind(&Foo::var, _1) < bind(&Foo::var, _2)か_1->*&Foo::var < _2->*&Foo::var
0409デフォルトの名無しさん2008/01/23(水) 21:15:54
Operators that cannot be overloaded

Some operators cannot be overloaded at all (::, ., .*). For some
operators, the requirements on return types prevent them to be
overloaded to create lambda functors. These operators are ->., ->, new,
new[], delete, delete[] and ?: (the conditional operator).

0410デフォルトの名無しさん2008/01/28(月) 11:30:59
>206
今更ながらいただきました。thx!
自力コンパイルする前にこのスレ覗いてよかった。
0411デフォルトの名無しさん2008/01/28(月) 15:15:52
>>410
どういたしまして．ただビルドしておいてるだけですが．
同僚から ICU 対応は？とか，もっとアップデートしろ
とか突き上げ食らってまして，そのうちまた新しいもの
置いておきます．
0412デフォルトの名無しさん2008/01/29(火) 01:48:44
>>411

私も今いただきました。
私もスタティックだけを使うのでありがたいです。
/MT /MTd で作成されているのですよね！？
0413デフォルトの名無しさん2008/01/29(火) 02:21:41
>>412 >>207
0414デフォルトの名無しさん2008/01/29(火) 06:56:25
>>412-413
説明不足ですみません．
>>207 はそこに置いてある他のライブラリ(gmp とか mpfr とか）
で特に記述のないものは /MD, /MDd でコンパイルしています
ということで，boost に限って言えば bjam が /MT /MTd /MD /MDd
のすべてに関してビルドしてくれます．さらにオートリンクにより
適切なものが選ばれます．詳しくは boost/config/auto_link.hpp
を見てください．

余談ですが，自分がデフォルトを /MD /MDd にしている理由は
マネージドと混在させたい場合が時々あるからです．
/MT /MTd でコンパイルしたコードはマネージドと混在できません．
04154112008/01/29(火) 07:50:47
Boost のバイナリだけ独立したページにしました．
http://svn.windy.cx/ から辿ってください．
あと，直リンクしやすいようにダウンロードを PHP 経由ではなくしました．
別にダウンロードされた回数とかカウントする必要ないので．
何かおかしいところがあったらここか上のWikiのコメント欄にでも．
0416デフォルトの名無しさん2008/01/29(火) 18:37:51
boost.guid ってどうなったんだっけ？
0417デフォルトの名無しさん2008/01/29(火) 18:52:13
実装にセキュリティ上の問題があるとかで、見送られたんじゃなかったっけ。


Windowsだと、簡単に世界で一意なGUID生成できるので、
Windowsでしかプログラミングしない自分としては、あんまりいらないな。
0418デフォルトの名無しさん2008/01/29(火) 19:11:14
あれってWindows以外もあるヘテロな環境でもOKなの?
0419デフォルトの名無しさん2008/01/29(火) 19:59:36
urn:uuid なんかの RFC を読むと GUID じゃなくて UUID
って名称を使ってるんだよね．名称をどっちにするか
っていう話も出てた気がする．

あとは生成アルゴリズムがMicrosoftのそれと同じなのか
どうかとか．同じじゃないとして何か問題起きないの？とか．
0420デフォルトの名無しさん2008/01/29(火) 20:03:09
uuidgen くらい Windows 以外にもあるだっしょ？
0421デフォルトの名無しさん2008/01/29(火) 20:26:28
ひとつの環境でしか動かないならそもそもBoostイラネ
WindowsならクソみたいなMFC使ってればいいじゃん
0422デフォルトの名無しさん2008/01/29(火) 21:04:43
>>421
誰もWindows限定で話なんてしてないじゃん．
そうじゃなくて，セキュリティ上の考慮
（この場合は衝突がどれくらいの確率で起きるか）
をしたポータブルな実装が必要だって話でしょ？
なんでMFCの話なん過去のスレッドで出すかなぁ．
0423デフォルトの名無しさん2008/01/29(火) 21:13:44
< なんでMFCなんて過去の遺物をBoostスレッドで出すかなぁ．
と補完しました
0424デフォルトの名無しさん2008/01/30(水) 01:41:03
singleton は無事 reject されましたとさ。
0425デフォルトの名無しさん2008/01/30(水) 02:26:55
無事ってひどいなｗ
0426デフォルトの名無しさん2008/01/31(木) 09:33:42
class Gamma{
public:
typedef Gamma type;
typedef size_t value_type;
const static int value = 1;
const static int value2 = 1;
typedef mpl::integral_c_tag tag;

};

template <class T>
struct RetVal2{
const static int value = T::value2;
};

typedef mpl::list< Gamma, Gamma> LIST;

int main(){
　　cout << mpl::accumulate< LIST, mpl::int_<0>, mpl::plus<mpl::_1, mpl::int_< RetVal2<mpl::_2>::value > > >::type::value << endl;
return 0;
}

Gamma::value2の合計を出したいんですが、accumulate中にRetVal2にGamma以外のクラスが入力されているようで
value2がないぞと起こられます（多分mpl_::naというやつだと思いますが）。
value以外の数値を合計する方法を教えてください。
0427デフォルトの名無しさん2008/01/31(木) 10:23:59
>>420
使われてますね，結構いろんな場所で．
たとえば Subversion ではリポジトリの識別に
UUIDが使われています．working copy で
svn info とすれば UUID がわかります．
0428デフォルトの名無しさん2008/02/01(金) 10:56:20
VC++2005です。

class SuperFoo {};
class Foo : public SuperFoo {};
こんな感じのクラスがあって、

void DoSomething(SuperFoo *p);
みたいな関数があったとすると、

DoSomething(new Foo);
のようにできますよね。

void DoSomething2(shared_ptr<SuperFoo> p);
しかしこんな関数だと、

DoSomething(shared_ptr<Foo>(new Foo));
ってやるとエラーになるのでstatic_pointer_castしてやらんといけないのですが、
親クラスのキャストはいちいちやりたくないです。

これってこういうものなのでしょうか？
0429デフォルトの名無しさん2008/02/01(金) 11:12:35
>>428
SuperFoo* と boost::shared_ptr<Foo> は暗黙の変換のない無関係な型でしょ。
DoSomething2(shared_ptr<Foo>(new Foo)); はOK。
0430デフォルトの名無しさん2008/02/01(金) 11:20:35
>>429
最後の1行間違ってました。
DoSomething2(shared_ptr<Foo>(new Foo));でエラーになるということです…。
0431デフォルトの名無しさん2008/02/01(金) 11:31:13
#include <boost/shared_ptr.hpp>
using boost::shared_ptr;
class SuperFoo{};
class Foo : public SuperFoo{};
void DoSomething2(shared_ptr<SuperFoo> p){}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){
DoSomething2(shared_ptr<Foo>(new Foo));
return 0;
}

VC++2005だがエラーなんて起こらないぞ
0432デフォルトの名無しさん2008/02/01(金) 11:39:13
>>431
すみません自分が間違ってました。

void DoSomething2(shared_ptr<SuperFoo> p);
ではなくて
void DoSomething2(shared_ptr<SuperFoo> &p);
だったのがまずかったようです。
参照をやめたら通るようになりました。
0433デフォルトの名無しさん2008/02/01(金) 13:15:53
豆知識
非constな参照引数に一時オブジェクトは渡せない
0434デフォルトの名無しさん2008/02/01(金) 13:27:43
さらに豆知識
VisualCに限り可能だったりする
0435デフォルトの名無しさん2008/02/02(土) 23:31:20
もうひとつ豆知識
関数の呼び出し式でスマートポインタを構築すべきでない
DoSomething3(shared_ptr<Foo>(new Foo), bar());
だと引数の評価順序は不定なのでnew Foo→bar()で例外送出→shared_ptr構築されず→メモリリークになる可能性がある
0436デフォルトの名無しさん2008/02/02(土) 23:37:36
そういえばそうだったな
引数の評価順序が不貞とか直感に反するふざけた仕様だよな
0437デフォルトの名無しさん2008/02/03(日) 00:34:33
&& か || をオーバーロードして引数の評価順序をちゃんと常識的な社会の貞操ルールに従えさせるものでもつくりませう
0438デフォルトの名無しさん2008/02/03(日) 02:46:57
コンマ演算子も評価順序決まってるから
それ使うのが一番いいと思うぜ。
0439デフォルトの名無しさん2008/02/03(日) 03:40:58
boost::chastityfunction, func, a, b, c, d, ・・・・・
0440デフォルトの名無しさん2008/02/03(日) 10:30:15
>>435
メイヤーズの受け売りじゃないですか
0441デフォルトの名無しさん2008/02/03(日) 10:31:55
>>433
それ常識じゃないですか
>>434
警告レベル上げると非標準と出せることは
サッターがGotWでも言ってますよ
0442デフォルトの名無しさん2008/02/03(日) 11:06:59
警告は所詮コンパイル通るし
0443デフォルトの名無しさん2008/02/03(日) 14:47:36
VC2005 で STL,Boost をスタティックリンクして .DLL を作ることはできるでしょうか？
0444デフォルトの名無しさん2008/02/03(日) 14:50:24
STL はテンプレートライブラリだからリンクなんて不要
Boost もテンプレートのみの範囲なら同様。
0445デフォルトの名無しさん2008/02/03(日) 14:52:24
boostConって何やるの？
BoostCon Call for Sessionsとかメール流れてるけど
04464432008/02/03(日) 17:26:04
>444
ありがとうございます。
STL は無条件で問題ないんですね。
Boost でライブラリを使ってスタティックリンクをして .DLL は作成可能でしょうか？
0447デフォルトの名無しさん2008/02/03(日) 18:41:08
というかboostのDLL版なんて使うことあるのか?
04484432008/02/03(日) 18:47:55
>>447

Boost をスタティックリンクした　自作DLLを作りたいんですが。。。
0449デフォルトの名無しさん2008/02/03(日) 19:02:18
>447 TestUnitやRegexなど一部で必要。
でもxpressiveみたいな代替案もあるので、普通に使っている限りは要らないと思う。
0450デフォルトの名無しさん2008/02/03(日) 19:28:05
>>449
そういう場合でもWindowsだと普通はスタティックリンク版使うだろうってこと。
その辺の制御するマクロもなんかあった気がするが。
04514432008/02/03(日) 19:34:03
Boost は普段スタティックリンクしています。
.DLL は消していますので。
それをスタティックリンクして、自作のプログラムの .DLL をつくれるのかなぁと思ったもので；；；
１本の .exe が大きくなりすぎて、機能ごとに .DLL にしないと、Debug Build のブラウザ情報の書きだしに
時間が掛かって待ちきれないので；
0452デフォルトの名無しさん2008/02/03(日) 19:51:15
適当なDLLプロジェクト作ってBoost使うコード書いてコンパイルすればわかる事なのに、
なぜ試さないのか。
04534432008/02/03(日) 21:37:15
すみません、先輩方に聞いた方が確かだと思ったので；
実験するだけでも難しかしいなぁと思って；
できるって教えて頂ければ何とか、チャレンジしたいと思います。
0454デフォルトの名無しさん2008/02/03(日) 22:37:46
boost関係ないので初心者質問スレへでも行って下さい。
ここで粘着してもスルーされるだけですよ。
0455デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 15:57:22
std::for_each の第三引数が参照で渡せたらなぁ
と長い間思っていたのですが、 boost::ref というのは
そういうときのためにあるのでしょうか？

内部状態を持ったまま幾つものコンテナをなめまわしたいとき，
pred （←第三引数）を渡すといちいちコピーが発生するより
参照で渡したいなぁと．
0456デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 16:30:28
うん
0457デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 17:19:53
銀なら５枚、金なら１枚 ？
0458デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 17:20:02
まちがえた
0459デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 17:23:08
>>457
サイズによって違うよ、銀は三枚のこともあるよ
0460デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 19:36:06
実際ブーストってどんくらいつかわれてんの？
0461デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 20:20:44
boostのサイトとかにあったような
0462デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 20:28:07
boost内のあっちとこっちで、全然違うだろうな。
0463デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 20:29:49
progress_displayの悪口はそこまでだ

あとspiritも
0464デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 20:37:27
spiritはregexと同じぐらいお世話になってる
0465デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 21:41:42
spirit「あるある」
regex「ねーよ」
0466デフォルトの名無しさん2008/02/07(木) 23:00:03
xpressive「まあまあ」
0467デフォルトの名無しさん2008/02/08(金) 04:16:43
compressed_pair「わたしのためにー　けんかはやめてー」
0468デフォルトの名無しさん2008/02/08(金) 13:30:59
boost svn最近更新少ないねー
そろそろC++も終わりと考えていいのかな？
0469デフォルトの名無しさん2008/02/08(金) 14:42:02
発想が飛躍しすぎではないか
0470デフォルトの名無しさん2008/02/08(金) 15:00:31
更新ばっかされる不安定状態は本来よろしくない。
枯れないとC++標準として採用できないではないか。
0471デフォルトの名無しさん2008/02/08(金) 21:55:57
C++0xで一儲けするぜ。
0472デフォルトの名無しさん2008/02/09(土) 14:39:41
headのは1.35だけどバグだらけじゃん
それでも更新が少ないって事はboostの開発者達は皆C++捨てて他の言語にいっちゃったって事じゃないのかなーとか思ったり
0473デフォルトの名無しさん2008/02/09(土) 15:28:19
>472
の割にはレビューはそれなりに継続して行われてる気がするんだが。
0474デフォルトの名無しさん2008/02/09(土) 16:34:47
>>472

更新少ないのかな？
svn見る限りでは2月に入ってリビジョンは64上がってるんだが
0475デフォルトの名無しさん2008/02/09(土) 16:42:45

もしかしてCVSの方を見てるとか？
ｂｏｏｓｔの開発はsubversionに移行しててCVSの方は更新止まってるからね。
0476デフォルトの名無しさん2008/02/09(土) 20:04:20
>>472
boosterの変態的嗜好を満足させる言語がほかにあるとは考えにくいがどうだろう。
0477デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 00:22:55
就活でESに使ったライブラリにboostって書いたんだが聞かれたらどうしよう
0478デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 01:44:11
>>477
boots の間違いでした，って言え
0479デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 08:48:09
つ boost::assert
0480デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 12:00:50
SVNの1.35をVC++ 2008 EEでビルドしても、
Debug版が作られないのですが、こういうものなのでしょうか？
コマンドラインはこうしています。
bjam -sTOOLS=msvc "-sBUILD=<runtime-build>release debug <runtime-link>dynamic <threading>multi" stage
0481デフォルトの名無しさん2008/02/10(日) 12:04:10
435 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2007/07/17(火) 00:59:05
Linux で以下のように release かつ dynamic のライブラリをビルドしようとすると
debug と static の組み合わせもビルドして大量のライブラリができるけど，どこが
間違っているでしょうか? Boost は 1.34.0 です。

./bjam --toolset=gcc --prefix=/usr/local -sBUILD="release <runtime-link>dynamic" --with-regex install



436 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2007/07/17(火) 01:26:03
>>435
Boost.BuildがV2になったんで-sBUILD消滅
<hoge>hageをhoge=hageにしてオプションとして渡せばおｋ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています