1001コメント299KB

C#, C♯, C＃相談室 Part42

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

0001デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 12:42:25

(#ﾟーﾟ)つ＜ C#、.NETの話題はこちらでどうぞ。

前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part41
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1184840053/

過去スレは>>2-5あたり。

0002デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 12:45:52

0003デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 12:46:26

0004デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 12:47:15

0005デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 12:47:46

Visual C# 2005 Express Edition 日本語版
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/vcsharp/

ふらっとC♯, C＃（初心者用） Part17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1182948981/

MSDNライブラリ
http://msdn.microsoft.com/library/ja/

MSDN2
http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/default.aspx

pinvoke.net: the interop wiki!
http://pinvoke.net/

0006デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 12:48:16

Visual C# Express Edition (無料)ダウンロード
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/vcsharp/

.NET Framework SDK (2.0)
http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/ms310244.aspx

MSDN Visual C# Express Edition フォーラム
http://forums.microsoft.com/msdn-ja/ShowForum.aspx?ForumID=187&SiteID=7
Visual Studio ユーザーグループ
http://vsug.jp/

@IT Insider.NET
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/index.html
Insider.NET 会議室ディレクトリ
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/index/bbs/index.html

宇宙仮面の C# プログラミング / C# Programming
http://ukamen.hp.infoseek.co.jp/
WisdomSoft C#入門
http://wisdom.sakura.ne.jp/programming/cs/index.html
WisdomSoft Microsoft .NET入門
http://black.sakura.ne.jp/~third/system/msnet/msnet.html
どっとねっとふぁん
http://dotnetfan.org/
緑のバイク　初めてのＣ＃～覚え書き～
http://homepage3.nifty.com/midori_no_bike/CS/
どぼん！の .NET Tips
http://dobon.net/vb/dotnet/

0007デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 12:48:48

Borland C#Builder2006
http://www.borland.com/jp/products/csharpbuilder/index.html

Turbo C#
http://www.turboexplorer.com/csharp

.NET Framework 1.1 製品ドキュメント
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/ja/netstart/html/sdkstart.asp

MSDN ライブラリ 2006 年 12 月版
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=94596af5-cc58-45af-a14b-df627a31e783&DisplayLang=ja

0008デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 13:11:22

乙
てかそろそろ過去ログ列挙しなくてもいいんじゃない？

0009デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 18:00:30

クララが建った

0010デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 18:21:02

997 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/26(日) 12:06:50
Form1.Designer.csにコントロールの座標やら何やらがごちゃごちゃ書かれてるのは変だから
分離しようってだけの自然な流れ

998 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/26(日) 12:12:46
＞Form1.Designer.csにコントロールの座標やら何やらがごちゃごちゃ書かれてるのは変だから
え？
本気で言ってるのかな

999 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/26(日) 12:19:32
本気ですとも
反論があればどうぞ

1000 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/26(日) 12:27:13
キモイ

0011デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 18:38:55

むしかえすなよ

0012デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 18:41:36

以下スルー？

0013デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 18:42:06

食いつこうぜ

0014デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 19:15:02

SortedDictionaryに格納されている先頭のKeyの取得の仕方を教えてください。

0015デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 19:20:30

foreach一回目

0016デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 19:20:33

foreachで回して1回目だけメモっておけばよいだけでは？

0017デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 19:28:26

こんな感じですね？

string FirstKey;
foreach (KeyValuePair<string,int> pair in sortedDictionary)
{
　FirstKey = pair.Key;
　break;
}

これしか方法は無いのでしょうか？

0018デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 20:08:29

Enumerator取得して、一個目だけとればいいじゃん。

0019デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 20:41:23

ｲﾐﾅｻｽw

0020デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 20:42:49

>>18
抽象的なアドバイスなら私にも出来ますが？

0021デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 20:46:34

別に抽象的ではない。
意味ないけどなｗ

0022デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 20:50:39

こんな感じ？

SortedDictionary<string, string> sd = new SortedDictionary<string, string>();
sd.Add("a", "b");
SortedDictionary<string, string>.Enumerator e = sd.GetEnumerator();
if (e.MoveNext())
MessageBox.Show(e.Current.Key + " : "+e.Current.Value);

002318じゃないけど

2007/08/26(日) 20:52:02

意味ないか？
foreachよりはマシだと思うけど・・・

0024デフォルトの名無しさん

2007/08/26(日) 20:53:17

C#3.0 だとこれで取れる。
Console.WriteLine(sd.Keys.First());

0025デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 01:27:47

WebBrowserコントロールでFlashを表示するとFlash内のクリックでのイベントが
が１度目しか実行されないのだけど対処策があるか知りませんか？
コントロールから一度フォーカスを外すとイベントが処理されるようです。
IEコンポーネントを直接使うと問題はないのでコントロールのバグかと思われるのですが。

0026デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 02:18:02

プログラムとは関係ないんだけど、
C#の月刊技術書って何読んでる？
Windows Deveropers Magazineが休刊してから、何も読んでなくて。

0027デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 07:46:08

C#で作った実行ファイルを配布する時って、何の情報があればいいすか
.NET入れとけ、みたいな
つまりユーザー向け実行環境のことで相談なんすが

0028デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 10:10:24

.NET Framework入れとけでおｋ
.NET2.0なら実行環境は2.0でも3.0でもおｋだから今から配るなら3.0入れとけにしとけ

002928

2007/08/27(月) 10:14:31

日本語変だな
今から入れるなら3.0入れとけと言いたかった

0030デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 15:11:53

WindowsUpdateしておけと書く

0031デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 16:46:39

>>30
カスタムでないとインストールされないのでは？

0032デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 18:44:56

vista買えでいいんじゃね

0033デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 20:32:47

そんなソフト誰も使わねえ

0034デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 20:35:20

オブジェクトの現在の状態に対して不適切な引数が与えられて
メソッドの呼び出しが失敗したとき、
ArgumentExceptionとInvalidOperationExceptionのどちらを投げればいいの?

0035デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 20:35:28

誰も使うなでいいんじゃね

0036デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 20:37:16

>>34
おいらはInvalidOperationの方投げる

0037デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 20:41:58

ArgumentExceptionのInnerExceptionにInvalidOperationExceptionを設定したものを
投げる、が正解。

というのは半分冗談だけど、ArgumentExceptionの方適切だと俺は思うけどなー
InvalidOperationExceptionだと現在のステートだと引数に無関係に問答無用で
ダメだという印象を受けるよ

0038デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 20:52:42

引数もoperationの一部だからそんなことないのでは。

ところで全部ApplicationExceptionから派生させろって規則は結局なくなったのか
いつからなくなったんだっけ。

0039デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 21:02:35

2.0からだったかな

0040デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 21:02:48

>>38
その理屈だと、そもそもArgumentExceptionは不要という話にならないか？

0041デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 21:05:37

ガイドラインのInvalidOperationの
> オブジェクトの現在の状態から判断して、プロパティセットやメソッド呼び出しが不適切な場合は、
> System.InvalidOperationException をスローする必要があります。
をどう解釈するかによるなぁ
むしろメソッド個別の問題か？

0042デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 21:12:08

状態によらず不正な引数が与えられた場合はArgumentExceptionで
それ以外の時はInvalidOperationExceptionとか。

004338

2007/08/27(月) 21:15:26

>>40
俺も書いててそう思った。
でも状態を変更→呼び出しっていう一連の操作のうち状態変更がちゃんと行われてないって考えれば
InvalidOperationといえるような。
でもその瞬間だけみれば引数がおかしいのに他ならないからやっぱArgumentException？

0044デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 21:35:03

.NET Frameworkを見てると>>42が正しそうかな

0045デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 22:26:41

.NET 1.1のアプリって.NET2.0や3.0のフレームワーク入れたら動く？

0046デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 22:34:00

なんとなく動く

0047デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 22:37:00

ことによると動く

0048デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 22:41:02

動く可能性は否定できない

0049デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 22:43:36

もし動かなくても文句言うな

0050デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 22:47:48

.NET 1.1を入れちまえばいいんだろ

0051デフォルトの名無しさん

2007/08/27(月) 23:50:52

>38
.NETが2.0になってからApplicationExceptionは派生するなって変わった気がする。

0052デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 00:28:01

フォーム上のコントロールのEnabledをfalseにするとクリック等のイベントが親コントロールに通知されます。
これを通知させないようにする方法はありますでしょうか？

0053デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 10:54:27

渡されたオブジェクトの型を調べて、その型のListを作りたいんだけど<>の中の書き方が分かりません。
教えてえろいひと！

0054デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 11:01:50

まずはお前の肛門拡張からだ

0055デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 11:02:01

Activator.CreateInstance(typeof(List<>).MakeGenericType(obj.GetType()))

0056デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 11:07:02

何がしたいのか知らんが
Type listT=typeof(List<>);
object listHoge=listT.MakeGenericType(typeof(Hoge));

こんな感じじゃなかった?

0057デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 11:07:33

( TДT)ｺﾞﾒﾝﾖｰCreate忘れてた

0058デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 11:13:15

>>53

実行時にしか型がわからないなら、arraylistでobjectに格納すれば
いいんでないの？わざわざジェネリック使う意味がよくわからないけれど。

0059デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 12:27:06

Listよりarraylistの方がいいのかな？
使い分けが良く分かってないのでとりあえずList使おうかな、と

0060デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 13:58:13

引数の型に合わせるためにどうしても必要とかでなければ>>58でいいよ
Listに統一したかったらList<object>にすれば

0061デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 13:59:25

public List<T> CreateList<T>(params T[] objs)
{
　return new List<T>(objs);
}

こうだろ

0062デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 14:11:04

>>61

0063デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 14:13:04

>>61
object value = (Int32)1;
Type type = value.GetType();
MethodInfo method = typeof(Program).GetMethod("CreateList");
MethodInfo generic = method.MakeGenericMethod(type);
Array paramArray = Array.CreateInstance(type, 1);
object list = generic.Invoke(null, new object[] { paramArray });

0064デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 15:30:47

㌧ｸｽ
arraylistでちょっとやってみます

0065デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 15:32:12

ArrayListよりList<object>のほうがいろいろ便利さ

0066デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 16:06:59

もうジェネリックなしでは生きられない
ArrayListでいちいちキャストしてた頃があったなんて信じられない

0067デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 18:33:51

>ArrayListでいちいちキャストしてた頃があったなんて信じられない
もっと地獄なのは、要素型ごとに実装された*Collectionクラス。
たいていIListないし、IEnumerable<T>,ICollection<T>なんてもちろんないし、
しかも未だにあちこちで使われてて実にムカツクんだけど。

0068デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 18:48:49

(´･ω･`)<ねーソケット書く人いる？

0069デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 18:52:05

(・∀・)<いないよー

0070デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 18:53:21

ソケット自体は書いたこと無いな
ソケットを使ったプログラムは書いた事あるけど

0071デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 18:53:54

なんかガキ臭い奴が多くて萎えるなあ。。

ガキは宿題でもやってろよ、と言いたいところだが
最近じゃ2chでガキ臭いこと書いてる奴が40面下げたオッサンだったりする
笑えない状況だからなあ。

0072デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 19:10:21

(´･ω･`)<L２から書くのは、やっぱむり？

0073デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 19:18:09

40のおっさんが2chとかひくｗｗ

0074デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 19:34:43

すくなくともC#の範囲じゃ無理っぽ

0075デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 19:47:34

(´･ω･`)<やっぱ、＃だけじゃだめか。
>>74
(´･ω･`)ノシ<有り難う。

0076デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 21:19:08

無理じゃねーよ

0077デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 22:06:06

文字列中に２バイトコードが含まれている or 含まれていないって
どういう判別が一番楽かな？
やっぱり正規表現？

0078デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 22:09:22

.NET の文字列はすべて2バイトコードですが何か

0079デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 22:09:51

>>78
あ、ごめん。日本語のひらがなや漢字という意味です。

0080デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 22:13:49

full width alphabet やラテン拡張文字はどうしましょうか

0081デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 22:14:11

正規表現。

0082デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 22:34:46

>77
Shift_JISでのサイズでも取得すればいいんでない？

0083デフォルトの名無しさん

2007/08/28(火) 23:43:32

プログラミング初心者ですが、 C# 2005 Express Edtion を導入してみました。
それで、現在MSのサンプルプログラムで学習中なのですが、
以下のプログラムをビルドするとエラーが発生します。

http://www.microsoft.com/japan/msdn/academic/Articles/fun/03/
「エラー1 ジェネリック型 'System.Collections.Generic.IEnumerator<T>' の使用には、'1' 型の引数が必要です。」

このエラーの意味が分からないのですが、これはどのように改善したら実行できるのでしょうか？
2003年の記事なので、内部の何かが変わっているのでしょうか？

0084デフォルトの名無しさん

2007/08/29(水) 00:14:22

using System.Collections;

0085デフォルトの名無しさん

2007/08/29(水) 00:22:01

>>67
>もっと地獄なのは、要素型ごとに実装された*Collectionクラス。

C# 3.0だと拡張メソッドのOfType<T>()でIEnumerable<T>に変換できる。
もうちょい待とうぜ。

var sc = new System.Collections.Specialized.StringCollection();
var list = sc.OfType<string>(); // IEnumerable<string>

0086デフォルトの名無しさん

2007/08/29(水) 10:36:17

>>84
うまくいきました。
ありがとうございました。

0087デフォルトの名無しさん

2007/08/29(水) 16:14:18

エラーが出るファイルの上の方に

using System.Collections.Generic;

って書いてないかな？
それを

using System.Collections;

に変更すれば直るはず。

0088デフォルトの名無しさん

2007/08/29(水) 19:51:34

>>83
なんでこんな変なサンプルを学習に使うの
学習者向けと言うより、「こんなことができるんだよ、すごいでしょ」的なものだろこれ

0089デフォルトの名無しさん

2007/08/29(水) 20:37:25

インターネットショートカットがコピーできないんだけど、なんか方法無いでしょうか

009083

2007/08/29(水) 20:38:42

>>87
両方ともなかったので using System.Collections を追加したら動きました。
ありがとうございました。
ただ、リンクチェックを実行すると別のエラーを吐くので調べてます。

>>88
実はリンクチェックソフトを探していてたどり着いたのです
そしてら、VC#では簡単に組めそうではないですか！
驚きと期待で導入し勉強中な訳です
自分好みのリンクチェックソフトを作れたら最高にうれしいのですが・・・甘くはないようですね

0091デフォルトの名無しさん

2007/08/29(水) 21:00:12

>>81
intにキャストして256未満か以上って判断もありだよ

0092デフォルトの名無しさん

2007/08/29(水) 21:11:15

その発想はなかったわw
いやもちろん嫌味だが

0093デフォルトの名無しさん

2007/08/29(水) 21:16:22

一文字ごとに処理しなくちゃいけないときは、これが一番早いんだが

0094デフォルトの名無しさん

2007/08/29(水) 21:34:30

それじゃハングルとかアラビア語とかも捕まえちゃうんじゃん？

0095デフォルトの名無しさん

2007/08/29(水) 21:34:39

Ĭは2バイトコードなの？

0096デフォルトの名無しさん

2007/08/29(水) 21:43:45

>>94
WEBじゃなきゃハングルやアラビア文字考慮する必要が無いシチュエーションなんていくらでも存在するだろ
要は使い分けなんだよ

0097デフォルトの名無しさん

2007/08/29(水) 21:51:43

オレの記憶が確かならばここはC#スレであってC言語スレじゃないと思う

0098デフォルトの名無しさん

2007/08/29(水) 22:00:27

たしかにC#スレだが、どうしてC言語スレがどうのという話が出てくるんだ？

0099デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 01:34:37

俺様に理解できない話は別言語
でこのスレが間違われやすいのはCスレ。
よって>>97

0100デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 01:40:32

何なのこいつ

0101デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 02:05:06

日本語==別言語

0102デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 02:07:02

>>101
>>99にとってはtrue

0103デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 08:38:09

ToolStripMenuで動的に追加された項目のクリックで処理をしたいのですが、
第一階層目のContextMenuStripではうまくクリックイベントの処理を行えたのですが、
第二階層目のToolStripMenuItemsでDropDownItemsにAddすると、
項目名がひとつしか表示されず、しかもクリックすると、本来ある項目数の数だけ
同じ処理が実行されてしまうような状態にあります。
どのようにすればそれぞれの項目の表示と、適切なクリックイベントの追加ができるようになるか
ご教授いただけないでしょうか。

ToolStripMenuItem items_for_A = new ToolStripMenuItem();
ToolStripMenuItem items_for_B = new ToolStripMenuItem();
Hashtable ht = new Hashtable(); // この中にはいくつかデータがあります

foreach(string ID in ht.keys)

　　　　items_for_A.Text = ID;
　　　　items_for_B.Text = ID;

　　　　// 編集項目
　　　　items_for_A.Click += delegate
　　　　{
　　　　　　　　NewForm Frm = new NewForm(ID);
　　　　　　　　Frm.Show(); // フォームの表示
　　　　};
　　　　this.ToolStripMenuItemA.DropDownItems.Add(items_for_A);

　　　　items_for_B.Click += delegate
　　　　{
　　　　　　　　Program.Hoge(ID); // 処理
　　　　};
　　　　this.ToolStripMenuItemB.DropDownItems.Add(items_for_B);
}

0104デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 09:03:36

>98
>intにキャストして256未満か以上って判断もありだよ
がどう見てもC言語的な考え方だって意味
C#でそんなコードはトリッキーなだけだろ

0105デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 09:59:17

みんなわかってるからスルーでいいのに・・・

0106デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 11:00:01

>>103
ループの中で　ｎｅｗしていないからアイテムのインスタンスが一つしかないからだよ
ToolStripMenuItem items_for_A = new ToolStripMenuItem();
ToolStripMenuItem items_for_B = new ToolStripMenuItem();
をループの中に移動してみ

0107デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 12:37:40

>>103
まあ真面目に入門書の一冊も読むべきだね。
基本がぜんぜんなってない感じ。

0108デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 13:14:04

>intにキャストして256未満か以上って判断もありだよ
ワロタ
こういう奴いるよな
ちょっと専門的なことひけらかして、俺すげーだろ的な
こういう奴と仕事したくねー

0109デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 13:24:50

自宅警備員に同僚っているの?

0110デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 13:30:10

>91
馬鹿晒しage

0111デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 13:39:19

>>109
自演乙

0112デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 13:54:45

嫉妬が炸裂するような内容だったんだろうか。

0113デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 14:37:18

嫉妬ってｗｗｗ本気で言ってそうで笑えんわ・・・

0114デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 14:38:43

嫉妬は勘違いだろ

0115デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 14:45:52

相談スレで相談に対して答えを出しただけで
どうしてここまで叩かれているのだろうか？
C#相談スレの住人の程度が知れる。

0116デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 14:46:57

>>115
　　　∧_∧　　　　／￣￣￣￣￣
　　 (ω・　)ゝ　＜　なんだって？
　ノ/　 /　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　ノ￣ゝ

0117デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 14:48:14

>>115
ヒント：夏休み

0118デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 14:48:34

>115は満月の晩に変身するタイプの人間だろ、間違いなく。

0119デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 14:51:08

間違いがあれば指摘すればいいのに
人格攻撃が始まっちゃうんだもんな

0120デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 15:14:20

単に UTF-16 で U+00?? になる文字は CP932 で1バイトになる文字なのか、
というような問題 (答えは否) のような気がするわけで、C 言語がどうとかいう話に
なるのかよくわからない。

C# の char が Unicode 文字であること、整数型にキャストできること、は C# の
仕様として明記されているわけだし　(むしろ c の w_char の方が正体不明)。

0121デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 15:26:22

ごちゃごちゃうるさいスレになってきたなｗ
API使って出来なければ自作のライブラリを作るのが基本だろう。
なにを訳わからない議論してるんだ？

0122デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 15:33:21

RichTextBox を MS ゴシックで利用していますが、
文字列の一部を Bold にすると、その部分だけ横幅が広くなってしまい、
文字列がずれてしまいます。
Bold にしても文字幅が変わらないようにする方法はないでしょうか？

0123デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 15:34:26

自前で描画するしかないわな

0124デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 15:34:31

まぁセンスの問題だからな

でもIntにキャストするのが賛成のやつは俺の現場に近づかないでくれｗｗｗっうぇｗｗｗ

0125デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 15:36:51

HALFWIDTH_AND_FULLWIDTH_FORMSとかがあるしなぁ
\u00ff以下とかは流石に適当すぎだろ

0126122

2007/08/30(木) 15:58:52

>>123
そうですか＞＜
残念。

ありがとうございました。

0127デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 16:28:48

というか日本語かどうかを識別するベーシックな方法を
誰も教えてないんじゃないか

charのメソッドになんかローカライズ情報を与えると
分かるとかそんなんあったろ

0128デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 16:33:49

>>124
俺様に理解できない話は別言語ってか？

0129デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 16:37:21

.NETってユニコードブロックをサポートしてたっけ？

サポートしてなくても
Hiragana, Katakana, HalfwidthAndFullwidthForms, CJKUnifiedIdeographs, CJKSymbolsAndPunctuation
あたりに含まれてるかどうか不等号で調べればいいだけだけど。

0130129

2007/08/30(木) 16:39:58

ああ、正規表現は対応してたね。

0131デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 16:48:26

>128
言語のライブラリに用意されてる機能を自作して悦に入るような奴は狼人間ってこと

0132デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 17:03:04

Encoding.GetBytes() があるから他の方法は認めません、と。
そういう考え方でOKな仕事も多いよね。

0133デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 17:18:27

ま、スマートじゃないわな
マジックナンバーを使うのと同じ臭いがする

0134デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 17:20:23

人を小ばかにして悦に入るようなヤツは何人間？

0135デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 17:25:30

スヘフェニンゲン

0136デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 18:29:22

>>122
MS　ゴシックなら1pt下げれば同じになると思う

0137103

2007/08/30(木) 18:49:35

>>106
クリック時の挙動がまだきちんとできませんでしたが、今回実現させたいことはできました。
どうもありがとうございました。

>>107
VB6を中途半端に覚えてからしばらくWebアプリのスクリプトに流れて、久々に勉強を兼ねてWinアプリを作ってみたのですが
やっぱりきちんと基本からやり直さないとダメですね。
ご指摘ありです。

0138デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 18:52:54

>>137
次からはふらっと池よ

0139103

2007/08/30(木) 19:02:42

>>138
ふらっとも読んでたのですが向こうの>>1を読み飛ばしてしまってました。
そうします。スレ汚し失礼しました。

0140デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 19:24:20

プログラム全くやったことなくてC#覚えなくちゃならなくなったんだけど、
お勧めの参考書教えてください。

0141デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 19:50:54

フラット池

0142デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 20:04:13

Web検索とインテリセンスで何とかなるよ

0143デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 20:38:59

ActiveReports3.0を使った帳票を作成しています。.Net環境はVS2005を使用してます。

現象は、WebViewerを使ってPDF形式の出力をしようとすると、2003ServerEnterpriseだと
普通に出るのですが、2003server R2 StandardだとNo Specify Reportsと出てしまいます。
２台の同じバージョンのサーバーに入れて同じ現象でした。

また、WindowsXPの開発環境では普通に表示できます。似たような事象に出会ったかた
いらっしゃいましたら回避方法をお願いできませんでしょうか。

ここで聞くべきかあれですが、スレ違いでしたら誘導していただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

0144デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 20:44:48

勢いでソートしたらここもふらっともかなり上位だし
この板で一番レス数の多い言語はC#ということになりそうだな

0145デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 21:05:05

まあ、C/C++ 出身者から初心者まで、ターゲットの幅が広いし。

0146デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 21:33:06

TabControlの中に、TextBoxを複数配置し、PropetyBindingでデータをバインドしてます。
フォームが閉じられる際に、TextBoxの値が未入力ならアラートを出すようにしてますが、
TextBoxに値があるのにif(TextBox.Text == "")がtrueとなってしまいます。
その際、一度TextBoxが含まれるTabをセレクトすると正常な挙動となります。
どのような問題が考えられますでしょうか？

0147デフォルトの名無しさん

2007/08/30(木) 21:52:12

>>77
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dotnettips/014strcheck/strcheck.html

0148デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 10:58:54

ファイルへの書き込みで質問があります。

using (TextWriter stream = createStream(filePath, Encoding.GetEncoding(932)))　{
　foreach (string line in hogeList)　{
　　stream.WriteLine(line);
　}
}

というような感じで、5千万行（約5G）ファイルに書き込むのですが、
3千万行（約3G）ほど書き込んだ所で以下のような例外が出てしまいました。
この例外発生時はディスク容量に余裕がある状態でした。

GetBytes() または GetByteCount() を呼び出す前に、Convert() 操作を完了するか、または Encoder.Reset() を呼び出さなければなりません。エンコーダ '日本語 (シフト JIS)' フォールバック 'System.Text.InternalEncoderBestFitFallback'。
System.ArgumentException: GetBytes() または GetByteCount() を呼び出す前に、Convert() 操作を完了するか、または Encoder.Reset() を呼び出さなければなりません。エンコーダ '日本語 (シフト JIS)' フォールバック 'System.Text.InternalEncoderBestFitFallback'。
場所 System.Text.DBCSCodePageEncoding.GetBytes(Char* chars, Int32 charCount, Byte* bytes, Int32 byteCount, EncoderNLS encoder)
場所 System.Text.EncoderNLS.GetBytes(Char* chars, Int32 charCount, Byte* bytes, Int32 byteCount, Boolean flush)
場所 System.Text.EncoderNLS.GetBytes(Char[] chars, Int32 charIndex, Int32 charCount, Byte[] bytes, Int32 byteIndex, Boolean flush)
場所 System.IO.StreamWriter.Flush(Boolean flushStream, Boolean flushEncoder)
場所 System.IO.StreamWriter.Dispose(Boolean disposing)
場所 System.IO.TextWriter.Dispose()

見た感じEncodingの設定でコケてるように見えますが、意味が分りません。
もしかして○ギガ以上のファイルを作れない、といった感じの制限があるのでしょうか。

・Win2000
・VisualC# 2005 ExpressEdition
・.net framework2.0

0149デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 11:47:59

このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います

逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1187704465/

　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　　　　　　　　　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　　　　
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　か、か、葛西なんてダサいよね♪
　　ノヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　や、や、やっぱり大阪の川島が最強だよ♪
>>255-256
( ´,_ゝ｀)
理論で勝てないからって恥かし過ぎｗ
何処をどう見ても川島厨の理論が破綻し過ぎｗ
川島厨の特徴　恥かしくも自分の事を川島派と名乗る
一生懸命書いた恥かしい>>151-152を誰も納得してくれないので拗ねてる
早く病院行けっつううのｗｗｗ
いい加減コピペ止めろ、葛西厨装った川島厨！！
>>377
↑はいはいコピペ乙
コピペしてる奴は、その内容関係なしに、川島厨の荒らしだって事はとっくにバレてんだよ！
>>151-152の直後といい、>>255-256の直後といい、先にコピペ荒らしすんのは、常に川島厨からだからだ！！
分かったか？カス！！反論できないからってここまで荒らすか？
好きなだけ荒らせば？このスレは元々お前を隔離する為のスレだし

と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ

0150デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 12:33:22

コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。

0151デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 14:48:56

宿題が終わってません、まで読んだ。

0152デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 15:44:47

>>148
line に CP932 に属さない文字があるんじゃない？

0153デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 16:27:52

Action<T>のメソッドを可変に指定することは出来ないの？

0154デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 16:35:47

質問の意味が分かりません。

0155デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 17:45:35

・Action<T1, T2>を自分で定義する
・Action<object>を使う
・Action<string> action = delegate(string x){};などとして引数にactionを渡す
自分の想像力の範囲で挙げてみた

0156デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 17:59:05

>148
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
　　using (StreamWriter stream = new StreamWriter(@"c:\hage.txt", false, Encoding.GetEncoding(932))) {
　　　　for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
　　　　　　stream.WriteLine("12345678901234567890123456789012345678901234567890\n");
　　　　}
　　}
}

を実行したら2G書いたところでで落ちた
Encoder.Resetのヘルプ見たらなんとなく理由は分かった気がするけど解決法はｼﾗﾈ

0157デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 18:11:29

一気に書き込まずに、時々ストリームを閉じてappendで追記すればOK。

0158デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 18:34:19

スーパーバイザーコールはCPU占有するから、処理を一気に行うのは良くない。

0159デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 18:53:46

ご存知の方いたらよろしくおながいします。

【開発環境】
visual studio 2005 、言語はC#です

【やりたいこと】
・「クラス名」を変数として、newしたい
（newする対象となるクラスを可変にしたい、ということです）

【例：正しいコードではないけど、やりたいことのイメージ】

// newしたいクラス名を引数として、newしたクラスインスタンスを返す関数
object getCreatedClass(string iClassName) {
return new iClassName();
}

ClassExample1 ex = getCreatedClass（"ClassExample1 "）; // ClassExample1 を作る
ClassExample2 ex = getCreatedClass（"ClassExample2 "）; // ClassExample2 を作る

※ 「ClassExample1 ex = new ClassExample1()」でダメなの？と思われるかもしれませんが、
上の関数はあくまで簡潔にした例で、実際にはgetCreatedClass内で
new以外にも、クラス名を使った処理をしたいのです。

0160デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 18:59:46

リフレクションでググれ

0161デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 19:20:56

またそれか
Activator.CreateInstance
そんなことそんなに頻繁に行われることなの?
やるとしてもちゃんとわかってる人がやるものじゃないの?

0162デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 19:59:49

いまの現場にいるオレよりキャリア長いけどよく分かってない人はリフレクション大好きだぜ

0163148

2007/08/31(金) 20:42:26

>>152
156さんの例もあるので、CP932絡みの問題ではないようです。

>>156
やはり落ちましたか。
根本的な解決ではないですが、とりあえずファイルを分割して
最後にDOSコマンドで連結する事で逃げることにしました。

>>157
なるほど。その発想はありませんでした。試してみます。

0164デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 20:47:44

ネイティブのDLLから、バイナリ列を取得したいのですが、
バイト配列のマーシャリングは、どうすればよいのでしょうか？
BOOL native_func(LPBYTE pBuff, DWORD dwBuffSize, LPDWORD lpByteReturned);

文字列や構造体のサンプルはいくつか見つけたのですが。。

0165デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 21:06:31

面倒なときはメモリ確保してIntPtrで渡して帰ってきたらMarshal.Copy

0166デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 21:09:31

>>164
MSDNライブラリ読んで理解できないのなら（まあ、君は最初から読んでなさそうだけど）
やらない方がいいんじゃないの？
人に聞くような難解な話とも俺には思えないから言うんだけど。
でないと危険だと思うけどね。

それとも、分からないことや意図しない動作に遭遇する度にいちいち人に聞くつもり？

0167デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 21:17:12

unsafeでもいいならfixedでできたっけ

0168164

2007/08/31(金) 21:24:24

>166
ありがとう。
System.Array で受けようとしてはまっていました。
Blittable型は、特別なコーディングいらないってことなので、
[DllImport("LargeBuffer.dll")]
private extern static bool native_func(
byte[] pBuff,
uint dwBuffSize,,
out uint lpByteReturned
);
で、
とりあえず、大きな領域を new byte[] して取得してから、
Arrayにセットするようにしました。

0169デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 21:24:33

bool native_func(byte[] pBuff, int dwBuffSize, [out] int lpByteReturned);

で良いんじゃなかったっけ？

0170デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 21:25:23

おっと、失礼。

0171デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 21:31:56

>>166
おまえはそんなことを言うためにこのスレにきてんの？

0172デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 21:37:49

当然だろ。

0173デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 21:40:11

マーシャリングは適当にググると各々やり方が微妙に違ってたりするんだよな
俺はよく迷う

まぁMSDNみろよって話に収束するんだけどさ

0174デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 21:46:31

正解が一つじゃないからな

0175デフォルトの名無しさん

2007/08/31(金) 23:46:03

COMインターフェイスの定義もね。。

引数がCOMインターフェイスへのポインタの場合、
objectで汎用的にしてるとか
IntPtrにしてほっとかれてるときとか
特定のインターフェイスに決め打ちしてるときとか。。

0176デフォルトの名無しさん

2007/09/01(土) 00:48:21

ネット上の共有フォルダにおいてあるmdbファイルにJetでアクセスするツールをC#で作って、何ヶ月も放置
していたのだけど、久しぶりに使ったら、エラーになって使えなくなってました。

読み取りはできるのだけど、書き込みでエラーになります。
mdbファイルをローカルにおいてもだめでした。

他のPCからだと、同じexeとmdbで、正常に動いているので、Windowsの設定や環境のせいだと思うのだけど、
なにか心当たりのある人いませんか?

0177デフォルトの名無しさん

2007/09/01(土) 01:39:12

>>176
MDBを修復してみる

0178デフォルトの名無しさん

2007/09/01(土) 15:31:49

C#でアプリ作ってます。

今、NumericUpDownコントロールの値を増減すると、その値でフォントの大きさを増減するプログラムを
作りたいと考えています。

この場合、全コントロールのフォントサイズを一括で増減させるようなプログラムって
可能なのでしょうか？

一つ一つフォントサイズを指定しなおさないといけないのでしょうか？

0179デフォルトの名無しさん

2007/09/01(土) 15:34:49

君がc#やドトネトのライブラリの作者なら、そんな特殊な需要を満たすための
foolproofな方法をわざわざ用意するだろうか？

0180デフォルトの名無しさん

2007/09/01(土) 15:48:23

コントロールのFontプロパティはアンビエントプロパティだから
いっちゃん親のFontを変えれば
特別にフォントが指定されてないコントロールは同じになるよ

0181デフォルトの名無しさん

2007/09/01(土) 15:53:39

>>179
よう、fool

0182178

2007/09/01(土) 16:27:40

>>180
早速ぐぐってみます。
ありがとうございます。

0183デフォルトの名無しさん

2007/09/01(土) 19:22:51

>179
foolproofってなんて意味？

0184デフォルトの名無しさん

2007/09/01(土) 19:41:35

どなたか　Gilma　（＝ILMerge　のGUIツール）　および　ILMerge　を使ってる方が
居たら教えてください。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1184037822/853-854

で質問していたのですが、お答え得られず。こちらでどなたかわかる方いたら
お願いしたく。よろしく。

0185デフォルトの名無しさん

2007/09/01(土) 21:20:28

>>183
Google使えないのか？

0186デフォルトの名無しさん

2007/09/01(土) 22:56:47

>185
使える
>179に答えて欲しいだけ

0187デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 00:16:53

C#などのIRCって今稼動してるのないのかな？
海外みたく、活発な交流をして色々な知識を吸収したいと思っているんだが

0188デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 00:54:59

>>187
すいません、海外ってどんなところで活発に交流しているのですか？
よかったらおしえてください

0189デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 00:56:03

特定のフォルダから、特定のフォルダにコピーしたいんだけど、
なんか手っ取り早くGUIで残り何秒とか表示する方法ないかな。

エクスプローラのコピーコマンドとかあるかなっておもったが、
explorer.extって特定のフォルダを表示するしか出来ないのね・・・

0190デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 00:56:23

>>180
ところで、アンビエントプロパティで親から引き継がれてるか、
個別に設定されてるかを確認する方法ってないんかな？

0191デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 00:59:53

>>189
Microsoft.VisualBasic.FileIO.FileSystem でも使ってればいいんじゃない

0192デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 01:01:32

>>176
エラーの内容くらい書けバカ

0193デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 01:03:58

>>189
SHFileOperation使う。
でもVBのライブラリ参照したらその機能あった気がするのでそっちのがいいかな？

0194デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 01:04:31

>>192
そこまで書いてるんだから
エラーの内容くらい想像しろバカ

0195187

2007/09/02(日) 01:05:49

>>188

ttp://d.hatena.ne.jp/goinger/20070814/1187111616

こちらのブログを見ていただければわかるかと。

0196189

2007/09/02(日) 01:06:45

>>191　マジありがとう
調べてみるよ

0197デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 01:10:38

.NETで書かれた商用アプリってありますか？

どうも、.NETでかかれたものを金出してまで使おうとは思えん

0198デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 01:18:38

あるよ

0199189

2007/09/02(日) 01:31:54

ありがとう。　やりたいことは
Microsoft.VisualBasic.FileIO.FileSystem.CopyDirectory(
@"C:\test\", @"e:\", UIOption.AllDialogs

でいけそうだ。

でも、このメソッド、ダイアログを表示して、かつ自動的に上書きという
引数はないんですね・・・

上書きだけか、ダイアログを表示するだけか、しかない

出来れは自動的に上書きして、進行状況がわかればうれしいんですが…

0200デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 01:39:16

>>197
コピペ？

0201デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 01:47:38

>197
そう思う理由を教えてくれ

0202デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 02:20:21

1.1のFormsで書かれた商品なら動かしたことがあるが、
リストに毎回描画するから糞重たくてむかついたことはある。
結局、最終的にアプリの出来はスキルで待ったく別物が出来上がるんだと
つくづく感じた。

0203デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 02:22:49

PCがしょぼいんだろ

0204デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 08:31:16

ユーザー固有のスタートメニューのフォルダは
Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.StartMenu))
で取得できますが、
全ユーザー共通のスタートメニューのフォルダを
取得するメソッドは用意されていないのでしょうか？

ユーザー固有のスタートメニューのパスに含まれるユーザー名を
All Usersに置き換えればいいような気もしますが、
あらゆる環境で動くかどうか心配なので、
できれば、あらかじめ用意されている方法を使いたいと思っています。

0205デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 11:07:38

SpecialFolder列挙体には含まれてないやつがあるし
実行時にenumの範囲チェックしやがるので
SHGetFolderPathを直に使うしかないと思う

0206デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 16:25:56

インストーラ自作？

0207デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 17:40:56

.NETで書かれたSDJEditorを使ってみたが、.NETの先が見えた気がした

EmEditorに比べるとほんと鼻くそ

やっぱ.NETで有名なネイティブアプリに勝つなんて無理でしょうか？

0208デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 17:42:10

工作員必死だな

0209デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 18:44:52

比較対象がEmEditorなんだ。
秀丸と比べるとほんと鼻くそだよね＞Em

0210デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 18:50:27

逆だな

0211デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 20:07:14

サクラが一番

0212デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 20:17:19

エディタなんてVisual Studioでいいじゃん

0213デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 20:32:23

コーディングはVSでやってるけど
.txtなんかはEmEditorに関連付けてる

0214デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 20:57:01

WebBrowserコントロールでMouseUpイベントを取ることは出来ないんですかね。
MouseDownは取れます。以下はVBですが。
http://homepage1.nifty.com/yasunari/VB/VB2005/WebBrowserMouseDownEvent.htm

Spy++で見てもLBUTTONUPとか表示されないので、そもそもムリなんですかねぇ。

0215デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 21:42:12

>>207
アプリ＆開発者が違うのに、開発ツールを比較するか？ｗ

0216デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 23:39:06

>>197
.net framework + 在庫管理や工程管理でぐぐったら出てくるよ。

0217デフォルトの名無しさん

2007/09/02(日) 23:46:12

>>197
これとか。
ttp://www.microsoft.com/japan/products/expression/expression-blend/default.mspx

0218デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 00:03:57

でも、おそいねｗ

正規表現をつかったらperlに負けた

スクリプトに負けますか・・・

0219デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 00:05:51

Ｃの基本的な文法については勉強して次は実際にSourceForgeでオープンソースの
プログラムを読もうと思っていたのですが難しすぎて分かりません
みなさんはある程度文法の勉強をしてからどのようにして勉強していきましたか？

0220デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 00:06:26

ここはC#スレです

0221デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 00:15:02

>>218
正規表現エンジンの質やI/Oが主要なボトルネックになる類のプログラムでは
言語の差など微々たるもんだ
書き方にも拠るが、C++で書こうが普通にスクリプトのが速かったりする

0222デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 00:33:11

>>218
毎回正規表現をコンパイルするコードなんて書いてないだろうな？

0223デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 00:37:25

>>218
正規表現の処理がスクリプトで書かれてんじゃないだろｗ

0224デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 00:39:59

.NETの正規表現エンジンは遅くて困るというほどでは無いにしろ、
そんなに速くないだろ
スクリプトの場合は、それがCで書かれているだろうしな

0225デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 00:45:34

Regex のコンストラクタでオプションに RegexOptions.Compiled つけてる？

0226デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 00:46:51

>>219
文法しかわからない奴が、SourceForge等で公開されているソースを読めるわけないだろ

0227デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 00:48:28

俺も実験したことがあるが、正規表現をコンパイルしとくのは当然の話として、
C#で正規表現の性能を競ったらPerlやらPythonやらに普通に勝てんよ

そういう競争なら、相手はスクリプトではなくて、実質的にはCでカリカリに
チューンされたモジュールになる
勝てるわけが無いだろ

0228デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 00:57:08

>>227
だったら、C#の存在意義ってなに？

0229デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:01:45

>>228
さあ
無いと思えば無いんじゃね

性能はネイティブにゃ勝てんし
スクリプトみたいに手軽じゃないし
Javaみたいにwrite once, run anyware標榜してるわけでもねぇし

0230デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:06:02

正規表現ならTcl最強説

0231デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:16:10

>>228
一応言っとくが、自分で計算処理する分にはC#のがスクリプトよりは
格段に速いぞ
ネイティブのがさらに速いがｗ

自分の計算が主要なボトルネックになるタイプのプログラムかどうかが
一つのポイントだな
そうでないようなケースは案外多い

0232デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:24:44

エミュレートされた仮想CPU上で動いてる訳でもなし、C#ではそもそも
記述できない低水準の処理以外の部分でネイティブコードと速度に差なんて出ようがないと思うが。

0233デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:25:22

普通速度なんか気にする必要ないだろ
体感できるほど遅くなるアプリなら最初からネイティブしか選択肢ないし
そんなんめったに書くことない

0234デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:25:22

そもそもさぁ

早いとか、遅いとかって言ってる奴は、証拠のソースを出せよ

だってさ
PerlもPythonも、コンパイル時に正規表現のコンパイルと最適化をしている
C#やJavaは実行時
どうやってコンパイルと最適化に消費する処理時間を考慮するの？

0235デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:27:24

>>233
速いことより、遅い方がいいことってあるのかしらん？

0236デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:27:52

実行時にネイティブにコンパイルされるといったって
C#は安全性を気にして余計な処理をしてるだろ
Cとかと比べたらどうしたって遅くなる

0237デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:28:44

>>235
速度の違いが体感出来ないならC#使ってもデメリットはない
プログラミングが楽になるからC#使った方がいいというわけだな

0238デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:29:28

>>232
そりゃJITだけどCにゃ負けるようだよ
http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&lang=all
これはMonoだが、Java Server VMの性能が参考になるだろう

0239デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:32:20

そもそも.NETで不満になるようなアプリってどれぐらいあるんだ?
大体.NETは実行スピードと生産性のバランスの中のひとつの解に過ぎないだろ

0240デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:34:25

.NETは計算速度はそんなに遅くねぇけど
起動がのろいのとGUIもっさりはどうしようもねぇな

0241デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:36:40

ソース出ないね
やっぱり法螺吹きか

0242デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:37:14

>>234
CLIランタイムをロードする時間に比べりゃ、正規表現のコンパイルにかかる時間など
微々たるもんだろｗ

0243デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:38:13

Win32のBitbltとか呼んでももっさりするかね?GDI+よりは早い。

0244243

2007/09/03(月) 01:38:59

すまん。最後は疑問系です･･･(ﾉД｀)

0245デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:41:19

>>243
DDBのblitはGDI+の10倍は速いらしいな
その時点でWinFormsだめぽ

0246デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:45:05

>>241
そんなに気になるんなら自分でためせばいいのに

以前俺が実験したソースをあげるよ
ttp://www.borujoa.org/upload/source/upload14325.zip

青空文庫のテキストを適当に置換するプログラム
inputというフォルダにサンプルの入力ファイルがあるが、300K程度の
サイズだから、気になるならデカくしてみるんだね

0247デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:53:14

>>239
それはあくまで作る側の屁理屈

使う側からすれば、生産性なんてどうでもいい

あなたが、よく使うアプリケーションが次バージョンから.NETで書かれたらどう思う？
LightWaveが.NETなんかで書かれたら俺は間違いなくMAXへ移行する

0248デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 01:57:26

>>247
えーとね、生産性悪くなるとコストがかかるんだよ。
それは製品価格に反映されたり、次バージョンで実装される機能が少なくなったりすることになるんだよ。

0249デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 02:05:21

>>247
なんでアセンブラでつくらねーんだっていってみろ。

0250デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 02:06:39

まあ、問題は、場合によっては普通にLL言語にさえ後れを取る
C#がバランス上最適解かどうかだろうなｗ

0251デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 02:06:52

製品の値段に直結するぞ。
機能も少なくなるぞ。
品質が下がることもあるぞ。

0252デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 02:07:02

けど、C#が使えないのは事実
C#しかつかないやつはVC++で開発してる部署に行ったらほぼ終わり

0253デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 02:07:34

＞場合によっては普通にLL言語にさえ後れを取る
絶対にLL言語に遅れをとらない言語ってなんだよｗ

0254デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 02:09:30

VC++しかつかないやつは他の言語で開発してる部署に行ったらほぼ終わり

0255デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 02:14:15

>>246
・300kのIO速度の計算をスルー
・300kのSJISから内部コードの変換(UTF-16やutf8)コストもスルー
・(C#)2000行の無駄なnew StringBuilderとToString、+演算子置き換えで高速化

正規表現のベンチになってないよ

0256デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 02:17:16

>>255
うん、正確な正規表現のベンチのつもりで書いたのではないよ
それが求めるものなら自分でやってくれ

IO処理は「どの言語でも」やっている
ユニコードへの変換も「どの言語でも」やっている
オーバーヘッドの大きそうなフォーマット処理も、PerlやPythonでもやっている

概ね、カリカリに書かずに適当に同じレベルで「普通に」書きなぐったものだ
特に何かをひいきしたつもりは無い

そうやって書いたものが、スクリプトが案外速かった(C#より速い）ってのが
重要ね。

0257256

2007/09/03(月) 02:28:23

ちなみにC++も三種類書いてみたが大して速くなかったね。
ソースを見れば分かるが、LL言語で書くよりずっと複雑でトリッキーで
エラーを産みがちなコードになるというのに。

こんな仕事はLL言語向きだ。他の解は馬鹿げている。そう思ったよ。
そして、そういう仕事は案外多いのだと思う。

0258デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 02:37:29

プロセスの生成負荷も考慮されてない…
C#、C++、Perl、Pythonではエンジンの起動時間は大きく違うし、
いくらなんでも、これで決めつけるのは早計だと思うが。

俺のPCでは、C#の方がPerlより速かったり遅かったりだった。
一瞬すぎて測れない。
Core 2 Duo E6600, 2GB, Win Vista
Super Fetchがどこまで効いているかはわからない。

明日ｋｗｓｋ調べようかな。

0259デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 02:45:50

正規表現の処理の話をしてるときにこれはない

0260デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 02:46:28

つうか試してないけどコンパイルしないほうが早かったりしてよｗ

0261256

2007/09/03(月) 02:54:56

>>258
入力ファイルデカくしてみそ
二回目以降はキャッシュが効くし、入力が十分デカければ起動時間は誤差の範疇に
持ち込めると思うが
ちなみに俺の環境はXP、Pentium M(1.7GHz), RAM 500Mだからずっとショボい

>>259
純粋に正規表現エンジンの性能を計りたいんなら、そうだね
俺がやったのは、正規表現を用いた典型的なPerlの使い捨てスクリプトレベルの
仕事を各種の言語で書いてみた、それだけのことで、やっている仕事自体は
どの言語でも同じだよ

0262デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 03:15:34

せめてマッチ対象文字列は、メモリに確保しておかないとベンチにならんだろｗ

0263デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 05:29:41

起動が早い言語の勝負じゃないからな

0264デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 09:15:08

>161
ご回答ありがとうございます。

そんなことを頻繁にするかどうかは知らんよ。
俺がちゃんとわかってる人かどうかは
あんたが決めることじゃねえよ。スキルチェックでもしてくれ。

0265デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 10:34:36

プログラマーなんだから、C++とC#両方使えるようになろうや。

0266デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 11:35:59

C++なんぞ使ってると脳みそが腐るぜ

0267デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 11:39:14

C++使ってる奴がまだ居たなんて･･･

0268デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 12:30:18

C++は使えませんが、C++でできています。

0269デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 12:58:35

C++はC++でできています

0270デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 13:29:49

gccがgccでコンパイルできるようになりました、というのは結構画期的なことだったらしいが

0271デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 14:01:15

foreachループ変数が書き込み禁止だってことを今更ながら知ったのだが・・・
なんでこんな制限があるんだ？
コレクションに変更を加えるわけじゃないし問題ないと思うんだけど。

0272デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 15:49:14

C#で変数名に変数を使うやり方ってどうやるんですっけ？
test_i(i=1,2,3・・・)みたいな。

0273デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 15:54:20

配列を使いましょう

0274デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 16:06:14

>>271
たとえば
string[] strArray = new str[]{"a","b","c"]
foreach(string str in strArray)
{
s="d"
}

ってやってもstrArrayには反映されない。

foreachの列挙子はIEnumerableの実装いかんによっては、何を
参照しているのか全く保障されない。
IEnumeratorは上記の例のようにコピーを返してくるかも知れない。
あと、IEnumuratorの実装クラスは「列挙」できればよく、要素の概念
を持たないものだってあるからね。
MSDNのIEnumerableのサンプルをみてみそ。

0275デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 16:30:21

>>271
「変数の使いまわし」ができないようにするのが最近の流行だから。
バグが減ると信じられてる。

0276デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 16:36:34

foreachって実際は

while(strEnumerator.MoveNext())
{
　string str = strEnumerator.Current;
　...
}
こんな感じでしょ
代入しても無意味というか、元が配列だったりすると
書き換えられるという錯覚を与えかねない
というか配列のforeachは
for(int i = 0; i < strArray.Length; ++i)...
に置き換える最適化がされるらしいから
実際に書き換えられちゃうんでそうするとforeachの意味が変わっちゃう

0277271

2007/09/03(月) 16:55:47

>>274
>>276
foreach変数ってIEnumeratorの実装に関わらずスタック上に置かれるものでは。
構文上もそこで宣言してるわけだし、直接書き換えられると誤解される余地もないと思うけど。

>>275
それで余分な変数を導入する方が場合によっては可読性が落ちると思うんだけどなあ。
というかforeach変数だけ禁止しても意味がないような・・・

0278デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 17:01:33

>>277
たしか、usingとかfixedとかで宣言した変数も使いまわしできないな。

0279デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 17:55:02

むしろforが例外か

0280デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 19:45:58

>>271は単に参照型と値型の区別がついてないというか、データがメモリにどう
配置されるかのイメージがつかめてないだけの気がする。
>>275は意味不明だと思う。

繰り返し変数はもとの変数のビットイメージのコピーであってもとの変数そのものではない。
これが理解できていれば271はそもそも愚問であって、こんな疑問は抱きようがないんじゃないか？

0281デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 19:55:24

その後の流れをちゃんと読めよｗ
271はforeachでコレクションの内容を変更したいんじゃなくて、例えば
//引数に与えられた値+2を返すメソッド
int Plus2(int value){
value += 2;
return value;
}
みたいなことをforeachの繰り返し変数でもやりたいんだろ

0282デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 20:13:55

int Plus2(int value){
return value + 2;
}
でいいじゃん

0283デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 20:20:09

なんという正論

0284デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 20:20:50

>>282 頭悪そうだな・・・

0285デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 20:22:57

まあ281の例えも悪いよ。
変に例える必然性なんて全然ないのにね。

0286デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 20:24:32

というか、+2と決めうちなのにメソッド作る意味があるか？

0287デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 20:26:09

281の方が頭悪そうだ

0288デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 20:26:40

>>271
あるいは逆にコレクションに変更を加えようとしてミスるプログラマが出るのを予防するためだな。

D言語ではforeachの制御変数には明示的にrefキーワードをつけないと、代入できないようになってる。

0289デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 20:30:55

それどんな感じで列挙子を実装するの?

0290デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 20:33:54

>>288
そんなアホグラマは正直無視でいい・・・
と思うのは俺だけ？

だってそんなこといったら仮引数だって変更不可にするべきじゃん

0291デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 20:42:45

>>289
int opApply(int delegate(ref T));というメンバ関数を実装する。
http://www.kmonos.net/alang/d/statement.html#ForeachStatement

>>290
Dでは仮引数にinキーワード（あるいは、finalキーワード）を追加することによって、仮引数への代入が制限されますよ。

要するに、最近は酔っ払いでも使えるような言語設計が流行っているのだ。

0292デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 20:50:44

フェイルセーフがあるのは結構な事じゃないか

0293デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 21:01:28

いつも酔っぱらってこーでぃんぐしてるからありがたい

0294デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 21:45:38

参照型の場合
foreach (Hoge h in Hoges) {
h = new Hoge(); // はダメでも
h.Member = 123; // は全然OKだから
あまりガードにはなってないよね。

0295デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 21:55:27

…なんか勘違いしてないか？

0296デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 22:11:00

>>295
なんかって何？一言主さん

0297デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 22:13:01

フェイルセーフがいいならC++のconstなんか真っ先に導入しなきゃダメだろ
キャッチしなきゃいけない例外も必要だろ
C#はそういうのが意図的に外されてるんだな
意味ないから

0298デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 22:15:50

VC++(2005)のMS拡張構文ではconstのあるなしで調整できるようだ。
// cl /EHsc
#include <vector>
#include <iostream>
int main() {
 std::vector<int> v;
 v.push_back(1); v.push_back(3); v.push_back(5);
 for each(int r in v) {
 r++; // OK
 std::cout << r << std::endl;
 }
 for each(const int r in v) {
 r++; // Error
 std::cout << r << std::endl;
 }
}

0299デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 22:18:01

>>297
いや、チェック済み例外は明らかに設計ミス。

0300デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 22:21:40

しかしネットワークなんかだと、
絶対に間違いが起きる可能性がある処理はあるわけじゃない
そういうのをどうやって実装すればいいの

0301デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 22:27:25

そんなのインテリセンスなりナンチャラペットの水準でサポートすれば
済むことじゃないの？

まあ、それ以前にドキュメントをちゃんとして欲しいよねw

0302デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 23:09:05

constもチェック済み例外も問題の根は同じ。不必要に実装に結び付く(透けて
見せる)シグニチャである点。

0303デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 23:15:15

>>277

あんた、単なる素朴な疑問かと思ってたけど
真正のあほだな

0304デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 23:16:10

VC#　ExpressEditionダウンロードしたんだけど
オフラインでMSDN見ることってできないんですか？

0305デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 23:21:54

ふらっとに行くべき

0306デフォルトの名無しさん

2007/09/03(月) 23:31:16

>>302
意味がよくわからないから詳しく説明してくれ

0307デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 01:41:01

>>290に同意。費用対効果の低いフェースセーフ要らないぽ
constだので縛ってもバグは斜め上からやってくるね。
sealedつけてたのにsealed外されるとか。

foreachといえば、配列に関してはfor文と同等の速度が出ますが、こういう情報はどこにあるのでしょうか？
パフォーマンスガイドラインに重いループではforeachよりforって書いてあったので
わざわざ変えたのに・・悲しい。

0308デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 02:21:04

英語だけどパフォーマンスの話題はここが詳しいかな
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms998547.aspx
1.1に基づいてるからまだforが速いって書かれてはいるが・・・

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa137140.aspx
ここにもパフォーマンスの記事が結構たくさんあるね
特にKnow What Things Costは命令ごとのコスト表が載ってて面白いかも

0309デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 02:52:52

>>307
2.0だとforeachのほうが若干早くなってますね。
foreach (int v in ar) csum += v;
for (int i=0; i < 10000; i++) csum += ar[i];

これを下のように書くとforeachと同じスピードになるからそういう最適化をしてるのでしょう。
fixed (int *sp = &ar[0]) {
int *ep = sp + 10000;
for (int *p = sp; p < ep; p++) csum += *p + j;
}

ただ、foreachの制御変数が読み取り専用なのは、フェイルセーフのためなのか、
最適化のためなのかは判断がつきません。

0310デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 07:54:38

アンセーーーーーフ！！
なるほど、「処理を直接記述されると最適化できないが
抽象度を高くすると最適化しやすい」というやつか
forよりforeachの方が早い
LINQも早くなるという

しかしループ変数への代入を許すとこの最適化が出来なくなるわけか

0311デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 09:28:17

アンマネージドのコードと同期をとりたく、
EventWaitHandle.Handle プロパティで
ネイティブのハンドルを取得しようと思ったのですが、
「古い形式です」と起こられてしまいます(警告)。
新しい形式ではどのように書くのでしょうか？

0312デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 09:37:04

>>311
MSDNにずばり書いてあるから、まず自分で調べるくせをつけろ。

0313デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 09:37:06

あ、
EventWaitHandle.SafeWaitHandle.DangerousGetHandle()
でいいみたい。
Safeなんだか、Dangerousなんだか。

0314デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 10:15:09

>>313
DangerousGetHandle()は必要?
MSDNでは、
>このクラスを使用すると、派生クラスのインスタンスでラップされたアンマネージリソースを
>識別するハンドル (オペレーティングシステムハンドルなど) をアンマネージコードに
>渡すことができます。
となってるし、使用例にあるWindowsAPIの呼び出しサンプル見ても、IntPtrの代わりに使ってる。
というか従来のIntPtrの代わりに使うべきもののように見える。
DangerousGetHandle()はデバッグのためにハンドル値を16進でダンプしたいとかの特殊用途のために
残してあるんじゃないか。

0315デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 11:08:29

>>314
なるほど。ほんとだ。

ハンドルは、PVOIDだろ、と、
[DllImport("native.dll")]
public static extern void NativeFunc(System.IntPtr hHandle);
して、Handleプロパティから渡していたので、、
替わりにSafeWaitHandle使えと言われても、型が違ってこまってました。

[DllImport("native.dll")]
public static extern void NativeFunc(SafeWaitHandle hHandle);
こうすればいいんですね。

0316デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 12:42:53

デンジャラスなんてついてるメソッド使いたくないお

0317デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 13:35:00

IntPtrで問題が発生したら泣き寝入りするお

0318デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 18:41:40

>>316-317
正直、「ボキュはキモヲタだお」って言ってるようにしか聞こえない。
そういうの気色悪いと思わない自分を気色わるいと感じるべきだ。

0319デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 18:48:43

どうか、次のVBをC#に直して下さい。

Label1.Text = Replace(Session("body"), vbCrLf, " ")

-----------------------------------------------
VBの本の中にソースが載っていたのですが、
この１文が、どうにもわかりません。

そのコード意味は、どうやらセッションというデーター内の改行を
HTMLの改行に変換するっぽいのですが・・・。（推測）

ちなみに、他の行は自力で調べましたが肝心のこのコードが分りませんし、
C#でどう書けば良いのか分りません。

賢者の方々、どうか愚者の私にご指導をお願い申し上げます

0320デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 18:54:20

>>319
少しはググるとか努力しろよ

VB.NET固有の関数をC#で使用するには？
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dotnettips/254vbfunc/vbfunc.html

でも、それただの部分文字列の置換でしょ？
String.Replaceか正規表現で代用できるでしょ。

0321デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 18:54:33

>>319
http://zoosir.hp.infoseek.co.jp/tips/string/string03.htm
C#だと省略可能引数(Optional)が無いから、全部書く必要があるらしい。

0322デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 21:35:51

>304
MSDNも普通にフリーとして公開されてなかったか？

0323デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 21:54:39

csc.exeやvbc.exeって開発環境がなくてもインストールされるものなんですか？
C:\windows\Microsoft.NET\framework\以下にあるのでそんな気がしますが。

0324デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 21:57:13

はい。実行時に使用する場合もあるので、全ての環境に含まれています

0325デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 22:03:35

>>324
おお、そうだったんですか。
これで安心してCodeDomが使えます。

0326デフォルトの名無しさん

2007/09/04(火) 22:17:14

標準添付はcsc/vbc/jscの三つ、だったかな確か　clは非標準だよね
標準なのにドマイナーなのがひとつ

0327デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 00:09:57

Control.Invoke系のメソッド呼ぶとどっかで内部的にファイナライザが必要になるっぽいな。
ループの中から呼んだりして大丈夫なんだろうか。
何千何万って呼んだらなんか嫌なことになりそうな気がする。

0328デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 00:15:47

ここは散文を書くところではない。
説明調の、他人に意味がちゃんと通じる文章書けよ

0329デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 00:23:22

え、ファイナライザのコストが高いことを説明しろってこと？
それは説明するまでもないと思ったけど。

何が通じてないのかわからん。
Invoke系のメソッドってのはInvoke、BeginInvokeのことだよ
それらを呼んだら内部的に生成されるオブジェクトでファイナライザが呼ばれるっぽいんで嫌だなって話。

0330デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 00:37:10

何をみてそう思ったの？

0331デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 00:38:28

＞何が通じてないのかわからん。
読む側の立場に立って自分の文章推敲できない人間はたいていそうだ。

ついでに、ファイナライザのコスト？
意味がわからない。
デリゲートを処分するコストがそんなかかるのかね？

仮にかかるとして、コストとは「時間当たりのCPUの使用量」のことだと思うが、
どのみちmsのオーダーでInvokeとか不可能だから意味がないだろう。

0332デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 00:39:31

＞それは説明するまでもないと思ったけど。
いったいどんな頻度でControl.Invokeなんかを実行する気だ？

0333デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 00:44:23

>>327
再描画を伴わないControl.Invokeの使い道って
あんまり思いつかないんだけどどうだろ？

経験上、何千何万って単位でControl.Invokeを呼ぶと
再描画コストが恐ろしいことになる。

WinFormsなら1秒間に10回ぐらいの更新でいいんじゃないかね？
まあそれ言い出すとTimerでいいじゃんて話も多いんだけど。

0334デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 00:44:31

>>330
CLR Profilerで見れるよ。

>>331
http://msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/jpdndotnet/htm/dotnetgcbasics.asp
この辺でも読んでくれ。
なんでデリゲートが出てくるのかわからんが・・・

>>332
別スレッドでなんかの処理中にUIを更新するために呼んだりしない？
まあ何万は言いすぎかも。

0335デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 01:04:23

>>322
ヘルプから見れるキーワードとか目次がMSDNなんですか？

0336デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 01:05:13

>>334
読んでくれって、どこにもお前さんが主張しているような類のことは書いてないだろw

0337デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 01:10:27

>334 CLR Profilerで見れるよ。
Control.Invokeを使ったらファイナライザが実行されたってこと？EndInvokeしてても？

0338デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 01:13:32

ファイナライザのコストが高い（高くなりうる）ということ自体はわかるが、
Control.Invokeで実行されるというファイナライザを持つオブジェクトが内包するオブジェクトとか。
Control.Invokeを実行する通常の頻度とかから考えて、それが問題になるほどコストが高いとは思えん
ということだよ。

「ファイナライザのコストが高い」という表現自体をそのまま疑ってるんじゃない。
ついでにEndInvokeしたらファイナライザは実行されないんじゃないの？普通に考えて。
と思っただけで、まあこれはプロファイラで確認してそうなってるってんならそうなのかもしれん。

0339デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 01:17:46

>>335
VS2005 Ｅｘｐｒｅｓｓのヘルプに標準で何が入っているかは知らないが、MSDNライブラリはこれ。
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b8704100-0127-4d88-9b5d-896b9b388313&DisplayLang=ja

2.5Gバイトほどあるから注意してくれ。

0340デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 01:22:22

ファイナライザはそれを行わなければならないものが一つでもあると
GCを二回行わなければならず単純計算でGCにかかる時間が倍になるんじゃなかったか

0341デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 01:27:36

>>337
>>338
EndInvokeしても呼ばれるみたい。
やっぱgen0でちゃちゃっと回収されるから問題が少ないってことなのかな？
具体的にはControl.ThreadMethodEntryってオブジェクトだけど
ファイナライザの処理自体はシンプルだけど他のオブジェクトへの参照は割とごっそり保持してるみたいだな。

まあ他に代替手段があるわけじゃなしどうこういっても仕方ないんだけどね。

0342デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 01:42:58

おお？なんだこの意味なしFinalizeはｗ
いらねーじゃねーかよ。

0343デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 01:48:44

＞他のオブジェクトへの参照は割とごっそり保持してるみたいだな。
そんなに困らないオブジェクトが多いけどな。
まあ引数とか戻り値はクリアしてほしいところだが

0344デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 01:58:26

だいたい、GEN1までで回収できたら、負荷的にはまあそんなに大きくはならないようだな。
GUIアプリだし、特にControl.Invokeなんて同期実行なんだから、まあ普通はまずGEN1ですべて回収できるだろう。

0345デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 02:05:06

SuppressFinalizeを書き忘れてるんじゃないか

0346319

2007/09/05(水) 11:20:12

>>321賢者
一応、下記ソースに変更出来ました。
的確な助言、ありがとうございました。

if ((string)(Session["Body"]) == null)
{
　　Label1.Text = " ";
} else {
　　Label1.Text = ((string)(Session["Body"])).Replace("\r\n", " ");
}

0347デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 11:24:43

暇があったら as 演算子を調べとくといいよ

0348319

2007/09/05(水) 11:45:52

>>347 神へ

ご助言の通り、as演算子をしらべました。
お陰でたまに出るエラーがなくなりました。
さすがは神ですね。
即レスにも関わらず、１００％的中でした。

なぜ、私がたまに出る意味が理解できないエラーで苦労している所を
お察し出来たのか愚民にはわかりませんが、
貴方の英知で、救われました。
再びお礼を申し上げます。

string s = (string)(Session["Body"]) as string;
if (s == null)
{
　　Label1.Text = " ";
} else {
　　Label1.Text = ((string)(Session["Body"])).Replace("\r\n", " ");
}

0349319

2007/09/05(水) 12:08:38

※すみません。下記に訂正しました。

string s = (string)(Session["Body"]) as string;
if (s == null)
{
　　LabelBody.Text = " ";
} else {
　　LabelBody.Text = s.Replace("\r\n", " ") + " ";
}

0350デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 12:18:23

まだキャストしてんじゃん。

string s = Session["Body"] as string;

じゃないとエラーでるっしょ

0351319

2007/09/05(水) 12:22:14

>>350
いいえ。
今の所、何もエラーがでませんが？

でも、助言ありがとう。

0352デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 12:39:14

>351
エラーは出ないけど
string m = ((string)"Hello")

とはやらないだろって事じゃない？

0353デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 12:59:04

>>352
うん。私もそう思ったので、助言どおりに直しました。
だから、「助言ありがとう」とカキコしたよ。（＾＾

0354デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 13:34:37

foreachを書き込みしたいっていう人は具体的に何をしたいの？
1. foreachのループの中でコレクションの書き換えをしたい。
2. foreachのループ変数を書き換えることによって、ループの制御をしたい

1.なら foreachのループ変数はコレクションの要素とは無関係な場合もある。
そもそも、IEnumerableには「要素」の概念はないし、arrayみたいにIListを実装した
インデックスを通じて要素にアクセスできるコレクションとは限らない。

2なら、ループのカウンタはIEnumerableの内部でループ変数とは別に
管理されているから、無駄（というか、おそらく何も起きない）。

だと思うんだけれど、ほかに何か書き込み許容するといいことってありますかね？

0355デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 13:54:18

今更その話か
ちゃんと読めとしか言いようがないが、1でも2でもない（つーか2は意味がわからんが）

あえて例を出すならこんなことがしたいんでしょ
foreach (string str in input)
{
str = str.Trim().ToLower();
if (str.Length == 0) throw new exception("Invalid");
Console.WriteLine(str);
}

0356デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 14:15:34

>>355

なるほど、そういうことか。全然議論が見えてなかった。
Console.WriteLine(str.Trim().ToLower());
でも書き込み禁止だとエラー出るのかな？？？

355さんの例みたいに条件分岐したいような場合は
たとえ書き込み禁止じゃなくても、可読性のために仮変数おいたほうが
いいとおもうけど…。

0357デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 14:15:34

>>353
object o = 1;
string s = (string)o as string;

0358デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 14:29:43

えーっとだな…

それはなんだ？

0359デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 15:28:55

C#からC++のクラスライブラリを利用するには、
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/vcppinvista01/vcppinvista01_03.html
のように、publicメンバすべてをラップしか、方法ありませんか？

0360デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 15:30:10

dt=$.split('　\n');dt[dt.length]='';for(i=0;undefined!=dt[i];i+=2){write(dt[i-i%2+1].replace('jp.','').replace('www.',''));br();write(dt[i-i%2]);br();}

0361デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 15:36:46

>>359
使うメンバだけラップすれば良いよ。
COM 化するって手もある。

0362359

2007/09/05(水) 15:53:00

>>361
なるほどCOMって手も。。

説明まちがえた。
すべてのメンバか使うメンバだけって、ところが問題じゃなく、
いちどC++/CLIでラップしなければいけないのかどうか、知りたかった。

ラップするのはここではC++/CLIだが、
直接C#でラッパを書いて、マネージドのクラスライブラリを作ることは
可能ですか？

0363デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 16:01:12

>>362
C++/CLI でラッパを書く、C++ で COM 化するのいずれも避けるには？ってことですか。

ヘッダファイルとオブジェクトファイル（あるいはソースコード）で供給されるような普通の
良くあるクラスライブラリの場合、そもそもライブラリ側のコードを呼び出す手段が無い
ですよね。

dllexport されているクラスなら MSVC の ABI に従って呼び出してあげれば動くでしょうけど、
そういうライブラリはあまりないし、割に合わないような気がする。

0364デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 16:34:36

今ハードウェアとやりとりをしなければならないので、PInvoke を使って DLL にアクセスしています。
この DLL の Open 関数を構造体を引数として呼んであげると、この構造体の中にデータが入って
返ってくるというものです。
で問題はこの構造体のメンバに構造体の配列が入っており、この構造体の配列を取得することが
できません。( 構造体の他の int のメンバは取得できています。以下でいうところの ID )
このような構造体下の構造体を取得することはできないのでしょうか。

struct Parent
{
public int ID;
public Data[];
}

struct Data
{
public int RawData;
public int Length;
}

0365359

2007/09/05(水) 16:38:33

>>363
すみません、最後の、
dllexport されているクラスなら(snip)動くでしょうけど、
について、もすこし教えてください。dllexportすれば、
C#から直接呼べますか？

0366デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 16:59:15

>>365
exportする側は
http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/a90k134d(VS.80).aspx
あたりを参照

メンバ関数がどういう名前でexportされるかはコンパイラ依存。
dll 生成時の出来る lib を見て自分で調べる。
仮想メンバ関数は vtbl 経由でアドレスを取得。

MSVC の呼び出し規約は基本 __cdecl ですが this を ecx に入れて呼ばなきゃないので、
そこだけは C++ というかアセンブラの補助が必要ですね・・・

0367デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 17:00:01

あなたがCでDLLExportされたC++クラスのコンストラクタを起動し、
vtblに格納されているか少なくとも名前マングリングされたthisコールの
メンバ関数を起動し、スローされた例外を上手いこと取り扱い、最後に
デストラクタを起動して破棄できるのなら、C#でもきっと出来るだろう。

0368デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 18:36:48

大人しくEXEキックしてコンソールで取り込めば？

0369359

2007/09/05(水) 19:13:34

>>366 367 368
みなさん。ありがとうなんとなく理解した。

[DllImport("native.dll")] extern static void Hoge()で、
C#から、Cの関数は呼べる仕組みがあるし(マーシャリングもあるし)、
マネージドであるC++/CLIからは、C++/Native のオブジェクトをnewできるし、
なので、C#からC++/Nativeにアクセスできる方法も実はあるんじゃないかと、
ちょっと期待して質問してました。

0370デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 21:11:06

>369
これはマジレス
キャストやアンマネージDLLを使うならVB.NETがいい。

VBFixedArrayにDECLAREで処理するDLLをC#で呼ぶ。
アンマネージVBが噛むと処理が激重だから、処理が軽いもの限定だけど。

FORTRAN
C
C++
で構造体処理するDLLも一発でいくよ

0371デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 21:12:58

VB 使うくらいなら俺は C++/CLI を選ぶぜ

0372デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 21:29:01

エクセルとか操るならVBの方がずっと楽だと思うけど、
アンマネージdllの関数呼ぶ手間はあんまり変わらないんじゃない？

0373デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 21:32:03

>371
C++/CLIでやるのもありだな。2003ですまない

0374デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 21:34:15

>372
それはVB.NETじゃなくないか？

0375359

2007/09/05(水) 21:38:27

>>370
ラッパをVBで書く？
>>371
私もなんとなく同意。

やりたいことは、ネイティブなC++クラスライブラリを、
マネージド(C#)から使えるクラスライブラリにしたい。です。

結局C++/CLIでくるむ方法を取ることになりそうで検討中ですが、、
publicなクラス → ラッパクラス
interface → ??
publicなメンバ関数 → 全部ラッパ
publicなメンバ変数 → プロパティ
#define定数 → static const な定数
struct → ??
enum → ??

どのように書き換えたらいいか、わからないとこ満載だ。
どなたか、??のところを教えてください。

0376デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 21:41:15

バイナリーを読む場合ポインタTOストラクチャを使うC#に対してVBは一発で入るよ？

同じかな？

0377デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 21:43:47

>375
それなら2005を買ってみな。
ヘッダ読めばそのまま動く

0378デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 21:48:34

すまない、ちょっと言葉が足りなかった
使いたいライブラリをC++でインクルード

コンパイル

C#で参照設定
.NETプロジェクト

これで全部使える

0379デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 21:52:49

VB.NETでラッピングする場合は、DECLAREで定義。引数は全てVARIANTのFIXEDARRAY
(OBJECTだと通らないから注意)
で、きちんとした型をCTYPEで渡せば動作する

楽じゃないか？

0380デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 21:56:22

>>375
>マネージドであるC++/CLIからは、C++/Native のオブジェクトをnewできるし、

ネイティブのライブラリは実はCのランタイムライブラリが裏で色々サポートしているので
newの部分だけ見てても混乱するよ。

内部でCRTヒープ使ってるかもしれないし、
atexitみたいなコールバックに依存しているかもしれない。

一般論として、Cのライブラリは静的リンクなり動的リンクなりのCRTを必要とする。
そのCRTとの連携無しに、C#から
直接Cのコード使おうってのはちょっと無謀じゃないかな。

相手がDLLの場合、LoadLibraryされたときに自分でCRTの初期化やるから
その辺気にする必要はないんだけど。

0381デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 23:44:08

んん？　そのためのC++/CLIなんだから、CRTのルールを守らず
アセンブリをロードするとは思えんけど。

http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/ms173266(VS.80).aspx

0382デフォルトの名無しさん

2007/09/05(水) 23:50:54

>>381
C++/CLIはそれでOK。そこは同意。

よく分からないのは359が言うところのクラスライブラリが
どんなファイル形式なのかかな？

1) *.h 単体 (テンプレートライブラリ)
2) *.h＋*.lib
3) *.h＋*.obj
4) *.h＋*.dll
5) *.h＋*.cpp

>>>359 は
>いちどC++/CLIでラップしなければいけないのかどうか、知りたかった。
とか書いている割に、どんな形態で配布されているライブラリなのか
未だに明かしていないみたいだけど。

0383359

2007/09/06(木) 01:46:34

>>382
わかりにくくてすんません。一番最初にあげたurlの記事の内容そのまんまで、
WIN32で書いてあるスタティックのライブラリ。
2) *.h＋*.lib
ってことになります。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/vcppinvista01/vcppinvista01_03.html
で、このとおりやってみようと思ったのだが、
>>375
で書いたとおり、メンバ関数をラップするだけじゃ足りなくて、
その他もろもろ細かいところすべて書き換えなきゃならなくなって。。。
ホントにこれが普通の方法なのか？もっとエレガントな方法があるのでは。
と、思ったのでした。
ちなみに、すべてではないですが、
4) *.h＋*.dll
の形にしたものもあります。
MFC,ATL,stlは使っていなく、CRTは使っているものとそうでないものが。

>>380 >>381
Nativeと.NET、両方が扱える言語は、C++/CLIだけで、
っていうか、C++/CLIはそのために存在している。ので、いまこそ使うときだ。
ってことですかね。

0384359

2007/09/06(木) 02:01:14

>>370 >>379
VB.NETはまったく未開の地だ。ちょっとみてみる。ありがとう。

>>377 >>378
ん。COMの話？

0385デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 11:42:05

どうもデリゲートの使いどころがわからないんですが
イベントのメソッドはわかるんですが
おーデリゲートってすげー！！！
っというような使用法ってどういうのですかね

0386デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 11:48:38

//List<int> list;
list.Sort(delegate(int x, int y){return y.CompareTo(x);});//逆順ソート

0387デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 12:18:08

>>385
そもそもイベントはdelegateのシンタックスシュガー似すぎな一ツーの

0388デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 12:40:05

>>386
それって匿名メソッドｽｹﾞｰの例じゃないの。

0389デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 12:46:03

C#2.0になってジェネリックや暗黙のインスタンス作成や匿名メソッドが付いて
デリゲートが使いやすくなったけど、その前は単体ではあんまり積極的に使われなかったような

0390デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 13:00:11

イベントとか意味わかんねえ
+=と-=しかできないし
なんに使うんだよ

0391デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 13:01:53

>>390
イベントのハンドリングだとおもう。

0392デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 13:04:04

普通にdelegate使った方が入れ替えられて便利じゃん
無駄なフェイルセーフだぜ

0393デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 13:08:04

一応プロパティと同じように実装の変更もできる

0394デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 13:08:20

>>390
IDEによるポトペタ

0395385

2007/09/06(木) 13:17:22

>>386 >>388
そうですね匿名メソッドですね
>>387
そうですか…なんかイベントの話になってきてますね
んーデリゲートでこんな風にしたらすっごい便利！
とかいう話ないですかね

0396デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 13:45:38

void Hoge() { list.ForEach(Print); }
void Print(int x){ Console.WriteLine(x); }
コレクション関係以外にないかなあ

0397デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 13:58:02

>>395　処理のインジェクションしたいところにはdelegateばんばん使ってます。
クラスの生成時とかにそのシチュエーションに併せて動作を変えたいとき便利。

0398デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 14:00:41

インターフェースを実装したクラスを作るよりも楽＞delegate

0399デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 14:55:19

Action<T>は

interface IHoge<T>
{
　void Method(T arg);
}

とだいたい同等で
class A
{
public Action<Foo> Action;
}
class A
{
public IHoge<Foo> Action;
}
これもだいたい同等
a.Action = delegate(Foo foo){
　....
};
これと
class FooHoge : IHoge<Foo>{ ... }
a.Action = new FooHoge(...);
これも大体同等

匿名メソッドなら直接かけるから一々定義したクラスを読まなくてすむので見やすい
ラムダ式になるともっと便利になる

匿名メソッド使わなくても、引数さえ合えばどんなメソッドでもはまるから、
いちいちinterface実装したクラスを作らなくて済む分楽
でもやっぱり真価は匿名メソッドで出てくる

0400デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 15:04:40

interfaceでは大げさすぎる場合も多いし、例えばイベントハンドラを
インタフェースとして実装した場合、同じWidgetを複数個持とうとするとに
インタフェースが衝突する、といった問題が生じる。Javaではこれを解決
するのに一々ゴテゴテと無名クラスを記述する羽目になり、実に馬鹿馬鹿しい限りだ。

ラムダ式が無くとも、delegateであれば上記の問題は普通に解決することが
出来る。

まあ、処理を汎用化したり（例えば描画ルーチンに、PixelをPutする
ルーチンだけdelegateとして与えられるようにすれば、汎用になる）、
テーブルジャンプっぽく使ったり（メニュー等のindexとdelegateの配列を
結びつけたりする）、意思決定と実行のタイミングが分かれている場合に、
意思決定→delegate変数に保存→delegateを用いて実行といったことをやったり
（実行が何度も行われる際に、無駄な条件分岐を完全に取り除くことが出来る）、
色々と応用範囲は多い。

0401デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 15:17:17

delegate使うとエディットコンティニューでやり直しになるのがデメリット

0402デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 17:37:05

久々にThreadPool.GetMaxThreads()を実行してみたらワーカースレッドが500、I/Oスレッドが1000になってた。
前はもっと少なかった気がするんだけど・・・なぜでしょうか？

0403385

2007/09/06(木) 19:32:29

なるほどーみなさんいろいろ使ってますね
デリゲート道、精進します
ありがとうございました

0404デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 20:04:16

>402
前は少なすぎたせいでスレッドプールが一杯になって例外が起きるケースがあったのでので.NET2.0から事実上無制限といえる値に増やされた。
なにげに呼んだクラスが内部でスレッドプールを使っててスレッドプールの上限で例外吐かれたりしても対処しようがないじゃん。

0405デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 20:10:45

ClassAのイベントにメソッドを紐付けしてるClassBがシリアル化可能じゃないと
ClassAまでシリアル化できなくなっちゃうけど、これって何か回避方法ないかな？

あと、デリゲートにインスタンスメソッド登録するということは、
デリゲートに参照を持たれる（つまりGCが働かない）こととやっぱり等価になるの？

0406デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 20:20:37

当たり前
っていうかイベント結びつけたままシリアライズしたいって
いったいどんなときなの？

0407デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 20:22:28

ああひょっとしてシリアライズさせない方法が分からないってことか？
メンバにつける属性で制御できるよ

0408デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 20:43:28

でもNonSerializedAttributeってイベントには付けられないと思うんですが。。

0409デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 20:56:27

>>405
デリゲートを明示的に宣言してそのデリゲートにNonSerializedつければいいらしい。
↓参照
http://www.thescripts.com/forum/thread245864.html

0410409

2007/09/06(木) 21:01:10

[field: NonSerialized]でもできるみたいだな
こっちのほうがスマートか。

0411デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 21:09:45

>>409-410
ありがと。
しかし、そんなマンマの回答よく短時間に見つけられるもんだね関心しちゃうよ

0412デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 21:44:51

部下にほしいね。

すみません師匠にほしいです。

0413デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 21:56:13

このスレには結構、神クラスのスキルのひとがいるいよね。
どんな立場の人なのかきになるわ。マイクロソフト直々のサポート部隊が
書き込んでいるんじゃないかと思ってしまうくらいだ。

0414デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 21:59:52

やまだはぷろぐらむの天才だ。
きょうもすごいぷろぐらむをつくる。

int i = new int()

あれ、なにかへんだぞ。

intはたしか・・・

Int16

やまだくんはまだ満足しない。

iというなまえはかぶるかもしれないからあんぜんじゃない！

Int16 _USER_OBJECT_YAMADA_WRITE_200709062156_FOR_COUNTER

完璧なソースコードの誕生だ！

0415デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:02:31

>>413

そのクラスの人間なんて見たときねーよ

0416デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:02:47

すみません。どれが自作自演でしょうか？

0417デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:03:48

やまだだけどなんでもそうだんにのるよ！！

0418デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:05:47

>>414
jが必要になったらどうする。

0419デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:06:12

やまだくんはネームスペースをだな

0420デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:06:28

田中は山田のイヂワルな上司だ。
今日も嫌がらせを部下達にして楽しむ。

「iというなまえはかぶるかもしれないからあんぜんじゃない！
「Int16 _USER_OBJECT_YAMADA_WRITE_200709062156_FOR_COUNTER
「完璧なソースコードの誕生だ！

あれ、山田が何か楽しそうだぞ。
イヂワルしてやれ！
「山田君、このメソッドの名前は[_USER_OBJECT_YAMADA_WRITE_200709062156_FOR_COUNTER]にしてくれ
　会議で決まったのだ！

0421デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:06:31

>416
じえんはないけどえいえんはあるよ！

0422デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:12:35

たなかさんめそっどめいのせんすないからきらいだ！

そうだ。こういうときは・・・おーばーろーどがあるじゃないか！

やまだはそっとたなかのめそっど名のぷれふぃっくすに
OVERROAD_
をつけたした。
これでなまえがかぶることはない。

0423デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:15:09

スレが壊れだした

0424デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:15:21

>418
よくじつにまわすか、ぷれふぃっくすにSTATIC_とかつければかいけつだよ(^^)

0425デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:17:18

>423
すまない。ガチでこんなコードの修正依頼にイラついて書いてしまった。
後悔はしていない

0426デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:19:11

マでやれ

0427デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:22:43

for(LOOPCOUNTER_[LOOPCOUNTER_1,LOOPCOUNTER_2]=58;END==TRUE;LOOPCOUNTER_1**)
{
}

やまだすごくね？

0428デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:23:33

名前空間の無い言語はきついな

0429デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:24:51

END==TRUEってなんぞ

0430デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:25:40

>>428
どちらかというとセンスのないプロ…

0431デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:33:45

ちなみに言語はC#だぜＷ

0432デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:35:04

ENDがTRUEの間ループをまわすの？
普通に発狂するわ

0433デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:39:10

もっとやまだのコードがみたい

0434デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:39:56

ディフォルトTRUE
スイッチFALSEとコメントある。
わからない事もない

0435デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:44:32

ディフォルトって何？

0436デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:45:54

マでやれ

0437デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:48:14

やまだソース今度ZIPであげるわ

0438デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:48:38

なんで大文字なんだろ

0439デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 22:49:42

小文字だと予約語などにぶち当たるからだろ。
それかOLD　BASICの名残。

0440デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 23:08:58

まだLOOP==TRUEの方が理解できる

0441デフォルトの名無しさん

2007/09/06(木) 23:56:29

ブレークポイント設定してもデバッグができなくなる現象が突然でました。
どの辺確認すればいいのでしょう？構成はDebugでやってますが

0442デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 00:01:03

ブレークポイントまでいってない説

0443デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 00:08:40

リビルドすれば治る説

0444デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 00:10:56

ブレークポイントはForm_Load内なので、到達してるんです。
性格にはブレークポイントに到達して、デバッグモードになるのに凄い時間がかかって
デバッグモード後はF10で1ステップ進ませると、デバッグモード解除されてしまいます

0445デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 00:21:14

Form_Loadのブレークポイントの後に続く文があるのに
デバッグモード解除されるんだったら、
多分VSがぶっ壊れてるんだと思うよ
再インスコじゃね

0446デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 00:31:52

不思議なことに、あるプロジェクトでしか現象出ないんだけど、
とりあえず朝一で再インストールしてみます

0447デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 00:37:35

>444
デバッグのオプションのネイティブのチェックを外して.NETのみをデバッグするようにしたらどうなる？

0448デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 00:40:18

>>447
すんません。ソースが会社なんで、明日やってみます。thx

0449デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 01:27:48

「～～～は開始されませんでした」みたいなエラーメッセージがでて
デバッグ開始が異常に遅くなるときあるよね。

0450デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 13:13:13

>>378
kwsk

0451デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 15:01:14

ソリューションのクリーンとか試してみた？

0452デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 16:39:10

怪しいアプリに邪魔されてた事とかあるな

0453デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 19:05:00

質問です。

TextBoxコントロールの枠線の色は変更できますか？
できそうにない感じなのですが、そうすると自分で線を描くしかないかと
思うのですが、

Graphics g = this.CreateGraphics();

と取得してコレに対してDrawLineをしてみているのですが、
線が表示されません。

アプローチが間違っているのか、足りないおまじないがあるのか…。

どなたかお知恵をお貸しいただければ幸いです。

0454デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 19:49:42

>453
まずその描画はOnPaintでやるべき。

なんとなく、Panelとかの上にTextBoxを載っけてPanelとかに枠線描いた方が楽じゃない？

0455デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 19:59:40

>>453
いわゆるオーナードローっぽいことがやりたいのならControlPaintを使うようだから
詳細はMSDNを見るといい

が、>>454に同意だな

0456デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 20:19:15

>>454
> まずその描画はOnPaintでやるべき。
TextBoxBase 以下は OnPaint が無視されたような気がする。

0457デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 20:52:07

>450
2003までのCPPはマネージとアンマネージはクラス分けされ、同一コード内にはかけても、そこからメモリへの受け渡しが辛かった。
2005はマネージとアンマネージを並べてかける。
つまり

int A=42
printf(A.Tostring());
みたいな事ができる。

0458デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 20:56:41

何かしょぼいが解る人にはマジで！と叫ぶようなコード。

0459デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 21:15:38

>>453
やってみると意外と面倒だね。

枠の幅が1でよければ、BorderStyle =BorderStyle.FixedSingleにしておいて
WM_PAINT捕まえてそこで枠を描画すればできる。

0460デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 21:44:08

public string フィールドしかないクラスから、全フィールドを連結した
文字列をこさえたい。リフレクション使えばできるかと思ったら、
Type.GetFileds() はフィールドの宣言順を保証しないと言う。
どうすればできる? あきらめるしかない?

0461デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 21:44:35

>453
ピクチャボックスに色を塗る。
テキストをフラット枠線無しにしてピクチャの上に載せる

これが一番時間がかからない。

グラフィックで書くのも良いけど、速度は体感できない程度しか変わらない

0462デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 21:47:44

>>460
そもそもCILにコンパイルされた時点で宣言順なんて保証されないと思うが。
まああきらめた方がいいと思うよ（仮にできたとしても）。

0463デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 21:50:44

>>461
ぴったり1ピクセル分ずらすのって、むずかしくない？

0464デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 21:55:20

>>460
Order属性とか自分で定義して全部のフィールドに[Order(2)]みたいに付けといて
その順番で連結すれば?
それなら余計なメンバを増やしたり動作をいじったりせずにリフレクションだけでできるよ

0465デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 21:58:07

>463
サイズプロパティに打つんだよ。
マウスだとちょっとズレるかもだから

0466デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 22:01:35

>460

ヒント
IList
delegate

0467デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 22:07:41

>>466
そんなめんどくさいことするくらいなら初めから連結メソッドを定義するだろｗ

0468460

2007/09/07(金) 22:10:44

>>464
カスタム属性か。まあ今も Excel から自動生成してるクラスなんで、
それならできそうです。

>>466
plz one more.

0469デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 22:12:06

>462
確かに宣言順は保証されないんだが、
宣言順に初期化されるという保証があるので事実上宣言順に並んしまうという状態。
それを利用してリフレクションを使って順番通りに文字列をなんかするなんてソースが会社に大量にあって動いている困った状態。

どうにかして宣言順に並んでいないケースって意図的に作れないかな？
順番は保証されてないから動かない可能性があるって言っても動いてるからって理由で修正を拒まれて困ってる。

0470デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 22:14:45

>468
自動生成クラスなら文字列連結メソッドも自動生成した方がいい。

自動生成クラスが何かのケースで実際に動かして動かないことが発覚するリフレクションより
コンパイル時に動かないコードになってることが分かる方がいいよ。

0471460

2007/09/07(金) 22:56:31

>>470
んんん。良くわからんのだが、リフレクションは信用ならないということ?
連結メソッドにしろリフレクションしろ、コンパイルを通した上で、テスト
ケースもこなすと思うのだが。

0472453

2007/09/07(金) 23:33:24

>>454
やっぱり重ねるのが楽でしょうか…。
ありがとうございました＾＾

>>455
了解しました、MSDN見てみます。
ありがとうございました＾＾

>>456
な！？
マジですか！？
処理追ってみます。

>>459
おお、その方法よさそうですね、試してみます＾＾
ありがとうございました＾＾

>>461
やはり載せる案多数ですね…。
ありがとうございます＾＾

とりあえず今日は退勤してまいりましたので、明日にでもいろいろやってみようかと思います。
みなさんありがとうございました＾＾

0473デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 23:36:50

リフレクションは保障されてない
メソッドは保障されてるってことだろ？

わざわざリフレクション使う内容かどうかわからないし。

0474デフォルトの名無しさん

2007/09/07(金) 23:47:59

でもこの場合属性を連番で付けるだけなら失敗のしようがないだろ

0475デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 00:00:35

このスレ見てるとC#おもしろそうですね。
アセンブリしかできませんが、挑戦してみようかな

0476デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 00:03:32

君見る目があるね

0477デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 00:05:03

>>475
今の流れはどちらかと言うと不毛な話ばっかりだと思ったが。
どこらへんが面白かったか教えてちょ！

正直c#は面白い。

0478デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 00:08:33

F#はもっと面白いよ(´・ω・｀)

0479デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 00:42:40

>471
ある日、誰かがメンテをしてそのクラスを手でちょっとだけ修正を入れて
何気なくフィールドを追加しただけなのに挙動が変わったなんてことが起きるかもしれない。
せっかくの連番の属性も意味もわからないままコピペされて番号が重複したりするかもしれない。
そういうときに限ってテストケースの存在も無視される。
普通のメソッドになってれば少なくともそのメソッドの挙動は直接メソッド自体を書き換えられないと変わらないだろ。

マクロで普通のコードを生成できるのに、
リフレクションで処理しやすいようなクラスを用意するってのは本末転倒だろ。
C#のリフレクションはJavaなんかより割と速いけど普通にメソッドを叩くよりかは明らかに遅くなるだろうし。

0480デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 01:09:54

DataGridVewに行を追加したいのですがどうすればいいのでしょうか？

0481デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 01:46:22

asciiファイルからshift-jisで読み込んで、dataGridViewに表示させてるんですが、
この表示された値（2バイト文字）をコピーしてエクセルに貼り付けると文字化けしています。
（テキストファイルなどへのコピーは平気）
エクセルへのコピーも問題なく行うにはどうればいいのでしょう？

0482480

2007/09/08(土) 02:55:09

自己解決しました

0483デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 03:42:07

そのくらい自己解決してもらわないと困る

0484460

2007/09/08(土) 08:26:15

>>479
自動生成クラスを手でいじったり NUnit かけずに済ます文化がこちらには
ないんだが、言わんとしてることはわかった。ありがとう。

0485デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 10:06:40

dictionaryのキーとして専用の構造体を使うとき、
等値比較演算子を自分で実装しないといけないの?
試してみたら自動でやってくれてるみたいだけど

0486デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 10:59:15

リフレクション使うのでかなり遅いけど、それでもいいのなら

0487デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 13:14:24

構造体なら値比較?

0488デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 13:37:18

>>487
デフォルトだとValueType.Equalsが使われる。

ValueType.Equalsだが、プリミティブ型のみから構成される構造体なら
ビット比較を使うっぽい。

参照型を含んでいたりするとリフレクションでメンバごとに再帰比較してる模様。
これが遅いと言われている。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1173763436/161-185

0489デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 13:41:43

>>488
＞参照型を含んでいたりするとリフレクションでメンバごとに再帰比較してる模様。

いまのCLRならその部分をLCGで実行時生成して
キャッシュしておくこともできそうだな。

キャッシュの寿命管理が面倒そうだけど、
直近の16エントリぐらい保持しておけばそこそこヒットしそうだ。

0490デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 14:01:32

素直に IEqualityComparer 実装しようよ

0491デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 14:09:10

自作の構造体なら、わざわざDictionaryなんかに頼らなくても
自分とペアになるオブジェクトをプロパティで持たせた方が簡単で早いじゃん。

･･････と俺は思っちゃうんだが、これってやっぱり単細胞過ぎる発想かな。

0492デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 14:10:11

>>491
肝心のハッシュテーブルはどうするんだｗ

0493492

2007/09/08(土) 14:12:39

ああ、ごめん無視して
俺のほうが単細胞だったようだorz

0494デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 18:57:52

>>488
ValueType.Equalsを使うならボクシングが発生するよね
それならプリミティブ型のみでもやっぱり自分で比較した方が速いのかな

0495デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 23:48:32

comboboxにあるクラスのインスタンスを設定したいのですがどうすればいい？

0496デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 23:51:32

ComboBox.Tag を使いなはれ

0497デフォルトの名無しさん

2007/09/08(土) 23:51:33

ValueTypeにそのクラスを設定すればいいだけじゃん

その程度のこともしらない人がつくったアプリなんて使いたくも無いｗ

0498デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 01:41:29

>>494
JITでボクシングの部分はたいてい取り除かれているらしい。
さらにインラインかもありえるらしい。
ただJITの結果は調べられないからほんとかどうかは知らない。

0499デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 01:59:44

>>498
>ただJITの結果は調べられないからほんとかどうかは知らない。

ボクシングが起きてるかどうかはCLR Profilerで分かるんじゃない？
GCヒープにその値型が確保されてればどっかでボクシングは起きてるてことで。

0500デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 02:10:22

デバッガでアタッチしたら見えるんじゃねーの。
ってか取り除かれるのはかなり限定された状況だけじゃない？

0501デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 05:03:43

>>469
問題が起きたら直すでおｋ
世の中そんなもんだ。

0502デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 11:42:40

文字列に記述したプログラムを解析して結果を返したいけどいい方法はない？
jscript.netのevalはNGです。
自分で書いた独自のメソッドを呼べないので。。
public string myMethod(string s)
{
return "hoge";
}
文字列に
if(myMethod("hoge")=="hoge") "あ","い")
としておき
結果の
"あ"
を返す方法
文字列中にmyMethodがいつ来るかはわからないです。

0503デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 12:23:16

まあやっぱりJScript.NETのevalだな
myMethodは静的にすれば元アセンブリ参照で呼べるだろ

0504デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 12:36:05

>>502
IronPython

0505デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 12:37:51

教えてください。
ArrayList で foreach を使う事について
ループ内部でIndexof を使用してIndexを求める場合、
foreach を使用せずに最初からインデックスを指定して回すやり方が普通なのかどうか
常識的に考えると後者が普通だと思うのですが
foreach を使用したほうが、コードが若干短くなるし、
コード上では多少効率が割るそうですが、オプティマイズされたCLRが吐かれるような気もしますし

0506デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 12:45:06

ArrayListの中身を変更したいんならindexで回す
参照オンリーならforeachでいいんじゃないのか

Array<T>やList<T>ならForEachメソッドなんてのもある

0507デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 13:05:00

>>506
ありがとうございます
ところで、2003 にはList<T>は無いみたいです．．．

0508デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 13:08:21

ペイント系のアプリを書こうと思ってとりあえずPaint.NETを
使ってみたが、とてもじゃないが金を取れるソフトではありませんね

やはり、商用だとC/C++がいいのですかね

0509デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 13:18:51

そりゃ金とってないソフトだ品

0510デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 13:35:56

>>508
おまいさんは金を取ることの意味を勘違いしてるな。
The Old New Thingsでも立ち読みしてこい。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4756150004

0511デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 13:57:37

>>508
みたソフトが悪い

あれはMITのｦﾀｸ学生が書いた駄作だよ

0512デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 14:05:24

またまたArrayListについて教えてください
ArrayListにオブジェクトをセットして
セットするオブジェクト： int Key, string Name1, string Name2, ...
そのArrayListに対して、例えば、Key = 3 は何番目なのかを
メソッドだけで、処理できますか？
Contain と IndesOf と、比較用のメソッドをオーバーライド？すればできそうな気もしていますが
良くわかりません

0513デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 14:26:55

なにを言っているんのかよく分からんが
IndexOfでとれるだろ。。unboxingされて値が同じなやつが返るだろうけど

0514512

2007/09/09(日) 14:29:21

>>513
比較の際に、同一オブジェクトではなく、プロパティのKeyのみで比較したいのです

0515デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 14:33:23

>>512
EqualsとGetHashCodeをoverrideする。またはHashtableでも使え。
それがいやならC#2.0のList<T>にはFindメソッドとかあるぞ。

0516デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 14:35:30

ますます何を言ってるのかわからん
intなら値で比較されるだろ

もしかして
key1, string1_1, string1_2,
key2, string2_1, string2_2,
...
みたいな構造をArrayListで作ろうとしてるの?

HashTable使えよ。。。

0517デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 14:42:57

>>512
こういうことがしたいの？

public class Item
{
　public int Key;
　public string Name1;
　public string Name2;
　public string Name3;
}

ArrayList al = new ArrayList();

// 入力

int index = 0;
foreach (Item item in al)
{
　　if( item.Key == 3 ) break;
　　++index;
}

if (index == al.Count)
　　Console.WriteLine("みつかりませんでした");
else
　　Console.WriteLine("{0}番目", index);

0518デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 14:44:43

孔子は言った。
考えるだけで学ぶことをしようとしない人間は間違いを犯しやすい。

0519512

2007/09/09(日) 14:58:56

ちょっとだけ違います。

ArrayList al = new ArrayList(); // 入力

Item addOrReplaeceItem = new Item(); // 追加または、更新しようとする要素（オブジェクト）
addOrReplaceItem.Key = 2;
addOrReplaceItem.Name1 = "new name1";

int index = 0;
foreach (Item item in al)
{
　　if( item.Key == addOrReplaceItem.Key ) ;
{
((Item)al[index]).Name1 = addOrReplaceItem.Name1; // あれば、入れ替え
break;
}
　　++index;
}

if (index == al.Count)
{
　　Console.WriteLine("みつかりませんでした");
al.Add (addOrReplaceItem); // 無ければ、追加
}
こんな感じです。
宜しくお願いします。

0520デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 14:59:19

>>505
あほなこと言ってないで素直にインデックスで回すか、
自前でインデックスカウントしとけ。

同じ値とか複数あったらどうすんだ？
無いとしても効率悪くなるだけ。
そんな器用な最適化ができるわけなかろう。

0521デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 15:01:13

いっそDataSet/DataTableを使ったらどうだ。

0522デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 15:01:30

ふらっと逝け

0523デフォルトの名無しさん

2007/09/09(日) 15:22:45

>>519
「メソッドだけで」とか難しいこと考えずに
全部書くか自分でメソッド作ることをおすすめする。

どうせList<T>使えるようになったら組み直しなんだし。
難しいことやるのは慣れてからでいいよ。

0524512

2007/09/09(日) 16:11:52

ありがとうございます。

0525デフォルトの名無しさん

2007/09/10(月) 02:22:48

DataGridViewでコントロール＋Ｃを押したときのクリップボードに
値を渡すのを防ぎたいんですがどうすればいいでしょう？

0526デフォルトの名無しさん

2007/09/10(月) 02:24:53

clipboardcopymode = Disable
でできました。。どうもです。

0527デフォルトの名無しさん

2007/09/10(月) 03:46:34

SDJEditorを使ってみた

やはり、.NETではこの程度が限界か？

0528デフォルトの名無しさん

2007/09/10(月) 06:36:45

>>503
すみません
この発言読み飛ばしてました。
静的にすればアセンブリ参照で呼べるというのを解釈すると
new をしないようなstaticなメソッドにしてDLLとして作成。
呼び出し元プログラム側で、参照の設定をしてあげるという
のでしょうか？
この静的にするということは、タイプセーフではないという
ことになりますか？今回ASP.NETで作成したいのですが。。

>>509
IronPaython
は動的言語ということで私も考えたのですが
具体的にどうすればよいのかが浮かびませんでした。
それにC#から呼び出したいのでオーバヘッドが発生する気がします。

0529デフォルトの名無しさん

2007/09/10(月) 08:55:33

組み込みスクリプト感覚で使うつもり?
それ危なくない?

0530デフォルトの名無しさん

2007/09/10(月) 12:46:34

> 静的にするということは、タイプセーフではないということになりますか？
なんで？

> C#から呼び出したいのでオーバヘッドが発生する気がします。
eval とか言ってるのにオーバーヘッドｗ

まあ全体に ASP.NET でやるには怖すぎる処理だわな

0531デフォルトの名無しさん

2007/09/10(月) 13:01:49

限定された構文でよかったら自分でインタープリタを作る手もあるし、
その手のライブラリもあるだろう。
evalと同等とかC#の関数で出来ることを全部やりたいなら、
CodeDOMやらそれなりに危険なことをしないと無理。

話はそれるがC#3.0のExpression<Func<>>の仕組みをつかって、
eval的なことが出来そうな気がする。
いまのところDLinq用だが、どう見てもLispのクォートを狙ってるとしか思えない。

0532デフォルトの名無しさん

2007/09/10(月) 18:43:40

>>531
本題とはずれるけど、C# 3.0 のラムダ式の話、
C# 3.0 は F# からいろいろ輸入したって話らしいから、
F# の（大元をたどればもちろん LISP の） quote 由来だろうね。

LISP だと、データとプログラムを区別しないってのを、
.NET Framework だと、ラムダ式を
デリゲートに代入したときはプログラムとして、
Expression 型に代入したときはデータとして扱う
というコンセプトみたい。

0533デフォルトの名無しさん

2007/09/10(月) 18:49:29

>>532
DLRも見てみると面白いよ。
ASTからILへの汎用変換エンジンになりつある。
CodeDOMは死相が出ちゃったけど
DLRはRubyとPythonという目標がある以上、
ある程度のところまで作り込むんじゃないかな。

ちなみにExpression Treeの裏話。
ttp://d.hatena.ne.jp/siokoshou/20070709

また D o n B o x か！

0534デフォルトの名無しさん

2007/09/10(月) 23:55:38

すんません。
HTML中で16進形式(5桁:ex."𠮟")で指定されたサロゲートペア文字を
正しく変換する楽な方法ってないですか？

HttpUtility.HtmlDecodeだと、下位4桁までしか認識しないようで、困っております。

string　s = HttpUtility.HtmlDecode("𠮟");
foreach (char　c　in　s)
　　Console.WriteLine(string.Format("{0:X4}",(int)c));

--出力(こんな値が入ってて欲しい)--
D842
DF9F
--出力(でもこうなっちゃってる orz)--
0B9F

0535デフォルトの名無しさん

2007/09/11(火) 00:07:19

正規表現使えば

0536デフォルトの名無しさん

2007/09/11(火) 00:19:54

ども。"＆amp;"とかも"＆"として取得したいんで、
できればメソッド一発でできたらなぁ、と思ったんですが、
やっぱそこだけ別に処理するしかないスかね。

0537デフォルトの名無しさん

2007/09/11(火) 00:29:04

数値文字参照だけ置換してあとはHttpUtilityに任せる
というのをひとつのメソッドにすればメソッド一発だよ

0538デフォルトの名無しさん

2007/09/11(火) 00:54:18

気になったのでざっと調べた感じ、HTML4.01の扱える文字集合はISO/IEC 10646-1らしい。
いわゆるUCS-4なんだが、-1はBMPしか扱わないそうな。-2がそれ以外の文字。

0539デフォルトの名無しさん

2007/09/11(火) 01:32:11

BitmapオブジェクトがDispose()されたことをBitmapオブジェクトの外部から知ることはできるでしょうか。
ローカルメモリオブジェクト内のDIBをもとに作成したBitmapオブジェクトが破棄されるまではローカルメモリオブジェクトを解放せずにおき、Bitmapオブジェクトが破棄された段階でローカルメモリオブジェクトを解放するようにしたいのです。
DIBをマネージメモリにコピーしてからImage.FromStream()でImageオブジェクトを生成し、すぐさまローカルメモリオブジェクトを解放する、という方法なら安全確実なのですが、いかんせん遅いのです。

0540デフォルトの名無しさん

2007/09/11(火) 05:44:01

>>503
>まあやっぱりJScript.NETのevalだな
>myMethodは静的にすれば元アセンブリ参照で呼べるだろ

やってみたけど無理でしたよ！
やっぱりできないのでは？

DLL側に
public class MultiplyClass
{
public static long Multiply(long x, long y)
{
return (x * y);
}
}

としてコンパイル、それを呼び出し側で参照の追加。

string exp = "MultiplyClass.Multiply(10, 5)";
Microsoft.JScript.Vsa.VsaEngine ve =
Microsoft.JScript.Vsa.VsaEngine.CreateEngine();
long result =
(long)Microsoft.JScript.Eval.JScriptEvaluate(
exp, ve);

そうすると
変数 'MultiplyClass' が宣言されていません。
結局、作成したクラスはスコープの範囲外でした。

0541デフォルトの名無しさん

2007/09/11(火) 07:22:54

>>538
なるほど。HttpUtility.HtmlDecodeのバグというわけではないわけですね。
わざわざありがとうございます。

0542デフォルトの名無しさん

2007/09/11(火) 17:14:33

>>540
いや・・・

0543デフォルトの名無しさん

2007/09/11(火) 22:57:12

ふらっとスレから移動してきました

アンマネージリソースを安全に管理するために、
SafeHandleクラスを継承しようと思っているんですが、
ReleaseHandleとIsInvalidをオーバーライドするだけでいいんでしょうか
(実際にはCreateToolhelp32Snapshotでプロセスのスナップショットを得たいので、
CriticalHandleMinusOneIsInvalidから継承したハンドル管理クラスを作る)

具体例的に解説しているサイト等あったら教えてください。

MSDNのサンプルには
[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.Success)]
なんて属性もでてきたりするんですが、意味がわからなくて・・・

0544デフォルトの名無しさん

2007/09/11(火) 23:08:30

SafeHandle.ReleaseHandleは？

0545デフォルトの名無しさん

2007/09/11(火) 23:22:57

ttps://www.microsoft.com/japan/msdn/msdnmag/issues/05/10/Reliability/default.aspx#S8

0546デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 00:18:36

>>540
だれか答えて！
お願いします

0547デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 00:25:29

JScript.NET で eval を公開するクラス持った dll 作れ。

0548デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 01:45:04

BCB5で作成したDLLをC#から呼び出すにはどうしたらよいんでしょう？

[DllImport("aaa.dll", EntryPoint="FunctionA")]
private static extern uint FunctionA();

で試してみたら実行時に「dllがありません」て返ってきます。

0549デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 01:53:25

そりゃ本当にDLLが見つかってないんだろ。
exeと同じフォルダにおいてるか？

0550デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 03:04:31

関数を公開してないとか

0551デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 05:01:06

SortedListとかはキーと値を使いますが、ソートに値（だけ）を使うコンテナってないですか？
C++のSTLでいう、setクラスみたいなものです。

0552デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 08:01:59

キーと値に同じの突っ込んどけ

0553デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 10:52:29

>549
>550
すみません。メッセージが間違ってました

「DLL 'aaa.dll'を読み込めません:指定されたモジュールが見つかりません。」
でした。
ちなみにDLLはexeと同じフォルダに置いています。
BCBで作ったプログラムからは呼び出しできます。

0554デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 12:05:07

Releaseに置いてたりして

0555デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 12:07:22

DLLをフルパスで指定して見るとか

0556デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 12:10:19

Winアプリを作成しております、相談にのって下さい。

環境：
　　　WindowsXP　Professional　SP2
　　　VisualC#　2005
　　　.net framework2.0

やりたいこと：
　　　TextBoxにフォーカスがあるときはTextBoxのBorderStyleプロパティをFixed3Dに、
　　　フォーカスが無いときはBorderStyleをNoneにする。
　　　開発全体でこの動作を多用するので、カスタムコントロールとして作成したい。

とりあえずTextBoxを継承したカスタムコントロールを作成しました。
OnEnterでBorderStyle=Fixed3Dに、
OnLeaveでBorderStyle=Noneにするよう記述し動作を確認したところ、
マウスでの移動は思ったとおりに動作するのですが、
Tabキーでの移動が出来ません。(フォーカスが次のコントロールに移らない)
エラーなどは特に出ません。

0557デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 12:11:26

>>556の続き
BorderStyleではなくBackColorプロパティの変更ではTab移動が出来ました。
調べてみたところ、BorderStyleだけでなく、
TextAlignでも同様の不具合が発生するようです。

http://dobon.net/vb/bbs/log3-18/10725.html
＞OnEnter / OnLeave で TextAlign プロパティの値を変更すると
＞Tab キー操作によるフォーカス移動に支障を来たす

この不具合の回避方法か、
別の方法での機能の実装をご存知の方がいましたら
教えて下さい。

0558デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 12:13:46

>>557の続き　長々すいません
ソース抜粋：
namespace CustomControl
{
　　public partial class TextBoxEx : TextBox
　　{
　　　　public TextBoxEx()
　　　　{
　　　　　　InitializeComponent();
　　　　}
　　　　protected override void OnEnter(EventArgs e)
　　　　{
　　　　　　this.BorderStyle = BorderStyle.Fixed3D;
　　　　　　base.OnEnter(e);
　　　　}
　　　　protected override void OnLeave(EventArgs e)
　　　　{
　　　　　　this.BorderStyle = BorderStyle.None;
　　　　　　base.OnLeave(e);
　　　　}
　　}
}

0559デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 12:36:36

>554
それはないです。

>555
やってみましたが、DLLの名前がフルパスで表示される以外
メッセージは変わりませんでした。

0560デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 12:39:02

>>558
BorderStyleを変更するとハンドルが再作成されるからじゃね?
ToolStripTextBoxの内部のコントロールの実装を調べてみたらどうか

0561デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 13:36:30

>>559
もともとの質問であるC#からDLLの呼び出し方なら、>>548で問題ない。
だから、DLLが見つからないのは、環境やパスの問題が一番怪しい。
たとえば>>554とか。

自分のプロジェクトとファイル構成をもう一度じっくり見直したほうがいいと思う。
あと、dllと同じフォルダにあるexeをエクスプローラから直接起動してもだめ?

0562デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 13:46:26

>561
>自分のプロジェクトとファイル構成をもう一度じっくり見直したほうがいいと思う。
見直してみる。

>あと、dllと同じフォルダにあるexeをエクスプローラから直接起動してもだめ?
ダメだった。

0563デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 13:52:16

>>558
引用先に書いてある通り内部でWindowを再作成してるのが原因だろう。
ディスパッチャーに乗せてスタイルの変更処理を遅延させてみた。
一応動いているがタイミングの問題が残るかもしれない。
delegate void ChangeBorderStyleHandler();
protected override void OnEnter(EventArgs e) {
  base.OnEnter(e);
  this.BeginInvoke(new ChangeBorderStyleHandler(ChangeBorderStyleFixed3D));
}
protected override void OnLeave(EventArgs e) {
  base.OnLeave(e);
  this.BeginInvoke(new ChangeBorderStyleHandler(ChangeBorderStyleNone));
}
private void ChangeBorderStyleFixed3D() {
  this.BorderStyle = BorderStyle.Fixed3D;
}
private void ChangeBorderStyleNone() {
  this.BorderStyle = BorderStyle.None;
}

0564デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 13:58:25

>>562
今試したけど普通に呼べた
aaa.cpp (DLL側)
----------
#include <tchar.h>
#include <windows.h>
extern "C" __declspec(dllexport) UINT FunctionA(){
MessageBox(NULL, _T("hello"), _T("test"), MB_OK);
return 0;
}
a.cs (呼び出し側)
----------
using System.Runtime.InteropServices;
public class C {
[DllImport("aaa.dll")]
private static extern uint FunctionA();
public static void Main() {
FunctionA();
}
};
これで作成したDLLとEXEを同じフォルダに置いて実行すると、正しくメッセージが表示された
試しに新しいプロジェクト作って上のコード打ち込んで、動作するか試してみたら?

0565デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 15:17:52

>564
VCで作ったDLLなら普通に呼び出せるけど、BCB5だとダメみたい。
違う方策を考えたほうがいいのかも．．．

0566デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 16:46:56

>>548
aaa.dll が依存している他の dll が無いだけ。
DependancyWalker (depends.exe) で調べて見れ

0567デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 16:56:41

>>560
>>563
ありがとうございました。

>>563の方法で何とかなりそうなので、
これで進めようと思います。

0568デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 17:09:36

ToolStripItemをオーバーフローしない程度にコンテナ(ToolStripなど)内でサイズ最大化したいのですが、
どうすればよいでしょうか？

0569548

2007/09/13(木) 17:38:58

>566
調べました。
最初「msjava.dll」がないって言われたから、全然関係なさそうだったけど
探して入れましたが結局ダメでした。
ムムム

0570デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 18:31:36

>>569
msjava.dllは関係ないだろ
ちょっとググっただけでも、BCBで作成したアプリには
cc3250mt.dll
borlandmm.dll
vcl50.bpl
みたいなランタイム(バージョンによって違う)が必要っぽい気がするけど、
この辺は大丈夫なのか?

0571548

2007/09/13(木) 19:43:58

>570
>この辺は大丈夫なのか?
当然大丈夫であります。

0572デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 20:24:44

ドトネト以外からは使えるのか？

0573デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 21:01:45

ConfigurationSection を継承してカスタム構成情報クラスを作ったけど、
更新した後に Configuration.Save() するタイミングで、「ロックされて
いるのでうんぬん」という例外が発生する。このロックは解除できないもの?

0574デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 21:07:11

単に読込みの時にストリーム閉じきっていないのでは？

0575548

2007/09/13(木) 21:53:16

>572
BCB5からは呼び出せます。

0576デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 22:05:49

えっBCB5のものは呼び出せないでしょ

メーカー違うとだめじゃない？
delphiでも苦労した覚えが…

0577デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 22:08:11

ttp://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=12985&forum=7

0578デフォルトの名無しさん

2007/09/13(木) 22:15:32

C#のWindowsアプリケーションプロジェクトを新規作成して
FormのPaintイベントハンドラを
private void Form1_Paint(object sender, PaintEventArgs e) {
// e.Graphics.TextRenderingHint = System.Drawing.Text.TextRenderingHint.AntiAlias;
e.Graphics.DrawString(
"fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff", Font, Brushes.Black, 0, 0
);
}
として実行すると表示される文字列の右の方が寸詰まりな感じになります．
コメントアウトしてあるTextRenderingHintの行を有効にすると寸詰まりになりません．
皆さんの環境でも同様でしょうか?
できれば寸詰まりして欲しくないのですが対処方はないでしょうか．

0579578

2007/09/13(木) 23:23:25

TextRenderer#DrawText()だと寸詰まりしないようですのでこちらを使って見ます．
でもDrawString()よりだいぶ遅いです・・・．

0580548

2007/09/14(金) 00:51:25

>577
解決しました。
関数に「WINAPI」をつけたらうまくいきました。
Win32APIの呼び出し規約で、呼び出される関数には「_stdcall」が必要のようです。

ありがとうございました。

0581デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 02:31:09

ハードディスクを交換しようとしています。
起動しているOSのドライブを丸ごとコピーするプログラムをC#
でかけますか？

0582デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 02:47:19

はい

0583デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 13:58:23

そんなもんわざわざ自分で作らなくても探せばどこにでも転がってます

0584デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 14:04:02

書けないとでも思ってるのか？

0585デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 14:12:50

C#で書いたらWindowsインストールしないとデータ復旧できないよな
できるけど実用性は０だ

0586デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 15:03:54

MONOで動けばなんとか……

0587デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 15:09:49

ttp://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/products/overview.jsp?pcid=br&pvid=ghost12

0588デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 23:27:35

ObjectDataSourceのSelect操作やDelete操作に割り当てるメソッドの型はなぜstaticで組むのが一般的なのでしょうか？
ASP.NETの場合、スレッドセーフにならないのではと思って私はあえてstatic宣言していません。
それでも使えるからです。
なぜMSDNなどではstaticでメソッドを宣言しているのでしょうか？

0589デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 23:38:56

http://msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/jpdnvs05/htm/ASP2.0/gridview/GridViewEx05.asp

0590デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 23:41:41

>>５８８
おれも、それ疑問だったよ。
静的メソッドじゃ同時アクセスしたりしたら、別セッションから変数の値が書き変わっちゃうことがあるよね。
ロックしているとしたらあまりパフォーマンス的にいいことじゃないしな。

0591デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 23:52:14

C#で書いたアプリってVB６で書かれたアプリよりももっさりとしかも遅いんでしょうか？

0592デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 23:57:26

staticかどうかとスレッドセーフって関係あんの?

0593デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 23:57:27

君が使ったら何使っても遅いと思うよ

0594デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 23:59:15

遅いよ

0595デフォルトの名無しさん

2007/09/14(金) 23:59:58

>>593
負け惜しみw

0596デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:04:01

>>588
>>590
よく理解もしてないのにスレッドセーフとかそうじゃないとか思い込みで判断しないほうがいいよ。
ObjectDataSourceみたいな使い方で、どうして静的メソッドだとスレッドセーフじゃなくてインスタンスメソッドだとスレッドセーフだと思うの？

＞静的メソッドじゃ同時アクセスしたりしたら、別セッションから変数の値が書き変わっちゃうことがあるよね。
どういうこと？

＞ロックしているとしたらあまりパフォーマンス的にいいことじゃないしな。
何をどうロックすると考えられるわけ？

0597デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:05:59

スレッドとかスレッドセーフとかASP.NETでのスレッドの動作とか
いろんなことちゃんと理解してたら、>>590みたいな発想はしないと思うけどな。

0598デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:07:03

>>596
あー、素人は黙ってようね

0599デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:09:38

素人って…

っていうかなぜstaticだとスレッドセーフじゃないのかいってみろ。

0600デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:15:35

>>598
はやくいえよボケ

0601デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:17:07

俺じゃねーけど早く言って♥

0602デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:19:49

>>601
日本語でおk

0603デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:20:43

そんなこといってると普通なら必要もないのに
無理やりstaticメンバ変数をいじって
正常に動かない例を出されるぞｗ

0604デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:21:40

スタティック変数を持つ関数がスレッドセーフじゃないことと取り違えている馬鹿？

0605デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:22:16

つまり>>601は>>599であり>>600ではなくて
暴言は吐いたりしたのは俺じゃないけど
早く言ってとは思ってことではなかろうか。

0606デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:23:55

staticメンバを複数スレッドから扱っておかしくなるという
例示だけを記憶してて、きちんと意味を理解せずに
staticはスレッドセーフじゃないと安直に思い込んでる

といったところだろ、どうせ。

0607デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:28:38

>>599-600
なぜそんなに切れてるんだ

0608デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:31:52

>>600は>>599じゃないやい。

＞あー、素人は黙ってようね
つまらんことだけ言ってるから理由をちゃんと言えってだけだよう。

0609デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:32:42

staticでも適切なコード書けばスレッドセーフなんです

0610デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:33:44

>>608
なんでそんなに必死なの？

0611デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:35:04

そもそもstaticだろうがインスタンスだろうが、
単一のメソッドで処理が完結するような場合など
状態情報を維持する必要がないようなメソッドは
最初からスレッドセーフだ。

っていうか複数スレッドで競合する部分がそもそもないし。

0612デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:35:40

>>610おまえ>>598だろｗ

0613デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:37:06

>>610
「素人」って言葉が痛かったとかw

0614デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:38:37

>>612
俺は607と610だけですがなにか？

0615デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:44:07

とりあえずvolatile知らない奴はレスするなよ

0616デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 00:56:33

>>609
適切なコードを書かなければスレッドセーフじゃないんでしょ。
だから適切なコードは何で適切じゃないコードはなんなの？
ASP.NETはstaticなメソッドなんか書いたら、その中で使われる変数とか
他のセッションからでも共用されちゃうでしょ？

0617デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 01:01:26

＞ASP.NETはstaticなﾒｿｯﾄﾞなんか書いたら､その中で使われる変数とか
＞他のｾｯｼｮﾝからでも共用されちゃうでしょ?

どんな変数使う気だ？
これはそもそもObjectDataSourceみたいなやつの
メソッドの話だよな？

0618デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 01:03:30

適切なコード書かなきゃインスタンスメソッドでも
スレッドセーフにはならんだろ

0619デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 01:47:23

いっつも本題から外れていくな…
なぜstaticなの？

0620デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 01:55:40

staticで困らんからだろ。
インスタンスにする必要もないからだろ。

0621デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 01:57:27

例えばMathクラスのメンバが全部インスタンスメソッドだったらどう思うよ。
そこまで極端じゃないにせよ、

0622デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 01:59:04

すまん>>621の続き
特にObjectDataSourceの使い方じゃ本質的にはそれと変わらんてこと。

Mathのメソッドがstaticだからって、スレッドセーフなのかとか、
ロックされててパフォーマンスが悪いんじゃないかとｋじゃ思うかね？

0623デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 03:44:25

思いません先生！！

0624デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 05:14:29

asp.net使ったこと無いからよくわからないが、インスタンス化するとメモリー消費量がバカにならないから
スタティックで済むならスタティックで書けってことじゃね

0625デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 05:34:47

フィールドに一切アクセスしないprivateメソッドを書くとき、staticにしたほうがメモリを節約できるかも、という考えが脳裏をよぎることもある。

0626デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 07:13:43

ObjectDataSourceが呼び出すSelectMethod/UpdateMethod/InsertMethod/DeleteMethodは
基本的にステートレスで作れってこと。ステートレスなら基本的にスレッドは気にしなくてよい。
staticを使わない場合はメソッドを呼び出すごとにインスタンスを作って終わると破棄する
SingleCallモデルになっている。
一般的にはSingletonが用いられるケースなんだろうけどMSはなぜかあまり使いたがらないね。

0627デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 10:27:36

>>625
どんな理屈だｗ

0628デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 11:04:58

>>627
C++のメンバ関数の実装を想像して、thisポインタの分が節約できるかも、と考えたが
CLRだと変わらないんだっけ？

0629デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 11:04:59

>>625
普通にFxCopとかでstaticにしろやって言われるやん

0630デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 11:13:16

>>626
ファクトリとか指定できるようになってたらSingletonにしたりとかもっといろいろできるんだけど、
フレームワーク側で勝手にシングルトンはできてもあまりうれしくもないと思う。

0631デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 12:31:17

object obj = new object();
の時、下の２つは何が違うんですか？
function(obj);
function(ref obj);

参照型の場合refありもなしも変わらないんですか？

0632デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 12:35:12

void function( object obj )
{
　obj = new NewObject();// このメソッド内でしか意味がない
}

void fuction2( ref object obj )
{
　obj = new NewObject();
}

object obj = new object();
function(obj); 　 //何もおこらず
function2(ref obj); //objはもう昔のobjじゃないわ

0633デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 12:35:14

呼び出し先で obj に代入したときの動作

0634631

2007/09/15(土) 12:41:52

なるほど。ありがとうございます。
関数内でnewしない場合は関係ないんですね。

関数内で参照先の値を変更するだけで、newしない場合も
コード的には明示的にrefをつけといた方がいいんですかね？
もしくは参照型を引数にとる関数で引数にrefをつける＝関数内で新たにnewしちゃう関数なんだぜ！
て意味合いがあるんですか？

0635デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 12:43:58

標準のクラスライブラリに ref つきのメソッドがどれほどある？

0636デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 12:44:31

void fun01(int x) { x = 2; }
void fun02(ref int x) { x = 2; }

int foo = 1:
fun01(foo); // foo の値は 1 のまま
foo02(ref foo); // foo の値は 2 に変わる

0637デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 12:45:22

たしかに。。
ではrefなしで行きたいと思います。
ありがとうございました～

0638デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 12:55:03

refなんてめったに使わん。
フレームワークなど基盤部分で値型を扱う際に、
内部的に使うことはあるかもしれんが。

0639デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 13:03:27

必要もないのに使うべきでないのは確かだが、
教条主義的に否定する馬鹿にはならないで欲しいな。
この業界そういう馬鹿が案外多いから

0640デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 13:10:37

も一個質問なんですけど、
privateな関数で、メンバ変数、メンバ関数に一切アクセスしない場合
private staticにしたほうがいいんですか？
staticつきでも、なしでも動作は同じなんですけど。呼び出し方が変わるくらいで。

0641デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 13:13:05

うん

0642デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 13:13:18

>>639
気をつけます！
（といっても趣味なので話す相手もいませんが。。）

0643デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 13:17:45

>>641
なるほど。どうもです

0644762

2007/09/15(土) 13:49:15

>>638
XNA Frameworkなんかパフォーマンス目的でrefやoutだらけだよ
void Matrix.Multiply (ref Matrix matrix1, ref Matrix matrix2, out Matrix result)
みたいに

0645デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 13:50:46

>>639
その気持ち自体はとってもよく分かるんだが、
現実は結構加減が難しくない？
自分がレビューとかできる範囲ならまだいいんだけどね～

0646デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 13:53:37

>>644
実質同じこといってるような気がする。

0647デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 15:53:53

荒れてるねｗ

0648デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 22:31:15

ム板でスレ違いと言われたのでここにて質問させて下さい。

.NETからoracleに接続をする、つまりＤＢ接続文字列が分かりません。

String sConnectionString = "Provider=MSDAORA;User ID=sys;password=test_pass ; Data Source =ORCL10GR2;Persist Security Info=False";

恐らく
1)Provide
2)Data Source
の部分が怪しいと思うのですが、この部分はどうすれば適切なＤＢ接続
文字列を見つける事が出来るでしょうか？

以上　どなたかoracleに詳しい方お教え願います。

0649デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 22:41:23

>648
スレ違い。

0650デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 22:46:15

ですねｗ

0651デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 22:59:31

>>648
VS2005のメニューで「ツール」→「データベースの接続」でデータベースに接続できるなら、
サーバーエクスプローラ上の接続済みデータベースのプロパティに接続文字列が表示されるけど、
それでも駄目かな（実際にOracle使っていないので保証できないけど）？

0652デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 23:44:37

>>648
ttp://www.connectionstrings.com/

0653デフォルトの名無しさん

2007/09/15(土) 23:50:45

>>652 なんかよさげなサイトだな。

0654デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 00:06:38

>>651
Oracle10g Express Editionに接続をしようと
>>651さんのおっしゃる手順にて試した上でプロパティにて確認を行い、
テスト接続を行ったところ正常に接続は出来ました。
しかしながら、自動生成された接続文字列をコードの中に次の様に指定して
いるのですが接続が出来ません。

string constr1 = "Data Source=127.0.0.1;Persist Security Info=True;User ID=test_user;Unicode=True";
OracleConnection con = new OracleConnection(constr1);
con.Open();　//←この部分でエラーが発生します。

0655654

2007/09/16(日) 00:07:49

>>652
そんな便利なサイトがあったんですね。ありがとうございます。
そちらも参考にしつつ試してみます。

0656654

2007/09/16(日) 00:14:08

因みに>>651の手順で作成されたServer Explorer上の表示は次の
状態なのです。しかしながらOracle10g Express EditionのWEB上から
createしたテーブルが見えません。(TB_TESTテーブル）
>>651の手順で「正常に接続が出来ました。」というガイダンスが
表示されたのですがそもそも接続先が違っているのでしょうか？
【VS2005 Server Explorer状況】
Data Connections
127.0.0.1.TEST_USER
Tables
WWV_FLOW_DUAL100(FLOWS_020100)
WWWV_FLOW_FIELD_TEMPLATES(FLOWS_020100)
WWWV_FLOW_LIST_OF_VALUES_DATA(FLOWS_020100)
　　・
　　・
　　・
　　(TB_TESTテーブル　が本来見えるハズなのに見えません。）

0657デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 00:34:24

だからスレ違いだと何度・・・

0658651

2007/09/16(日) 00:35:39

>>656
さっきも書きましたが、Oracleを使っていないので、
Oracleのスレに書き込んだほうがいいですよ
（ここまでくると完全にスレ違いですし＾＾；）。

作成した側で作成したテーブルが見えているなら、
>>654さんの言うとおり、参照先（インスタンスもしくはデータベース）が違うのでしょう。
OracleのVS2005アドオンツールを使って、
VS2005上で直接テーブル設計するのもいいかもしれません。
http://www.oracle.com/technology/tech/dotnet/tools/index.html

06596567

2007/09/16(日) 00:44:37

>>658
色々試してみましたところ何とか接続する事は出来ました。
ありがとうございます。

0660デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 03:32:41

VC#で作成したアプリを別PCで使用する場合はEXEをコピーすればいいのですか？

0661デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 07:59:10

他のファイルを参照したりしてなければ

0662512

2007/09/16(日) 09:06:24

>>632
function(obj); の場合、メソッド内にObjectのコピーが作成されるのでしょうか？

0663デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 09:08:14

Objectの実体の住所を書いた紙を書き写す感じ

0664デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 10:17:43

>>662
「値渡し」と「参照渡し」を調べてみるといいよ。
こういうプログラミング概念は、
他の言語でも使われているので、
理解しておいても損はない。

ちなみに、function(obj)が値渡し、
function(ref obj)が参照渡し（・・・だったはず）

0665デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 10:50:29

>>664
「値渡し」と「参照渡し」を調べてみるといいよ。
こういうプログラミング概念は、
他の言語でも使われているので、
理解しておいても損はない。

0666デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 13:50:18

参照の値渡し/参照の参照渡しとでも言えばいいの?w

0667デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 13:57:31

>>666
「値渡し」と「参照渡し」を調べてみるといいよ。
こういうプログラミング概念は、
他の言語でも使われているので、
理解しておいても損はない。

0668デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 14:10:06

参照型の値渡し、参照型の参照渡しと言うべきだな

0669デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 14:13:19

>>668
「値渡し」と「参照渡し」を調べてみるといいよ。
こういうプログラミング概念は、
他の言語でも使われているので、
理解しておいても損はない。

0670デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 14:15:23

参照型のインスタンスへの参照を格納する変数への参照の値渡しならどうだ(ref object)

0671デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 14:16:42

>>670
「値渡し」と「参照渡し」を調べてみるといいよ。
こういうプログラミング概念は、
他の言語でも使われているので、
理解しておいても損はない。

0672デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 14:22:24

こんちたびなし

0673デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 14:22:46

コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
繰言クンも馬鹿だな、まで読んだ。

0674デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 14:24:54

>>673

>>673

0675デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 14:34:26

C＃相談室

0676デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 15:07:38

♯

0677デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 15:18:59

C#で月を表す定数を使用したいのですがCalendarクラスに見つかりません。
JavaでいうCalendar.JANUARYのような定数はC#ではどこにおいてあるのでしょうか？

0678デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 15:30:51

俺の部屋のベッドの下

0679デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 15:42:32

.NETはグローバリゼーションを考えてるから、一年が12ヶ月と決め付けてはいないんだ

0680デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 15:44:17

>>677
intの1 ~ 12でいいよ。

0681デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 15:45:25

Javaは月が0-11だから、こういうのがないとつらいのか。
.NETは1-12だからそのまま使え。

0682677

2007/09/16(日) 15:53:45

工工エエｴｴ（´Д｀）ｴｴエエ工工
enum自作します・・・

0683デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 15:59:26

おれ英語表記だとJanから順番に唱えないと自身持って数字に変換できないわｗ

0684デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 16:03:03

定数にした方が見やすいような場面が思いつかない

0685デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 16:04:06

でもあちこちで例外処理するよりはenumのほうがいいんじゃまいか？

0686デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 16:12:24

どんな処理にそれが必要なんだろう
と思ったがMONTHLYDATEとかのときに作る羽目になったなそう言えば

0687デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 16:16:46

俺は677の発想に一票。
コードが見やすいかどうか、というより（まあ数字の方が見やすいのはたぶん日本人ぐらいのものだと思うが）
「月の名」っていう型が存在することの方が重要でしょ。

0688デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 16:19:28

それじゃlocale毎に違う型が必要になっちゃわね？

0689デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 16:22:23

まあ時と場合による、で良いんじゃね
Flags 属性が必要な場合なんか列挙体にするしかないし
// ロケールとの食い合わせが悪いのは仕方なし

0690デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 16:22:56

それ一般論としては間違ってないが、
しかしイスラム暦やチャイニーズカレンダーでコード書く必要ってそんなにあるの？w

0691デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 16:29:17

>>685
enumでも範囲チェックはできないがな

0692デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 16:30:09

>>687
日本人なんだから見やすい数字を選ぶほうが当たり前だろ。
で、なにが重要なの？

0693デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 16:36:44

>>692
重要じゃないと思うなら思っても別にいいんだが、
それならboolをすべてintで代用（いやboolが本来「代用」なんだが）している
コードをみても文句を言うなよ。

0694デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 16:39:27

いや、日本人ならというなら、むしろこうしようぜ。
enum 月
{
  睦月 = 1,
  如月 = 2,
  弥生 = 3,
  ...
}

0695デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 16:40:51

enumにするにしても、何に使うかでどういう値になって欲しいか違いそうだから後付けの方がいいかなあ。

0696デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 16:42:40

曜日のenumはあってもよいと思うが、月はいるのかな？
月が必要なら、enum { DAY1, DAY2, DAY3 .... DAY31 }　も必要になるか。
その調子で　enum { YEAR0001, ... YEAR9999 } は...勘弁してください。

0697デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 16:58:59

そこで強いtypedefという無いものねだり。

0698デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 18:10:15

構造体に型変換演算子を定義すれば

0699デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 18:19:13

Ｃ井って、つおい？

0700デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 19:06:02

Ｃ丼はおいしいですよ

0701デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 20:09:08

Vb6よりよわいですｗ

0702デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 22:35:21

>>701
スパゲッティ量産するんだからVB厨はこっちに来ないでよ

0703デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 22:41:12

スパゲッティなんて２０年ぶりに聞いたｗ

0704デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 23:00:13

>>703
本人に向かって言うわけ無いだろ？

0705デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 23:40:46

C#厨はパフォーマンスのこと言われるとすぐ頭に血が上るみたいですね

実行速度はVB6より遅いことに疑問をはさむ余地はないのにね

0706デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 23:43:38

そうだね

0707デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 23:45:51

パフォーマンスが重要ならC++で書くから

0708デフォルトの名無しさん

2007/09/16(日) 23:52:58

>>705
せっかくだから自慢のVB6で挑戦してみたら？
ttp://d.hatena.ne.jp/siokoshou/20070411

0709デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 00:20:30

>>705
すまん、パフォーマンスの事言ってるのどこら辺から？

0710デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 00:51:44

>>707
パフォーマンスが重要でない案件なんて今まで出会ったこと無い。

0711デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 00:55:28

>>710
ならばクロック数えながらすべてアセンブラで書け。

0712デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 00:57:40

クロック数えながら？
なにとんちんかんなこといってんの？

0713デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 00:59:41

パフォーマンスが最重要の案件なんて今まで出会ったこと無い。

0714デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 00:59:46

.NETだとパフォーマンスが悪いから仕事で使えないというなら
Javaは使えないしPerlやPHPもダメ、Rubyなんて論外だろう
まあ大体の仕事では逆にC++が論外なんだがな

0715デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 01:06:43

>>712
意味わからんのか、かわいそうにｗ

0716デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 01:15:41

>>711
発言が幼稚園児なみだな

0717デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 01:18:55

ならばクロック数えながらすべてアセンブラで書け。
ならばクロック数えながらすべてアセンブラで書け。
ならばクロック数えながらすべてアセンブラで書け。
ならばクロック数えながらすべてアセンブラで書け。
ならばクロック数えながらすべてアセンブラで書け。
ならばクロック数えながらすべてアセンブラで書け。
ならばクロック数えながらすべてアセンブラで書け。
ならばクロック数えながらすべてアセンブラで書け。

0718デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 01:20:27

0719デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 01:21:11

ﾌｧﾋﾞｮった

0720デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 01:21:25

0721デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 01:22:14

0722デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 01:23:43

>>716 死ね
>>716 死ね
>>716 死ね
>>716 死ね
>>716 死ね
>>716 死ね
>>716 死ね

0723デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 01:24:24

>>716 死ね
>>716 死ね
>>716 死ね
>>716 死ね
>>716 死ね
>>716 死ね
>>716 死ね

0724デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 01:34:40

お前らくだらない事だけ頑張るよなｗ

0725デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 01:49:39

まあ、だから実際自分でコードのひとつも書いてみれば分かるけど、
ドトネトって言ったからって別にVMで動いてるわけじゃないから
パフォーマンスが悪くなる理由はないし、実際悪くないんだけどね。

初回起動の遅さとGUIのロードの遅さは確かにかなり気になるんだけどさ。

0726デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 01:49:56

クロック数えながらｗ

0727デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 02:09:38

>>725
初回起動の遅さはなんかディスクアクセスのせいな気もするな。
CPU速度関係なさげ。

0728デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 02:19:56

C#でGUIを作成すること自体間違っている
もっさりしすぎて使い物にならん

GUIはMFC若しくはWIN32APIでないと厳しい

0729デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 02:36:58

>>728
もっさりしているのはWindowsフォーム、それともWPFのどっち。
それとも両方？

0730デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 02:47:54

>>715
>クロック数えながらすべてアセンブラで書け
ってどういう意味？

0731デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 02:53:48

>>730
つっこむなよ
かわいそうじゃん

0732デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 03:35:23

そんなにパフォーマンスが最重要なら命令のクロック数かぞえながら最速になるようにすればってことだろ

0733デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 03:39:06

vbより……とか、やっぱC++だな、とか
速度とかバーチャルマシンとかのキーワード使って煽られると弱いな、おまいら。
華麗にスルーしろよ

0734デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 03:45:06

速度はともかく、もちっと小さいヒープから始まんないかなとか思う

0735側近中の側近 ◆0351148456

2007/09/17(月) 04:04:52

(っ´▽｀)っ
速ければ速いほどすばらしいという考えは
1970年代の考えですよ。

0736デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 05:24:07

起動がWordなんかより遅いテキストエディタなんてどうよｗ

0737デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 05:32:20

クロック計算なんて思い出したくもないな。

0738デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 05:34:22

スピードの魅力には抗えないのがプログラマの性

0739デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 08:12:34

>>736
そんなに遅くねえよ

0740デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 11:30:28

Visual C# 2005 Express Editionで作成したtest.exeというファイルが
あるのですが、いざ実行してみるとエラーが出てしまいます。
Visual C# 2005 Express Editionが起動している状態でtest.exeを実行する
とエラーはでないんですが・・・。

ちなみにtest.exeはファイルをアップロードするようになっています。
アドバイスお願いします。。。

0741デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 11:40:16

ぴくでたいまあつくたおいらがきましたよ
でばぐとりりいすのもんだいか？

0742デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 11:53:05

エラーとやらの中身書け

0743デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 12:07:12

すぐ閉じてしまうので、不確かではありますが「ファイルが見つかりません。」
的な内容だったと思います。

0744デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 12:10:54

エスパーすると、実行に必要な*.exe.configや*.dll などが一緒にコピーされてないとか。

0745デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 12:12:32

コンソールアプリか？
コマンドラインから起動したらメッセージが残るかね

0746側近中の側近 ◆0351148456

2007/09/17(月) 12:27:39

>>740
(っ´▽｀)っ
コマンドプロンプトから起動してみな☆
すぐに閉じないから。

0747側近中の側近 ◆0351148456

2007/09/17(月) 12:28:21

(っ´▽｀)っ
かぶった。しのう。

0748デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 12:36:38

デバッガありだと動くのにデバッガなしだと動かないことは稀にあるね

0749デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 12:57:26

>>742-748
コマンドプロンプトで実行してみると、見事にエラーが残りました。
後は、なんとか自己解決しました。。。

ありがとうございました。

0750デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 13:15:28

で、エラーの内容は？

0751デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 13:20:39

アクセスが拒否されました。とのことでした。
管理者でログインしてなかったのが原因ですね(恥^^;

0752デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 13:25:02

それにしても、Visual C# 2005 Express EditionはGuestアカウントで
開いてたのにtest.exeが実行されたのは何故だろう？
お手数をおかけしますが、分かる方いましたらアドバイスお願いします。。。

0753デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 13:44:31

管理者権限では動いたのか？何の操作で何がアクセス拒否なのかエラーの内容はよく吟味しろよ。

0754デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 14:06:30

質問者が適度に情報さらさないから
うだうだ無意味なレスが続くんだぞ？
俺らはエスパーではないんだぞ？

0755デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 14:17:20

>>754
適度な情報が晒されれば、解決できるほどの実力をお持ち合わせなのでしょうか？ｈｗ

0756デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 14:25:07

はい～
http://ishizuka.net/ei/ei-ant.jpg

0757デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 15:02:04

>>755
質問もまともに出来ない奴はふらっとへどうぞ

0758デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 15:05:33

ふらっとに来られても困るわ

0759デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 15:05:47

>すぐ閉じてしまうので、不確かではありますが「ファイルが見つかりません。」
ついにこのレベルまできたか・・・学生である事を切に願う

0760デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 15:20:56

>>756
エスパーｷﾀ━━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━━ ｯ ! ! !

0761デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 15:21:16

まぁ、おまえらも目くそ鼻くそだがなｗ

0762デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 17:28:13

まさにふらっとレベル

0763デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 18:51:22

パソコンショップ等にならんでいるパッケージソフトの大半はC/C++で書かれているネイティブですが
今後は.NETで書かれたものが主流になってくるんでしょうか？

0764デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 19:03:24

簡単にソースが覗ける問題が解決されない限り、.NETで
パッケージソフトがつくられることはあり得ないと思うよ。

0765デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 19:09:54

パッケージソフトじゃないけどRadeonのドライバについてる設定ツールとか.NET。

0766デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 19:12:14

javaも逆コンパイルが問題になってたな
俺は自分のアプリしか作ってないからどうでもいいが

0767デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 19:18:01

今のところまっとうに使われてるのはWEBなどのサーバーサイドシステムや
保守性や開発効率を求められる社内システムなどの分野。
パッケージ系は最後だろうな。
言語はTPOで使い分ける時代になったから覚えるほうはいろいろあって大変だ。

0768デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 19:30:17

.NETで書かれたアプリが主流になるのは５年以上後だろうね
もしかしたら、その前にMSから捨てられる可能性もきわめて高いがｗ

0769デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 19:33:00

それはないw
ネイティブコンパイラを出してくる可能性はあるかもしれないけど

0770デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 19:36:05

nGenの事も忘れないであげてください

0771デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 19:39:12

連れのWinVistaで自作アプリを動かしたらメチャクチャ快適
起動もバカっ早っ！

0772デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 20:00:08

まあ起動は速いな

0773デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 21:25:25

自作クラスで例外発生させて、
そのクラス使ってる側でcatchしたあとに
例外発生した場所に処理戻させるなんて鬼テク無理？

0774デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 21:27:49

>>773
意味わからん。

要は例外が起こった事を通知したいだけだ、って意味なら
例外じゃなくてイベントで通知すればいいじゃん

0775デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 21:31:39

メソッド単位でやりたかったらデリゲートを引数に渡せば

0776773

2007/09/17(月) 21:31:48

>>774
サンコス。

今それかんがえてました。。
失礼しましたー

0777デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 21:38:51

例外なんてキャッチするもんじゃねーや気持ち悪い

0778デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 21:44:38

Dでいいじゃん

0779デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 21:59:23

素直にC#のネイティブコンパイラにすればよかったのに>D

0780側近中の側近 ◆0351148456

2007/09/17(月) 22:27:30

>>773
(っ´▽｀)っ
それはカプセル化が崩壊していますよ。
それどころか、構造化プログラミングも反してる。
GOTO文と変わらない。
戻り値で例外発生したか否かを伝えればいいのでは。

0781側近中の側近 ◆0351148456

2007/09/17(月) 22:29:32

(っ´▽｀)っ
>>775の言うとおり、デリゲートもいいね。

0782デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 22:35:16

(っ´▽｀)っ
馬鹿じゃないのw

そうやって2chくんだりでわざわざ「自分のキャラ」を出さないと気がすまないのは
等身大の日常が空っぽだからだろ。

はっきりいって見え透いていて見てるこっちが恥ずかしくなるよw
自分じゃキャラを演じてるだけ、と思ってるんだろうがそうじゃない。
そのお馬鹿が本当の君自身なのさたぶん

0783デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 22:38:21

>>769
ネイティブとnGenになんの関係があるんだ？
nGen使えばネイティブアプリに変換できるとでも？ｗ

0784デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 22:40:34

ウィルスバスターは一部.NET

0785デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 22:41:06

とりあえず語尾にwつけるやつは問答無用で白痴認定
例外は認めない

0786デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 22:42:26

>>783
769がそんなこと俺に言われてもシラネって言ってると思う

0787デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 22:58:37

>>784
もっさり？

0788デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 23:03:23

マカフィーのコンソールもそうっぽいね、なんとなく。
ああすごい重いよいらいら。

0789デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 23:05:02

>>785
おｋｗｗｗｗｗ。

0790デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 23:06:29

ホント.NETって失敗だよね

MS引くに引けなくなってる状態でしょ

たぶん、そのうち切られる

0791デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 23:13:00

そうだね

0792デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 23:13:06

行間空けてまで言うこと？ｗｗｗｗ。

0793デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 23:16:38

webbrowserで、ある文字の上にマウスが移動したことを知るために
htmldocumentのMouseOverイベントを使っているのですが、
文字に情報を持たせるために、<a>タグがhrefを持たないときに
リンクとして扱われないことを利用して、<a info=～> 文字 </a>
とし、囲んでいるタグの情報を得るメソッドでinfoを取り出しています。
あまりいいやり方ではないと思うのですが
適切な方法はあるでしょうか？

0794デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 23:21:30

span

0795デフォルトの名無しさん

2007/09/17(月) 23:28:33

>>794
ありがとうございます

0796デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 13:00:50

業務でプログラムやってる人じゃなく、独学の人いる？

0797デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 13:02:51

ノ

自分で使うちょっとしたツール作るためにプログラムやってる。

0798デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 13:03:16

ﾉ

0799デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 13:45:18

ノ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
綜合警備保障（ALSOK）ってどうよ？その３ [転職]
【賽の】国家公務員・再チャレンジ試験7【河原へ】 [転職]
★35歳超45歳未満の転職サロン Part72★ [転職]
ガンガレ

0800デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 13:55:07

学生プログラマてすが

みんな大変そうですね

0801デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 14:08:47

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
会社で使えない奴、それはワタシ／アイツ [プログラマー]
Firebird関連スレ2 [データベース]
綜合警備保障（ALSOK）ってどうよ？その３ [転職]
【賽の】国家公務員・再チャレンジ試験7【河原へ】 [転職]
★35歳超45歳未満の転職サロン Part72★ [転職]

ﾜﾛﾀｗ

0802デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 15:43:49

http://www.e-words.ne.jp/search.asp
Form上にあるTextBoxに入力した文字を↑の検索サイトに送って
結果を受信するにはどうしたらいいですか？

0803デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 16:12:47

PCの動作にかかる時間を通常の三倍に増強するノートン先生

0804デフォルトの名無しさん

2007/09/18(火) 17:56:52

>>802

System.Net.WebClientつかえば?
getならquerystringに必要なデータ押し込んで要求すればよし。
postならuploadstringかな?

MSDNみて意味が分からなければ、HTTPについてまずお勉強しましょう。

0805デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 00:32:29

C#である特定のエラーが発生した場合に再度エラーが起こった場所から
実行できるVBのResume機能を実現するにはどうすれば良いでしょうか？
gotoで処理するのが普通でしょうか？
VBだと以下のようにエラー発生時にリトライが簡単にできるのですが・・・
Private Function GetText() As Boolean
Dim strText(0 To 4) As String
Dim intFileNumber As Integer
Dim i As Long
intFileNumber = FreeFile
On Error GoTo ErrTrap:
Open "C:\Test.txt" For Input As #intFileNumber
For i = 0 To 4
Line Input #intFileNumber, strText(i)
If EOF(intFileNumber) = True Then
Exit For
End If
Next i
Close #intFileNumber:intFileNumber = 0
GetText = True
Exit Function
ErrTrap:
'タイムアップでなければリトライ
If Err.Number = 53 And m_blnTimeUp = False Then
Resume
End If
If intFileNumber > 0 Then
Close #intFileNumber
End If
GetText = False
End Function

0806デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 00:35:17

よくある構成
ツリー、リスト、ピクチャ
なんてメインフォームに置くと、おのおののコントロールを派生させてIViewインターフェイスを
実装してるんだけどかなり面倒

VC++MFCのドキュビューを自前でやってますが、皆さんどうしてます？

0807デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 00:40:48

>>805
んなことせんでboolを返すメソッドにでもして成功するまで
再試行とかするようにした方がすっきりするｷｶﾞｽ。
gotoとかで戻すの気持ち悪い。

0808デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 00:51:02

VB.NETでOn Error Goto xxやResumeを使ってるのをildasmすると、
めちゃくちゃ汚いコードが見て取れる。非推奨なのはわかるな。

0809デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 00:51:35

C#はｃ言語のように暴走することはあるのですか

0810デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 00:51:51

Visual StudioでEUCで書かれたファイルを開いて
文字コード指定して開きなおすってどうやんの？
デフォルトだとsjisになってるぽくて化け化けなんですが。

0811デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 01:01:41

与えられたhtml文書が、webbrowserで表示されるときに
どれだけの高さになるかを取得する方法はありますか？

0812デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 01:06:46

webbrowserに計算させるしかあるまい
bodyのscrollHeightだったっけ
DOCTYPEによっては出ないらしいけど

0813側近中の側近 ◆0351148456

2007/09/19(水) 01:11:31

>>805
(っ´▽｀)っ
C#なら、対象の処理をtry句で囲んで、
catch句で
タイムアップなら何もしない
それ以外の例外ならthrowという感じで
実現可能だと思う。

while(true)
{
　　try
　　{
　　　対象の処理
　　}
　　catch(タイムアップ例外クラス e)
　　{
　　}
　　catch(Exception e)
　　{
　　　　throw;
　　}
}

(っ´▽｀)っダメかな？かな？

0814デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 01:11:56

>>812
ありがとうございます
bodyのScrollRectangle.Heightから取得できました

0815側近中の側近 ◆0351148456

2007/09/19(水) 01:12:39

(っ´▽｀)っ
ただ、>>807のやり方のほうがエクセレントだね☆
わかりやすいから。

0816側近中の側近 ◆0351148456

2007/09/19(水) 01:18:30

>>810
(っ´▽｀)っ
StreamReaderクラス使ってるなら
コンストラクタでエンコーディング指定できるよ☆
(ﾉ´▽｀)ﾉできるよ

0817デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 01:45:35

VSのエデイタ部の事言ってるんだろ
スレ違いだからシカトするけど

0818デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 03:23:09

Nullabledはなんて呼ぶのですか？釣りじゃなくマジです

0819デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 03:23:51

ならぶるでぃー

0820デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 04:08:51

そもそもnullってナルなの？ヌルなの？

0821デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 05:50:59

ぬるぽ

0822デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 05:54:17

>>813
ひさしぶりにwhile(true)見たなぁ・・・

0823デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 06:04:06

ぬらぶるど

0824805

2007/09/19(水) 07:39:27

>>807
> >>805
> んなことせんでboolを返すメソッドにでもして成功するまで
> 再試行とかするようにした方がすっきりするｷｶﾞｽ。
> gotoとかで戻すの気持ち悪い。

レスありがとうございます。
成功するまで再試行というコードがイマイチ良く分からないのですが
サンプルコードを教えていただければ幸いです。

>>813
コード例付きレスありがとうございます。

0825デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 08:25:42

C#でOSをつくることはできますかあ？

0826デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 08:30:11

お前には無理

0827デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 08:49:39

>>826
じゃあおまえつくってみろや

0828デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 08:57:22

俺にも無理

0829デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 09:06:02

ヘジは反対してるけど
MS内部には.NETでOSを作る計画はある

0830デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 09:36:15

お、その話おもしろいな
詳しいソースある？

0831デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 10:00:44

http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=68302#68302
これかな

0832デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 10:46:07

さんくす

0833デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 11:07:27

http://en.wikipedia.org/wiki/Singularity_(operating_system)

0834デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 11:12:02

http://research.microsoft.com/os/singularity/

0835デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 14:34:35

MCTSの70-526の試験って難しい？

0836デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 15:18:53

>>829
833 とかのリンク先見てみたけど、
思いっきり研究用だって書いてるね。

現実的なこというと、Singularity が商用 OS になるっていうよりは、
いいアイディアが出たら .NET Framework に取り込まれるって感じなのかな。

0837デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 15:25:10

.NET Micro Frameworkがあるじゃない

0838デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 15:35:25

C#でつくったらしい
http://www.coos.jp/

0839デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 15:49:56

ロゴがgoogleまるパクリでﾜﾗｶｽ

0840デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 15:57:16

>>837
あれの意図は、Windows Mobile すら載せたくないくらいの
組み込み向け低スペック環境で .NET 言語を使いたいってのよね。
パフォーマンスは“そこそこ”でセキュリティとかを気にしてる Singularity と違って、
結構パフォーマンス最優先。

0841デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 16:03:03

ロゴなんてどうでもいいが内容は興味深い

0842デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 16:41:34

初歩的な質問ですが。。。
Test test = new Test();
test変数に代入されるのはTestクラスのインスタンスへの参照であり、
インスタンス自体が代入される訳ではない。という解釈でよろしいでしょうか？
ということは、test変数を経由することでTestクラスのインスタンスへのアクセスが
可能になるということになりますよね？

0843842

2007/09/19(水) 16:46:43

>なるということになりますよね？
訂正です。。。なるということですよね？

0844デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 16:57:14

>>842
参照型（class）の場合はね。
値型（struct）の場合は値そのものが格納される。

0845842

2007/09/19(水) 17:15:24

>>844
アドバイスありがとうございます。
クラスの他に、値型というものが存在するんですね。

まだC#の勉強を始めたばかりなので、またお世話になることがあるかも知れません。
そのときはまたよろしくお願いします・・・。

0846デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 18:19:38

>>845
その際はこちらへどうぞ

ふらっとC♯, C＃（初心者用） Part19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1188872446/

0847デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 22:49:41

次期VSに搭載されるMFCは現状のC＃みたくﾎﾟﾄﾍﾟﾀじゃないですか
そうすると、C#って存在価値なくなりM$に捨てられるんじゃないかと
思い不安です

0848デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 22:51:58

MSが開発した物は全て捨てられる危険性と共にある

0849デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 22:54:53

MSに限らんだろ

0850デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 23:01:00

>>847
ﾎﾟﾄﾍﾟﾀなんてC#に限らないからその心配はない。

0851デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 23:15:02

ﾎﾟﾄﾍﾟﾀ環境でﾈｲﾃｨﾌﾞがかけるなら誰もC#なんて使わん

0852デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 23:18:58

限界のパフォーマンスが必要でない限り
誰もC++なんざ使わん

0853デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 23:28:33

ポトペタってRADのこといってんだよな？そんなの重要なことじゃなくね（それともネタでいってんの？）
C#は、ほかにもLINQやラムダ式、使いやすいデリゲートにスレッド、ガベージコレクション、
整理された.NETライブラリ、ＩＤＥの強力なサポートなど魅力山盛りだと思うんだが。

0854デフォルトの名無しさん

2007/09/19(水) 23:36:19

ほんとのC++使いじゃ >>851 みたいなアホなことは言わんわ。

0855デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 00:01:08

誰か教えてください。

Visual C# 2005 Express Edition を使っているのですが、大昔のJAVAのソースを使いたくなりました。
J#だと処理に手を加えるのがやっかいだなあと思っていたところJLCA(Java Language Conversion Assistant）なるものを見つけました。

使い方を調べていたところ ttp://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/71czf4se(VS.80).aspx に
＞１．Visual Studio を起動します。
＞２．[ファイル] メニューの [開く] をポイントし、[変換] をクリックします。
と書いていましたがVC#Expressにはそんなものがありませんでした。

これはExpressでは使えない機能なのでしょうか。

0856デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 00:07:12

そう

0857デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 01:13:08

ポトペタよりもXAMLのが、使いやすいと思た

0858デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 03:06:11

この間C++で昔のソース見たけど、何ツーかヘッダーとか使えないインテリセンスとか使いずらいったらありゃしない('A`)

0859デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 09:24:56

>>851

delphiがあるじゃないか。

0860デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 11:08:15

dataGridView1.DataSource = ds;

って感じでdataGridViewを指定したけど、この場合、
dataGridViewの各列の名前ってどうなるのかな？

具体的には
dataGridView1.Columns[1].Visible = false;
という指定を
dataGridView1.Columns["hogehoge"].Visible = false;
としたいんですが･･･

0861860

2007/09/20(木) 11:09:20

↑　データセットの列名がそのまま使えるのね　自己解決しました。ありがとうございます。

0862デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 12:20:59

>>857
でも、それも、ポトペタは要らないかもしれないけど、
WYSIWYG な GUI 表示とインテリセンスは欲しくない？

0863デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 14:26:50

VS2005で、ReportViewerコントロールを使ったレポート作成をしています。

rdlcファイルって、手動で作ったデータセットを参照先には指定できないのでしょうか？
(デザイナで作ったデータセットでないと指定できないのでしょうか？)

クエリが可変になるので、手動でのデータセットを指定できればいいのですが…

#CrystalReportを使いたいが、経費が認められず自腹で買えとorz

0864デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 15:33:10

メール送信する際に全員をBCCにすることは出来ないのでしょうか？
SmtpClientクラスではTOをnullにはできないのです必ずTOが必要なのですが…

0865デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 15:36:52

それはSmtpClientっつーよりSMTPのレベルで認められてないんじゃないか

0866デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 15:38:13

自分をToにすればいんじゃね？

0867デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 15:46:58

それよくやる

0868デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 16:11:35

Undisclosed-Recipient:; って使えない？

0869デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 19:37:07

>>868
thx あとで会社で試してみます！！

0870デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 19:59:49

MailAddressのインスタンス作る時点で、メールアドレス形式のチェックが走るんで
Undisclosed-Recipientを割り当てるのは無理みたいだが

0871デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 21:00:08

ﾎﾟﾄﾍﾟﾀって言うけど何が悪いんだか？

0872デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 21:01:44

ユーザの平均スキル

0873デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 21:04:20

>>871
たぶん「猫でもできる」とか読んで嬉しくなっちゃうタイプの奴が嫌ってるんだよ。
っていえばだいたいどいういうタイプか想像できるでしょ？w

0874デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 21:05:28

すまん、「猫でもわかる」だったなあのドクターの書いてる本

0875デフォルトの名無しさん

2007/09/20(木) 21:11:52

どちらかと言えば携帯のほうが悪いよな。

どこにいても仕事の電話が…orz

0876デフォルトの名無しさん

2007/09/22(土) 13:57:20

hosyu

0877デフォルトの名無しさん

2007/09/22(土) 19:59:03

ぬるぽ

0878デフォルトの名無しさん

2007/09/22(土) 21:52:49

むしろ叩かない

0879デフォルトの名無しさん

2007/09/22(土) 23:03:16

それを言うなら「あえて」では？

0880デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 00:22:47

このスレに来れば好きなだけ「ぬるぽ」と叫ぶことができると聞きました。

ぬるぽっぽぽおるぽううろｒぷるるっるｒぽるｒｐるｒｒぽるぽるるうるぬるうぬるぽ！！

0881デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 00:51:18

何が面白いの？

0882デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 01:13:45

クソスレが上がってるのでage

0883デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 02:50:09

Regex.Replaceって"aabb（cc）"の()内だけおきかえって出来ないん？

0884デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 03:11:58

>>883
その正規表現を晒しなさいよ
かっこが全角になってるせいとか言わないよね

0885デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 03:19:49

Regex re = new Regex( @"(?<=$)[^)]+(?=$)" );

0886デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 03:37:19

>>884
string target = "aabbcc";
string pattern = "aabb(cc)";
string s = Regex.Replace(target, pattern, "#test#");
Console.WriteLine(s);

なんだけど「指定した入力文字列内で正規表現パターンに一致する文字列」の認識違う？

0887デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 03:45:44

うん。

0888デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 03:49:47

>>887
㌧

0889デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 11:00:12

ねただよね？

0890デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 11:07:33

ねたではありません。吊りです

0891デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 12:08:12

プラグインで拡張できるアプリを作ってます

プラグインを扱う部分はできたんですが、
プラグインが怪しい事(Systemファイルをいじったり)をしない様に
システムリソースへのアクセスを制限したいのですが、
どういった方法があるんでしょうか？

検索したところ、セキュリティを設定したAppDomainを作成して、
プラグインはそこで実行させる方法があるみたいですが

他にも方法があったら参考までに教えてください

0892デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 12:36:43

プラグイをLoadFromでhttp://～なんてURLで読み込んだらいいんじゃね？ｗ
いや悪い冗談だ。

コードアクセスセキュリティの機能で、特定のアクセス許可を消したり、特定のアクセス許可だけを与えたりできる。
んでも、んー結構面倒な気がするな。
アセンブリのロード時にEvidenceでインターネットゾーンレベルの許可を与えられるように指定するとか。

って一般的にどうするものなのか俺は詳しくないからほかの人の反応を待ったほうがいいなぶっちゃけｗ

0893デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 13:05:35

あえて無視

0894デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 13:06:50

ＦｉｒｅＦｏｘのブックマークを読み込みたいんですが、ＩＣＯＮ属性にbase64エンコードされたイメージがあり読み込みたい
ヘッダにpngとIconがあるんだけれどpngは素直にヘッダを取ってデコードしてイメージオブジェクトに読み込めたんだけど
ICONタイプのものが上手くいきません、方法があったら教えてください

0895デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 13:09:59

>>894
どこで区切って読めばいいのか分からん。
もう少し読みやすい文章を心がけてくれたまえ

0896デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 13:21:22

>>894
ttp://www.daubnet.com/formats/ICO.html

0897デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 13:35:23

VS200５で

Invoke(foo.hoge);

はダメ？

delegate void method();
Invoke(new method(foo.hoge));
はOKですよね

C#2.0ではメソッドを暗黙的にデリゲートに変換することが出来るようになってのでは？

0898デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 13:42:52

メソッドを暗黙的に「デリゲート型(delegate void ○○○みたいに宣言するやつ)のオブジェクト」
に変換できるってことなんじゃね
System.Delegate自体は「デリゲート型」じゃないからダメだと

0899デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 13:48:25

>>898
いい加減なこというなよ
内の環境ではいけるぞ

0900デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 13:50:40

Invokeの引数の型は何よ

0901デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 13:51:25

そのInvokeの定義によるんじゃないの？

static void Invoke(System.Delegate d)
static void Invoke(method m)

上だとダメだと思う。

0902デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 15:28:07

>>896
ありがとうございます、これを参考にやってみます

0903デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 16:11:17

なんでMethdInvoker使わないの？

まどっちにしてもだめだが、キャスト書けばいけた気がする。
もはやnewとあまり変わらなくなるが。

0904デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 16:13:39

純粋に言語仕様についての疑問だろ

0905デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 19:07:32

構造体を戻り値として他のクラスに渡す場合の処理の書き方について教えてください

0906デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 19:14:42

意味不明
無理に難しい言葉使わなくていいから何がしたいのか具体的にはっきり書いて

0907デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 19:16:09

>>905
意味がよくわからんがこう言ってるのか？
struct MyStruct{...}
class MyClass
{
...
public MyStruct SetMyStruct(MyStruct myStruct){...}
}

0908デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 19:19:55

typeof(MyStruct)の類かも

0909デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 19:26:54

>>906
分かりずらくてすいません

>>907
struct Mystruct{...}

class MyClass
{

(strMyClassの中身を中身をいじる)

return (strMyClass)

}

classMyClass2
{

ここで結果のstructを取得したい

}

こんな処理をしたいのですがお願いします＞＜

0910デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 19:34:13

>>909
struct Mystruct { public string Str;}
class MyClass{
public Mystruct 中身を中身をいじる(Mystruct strMyClass){
strMyClass.Str = "いじられた";
return strMyClass;
}
}
class MyClass2{
public void MyMethod(){
MyClass myClassObj = new MyClass();
Mystruct myStructObj = new Mystruct();
myClassObj.中身を中身をいじる(myClassObj);
}
}

0911910

2007/09/23(日) 19:35:39

>>910訂正
×myClassObj.中身を中身をいじる(myClassObj);
○MyStruct いじられた結果 = myClassObj.中身を中身をいじる(myStructObj);

0912デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 20:20:47

>>909 >>910 >>911
解決しました本当にありがとうございます(ペコリ

0913デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 20:21:30

>>908 >>910 >>911
(ペコリ

0914デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 20:57:31

なんじゃあこりゃあ

0915デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 23:44:15

ボタンのクリックイベントハンドラ
private void mnLStart_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
　Thread thread = new Thread(new ThreadStart(～～～));
　thread.Start();
}
のようにスレッドを開始し、そのスレッド長いこと処理をしているとします。
thread はスコープを抜けているのでそのスレッドを参照できませんよね

そうするとスレッドが実行中でもGCによって回収されるのでしょうか？
実行が終わるまで回収はされないのでしょうか？されないとするとなぜですか？

0916デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 23:49:45

http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/system.threading.thread.aspx
> スレッドが開始した後は、Thread オブジェクトへの参照を保持する必要はありません。
> スレッドは、そのスレッドの処理が完了するまで実行を継続します。

0917デフォルトの名無しさん

2007/09/23(日) 23:58:03

スレッドオブジェクト自身が自分をどこかに登録してるんだろ

0918デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 00:07:31

>>917
どこかにって・・・
そんないい加減な知識で書いてて怖くないんですか？

0919デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 00:23:03

スレッド作って放置するという状況ってのが皆無じゃないか？
２重にスレッドつくっちゃわないよう監視するとかしないのかい？

0920デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 00:24:21

スレッドは放置だろ

0921デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 00:26:23

>>918
別にメインメソッドに対応するThreadオブジェクトを
参照しなきゃって人は居ないんだし、
なんで新しく作ったスレッドだけ怖がるの？

0922デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 00:29:49

>>918
何も使うなよもう。

どこかで覚えててうまく動く仕組みになってる、
以上の詳細を知る必要なんてほとんどの場合はないだろ。

0923デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 00:31:27

>>915
SSCLI読んでからまたおいで

0924デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 00:32:53

スレッドを監視したり止めたりしなきゃならない状況が
もう失敗って感じだしな

0925デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 00:40:34

>>922
あなたはプログラマには向かない、

0926デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 00:45:44

どうでもいいよそんなこと

0927デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 01:36:48

隠蔽されているものをﾀｼｰﾛしたくなる気持ちは分かるけど・・・
隠されているものは隠されているから良いのであって、世の中の人間全てが田代じゃないと思うわけだ

0928デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 01:41:32

>>924でFA

0929919

2007/09/24(月) 01:52:56

>>924
そりゃ、どんな状況下でスレッド使うことを想定してるんだ？
ボタンのクリックでスレッド開始するってんだろ？
ボタン２度押しされたら？とか考えんのか？
長い処理だと、途中で強制停止させたい。
とかもあるかもだろ。

0930デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 02:00:33

ゆとりだから突っ込むなｗ

0931デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 02:04:19

スレッドの監視ってのが意味分からんのだが

0932デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 02:22:41

まんま過ぎてどう説明すればいいかよくわからんのだが
どういうイメージしてるか教えてくれんか

0933919

2007/09/24(月) 02:26:42

親から作ったスレッドに対して
Thread.IsAlive とか Thread.Join とか
することをいってたんだが。
つうか、俺は質問者>>915=918じゃないから
消えるわ。あらしてすまんかった。

0934デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 04:53:52

System.Xml.Linqのクラスリファレンスって、どこかにありますか？

0935デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 05:02:07

>>934
Orcasのベータに付いてくるMSDNにはあったと思う。
既にWebのMSDN Onlineに反映されてるかは自分で調べてくれ。

0936デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 10:19:49

>>935
ぬぅ、Orcasいれなきゃ駄目ですか･･。
ありがとうございます。

0937デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 16:07:54

>>925ｗ
契約違反行為しなきゃ分からんこともいっぱいあるのに
ソースやら調べでもアンドキュメントな実装詳細なんてバージョンで変わるかも知れんのに

ご苦労なことだ。

だいたいカレントスレッドのThreadオブジェクト取得するプロパティやらあるのに
つまり何らかの形で保持されてるのは明らかなのに
それでも信用できないのか？

0938デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 16:30:36

マルチスレッドの質問なんですが、

・複数のスレッドで参照される変数にはvolatileキーワードが必須。
・値を更新するスレッドが１つだけの場合は、それだけでＯＫ。
・複数スレッドで値を更新する場合はlock()して値を更新する。

この認識で合ってますか？

0939デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 16:40:35

合ってない。
ってかそんな単純なことじゃない。

0940デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 16:42:58

ちなみにCLRだとvolatileがほんとに必須なことってほとんど無い気がする。

0941デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 16:46:00

だいたいスレッドを監視しなきゃならないなら
Threadを自分で覚えとくんだろうからGCなって関係ないし、
自分で覚えとか無いなら使わないんだろうから、
Thread自体がどうだろうがスレッドがきちんと動いてるならどうでもいいし
何が怖いのかわからない。

0942デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 17:14:13

>>938
更新スレッドが一つでもあれば参照スレッドにおいても一般に同期は必要。
参照スレッドだけならvolatileも同期機構も不要。

そんな難しいことじゃないんでどういう時にどんな問題が起こりうるか自分で考えてみれ。

0943デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 17:20:22

volatileって単にコンパイル時の最適化を抑制するだけじゃないのん?

0944デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 17:23:03

>>943
それはCの話でC#のvolatileはメモリバリアの意味をちゃんと持ってるよ。

0945デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 17:48:25

64ビット値の読み書きを複数スレッドから効率よくやるいい方法って無いかいな？
64ビットを32ビット単位じゃなくアトミックに扱えればいいだけなんだが。

javaと違ってvolatileではできないってかつけれられないし、
Interlocked.ReadとInterlocked..Exchangeはなんか大げさってか重い。

例えばファイル更新時刻のチェックを行う場合に、毎回ファイル情報をリフレッシュすると無駄が多いので、
例えば前回チェックから1秒以上立ってたら再度チェックを行いたいような場合、
チェック時のDateTime（もしくはそれのTicks値）をフィールドに覚えておいて、
チェック前にDateTime.Nowと比較して1秒以上経過してるか確認したい。
経過してるなら実際のファイル更新時刻チェックを行って、ファイルの再読み込みなど。

この、現在時刻と前回チェック時刻を比較する際に、情報が64ビットなので
64ビットをアトミックに扱えない（32ビット環境の場合）。
単純にやるならlockでいいんだけど、64ビット環境とかだとそもそも不要なのでなんか悔しい。
かといってこれのチェックだけのためだけにInterlocked何回も使うと、もはやlock一発の方が効率よさそう。

IntPtrを調べて64ビットなら何もしない、32ビットならlockってやるか、
もう単純にlockするだけが結局一番いいんだろうか…

0946デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 17:58:53

Int64で十分。そんなことに拘るならC#なんか使うな。

0947デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 18:05:42

>>945
CLRがアライメント考慮しないから
Interlockedクラスのlong引数版は使うなって書いてあるよ。Jeffery本に。

64bit値をプロパティにして読み書きを一ヶ所で行うようにして
そこでlockなりなんなりやっておけば良さそうな気はするけどね。
負荷はどうでもよくて、そうしておいた方が
あとでリファクタリングしやすそうという程度の理由だけど。

個人的にはファイル情報なんか見に行ってファイルアクセスが発生したときの
何百万クロック単位のブロックの方が気になるかな。

0948デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 18:30:24

>>947
その何百万クロックを防ぐために二重チェックするという話なのでは。
と一応つっこんでおく。本題とはあまり関係ないけど。

0949デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 18:32:03

>>945
C# なんだし、FileSystemWatcher 使えば?

0950デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 19:16:58

>>947
＞CLRがアライメント考慮しないから
＞Interlockedクラスのlong引数版は使うなって書いてあるよ。Jeffery本に。

書いてあるねえ。
これってマジ？
でもあの本に書いてあることで間違ってることってそうそうなさそうだし、
わざわざ書いてあるってのはやっぱりそうなんだよねぇ？
いまいち納得いかないんだが。

0951デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 19:19:20

>>946
えーと？

0952デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 19:37:06

ttp://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/05/10/ConcurrentAffairs/#S2

…
Jefferyダタヨ…

0953デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 20:18:04

>>950
Jeffreyだたな。スマソ。

CLI仕様読んでみたけど、8byte値はnative intと同じアライメントって書いてあるね。
>>952のMSDNマガジンの記事で、
「32bit環境ではlongに対するInterlocked APIはやばい。64bit環境でもお勧めしない」
って書いてあるのは、CLI仕様からすれば確かに納得か。
一応64bit環境なら動くはずだけど適度に恐怖しとけと。

しかしこれStructLayoutでレイアウト指定されたフィールドに対して
Interlocked API使ったりするってパターンでも起きうるな。
コンパイルエラーでも検出できないからやっかいかもね。

0954デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 22:38:48

なに、Interlockedって重いの？　なんか意味ねーな
そしてlongじゃ使っちゃいけないの？
どうなってんのよ

0955デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 22:40:28

>>954
重くはないというかむしろ最速。

0956デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 22:48:06

>>952
英語だらけで全部読めなかったけどどう解釈したらいい？
32bitCPUでlongのInterlockedを使うと
1. 実は不可分の処理にならない。
2. 実行時にバウンダリー関係の例外になる。
3. なかでこっそりlockを使っていて実は遅い。

0957デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 22:55:38

なに、32ビット環境だと64ビット変数がおかしな感じで割り当てられることが
あるってことなの？
普通のWindows環境でもダメ？

0958デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 23:07:17

＞なに、Interlockedって重いの？　なんか意味ねーな

何言ってんの？
重いに決まってるだろう、状況によってかなり違うが。
でもその他の同期機構を使うよりは軽い。

でも競合の無いlockはイメージよりはかなり軽い。
Interlocked２回分レベル。
だからInterlockedを何回も使ってるとlockの方がましということもある。

まあ64ビットで使えないのはちょっとどうかと思うけど。

0959デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 23:23:39

Int32使ってロックして
中でInt64を好きに使ったらいいんじゃないの

0960デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 23:29:10

InterlockedったってCPUが持ってるアトミックな更新命令とかを使うだけだろ
重いわけないんじゃねえの
lockが軽いんだろ

0961デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 23:29:31

そこまでするなら普通にロックするだろ。
めちゃめちゃパフォーマンス重視なら知らんけど。

0962デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 23:31:01

＞アトミックな更新命令とかを使うだけだろ

それが重いんだろうがｗ

0963デフォルトの名無しさん

2007/09/24(月) 23:49:31

>>958
てかlockって内部でInterlocked使ってるよ。

0964デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 00:18:40

結論としてはInterlockedなんざいらねえ、lockで十分ということかな

0965938

2007/09/25(火) 00:50:43

首吊って、あの世逝って修行しなおして来ます。
皆さん来世でお会いしましょう～。

>>940
なんで？

0966デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 01:23:16

>>947
でもそんなの.NET Frameworkのドキュメントの何処にも書いてねぇ！！
おっぱぴー～(ﾟзﾟ)

0967デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 01:30:31

>>956
３が正解。
64bitマシーンではInt32/Int64とも分割不可な操作が可能。
32bitマシーンではInt32のみ可能でInt64はlockを使っている。
オフセット指定の構造体などでバウンダリーをまたがるケースもlockを行っていると予想できる。
それでMSDNのこの記述。
＞したがって、32 ビットのシステムでスレッドセーフにするためには、
＞64 ビット値へのすべてのアクセスを Interlocked クラスのメンバを使用して行う必要があります。

ロックを避けるためにInterlockedを使いたいなら、内部でLockが発生しないように注意する必要がある。

0968デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 01:37:09

＞それでMSDNのこの記述。
＞＞したがって、32 ビットのシステムでスレッドセーフにするためには、
＞＞64 ビット値へのすべてのアクセスを Interlocked クラスのメンバを使用して行う必要があります。

これは別の意味でそっていうかそうとは限らんでそ。
lock使って無くてもそうなるのは当たり前。

0969デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 01:39:42

>>963てかlockって内部でInterlocked使ってるよ。

そうかいてるように見えるのは気のせい？
＞でも競合の無いlockはイメージよりはかなり軽い。
＞Interlocked２回分レベル。

0970デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 01:42:07

>>965
CLR（2.0）のメモリモデルが意外と強力だから。

0971デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 03:17:36

X86では32bitのCPUでもCMPXCHG8Bなど64bitの値をアトミックに扱う命令はあるが、
活用していないということかな？

0972デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 04:29:36

中途半端な汗の知識で語るな

0973デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 12:02:58

てことはJava5とかで導入されたlock-freeなコレクションみたいなのは
.NETでは最初から作れたんだな
というかもうあるのか？

0974デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 12:18:17

ない。
コンカレントライブラリ確か作成中じゃなかったっけ？
それに含まれたりしないのかなと期待してるんだが…

0975デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 12:44:05

>>974
数年内にSoftware Transactional Memory (STM)使ったライブラリが出てきそうな希ガス
MS ResearchにSTMやってる人がいるから調べてみたら？

ttp://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=232189

0976デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 13:04:51

スレッドセーフなQueue<T>なんかあったら飛び付くな。

0977デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 13:09:51

Queue.Synchronizedはあるのに、Queue<T>.Synchronizedがないのは何で？手抜き？

0978デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 13:19:13

ttp://research.microsoft.com/research/downloads/Details/6cfc842d-1c16-4739-afaf-edb35f544384/Details.aspx

SMXって実は実行時コード生成のたぐいだったんだな。

0979デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 13:25:36

SMXじゃなくてSXMだった。

あと最新は1.1か。
ttp://www.cs.brown.edu/~mph/

0980デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 13:53:12

シンクロラッパー系はやっぱやめたってことじゃなかったっけ？

0981デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 14:00:42

やめたの？
自分でロックしろってこと？

0982デフォルトの名無しさん

2007/09/25(火) 14:37:55

>>969
このあたりか。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187008532/19-

0983デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 02:09:16

もう終わりそうですけど、DataGridViewで滑らかに自動スクロールさせるにはどうしたらいいですか？
FirstDisplayedScrollingRowIndexに値を設定すれば自動でスクロールしてくれるけど、ビシッ!とワープしたように動いちゃいます。
ゆっくりというか、滑らかに次の行へ移動したいんですけど、なんかいい方法あるでしょうか？
よろしくお願いします。

0984デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 06:26:11

1ピクセルずつってことか1行ずつってことかどっちだ

0985デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 10:24:27

ビシッ!っとじゃなくてスゥィーッと動いて欲しいんです

0986デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 10:38:04

滑らかに次の行、だからピクセルじゃね？
985じゃまったくわからんけど

0987デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 11:33:10

>>985　もう少しプログラマー的言葉遣いして繰れ･･･('A`)

0988デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 11:37:53

そして死ぬほど使いにくいリストのスムーズスクロールの二の舞に…

0989デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 15:16:02

>>987
同じく萎えた

0990983

2007/09/26(水) 18:40:35

まさに
>>985
さんが言ってるような感じなんですが、たとえば
FirstDisplayedScrollingRowIndex++;
だと遷移過程が見えないので、そこをユーザが見えるようにスクロールさせたいということです。
そうするとピクセル単位ということになるんですかね・・・。
ピクセル単位で次の行へスクロールさせるにはどうしたらいいんでしょうか？
DataGridViewのメンバ見ててもどれ使えばいいのかわかりませんでした。

0991デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 18:42:47

ねーよ

0992デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 18:49:12

>>987
案外、985は長嶋茂雄的天才かもしれないじゃないか

0993デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 19:52:05

ヌルっとしたらガッですよ

0994デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 21:08:49

某ツールバーみたいにC#でエクスプローラのツールバーってできるんですか?
C++/CLIとかいうのじゃないと無理なのかなと思うんですが

0995デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 21:10:06

某ツールバーって何だよ。ハゲ

0996デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 21:27:30

>>994
できるかもしれないけどやめとけ。
http://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20061019/p3
ttp://blogs.wankuma.com/shannon/archive/2007/01/06/54837.aspx

0997デフォルトの名無しさん

2007/09/26(水) 22:23:08

なるほど、
シェル拡張コンポーネントをマネージコードで(俺以外のやつは)作るな。
でOkですね。ありがとうございました。

0998デフォルトの名無しさん

2007/09/27(木) 07:09:19

0999デフォルトの名無しさん

NGNG?2BP(100)

1000

1000デフォルトの名無しさん

2007/09/27(木) 07:13:42

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　♪　　　　　　　　,.-r､.　　　　　　/　　　　　一
　　　 r'7ｰ-..､　　　　 _,.,,_ 　　　／::::::ヽ!､　　　　　,'　　あ　　万
　　　//::::::::::::｀ヽ､ ,.:'´:::::::｀ヽ／:::::::::::::::::Yi　　　　 i　　　・　　円
　　　{ !::::::::::::::::::::;＞'''"´￣　｀"''＜:;::::::::::!」　　　　!　　い　　と
　　　}.!:::::::::;ゝ'"´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ;::::!_!.　　　 |　　　・　　二
　　「/::::::;:':::;::::::::;::::::::::;:::::::;:::::';::::ヽ.:::::::::Y_/　　　ﾉ　　し　　.千
　　　｀ヽ/:::::;':::::/::!:::::::;!::::::ﾊ::::_!_:::::!::::::!:::!､　　　/　　　・　　円
♪　　 /;'::::::i::::;'::/!-‐/!:::_」ﾚ'_」_｀ﾊ_ﾚ'::::!:::ヽ. ∠___　　　て.　　く
　　　/::i:::::::::i::::i/,.'-‐-´ 　　´　　｀!__!）:::ﾊ:::::::〉､　　i　　　・　　れ
　 ,rく::::ﾊ;:::/!_;ﾊ ,.,.　　　 __　　""i::::|::;ｲ:::';:::/ﾝ'　　 '､　　る.　　た
　｀'ﾐ_ｺ_;ヽi´::!_,i'､　　 l'´ 　｀;　,.:'!::::!:::!-r'ｱ´　i　　　＼　　　ら
　　　　/::::::;'::i::::!:/｀iｧ.,､..,,__,,. イ::::!::::|/'´「　　| l　バン｀' ､.,_______
　　　 ;'::::／!::!::::!::::::,.ｨ'ヽ､　／ヽ､!::::!:::::;'!　　| l l|　人.__
　　　 !::/::::::';|:::::!7´ヽ.ヽ /ﾑ　／/|:::;!ヽ!_|　／）､　　　（
　　　ﾚi:::::::/!::::::!:::::::::V/ ハﾍ /　ﾚ'_L_ｧ'´）'　'　'）　 Y⌒　☆　ﾊﾞﾝ
　　　　 '､:/　ﾚ､ﾊ:::::,,..く. - ''"´」二二二二二二二二二二i
　　　　 r'",.-/､｀ｿ´_,,.. - ''"´　|　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　 / '´./i 　ｿ´　　　　　　 !　　　これが　素敵な　　|
　　　;'　/;':::ゝイ　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　 !
　　　 !　! i::::::::::';　　　　　　　　|　　　　　賽　銭　箱　　　|

1001１００１

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。