トップページ⇒tech
1001コメント314KB

JavaやったらC++はきもく感じる

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2007/01/10(水) 19:07:35
なにこれ。
int(100)とかだっさー（笑）int&なんてきんもーっ★って感じなんだけど。
標準で使えるスレッドもないしさ。バッドノウハウだらけの
使えない気持ち悪い言語だよなこれ。前時代の人たちはほんとにこんなモノで開発してたのか。
マジご愁傷様です。
C99のほうがまだ拡張性が高くていい感じになってるのが皮肉だね。
0681デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 20:47:18
>>680そろそろ職代え
0682デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 20:53:31
プログラマだけは止めておけというあの友達の助言は至言だった。
0683デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 21:04:22
>>678
しかし、今のところJavaやCを超えるものが見あたらないぞ。
みかけではPHPやRubyが有望そうだが、PHPは名前空間が使えない糞なので
まだまだJavaを超えることはできないだろう。Rubyは？　微妙だね。
0684デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 21:08:24
コンパイルオプションとかディレクティブとか面倒なフラグで一杯のC++はもういらね。
これからはDの時代だぜ
0685デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 21:20:29
>>655
それCOMと言わない。
0686デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 21:49:58
>>12
めちゃくちゃ遅レスだけど、Stroustrupの「C++の設計と進化」あたりに、「私は関数本体のブロックは関数の初期化だと考えている」だか何だか書いていたと思うよ。
0687デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 22:57:08
>>683
それはどういう基準で超えるとか超えないとか言ってるの？
0688デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 22:57:39
俺基準
0689デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 23:18:12
きみたち、チョピンでも聞いておちつきたまえ
0690デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 23:19:50
うるせえ！！
俺は今女に振られた直後で気が立ってるんだ！！
0691デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 01:19:32
>>690
とかいって、女と仲良くしている男には
一切八つ当たりをしないように！

でないと・・・・・・・・


























　お　前　の　命　は　無　い　
0692デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 01:24:58
>>691
せっかく行間とるならもっと面白いオチつけてよ
0693デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 02:07:54
>>689
チョピンはエチュードが好きです。でも、ルピン3世はもーーっと好きです。
0694デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 02:17:17
なんだか、名前がチョンみたいでいやだな
0695デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 03:27:47
俺もそうイメージした。これが2ch脳だ。
0696デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 11:19:32
はー何かコンピュータの言語使えるようになりたいなあ
0697デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 11:40:04
はーそうすか
0698デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 12:05:30
>>696
C#やってみなよ。
0699デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 12:08:00
C#は馬鹿みたいに簡単にGUIプログラムが作れるからなぁ。
高度な事をしようとするとそれなりに知識が必要だけど。
0700デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 15:23:50
>>695
チョピンというから、チョン + ピ
で、

原爆を背景にラップを歌う、日本人を侮辱したプロモーションビデオ
を作っているRain(ピ)のクズチョンを思い出したぜ。

0701デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 15:25:32
ショパンのことをチョピンといってるのかw
0702デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 23:42:20
>>684

Dなんて所詮modula2みたいに忘れ去られていく言語ですよ
0703デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 23:56:43
スコット・メイヤーの｢Effective　C++｣読むとイライラしてくる。
C++のバイブルらしいけど、細かいことをゴチャゴチャ書きすぎる。
ま、C++作ったおっさん自身がややこしい奴だから仕方ないだろう
けど、上の本はこの言語のややこしさを強調しすぎ。

ユーモアも日本人受けしないし。
0704デフォルトの名無しさん2007/02/02(金) 23:58:50
>>687
スパコンから携帯までどこでも使える対応環境の多さ。
OSを問わずどこでも動作する高度な開発環境がフリーで手に入る。
オープンソースかつ高品質なライブラリが大量に存在する。

C/C++ ほぼ◎
C# ×
Java ◎

こういう基準だろ
0705デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 00:05:40
>>704
おまえ、それJavaに贔屓し過ぎ。携帯電話なんかでもJavaが動くから
勘違いしちゃうのかもしれんが、大半の組み込み系じゃJavaは絶望的だぞ。
0706デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 00:12:30
>>703
それくらい細かいことに気を付けないと使えないのが良くも悪くもC++という言語の特徴。
0707デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 00:34:35
しかも使えたら使えたで、それだけで有能と勘違いする奴がいるから困る。
0708デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 01:11:20
>>705
資源に余力のあるデジタル家電では、
システム層をC/C++で記述し、アプリ層をJavaで記述するというような
分業を行うこともままあるよ。

Blu-ray Javaとか。
0709デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 01:28:38
>>703
そこでEffective Java
0710デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 01:29:49
>>705
仕事が絶望的なんだろ
それだったら携帯Java開発と同じグループ
に属するBREW開発だって同じ地獄。むしろあっちのほうが地獄。
みんなして徹夜して顔が窶れているような連中が多いから
0711デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 01:30:07
>>708
Blu-Ray Discか？
0712デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 01:47:41
http://en.wikipedia.org/wiki/BD-J
0713デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 04:30:22
こうですか？　わかりません＞＜
ttp://gedo-style.net/g/?v=345627&d=d.jpg
0714デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 11:41:03
J2MEはJavaに入るのか？
0715デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 11:53:16
当然入る
0716デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 13:21:33
俺は生粋のC++厨だが、
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/prog/1169812216/
こんなモノがC++の本スレで発生した今となっては
キモイと言われても仕方がないと思うようになった。
0717デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 14:13:32
>>716
コーヒー吹いた。
0718デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 16:02:35
>>713
すげー新しすぎてまぶしいw
0719デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 16:04:40
>>716
C++厨終わっとるなw
0720デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 16:39:33
ちょぴんと言った奴を見逃さない。
クラシック板｢ちょぴんと言った奴を叩くスレPart8｣から引用
　 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　―― ω―――　←>>689のキャンタマ
　　　　　　　ガッ！　　　　 ／/ | ヽ
　　　　／　　 ∧__∧　　／　/　|　 ヽ
　 ／／ ／　（　　　 ）　 　/　 .|
　（￣￣二⊂ 　　彡⊃　 　　ガキキキキーン！！
　 ￣￣　　　ｙ　　人　　
　　　　　　ミ（__＿）__）,,　

　　　 ∧＿∧∩
　　　（　・∀・）　))　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｰﾝ　　↓>>693
　⊂´　　　.／　　　　　ﾄﾞﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　三人
　　((　ヽ／　　　ミ　　　　　　　　　　　　ﾂｰ　　　　　　　三:;_;:_;))) 人 　ｳﾍｰ　　　　
　 (__へ_ ）　　　　　　、∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝三;:;_;:_:;.:;)☆　>_∧∩ 　　

0721デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 16:51:45
>>下半身はミニにルーズソックスはいてそうな草井万戸
0722デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 16:54:15
↑ >>713のこと
0723デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 17:22:07
一緒に風呂入って洗ってやればいいのさ
0724デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 20:22:17
ここはJAVAが嫌になったJAVA厨が立てたスレ？
0725デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 20:34:41
いえ。普通のJava使いが、古代人の苦労をしのぶスレです
0726デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 21:36:32
>>724
いまさらそんなこといってもC++厨から
ハゲとキモヲタの烙印は消えませんよ。
0727デフォルトの名無しさん2007/02/03(土) 21:37:13
ゲーム系なのでまだC++と戦います＞＜
ますます社会復帰できないカラダになるな。
0728デフォルトの名無しさん2007/02/04(日) 05:59:29
Bjarne Stroustrup Interview about C++
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA000092/jokes/strup.html

ブックマーク整理してたら出てきたんで今更だけど張っておきますね。
0729デフォルトの名無しさん2007/02/04(日) 12:25:16
http://www.omi-gyu.com/im/169.jpg
http://www.tanbaya.net/images/shop/goods/buta/butaminced1.jpg
http://image.www.rakuten.co.jp/paradogs/img10501805805.jpeg
0730デフォルトの名無しさん2007/02/04(日) 13:58:39
>>703
えー、これくらいでイライラしちゃうの？
0731デフォルトの名無しさん2007/02/04(日) 14:07:28
Effective〜なんて本が必読書なあたりがいかんのだろうね。
Stroustrup先生の本も筋トレに使えそうだし。
0732デフォルトの名無しさん2007/02/04(日) 14:11:50
筋トレわろた
俺の発想じゃせいぜいマクラとか殺人とかだな
0733デフォルトの名無しさん2007/02/04(日) 17:27:17
>>728
これ笑うなあ。
Windows が最大の成功とか。

0734デフォルトの名無しさん2007/02/04(日) 18:30:16
Stroustrup： ある日私は、オフィスに座って、ある小さな企みについて考えていました。
このバランスをちょっと修正できるような。 「非常に複雑で習得するのが難しいため、
誰にもプログラマ市場をあふれさせることができないような言語があったとしたら、どうだろう。」
と私は考えました。
0735デフォルトの名無しさん2007/02/04(日) 19:58:02
>>730

うん。鬱だもの。
0736デフォルトの名無しさん2007/02/04(日) 22:43:12
>>735
君、JavaでもStringBuffer使わずStringと＋で
文字列連結させていくタイプ？
0737デフォルトの名無しさん2007/02/04(日) 23:00:31
>>727
最近じゃ、Java でもゲーム制作が台頭してきているんだよね。
JavaGamesでググって見るとわかる。
アセンブラのほうがまだまだいいといえばいいけど
0738デフォルトの名無しさん2007/02/04(日) 23:01:41
>>735
EffectiveJavaにしよう
0739デフォルトの名無しさん2007/02/04(日) 23:03:09
>>736
いまなら、StringBuilder
0740デフォルトの名無しさん2007/02/04(日) 23:03:57
StringBufferとStringBuilder@Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/StringBuffer%E3%81%A8StringBuilder
0741デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 00:43:04
>>737
台頭してないって。してるとすれば携帯オンリーの話だろう。
0742デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 00:45:18
JavaGamesをググレば情報はみつかる
0743デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 01:47:51
というか、Java脳な方々にとっては組み込み系≒携帯のみなんだな。勉強になったよ。
組み込み系でJ2MEなんてモノが動作可能なのは極一部にすぎんのにな。

# それともJava脳な奴らはハードディスクコントーラなんかもJavaで作成可能だとか思ってんのかなぁ？
0744デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 02:40:56
>>743
JavaCard APIを知らないのか
0745デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 03:27:02
その存在は知ってたけど、その名称は知らんかった。が、まさにJava脳の恐怖だな。
ハードディスクとスマートカードの区別もつかんとは。
0746デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 05:11:20
このスレには馬鹿どもが、しかももったいぶった馬鹿どもがうようよしている。
同じ馬鹿でも偉ぶった馬鹿ほど鼻持ちならないものはない。
普通の馬鹿なら話もできるし、助けてやることもできよう。
しかし自分の馬鹿さ加減を隠すため、
偉そうなでたらめを並べ立てて人を恐れ入らせようとするようなもったいぶった馬鹿だけは、
僕は絶対に我慢できない！
普通の馬鹿はいかさま師ではない。
正直な馬鹿は結構だ。
だが不正直な馬鹿となると始末におえない。
このスレで見たのは、この種の威張り腐った馬鹿どもの群れなのだから僕はすっかり頭にきてしまった。
だからもう決してこのスレを見ないつもりだ。
0747デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 05:46:30
Java厨がファビョったw
Javaやってると馬鹿になるって本当だったんだな。
0748C++厨2007/02/05(月) 06:50:36
自分の書き込みを後から読み返してみて、
さすがにちょっと調子に乗りすぎたと反省しました。
C++厨としてあるまじき、品のない発言の数々でした。
ごめんなさい。＞Java厨の方々と他のC++厨の方々
0749デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 07:57:26
>>742
ケータイとウェブゲーム以外出てきませんが。
ゲーム界隈でJava使ってるのなんて、研修期間中の新人とフェードアウト組だけだろ。
0750デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 18:10:09
>>747ｺﾋﾟﾍﾟ
0751デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 18:42:56
岩波現代文庫「ご冗談でしょう、ファインマンさん」 P.184参照
0752デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 19:03:12
>>745
はいはいJava嫌いの典型的なセリフ。
もう何年ぶりに聞いたかなそのセリフw
0753デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 19:03:41
>>746
C＋＋厨が何を言うw
0754デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 19:03:53
>>747
おいおい、>>746はＣ＋＋厨だろw
0755デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 19:04:16
Ｃ＋＋やってるとバカになるって本当だったんだな

しかもバカでかつ禿るしw
0756デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 19:09:25
>>745
お前は人の話聞けない奴かw
>>744は>>743がJavaと組み込みとの関係の話をしたので
Javaで組み込みといえばJava Cardがあるぞ、と言ったわけだが。

JavaCardが国民健康保険証にも搭載されている国もあるし
(日本だとFeliCaの勢力が高いが)、Auto-ID(RFID)技術にも
Javaが使われようとしている。

Javaによる組み込み＝携帯電話のみと勝手に発想をすり替え
ハードディスクの話のみの焦点が移っていることにしているのはお前(>>745)だけだよ




0757デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 19:32:19
まあ、パッケージゲーム製作よりも携帯で簡単なゲーム作ったほうが儲かる時代だから。
それがいいことなのか悪いことなのかわからん。
0758デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 19:36:57
>>756には悪いが、
俺も「Javaで組み込みと言えばJava Card」なんて認識はなかった。
外国で仕事したいわけじゃないし、日本に上陸しそうなら考えるよ。
0759デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 21:55:25
この一連の Java 厨の壊れようは、なに？
0760デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 22:33:25
>>758
別に744, 756は携帯以外のJavaの組込の一例として
Java Cardというものがあるということを挙げただけで、
俺はそんなに強く結び付けているようには思えないのだが。
0761デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 22:54:42
Java房は、ちょっとC++のソースで多重継承やったぐらいで、
「ヒステリックにわめきちらす」から嫌い。
0762デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 23:25:29
>>761
JAVAに限らずC++な人でも多重継承に脳髄反射する人って多くないか？
俺も多重継承は極力避けて通りたい構造だ。
わめきちらすのは内容次第だが。
0763デフォルトの名無しさん2007/02/05(月) 23:26:50
mixinもできるけど、アスペクトでいいやん
0764デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 00:02:16
このスレでもそうだが、なんでJava厨はこんなにヒステリックなヤツが多いんだろう？
以前、仕事で関わったJava厨も、ヒステリックで会話がまともに通じずに苦労したよ。
0765デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 00:20:22
神経質かー。俺の事かな。ごめんな。
けど、変数名にhogeとか、1メソッド300行とか、
Javadoc無しとかのソース出されてヘラヘラされたらこっちとしては
笑えないんだよ。仕様どおり動いてても。
0766デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 00:33:19
Ｃ＋＋厨はだらしなさすぎ。動けばいいジャン？っていう野蛮人。
0767デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 00:39:03
一番現実的なのがC厨でした。
0768デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 00:48:36
>>765
何言っても通じないヒステリックな女っているだろ？
俺が仕事で関わったJava厨はまさにそんな感じだった。
ある課題をこなすのにそいつが提案した方法について俺は概ね賛成だったんだけど、
その方法だと一点、問題が起きる可能性があったからその点について指摘したら、
勝手にその方法を反対されてんだと勘違いしてヒステリックを起こして大変だったよ。
俺、そんとき予めその方法で概ね賛成だって前置きしておいたんだけどなぁ。
おまけに相手がヒステリック起こしてからもリスクがちょっとあるだけで今回は
その方法で行けばいいって何度も伝えたんだけど、なかなかヒスをおさめてくれんかった。orz

で、結局、そいつその方法で仕事に取り組んだんだけどまさに俺が指摘した問題でハマってたw
m9(^Д^) pugya- って笑いそうになるをこらえるのが、これまた大変だったよ。
0769デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 00:52:12
↑こういう粘着質な長文書くやつが同僚だったら俺も切れるわ
0770デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 00:54:53
大方、どうでもいいような細かい点をいちいち粘着する肛門野朗だったんだろうな。
一緒に仕事してるのに、こういう態度取られたらかなわん。自分のプライドのほうが大事かよ。
0771デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 01:02:34
>>769
だから、なんでJava厨はそんなレスを返すの？
「まぁ、なかにはそんなヤツもいる」とかどーとか返せば済む話じゃん。
0772デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 01:07:26
>>771
なんで俺がJava厨って分かるの？
「まぁ、煽りスレだしそういうレスもありだな」とかどーとか書けば済む話じゃん。
0773デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 02:00:20
>>757
もう儲かんねーよ！
営業が強いところなら、BD とか HD-DVD なら２年くらい食えるかも？
0774デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 02:29:31
一番再利用性が高いのがＣ言語なんだって。
Ｃ＋＋とかＪａｖａとかはお遊び言語。
0775デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 09:33:21
それを言ったのはだれだ？
モウロクしたおっさんプログラマか？


あーあ，つまんね
0776デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 09:36:45
>>1

キモいのはお前の顔だけにしとけ
0777デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 11:08:57
>>768
お前あるいはお前の周りの人間がどんだけ莫迦かなんてどうでもいいが、
その話がこのｽﾚにどう関わってるわけ？
0778デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 18:07:21
お前らなんでまたマジレスしだしたの？
愛し合い足りないのか？
0779デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 19:44:48
>>777
莫迦には繋がりがわかりにくい話だったみたいで、ごめんなさい。
0780デフォルトの名無しさん2007/02/06(火) 20:38:34
C,C++ｷﾓい

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています