トップページ⇒tech
1001コメント314KB

JavaやったらC++はきもく感じる

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2007/01/10(水) 19:07:35
なにこれ。
int(100)とかだっさー(笑)int&なんてきんもーっ★って感じなんだけど。
標準で使えるスレッドもないしさ。バッドノウハウだらけの
使えない気持ち悪い言語だよなこれ。前時代の人たちはほんとにこんなモノで開発してたのか。
マジご愁傷様です。
C99のほうがまだ拡張性が高くていい感じになってるのが皮肉だね。
0560デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 02:50:42
確かに禿げそうだな
0561デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 03:48:37

禿で出不です

本当にありがとうございました
0562デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 04:15:01
Javaでできる事をC++でやろうだなんていうのは、子供が欲しいからsexせずに電子顕微鏡と電子ピンセットで子供を作ろうと言うようなもの。
0563デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 04:25:58
Javaだったら、sexなんてせずにいきなり完成品の養子をもらってくる。
0564デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 04:49:10
>>559
禿しく爆笑したwwwwwwwwwwwwwwwwwww

たしかに禿だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ハゲワラ


ストラウ禿トラップwwwwwwwwwww

0565デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 04:49:24
>>560
ポインタ演算ばかりやってると頭禿げてくる
0566デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 04:49:45
>>562
人工授精かw
0567デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 04:50:03
>>563
いや、JVMで人工授精
0568デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 04:51:13
>>558
Java Oneにはブルーカラーは居なかったな。

まあJavaもC++もブルーカラーは少ないだろう、
と思うが、プログラマ自体、ブルーカラー並みだなw
派遣社員の延長線上にある個人事業主こそホワイトカラーだw

0569デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 04:52:19
軍人は禿が多い。
C++エンジニアはプライドが高い。
そして兵隊のようにプログラミングする。
だから頭が禿げます。
0570デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 05:01:33
どうやら>>557が全ての答えを出したようだ
0571デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 05:06:50
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
45歳以上の転職Part7 -25 OR 6 TO 4- [転職]
綜合警備保障(ALSOK)ってどうよ? その3 [転職]
【2007年も】リクナビNEXTで職探し 96社目 [転職]
WEBソフトなんてもううんざりだ!! [プログラマー]
●●オブジェクト設計は何故流行らないの?●● [プログラマー]

これはハゲないために、今必死に転職先を考えてるC++な方たちですか?
0572デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 07:32:12
もし本当にC++プログラマで、そんなスレしか見てないやつがいるなら、
さっさと転職すべきだと思う。
0573デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 10:28:12
綜警てw
0574デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 11:22:40
とうとう人格攻撃しかできなくなったのね
0575デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 12:26:03
>>571
> このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
> 45歳以上の転職Part7 -25 OR 6 TO 4- [転職]
> 綜合警備保障(ALSOK)ってどうよ? その3 [転職]
> 【2007年も】リクナビNEXTで職探し 96社目 [転職]
> WEBソフトなんてもううんざりだ!! [プログラマー]
> ●●オブジェクト設計は何故流行らないの?●● [プログラマー]
> これはハゲないために、今必死に転職先を考えてるC++な方たちですか?


ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0576デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 12:43:59
ほんとに見てんのか?
また2ちゃん管理屋連中が広告収入得るためにやりはじめただけのPRスペースだろ
0577デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 13:53:06
>>576
まあそう必死になり無さんな
0578デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 13:57:11
>>575
> >>571
> > このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
> > 45歳以上の転職Part7 -25 OR 6 TO 4- [転職]
40代でC++か。

> > 綜合警備保障(ALSOK)ってどうよ? その3 [転職]
ALSOKにC++開発なんかあるのか?
むしろ、そんなのがあるんだったら、C++よりJavaやセキュリティに
ついて勉強した方がいいだろう。


> > WEBソフトなんてもううんざりだ!! [プログラマー]

C++屋がそれでJavaを嫌っているというのか。
ちょっと情けない。


> > ●●オブジェクト設計は何故流行らないの?●● [プログラマー]

オブジェクト指向言語C++をやっているというのにオブジェクト指向に批判的なわけか。
実際、C++できるといってもCしかできない人が多いからねえ。
しかも40代となると、少なからずそういう人がいるだろう。
賢い40代はそこでJavaを習得するわけだが。

> > これはハゲないために、今必死に転職先を考えてるC++な方たちですか?

C++やってる時点で、禿げる確率は非常に高い。
実際、30代後半でC++で携帯電話開発(BREWではなくファームウェアか何か)を
している人は、禿げている人が多い。そしてオブジェクト指向に対する理解も浅い。
0579デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 18:12:52
>>575
> >>571
> > このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
> > 45歳以上の転職Part7 -25 OR 6 TO 4- [転職]
40代でC++か。

> > 綜合警備保障(ALSOK)ってどうよ? その3 [転職]
ALSOKにC++開発なんかあるのか?
むしろ、そんなのがあるんだったら、C++よりJavaやセキュリティに
ついて勉強した方がいいだろう。


> > WEBソフトなんてもううんざりだ!! [プログラマー]

C++屋がそれでJavaを嫌っているというのか。
ちょっと情けない。


> > ●●オブジェクト設計は何故流行らないの?●● [プログラマー]

オブジェクト指向言語C++をやっているというのにオブジェクト指向に批判的なわけか。
実際、C++できるといってもCしかできない人が多いからねえ。
しかも40代となると、少なからずそういう人がいるだろう。
賢い40代はそこでJavaを習得するわけだが。

> > これはハゲないために、今必死に転職先を考えてるC++な方たちですか?

C++やってる時点で、禿げる確率は非常に高い。
実際、30代後半でC++で携帯電話開発(BREWではなくファームウェアか何か)を
している人は、禿げている人が多い。そしてオブジェクト指向に対する理解も浅い。
0580デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 20:28:54
誰かが釣られるまで繰り返さんと気が済まんのか?
0581デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 21:22:08
自演するしか能が無いみたいだよな
0582デフォルトの名無しさん2007/01/26(金) 23:32:20
そうやって自演と思い込んでいると、
ますます禿げるぞ
0583デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 00:10:05
思い込むも何も、自分で自分にレスしてるのを他になんと言うのだ?

ところで参考までに、Java Oneでぐぐってみたが
ttp://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GFRC,GFRC:2007-03,GFRC:ja&q=Java%20One%20&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi
ハゲとデブばっかやんか
0584デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 00:39:42
C++はクソだったから無理矢理運用でカバーしてた。
そのエッセンスを集めてできたのがJava。
これからはC++を書くのでもJava風(1ファイル1クラスとか)じゃないと許されない。
C++厨はよかったな。Javaのおかげでお前たちは救われたんだ。
0585デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 00:49:32
ttp://www.goggle.com/search?svnum=10&hl=ja&safe=off&rls=GFRC%2CGFRC%3A2007-03%2CGFRC%3Aja&q=C%2B%2B+%E3%83%8F%E3%82%B2&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
C++厨はハゲwwwwww
0586デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 00:51:35
>>583
JavaOneに関してレスしたのは俺だが
自分で自分にレス?
それは知らん。このスレで自作自演した覚えはないんだが。

なるほど、海外か。
おれが言ってきたJava Oneは Tokyo 2005だった。
あそこでは、確かに禿は目立たなかった。
オッサン世代も白髪ばかり。
あとは茶髪や黒髪。女性率も高かった。
男も女も黒系スーツを着ている者が多かったね。
年齢は、20〜30代。

で、実際、「U30が語るJavaの動向(そんな名前だったと思ったが)」と
名がつく挑発的な名前のセッションでは20代が多かった。
30人くらいはいただろう。その中に女もいた。
イベント全体規模からするとごく少数ではあるが。

少なくともイベント会場やさまざまなセッションを見たが、
禿は目立たなかった。あの頭がつるつるピカピカってのは
なかったね。バーコードも。







0587デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 00:52:06
>>584
つまり、C++Boostを使うことが鉄則になるわけだ
C++の世界では。
0588デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 01:11:20
>>584
関数オブジェクト(のクラス)を作るたびにファイルを作るなんてやっていられないんだが。
0589デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 01:46:52
ファイルを作るのがそんなに苦痛かw

それこそ自動化しろやw
0590デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 06:04:46
Javaでも、publicなクラス以外はファイルにしないぞw
C++の関数オブジェクトみたいな役目のクラスはその様にするのが普通だし。
0591デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 14:20:02
ここは馬鹿Javaの集まり
0592デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 16:40:57
>>590
俺は限定的に使う関数オブジェクトや数十行規模のクラスは、
大抵クラスの中に埋め込んじゃうけどな。肥大化したら考える。

汎用性の強い奴はSTLの<algorithm>みたいに1ファイルにまとめる。
1クラスにまとめてもいいけど、JAVAのMathみたいに
staticなライブラリ集をクラス化してもC++としてはあまり意味無いと思ってるから。

ところで1ファイル1クラスっての見てコボラの1ファイル1関数って
決まりに通じるものを感じた。
0593デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 16:48:19
>>591
それも、馬鹿C++の言い訳

ハゲの集まりと書いたら黙りこむ癖にw
0594デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 16:50:03
 ___  見えませ〜ん
‖    |     ∨
‖現実 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂   )  (   と)
凵    し`J   U U


 ___  読めませ〜ん
‖    |     ∨
‖空気 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂   )  (   と)
凵    し`J   U U


 ___  知りませ〜ん
‖    |     ∨
‖常識 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂   )  (   と)
凵    し`J   U U


 ___  ありませ〜ん
‖    |     ∨
‖未来 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂   )   (  と)
凵    し`J   U U
0595デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 16:50:40
ハゲは悪いことなんですか?
0596デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 16:51:48
>>592
> Math
そこでstatic import。

C++のパッケージ::関数
となっているのが
パッケージ::クラス::メソッド
という入れ子になっているだけで

static importを使えばMath.を頭に付ける必要もないがな。


ファイルを作るのがめんどうなら、内部クラスを作るというてもある。
使いにくいが。

AspectJで分割するという方法もあるw

Eclipseを使えば、ファイルを沢山作るのも全然苦痛ではないが。

0597デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 16:52:19
>>595
悪くないよw
ハゲを気にするC++厨が悪いw
0598デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 16:52:45
>>594
まるでチョンみたいだなw
0599デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 17:48:02
>>593

円形脱毛症の馬鹿Javaは黙っとれw

ウンコたれが。バーカ!
0600デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 18:02:07
>>595
初対面の時、つい視線を上に持っていってしまう自分に罪悪感を
感じるのでできればやめて頂きたい。
0601デフォルトの名無しさん2007/01/27(土) 23:34:35
>>596
でもそれはJavaの場合だろ。
592はC++の場合の話をしていると俺には見えるのだが。
0602デフォルトの名無しさん2007/01/28(日) 02:40:03
>>592
すまん、誤解を招く発言をした。
>その様にするのが普通だし
ってのは、publicなクラス(1クラス1ファイル)にしないことの肯定ね。

局所的に利用される関数オブジェクト的なクラスは、
普通はJavaだと局所にインナークラスや無名クラスとして宣言するのが普通。と、いうことを伝えたかった。
06036022007/01/28(日) 02:41:31
s/普通//
普通多いよ俺。最近こういう風な文章を書いてしまうんだよな、最近。
0604デフォルトの名無しさん2007/01/28(日) 12:32:26
>>599
プギャー
0605デフォルトの名無しさん2007/01/29(月) 02:51:03
殴り合いの末の友情を見た

と思ったら自演だった
0606デフォルトの名無しさん2007/01/29(月) 22:04:58
投下
Technology ReviewによるBjarne Stroustrupインタビュー(ネタ記事のアレじゃないぞ)
http://slashdot.jp/~El-ahrairah/journal/384164
0607デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 12:35:41
JAVA自体、C++のパクリだから
C++やってからやらないと理解できないような気がします
0608デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 13:31:30
しれいったらC++だってSmalltalkのパクリだから
Smalltalkやってからやらないと理解できないような気がしますw
0609デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 13:59:58
>>608は、どうしてそういうウソを平気でつく!?

Smalltalk(メッセージングのオブジェクト指向)は
C++(ユーザー定義型のオブジェクト指向)入門の邪魔や混乱のもとにはなっても、
役に立つことはまずない。メッセージングの考え方を含めていっさいを無視するに限る。

とはいえ>>607も無茶だが……
0610デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 14:02:15
基本情報技術者試験のCASLII(簡単な擬似のアセンブラ)
やり始めてからC言語が少しずつ分かるようになってきたよ

やっぱり
アセンブラ(擬似でも)→C→C++→JAVA
の順番じゃないと無理じゃない?
0611デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 14:18:17
その流れならC++は要らない
0612デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 14:53:30
むしろ
C# → C++ → C → アセンブラ → C#に戻る

Javaイラネ
0613デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 16:11:44
無駄が多いな。
C# → C → アセンブラ → C# → COBOL

こうだろ?
0614デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 16:36:48
俺こんな感じだった
HTML→Javascript→PHP→C#→C→Java→C++
0615デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 18:03:25
おれてきには習得順序は
C->Java->C++
が一番良いと思う


D言語があるので

C->Java->D->C++でもいいかも
0616デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 18:03:53
>>614
序盤が酷いなw

Webしかできないなんてw
0617デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 18:56:50
C -> C++
Python -> Java
をパラにやった。
割とすんなりいけたよ。
0618デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 20:27:22
俺は

BASIC → HSP → Ruby+Delphi → Java → C++

C++を最初に触ったときは
>1程毛嫌いはしなかったものの、確かに違和感は感じた。
今はそうでもないがな。
0619デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 22:32:02
>>612-613
ネタならもう少し面白く
0620デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 22:47:59
BASIC → Pascal → C → Java → C++
今、すごい苦労している。。
0621デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 23:04:10
マイコンでC&アセンブラな人はC++で地獄を見るようだ
言語は重厚長大軽薄短小バランスよく覚えた方がいいよ
0622デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 23:53:30
>>620
それに加えて、PerlやPHPもやってみるとすっきりすると
0623デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 23:54:04
>>621
そこでJavaを覚えると地獄から解放され、C++の
習得への近道を得られますよ
0624デフォルトの名無しさん2007/01/30(火) 23:57:15
C -> C++ -> C & Perl -> C++ & Ruby -> C# -> Java -> PHP -> C#(ASP.NET) -> C++
0625デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 00:01:10
Joel on softwareの人が指摘するようにJavaばっかりやってそれしか知らないってのも
恐ろしいな。Javaはもはや基礎知識だが、ポインタ演算とかカリー化のやりかたも
当然しって置くべきだ。
0626デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 00:07:21
Perlの置き換えとなるスクリプトはRubyとPythonどっちが有力なんだろうか?
Webに目を向けなきゃ余裕でPythonなんだろうけど。

C → Java → Python と覚えて C++、ECMAScript、Lisp で栄養補給ってルートが万能か?
0627デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 00:16:07
グダグダ言わずに全部やれ
0628デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 00:19:48
Lispはわけわからんかった
頭の切り替えができない俺アホス
0629デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 00:23:57
Googleの主力言語は、C++、Java、Pythonの3つ。
これらにたどり着けるルートなら何でもいいという、俺の勝手基準
0630デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 00:51:54
C言語やJavaってあまり直感的じゃないんだよね・・
IO周りは強引だけどLispの方がかなり直感的だった。
0631デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 00:55:45
>626
その2つはどっちもどっちだと思うよ。ぶっちゃけ好み。
だからこそお互いの厨が宗教論争じみたことをよくやる。
ま、教祖が香ばしい分、よく会場になるのはRubyスレだがw
0632デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 01:47:11
そこでPHPですよ
0633デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 04:18:40
いややっぱりオレ様言語だろ
0634デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 08:54:41
>>629
javascriptは無視ですか
0635デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 09:05:02
>>625
Joel on Software書いてる奴は
単にJavaが主流言語になって欲しくないから
わざとそういう煽りを入れてJavaの地位を貶めようとしているだけだろ。
なにせ彼らはM$信者なのだから。M$の基準でものを書いている。

わざとそういう表現を使うことでドットネット系言語を
使ってくれるだろうと見ているようだが、どうみても僻みと
捕らわれる点が多くて結局C#(.NET)はJavaほどに普及しない言語(プラットフォーム)だということが
わかってしまったね。

0636デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 09:05:34
>>626
そんなこといわずに、並行してやれ
0637デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 09:05:50
>>629
Perlがない
0638デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 09:17:06
PerlってGoogleで使われてるの?
0639デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 10:10:58
C->sam->java->HSP3->C++->Perl->PHP->javascript->日本語
0640デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 11:22:49
>>621
アセンブラ → C だった俺でも、
C で Xt Intrinsics 使ってたせいか
C++ やるのに何の問題もなかった。
0641デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 12:35:24
C++は入門書を選び間違えると痛い目にあう。
古い本はだめ。

C++はライブラリを選び間違えると痛い目に。
C++は今パイらをえらい間違えると痛い目にあう
0642デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 13:08:44
>>641
極めるVisualC++と林晴比古シリーズで勉強して痛い目にあった。
0643デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 13:29:07
俺は独習C++で勉強した
特に痛い目にはあってないしつまづきもなかった
0644デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 15:34:32
BASIC → Cとアセンブラ → Perl → Java → C++

C++の本は随分昔に某YO本を買ったが、役に立ったとは言い難い。
何か解らなくなるとネットで機能リファレンスみたいなのを探してたな。
0645デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 17:28:43
C++の入門書?これが一番いいよ
つ ISO/IEC 14882:2003
0646デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 17:45:40
BASIC->アセンブラ->C->Java

Perlはいつやったか覚えていない、たぶん気がついたら覚えてた
でも、まあ、アセンブラの知識は道具が少ないとき
何を組み合わせて、積み上げるかということが重要ということを
教えてくれるのでやっといた方がいいよな

ところで、アセンブラじゃなくてアセンブリ言語だろって突っ込みは古いのか?
0647デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 17:57:05
情報処理技術者試験に堂々と「アセンブラ言語」って書いてある
0648デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 18:34:23
マジでそう書いてるw 吹いたw
どう言い訳しているか知りたい!
0649デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 18:40:25
アセンブラ(が理解できる)言語
ってことか?
まあ、「目的プログラム」とか言っちゃう試験だからなあ。
0650デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 22:46:56
アセンブリ言語って誰も言わないから回りに合わせてアセンブラ傘下に落ちた。
でも重複を「ちょうふく」と呼ぶのだけは譲らない。
0651デフォルトの名無しさん2007/01/31(水) 22:56:35
目的プログラムって意味不明だなあ
0652デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 00:15:35
>>625
それわかる気がするよ
VBとJAVAの経験ありというおっさんが,、一応C++もできるということで
C++メインの組み込みプロジェクトにはいってきたんだが
信じられんプログラムを組んでた。
デザインパターンがどうのこうのとよく言ってるんだが
とりあえずメモリリークしまくり。問題はそれだけじゃないが。
長い間、安全な箱庭で育ったのなら、もはやそこから出るべきじゃないな。
0653デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 00:44:47
>>650
え、重複って「ちょうふく」って読むのが正しいんじゃないの?
最近では「じゅうふく」が正しいの?
0654デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 00:46:50
じゅうふく地獄を味わったことのない>>653が羨ましい。
0655デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 01:03:54
先生ー、仕様がそうなのでしょうがないのですが

static メソッドしかない COM ってどう思いますか。
0656デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 02:32:46
>>652
JavaもできるらしいC++な人が、無茶苦茶な同期処理を行う
マルチスレッドプログラムを書かれてエラク迷惑した経験があるぞ。

スレッドを扱うプログラムを作成する文化がない環境で長いこと育ったのなら、
もうはやそこから出るべきでないな。
0657デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 03:09:45
気持ちを言わせてもらうと、並列処理は頭使うので僕はなるべく避けたいです。
0658デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 03:18:51
C++が許されるのは組み込み系とゲーム系だけよねー
キャハハハハ
0659デフォルトの名無しさん2007/02/01(木) 03:21:10
Google TrendsにPythonとRubyを入れてみたわけだが、いい勝負してるのか?
http://www.google.com/trends?q=Python%2CRuby
でもrubyは別のが引っかかりまくってそうだな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています