トップページ⇒tech
1001コメント290KB

C♯, C＃相談室 Part36

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん2006/12/09(土) 18:33:59
(#ﾟーﾟ)つ ＜ C#、.NETの話題はこちらでどうぞ。

前スレ
C♯, C＃相談室 Part35
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162490865


過去スレは>>2-5あたり。
※スレタイに「#」を入れても消えちゃうので新スレ立てる人は要注意だ。
0951デフォルトの名無しさん2007/01/16(火) 20:25:29
だから「移動がうまいこといかない」ってどういうことなんだよ！！
0952デフォルトの名無しさん2007/01/16(火) 20:39:29
触るな危険って意味がわからないのかな？
0953デフォルトの名無しさん2007/01/16(火) 21:12:54
>あぁこのフォルダ厄介だぁ

おまえは何を言っているのだ
0954デフォルトの名無しさん2007/01/16(火) 22:04:08
>>944
コレクションとかIEnumerableを継承しているとプロパティは出力されない
XmlSerializeのトピックに例外事項として書かれているはず。
0955デフォルトの名無しさん2007/01/16(火) 22:09:32
API使ってて、結果の集合を返す関数が提供されているとき
配列で返すなら、List<T>で返して欲しいな。とか思うことありません?
自分でAPI定義してても、IEnumerable<T>で返すか、IList<T>, T[], ICollection,List<T>
どれで返すのか迷ったりしてましたがList<T>で返すと特に嫌がられることってありますかね？
(相手は.Net2.0以降を仮定してもよいとして)
0956デフォルトの名無しさん2007/01/16(火) 22:38:02
順序さえ分かればいいのであればIEnumerable<T>、序数が重要であればIList<T>で返して欲しい。

クラスで返す必要はないだろ。
0957デフォルトの名無しさん2007/01/16(火) 22:40:31
クラス内部でListじゃなくて自作のIList実装を使いたくなるかもしれないし
0958デフォルトの名無しさん2007/01/16(火) 22:47:24
>>956
List<T>ならList<T>で返して欲しいけどなあ。
IEnumerable<T>で返されたらIList<T>やその他のインターフェースのメソッドが一切使えなくなるわけだし。
でも>>957の言うことももっともかも。
0959デフォルトの名無しさん2007/01/16(火) 23:16:31
>>944
シリアライズについて詳しくないけど
プロパティって、外部に見せるためのラッパーみたいなものでしょ（表現おかしい？）
で、内部的に保持するidがきちんとｘｍｌとして出力されてるなら
プロパティも仮想的に保持されるし、なにも問題ないんじゃないの？
0960デフォルトの名無しさん2007/01/16(火) 23:26:29
>>959
お前は何を言っとるんだ
0961デフォルトの名無しさん2007/01/16(火) 23:27:23
次スレの季節。
無駄なことで消費が早かった。
0962デフォルトの名無しさん2007/01/16(火) 23:40:19
>>959
>（表現おかしい？）
なぁ・・・表現だけなのか？
0963デフォルトの名無しさん2007/01/16(火) 23:44:03
>>959
>プロパティって、外部に見せるためのラッパーみたいなものでしょ

フィールドのように使えるが、実際はメソッド。
メソッドをシリアライズするのか? ということ。
0964デフォルトの名無しさん2007/01/16(火) 23:57:57
XMLシリアライズについｔで勉強して来い
0965デフォルトの名無しさん2007/01/17(水) 00:02:37
日本語読め・・・XMLは日本語でもねぇな


文字読めるようになってから書け
0966デフォルトの名無しさん2007/01/17(水) 11:08:20
それ以前にシリアライズが何かが分かってない予感とエスパーしてみる
0967デフォルトの名無しさん2007/01/17(水) 13:18:01
誰に言ってんのか分からない…
XMLシリアライズは、いわゆるシリアライズのイメージと違う部分が多い。
プロパティのシリアライズなんてそんな感じ。
0968デフォルトの名無しさん2007/01/17(水) 14:58:26
XMLシリアライズはpublic限定名時点で終わってる
0969デフォルトの名無しさん2007/01/17(水) 21:02:00
public限定はむしろメリット
Setterさえ制御できれば・・・
0970デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 10:21:47
オブジェクトを保存するのにその内部状態にアクセスできないのは致命的でしょ･･･
0971デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 13:44:15
何でXMLシリアライズでそういう話になる？
やりたきゃIXmlSerializablでも実装すれば？
0972デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 14:11:50
( TДT)ｺﾞﾒﾝﾖｰ、内部状態にアクセスできないXMLシリアライズにどういう使い道あるのかまったく分からん。
0973デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 15:17:52
内部状態にアクセス出来ないって、何からみての話だよ。
意味通じてねーよ
0974デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 15:24:53
あほか。知り荒いざーから見てに決まってんだろ。
いいから内部状態を再現できないシリアライズに何の意味があるのかとっととかけボケ。
0975デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 15:34:18
じゃあ何をシリアライズしてるわけ?
0976デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 15:36:37
1000 が近いけれど質問です。

Form1、Form2、Form3 と 3 つのフォームを作り、Form1 と Form2 には button1 を
置きます。また、Form3.ShowInTaskbar = false とします。

Form1 の button1_Click() を以下のようにします。

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    Form2 f2 = new Form2();
    f2.ShowDialog(this);
    f2.Dispose();
    this.Show();
}

Form2 では、Form2_Shown() と button1_Click() を以下のように書きます。

private void Form2_Shown(object sender, EventArgs e)
{
    this.Owner.Hide();
}

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    Form3 f3 = new Form3();
    f3.ShowDialog(this);
    f3.Dispose();
}
09779762007/01/18(木) 15:37:51
実行すると Form1 が表示され、Form1 のボタンをクリックすると Form1 が非表示に
なって Form2 が出ます。タスクバーには Form2 のアイコンだけが見えています。
次に Form2 のボタンをクリックすると Form2 は見えたままで Form3 がモーダル
ダイアログとして表示されます。タスクバーには Form2 のアイコンだけ。ここまでは
希望どおりの動作です。

さて、ここでタスクバーの他のアイコンをクリックしてから Form2 のアイコンを
クリックすると、Form3 ではなく Form2 がアクティブになってしまいます。この
状態で [Enter] キーを叩くと Form2 のボタンが押され、Form3 がもう 1 枚開いて
しまいます。

タスクバーの Form2 アイコンをクリックしたら Form3 がアクティブになってほしい
ものですが、いいテはないものでしょうか。それとも私がヘンなコーディングを
している? なお、Form1 を非表示にしなくても同じ動作をするようです。

助けてエロい人。
0978デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 15:50:00
だからXMLシリアライズはそういう目的のものじゃない、
かつどうしてもやりたかったらインターフェイス実装しろってんだろーがよ
全部無視して意味ねー意味ねーうざいんだよ
0979デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 15:59:15
>>976
private void Form3_Load(object sender, EventArgs e)
{
this.Owner.Activated += new EventHandler(Owner_Activated);
}
private void Owner_Activated(object sender, EventArgs e)
{
this.Focus();
}
Form3にかけ
09809762007/01/18(木) 16:15:32
>>979
うまくいきました。他フォームのイベントハンドラを自フォームに記述するという
発想は出て来ませんでした。

これで心置きなく納品できます。どうもありがとうございました。
0981デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 16:22:41
>>978　だからどういうときに使うのか質問されてんだろが。会話読めボケ。
0982デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 17:15:08
Webサービスのデータとか
読める形での設定情報の保存とか
パブリックなフィールドやプロパティを
シリアライズ・デシリアライズする場面ならなんでも。

状態を完全再現したけりゃバイナリシリアライズすりゃいい
XMLシリアライズはそういう目的じゃないってだけだろ
0983デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 17:18:16
>>981
いつそんな質問があったんだよ。
お前が一人でとにかく使えんてわめいてるだけ。
0984デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 17:21:11
>>982-983
このスレいつから初心者相手にするようになったの？
0985デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 17:53:09
>>983　>>972
(　ﾟДﾟ)＜氏ね！能無し。
0986デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 17:59:20
次スレー
C♯, C＃相談室 Part37
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1169110545/
0987デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 18:15:05
独り言だろそれ
0988デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 18:16:14
説明したんだから読めよ馬鹿
0989デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 18:16:55
使い道が分からんなら使うなよ、もう
0990デフォルトの名無しさん2007/01/18(木) 22:06:40
つーか後から書いてるやつ別人だろ。
0991デフォルトの名無しさん2007/01/19(金) 06:57:51
今日地震くるの？
0992デフォルトの名無しさん2007/01/19(金) 10:26:05
世界のどこかであるかもね
0993デフォルトの名無しさん2007/01/19(金) 10:37:21
梅が咲きましたね
0994デフォルトの名無しさん2007/01/19(金) 10:38:25
はやく病院へ行け
0995デフォルトの名無しさん2007/01/19(金) 10:42:24
桜はまだかいな
09968132007/01/19(金) 11:10:53
>>943
Dictionary<string,IntPtr>
SendMessage(this.textBox1.Handle, WM_SETTEXT, 0, (IntPtr)Marshal.StringToHGlobalAnsi(msg));
Marshal.FreeHGlobal(msg);

こういうことですか？

>>948
SendMessage(this.textBox1.Handle, WM_SETTEXT, 0,msg);
という風に書くことが出来るようになるということでしょうか??
0997デフォルトの名無しさん2007/01/19(金) 12:20:04
梅といえば桃
0998デフォルトの名無しさん2007/01/19(金) 13:08:14
>>991
地震は来るものじゃなくて起こるもの。
「その自信はいったいどこから来るの？」とは用法が若干異なる。
0999デフォルトの名無しさん2007/01/19(金) 15:30:37
ume
1000デフォルトの名無しさん2007/01/19(金) 15:31:04
デスマーチ梅
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。