[mustang/Java SE 6] 次世代Javaの動向 4 [dolphin]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん
2006/11/20(月) 10:38:16[mustang] 次世代Javaの動向 3 [dolphin]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1157227790/
次世代Javaの動向 2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1147881822/
【Java】次世代Java・J2SE1.6の動向【Mustang】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1081698555/
2006年12月にMustang Java SE 6がリリース予定
Mustangの掲げる主な目標は以下の点にある。
* 互換性と安定性および品質の向上
* Easy of Developmentの実現
* WebサービスおよびXMLサポート機能の拡張
* リソース管理や診断機能の強化
* デスクトップ環境の強化
Java SE 6 じゃじゃ馬ならし
http://www.javainthebox.net/laboratory/JavaSE6/
0951デフォルトの名無しさん
2007/05/03(木) 22:21:32ここは「次世代Javaの動向」をヲチるスレだから、
新機能追加の要望とか、単なる妄想オナニーなら他所でやってくれ。
0952デフォルトの名無しさん
2007/05/03(木) 22:24:400953デフォルトの名無しさん
2007/05/03(木) 22:28:41ヲチするだけとはどこにも書いてないわけで。
しかも、最初から要望とか妄想オナニーばかりのスレで、950も過ぎてから言ったところで説得力ない。
0954デフォルトの名無しさん
2007/05/03(木) 22:32:05今回ので言えば、既に >>935 で他所行けって出てるし。
他の話題でも他所行けってのは散々出てるし。
0955デフォルトの名無しさん
2007/05/03(木) 22:38:340956デフォルトの名無しさん
2007/05/03(木) 22:41:32便所に落書きしても要望だとは思われないよな。普通は。
0957デフォルトの名無しさん
2007/05/04(金) 01:17:58言語仕様に含めるのはやり過ぎです。
ところで値型って、VBのByValを指しているの?
0958デフォルトの名無しさん
2007/05/04(金) 01:45:44ここは予想や感想を述べる場所じゃないとのことなので、
そういう動向は今のところ無いということでおしまいらしい。
値型はVB.NET以降では、ユーザー定義型(Structure)、Enum、クラスを除くVBの基本データ型をさす。
VBのデータ型と.NET(CLR)のプリミティブ型は若干違うから注意。
ここではユーザー定義型(Structure)の意味で使ってる。
.NET(CLR)ではValueType C#ではstruct。
Javaだと参照型以外の型=プリミティブ型=値型という理解でいいのかな?(自信は無いが)
あとは質問か雑談スレへとかいわれそうだ。
0959デフォルトの名無しさん
2007/05/04(金) 03:50:43「普通は。」ってなんだよ 9m(^x^
0960デフォルトの名無しさん
2007/05/04(金) 09:51:42Java:エスケープ分析で自動的にスタックに置くウマー
0961デフォルトの名無しさん
2007/05/04(金) 12:14:58typedef double complex[2];
でいいじゃん。どう実装されるかなんかはベンダ任せなんだけどね。
0962デフォルトの名無しさん
2007/05/04(金) 19:07:540963デフォルトの名無しさん
2007/05/04(金) 20:59:250964デフォルトの名無しさん
2007/05/05(土) 21:03:270965デフォルトの名無しさん
2007/05/06(日) 18:45:02VMに組み込むべきだ。
0966デフォルトの名無しさん
2007/05/07(月) 17:29:02http://download.java.net/jdk7/changes/jdk7-b12.html
http://download.java.net/jdk7/binaries/
IO関連とOpenJDK関連の修正が多いみたい。
0967デフォルトの名無しさん
2007/05/09(水) 01:30:29一波乱ありそうだな。ネットスケープにJavaの商標貸さなかったら
JavaScriptになってたんだろうな。
0968デフォルトの名無しさん
2007/05/09(水) 01:52:50もうちょっとカッコ良い名前を考えてくれー
0969デフォルトの名無しさん
2007/05/09(水) 10:37:10そして、Pnutsとの絡みも・・・
0970デフォルトの名無しさん
2007/05/10(木) 12:25:51個人的にはXMLより見やすくて良さそう。
0971デフォルトの名無しさん
2007/05/10(木) 13:47:390972デフォルトの名無しさん
2007/05/10(木) 14:03:32FXは新規におこしたもの、というよりは>>970のいうようにXAML対抗に見える
Javascriptは標準APIにきたことや、JRubyの力の入れ具合もすごいことで
Groovyがどんどん存在価値がなくなってるのは確かに悲しいかも
0973デフォルトの名無しさん
2007/05/10(木) 21:14:22全然簡単じゃないし。速くもないし・・・・
0974デフォルトの名無しさん
2007/05/10(木) 22:10:22Pythonは世界では結構使われてるが日本ではドマイナーという部分を引いても。
けど、サーバーサイドでrubyが祭り起こしたし
最近JRubyも1.0へ向けてラストスパートって所だから熱いよね。
JavaEEサーバと相性良いかも。
Groovyは更新遅いし、スクリプト言語らしい手抜きが出来ないし・・・
う〜んRhinoでLiveConnect使うよりJavaとの親和性高いんだけどね。
ただ、jdk6のRhinoはただの劣化品。
0975デフォルトの名無しさん
2007/05/10(木) 22:12:55標準APIなんてそんなものだ
Pythonは各種IDEのサポート具合考えると日本以外でも注目されてないんじゃないの?
Googleでもそれほどマンセーじゃなかったのが意外だったけど
0976デフォルトの名無しさん
2007/05/10(木) 23:22:20これは本家の実装がしょぼいってこと?
0977デフォルトの名無しさん
2007/05/10(木) 23:33:07JVMの性能向上がポイントじゃないか?
同じ意味で、Jyphonも注目あびてんじゃないかと思う。
0978デフォルトの名無しさん
2007/05/10(木) 23:34:170979デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 00:05:04Flash Player並にさくっとインストールされるようになると最高なんだけど。
0980デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 00:09:221.2、1.4とか1.5の大きさにそれぞれ驚いたものだ
>>976
JavaScriptingAPI上のスクリプトはコンパイルして実行できるから速くても驚かん
つーか、実際速いので運用はJavaVMでというのが現実的
0981デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 00:24:41動的・静的共にバイトコードへコンパイル可能なRhinoが
すべてとっぱらわれてインタプリタモードのみになったんだぞ?
だから実装次第。
コンパイルモードのRhino早かったのに・・・。
0982デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 00:26:430983デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 01:22:080984デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 01:25:36ん?オプションであるというのは>>980の書き方でわかるはずだが
0985デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 01:26:52http://java.sun.com/docs/books/jvms/second_edition/html/ClassFile.doc.html
0986デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 15:15:11わかんねーよ
0987デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 16:22:110988デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 17:58:20FlashみたいにWebページの中に埋め込めないのかな・・・?
0989デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 18:37:120990デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 20:01:04JavaFX起動するFlash書けばいいんじゃね?
0991デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 20:14:01アプレットにFX組み込めるんじゃない?
けど、今時アプレットなんて日本人しか使わないからあんま利点ないよ。
0992デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 20:40:440993デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 21:46:54FXは実行環境はアプレットでしょ?
直接バイトコード生成して渡すほうがメインとかいっとるけど、Swing理解してないやつにしかメリットがないなぁ。
0994デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 22:10:140995デフォルトの名無しさん
2007/05/11(金) 22:16:470996デフォルトの名無しさん
2007/05/12(土) 00:18:48組み込めるのかもしれないけど、アプレットを読み込んだ時のあのブラウザの動きが止まるのが、いやなんだよね。
0997デフォルトの名無しさん
2007/05/12(土) 00:40:18PDFも処理遅いだろ。JWSならインスコはネトワーク超しでも実行はローカルディスクだから止まらないんじゃない?
0998デフォルトの名無しさん
2007/05/12(土) 00:42:23SilverlightやFlashに勝てるか少なくとも並べなければ競争のスタートラインにすら立てまい
0999デフォルトの名無しさん
2007/05/12(土) 00:42:23現在のプレビュー版では、動作環境となるJavaFXフレームワークに含まれるインタープリタで実行されるが、
将来はコンパイラを提供し、JavaFX Scriptから直接バイトコードを生成し、これをJVM上で実行することが計画されているという。
そのため、現在はJavaFX Scirptで記述したWebサイトにアクセスした際に、クライアントにはインタープリタがダウンロードされることになるが、
将来はバイトコードが Java Appletとしてクライアントに送られてくるだけで、インタープリタのダウンロードは不要になるという。
だって。
1000デフォルトの名無しさん
2007/05/12(土) 01:15:4310011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。