アラン・ケイも認めた！Ruby＞＞＞＞＞Smalltalk

0001デフォルトの名無しさん

2006/06/12(月) 18:54:50

「Rubyは好きだ」　「Smalltalkのことをもう愛していない」
http://www.rubyist.net/~matz/20060608.html

0196デフォルトの名無しさん

2008/03/22(土) 18:07:12

つーか、アランがSmalltalkの内外に広い視野を持って
「SmalltalkでもSmallTalkでもいいよ、どんどん使ってもらって発展していけば」
という姿勢を出してきたのに、その取り巻きコミュ連中が頑に
Smalltalk世界のみを見て外を見ず、Smalltalk-80のみが正しいという原理主義に
陥ってきたのが現状のSmalltalkの不様な姿につながってきたのでは。

0197デフォルトの名無しさん

2008/03/22(土) 18:26:38

>>195
そう思い込みたいならそれでも良いけど、俺はそんな人は見た事無いよ。
もし居たとしてもスルーすれば良いだけじゃないの。元祖と言われて
ムカついてるようじゃラーメンも食えないしw

良い大人ならそんな事は気にしないよ。

0198デフォルトの名無しさん

2008/03/22(土) 18:31:01

しかし上から目線が鼻につくのも事実だ罠

0199デフォルトの名無しさん

2008/03/22(土) 18:32:04

>>198
事実って書いたら事実になると思ってるの？

0200デフォルトの名無しさん

2008/03/22(土) 19:16:40

すくなくともこのスレに２人いることは分かったｗ

0201デフォルトの名無しさん

2008/03/22(土) 19:21:17

スルー出来ない奴もいるんだな。

0202デフォルトの名無しさん

2008/03/30(日) 19:36:56

スルーという名のヒキコモリ。
SmallTalkerは30年もそんなことを続けてきたんだね。

0203デフォルトの名無しさん

2008/03/30(日) 20:13:11

そんな意地になってSmallTalkerって書いちゃって、可愛い奴だな

0204デフォルトの名無しさん

2008/04/01(火) 09:59:23

べっ、別に、うれしくなんかないんだからねっ！

0205デフォルトの名無しさん

2008/04/05(土) 00:47:53

>>194
Smalltalkが普及しなかったのは、当時普及していなかったから

0206デフォルトの名無しさん

2008/04/06(日) 09:32:43

>>199
このスレにもいるじゃん、上から目線のSmallTalker。

0207デフォルトの名無しさん

2008/04/06(日) 11:49:16

昔と違ってさわるのにコストかからないからsmalltalkは一度くらいさわっておくべきだとおもうぞ。
わしがsmalltalkさわろうとしたときは海豚さんが登場したばっかりの頃だった、あんなもの買えるか馬鹿たれ

0208デフォルトの名無しさん

2008/04/06(日) 12:05:17

>>207
Dolphinが出たころならもうSmalltalk Expressとかの非営利フリーなホンモノの処理系が出てたろ。
一番お高くとまってたのはObjectWorksあたりの時代では。

0209デフォルトの名無しさん

2008/04/06(日) 12:32:05

ObjectWorksは買えなかった、っていうか何その御大尽って感じ。

仕事でどうしてもって環境ありうるんだろうかと本気で思った。

0210デフォルトの名無しさん

2008/04/06(日) 12:48:54

値段が高いとコミュニティが閉鎖的という結論になるのか？
何か変な話だね

0211デフォルトの名無しさん

2008/04/06(日) 13:05:57

>>210 誰もそんな事は言ってないわけだが。その電波、地デヂですか？

0212デフォルトの名無しさん

2008/04/06(日) 13:12:51

このスレ自体、電波嵐が吹き荒れてるからなあ…
ありもしない『コミュニティ』の文句ばかりw

0213デフォルトの名無しさん

2008/04/09(水) 06:00:36

>>197
James Robertson...

0214デフォルトの名無しさん

2008/05/16(金) 07:19:42

LLに押されて話題にも出なくなったね

0215デフォルトの名無しさん

2008/05/20(火) 01:56:48

mod_SmalltalkとかあればLLなんぞ

と思ってぐぐったら12件海外サイト出てくるな
よくわからんらん

0216デフォルトの名無しさん

2008/06/25(水) 22:18:41

やっぱ最終決戦はLisp vs Smalltak ですな。

時代が追いつくよ

0217デフォルトの名無しさん

2008/06/25(水) 22:37:13

そうは言ってもPGやMatzに言わせればSmalltalkもLispだからな。ケンカにならんだろ。

0218デフォルトの名無しさん

2008/06/25(水) 22:53:56

PG って略すの始めて見た

0219デフォルトの名無しさん

2008/06/25(水) 22:58:41

なぜかポールギルバートが頭に浮かんだ

0220デフォルトの名無しさん

2008/06/26(木) 13:44:47

ぽーるぐらはむ？

0221デフォルトの名無しさん

2008/06/26(木) 14:08:27

ぐれあむ、のほうがいいかも。

0222デフォルトの名無しさん

2008/06/26(木) 23:33:53

「身持ちが堅いな!ガンダム!!」
（デュナメスに焦れて）

「括目させてもらおう、ガンダム」

「抱きしめたいな!ガンダム!!　　まさに、眠り姫だ」
（デュナメスを鹵獲した際）

「堪忍袋の緒が切れた!許さんぞ!ガンダム!」
（エイフマン教授の死を聞いて）

「私の顔に何度泥を塗れば気が済むのだ!!....ガンダム...ッ!!」

「彼は私以上にフラッグを愛していたようだな。ならばハワード・メイスンに宣誓しよう。私、グラハム=エーカーは、フラッグを駆ってガンダムを倒すことを」
（ハワードの墓前で）

0223デフォルトの名無しさん

2008/06/27(金) 08:39:22

それ、グラハム・エイカー

0224デフォルトの名無しさん

2008/06/29(日) 01:34:37

なんでここでガンダム00ｗｗｗｗ

0225デフォルトの名無しさん

2008/08/11(月) 09:10:44

>>192
なぜsml/njやOCamlが出てこないのでしょうか？

0226デフォルトの名無しさん

2008/08/11(月) 19:08:49

特に意味はないよ。SML は手習い程度に使ってみたけど素敵な言語だと思う。
OCaml は見た目がキモイね。

0227デフォルトの名無しさん

2008/08/11(月) 19:55:24

正直、Mirandaが出てきてMLが出てこないというのはかなり不自然だと思った。

0228デフォルトの名無しさん

2008/08/11(月) 19:58:27

もう覚えてないが、純粋関数型言語で括ったんじゃないかな。
Mirranda は Haskell の直系の祖先というのもある。

0229デフォルトの名無しさん

2008/08/12(火) 19:12:28

Erlangは純粋じゃないけどな。

0230デフォルトの名無しさん

2008/08/12(火) 20:46:59

そうなん?
どこら辺が?

0231デフォルトの名無しさん

2008/08/13(水) 08:09:24

HaskellにもRef typeあるしなあ...

0232デフォルトの名無しさん

2008/11/02(日) 02:59:26

俺、例の御二方って内分泌系異常による精神疾患じゃないか・・・ってたまに思うんだよなぁ。

精神疾患にも精神異常によるものと内分泌異常の２種類がある。
後者の場合、内分泌系の異常からくる自律神経失調やストレスにより精神に異常を起こすってもの。
この症状の場合、精神的治療は医学的には効果が薄く、内分泌を調整する投薬などによって治療する。
精神病院では精神的な診療・治療を始める前に、血液検査などを行ってこれを調べる。

これだったら投薬治療をすれば完治～大幅に改善できるらしいから、一度大きな病院で検査してみれば？

0233デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 21:50:43

smalltalkを使い始めてそろそろ5年経つ。
周りもsmalltalkだけど、信者なんて一人もいないなぁ。
てか、言語なんて何でもいいのだが？
smalltalkをけなす人も支持する人も、何でこんなに情熱的な人ばかりなんだ？

0234デフォルトの名無しさん

2008/11/28(金) 23:02:30

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

0235デフォルトの名無しさん

2008/12/25(木) 00:34:40

今更ながら、人にsmalltalkを教える事になってしまった。
一体何から教えたらいいだろ？
ちなみに、相手は「オブジェクト指向なにそれ？」な人なんです。

0236デフォルトの名無しさん

2008/12/25(木) 00:48:44

ここよかSmalltalkスレで訊いたほうがいいんでない？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1131349633/

0237デフォルトの名無しさん

2008/12/25(木) 21:58:02

>>236

ありがとうございます！
そんなスレがあるなんて知りませんでした<(_ _)>

0238デフォルトの名無しさん

2008/12/25(木) 22:41:02

smalltalkと言ってもsqueakはちとアレなんだよなあ。。。
まあ、レスをみていると、結構プロフェッショナルな人がいるみたいだけどさ。

0239デフォルトの名無しさん

2008/12/25(木) 22:51:11

>>238

今、1から読んでいますが、、、
これもsmalltalkなのか？って感じです。
ちょっとしたカルチャーショックです。

仕事で使っているのはVisual Worksなのですが、教えていただいたスレの内容が良くわからないですよ。
まぁ、自分の知識もその程度って事なんですが、、、

とりあえず、全部読み終わったら、質問してみます。

0240デフォルトの名無しさん

2008/12/26(金) 01:35:41

実質的にはSmalltalk総合スレ的な存在なので、全レス読んだりSqueakについて調べるまで
しなくても、そのまま235みたいに気軽にアドバイスを求めればいいのではないでしょうか。

ただ、何人のどんな人が対象で、どのくらいの回数／期間でどのレベルまで引き上げるのか。
処理系の縛りはあるのか、自分のスキルはどの程度か…くらいは書いといた方が
具体的なアドバイスをもらいやすいかと。

0241デフォルトの名無しさん

2009/01/03(土) 23:50:17

>>239
>仕事で使っているのはVisual Worksなのですが、
仕事で使っている所があるんや。

0242デフォルトの名無しさん

2009/01/04(日) 07:15:36

どうせNCを仕事で使ってるんじゃね？

0243デフォルトの名無しさん

2009/01/29(木) 22:53:42

>>241 >>242

MCFrame
ttp://www.mcframe.com/
ttp://www.intec.co.jp/itj/Contents/04_DevelopmentOfMCFrame.pdf#search='mcframe smalltalk'

↑みたいな感じです。

0244デフォルトの名無しさん

2009/03/25(水) 12:22:27

は？

0245デフォルトの名無しさん

2009/04/07(火) 23:38:07

mcframeはVWがベースの開発環境だったな。
確かに、Smalltalkだが、まだ使われているのか？

0246デフォルトの名無しさん

2009/04/08(水) 00:08:10

>>245
>>239と>>243を見れば使われているのが分かりそうなもんだが