トップページ⇒tech
1001コメント276KB

Borland Developer Studio 2006 HotFix-05

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/06/04(日) 17:35:21
ボーランド、マルチ言語対応の新しい統合開発環境
「Borland(R) Developer Studio 2006日本語版」

＜過去スレ＞
Borland Developer Studio 2006 No.01
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1133634136/
Borland Developer Studio 2006 No.02
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1138097639/
Borland Developer Studio 2006 No.03
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1142507650/
Borland Developer Studio 2006 No.04
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1145192731/
0480|Дﾟ彡 ◆A6VzDeLphI 2006/06/15(木) 21:18:12
数多いる在野武将には

情報学科の大卒....

じゃないヤツも多いんじゃないのか？
0481デフォルトの名無しさん2006/06/15(木) 23:08:31
文学部に入って、情報学科卒業とか出来ないからな日本は。
0482デフォルトの名無しさん2006/06/15(木) 23:24:26
まあ俺なんて早稲田大学医学部卒だけどな。
0483デフォルトの名無しさん2006/06/15(木) 23:27:31
一体どんな反応を期待してんだ？
0484|Дﾟ彡 ◆A6VzDeLphI 2006/06/16(金) 00:13:01
・・・XR○Y氏とて検査技師なんだから、
大学の専門に何の意味があるんだろうかと....

※ME(=MedicalEngineer)さんかもしれんけど。

>>479
そだそだ。
0485デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 00:41:53
まぁ、>>478 くらいの能力があれば、わざわざ沈みかけの船には乗らんわな
0486デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 00:43:40
>>483 早稲田に医学部ない、とかいうツッコミなんでは・・
0487|Дﾟ彡 ◆A6VzDeLphI 2006/06/16(金) 00:58:49
・・・そういうネタか・・・寒すぎる・・・

>>485
意外にとチャンスかもよ〜
ミ・∀・彡ニヤニヤ

個人で言えば、勤め先なんて3年もすりゃあ
転職して普通なわけで、
あと３年程度は、DevCoだって持つでしょう。
まあ、つぶれたらつぶれたで、
つぶれる瞬間に立ち会えるのはこれまた興味深い。

それに、某の米国(日本ぢゃなく)で働いてた、ってのは、
日本の腐れSIer業界ではある種特別なスキルとして
転職時にかなーーーり、有利に
見てもらえるような気もするけどね〜〜。

船が沈みかけている今のタイミングだからこそ、
入りやすいってのもあるんじゃないのかしら。


就職希望側も、今時Delphi/BCBで開発できる環境も少ないわけで、
趣味とお仕事を兼ねたい人には
おもしろい仕事になあるかも〜


あ、SIer業界を腐れ呼ばわりしたのは、全体的なスキルとか、
プログラムの書けないSEがごっそりいる、って意味。
0488|Дﾟ彡 ◆A6VzDeLphI 2006/06/16(金) 01:08:35
とかいい垂れてしまいましたが
元ネタは、どこからなん？>>478
0489デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 01:21:48
これかな？
http://borland.hodesiq.com/job_detail.asp?JobID=694082&user_id=
0490デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 09:49:45
近頃は mixi も活発かね。ML よりは元気がありそう

ちょっと機会ありまして、ボーランドの方とお話しました。
IDE事業分割についてはそれなりにオファーがあったようで、今は株主の絞込みに入ってるそうです。ボーランド内は4月
くらいから社内での事業部分割等も済み、分社準備もだんだん整っているとか。ボーランド側に残るソフトと新会社に移
るソフトの間での特許権等については相互で承諾が取れているそうなので、いつにするか、新会社の形態をどうするか、
といった話になっているようです。
私としては開発ツールのブランドとしての「ボーランド」という名称がどうなるのかとか、日本法人はできるのかといっ
た瑣末なことが気になりますが、IDE事業分割がいい方向へ進むと良いなぁと思います。
ボーランドの方も仰っておられましたが、ALM製品が競合するので協業できなかった会社とかと大手を振って協業できる
ようにしたいとか。

ちなみにIDE事業側はDelphi/C++Builder/C#Builder/JBuilder/InterBaseが管轄だそうです。JBuilderのEclips版もIDE
事業側ですね。今後は小回りの利いた対応を目指すそうなので、期待していますね。
0491デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 11:31:12
期待するのは一点だけ。

ちゃんと公開ベータテストをしろ。

0492デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 11:50:09
>>491
はげどう
0493デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 12:37:35
>>491-492
先日そういう要望を日米ともに出してみた｡
まだ結果はきていない。
0494デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 13:08:01
>>491
ちゃんとやってくれたら、解決する問題がほんと多いよね。
0495デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 13:45:43
ところがクローズドベータもやらなくなるらしい。
0496デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 13:53:16
日本語版の Update2 のテストはいつ始まるのか？とメール出した。そしたら
DeXter ではじめて日本語でバグを受け付ける場を作ったけれど
バグレポート提出率が他の国/言語と比べても非常に低かった。そうだ。

で Update2 ではローカライズ版の提供はやめた。ということ。次も無いらしい。

そういう俺も，ダウンだけしてインストールすらしなかったからなぁ。
0497デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 13:54:46
もうだめだな・・・
0498デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 14:00:14
> で Update2 ではローカライズ版の提供はやめた。
何の話？
BDS2006 Update2 はローカライズ版が揃ってるが。

> バグレポート提出率が他の国/言語と比べても非常に低かった。そうだ。
MSのブログでも同じような事を言っている。
日本人の体質なのだろね。
0499デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 14:04:40
> バグレポート提出率が他の国/言語と比べても非常に低かった。そうだ。

他国は知らんが、日本じゃちゃんとバグレポートできる人は、そもそも BDS2006 なんか
使わない。なぜそんな状況になったのか、自覚してるのかな。

> はじめて日本語でバグを受け付ける場を作ったけれど

発売以来、１０年間なかったことが驚き。で、もうやめ、ってことも驚き。

ようするに、まるでやる気ない。すくなくとも日本国内のセールスはどうでもいいんだな。

悪循環を自分で作って、自分で回してりゃ世話ない
0500デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 14:11:54
> 発売以来、１０年間なかったことが驚き。
昔から日某にFax 出来たと思うが。

例によってデマ流しの彼？
0501デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 14:41:29
製品になる前のベータ/フィールドテストの話だよ。>498-500
0502デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 14:47:09
製品になる前のベータ/フィールドテストの話だよ。>498-500
0503デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 14:50:59
Hotfix#7 / QC:27957 と Hotfix#8 / QC:29214 の修正ファイル欲しい？
0504デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 14:51:13
なるほどね。
0505デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 14:52:18
ny に流せ > 503
0506デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 14:53:19
27957 : Delphi header files are created incorrectly after Update 2
29214 : Tooltip evaluation access violation
0507デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 14:56:37
ボーランドの高橋(智)さん，乙
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=208738
0508デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 15:04:38
QC27957.zip
QC29214.zip

おまけで private newsgroup のログを付けちゃう。
0509デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 15:17:28
>503/506/508
おまえみたいなやつがいるから，日本人の評判が悪くなっていくんじゃねーか


0510デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 15:18:06
ビルは2008年に引退しるようですね
やっぱドトネトのあまりのダメっぷりの責任とるんでしょうか
まあ会長みずから…ある種の潔さは認める
お疲れ、ビルゲイツ
いままでありがとう、マイクロソフト
でもびすたは買わんぞ
0511デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 16:05:47
すれ違い
0512デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 16:08:52
今気がついたんだけど、同期編集モードってのがあったんだな。
スゲー便利。
0513デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 16:12:33


ちゃんと公開ベータテストをしろ。


0514デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 16:20:03
公開βテストをすると製品買わずに使うﾔｼが出てくるからそんな事できません。
Delphi6での失敗を後悔してます。
Delphi6では商用利用禁止にしているのにどこかの会社が仕事で商用利用していたので
あれにはあきれかえりました。もうユーザーなんて二度と信用できません（＞＜）
0515中野一2006/06/16(金) 16:25:18
493> 先日そういう要望を日米ともに出してみた｡
493> まだ結果はきていない。

どこに送った？見あたらないぞ？
0516デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 16:26:47
> Delphi6では商用利用禁止

はつみみです
0517中野一2006/06/16(金) 16:29:22
>516
ベータ版のライブラリには複数の時限爆弾が埋め込まれていて，
半年とか一年すると作ったアプリがメッセージを出して動かなくなる。

それを知らずにベータ版で製品を作り売っていた会社が有った。って話じゃない？

0518デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 16:34:48
ユーザを信用しない会社は、ユーザにも信用されないから、やがて潰れる
0519中野一2006/06/16(金) 16:40:26
MS のベータ OS も時限爆弾付きだし。そんな物でしょ
0520デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 16:42:24
いやいや、公開ベータテストをユーザを信用できないからやらない、という会社
0521デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 16:43:49
>>520
世の中、そんな会社ばかりだと思うが。
「公開ベータテスト＝あたりまえ」という発想がおかしい。
0522デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 16:45:30
開発環境を作ってる会社なんかそんなに沢山あるかよ
0523デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 16:45:31
それいったら，MS だって「本当の」ベータテストは非公開だろ？
公開版や MSDN 版とは別に，細かいビルドが有るわけだしな
0524デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 16:46:46
> 「本当の」ベータテストは非公開だろ？

それは、公開ベータテストの有無と何の関係があるのか？
0525デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 16:50:17
どうやら

公開ベータテストをしなくてもよろしい

という偽マンセーが現れたようです。バグをすこしでも減らすことより、
目先の会社の利益を優先する、という発想はユーザの視点ではないですね。
0526デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 16:54:17
なぜ「公開」ベータテストに拘るのか良く分からん。

某もプライベートなベータテストはしている。
ベータテストがしたいなら、それに応募すればいいだけ。
0527デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 17:03:44
某が管理に困るくらい応募が殺到すれば
面倒だから公開ということになるかもしれん。

くれくれの遠吠えだけじゃ、話は通じない。
0528デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 17:06:06
> なぜ「公開」ベータテストに拘るのか良く分からん。

よく分からないなら、とくに反対する理由もないでしょ。

公開ベータテストにこだわるのは、D2005 のような製品を二度と見たくないからです。
0529デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 17:08:31
Delphi2005 は、>>526 のいう「プライベートなベータテスト」を通過したんだよね？
じゃ、「プライベートなベータテスト」はまぁーーーったく信用できないな。
0530デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 17:18:14
> よく分からないなら、とくに反対する理由もないでしょ。

くれくれ厨は嫌い。

> D2005 のような製品を二度と見たくないからです。

D2005 は体験版が１ヶ月くらいで出たので
出荷のタイムラグのある日本人は公開でベータテストが出来たはず。

あるのに試さないなら公開ベータテストしたとしても同じじゃね？
0531デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 17:59:18
>>530
そういえばオレは試した上で買ったよ。
D8で騙されたから慎重だったんだ。
体験版落として、D8よりかなりマシだったから大丈夫だろうと思って買った。
で、使い始めて3ヶ月くらいでストレスが爆発した。
それまでは試しに使ってみた程度で、本気で移行しなきゃわからなかったんだな。
0532デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 18:08:45
公開ベータテスト希望なら
Quality Central にリクエスト登録したら、どうよ？
0533デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 18:21:27
>516
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Delphi6+Personal+%E5%95%86%E7%94%A8%E5%88%A9%E7%94%A8&num=50

氏ね!!
0534デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 18:38:04
>>533

頭大丈夫か？ personal は論外。
0535デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 18:41:01
試用版があるから公開ベータテストしなくていいなら、お気楽だな・・・
きっと素晴らしい試用版で、製品もよく売れたんだろうなぁ・・・
だから製品購入ユーザも大喜びで、不買なんかしなかったんだろうなぁ・・・
0536デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 18:42:41
どうやら

公開ベータテストをしなくてもよろしい

という偽マンセーが現れたようです。バグをすこしでも減らすことより、
目先の会社の利益を優先する、という発想はユーザの視点ではないですね。
0537デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 18:49:58
QCを見る限り、公開ベータテストを望んでいるユーザーは居ないようだが。
くれくれ厨が１匹騒いでいるだけじゃね。

同意者１００票くらい集めてから言え。
0538デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 18:50:36
>514で>516って来たから
Delphi6のライセンス知らないのかと思った。

だけど論外ってなんなんだろうな。
Delphi6でPersonalはDelphi6ではないのかと。

文盲に頭大丈夫かって言われた(´･ω･`)
0539デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 18:56:27
今ここで公開βを希望している人間はオンラインゲーム廃人と同義です。
オンラインゲームで公開βが当たり前となっているからと言って
それがすべてのソフトウェアのβテストにマッチしているかと言えばそうではない
と言うことがわからんのです。
0540デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:00:18
ベータテストにpersonal使うわけないだろ。。。常識ないヤツ
0541デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:02:33
なんでDel厨って国語力ないのばかりなんだ・・・

だれが「すべてのソフトウェア」について議論してるんだ？ 馬鹿じゃないか。
0542デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:03:27
> 今ここで公開βを希望している人間

デパチカの試食品で、おなか一杯にしようと思うような奴。

試食品だけでは満足できず、味見してやると売り物にまで手を出してくる。
しかも財布持ってないから、買わずに逃げるｗ
0543デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:08:28

こんな香具師らを相手に公開ベータテストしてもナンセンス！

0544デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:12:17
Highlanderではテクノロジープレビューが出る。
使ってみてバグや要望があればQCに登録すればよろし。
（QCに日本語で書き込めるようになるのがいつなのかは知らんが。）
0545デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:12:27

うーむ、これはアホなほめ殺しをする偽マンセーじゃなくて、ほんもののアホが湧いてきたな。
0546デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:12:59
>>538
>>514からPersonal版限定の話をしてるとは読み取れない。
0547デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:13:46
>Highlanderではテクノロジープレビューが出る。
でればいいね。

過去に何回裏切られた？今度は大丈夫ならいいね
0548デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:14:56
今日もアンチ必死だなｗ
0549デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:15:30
断言できる！絶対にQCにレポート提出する奴はいない！！

「すべてのソフトウェア」ってのは例え話でしょ。
オンラインゲームのβテスト≠BDSのβテスト
そもそも物の販売方法が全く違うのに同じβテスト方法を行うというのがあり得ない。
0550デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:23:15
いやもう何を主張しているのかわからないぞ >>549

まぁそれはおいといて。
VisualStudio 2005 ベータの掲示板も見ていたけど，レポートする人はほんとに
少ない。出荷してから「あぁ。あのバグは直っていませんね」って言い始める人が
ほとんど。みな批評家/評論家のポジションが好きなんだな

ここもそうでしょ？
0551デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:29:21
>>549
> 断言できる！絶対にQCにレポート提出する奴はいない！！

ちゃんとQCで日本人の登録がないことを確認したのか？
ばかじゃねえの？
0552デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:29:44
ごめんなさい。すべてを直訳すると

「βテストなんかやるだけ無駄」って言いたかっただけです。
0553デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:38:49
>551
言わせてもらうと現在QCに登録している人は製品を買った人ですよね？
製品を買わずにQCに登録してわざわざバグ報告なんてかったるいことやりたいんですか？
大半のユーザーは買わなかった製品がバグだらけだったら「このソフト糞」って烙印だけ押して捨てると思うのですが…
0554デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:45:45
いや実際捨てたからこの惨状。
0555デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:52:13
ベータテストっていうのは、バグ潰しだけが目的じゃないんだよな。
試用も兼ねた一種の販促運動なんだ。ユーザの参加意識を高めると、製品版の購買意欲も湧くでしょ。

ベータテストを「クレクレ」と解釈するのは、げすの勘ぐりなんだな。
0556デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:54:14
ここはゲスが多いインターネットですね。
0557デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 19:56:52
> ユーザの参加意識を高めると、製品版の購買意欲も湧くでしょ。
つ　試用版
0558デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 20:00:07
> 製品版の購買意欲も湧くでしょ。

開発ツールは無料であげるから
OS 買えよ。ゴラァでしょ。

某はOS 売ってないから、そういう事を要求しても無駄。
0559デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 20:33:17
ターボなんとかという無償版がでる、というのにまだそんな事言ってるのか？
おまいら、ほんとにゲスだな。
0560デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 20:42:55
>>553
妙な因縁つけるな
0561デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 21:29:43
> ターボなんとかという無償版がでる
計画があるだけだから、いつになるかは分からんよ。
0562デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 21:36:04
Highlender も計画があるだけだから、いつになるかは分からんよ。
0563デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 21:37:17
Win64 対応もユニコード対応も計画があるだけだから、いつになるかは分からんよ。
0564デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 21:38:44
Highlender はさすがに出ないだろ・・・
0565デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 21:50:27
一人で連貼りするなよ。
0566デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 21:58:50
一人で連貼りするなよ。
0567デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 22:58:57
> Highlender
大口の出資者？
0568デフォルトの名無しさん2006/06/16(金) 23:51:38
ブルダーって最初に書いた奴と同一人物？
0569デフォルトの名無しさん2006/06/17(土) 00:20:07
>>561
アップグレード期限が切れてから、同じ価格でBDS Proを
売るわけにもいかないから、アップグレード価格と同じか多少高い値段で
単体版を売るんだろね。新規ユーザーにとっては嬉しい事だね。

無料版はどのタイミングで出てくるのだろ。
新会社に移行する時の景気付けとしてかな？

とすると、ちょっと遅れて、年末くらいになるかも。
0570デフォルトの名無しさん2006/06/17(土) 00:27:34
おれの経験ではアップグレード期間は次のメジャーバージョンが出るまで
何度も何度も延長される訳だが。
0571デフォルトの名無しさん2006/06/17(土) 00:32:49
>>570
今回は延長を止めて、かわりに単体版が出てくるのではないかと。

アップグレード価格が、安くなれば良いなーという期待がある反面
値段は変わらず、（不要機能と陰口を叩かれているとはいえ）機能ダウンだったら
マズーな展開。
0572デフォルトの名無しさん2006/06/17(土) 00:33:54
>>567
DBSの次のバージョン。
DBS2007(仮)みたいなやつ。
Delphi.NET/C#Builderは.NET 2.0用。
CF搭載。
0573デフォルトの名無しさん2006/06/17(土) 00:40:15
>>572
ちょとまてｗ
DBS って何の略？
0574デフォルトの名無しさん2006/06/17(土) 00:48:58
（誤）Highlender
（正）Highlander

（誤）DBS
（正）BDS
0575デフォルトの名無しさん2006/06/17(土) 00:55:59
>>569
> とすると、ちょっと遅れて、年末くらいになるかも。

ちょまて。無料版は半年も後って事？
その予想外れて欲しい orz
0576デフォルトの名無しさん2006/06/17(土) 00:58:59
> 新規ユーザーにとっては嬉しい事だね。

はぁ？ 次バージョン発売まで３，４ヶ月しかないのに新規購入するのがうれしいわけないわな。
0577デフォルトの名無しさん2006/06/17(土) 01:00:47
みんな次バージョン待ちで買わないな。そんなに遅くちゃ。
0578デフォルトの名無しさん2006/06/17(土) 01:02:51
D7 あるから急ぐ必要もないし。
0579デフォルトの名無しさん2006/06/17(土) 01:10:51
次バージョンは年明けだ。
半年ぐらいだな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています