トップページ⇒tech
1001コメント307KB

Borland,「Delphi」「C++Builder」等売却へ その2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2006/02/15(水) 23:54:09
　米Borland Softwareは2月8日（米国時間）、ソフトウェア品質管理の米Segue Softwareを
買収すると発表した。買収額は約1億ドルで、第2四半期に完了の見込み。Borlandは今後、
アプリケーション・ライフサイクル管理（ALC）分野に注力し、これまで得意としてきた
IDE（統合開発環境）事業は売却する。

　具体的には、IT管理・ガバナンス、要件定義と管理、変更管理、ライフサイクル品質管理
の4分野にフォーカスした包括的な製品を年内に投入する予定。

米BorlandがDelphiなどIDE事業を売却、アプリライフサイクル管理分野に注力
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/02/09/7187.html

前スレ:
Borland、「Delphi」「C＋＋Builder」等売却へ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139444563/
0175デフォルトの名無しさん2006/02/20(月) 23:35:17
>>173
おまえもオープンソースが気になって仕方がないんだな。
0176デフォルトの名無しさん2006/02/20(月) 23:35:27
>>174
>>140以降を読み直し。
0177デフォルトの名無しさん2006/02/20(月) 23:37:09
>>176
それと同じ議論をしているつもりはないな。くたばれやカス。
0178デフォルトの名無しさん2006/02/20(月) 23:38:20
>>177
スレの流れをぶった切るなら、もっと分かりやすく書かないと。
0179デフォルトの名無しさん2006/02/20(月) 23:38:18
で、結局どこが買うの？
0180デフォルトの名無しさん2006/02/20(月) 23:39:36
「ボケナス」「10年以上前のセンス」「意識が低い」「カス」なんて連発するほうが
「気になって仕方がない」んじゃね？
0181デフォルトの名無しさん2006/02/20(月) 23:41:18
マイクロソフトがベスト。
IBM、ノベルだとまあまあ。
オラクルだと最悪。
意外性のアップル。
0182デフォルトの名無しさん2006/02/20(月) 23:43:50
TATA財閥。聯想集団。百度。
0183デフォルトの名無しさん2006/02/20(月) 23:47:22
Googleだと弾けるかも。
Yahoo、AOL、買って何するの？
ソースネクスト、ソフトの行き着く先。
0184デフォルトの名無しさん2006/02/20(月) 23:48:48
ソフトの行き着く先。CAだろ。
0185デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 06:16:41
名前がいけないな。 Delphiって神殿なんでしょ？
しんでんでぇ〜？
0186デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 07:17:56
なんで売却先が決まらないうちに「売却する」ことを発表したのかなあ。
普通は秘密裏に交渉を進めて、「売却した」ことを発表するものだと思うけど。
このスレでもあれこれ話が出てきているように、売却先如何では今後DelphiやBCBが
どうなるか皆不安になるわけで。
業務だったら、当面は新規のプロジェクトには採用禁止にするのが普通の対応。
つまりユーザーがDelphiやBCBから離れていくことを促進しつつ売却先を募ることになる。
これ、おかしくないか？売るときに商品価値を落とすようなことをするなんて。
0187デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 07:29:56
年初からの株価下落で焦ったのでは。
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=112793&p=irol-stockQuoteChart

８日に分社化発表は逆効果で更に下がったみたいだけど。
0188デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 09:11:02
明日買収発表があったら嫌だな。
噂が外れますように。
0189デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 09:13:48
ここで、「やっぱり売却辞めますた」で株価うｐ間違い無し、の戦略。
0190デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 09:14:32
>>188
噂あるわけ？
じゃ、どこが買い取るの？
0191デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 10:35:40
で.NET Framework2.0未対応のBDS2006は買った方が良いの？
0192デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 10:36:58
.NET FrameworkとＣ丼は3.0まで価値が無いだろうが、
DelとBCBには価値がある。
0193デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 11:32:53
中国企業が買うようなら最後の御布施としてBDS2006買ってから某と縁を切る
0194デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 11:36:10
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0195デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 16:39:24
買収先でありそうなのは、Oracleだと思うよ。
OracleのJDeveloperは、JBuilderに独自拡張したやつだから、JBuilder本体のメンテが止まるのは困るでしょ。
Delphiも、昔こけたOraclePowerObjectの代わりには悪くないし。
0196デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 16:53:46
Ｇｏｏｇｌｅ　おそらく買収について検討を重ねている最中であろう。
ＭＳ　また独占と批判される可能性があり、手を出さないと思う。
オラクル　ＭＳ対抗上手を出す可能性はあるだろうが、可能性は低い。
SYMANTEC　ＭＳがセキュリティー分野に進出し始め、危機感は強いだろう。新たな収益を求めて買収に乗り出す可能性はあるかも。
ＩＢＭ　パソコンビジネスからは腰が引けており買収の可能性は低い
0197デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 16:55:51
>Ｇｏｏｇｌｅ　おそらく買収について検討を重ねている最中であろう。

じゃあ、ググルＯ＄＋１００ドルＰＣに乗り換えかぁ。
0198デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 19:17:11
>195
OPOﾅﾂｶｼｽ、、OMOってのもあったね。
0199デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 21:41:00
オプソがありえるのはIBMぐらいか
0200デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 22:11:31
200
0201デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 22:11:37
Win32って何年後くらいまでいけると思いますか？
とりあえず、Vistaの次のOSが出るまでは持つ？
0202デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 22:15:39
今でもWin16が実行できるように、実行だけなら10年は楽勝で持つだろ。
ただ今のWin16アプリがしょぼーんなように、Win32アプリがしょぼーんになってしまうかどうかは…Vistaの次のOSが、まだ32ビット版があるかどうかだろうなあ。

Delphi買ったところがそのまま64bit版出してくれれば問題ないんだが。
0203デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 22:16:54
DOS-BOXと同様にずっとサポートはされ続けるだろ。
メインストリームから外れるのは、次の次くらい７年後くらいじゃないの。
0204デフォルトの名無しさん2006/02/21(火) 22:24:43
MSは３度目の正直な会社だからな。
0205デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 09:38:33
>>188

で、どうするの？
買収するの？しないの？
ＦＡ？
0206デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 12:17:12
>>205
噂は外れたみたいね。良かった良かった。

昨年、買収提案した元取締役が日曜日に再度提案すると
先週、アメリカの民放の番組で、アナリスト？が言ったので

月曜か祝日明けの火曜に発表があるかも。
発表後は＄７から＄１０まで値上がりするに違いないという噂が流れて
株価がちょっと値上がりしたのだが、今はまた下がっている。
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=112793&p=irol-stockQuoteChart
0207デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 12:20:04
>>199
Oracleも。
最近データベース本体以外の、アプリケーションサーバや開発ツールをオープンソースにしている。
あと開発ツールのJDeveloerとかは最近無償化。
データベース本体で金をとって、開発ツールやミドルウェアは無償化して開発者を囲い込みたいみたい。

>>198
OMOって、Directorのパチもんだっけ?

>>186
売り先が決まらないけど、一刻も早く分離を株主にアピールしたいのだと思う。
既にお荷物で、売却益もあてにしていないという事かと。

novel -> monoに力を入れているので、C#のツールは欲しがるかも
apple -> 既に開発ツールを持ってる
google -> 使い道無し
ms -> 既に開発ツールを持ってる
oracle -> Javaのみ開発ツールを持ってるが、ネイティブの開発ツールは欲しがるかも。以前VBのパチもんをやっていた
symantec -> 使い道無し。以前JavaとC++とPascalをやっていた
ibm -> 既に開発ツールを持ってる
sun -> 既に開発ツールを持ってる。以前Solaris版のDelphiで提携していた

最近の狂ったような買収攻勢を考えると、Oracleが本命でNovelが対抗だと思う。
つーかgoogleってゆードリームは、どっから出ててくるのだろう。

あとソースネクストは開発部隊を抱えないので問題外。
ibmとsunとoracleはソースネクストから売った実績があるから、販売元になる可能性はあるけど。
0208デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 12:31:26
Googleによる買収は100%ありえない。
Googleのことわかってなすぎ
0209デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 12:31:29
>開発ツールやミドルウェアは無償化して開発者を囲い込みたいみたい。

このためにオプソ化されるんなら、どこが買っても良いかも。
0210デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 12:34:16
>>207
IT大手が入っているかもしれないけど、投資グループって奴じゃね。

某自体も法人株主ばかりで、メリルリンチみたいな投資家の持ち物と化している。
ファンダメンタルズは酷いけど、これ以上値下がりしないので、お買い得という感じ。
0211デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 12:43:32
ちなみにMSは大株主では無いみたい。
0212デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 15:30:32
オラクルになるとIBXとか使えなくなるんだろうな、チョイ困る。
0213デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 15:33:54
ﾔﾍﾞ
ttp://japan.linux.com/enterprise/06/02/19/2231209.shtml?topic=1
0214デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 15:36:08
業界を知らんから的外れだったら謝るけど、Google が API 公開してたのって、Web サービスの囲い込みしたいからなんじゃないの？
ならフロントエンド向けの RAD を提供する意味もあると思うんだけど。

先に謝っとくか。ごめんね。サービスってサーバプロセスと何が違うの？
0215デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 15:53:50
ググルパックなら、デスクトップアプリもあるお。
その中に入れて貰うだけで良いんだおね。
0216デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 16:11:03
>>209
理想は、Delphiのコア部分をオープンソースで育てて、データベースや帳票関係の企業向け部分をOracleが有償で開発してくれる事かも。
IBMのEclipseとWebSphere Studioの関係みたいに。

>>210
投資グループって、独立した会社で存続させてくれるのかな?
一括購入したあとにバラ売りで利益を狙ったりされると、先行き心配だったり。

0217デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 16:23:38
>>216
> 理想は、Delphiのコア部分をオープンソースで育てて
だから、それがなんで理想なんだ？

おまいだけの願望だろ。
0218デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 16:36:49
> 理想は、Delphiのコア部分をオープンソースで育てて

VCLを組み込みO$に入れてくれるなら超理想だお。
0219デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 17:07:12
>>217
Eclipseみたいにユーザが集まるかも知れないでしょ。
願望はその通りだよ。
0220デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 19:14:29
BDS2006のTrial版出たな。
ちょっとためそうかな。
0221デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 23:00:57
>>216
> 投資グループって、独立した会社で存続させてくれるのかな?
キャピタルゲインねらいの投資グループなら。
0222デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 23:04:03
どれどれ、VMware上にLinux入れたから人生発のKylixに挑戦するか。
0223デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 23:05:53
>>219
> Eclipseみたいにユーザが集まるかも知れないでしょ。
「かも知れない」程度の個人的憶測が、なんで理想になるんだよ？
オープンソースだからユーザが集まるっつーなら、FreePascalはどうなんだよ？

> 願望はその通りだよ。
やっぱりオレ様理屈なんじゃないかよ。
0224デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 23:44:02
>>223
> 「かも知れない」程度の個人的憶測が、なんで理想になるんだよ？
> オープンソースだからユーザが集まるっつーなら、FreePascalはどうなんだよ？

星の数ほどあるオープンソースプロジェクトは、ほとんどが人気のないものなんだよ。
星の数ほどある商用ソフトのほとんどが人気のないものであるのと同じでね。
だからFreePascalのようにユーザーの集まらないものを例に出すのは誤り。

DelphiやBCBよりEclipseが人気を集めている理由は何なのかを考えてみるといい。
同様にFreePascalがなぜEclipseのように多くのユーザーを獲得していないかも
考えてみるといい。

ただ、俺はDelphiやBCBがオープンソースになるべきじゃないと思うね。
人気でそうにないからな。惨め。
0225デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 23:52:19
>>224
> 星の数ほどあるオープンソースプロジェクトは、ほとんどが人気のないものなんだよ。
> 星の数ほどある商用ソフトのほとんどが人気のないものであるのと同じでね。
> だからEclipseのようにユーザーの集まるものを例に出すのは誤り。
こっちの言い方のほうがよりふさわしいなあ。
0226デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 23:52:46
>207
NovelもVBのﾊﾟﾁもんみたいなツール持ってたよ。NET BASICだっけ？

Appleは確かに開発ツールあるけど、、微妙すぎる。
今までもMetroworks頼りだったからね・・

IBMは Visual Age シリーズ（まだあるのか？）で、
いろんな言語をサポートしてた。
でも Pascal と C# は無いから・・・。
Delphi/400 はどうなったんだ
0227デフォルトの名無しさん2006/02/22(水) 23:52:47
> DelphiやBCBよりEclipseが人気を集めている理由は何なのかを考えてみるといい。
DelphiのIDEはDelphi5あたりで完成済みだし
CodeRushみたいな優秀な有料プラグインもあるから
オプソの開発者にとってはやりがいが無い。

VSやJavaと比べると、有料製品が１桁安いので、ユーザーも買って済ませちゃう人が
多い。
0228デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 00:01:26
> DelphiのIDEはDelphi5あたりで完成済みだし
ガリレオは発展途上で、OTAを外部の開発者に公開するほど安定していない。
本当はプロジェクト・マネージャのポップアップメニューとか公開して貰いたいのだが
0229デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 00:05:08
>>227-228
(･∀･)
0230デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 01:01:17
>>226
Appleの現行IDEはへっぽこだが、VCLに相当する部分がOS側にAPIとして実装されているので、
その上にVCLを乗せるのは頂けないと思う。
というか、VCLはWin32に合わせ込みすぎているので、Windows向けでなければ苦しい。
Kylixみたいな悲惨な事になりかねない。
0231デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 01:44:20
>>207
JDeveloperってJBuilderのOEMでしょ？　今後バージョンアップするならJBuilder買うか
売却先とも関係保つかしないとOracleだって困るんじゃない？
0232デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 01:46:04
>>230
言えてるね。QtをラップしてCLXにしたってのが中途半端だったんだよね。
Qtで十分クラスライブラリとして完成してるし、ラップする必要性が
あまりなかったんだよ。
0233・∀・）っ-○●◎- ◆Pu/ODYSSEY 2006/02/23(木) 02:05:31
Qtのコマーシャル版ってライセンス料かなり高くね？
あとKylixって異常に高かった気が。

Qtのフリー版がLGPLじゃなくてGPLなのは、タダ乗りさせたくないTrollTechと
GNU原理主義者の利害関係が一致してるのだろうな。
非GPLなフリーソフト作りたい香具師には嫌われる。
0234デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 02:11:35
Kylixが高いのはQtの商用ライセンス（ただしCLXとしての配布のみ）が上乗せされてるからじゃね？
0235デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 07:14:51
税込み\71,400。Delphiと同じだろ。店頭にならぶことが少ないぶんだけ値引率は違うだろうが。
ちゃんと使えるものなら高いとはいえない。
Kylixが結果的に高価に感じられたのは、使えないものだったからだと思う。
これを使うぐらいなら、直接Qtで組む方がよっぽど楽だと思ったものだ。
0236デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 10:57:01
>>231
その通りだが、これを機会にOracleがEclipseに乗り換える可能性もある。
OracleがEclipseに移行するという観測は、度々出ている。
0237デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 12:05:33
どこにも売れなかったらどうなるんだろうね
0238デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 12:42:30
自社株買い。
0239デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 12:48:14
>>236
つ Eclipse化したJBuilder
0240デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 15:43:26
>>236
> 可能性もある
> 観測は、度々出ている
これまたずいぶんと東スポみたいだな、おい。
0241デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 15:45:45
BDSがドトネッツベースになったり、
Eclipseプラグインになったり、
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0242デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 15:46:45
>>237
その時は、きのこる先生の出番ですよ。
0243デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 15:50:20
　　　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　 | ( ﾟДﾟ)　 ＜Del買え、バージョンうｐしる！
　　　　　 |（ﾉ　　|つ
　　　　　 | 　　　|　　　
　　　　　 ヽ ＿ノ
　　　　　 　U"U
0244デフォルトの名無しさん2006/02/23(木) 19:18:11
デルピーもうダメぽ　。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
0245デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 08:22:44
devcon tokyo行く人いる？
３００名募集だけど満員になるかな・・・？
0246デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 12:57:09
>>245
ﾉｼ

今日も某から募集メールが来ていたから、まだ埋まっていないんだろうな。
東京近辺で300人のデベロッパーも集められなくなったとは・・・。
と、アンチ厨が喜びそうな書き方をしてみるｗ
0247デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 15:00:15
デブコンで、でぶのコンテストか？ 行きたくねぇ
0248デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 15:05:08
未来永劫安定したVBに、さぁ移行しましょう〜〜〜〜〜〜！
0249デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 16:41:38
安定ってこんな感じ？

VBX, DDE（Win3.1or3.0　1993)
↓
NET　DDE (Win3.1　1994)
↓
埋め込みしたいなぁ．．．
↓
OLE1.0（DDE使用）
↓
OLE2.0=COM　ただし目的はインプレースドキュメント。しかしその背景には本質としてバイナリオブジェクト標準あんどオブジェクト通信の思想あり。この辺で名慮or迷著　InsideOLEあんどIsideOLE2。死者多数。
部品としてVB用のVBX (VB2.0からVB4.0　1995あたり)
↓
COMを使ったOCX (1996あたり）結局コンポーネントビジネスはやんなかったな...
ゲイツがインターネットに熱上げあんどJAVA　Appletはやる (1995）
↓
COMつかってActiveX(1996)
だんだんオブジェクトはやってくる。 （UMLなど1997）オブジェクトもでるとしてCOMの宣伝開始 DCOMなどCORBAとがっぷり。この辺でMTSではじめ
↓
マーケティングてきなWindowsDNA 。MTS2.0それなりに使えそう。つか使った。DCOM糞。(1999)
↓
COM+ （Win2000､2000）In-MemoryDBどこいったゴラァ
COM　Runtimeの情報漏れ始め (2000〜)
↓
セキュリティ→ファイアーウォールのためCOM全滅。しばらくしてから.NETとしてCOMじゃないものに．．．
↓
.NET流行らず(〜2006)
↓
WinFX完成(2007)
↓
アプリがオブジェクトベースプログラミングにより、OSのＡＰＩはクラスベースから関数コールに戻る(2008)
WinFX下位互換へ
0250デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 17:13:08
.NET なんか無視して　FLASH関係のアプリ作れるようにしとけばよかったんだよ
0251デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 17:41:42
MSの独占がさらに強まりそうってのに、ケラケラしてる奴は脳にウジでも湧いてるんだろうか？

win32の開発環境、いつまでたってもあのまま進化しないから、
ユーザーも延々手作りの民芸品こねるみたいな開発作業態勢だし
IEなんかライバル死んだとたんほぼ放置状態のまま何年も…

.NETは、あれで軽量に作れるんならかなり良かったんだけど
MS自身さっぱり使ってこないぐらいだし
0252デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 17:51:51
>MSの独占がさらに強まりそうってのに、
>.NETは、あれで軽量に作れるんならかなり良かったんだけど
>MS自身さっぱり使ってこないぐらいだし

M$の独占というより、Winの弱体化という感じだおね。
Win/Delならマンセーなんだけどね。
0253デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 18:52:03
わけわからん。PC で Windows 以外のOSのシェアが伸びてるって話聞いてないし。
0254デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 18:58:38
ん？もう俺は Linux 系に移行しつつあるが
世に出回っている商品が何かと Windows 基準で説明がされたり
仕様が決められているんだよね
汎用機だけあって、Linux 用のドライバを作ればそれで
適合するデバイスもいっぱいあるけど、面倒なんだよね
細かい設定とか
0255デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 18:59:19
>>253
　　＼|／
　　/⌒ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　| ゜Θ゜）　＜　そうでもないよ。
　　|　∵ つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　∵　|
　　＼＿／

＞ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/994503700/27

ttps://www.netsecurity.ne.jp/article/1/4299.html

17万件の co.jp サーバのうち、 OS を特定することのできた
web サーバは約11万件。

このうち、もっと多いのは、Solaris で 40.08% 、
ついでLinux 29.87% となっている。

順位　OS　　　　 シェア
1　　 Solaris　　40.08%
2　　 Linux　　　29.87%
3　　 Windows　　13.72%
4　　 FreeBSD　　10.06%
5　　 NetBSD　　　3.60%

WWWサーバー市場は後発Linuxにシェア喰われまくりだし、
スパコン〜汎用機（最近はメインフレームと呼ぶ？身分不相応）は不戦勝。

携帯は携帯O$市場にLinuxとWin共に参入し初めでこれから激戦になるんじゃね？

自分が気になるのは、１００ドルＰＣがどれだけWinPCを喰うか。
0256デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 19:09:35
もともとサーバサイドはどうでもいいし。
0257デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 19:14:19
プログラミング職業にしてる人間にしてみれば大半は
薄利のクライアントサイドのほうがどうでもよくないか？
0258デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 19:18:02
PCと言っているのにサーバの話にすり変えるスレはここですか？
0259デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 19:32:29
ハードでもなくソフトでもなくネットワークの時代だろ

今やWebがもっとも普及したユーザーインターフェイス
0260デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 19:49:32
UNIXのシェアをLinuxとWindowsが取り合ってる状態
おまえら昨日今日の資料しかみてないから恥じかくんだよｗ
0261デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 19:59:54
UNIXがやられた後は次はLinuxがやられそう。だから、俺はLinuxからWindowsに戻ってきた
0262デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 20:02:26
つーか、サーバの話で、ましてWWW上の話なら
Windowsのシェアなんてずっと前から低いだろ。
それ、むしろ増えてるくらいじゃないか？
変ないい数字を持ってくるな。
0263デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 20:08:51
ぶっちゃけIIS/ASPのシェアは増え続けてるな。
0264デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 20:11:22
出荷・インストールしただけでカウントするのがMS流。
0265デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 20:12:14
サーバーのシェアやUnix、Linuxの話題って、このスレに関係あります？
0266デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 20:22:02
>>264
創価学会の信者のカウント法、さらにはJWordの普及数に通じるものがあるな。
0267デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 21:47:19
UNIX なんて個人で一人だけで扱うもんじゃないしな
明らかにサーバ管理用のOSだろ
自分は大学に所属していたとき、アカウントを与えられて
UNIX を扱ってC言語やらHTMLの記述やらしたけど
結局はそういう使用目的は他のOSでも出来るし
最後に自分のホームスペースにアップするくらいで十分だしな
それでもTurboLinux、WinNTは複数の人間が使うワークステーションには
標準で搭載されてたな。UNIX は端末シミュレータの TeraTerm で済ませてたなぁ
0268デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 22:00:50
今のOSのマルチタスク・マルチアカウントが発達したのはそういう用途での下積みがあったからこそ。
DECから技術者引っ張ってこなければ未だにWindows9x系OS使ってたかも知れんね。
0269デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 22:13:32
Linuxなんてダウンロード数じゃねーかｗｗｗ
0270信者2006/02/24(金) 22:48:46
ボッタクらーれてー囲まーれてーだまーされてー
でーもー
私たーちマイクロソフトに尽くーしますー
0271デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 23:14:59
ま、VS を売却される心配はないしね
0272デフォルトの名無しさん2006/02/24(金) 23:28:30
そうそう。某にお布施するよりはまだマシだねｗｗ
0273デフォルトの名無しさん2006/02/25(土) 02:35:05
終わった言語なんて捨てて、はやくVBに移行しろよ
0274デフォルトの名無しさん2006/02/25(土) 07:23:22
>MSの独占がさらに強まりそうってのに、ケラケラしてる奴は脳にウジでも湧いてるんだろうか？
ボーランドがIDEを売却する、あるいは、これを契機にボーランドのIDEが消滅する
恐れがあること、このことと、MSの独占はほとんど関係がない。
もともと影響力が小さいのだから。
おまけに、ボーランドの開発ツールの主力商品はMS専用である。
言い換えれば、Windowsのアプリケーション市場に微力ながら貢献して、
MSのOS市場独占を助長してきた立場にあるのだ。

独裁政権の中のたいして影響力を持たない太鼓持ちが失脚したようなものだ。


Eclipseが消滅する、という話ならMSの独占の懸念が出てくるだろうが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています