Borland、「Delphi」「C++Builder」等売却へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2006/02/09(木) 09:22:43買収すると発表した。買収額は約1億ドルで、第2四半期に完了の見込み。Borlandは今後、
アプリケーション・ライフサイクル管理(ALC)分野に注力し、
これまで得意としてきたIDE(統合開発環境)事業は売却する。
同事業部には、「Delphi」「C++Builder」「JBuilder」などの製品が含まれており、
同社にとって大きな方向転換となる。
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/02/09/7187.html
0554デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 21:56:50長期間VC++し続けた後、DELPHIをした衝撃は凄かった
今後も安全にDELPHIとC++、一緒に扱っては行く
MSがDELPHIを超える物を作ればいつでもそっちに移行する気ではいる
・・でも未だにそれがない
未だにDELPHIが多機能+唯一の機能を・・みたいなプログラム開発では
過去最高のアプリ開発のツールだと思う
(頼るべきソースが全くないってケース以外は)
ウィンドウズ自体は評価してるけど、MSって本当に考えさせられる
ウィンドウズがMS製なんだから、
MSが優れる環境を作ればそれが最高なんだが。
なぜ莫大な金があって結果がVC++なのか、不思議で仕方ない
0555デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 21:59:00次に続くフレーズは「そして良貨は退蔵される」なんだが。
0556デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 21:59:39自分たちの脅威になるから
0557デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:11:59DelphiとかC++Builderとかのすごさを知っている人って
ものすごく少ないだろ。
売れないのは、知らないからという要素は非常に大きい。
0558デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:13:200559デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:15:31言えないだろうな。
俺は最初Borland C++ 4.5から入ってWindowsプログラミングがさっぱりわからず、
次にVisual C++ 1.0を買って、これもよくわからずに放り出した。
次にDelphi 2.0に触って、なんと分かりやすい、と感動したものだ。
ところが、あるとき急にVisual C++ 4.0が理解できるようになって、Delphiとは違う自由さに
のめりこんでしまったな。
久々にDelphiに触ったのが7だったんだが、Visual C++ 6.0の環境の完成度との差に愕然
としてしまったよ。いつの間にこんなに差が開いてしまったんだろう。
長々と個人的な話を書いてしまったが、これも一般論とは言えないな。
現実的には、諸事情でトップになれないとしても、多くの人が認める良い物ならば普及する。
ましてやDelphiは無償版もあって、触れる人が限られた高嶺の花ではなかった。
Delphiに良い点があることは確かだろうが、それ以上に良くない点が多い、と評価した人の方
がはるかに多かったということだろう。
0560デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:17:28身の程をわきまえろ。
0561デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:18:000562デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:19:06その時点でMS製品の評価をしてしまった奴って浅いよ。
0563デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:19:31× 良貨(Delphi)
○ 良貨(ただし、Delphi 7 以前に限る)
Borland製なら、なんでも質がいいというわけじゃないよ。
>>554
> DELPHI
> ウィンドウズ
・・・。
0564デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:26:57じゃ聖書ネタで。マタイによる福音。
「狭い門からはいりなさい。滅びに至る門は大きく、その道は広いからです。そして、そこから
はいって行く者が多いのです」
残念。そこからはいって行く者が多けりゃ身売りの憂き目は見なくて済んだろうに。
0565デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:33:26売却の後に不死鳥の如く復活します。
根拠はない。可能性も少ないように思える。
ぁぁ…駄目だ…あとは頼む。
グフッ!
0566デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:34:20VC6ってそんな完成度高いか?
だめとは言わないが絶賛するほどじゃねーな。
0567デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:36:28踏み込める限界が段違いってことさ
0568デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:37:39単純な比較はできない。
0569デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:38:15完成度とは関係ない。
0570デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:38:52> VC6ってそんな完成度高いか?
完成度が高いとか低いとかは相対的なもんだろ、要は何と比較するか、だ。
確かに、ここしばらくのDelphiって酷かったよな。
0571デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:39:50それ分かる
0572デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:40:11笑いが止まらなかったよ
0573デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:40:15関係するさ
>>559はVC4.0を触ったときには限界まで踏み込めるまでに育ってしまっていた
それだけのこと
0574デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:41:55> >>567
> 完成度とは関係ない。
同意。
VC++とVC#ではスタイルが違う。完成度は似たようなもんだ。
VC++とDelphiでもスタイルが違う。完成度も全然違う。
0575デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:42:230576デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:44:04猫でもわかるプログラミングのサンプルがすぐコンパイルできる
0577デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:44:59VCはBCと比較すべきだろう。
ただ、BCは途中で進化をやめてしまったけどね。
VCはMSのIDEのメインストリート。
もっとも古株。
これがバギーならMS謹製IDEは使い物にならないになる。
完成度があるレベルに達していて当たり前。
0578デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:45:58> DelphiがATならMSはMTなんだよ
↑製品 ↑会社
0579デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:46:05VCはWindowsの限界まで入り込めるツールとして
設計された(という位置づけ)なんじゃないの?
0580デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:46:29そりゃVC++を使いこなせるようになったらよくわかるよ。
といっても別に難しいことじゃない。
普通の職業プログラマだったらそれぐらいのレベルは掃いて捨てるほどいるから。
0581デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:48:100582デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:49:47バカ ほど論議とか言いたがるw
0583デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:51:11もっとも古株。
これがバギーだからDelphi謹製IDEは使い物にならなくなった。
売れる間に売れ。
0584デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:51:430585デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:52:42ドライバーはVCで書くが、VBで書こうとは思わないだろう。
同じくDelphiで書こうとも思わないだろう。
おまえはドライバーが書けるからVCは完成度が高いと言っている
ようなもの。
0586デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:52:49でるの一つや二つは。
0587デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:54:170588デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:56:33限界まで踏み込めるが、GUIを書こうとすると死ぬ思いをする。
0589デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:57:10落ちる、とろい、ヘルプが良い加減、バグをたっぷり残したまま有償アップデートを繰り返すDelphiの完成度が
何と比較になるんですか? 用途の話じゃないでしょう。
0590デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:57:27踏 み 込 め る
仁Dオタはキモイから車板から出ないで下さい。
そんな俺はエリーゼ載りだが。
0591デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:57:40VBとライバルだったはずのDelphiがVCと張りあおうだなんて
おこがましいにも程があるな
まあメイドの土産ってことでよしとしておこう
0592デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:58:50VBは無いなあ〜w
0593デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 22:59:57だからあ、
VCとDelphiを比較するのがおかしいんだよ。
0594デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:01:31用途の話だよ。
0595デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:01:49パッケージソフトをシコシコ開発する以外に MT の出る幕はないな。
0596デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:04:48じゃあ、落ちる、とろい、ヘルプが良い加減、バグをたっぷり残したまま有償アップデートを繰り返す
Delphiの完成度が 何と比較になるんですか?
0597デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:05:440598デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:06:57落ちねー、マシンがハイスペックなので軽快、ヘルプなんかみねー
なのでまったく気にならない。
0599デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:09:230600デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:09:490601デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:10:42こじつけでなんでもいいからケチ付けてますな。
0602デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:11:08また一般論とお前の事情を混同しているな。
0603デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:11:45負ければ賊軍ですから。
0604デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:13:39ロースペックなマシンしかもてない貧乏人は
意見を言う資格はない。
0605デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:13:45まあ特定の島名に由来する名前をつけた時点で、デリカシーを欠いていたような気がするな。Java。
0606デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:15:05あっち指してるのはコーヒーだよ
JavaBeansって用語だってあるだろ
0607デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:16:22そのコーヒーの名前が特定の島から取ったものでしょう。
0608デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:17:04エスプレッソでもカプチーノでも俺は問題ないぞ
0609デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:17:050610デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:17:09605はJavaのアイコンみたことないんだよ。
0611デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:17:39まあ特定の言語に由来する名前をつけた時点で、デリカシーを欠いていたような気がするな。C++。
0612デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:17:520613デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:17:53それは >>596 も同じジャマイカ
0614デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:18:55ソフトに小豆島なんて製品名があってもそれを信条的に拒否するような奴は少なかろうが
大作なんて製品名があったら、やっぱ嫌じゃん。あ、好きな奴もいるだろうけど。
0615デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:20:23Delphiだと必要なコンポーネント導入するとVC++と能力差は感じず
Delphiのコンパイルが異常に速い為、VC++よりずっと速く開発可能
他に頼れない自力開発だと、多い回数コンパイルが必要な時も生まれる
VC++のコンパイル速度の遅さはあまりにマイナス要素
それを我慢すると、時間が奪われて多機能さ・高機能さが下がる結果
結局、動作速度に差は別段ないし、ならVC++よりDelphiってことになる
少しでも他のソフトより優秀な物を目指そうとすると、
結果Delphi。逆にいえばVC++が同じ能力を得たら嬉しいんだが。
0616デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:20:400617デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:22:080618デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:22:19いいんじゃないかな。そういう考え方で開発しているぶんには。
Delphiがある間は。
0619デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:24:05GUI開発の初心者が同じアプリを開発するときに
理解する速度がVCとDelphiでは違う。
VCの習熟にはDelphiより時間がかかる。
0620デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:24:15そういう考え方こそがデリカシーを欠くことの証明ですね。
0621デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:24:29> ソフトに小豆島なんて製品名があってもそれを信条的に拒否するような奴は少なかろうが
>>599は「Delphi」という名前がお気に召さないようですが?
0622デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:25:03いいんじゃないかな。そういう考え方で。
Delphiがある間は。
0623デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:25:54手抜きのレス返すな。
0624デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:26:161.0からはシェアウェアになるんだろうけど
0625デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:26:290626デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:27:04そりゃ「Delphi」がギリシア神話に由来するからでしょう。
0627デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:27:180628デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:27:58出るぽい神殿だろ
0629デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:28:10どういう極端な思想の持ち主なんだ?
0630デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:28:520631デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:28:55これは特定の宗教に由来するものでありデリカシーに欠けてる。
↑くらいのバカ
0632デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:30:030633デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:30:400634デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:30:410635デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:31:14パルナッソス山のふもとにあった古代ギリシアの都市国家(ポリス)である。
現在は遺跡となっており、ユネスコの世界遺産(文化遺産)に登録されている。
デルポイの遺跡は、アポロン神殿を中心とする神域と、都市遺構からなる。
神域に隣接して、有力な各諸都市の財産庫も築かれていた。 古代ギリシア
においてデルポイは世界のへそ(中心)と信じられ、ギリシア最古の神託所
であるボイポス・アポロンの神殿の神託で有名であった。デルポイの神託は
すでにギリシア神話の中にも登場し、人々の運命を左右する役割を演じる。
デルポイの神託が登場する神話には、オイディプス伝説がある。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%AB%E3%83%9D%E3%82%A4
0636デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:31:440637デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:32:580638デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:33:360639デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:33:37a href=".. (とかの省略ケースしてるケース)
a href="http:// (普通なケース)
a href = "http:// (半角空白入れてるケース)
a href = 'http://
a href= "http:// (空白を多く入れてる・・)
a href= "http:// (全角んぽ空白を入れてる・・)
a href=http:// ("がない・・)
終わりの位置も、
>や、半角空白、"、など
VC++で、いろんなケースがあるHTMLの文字列処理をしてると
あまりに時間かかるコンパイル速度の遅さがマイナスすぎ
文字列処理用のソースとかDLLを利用しても
無駄にいろんな機能が混在して処理速度が遅い
その処理だけに特化して作る独自ソースが速い
結果、VC++の世界に溢れるソースもあまり頼りにならない
動作速度に別段差がない分、圧倒的コンパイル速度のDelphiがベストに
なってしまう感じか。
とにかく独自でいろんな物を作るとVC++はかなりきつい。
0640デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:34:05ところでギリシャ神話って信者のいる宗教なわけ?
0641デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:35:18西洋人にとっては古典、教養みたいもんだろ。
0642デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:36:100643デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:37:06キリスト教はユダヤ教から派生したものでギリシャ神話は関係ありません。
0644デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:37:22やっぱりDelphi言語は設計が古いよ。馴染んだロートルが使い続けるのは結構だが、
初心者が学ぶのにはお薦めできない。
DelphiのIDEのように扱いが簡単でC#が使える言語製品を経営のしっかりしたところが
作ってくれれば、みんながハッピーになるに違いない。
0645デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:39:03おれはDelphiの利点は、人をかき集めて、
GUI関係のソフトを開発するとき取得の比較的
容易な点をあげたい。
VCはMFCを覚えるのが大変。
0646デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:39:53いいんじゃないかな。そういう考え方で。
Delphiがある間は。
0647デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:39:54ハア?
ギリシャ神話の話をしてるんだが。
0648639
2006/02/12(日) 23:40:03自分で見ても日本語がめちゃくちゃだ
すまない
ネットにあるHTML解析のソースが頼りにならない、
そう思える程、いろんなケースあってビルドしまくって
結果をチェックしまくってると、VC++だと苦しい。
VC++を批判するつもりじゃないよ。素晴らしいツールだと思う。
たくさんビルドするとなると・・それでもVC++使いつづける人を
忍耐強いなーと自分は感心するんだが。
0649デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:41:330650デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:41:58しつこいねえ。
0651デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:42:46それがVisual Studio C#なんだが。
0652デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:42:46> a href = "http:// (半角空白入れてるケース)
> a href= "http:// (空白を多く入れてる・・)
分けて考えてる時点で、プログラマの素養が無いことがバレバレ。
> とにかく独自でいろんな物を作るとVC++はかなりきつい。
要は、お前の能力が低いだけ。
0653デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:44:27実行ファイルも小さくなる。
Delphiの利点は別のところにある。
0654デフォルトの名無しさん
2006/02/12(日) 23:45:08■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています