トップページ⇒tech
1001コメント292KB

Borland Developer Studio 2006 No.01

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１2005/12/04(日) 03:22:16
ボーランド、マルチ言語対応の新しい統合開発環境
「Borland(R) Developer Studio 2006日本語版」を販売開始

【販売開始日】 ：2005年11月24日
【出荷予定日】 ：2005年12月21日
【標準価格】 ・Borland Developer Studio 2006 Architect日本語版 399,000円（税込）
・Borland Developer Studio 2006 Enterprise日本語版 336,000円（税込）
・Borland Developer Studio 2006 Professional日本語版 84,000円（税込）

＜プレスリリース＞
http://www.borland.co.jp/news/20051124_bds2006.html
Borland Developer Studio 2006
http://www.borland.co.jp/bds/index.html
Borland Developer Studio 2006 製品情報
http://www.borland.co.jp/bds/bds2006/index.html

Borland Developer Studio 2006 カタログ （PDF 2ページ、約250KB）
http://www.borland.co.jp/bds/bds2006/techoverview.pdf <--間違い多い
詳細・正確情報はこちらで
http://www.borland.com/resources/en/pdf/products/delphi/bds2006_feature_matrix.pdf

まだ立っていなかったので、押っ立てますた。
0382デフォルトの名無しさん2006/01/01(日) 02:04:10
中村先生も激賞！！

Delphiユーザも是非試すべし！

>>#　マイクロソフト（株）は15日、統合開発環境“Visual Studio”シリーズの最新版
>># となる「Visual Studio 2005」日本語正式版を“MSDN”会員向けにダウンロードでの
>># 提供を開始し、同時に、同製品の機能限定版である「Visual Studio 2005 Express
>># Edition」日本語正式版の、一般向けの無償公開を開始した。
>
>今日来てました(^^
>
>しかし、VS2003 も VSExpress もとても軽いですね。安定してるし。
0383デフォルトの名無しさん2006/01/01(日) 10:46:25
正月から必死だな＞不買君。
0384デフォルトの名無しさん2006/01/01(日) 11:39:47
マンセー君は余裕ですか？ （藁
0385デフォルトの名無しさん2006/01/01(日) 15:20:53
　　　　　　　　　 ,へ　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 　 ＼　　 　 |　　　 ／　　　　 ,ハ百
　　　　　　　　　＼　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　 ｜　 ／　　　　　　ム.只
　　　　　　　　　／へ／）　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .／￣＼
　　　　∧＿∧∩　　）（ 　　　　　　　　　　　‐　‐ ‐－──（ ﾟ ∀ ﾟ ）──－‐‐　=夫=_
　　　 .（*･∀･）７ 　 (　 !　　　　　　＿＿＿＿＿＿ﾉ'""ゝ.　＼＿／　　　　　　 フi三iヽ
　　　ﾟ .冂つﾑﾟ_」　　 Y　　　　　　 (＿　　 ＿＿＿_)　　　 ':;　 ｜　　＼　　　　　　'─'
　　゜　ﾑ_」」」」ゝ　　 人　　　　＿＿＿)　(＿＿∠＿＿　　 ＼｜　　　 ＼
　　　(,_,,ノ ｀ー´ 　 （　 ';　　　(＿＿＿＿＿＿＿＿＿_)　　　~':;,,.　　　　 ＼
　　　,'　.　/ .'　　　　 ヽ （_　　　　　　　　,,;::'~　　　　　　　　　　　 ~':::;;,,,_
　　/　/ '　　　　　　　　＼ヽ. 　__,,,,-‐''"~　　　　 ∧＿∧　　 (￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣）
　　 '０　　　　　　__,,..l⊂Z＿).⊃!　　　　　　　　 （ ´∀｀ ）　　 ￣￣￣￣)　(二二二二二......　　０
　 ０Π０- ‐‐'''"" 　 |;;:.:. ヮ . .:::;|　　　　　　　　,べヽy〃へ　　(￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　０Π０
　 ＨΠＨ　　　　　　 ∩.∧＿∧∩ 　　 ∧∧/　　:| 'ツ' |　 ヽ　￣λ＿λ￣￣￣￣ ∧∧￣ ＨΠＨ
　淼淼淼　　　　　　匸（´∀｀；）ﾌ　　　(,ﾟДﾟ,).　o |=宗=! o　|　　（　｀ー´） ヮ　　　　(ﾟーﾟ*)　淼淼淼
　 |l|lil|ili|　　　　　　　　瓜ゞｯ=Lく　　 ,くﾘ=ｯ=[ゝ.__」｢｢｢｢L＿.」　　厂〉=ｯ冂づ　ﾇ　Oヮ⊂[]ﾖ　 |l|lil|ili|
,,.<卅卅ゝ.__.,.,.,___.__.,.,.,（＿_）ヾZ)'_.,.,_じ（ﾉﾙﾊ）Jつ｣｣｣｣｣⊂ｿ.,_.,_.（入ﾑ]つつ.__,L!__.　(＿」つ.,<卅卅ゝ,,.,,

～ラッキーレス～
2006年新年あけましておめでとうございます！
さて、このレスを見た人は、コピペでも良いので２６分以内に３つ以上のスレに貼り付けてください
そうすれば今年中に、体の悪いところは全て治るわ好きな人に告白されるわ出世するわで大変なことです！！


0386デフォルトの名無しさん2006/01/01(日) 16:10:15
2006ではエディタの日本語処理バグは直りましたか？
カーソル移動のときにずれるとか、32768行目以降の日本語の編集ができないとか。
2005のときは醜かった・・・。
0387デフォルトの名無しさん2006/01/01(日) 16:39:05
>>386は捏造話
0388デフォルトの名無しさん2006/01/01(日) 18:21:59
３万行でカーソルがずれる件は確かにある。2006でも確認。QCにも登録済み。
編集ができないって言うのは聞いたことないね。勘違いでは？

ま、１ユニットに３万行っていうのはありえないから。
タイプライブラリ？普通は編集しないし。

どうしても早く直せって言う場合は、TeamBに直訴。
説得できれば優先的に直してもらえるはず。
0389デフォルトの名無しさん2006/01/01(日) 18:25:03
>>375 >>376
アンダース・ヘルスバーグ曰く
> 「CPUパワーとメモリをちょっと犠牲にして、生産性を大幅に上げよう！」っていう
> トレードオフも結構あるしね。これは本当にやる価値のある主張だと思う。
http://blog.inomata.lolipop.jp/?eid=192442

古いPCはノー眼中で切り捨てだからヨロ。
0390デフォルトの名無しさん2006/01/01(日) 21:09:47
DiskBasic から DOS、CUI から GUI、すべて「CPUパワーとメモリをちょっと犠牲にして、生産性を大幅に上げよう！」
ていう方向だった。その延長上に .NET の動作環境があってもなんら不思議はない。っていうか、当然でしょ。
0391デフォルトの名無しさん2006/01/01(日) 21:12:56
むしろ、アンマネージドからマネージドコードを書く必然性が、今後高まるだろう、
って言ってる方を注目すべき。ヘジの言うように C++ はその方向には不便だし、
Delphi も Delphi.NET が成功しない限り、将来はないだろう。 ま、C# が一番
便利なんだけど。
0392Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI 2006/01/01(日) 23:17:10
　　　 ∧,,∧　　　ﾕｰｻﾞｰは.NETよりWin32
　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　
　 　 ﾐ　つ旦)~~
　 ～と,,,~),,~)　　旦~~
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

必要ないとはIvanが
選択肢があってもWin32でも
十二分に使えるDelphiがいいなあ。

BDSになって2つめのversionで
相当開発効率をあげてきたね。

今後が楽しみ。
So-net blog:某所を見ていると楽しくなるね。
AcidFloorも復帰気味で
おめでたいです～～

今年もヨロ。
0393Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI 2006/01/01(日) 23:21:29
　　　 ∧,,∧　　　ところでご質問
　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　
　 　 ﾐ　つ旦)~~
　 ～と,,,~),,~)　　旦~~
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

届いたので自分で試せばいいんだけど、、
野暮用で正月期間ｲﾝｽｺの暇がないのですが

ﾂｰﾙﾊﾟﾚｯﾄに沢山のｺﾝﾎﾟをｲﾝｽﾄｰﾙした場合
カテゴリとかを編集しまくったり
並び順を変更したりしても
ちゃんと場所の保存と復帰できてる？

D2005ではUP3でもろくに治ってなかったんだ。

自作や他作のｺﾝﾎﾟとかを
結構使っている方々、いかがですかい？

操作感の情報キボンです。
0394デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 00:24:30
日本広しといえども、たった２つですか？ 楽しみなサイト。

ＶＳすれは、一ヶ月で三つもすれ消費してるのと対照的に閑散としてるね、ここ。
0395デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 00:27:11
> 一ヶ月で三つもすれ消費してる

ＶＳ２００５スレはもう Ｎｏ７ ですが。
0396デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 01:06:51
うるせーよ。
BDSは全然情報が少ないんだから、仕方ないだろ。
Delphi2005買った人も、BDS買わなかった人が相当いるみたいだし。
0397デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 01:19:22
BDSのプロパティエディタって、メニューのキャプションを
ファイル(&F)ってやってもBCB6みたいにFile1て名前にしてくれないんだな。
0398デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 05:24:51
>>388
＞ま、１ユニットに３万行っていうのはありえないから。
＞タイプライブラリ？普通は編集しないし。

中規模以上のゲームなんか作ってると３万行以上いっちゃうよ。
でも、これってかなり恥ずかしい不具合だよな・・・
基本的なことなのに、素人のフリーソフトじゃないんだから早く直せよ＜ボーランドさん
0399デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 06:25:51
>>398
ユニット分割しろよ。メンテが大変だろ
0400デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 08:35:33
３万行じゃなくて、３千行だったとしても、３９９みたいなのは「ユニット分割しろよ。」とか言うんだろうなぁ・・・
0401デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 08:46:12
漏れも言う
0402デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 09:03:43
そしてバグはほったらかし
0403デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 09:06:39
クラス依存や循環参照を避けるためにひとつのユニットにしなきゃならん場合でも
無駄に苦労するわな。
0404デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 09:08:19
>>403
そりゃ設計が悪いね
0405デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 09:13:33
VCLのソースなんか３千行以上あるユニットだらけだからな。設計悪すぎだわ。
0406デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 09:29:37
信者がバグ直さなくていいって言ってんだから直さなくていいんだよ。
いったい何の問題があるのか。
0407デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 09:57:02
むしろ直してもらっては困る。
0408デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 10:10:34
というわけで、VCLソースは設計が悪いし、バグは放置ということになりますた。
0409デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 10:13:21
信者って頭割るそう・・・
0410デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 11:34:17
まずDelphiで unit1.pas / unit1.dfm　を作成
次にBCBのプロジェクトを作り

・　unit1.pas をプロジェクトに入れ、unit1.cppを削除しコンパイル
　　これで unit1.hppが作成される

・　project1.cppから
　//USEFORM("unit1.cpp", Form1); を削除
　#include "unit1.hpp" //を入れる
　Application->CreateForm(__classid(TForm1), &Form1); が消えないように注意

これで、unit1.pas をメインフォームとして使えるのだが

１、他のcppでpas資源を使う場合は、先に pas側を直して一度コンパイルさせる必要がある
　　　pasだけコンパイルさせる方法がまだみつからない

２、pas側からc資源を見る方法がどうもみつからない
　　以前と同じく関数は関数ポインタを使う等の工夫が必要
0411デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 12:10:54
すなおにメインフォームはBCBで設計しろよな
0412デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 13:04:01
>>393
> ちゃんと場所の保存と復帰できてる？
駄目ぽ。
つか俺の所ではカテゴリにコンポーネントを移動できんし。なぜだろ orz

他の人のレポート求む。
0413デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 13:07:54
ま、ツールパレットは弄らないので俺は問題なし。
フィルタが利くのでD7以前より断然良い。

> 操作感の情報キボンです。
コード補完はやっぱり便利だわ。
リファクタリングのショートカットキーも覚えたし、作業はかなり効率化したと思う。
04144102006/01/02(月) 13:28:12
>>411
いや、BCBには慣れてないんだ。
ＬＣＤへのドット表示をDelphiソースで作って
１チップマイコンへの組込用のＣソースをデバッグしてる所。

BDS2006にはもっと pasソースとcソースの混在が楽に出来ると思ってた
0415デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 13:31:02
pasソースとcソースの混在ってメリットある？
両方のコード資産の利用ができるくらいじゃないか？
04164102006/01/02(月) 13:48:45
人によるだろうね。自分はＰＣソフトはDelphiメインだからメリットあるよ。
以前のバージョンより多少楽になった。
04174102006/01/02(月) 14:00:25
コンポーネントのインストールでは、まだTEditorが巧くいっていない
自作コンポーネントは .DPK を名前を変えてコピーして
先頭行の名前を変えて
requires
rtl,
designide,
designdgm;
再構築でうまくいったんだけど
0418デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 16:35:25
> BDS2006にはもっと pasソースとcソースの混在が楽に出来ると思ってた

IDE統合しただけだろ。個別インストールさえできるのになんでそう思うのか不思議。
04194102006/01/02(月) 16:59:49
それでも、BCB5+D5の時には出来なかった事が出来るようになってるよ
たとえば、BCBプロジェクトに入れた pasのフォームを編集出来るとか
だったら
　・　pas だけコンパイル⇒HPPの作成も出来ればいいなとか
　・　新規作成でBCBの pas ファイルも作れたらいいなとか
0420デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 20:42:40
>>391
C#だったらVS使うよ・・・
どうしてもMSより一年以上リリースが遅いし。
0421デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 21:26:30
Delphi のC#＝ECO用。
0422デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 22:01:56
なんで、VCL.NETのようなライブラリは存在しないの？
それとも、将来のバージョンでC++Builder.NETとかC#Builder.NETとかJBuilder.NETって出てくる予定なの？
0423デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 22:57:04
C#Builder.NETって何だよｗ
0424デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 23:37:34
.NET Framework を知れば、VCL の拡張版であることが分かるでしょ。
だから独自の VCL.NET がいかにアフォらしいものか気づく。それで誰も使わない。
0425デフォルトの名無しさん2006/01/02(月) 23:51:56
.NET はフレームワークとして安定していないからな。
１・２年前に.NET 1.1で書いたプログラムはもうゴミ。

.NET 2.0 も3.0 への通過点に過ぎないとヘジは明言しているし
.NETでまじめにプログラムを書くのはまだ早すぎ。

VCL.NET ならたいした変更もなく過去資産を利用できるけど
.NETのデスクトップアプリなんて誰も使いたくないわな。

Vistaが普及するのは２年くらい先だろうし、そのころには.NET 3.0 だろうし
まだまだ先は長いね。
0426デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 00:13:34
ソースは、下位互換だよ。まだ２年とか言ってるけど、あと、二年しかない、とも言える。
Win32 は、これから勢力拡大ってことはないから、もう、追っかけるのは無駄。
将来性や先行者利益のためにも、.NET 上のプログラミングをやっておいたほうがいいよ。
Del厨は、Win32 の優位性がなくなると死ぬことを知ってるから、.NET について
批判的なんで、ほっとけばいい。
0427デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 00:21:55
> 将来性や先行者利益
ナイナイ。そんな物。
後になればなるほど、便利に安価に出来るのがIT。
その上、MSの計画は当てにならないのがお約束。

本当に実現して必要になってから始めても遅くない。
半端な.NET 2.0より 3.0でしょ。

> あと、二年しかない、とも言える。
Vistaはサービスパックで大改造だから、初代Vistaに照準を合わせても無駄。

Delphi ならWIN32も.NETも両方追いかけられる。
ECOのような便利なフレームワークもついてくる。バランスが良い！
0428デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 00:27:08
> ソースは、下位互換だよ。
VS2005でNET 1.1をいじるのは事実上無理。
変換したら元に戻せないし。

古いツールにはつくづく冷たいのがMS流。
0429デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:28:42
ま、なんと宣伝しようが、そう思わないユーザが増加してるってことでしょ。
だから、Delphiユーザが激減してるし、本も無くなるし、HP は放置 or 閉鎖してるし。
拡大方向のベクトルは皆無。
0430デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:30:56
ここに残ってるDel厨には、説得なんてむりだよ。逆に、そんなのだけが残ってるとも言える。
0431デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:31:35
なんのかんの言って皆、買っているような気がするのは俺だけ？
0432デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:32:42
いや、この閑散さはD2005の時より酷い。１００人オーダじゃないの購入者は。
0433デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:34:01
>>430
VS2005が良いといいながら、新しい物に移ることも出来ず
粘着しているVB厨見つけたｗｗｗ
0434デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:34:10
ほとんど様子見、が正解。
0435デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:35:28
>>433
VS2005が良いと知りながら、新しい物に移ることも出来ず
粘着しているDel厨見つけたｗｗｗ
0436デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:36:37
>>432
VB厨が五月蝿いので2ch は嫌。
デマ流すし、自作自演だし。
0437デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:37:56
>>435
VS2005も使ってますけど何か？
劇重で好きじゃないけど。
0438デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:39:25
つか、何にも開発している様子がないのはVB厨だけでしょ。
クリスマスも年末年始も関係なく粘着するだけが趣味って、どういう事だよｗ
0439デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:41:05
VB厨って誰のこと。アンチはいそうだけど、なんでVBが関係あるの？
0440デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:43:07
オレは、アンチっぽい書き込みをしてるがVB厨じゃないのでオレのことじゃないのね。
0441デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:45:21
こんだけ荒らしといて他人のフリですかｗ
もう正体バレバレなんで無理無理。

新年だし
新しいPCを買ってVS2005に移るとか、アルバイトでもするとかしなさいよ。
0442デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:49:14
>>441
２ちゃんねらーとは推測でものを言うのか。
頭に血が上ってるのではないかとたまに思う。
バレバレとかいって確かめようが無いのに
何を言っているんだ。
0443デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:51:52
去年 Wiki つぶしたんだから、もういいじゃん。
そろそろ荒らし行為をやめたら？
0444デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:55:41
荒らしって、いったいどのような書き込みのことでしょうか？
アンチな書き込みは荒らしなのでしょうか？ 某批判も荒らしなのでしょうか。
マンセーと信者な書き込みだけが荒らしではない、とかですか？
0445デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:58:16
議論のための議論は鬱陶しい。
根拠もないし、デマばかりで、アンチというよりは荒らし行為。

プログラミングには興味がなくて、雑談がしたいだけでしょ。
使う板を間違えてるよ。
0446デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 01:59:44
> 根拠もないし、デマばかりで、アンチというよりは荒らし行為。

きみの根拠はどこにあるの？ デマばかりならなんで無視しないの？
0447デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:01:04
鬱陶しいと思うならほか行けばいいと思うが。なんでここにいるの？
0448デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:03:33
無視できるレベルじゃないからね。
技術系のスレでも質問を妨害するし、まじめに使いたい人に迷惑。

あんたの場合、VSが良いと言った所で、具体的な話は全くないし
専用スレがあるのに、他スレで粘着するのは筋違い。

新しい年になったのだし見苦しいから、そろそろ止めなさいよ。
あんたに心配してもらわなくてもVSもDelphiもJavaもやるからさぁ。
0449デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:05:03
>>447
不買スレがあるんだから、そちらでやりなさいよ。
いろんなスレに顔を出しすぎだよ。

ここは買った人と様子見の人用。
0450デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:06:45
つまりソースを提示しないアンチを荒らしと見たわけだ。
それはいいが、決め付けは良くない。
決め付けも根拠がない。
0451デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:17:06
今年も匿名で荒らし継続なんだ。
さびしい人生だね。
0452デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:20:52
で誰がVB厨なわけ？ その根拠は？
04534472006/01/03(火) 02:22:30
なんかオレ一人が悪者みたいだな。ほんとIDが出ればいいのにね。みんな見当違いしてるよ。
04544472006/01/03(火) 02:24:04
ついでに言っておくが、オレは過去に意図的にデマを書き込んだことはないよ。
アンチであることは認めるが。
0455デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:45:19
>>451
このスレでの荒らしと同等のレスですね。
さびしい人生とは御自分のことですか。
0456デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:50:38
どっちにしてもこのスレの主題であるBDS2006の情報はほとんどないんだな。
ほんと、閑散としてるね。発売直後なのに。
0457デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 02:51:07
BDS の BCB でフォームを表示するだけの EXE のサイズはどのくらいになりますか？
ランタイム DLL がなくても単体で動く EXE のサイズです。

BCB5 だと 350KB くらいになります。
0458デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 04:32:02
Formを作っただけだと28KB
なんか設定が必要なのかな？
0459デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 04:44:18
>>456
> ほんと、閑散としてるね。発売直後なのに。

このスレでレビューとか発表しても無意味に叩かれるだけだからね。
自分の金で買った物にケチをつけられてまで発表する義理はないし。

荒らし行為が人生の目的になっているアンチに正しい情報を提供しても
ほんとに意味がない。

ま、質問くらいは答えるけど、レビュー等は他の場所で発表してるから
まともな人はそちらを見てくれ。
0460デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 04:45:05
ほんと、閑散としてるね。発売直後なのに。
0461デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 04:45:56
ケチつけられるようなものなんだな、きっと。
0462デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 04:50:39
このスレ見てるのは圧倒的にアンチが多い、と思ってるんだな。かわいそうに被害妄想だな。
0463デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 08:05:04
パッケージ　-　□実行時パッケージを使って構築 ・・・・　 のチェックを外して
Ｄｅｌｐｈｉの場合390,656
ＢＣＢの場合　460,288

　　　　リンク - □動的RTL-DLLを使う ・・・・　 のチェックを外して
ＢＣＢの場合　612,352
0464デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 08:18:04
なんか、BCBでオプション　□デフォルトに　チェックを入れて OK 押したら
次からIDE 起動時に　coreがどうたらのエラーが出るようになった。

\Documents and Settings\ｘｘ\Local Settings\Application Data\Borland\BDS\4.0
に出来てた　DefProject.bdsproj　を削除したら直った
0465デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 08:18:43
あのさ、実行ファイルを終了したとき*.cglっていう
どの命令を何回呼び出したとか言うのが記録されたファイルが出来るんだけど
これが作られないようにするにはどうしたらいいわけ？
0466デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 08:38:08
>>465
CodeGuardをOFFにする。
0467デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 09:34:24
プロジェクト->オプション・CodeCuardコンパイルオプションの事？
ここのカテゴリ全部チェック入ってないんだけど？
今、新規でやったら作られなかった。
先日作り始めた既存のプロジェクトではチェックを全部はずして再構築しても作られてしまう。
なぜ？
0468デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 10:14:15
既にコンパイルされている*.objとか*.dllがCodeGuard ONでコンパイル
されたものがあるとか？
0469デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 10:36:46
objもtdsもコンパイルして作られるすべてのファイルを消して再コンパイルしても
作られてる…orz
もしかして潜在的なバグ？
0470デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 11:31:44
まだバグてんこ盛りなのか。
0471デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 12:01:39
品質重視ですが、なにか？
0472デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 12:11:19
これ以前にcppll_noviceで流れたBCB6のバグなんだけど、
BCC5.8になっても直ってＮＥ－－－－！

何とかしてくれよう。

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
　const unsigned char uc_array[3] = { 0xff, 0x00, 0x00 };
　if( ~uc_array[0] ) {
　　cout << "not(uc_array[0]) : " << hex << ~uc_array[0] << " is not zero." << endl;
　} else {
　　cout << "not(uc_array[0]) : " << hex << ~uc_array[0] << " is zero." << endl;
　}
}
0473デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 12:23:42
>>470
バグかどうかはわれわれが判断する。
今のところ開発に支障をきたす目立ったバグはないようだ。
0474デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 12:34:29
>>473
アホか。明らかなバグだろが。
0475デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 12:39:49
スレの安定運営の為に重箱の隅をつついて喜んでいる安置は放置。
0476デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 12:46:14
ユーザーの声よりも、保身の方が大事なのか？
朝鮮人みたいな事言うなよ。
0477デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 12:55:43
朝鮮よりも↓
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135991702/
04784572006/01/03(火) 13:38:47
>>463

どうもありがとうございます。フォームを表示するだけで 600KB ですか。
何とかならないのかな。
0479デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:00:03
旧バージョンを使う、が正解。
0480デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:10:58
以後、バグ報告はすべて安置と見なします。よろしく！
0481デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 14:22:01
>>480もアンチなのでスルーでよろしく
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています