トップページ⇒tech
1001コメント276KB

【Java】NetBeans【Sun】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん2005/11/16(水) 03:28:41
NetBeans系ツールについてのスレッドです。
NetBeans系ツールには下記のものがあります。

NetBeans IDE
Sun Java Studio Creator
Sun Java Studio Enterprise

Sun Java Studio Creator、Sun Java Studio Enterprise は
最近無料化されました。
詳しくは java.sun.com を参照してください。
0951デフォルトの名無しさん2006/07/23(日) 20:06:40
私は時給3万よん♪
0952デフォルトの名無しさん2006/07/24(月) 01:40:47
Eclipse3.xのプラグイン開発から足を洗って
NetBeans5.5用プラグインの研究を始めたら、
早くもNetBeans6の足音が・・・
0953デフォルトの名無しさん2006/07/24(月) 01:44:25
秋にJava6が出るから、それと同時にってこと？
0954デフォルトの名無しさん2006/07/24(月) 01:50:31
Java2SE5.0も対応はEclipseよりねｔBeansのほうが早かったしね
リファレンスの開発環境という意味合いが強い
0955デフォルトの名無しさん2006/07/24(月) 02:19:13
Netbeansプラグインの開発手法は3.6のころからそんなに大きく変わった
わけじゃないので、別に5.5で勉強しておいても損はないと思う。

3.6から4.0のほうがジャンプ度はちょっと高目だったと思うけど、それほど
変わったわけでもなさそうな感じだし。
0956デフォルトの名無しさん2006/07/24(月) 04:03:30
それに多分、5と6の間の溝は狭そうだぞ。

単なるユーザなんだが。そんな感じがする。
0957デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 01:45:25
>>956
たしかに。
Java 1.4からJava 5なんか文法から（Generics）、いままでの同期化とはまったく異なる
同期化手法とか（Concurrent API）とか、かなりの大規模なAPI変更があって、Java 5
登場後もう１年以上だってるのに未だに追いついてないからな。
0958デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 01:55:53
>>957
いろいろと言語仕様が追加されたけど
どうだったんだろうって思う
C++と同じ道をたどりそうな予感…orz
0959デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 02:49:15
>>952
いまのところ、APIで変わるのはLookup#lookupがGenerics対応になるくらい。
09609592006/07/25(火) 02:51:24
ただ、エディタは書き直されているという噂なので、エディタまわりのAPIも変更になる可能性が高い。
0961デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 10:21:06
マルチバイトキャラの変換中の描画がなおってるといいなぁ
GUIエディタとか他の部分ではまったく問題ないのにね
あとはタブか
0962デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 11:18:19
>>958
GenericsはC++Templateのようなおかしな使い方はできなくなっているので
少なくともC++と同じ悪の茨の道を辿る心配は無い。
なによりもType Safeだからな
0963デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 13:49:07
>>960
jackpodな
0964デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 22:12:30
秋からJava6使った開発が始まる。
JDBC4.0とJAX-WS2.0とJAXB2.0が楽しみ（JAXB2.0は既に使ってるが）
JDK付属のJavaDBが最初からJDBC4.0だと良いな。
0965デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 23:00:39
それより、Jakarta Commons Collectionsが
まだGenericsに対応してないってどういうことよ。
困ったもんだね。不便すぎて。
TomcatのライブラリもServletもJSPも
StrutsもSeasar2も何もかもGenericsに対応して欲しいもんだ。
0966デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 23:06:32
たしかに、Jakarta系全部Genericsとアノテーションにさっさと対応して欲しい。
まだベータ版扱いなのが歯がゆい。

Judeの対応の遅れにはがっかりだな。
それにJava3DやJavaMailのGenerics対応も早くして欲しい。

JUnitが4になってEclipseが3.2になってやっとGenericsとアノテーションに
対応した。大幅な言語仕様変更、というより言語仕様追加は
他のライブラリの対応に時間がかかるもんだね。

パラメタライズされたクラスを作ることが以下に難しいかって
ことでもあるんだろうけど。


0967デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 23:25:04
＞Eclipseが3.2になってやっとGenericsとアノテーションに対応した。
ん？3.1で対応していたと思ってたけど・・・
0968デフォルトの名無しさん2006/07/25(火) 23:56:04
まずはコアAPIとして大事なSwingもてをいれてほすい・・・
0969デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 03:23:39
Eclipse4は、SWTとの決別、とかやってほしいねえ・・・
そうなるとNetbeansとガチンコになりすぎちゃって面白くないけど
0970デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 12:24:29
Enterprise PackとかCreator PackとかがNetBeansの売りになっていくから、ガチンコにはならないよ。
0971デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 20:41:11
>>969
無理でしょ
SWTによるUIは、Eclipseのアドバンテージでもあるんだし
既に速度的なメリットは無いけどネイティブウィジェット使ってるために
UIに違和感が無い(少ない)というのは大きい
0972デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 23:11:16
ファイルツリーに直コピーできたり、直コピーしてネイティブディレクトリに貼り付けたり
0973デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 23:47:40
>>972
それ、別にＳＷＴの力じゃないんじゃね？
0974デフォルトの名無しさん2006/07/26(水) 23:52:12
SWTって速くないの？
Swingが速くなった？
0975デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 00:33:17
>>972
それはNetBeansが今まで実装してなかっただけで、Swingでも実現可能でしょ。

現に6.0ではプロジェクトツリーへのファイル直コピーとかできるようになってるし。
0976デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 00:45:06
マジで？直コピー実装ならNetBeansの欠点が半分近く解消されたようなもんだな
0977デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 00:53:32
NetBeansの悪いところは特定のバージョンのバグフィックスをしないところだな
次のメジャーバージョンアップまで持ち越し
0978デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 01:07:21
そういやエディタの性能の悪いところは改善されてる？
リッチテキストとかをコピペすると普通のエディタならプレインで取れるけど
NetBeansってペーストできないまま無視するよな

あと例外処理の補完とかでメソッドレベルでぐちゃぐちゃになるときがある
0979デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 02:39:14
>>967
対応はしているけど完全対応ではないね。
3.2になってからはGenericsやアノテーションを
補完、検索する機能が追加され洗練されている。
そういう意味で「完全対応」したと表現してみた。
0980デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 02:39:54
>>969
その前にEclipse3.3の開発がいま進んでる。
オープンソースなのでそれを提案してみるのはどうだろう？
0981デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 02:44:10
>>980
いやすまん。ネタで書いたが、正直、それをするくらいなら
プラグイン実現のコアを中心に作り直したほうがいいんじゃないかというレベルだと思う・・・

むしろその労力をNetbeansの改良に突っ込んだほうが幸せになれるかもしれんし・・・
0982デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 02:47:33
EclipseのライセンスがCPLなら勝手にそれを作っても問題ないのでは？
そして同じ考えを持ってる同志他者を寄せ付けて開発に協力してもらって
根本からリメイクされたEclipseができあがると
0983デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 04:09:27
>>974
SwingとJVMの処理が速くなったのだと思う。昔JBuilder3や5を
使ってた時のSwingは重いイメージがあるんで、NetBeansも
重いと思ってた。

PentiumIII 700Hhz位のノートにいれたんだけど、昔のような
重さはないので驚いている。
0984デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 05:09:22
>>974
いまは、場合によってはSWTの方が重いこともあるよ。
少なくとも、資料やツールや人材の不足というデメリットを覆い隠すほどの速度差はない。
0985デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 07:23:44
>>980
オープンソースなので、ってのはEclipseには当てはまらないぜ。
ソフトウェアは確かにオープンソースライセンスで配布されているが、
開発体制はASFのようなオープンな体制ではない。
まあ、提案するのは自由だが・・・
0986デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 10:57:21
それはNetBeansにもいえるような。
0987デフォルトの名無しさん2006/07/30(日) 23:35:49
これ使うと、JSFもEJB3.0もばりばり実験できる？
0988デフォルトの名無しさん2006/07/31(月) 13:18:17
>>985
ま、プラグインくらいなら自由に作れるからいいんでないかね
0989デフォルトの名無しさん2006/07/31(月) 13:18:33
次すれどうすっかな
0990デフォルトの名無しさん2006/07/31(月) 13:32:09
とりあえずさきにうめよう
0991デフォルトの名無しさん2006/07/31(月) 19:46:29
tomcatがバンドルされててjspも簡単に作れることを今日知った。
ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
0992デフォルトの名無しさん2006/07/31(月) 23:20:36
Eclipse + WTPと比べてどうよ？

Tomcatのバージョンはちゃんと5.5でも問題無しか？
0993デフォルトの名無しさん2006/08/01(火) 00:42:21
というかバンドルされてたのが5.5だったような....
0994デフォルトの名無しさん2006/08/01(火) 00:54:46
バンドルされてるTomcatは5.5だよ
0995デフォルトの名無しさん2006/08/01(火) 11:15:10
JBossにはTomcatがバンドルされてるわけだが
NetBeansでJBoss開発をするときにはTomcatが重複しないか？
0996デフォルトの名無しさん2006/08/01(火) 13:45:58
別にTomcatがいくらあっても問題ないし
0997デフォルトの名無しさん2006/08/01(火) 22:14:43
未来ちゃん未来ちゃん
0998デフォルトの名無しさん2006/08/01(火) 22:16:49
未来ちゃん未来ちゃん
0999デフォルトの名無しさん2006/08/01(火) 22:17:19
未来ちゃん未来ちゃん
1000デフォルトの名無しさん2006/08/01(火) 22:17:21
未来ちゃん未来ちゃん
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。