トップページ⇒tech
990コメント268KB

■（（（Microsoft.NET総合スレッド）））■

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001デフォルトの名無しさん2005/08/23(火) 17:08:00
.NETに関する総合スレッドです。
0940デフォルトの名無しさん2008/05/02(金) 01:55:17
>>938
昔からある定番のやつは当然.NETじゃないけど
新規のやつに関しては、結構出てきてるような気はする。
0941デフォルトの名無しさん2008/05/02(金) 08:59:10
いや、ここまで完全にドトネトがスルーされる事態は誰も予測できなかった。
0942デフォルトの名無しさん2008/05/02(金) 09:07:25
小売されてない業務ソフト以外は普及してないのは事実かもね。
毎度見かける>>941的な自己防衛レスも見てて恥ずかしいけどw
0943デフォルトの名無しさん2008/05/05(月) 13:49:33
小売されてない業務ソフト（WinForm）、よくお客さんこんなの使ってるよなー。
って作っててそう思うｗ
0944デフォルトの名無しさん2008/05/05(月) 21:37:53
糞開発ツール？
0945デフォルトの名無しさん2008/05/11(日) 11:41:34
ほかに代わりがないんだから仕方ない。
0946デフォルトの名無しさん2008/05/11(日) 13:07:43
なんで、FormsのTrackBarはコモンコントロールの
TBS_ENABLESELRANGEをサポートしてないんだよ。
仕事しろMS。
0947デフォルトの名無しさん2008/05/11(日) 13:47:38
前いろいろフィードバックしたんだけど、
WinFormsはCOMのなんとかライブラリを
ラップしただけだから無理、といわれた
0948デフォルトの名無しさん2008/05/11(日) 22:59:26
これ関係で改善されたりすることもあるのかな、まあ数年後の話だけど
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080229/295037/
0949デフォルトの名無しさん2008/05/16(金) 18:09:17
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Server_2008

特徴
Server Core

Server CoreはGUI、CUIでのOS操作を行う。
Server Coreは、Internet Explorerや.NET Framework等のコンポーネントをインストールしない。
0950デフォルトの名無しさん2008/05/16(金) 18:17:01
ASP.NET＼(^o^)／
0951デフォルトの名無しさん2008/05/16(金) 22:07:09
つい先日Server Coreに.NET入れる手段が見つかったそうな
切り離しは面白そうだから続けて欲しいけど
ttp://dmitrysotnikov.wordpress.com/2008/05/15/powershell-on-server-core/
0952デフォルトの名無しさん2008/05/19(月) 08:57:11
×　切り離しは面白そうだから
○　マネージドＡＰＩオワタ＼(^o^)／ 。上にのってるライブラリにすぎない。
0953デフォルトの名無しさん2008/05/21(水) 10:17:53
>Fail-Safe C: 安全なC言語コンパイラ
>ttp://www.rcis.aist.go.jp/project/FailSafeC-ja.html

.NET専用言語よりもコンパイラがFail-Safeしてくれた方が良いｷｶﾞｽ。
0954デフォルトの名無しさん2008/05/22(木) 07:02:10
> 実行状態の破壊や乗っ取りに繋がる全ての危険な操作を検出し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~
うさんくさいなあ
0955デフォルトの名無しさん2008/05/22(木) 10:42:02
それを逝ったら、.NETの実行環境に穴があったとか、同じことじゃん。

.NETアプリは悪さを多分しないだろうと思ったところで、.NET実行環境にセキュリティーホール全く無いか心配、みたいな。
0956デフォルトの名無しさん2008/05/22(木) 10:53:41
安易に”全ての”っていってのけるところが心配なんだろ
いいかげんなやつの仕事なんかそう簡単には信用できん
0957デフォルトの名無しさん2008/05/22(木) 10:57:03
だから、安易と、安易じゃないものと、どう違うんですか？
と。
0958デフォルトの名無しさん2008/05/22(木) 11:04:35
↑みたいな馬鹿が作るプログラムは
どんな環境で動かしても危険てことですね。わかります。
0959デフォルトの名無しさん2008/05/22(木) 11:11:56
↑
何でも一緒っていうなら、オマイが安全・危険を論じるなや。
0960デフォルトの名無しさん2008/05/22(木) 21:15:50
プログラムの停止性判定ですら不可能だって証明されているのに
> 全ての危険な操作を検出
だなんてできるわけないじゃん
0961デフォルトの名無しさん2008/05/22(木) 21:58:28
そんな宣伝文句を真に受けるなよ。
割り引いて考えるのは当然だろ。
0962デフォルトの名無しさん2008/06/01(日) 04:39:04
[C#4.0] 次世代.NETの動向[VB10]
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1212231319/
0963デフォルトの名無しさん2008/06/13(金) 17:57:08
今の Office 製品ってほとんど .NET で開発されているの?
0964デフォルトの名無しさん2008/06/13(金) 19:13:05
全然
0965デフォルトの名無しさん2008/06/13(金) 21:11:36
>>963
いえ、普通にCOMの塊です。
0966デフォルトの名無しさん2008/06/13(金) 21:24:17
こんなのはあるよ
Open XML Format SDK

ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=AD0B72FB-4A1D-4C52-BDB5-7DD7E816D046&displaylang=en
0967デフォルトの名無しさん2008/06/14(土) 14:46:54
C# と使えば開発コストも下がるし保守も楽なはずなのに何で MS の主力製品は C# に移行しないんだ。
0968デフォルトの名無しさん2008/06/14(土) 15:07:27
MSのぽんぽん変わるプログラミング環境は釣りというか養殖魚の餌というかそんな感じじゃないの?
学習コストの方がでかいって考えてるんだろ
0969デフォルトの名無しさん2008/06/14(土) 16:32:45
C#使ってるかは知らんけど、サーバー向けの主要な製品は.NET化されて来てるよ
0970デフォルトの名無しさん2008/06/14(土) 17:20:09
アプリのバージョンが上がってモッサリした動きになるのも困るでしょ。
サーバーならあまり気づかれないかな。
0971デフォルトの名無しさん2008/06/14(土) 19:07:35
>>967
C#に完全移行して大丈夫か、まだ不安だからじゃない？
もしくは、パフォーマンスが出ないとかね

まあC#は、JAVA潰しが出来ればいいんだろうね
でも、そんなにモッサリではないよね
起動は遅いけどさ・・・
0972デフォルトの名無しさん2008/06/15(日) 02:29:51
>>967
一から書き直す手間がとんでもなくかかるだろ。
もちろん、逆に言えば新たに何か作るならC#でいいはずということになるが。

実際、VC#コンパイラをC#で書き直したいけどできていないとか、
MSでの新規プロジェクトの半分はC#という話があったそうな。
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20080215/p3
0973デフォルトの名無しさん2008/06/15(日) 12:32:53
新規プロジェクトといっても小さいもや寿命の短いものが無数にあるだろうから
Offece クラスの主力製品に耐えれるかは判断が難しいなあ。
0974デフォルトの名無しさん2008/06/15(日) 14:38:32
.NET2.0の入ってないXP環境もあるし、移行は難しいだろう
ユーザーにとっては、.NETであるメリットがないにも等しいからな・・・
0975デフォルトの名無しさん2008/06/19(木) 22:33:40
そこでClickeOnce
0976デフォルトの名無しさん2008/07/08(火) 22:49:30
さぁ埋めようか
0977デフォルトの名無しさん2008/09/17(水) 21:01:57
grZBF
0978デフォルトの名無しさん2008/09/28(日) 19:47:05
Vistaでもコア以外なら.NETでできてるところ多いよ
0979デフォルトの名無しさん2008/09/29(月) 15:22:10
>>975
NetFrameworkのSP配布すらできない
0980デフォルトの名無しさん2008/10/08(水) 19:41:59
ttp://www.infoq.com/news/2008/10/NET-SP1-SR1
3.5SP1のSR1だなんて
0981デフォルトの名無しさん2008/10/10(金) 02:38:14
>>980
何故そんな事にｗｗ
ttp://www.infoq.com/jp/news/2008/10/NET-SP1-SR1 [ja]

まぁ、既知のバグが修正されたバージョン（.NET3.5 SP1 SR1）を作り
Windows Update では↑を配布するのは正しい選択だな。
ttp://www.hanselman.com/blog/UpdateOnNETFramework35SP1AndWindowsUpdate.aspx
0982デフォルトの名無しさん2008/10/10(金) 23:41:16
うめ
0983デフォルトの名無しさん2008/10/11(土) 22:33:44
たけ
0984デフォルトの名無しさん2008/10/12(日) 18:43:08
カツカレー、松
0985デフォルトの名無しさん2008/10/13(月) 17:56:57
楳
0986デフォルトの名無しさん2008/10/14(火) 20:22:15
梅
0987デフォルトの名無しさん2008/10/15(水) 20:22:45
ume
0988デフォルトの名無しさん2008/10/16(木) 10:56:55
桜
0989デフォルトの名無しさん2008/10/17(金) 02:20:10
うめてんてー
0990デフォルトの名無しさん2008/10/17(金) 10:54:54
ウメス
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。