トップページ⇒tech
1001コメント305KB

gotoを恐れず使う兵共がfinallyや多重breakを語るｽﾚ

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん2005/08/11(木) 11:18:15
前ｽﾚ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1021364372/
0951デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 12:48:12
>>949 他人がみな自分と同じ行動を取るとは限らないのだよ、おマヌケさんｗ
0952デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 12:48:53
throwしなければ例外「は」使っていないからfinallyはいいじゃん

とかね。
finallyやデストラクタと言った奴は軽いネタだったと思うんだが
ネタがネタとして扱われない議論厨の厨っぷりに呆然
0953デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 12:54:20
>>952
finallyと例外機構は実装としてほとんど独立なんだけど…
実際、finally句が実行されるのは例外の時だけじゃないし。
try…catchとの類似で混同してる人が多いけど。

gotoたまに使う派として恥かしいんでROMやめてレスしてみた。
0954デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 12:55:17
>>951
そんなのはどうでもいいよ。
問題なのは945（か他の誰かでもいいけどさ）が
947 に正面から答えられるかどうかだけ。

だいたい、945がちゃんと知識を持って書いてるなら、
そういう言語をすぐに答えれば逆に俺が大恥を書くことになる。

実は何の知識も無いくせに知ったかぶりで煽ってるから
すぐにケツをまくって格好悪く逃るハメになるのさ。
0955デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 12:55:59
しかし、マジレスが浮かばれないスレなので、それも燃料にされてしまう悲しさ・・・
↓具体化してください、どーぞ。
0956デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 12:58:28
次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203658291/
0957デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 12:58:42
↑具が大きい
0958デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:00:03
>>954
まあ落ち着いて>>950でも読んでみたら？
0959デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:00:38
もう技術的な話は出尽くしていて後は
2chリロードするしか生きがいのないクズどもが
goto使う・使わない人間の人間性叩きしかやってないし
次はマ板でやれよ。
0960デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:01:57
いろんな文法の変更を試している人がいるから、その中のひとつとして考えてみる
0961デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:02:39
tesu
0962デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:03:11
gotoは何も悪くない。
悪いのはラベルだ。
0963デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:03:22
>>958
「例外もfinallyも持っている言語で>>864のようなコードを書くこと」

について議論してたの？
0964デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:03:59
技術的な話はあめぞうが生まれる前から出尽くしているような気が。
0965デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:04:03
次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1123726695/
0966デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:06:59
>>963
わざわざ具体的な例を挙げて「使用不可」と断りを入れてるぐらいだから、
そこに挙げられていないものはデフォルト使用可なんじゃねーの？

いいかげんにしないとまた「条件後付け」と指摘されるぞw
0967デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:08:31
まあこのスレの大半の奴はgoto行番号でプログラムを書いた経験なんてないだろ？
構造化以前を実体験として知らない年代の人がgoto議論なんてするもんじゃないよ。
それは別にレベルの高い低いじゃなくて、時代が違うというだけ。
0968デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:11:34
代入を恐れず使う兵共が継続やモナドを語るスレきぼんぬ
0969デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:12:46
>>966
わざわざ例外だのGCだのと言うぐらいだから、
少なくともC限定の話だとは思えないよな。
0970デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:15:05
while文を恐れず使う兵共が再帰やgotoを語るスレきぼんぬ。
0971デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:15:25
forやwhileも十分見通しが悪い再帰で書け
0972デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:15:53
安易に破壊的代入を使う奴は素人
0973デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:16:25
忘れられたデストラクタたん、かわいそス
0974デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:16:37
ここはひとつmapで。
0975デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:18:20
急にム板らしくなってきた
0976デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:25:26
tes
0977デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:26:34
goto hell;
0978デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:28:16
hell:
goto heaven;
0979デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:29:55
>>963
スレタイ読め。
このスレは、finallyや多重breakを語るスレだ。
finallyを対案に使って何が悪い？
0980デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:32:28
てｓ
0981デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:34:50
g-gg-g-gg-g-gg-gg--
0982デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:40:48
>>979 それは正論だがもう遅い。皆帰ってしまったよ。
0983デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:42:09
goto jail
0984デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:44:18
goto mental_hospital;
0985デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 13:45:59
それは元ネタがわからん
0986デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 14:16:01
ってｓｔ
0987デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 14:18:12
>>967
あるよ。
でも「構造化以前に開発経験のある者」に限定するなら、レスの98％位が不合格だ。
今現在もコードを書いている人間が語るから面白いのさ。
0988デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 14:22:40
俺も行番号でgotoとか書いていたし、現在でもコードを書いているが、
このスレの99%のレスは落第だと思うな。
0989デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 14:24:30
生め
0990デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 14:25:42
関数って考えがなかったからな
サブルーチンはgotoかgosubでしか実装できなかったろ
0991デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 14:31:29
>>990
でもNEXT J, Iとかはあったな。うめ。
0992デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 14:34:04
gosubは理解するのに時間かかったな・・・
0993デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 14:34:04
test
0994 ◆.CzKQna1OU 2008/02/23(土) 14:34:33
te
0995デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 14:34:59
俺は次すれでもthrowしまくるぜ
0996 ◆84g/KG3Nug 2008/02/23(土) 14:35:11
st
0997デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 14:35:17
DEF FUNみたいのもあったな。方言か？うめ
0998デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 14:35:41
next
0999デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 14:36:01
.
1000デフォルトの名無しさん2008/02/23(土) 14:36:20
goto 1
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。