【Java/C/PHP/D/他】統合開発環境Eclipse M18
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん
2005/08/06(土) 22:18:36http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114847888/
オフィシャルサイト
http://www.eclipse.org/
http://www.excite.co.jp/world/url/body?wb_url=http://www.eclipse.org/&wb_lp=ENJA&wb_dis=3
eclipse project FAQ
http://www.eclipse.org/eclipse/faq/eclipse-faq.html
●ダウンロード
J2SE v 1.4.2 のダウンロード
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/ja/download.html
Java5(J2SE1.5.0)のダウンロード
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/ja/download.html
eclipse project downloads (Eclipse SDK, Language Pack)
http://download.eclipse.org/downloads/index.php
eclipse project downloads (ミラーサイト)
http://eclipse.cis.sinica.edu.tw/downloads/index.php
Eclipse Tools PMC Project Downloads (CDT, EMF, GEF, Hyades, COBOL)
http://www.eclipse.org/tools/downloads.html
Eclipse Technology PMC Project Downloads (AJDT, AspectJ, Equinox, Koi, Stellation, XSD)
http://www.eclipse.org/technology/downloads.html
●今後のスケジュール
Eclipse Project 3.0 Maintenance Release Schedule (3.0.1:2004/09/後半, 3.0.2:2005前半)
http://www.eclipse.org/eclipse/development/eclipse_maintenance_schedule_3_0_x.html
Eclipse Project INITIAL DRAFT 3.1 Plan (M5:2005/02/18, M6:04/01, release 2Q2005)
http://www.eclipse.org/eclipse/development/eclipse_project_plan_3_1.html
0951デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 09:13:52それは、Tomcat Launcher Plugin を使ってないか？
EclipseというよりTomcat Launcher Pluginの設定の問題。
ウィンドウ→設定→Tomcat→Source Pathでデバッグ対象のプロジェクトにチェックを入れてるか？
0952デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 09:41:35http://download.eclipse.org/eclipse/downloads/drops/S-3.2M3-200511021600/eclipse-news-M3.html
0953940
2005/11/05(土) 11:51:42遅レスすみません。
antの使い方がわからない・・・
すみません。何とか調べてやってみます。ありがとうございます。
>>951
レスありがとうございます。
チェックは既に入れてあります。
Tomcatのバージョンは5.0.30で、プラグインはtomcatPluginV3を使ってます。
0954デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 15:35:11パッケージ・エクスプローラに白いパッケージアイコン(クラスがない階層）ができるんだけど
これ消したいときどうすればいい？Delキーで消そうとすると、読み込み専用リソースがあるから消せないといわれる
そのディレクトリには.svnしかないからこれのことだと思うんだけど
ビルドパスで、.snvを無視するようにはした
0955デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 19:03:340956デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 19:14:11.metadataの中
0957デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 19:40:01SVN Explorerをつかって新規プロジェクトとしてチェックアウトしたのか？
/svnroot/repository/trunk/ProjectName
とすると
ProjectNameをプロジェクト名としてチェックアウトしたということか？
ソースフォルダはちゃんと指定したか？
新規 - ソースフォルダ で新規にソースフォルダを作るか、既存の
ディレクトリをソースフォルダに指定できる。
0958デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 19:40:310959デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 19:41:30どうやら>>938は正規表現のスレではなうJavaのスレにすべきだと
主張しているようだが
0960デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 20:33:04ありました。ありがとうございます。
0961デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 23:44:41>>958
TortoiseSVNを使ってチェックアウトしたものをEclipseで参照してた。Sublipseはいれてなか
った。なんとなくだが、Eclipseプロジェクトで提供されているプラグイン以外のプラグイン
を入れるのをためらってたから
ということで、ご指摘の通りSublipse入れたら白ぬきパッケージは表示されないようになりました
どこで設定されているのかはわかんないけど、TortoiseSVNでもEclipseでもリポジトリみれるからいいや
サンクス
0962デフォルトの名無しさん
2005/11/06(日) 01:13:52おっさんじゃあるまいし、保守的すぎだろ。Vectorとかのソフトも使わないクチか？
っつーか、そんなんじゃスキル向上しない。
0963名無し募集中。。。
2005/11/06(日) 01:39:440964デフォルトの名無しさん
2005/11/06(日) 01:55:280965デフォルトの名無しさん
2005/11/07(月) 12:49:50getterとsetterにfinal修飾子を自動で付けるようにしたいのですが、
設定って出来るんでしょうか?
0966デフォルトの名無しさん
2005/11/07(月) 14:24:47Beanを作ってるのか？
getter, setter作ってるくらいだから
クラスにfinalつけたほうが速いんでない？
それでもやるとしたら
コードテンプレートでfinalをつけておくのがいいかと思う
0967デフォルトの名無しさん
2005/11/07(月) 15:23:35いや,今作ってるのはBeansではないんだけど、
カプセル化するために、getter,setterを使うようにしてる。
getterだけ必要ということも結構あるので。
あと、テンプレートメソッドパターンのスーパークラスとかがあって
クラスをfinalに出来ない時も多いんだよね。
そんで、多用しているリファクタリング機能で設定できないかな?と思った次第。
そもそも、getter,setterをオーバーライドすることなんて殆どないんだから、
finalをデフォルトで付けてほしかった。
0968デフォルトの名無しさん
2005/11/07(月) 16:15:18いまどき「速い」からfinalつけるなんてやついるのか?
オプティマイザへのヒントとしてもfinalなしでもかわらんよね。
それとも「手っ取り早い」の「早い」のtypo?
0969デフォルトの名無しさん
2005/11/07(月) 16:20:32それがJava魂。
0970デフォルトの名無しさん
2005/11/07(月) 16:23:460971デフォルトの名無しさん
2005/11/07(月) 18:39:53eclipse3.1でｊｓｐファイルをコンパイル？実行？
するにはどうすればよいのでしょうか？
初心者なもんでよくわかりません。
教えてください。
0972デフォルトの名無しさん
2005/11/07(月) 20:04:44JSPのプリコンパイルの話をしているのか、ただ単純にJSPが使いたいのか解らんが
後者だとすれば、WTP＋Tomcatを入れるか、TomcatPlugin＋Tomcatを入れろ
詳細は@ITのサイトでも見るが良い
0973966
2005/11/07(月) 23:36:59> >>966
> いまどき「速い」からfinalつけるなんてやついるのか?
> オプティマイザへのヒントとしてもfinalなしでもかわらんよね。
うわっ誤解されてしまったw
一応、IBMのdwではそれが歳伝説であることはわかっている
つもりなので。
継承されて勝手に独自のsetterメソッドを実装されるのを
防ぐっていう意味でfinalをつけてしまえっていう意味だよ。
速度を理由にクラス修飾子にfinalするのではなく
不変クラスのほうなものを作りたくてfinalをつけると言うことで。
特別な方法でしかsetterにアクセスしたくないとき、
finalは不変でないクラスでも使えるかなと思ったわけよ。
> それとも「手っ取り早い」の「早い」のtypo?
そうtypo
0974デフォルトの名無しさん
2005/11/07(月) 23:38:46フィールドのfinalはよく使える。
Singletonを実現するときとか
staticイニシャライザで初期化してから
finalフィールドに代入した定数を作りたいときとか
0975デフォルトの名無しさん
2005/11/07(月) 23:43:27だれか使ってない？
今あるMaven1.xに対応したEclipseプロジェクトを
Maven2.0から使えるようにしたいけど
使い方がよくわからない。
ゴールの名前も変わってしまったようだし
ゴールのリストがわからない。
1.0のproject.xmlを2.0のpom.xmlに変換する方法がわからないな。
Mevenideプラグインも
Maven Workshopプラグインも
どちらもMaven2.0に対応していないようだ。
プラグインセントラルのMeven Workshopの
フォーラム(BBS)でもMaven2.0対応プラグインは
まだかというレスがついている。
現在製作中か？
Maven2.0のことよくわかってないけど
Maven Repo Searchプラグインの必要性がなくなってしまうのだろうか？
0976デフォルトの名無しさん
2005/11/08(火) 00:10:29TPTPのLanguage Packも自動インストールできるようになってた。
気がつけばこんなことに。実に素晴らしい。
Eclipse本体やWTPやUML2, VEなども同様のことが
起こっているんだろうか？
0977デフォルトの名無しさん
2005/11/08(火) 13:49:12ってどういうエラーでしょう？
0978デフォルトの名無しさん
2005/11/08(火) 13:56:270979デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 14:13:34private String test = null;
となってるものに対し、getterとsetterの自動生成を行うと
/**
* test
*
* @return test の取得
*/
public String getTest() {
return test;
}
/**
* @param test test の設定
*/
public void setTest(String test) {
this.test = test;
}
となるのですが、
@param test test の設定
の部分を、
@param test テストの設定
のように記述するように設定するにはどうすればいいのでしょうか？？？
ぐぐったかんじだと、2.0ではできないようなことが書いてあったのですが・・？？
ちなみに使っているのは3.0です。
0980デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 14:19:17無理じゃね？
俺はそういうのはIDE使わずにperlなりExcel+VBA（設計書から生成する場合）なり使う。
0981デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 14:20:44やっぱ無理なんか～
しゃあねえからあきらめてエクセルVBAでつくるか～(´д｀)
0982デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 17:48:09例えば、
private String str_ = "TEST";
なんて、アンダーバーを付加したクラス変数を作って、それを使って
setter/getterの自動生成かけると、まんま
getStr_()
setStr_()
とか出来ちゃうところ。
アンダーバーを除いてくれると嬉しいんだけど、無理だよねぇ。。。
0983デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 17:57:54> private String str_ = "TEST";
雪駄下駄以前に、突っ込みどころが満載なわけだが。
0984デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 18:00:13と宣言したものを10個に拡張したいのですが
可能でしょうか？
0985デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 18:00:32それなら設定の
java>コードスタイルで
フィールドの接尾部リストを_にすれば出来るでしょ。
0986デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 18:05:14うお、できた！
禿㌧！
0987デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 18:16:07入力補完で激しく凍るバグは直ったのかな？
0988デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 19:05:360989デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 19:15:28仕様上正しく動いていたのだとしても、実用上使えないものは仕様のBugと俺は認識するがな
コーディングミスのみがBugとか思ってるのか？
0990デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 19:25:34何れにしろメンテナンスリリースで直る類の問題じゃないから直らない。
0991デフォルトの名無しさん
2005/11/10(木) 02:00:21ではバグではなく不具合、というのはどうだろうか？
0992デフォルトの名無しさん
2005/11/10(木) 03:52:13いっそ「理不尽」でどうだろうか
0993デフォルトの名無しさん
2005/11/10(木) 09:44:030994デフォルトの名無しさん
2005/11/10(木) 11:45:460995デフォルトの名無しさん
2005/11/10(木) 12:38:103.2のに差し替えといて。
http://www.eclipse.org/eclipse/development/eclipse_project_plan_3_2.html
0996デフォルトの名無しさん
2005/11/10(木) 12:52:570997デフォルトの名無しさん
2005/11/10(木) 12:55:22zipが壊れてるか、解凍に失敗してる
0998デフォルトの名無しさん
2005/11/10(木) 12:56:56もしくは、差分ファイルをダウンロードしてる
0999デフォルトの名無しさん
2005/11/10(木) 12:58:591000デフォルトの名無しさん
2005/11/10(木) 13:11:151001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。