【Java/C/PHP/D/他】統合開発環境Eclipse M18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2005/08/06(土) 22:18:36http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114847888/
オフィシャルサイト
http://www.eclipse.org/
http://www.excite.co.jp/world/url/body?wb_url=http://www.eclipse.org/&wb_lp=ENJA&wb_dis=3
eclipse project FAQ
http://www.eclipse.org/eclipse/faq/eclipse-faq.html
●ダウンロード
J2SE v 1.4.2 のダウンロード
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/ja/download.html
Java5(J2SE1.5.0)のダウンロード
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/ja/download.html
eclipse project downloads (Eclipse SDK, Language Pack)
http://download.eclipse.org/downloads/index.php
eclipse project downloads (ミラーサイト)
http://eclipse.cis.sinica.edu.tw/downloads/index.php
Eclipse Tools PMC Project Downloads (CDT, EMF, GEF, Hyades, COBOL)
http://www.eclipse.org/tools/downloads.html
Eclipse Technology PMC Project Downloads (AJDT, AspectJ, Equinox, Koi, Stellation, XSD)
http://www.eclipse.org/technology/downloads.html
●今後のスケジュール
Eclipse Project 3.0 Maintenance Release Schedule (3.0.1:2004/09/後半, 3.0.2:2005前半)
http://www.eclipse.org/eclipse/development/eclipse_maintenance_schedule_3_0_x.html
Eclipse Project INITIAL DRAFT 3.1 Plan (M5:2005/02/18, M6:04/01, release 2Q2005)
http://www.eclipse.org/eclipse/development/eclipse_project_plan_3_1.html
0002デフォルトの名無しさん
2005/08/06(土) 22:21:470003デフォルトの名無しさん
2005/08/06(土) 22:29:140004デフォルトの名無しさん
2005/08/06(土) 22:53:31開発PCはWindowsで、Eclipseを利用してリモートにある
Linuxサーバにシームレスにデプロイする方法ってないでしょうか？
C++で作る場合は仮想ターミナルからSSHログインして、
シェル上でvi使ってガリガリと編集してSubversionで
バージョン管理する手法をとっていました。
J2EEに移行してもC++でやってる時と同じレベルのお手軽さを
維持したいんですが何かよい方法があればご教示ください。
よろしくです。
0005デフォルトの名無しさん
2005/08/06(土) 23:01:40J2EEは失敗だったとあれほど言われているのに。
0006デフォルトの名無しさん
2005/08/06(土) 23:34:190007デフォルトの名無しさん
2005/08/07(日) 00:41:16方法は、APサーバによって異なる
0008デフォルトの名無しさん
2005/08/07(日) 05:34:23自分では何もしないといった最も使えないタイプの代表ですね
たぶん夏厨とかじゃなくて
自分では有能なつもりだけど実際には無駄に年齢だけ重ねた
無能な大人といったところなんだろうなぁ
0009デフォルトの名無しさん
2005/08/07(日) 11:22:331さん乙です
0010デフォルトの名無しさん
2005/08/07(日) 19:03:150011デフォルトの名無しさん
2005/08/07(日) 23:31:12開始するところまでは順当に上手くいくのですが、開始後
言語パックを展開:
[mkdir] Created dir: E:\program\eclipse\extensions\nls
BUILD FAILED
E:\program\日本語化\31I18Nwith30NLS.xml:118: Src must not be a directory. Use ne
sted filesets instead.
という風に出て終わってしまいます。
これは一体なにが原因なのでしょうか…。
Srcディレクトリが無いたらうんたらかんたらと言われてるのですが、どのようにすれば解決できますか？
どなたか教えてください orz
0012matobaa
2005/08/08(月) 00:33:37日本語パッチのトラブルについては Eclipse wiki に書いてくれませんか。
原因と解決方法はwikiで返事します。
0013デフォルトの名無しさん
2005/08/08(月) 01:38:22閉鎖的な奴だ
001511
2005/08/08(月) 02:35:32ご希望通りwikiのほうで質問させていただいたのでよろしければご教授下さい。
0016デフォルトの名無しさん
NGNGあ〜
0017デフォルトの名無しさん
NGNG>>14
たぶん同じ問題だと思います。フォルダではなく言語パックのファイルを指定するといいそうです。
0018デフォルトの名無しさん
NGNGeclipseに付属のantを利用して日本語リソースの置き換えをしてくれます（*1、*2）。
「BUILD SUCCESSFUL」が表示されたら、「-clean」オプションを付けて、eclipseを起動します。
＠ITの記述時と仕様が変わったのかな？
001911
2005/08/08(月) 09:13:45エクリプス指定時にはフォルダ指定だったので、その流れでフォルダを指定してしまっていました。
zipを指定したら無事上手くいって一安心。
ありがとうございました。
0020デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 11:14:290021デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 00:34:11はいつ出るのかなぁ？
0022デフォルトの名無しさん
2005/08/12(金) 17:29:150023デフォルトの名無しさん
2005/08/13(土) 12:19:53http://download.eclipse.org/eclipse/downloads/drops/S-3.2M1-200508111530/eclipse-news-M1.html
0024デフォルトの名無しさん
2005/08/13(土) 12:42:133.1.1とか3.1.2とかがでるのかと思ったら
3.1と
どうちがうのだ？
4.0とかもでるっつーのか？
0025デフォルトの名無しさん
2005/08/13(土) 12:52:34スプラッシュウィンドウの中にプログレスバーとは。
NetBeansの真似をしたな。
eclipsewikiでもそうして欲しいとかいう意見を言ってる香具師がいたが
要望があったってか
0026デフォルトの名無しさん
2005/08/13(土) 13:12:47Swingアプリの可能性を示すNetbeansの方も、もっと頑張ってほすぃ。
0027デフォルトの名無しさん
2005/08/13(土) 13:29:56subclipseじゃなくて…
0028デフォルトの名無しさん
2005/08/13(土) 13:37:270029デフォルトの名無しさん
2005/08/13(土) 15:09:430030デフォルトの名無しさん
2005/08/13(土) 15:15:230031デフォルトの名無しさん
2005/08/13(土) 15:23:050032デフォルトの名無しさん
2005/08/13(土) 16:20:41開発が始まるのか？
Eclipse Communityって
一体どこから金がでているんだ？
開発者の上層部は金もらってるのか？
でないとあそこまでやる気にはなれなさそうだし
0033デフォルトの名無しさん
2005/08/13(土) 16:46:50ちょっと調べればわかることを、よくもまあそこまで恥ずかしげも無く。。。
0034デフォルトの名無しさん
2005/08/14(日) 11:14:25Sunを除くあらゆるIT関連企業が金と人を提供しまくってる。
そういった企業のエンジニアが業務として開発作業してるんだよ。
まさか、オープンソースコミュニティ==ボランティア団体だと思ってるのか？
0035デフォルトの名無しさん
2005/08/14(日) 12:34:17日本は知らないけど、アメリカだと金持ちはボランティアなどにお金を出すのは常識
0036デフォルトの名無しさん
2005/08/14(日) 12:45:17それは福祉事業や慈善事業にはあてはまるけど、
Eclipseはちょっと意味合いが違うと思う・・・
0037デフォルトの名無しさん
2005/08/14(日) 13:14:31HaHaHa
広い意味で意味合いがあってれば世間を納得させられるんだよ
金の流れとはそんなもん
0038デフォルトの名無しさん
2005/08/14(日) 13:31:12Eclipseはボランティア団体というより、W3CやRFC、JCPなどのような「業界団体」と言った方が近い。
企業が参加することは、業界でリーダーシップを取る、自社技術をアピールする、主流となると思われる流れに乗る、などの目的が明確。
さらには、自社技術がデファクトスタンダートとなることや標準仕様となることまで目的に含んでいる。
慈善事業のような、「集まった金・自社資産を世間に還元する」なんて大義名分は要らないし、
そんなことで世間を納得させようともしていない。
＞ 日本は知らないけど、アメリカだと金持ちはボランティアなどにお金を出すのは常識
ちなみに、富士通・日立をはじめとした日系企業やSuSE、SAPなどの欧州系企業も多数参加しているよ。
0039デフォルトの名無しさん
2005/08/14(日) 13:50:550040デフォルトの名無しさん
2005/08/14(日) 14:07:50まあ確かにRFCを発行しているIETFの上位団体のISOCは業界団体だな。
0041デフォルトの名無しさん
2005/08/14(日) 14:11:47EclipseはIBMにとってプロダクトのうちの一つ。
Eclipseから見ると、IBMのプログラマが無償で開発に協力してる様に見える。
IBMから見ると、多数のボランティアが無償で開発に協力してる様に見える。
将来のEclipseに加えられる変更を予想するのは難しい。
ところで、話は変わるが、競馬の予想はとても難しい。でも、自分の持ち馬を
出走させる事ができるなら、競馬の予想はずっと容易いものになる。
勿論、優秀な馬を持っていればの話だが･･････
話を戻すと、将来起こり得る変化が予測できないモノを、自社プロダクトのベ
ースにするのは危険だ。どうすればいいんだろう？
0042デフォルトの名無しさん
2005/08/14(日) 15:44:500043デフォルトの名無しさん
2005/08/14(日) 17:57:01＞ EclipseはIBMにとってプロダクトのうちの一つ。
EclipseはIBMのプロダクト「だった」。
今はIBMの手を離れている（ことになっている）。
＞ 話を戻すと、将来起こり得る変化が予測できないモノを、自社プロダクトのベ
＞ ースにするのは危険だ。どうすればいいんだろう？
自らEclipseの開発に参加して早い段階から動きをつかむ。
または自らが中心メンバーとなり開発方針をコントロールしてしまう。
これも大手ベンダがEclipseコンソーシアムへ
参加する意図のうちの一つと思われる。
事実、今やEclipseはIBMだけのものではなく、
富士通などの意向は無視しして進めない状況だし。
0044デフォルトの名無しさん
2005/08/14(日) 22:06:18別に、バージョンアップを強要される分けじゃないんだから
フレームワークなんかだと、将来性とか考えるけど、開発ツールなら、
そこまで考えなくても好きに選べばいいと思う
0045デフォルトの名無しさん
2005/08/15(月) 00:57:163.3ってリリースされないまま4.0に主力移ってる現状なんだけど、
Rational向けだったりするんだろうか。
0046デフォルトの名無しさん
2005/08/15(月) 09:59:35eclipseはフレームワークじゃないのかね
0047デフォルトの名無しさん
2005/08/15(月) 11:00:27ユーザじゃなくてベンダの立場の話をしているんだけど・・・
0048デフォルトの名無しさん
2005/08/15(月) 11:50:06ユーザーはその優秀なプログラマの成果物を無償で利用できる。
そして、望むなら(対価として金を使える)消費者になる事もできる。
VS.NETでのNUnitの扱われ方とか、BorlandのTogetherやECOがこれ
からどうなるのか？を考えると、非常にせつない(;´д⊂ヽﾋｯｸﾋｯｸ
VS.NETの将来はMS以外の誰にも予測できない。結果に作用する事も
できない。
て言うかそもそも、VS.NETはMSのMSによるMSの為の開発環境ｗ
0049デフォルトの名無しさん
2005/08/15(月) 22:23:35まあ、企業がオープンソースのプロジェクトに投資するほど
他社との差別化要因はなくなるわけで。
統合ＩＤＥ分野で撤退 or 勝負していない企業ががこぞって
参加しているように見える。
ＩＢＭはWSADをEclipseの付加価値版としてアピールして
より幅広い開発者を自社プロダクトに引き込める可能性が
あるわけだからメリットがある。
この流れでつらいのはこれまでこの分野で利益を上げてきた
Borlandですな。
ＭＳはプラットフォーム自体を囲い込んでいるわけだが、
Java陣営でこれだけ高機能な統合ＩＤＥが出てくるとやはり
つらい気がする。
0050デフォルトの名無しさん
2005/08/15(月) 22:41:32富士通もSAPも自社製IDEをEclipseベースに乗り換えてしまったしね。
BEAも自社製IDEの一部機能をEclipseプラグイン化する方向に向かっている。
Borland、つらいねー。バージョンアップの繰り返しによるライセンス料徴収という、
ある意味MS的なビジネスを展開していただけに、オープンソース化の波に抵抗できなくなりつつあるようにも見える。
0051デフォルトの名無しさん
2005/08/15(月) 22:50:22Borlandは次期JBuilderとして、EclipseベースのPelotonを開発中。
RADツールの大家だけに、その辺の独自性を発揮すれば結構な
シェアが取れると思う。
0052デフォルトの名無しさん
2005/08/15(月) 23:16:19当然の流れだと思う。
素晴らしいGUIビルダも、簡便なDBモデリングツールも、それ単体では統合開発
環境と競争するのは苦しい。
だからそういうベンダは、プラグインベンダというポジションを築いてきた。
けれども、このポジションの商品はユーザーから見ると追加出費の対象でしか
なく、本家が(例えばMSが)自社の統合開発環境にその機能を標準装備してし
まうと、機能/性能の競争力では負けてなくても、価格面で負けてしまう。
その点、Eclipseの下ではプラグインベンダが独自のポジションを築く事ができる。
それどころか、統合開発環境のベンダになる事すらできる。おまけに、Java開発
環境としてのEclipseはシェアトップ。
これだけ条件が揃ってて、Eclipseに乗らない手はない。
0053デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 00:15:09だったら、リッチ陣営と手を組んだ方が行けるんじゃないかなあ
手を組んでくれるとこがあればだけど
0054デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 02:34:56独自路線過ぎるって言うか、経営戦略が利益優先すぎて技術の方向性が迷走してると言うか。
0055デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 07:35:120056デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 17:30:37> 事実、今やEclipseはIBMだけのものではなく、
> 富士通などの意向は無視しして進めない状況だし。
あの富士通か・・・
COBOLの匂いが強いし徹夜させられ部屋に閉じこめられたとか悪い噂を良く聞くのだが
あの富士通が開発効率を高める方法について考えアジャイル開発というものを理解し実践に
使おうとしているとは思えない。
0057デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 17:41:12> ベンダは自社利益の為に優秀な持ち馬、でなくてプログラマを送り込む。
> ユーザーはその優秀なプログラマの成果物を無償で利用できる。
> そして、望むなら(対価として金を使える)消費者になる事もできる。
>
> VS.NETでのNUnitの扱われ方とか、BorlandのTogetherやECOがこれ
NUnitのほかにNant,Ndocはどうなるのか気になる。NantはMSBuildに乗っ取られ消滅？だったか
それより、Java5から追加されたannotationによりJUnitの後継になりそうなTestNGが気になる
C#に存在する[属性]と同じような機能がJava5からも使えるようになったのでメソッド名にtestと
つける必要がなくなりassertEquals()メソッドなどを使う必要がなくなりassertだけで済むように
なったのがかなりよさげな感じだ。
しかもTestNGプラグインまであるらしい。
Java Press vol.43に載っていた
0058デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 17:45:13オンラインで登録してログインしないと製図ソフトを使えない
というやつ。しかも世界初の従量課金製ソフトウェアだとか。
使った時間だけお金を払うらしい。それを.netで作ったらしい。
9月からそのサービスを開始するというが、どうなるのだろう。
これのおなじビジネスモデルをEclipseのプラグインに
大して行使すれば多少収入はえられるかな。
よほどできのいいプラグインでないと収入は得づらいけど。
0059デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 17:45:43その悪い噂、実体験してます。(^^ゞ
富士通製のIDEもEclipseベースだし、
富士通はCOBOLプラグインなども作ってますね。
富士通は最先端の部署と開発部隊の底辺とのギャップが大きすぎる。
自社技術や思想を自社内に広める努力をして欲しい。
0060デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 17:48:39このままじゃEclipseに先を越されて売り上げが伸びなくなることに気づいたからだろう。
彼らが作った今までの財産を有効利用するには
Eclipse対応プラグインを作ることで生き残る以外に術はない。
0061デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 17:50:14Eclipse COBOLプラグインは富士通製よ。
Interstageも今はEclipseベースだし。
0062デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 17:50:38オープンソースという思想に逆行する.NETだからこそとも言えない？
0063デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 17:54:59部署同士との連絡や情報伝達が密になっていないということか。
互いの部署がライバルみたいな関係になって
新しい技術をある部署が取り入れてもそのことを
他の部署が気づかないというやつか。
部署同士で中が悪いとか？
経験者によると富士通では一週間一睡すら取らせてくれずに閉じこめられたこともあるらしい。
あそこも、計画を練らずにただがむしゃらにやればいいという考えだけでやっているのだろうか。
日立も悪い噂を聞く。官僚的で無駄な派閥争いばかりやってて、日立もそんな感じなんだろうか。
ビッグサイトで産業用バーチャルリアリティ展、設計製造ソリューション展か
ソフトウェア開発方法論展がやっていたとき
富士通はEclipseを使ったテストツールプラグインなど意外といいものを作っていたようだが部署によってばらばらとは。
0064デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 17:57:09オープンソースでもEclipseのライセンスCPLなら
自作プラグインを商用でばらまいて儲けることもできなくないかと。
従量課金製なら携帯電話のように儲けやすそう。
0065デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 18:00:31ライセンスの問題ではなく、思想として受け入れられるかどうか？
がギモン。
0066デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 18:03:41当該部署同士の問題というより、
部署や部門間の情報・ノウハウ・思想・問題の
共有が出来ない組織全体の体制の問題だね。
0067デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 18:53:43よその板かスレでやっていただきたい。
いや、面白い話だとは思うけど、ここは違うぞ。
0068デフォルトの名無しさん
2005/08/16(火) 20:35:10Test NG面白そうだね
内容が結構いいならJavaPress買ってみようとも思うけどどの程度のことまで載っているの？
0069デフォルトの名無しさん
2005/08/17(水) 02:01:33NUnitをちょっとだけ使ったけど、いまのJUnitよりもスッキリしていいと思った
でも、JUnitとTestNGの２本化はどうかと
0070デフォルトの名無しさん
2005/08/17(水) 16:20:43富士通は社内でWikiを使えば情報共有が円滑になるんじゃないのかな。
大手家電メーカー系は頭硬そうなのばかり揃ってるから
拒否したり導入にかなり送れるところが多そうだが
0071デフォルトの名無しさん
2005/08/17(水) 16:24:08TestNGのNGはNext Generationを意味するもので次世代JUnitという意味らしいぞ。
で、これが本当に次期JUnitになるかどうかはまだわからないという。
そうJavaPress43には載っていた。
まだちゃんと読んでいないけど
テストの使い方くらいは載っている。
アノテーション@Testや
例外処理のテストをするときも専用のアノテーションを
使うという発想が新鮮に見えた。NUnitではそれをすでに先行していたのだろうか？
メソッド名にtestをつけなくていいことしかしらない。
0072デフォルトの名無しさん
2005/08/17(水) 16:47:39今時 Wiki を使うなんてレベルのことをしたり顔で書き込むなんて
あんたいったい何年前の世界からタイムスリップしてきたの？
0073デフォルトの名無しさん
2005/08/17(水) 17:04:35それで済まされる問題とはとても思えない。
あのアタマガチガチのCOBOLERオヤジ集団が・・・
0074デフォルトの名無しさん
2005/08/17(水) 18:53:45> >>70
> 今時 Wiki を使うなんてレベルのことをしたり顔で書き込むなんて
> あんたいったい何年前の世界からタイムスリップしてきたの？
つーことは、富士通の社員は皆時代遅れな人間ばかりだっつーことか。
0075デフォルトの名無しさん
2005/08/17(水) 19:41:58つまり70はF社員ってこと？
0076デフォルトの名無しさん
2005/08/17(水) 19:44:17おまいの読解力 （´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
0077デフォルトの名無しさん
2005/08/17(水) 19:46:21というか>>74の引用の仕方が悪い。
>>72はあくまで>>70に対するレスなんだから。
0078デフォルトの名無しさん
2005/08/17(水) 21:45:040079デフォルトの名無しさん
2005/08/18(木) 00:39:420080デフォルトの名無しさん
2005/08/18(木) 14:05:00いまだにステップ数にこだわってるのがすげー時代遅れ
0081デフォルトの名無しさん
2005/08/18(木) 20:57:09ダウンロードのページがなくなっちゃったんですが、
どうすればいいんでしょうか？
0082デフォルトの名無しさん
2005/08/18(木) 21:17:36ちょっとは頭を使うと良いと思うよ
0083デフォルトの名無しさん
2005/08/18(木) 21:34:22http://download.eclipse.org/eclipse/downloads/
0084デフォルトの名無しさん
2005/08/19(金) 01:47:450085デフォルトの名無しさん
2005/08/19(金) 06:23:060086デフォルトの名無しさん
2005/08/19(金) 16:38:50利用者は簡単には増えない。
MAKEFILE自作しないと動かないと聞いて無理して使うのやめた
0087デフォルトの名無しさん
2005/08/19(金) 17:01:59今のCDTは、「Managed C Project」としてプロジェクトを作れば
Makefile勝手に作ってくれるよ。
0088デフォルトの名無しさん
2005/08/19(金) 20:36:46Visual Studioも今後低価格化版が出るわけだし。
メリットとしては、マルチプラットフォームに開発する際に全てEclipse+CDTで完結できる事くらい？
0089デフォルトの名無しさん
2005/08/19(金) 21:47:20まあ末端のプログラマにとってのメリットはそんなもんだろうね。
0090デフォルトの名無しさん
2005/08/19(金) 22:38:24バグを潰せたというよりもバグを潰せなかった機能をリリースビルドに
含めるのをあきらめたというほうが正しい。
0091デフォルトの名無しさん
2005/08/20(土) 01:42:01「Eclipseって期限どおりにリリースできてすごいよねぇ」
って話を耳にするけど、単にリリース時期にリリースできるものをリリースしてるだけなんだよね。
基本的に一発勝負の業務アプリと、継続的にリリースができるアプリとの違い。
0092デフォルトの名無しさん
2005/08/20(土) 02:02:32おい、一発勝負で書いてるのかよ、勘弁してくれよ。
0093デフォルトの名無しさん
2005/08/20(土) 02:07:56参加各企業にしてみりゃ、リリース手前のβコード供給団体に
すぎないよね。単にeclipse.orgがリリースって宣言しているだけで。
企業によってはmilestone buildを元に製品作って出荷してるし。
0094デフォルトの名無しさん
2005/08/20(土) 11:09:42ダメじゃん
0095デフォルトの名無しさん
2005/08/20(土) 12:14:34コンパイルするとC++インデクサー(何％)とかいう文字が右下に出て
すごい時間（クラス１０個で１０秒ぐらい？）待たされることがあるのですが、
これは何ともならないのでしょうか？
耐えられないです…
0096デフォルトの名無しさん
2005/08/20(土) 12:57:100097デフォルトの名無しさん
2005/08/20(土) 12:58:11Antのほうが使い慣れてるのでそっちを使いたいな
0098デフォルトの名無しさん
2005/08/21(日) 10:11:41antが慣れているのなら、ant使えばいいんじゃないの？
Applyタスクとかで。
0099デフォルトの名無しさん
2005/08/21(日) 11:37:50CDTはバージョン3.0にもなってまだこなれてないのか・・・。
リファクタリング機能は2.0と比べて多少は進化したの？
0100デフォルトの名無しさん
2005/08/22(月) 13:19:55applyタスクってexecタスクみたいなもんか
結局自作しないといけないってか
Makefileのバリエーションを理解してから使うべきか検討したほうがよさそうだな
0101デフォルトの名無しさん
2005/08/22(月) 17:36:19applyタスクのほうがバッチやexeファイル,shファイルを実行するためにあるものか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています