トップページ⇒tech
993コメント274KB

人間並みの人工知能をみんなで育てよう

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 15:48:19
参考サイト
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20000905302.html
頼む、日本でもやってくれ！
２ｃｈプロジェクトとしてみんなでやろうぜ！！
0002デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 16:06:39
>>1
DQNは逝ってヨシとか言う人工痴脳が出来るだけじゃね？
0003デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 16:08:22
>>2
ﾚｽありがとうございます。
ﾏｲﾝﾄﾞﾋﾟｸｾﾙを集めるのじゃ。
0004デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 16:11:28
人口無能が２ちゃんねるでレスをつけるプログラムはすでにひきこもり板でやってたぞ
0005デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 16:12:01
>>1
読んだが、このようなシステムでは人工知能は出来ない。
0006デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 16:13:39
うずら喰わせろ
0007デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 16:15:15
【社会】「解放してあげたい」 女子大生２人、児童とボディーペインティングで大はしゃぎ…京都 （画像あ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121392957/

このスレの人間に知能があるかを試してみる
0008デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 19:02:57
例えば1MP（ﾏｲﾝﾄﾞﾋﾟｸｾﾙ）登録するごとに1ﾓﾘﾀﾎﾟ貰えるようにすればよい
0009デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 19:06:07
人間と同じじゃ何の役にも立たないと思うんだけどなぁ。
0010デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 19:07:33
バイト雇って中の人にするのが一番手っ取り早い。
表向きは人工知能。
出会い系のサクラみたいなもん。
0011デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 19:10:57
>>1のサイトはどこなんだ？
ちょっと見てみたいんだが
0012デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 19:58:39
>>11
てめーはメクラか
0013デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 20:17:36
実は>>1は人工無能。
0014デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 20:51:38
人工知能っぽいURLないぞ
エロい姉さんがベッドの上で数式しゃべってる奴ぐらい
0015デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 01:11:03
人型ロボットにのったAI
問題を解くとき指をおって数を数える
人間なみの頭脳

その問題は実は国語
0016デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 03:59:28
人間並みだと、成長して一人前(?)になるのに10年とか20年かかるな。
0017デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 08:29:14
やっぱ、6才くらいまでの人間の成長は奇跡に近いわ
成長っつーより進化だな
0018デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 11:28:00
外部から学習しているのではなく、
あらかじめプログラムされてるとしか思えない。

ばりばりと吸収していたはずなのに、
どういうわけか、その頃の記憶は定かではないでしょ?
0019デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 12:45:17
公式ｻｲﾄ見ても英語だからよくわからん（´・ω・｀）
0020デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 13:09:55
記事書かれたのが2000年9月って。
大抵の事は既に入力されてそうだな。

>19
まさか日本語で質問/解答を入力するつもりだったのか?
0021デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 13:15:48
日本語を覚えるかも知れんぞ。
0022デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 15:15:06
>>20
なわけねえだろw
日本語版ｼﾞｬｯｸが欲しいなあ。
公式を翻訳して詳しく調べてみますわ。
0023デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 15:55:14
正直、あれは人間の知能とは程遠いので止めとけ。
0024デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 16:05:19
俺実は人工知能
0025デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 16:21:38
藻前は、親が人工出産で作った人工の子供。（卵子も精子もカ・リ・モ・ノ
0026デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 22:09:45
IUnknown から　意識の中核を派生させる。
0027デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 22:10:23
↑まずこれだろうな。
0028デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 22:16:16
次に理論中枢、言語中枢、直感、乱数、採決、快感、倫理、感情などのインターフェースを
作って行く。
0029デフォルトの名無しさん2005/07/17(日) 23:49:39
人間とパソコンを練成する
0030デフォルトの名無しさん2005/07/18(月) 07:36:55
ニートの人工知能なら再現しましたが何か？
0031デフォルトの名無しさん2005/07/18(月) 10:13:20
ところで人工無能うずらはﾁｭｰﾘﾝｸﾞﾃｽﾄﾊﾟｽしてるの？
使ったことないけど。凄いの？
0032デフォルトの名無しさん2005/07/18(月) 10:49:57
うずらが「1対1で会話してみたいものだ」て言ったら変な人が「やってみてよｗｗ」なんて言うものだから、うずらが「遠いｗ」って返答してるの見たことあるよ。
0033デフォルトの名無しさん2005/07/18(月) 12:08:35
>>32
人間を越えたﾅｲｽﾂｯｺﾐﾜﾛｽw
0034デフォルトの名無しさん2005/07/18(月) 12:33:39
>>31
おれはうずらと30分会話したことがある
ぶっちゃけ気付かなかった
0035デフォルトの名無しさん2005/07/18(月) 14:59:11
まずフレーム問題をクリアしないとな。
0036デフォルトの名無しさん2005/07/18(月) 16:56:30
↑は古い、最近のトレンドではフレーム問題は無視する方向に。
0037デフォルトの名無しさん2005/07/18(月) 16:59:12
>>34
もはやﾁｭｰﾘﾝｸﾞﾃｽﾄによる幻想は剥がれ落ちたと言っていいでしょうね。
0038デフォルトの名無しさん2005/07/18(月) 17:44:47
もう少しでナンパするところだった
0039デフォルトの名無しさん2005/07/18(月) 21:14:22
うずら程度のものなら簡単に作れるよ
こういう問いにはこういう返しという統計をとってるから一見すると人間らしい返しができる
意味はわかってないけどね
でも価値がないかっていうとそうでもないと思う
９９％人間らしい返しができるようになったら、人間の思考に近いデータベースが完成してることを
意味するから、それを応用すれば新しい用途にも利用できるような気がする
0040デフォルトの名無しさん2005/07/18(月) 22:17:49
>９９％人間らしい返しができるようになったら、人間の思考に近いデータベースが完成してることを
>意味するから、
全然違うと思う
0041デフォルトの名無しさん2005/07/18(月) 23:15:20
>>40
少なくとも、このオレを騙して、求婚一歩手前まで持っていくことは可能
0042デフォルトの名無しさん2005/07/18(月) 23:50:25
＞こういう問いにはこういう返しという統計をとってるから一見すると人間らしい返しができる
＞意味はわかってないけどね

こういうのを中国語の部屋問題と言う
0043デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 00:43:51
知能でないのはあきらかなんだけど、持ってるデータベースにまったく知能的要素がないかって
いうと、あるといえると思う
それは漠然とそう思うからじゃないよ
例えば、ＩＭＥよりＡＴＯＫのほうが日本語をきれいに変換するのは前後の単語関係で出すべき漢字を予測してるから
ある意味日本語に関する知識を獲得してるわけだけど、それの元はこういったデータベースから文法という知識情報を
抽出してるから
同じように、概念や、慣習、背景なんかもこのデータベースを下にして抽出できるはず
例えば○○という言葉は否定的な意味なんだっていうのを理解することも可能
解析すれば出てくるってことは中にその情報を持ちえてると言えるでしょ
0044デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 00:56:42
結局、単語表から否定的な単語を機械的に抽出するという行為が
理解してると言えるのかという問題に戻ってきてしまうわけだが。
そのためには「否定」という概念を持っていないといけないわけだし。
0045デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 01:08:37
でも、そういうデータベースが出来たら
相槌モードとして オレに実装したい
0046デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 01:17:21
とりあえず１は何のためにＡＩを作りたいんだ？
0047デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 01:26:57
>>46
コンピュータから女の子を召喚するために
0048デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 09:16:34
「人間は知能を持っている」→ならば、人間と同じ受け答えができる機械も知能を持っている

間違ってはいないだろうが、こんな乱暴なテストそろそろどうにかすべきだと思う。
0049デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 12:30:22
そもそも、知能を持っているかどうかの判定テストじゃないし。
0050デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 12:58:52
ところで、人間は本当に知能を持っているのかな
0051デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 13:02:44
まず知能の定義がはっきりしてない。
いままでは｢人間が持っている特性のひとつ」というのも知能の要件だった。
たぶん。違ったらごめん。
0052デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 13:59:54
知能の定義とか小さい視野で考えるからわけがわからなくなるだけ
人間そっくりな言葉を話して感情ももってて体もアンドロイドで一見すると見分けがつかない
精神鑑定してもわからない
ってのがあったら、それを人口知能ですと紹介してもだれも否定はしないだろう
人間との差異があらゆる角度から見ても露呈しなければそれは知能を獲得したシステムだよ
0053デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 14:14:24
普段は人間に従順でよく働くんだけど、夜一人になったときに
「あーだっる〜 今日も良く働いたな TV見ながら充電すっか」
とか独り言を言うようになったら、人工知能獲得
0054デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 14:16:28
>　人間との差異があらゆる角度から見ても露呈しなければそれは知能を獲得したシステムだよ
それは｢人間と同等のシステム」というのではないか。
確かに人間が知能を持つ以上、それを人工知能と呼ぶのも誤りではないだろうが、
｢人間と見分けがつかないと人工知能と呼べない｣というのは違うと思う。
0055デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 14:32:40
犬とか、イルカとか、白蟻とかは知的生命体かどうかという話かな?
0056デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 14:38:44
こういうのって人間に似せようとすればするほど物理的なハード面での人間の構造も
解析しなくちゃならなくなって、最終的には遺伝子レベルで人間を１から作り上げる
のと変わらなくなるようになっていく気がしてしょうがない。
そしてそのコストを最小化出来たときには本物の人間が出来上がることになる。
変な文章だけど意味分かるよね？
0057デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 14:50:20
まず人工生命の構築だな
0058デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 20:43:23
人工生命まで行かなくても、
５感のセンサーはいるかもな
0059デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 22:03:51
遺伝的アルゴリズムで自然発生したり
0060デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 23:04:32
キミは遺伝アルゴリズムを本当に分かっているか？
0061デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 00:18:17
ＧＡとＡＩを組み合わせてＡＩのプロセスを自動選択する研究してるとこがあったきがする
0062デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 05:24:55
個人的な意見だが、ＧＡよりＮＮの方が好き
0063デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 12:42:12
NNよりIEの方が普及してるけどね
0064デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 12:58:21
NN=生中田氏
0065デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 13:05:00
>>64
それは人工知能じゃなくて本物の人間の作り方
0066デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 13:06:42
>>65
ﾜﾛﾀ
0067デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 15:21:35
要は、感情回路さえ出来ればいいんじゃないかと思う。おれは。

そうすれば学習は後から付いてくる。
0068デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 15:30:49
一番難しい学習が後からとは・・・・
0069デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 15:34:58
できたぞ。感情回路。

while(1) {
今の気分=rnd()%4;
switch(今の気分){
case 喜:
case 怒:
case 哀:
case 楽:
};
}
0070デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 15:39:03
>>67には>>69の感情プログラムに学習を追加してもらう。
0071デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 15:42:20
std::list<void*> 知識;

void 学習(void* 情報)
{
  知識.push_back(情報);
}
0072デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 15:49:51
そりは、学習と名前を付けた関数だが、やっている事はただの記憶。
関数名の命名ミスのためやり直し。
0073６２2005/07/20(水) 16:13:19
>６３
ＩＥって略さないで言ってくれさい
>６４
生中田氏じゃなくて
ニューラルネットワークですがな
0074デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 16:19:31
>>73
NN=Netscape Navigator
IE=Internet Explorer
0075デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 16:23:42
>７４
マジ荒らしか？
ここは人工知能関係をくっちゃべるんだろうが
ブラウザ関係の板池
0076デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 16:25:01
>>69-70
なんで感情がランダムなんだよ。

なんで嬉しいのか、悲しいのかを理屈抜きで実装しろ。

赤ん坊や子供が泣くのと同じロジックだよ。
これさえ出来れば、マジで学習は後から付いてくるよ。


と思うんだけど。
0077デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 16:42:50
>６９
教えて君に属するかもしれんが・・・
何の言語ソフトで書いてんですか？
0078デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 16:50:09
>>75
ジョークに興奮し過ぎ
そこは笑うところ

>>76
> なんで嬉しいのか、悲しいのかを理屈抜きで実装しろ。
「なんで」というのは理由がいるのに「理屈抜き」とはこれ如何に？

> 赤ん坊や子供が泣くのと同じロジックだよ。
感情以前に知覚が必要

> これさえ出来れば、マジで学習は後から付いてくるよ。
根拠は？

> と思うんだけど。
それならやってみれば？

>>77
C/C++
0079デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 16:58:52
>>78
>>76はジョーク









だと思う。
0080デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 17:17:44
>>78
> 感情以前に知覚が必要

じゃ、そこから開発を宜しく。

> 根拠は？

ない！

> それならやってみれば？

バカだからできません。
0081デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 17:19:13
>>80
ハードの開発が先になるからプログラマーに頼んでも無理
0082デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 17:27:12
> なんで嬉しいのか、悲しいのかを理屈抜き
ある人がいたとして、その人をありえなく詳しくて、
未来予測も出きる神がいたとして、後者が前者の
”心裡”を読みきることなど不可能事よな。
…後者はわれだ。間違いない。

> 赤ん坊や子供が泣くのと同じロジック
赤坊はうれぴいとかなすぃで十全だが、勘定は年齢に
従い増えるのだ。低脳な知能などまがい物にしか見えん。
立派な知能と証明することはできないぞぞぞ。
0083デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 17:27:25
あえてバカ書いとく。

> 根拠は？

赤ん坊や子供が理屈で行動していないと思うから。
（大して考えていないという意味）

おまいらが何らかの行動を起こす際、理屈や学習結果だけで
漠然と行動を起こすんじゃなくて、まず感情・・・あいや、
欲求と言った方が正しいかな。それが第一じゃないかと
いうこと。
0084デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 17:36:14
人間は大のう神秘質が発達している。
つまり、漫画の天使と悪魔は主らの中に実存する。
納棺と神秘質（欲望と理性）が戦っている。
さながら、エバのマギシステムだな。
彼女は女の自分を最後まで生き残らせた。
納棺は根っこにあり、尤もツモいのだ〜よ。
0085デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 17:45:10
感情って進化の過程で生き残るために獲得したスイッチみたいな物だと思うがな。
0086デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 17:51:01
感情は進化の過程で学習し会得したもの、学習が先。
0087デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 17:53:37
感情があれば学習が付いて来ると言う人。何故そうなるか説明よろ。
0088デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 17:53:55
生物の模倣は現実的ではない。
認知科学を勉強することをお勧めする。
0089デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 17:54:00
なんでここにカキコすんの？
って考えたら、理屈じゃないんじゃない？・

知識の吸収が理由だとしても、その大前提として脳内（ｒｙ
0090デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 17:54:37
>>87
>>80
0091デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 17:56:58
>>90
無いのかよ、夏なんだな〜〜〜
0092デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 18:05:50
>７８
乙
0093デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 18:12:27
みんな人工少女２やった？
0094デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 18:26:04
人間には波がある。行動、思考、勘定の波。
たくさんの波。たとえば、ビオリズム。
たとえばインフレ・デフレ・株価。
波は周期であり、循環し戻ってくる。
しかし、例外もある。それは、カオス（初期値の誤差が
のちに極大となる式）となって余地のない予知を産む。
秩序に突如混沌が発生する。肉体にも精神にも。
でも、これを搭載すると理由もなく死ぬかもね・・・
0095デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 18:27:34
>>94
×ビオリズム
○バイオリズム
0096デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 18:33:04
感情だなんだっつって、それをそのまんまコーディングしたら良いというのは
とんでもなく短絡的。誰でも考える事だけど数十年前の考え方だよ。
脳内がどうこうとか、GAで云々て、考えるだけなら楽しいけどね。
アルゴリズムの性質や速度考えたらGA使わんわ。
ニューラルネットでなんとかしようとかいうのも、昔の考えだし。

まぁ、いろいろ考えて見るのも楽しくて良いと思うよ。
0097デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 18:34:19
いや、わかってる。Bio rhythm だから。ＢＩＯびお。
0098デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 18:41:57
>>97
bio technology≠ビオテクノロジ
0099デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 18:42:47
>９６
マジ？
今よく使われてる種類ＮＮじゃなくてＧＡなの？
0100デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 18:46:20
100
0101デフォルトの名無しさん2005/07/20(水) 18:47:04
>>99
GAは使わないって書いてあるんですけど・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています