トップページ⇒tech
993コメント274KB

人間並みの人工知能をみんなで育てよう

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 15:48:19
参考サイト
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20000905302.html
頼む、日本でもやってくれ!
2chプロジェクトとしてみんなでやろうぜ!!
0175デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 02:23:19
感情をいくつかのなるべく多くない項に分けて、重みを変えることでいろんな感情を表現すると言うのは同だろう
0176デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 02:29:01
いかにデジタルをアナログに近づけるか、が肝になるのかな
0177デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 08:37:32
>>174
人工知能が生理的欲求を理解する必要があるが、
生理的欲求自体はいらないんでないの?

>>176
アレは好きか?という問題で10段階評価した場合、
2〜9の間において1の違いを説明するのは難しいんだから
それほどアナログ(=無限の分解能)ってわけでもないんじゃない?
0178デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 10:09:28
遺伝的アルゴリズムで知性を創発するというのはどうよ?
0179デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 10:27:45
目的を人間が決めてしまったら、それは『知能』ではなく『タイマー』になってしまう・・・
でも機械で創る以上『タイマー』にしかならないんじゃないかと思う自分もいる・・・
0180デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 11:04:12
人工知能でも最上目標は種の増殖でしょ
2番目は種の増殖をするためにもっとも必要な自己の保存
その下に基礎になる欲望をいくつか入れて(108つ?)
そのまた下により小さな何かを入れる?
最初にそれぞれの”基礎の欲望”に達成すると種が増殖する、自己が保存されるという定数を入れておく
定数にはマイナスもある
これによって大体の性格と行動が決められると思うのですがどうでしょう?

感情は最上目標を達成するために相手に訴えかけるために使用するものだよね
欲望の達成に対して感情の値が上下するようにしたらいいと思うんだけど
その感情の値もNNで変化させていって性格を作ったり。たとえば”泣き虫”や”怒りっぽい”とか


NNとGAってまったく意味が違うよね?
NNが入力と出力からしきい値を作る方法で、GAがしきい値から解を求める方法だよね
0181デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 11:29:26
種の保存を競わせればGAで自然に感情も獲得するかもね
そうとう時間がかかるけど
しかもできてくるのはウィルス
0182デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 12:23:30
>>180
NNでもホップフィールドやボルツマシンヲ使えば目的関数の解を求められるけどね。
01831822005/07/23(土) 12:28:39
入出力から学習をやるNNは階層型というやつ。
HP,ボルツマンマシンは相互結合型。
NNにも色々あるんよ。
0184デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 12:40:47
仮にAIが出来たら何に埋め込むんだよ
0185デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 12:48:39
ロボット以外に何があるよ?

ロボットの3原則に大いに悩むAIなんか素晴らしいじゃないか
0186デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 13:13:34
愛は彼女に
0187デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 13:18:29
>>185
人間並の人工知能なら、ロボット3原則なんて笑って無視するだろう。
0188デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 13:30:53
AIは自殺するのかね
0189デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 14:50:22
愛は死なない
0190デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 15:08:22
愛は幻想
0191ロボット2005/07/23(土) 15:51:51
ワタシ ハ キシベロハン ヲ コウゲキ デキナイ
0192デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 18:36:15
>>187-188
あっさり無視するならAIの制御に失敗していることを意味する。
いわば失敗作のAI。
進化の終着が自決であるなら、自殺するAIが完成されたAI。
進化の終着があるのかは知らないけど。
0193デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 19:17:32
>>177
> 人工知能が生理的欲求を理解する必要があるが、

欲求ってのは「理解」しなきゃ働かないようなものじゃなくて、単に持ってるものでしょ。
だから、最初から評価関数の中にでも実装しとけば、って言ってみたんだけど。

> 生理的欲求自体はいらないんでないの?

作った AI をどうするかに依存する話かな。
機械に載せるとかなら、体の維持とかは本能でやってくれないと困ると思う。
欲望と恐怖は、本能の基本だよね。
0194デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 19:21:13
>>192
> あっさり無視するならAIの制御に失敗していることを意味する。
> いわば失敗作のAI。

作った人がアシモフの三原則厳守してほしいと思ってたらそうだろうけど…
SF 周りはともかく、現実の研究者には三原則なんてどうでもいいでしょ。
特に軍関係の人達なんて、人を殺してくれる AI がほしいだろうし。
0195デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 19:41:22
なぁここって現実のAIの事のスレなのか?
それともPC上のAIスレなのか?
0196デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 20:03:09
別に「パーソナル」でなくても良いだろう
0197デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 20:17:16
人工知能スレはいつも、それは知能だのいや違うだの
延々ループしてるわけだが
それじゃ足踏みしてるだけでなんの進展もないからさ
この際、知能は作成可能と仮定して、どんなに小さなものでも現状あるもの以上に
人間に近いことができるものを作るということで話を進めたらどうかな?
例えばうずらを超える会話プログラムを作るにはどうしたらいいかとか
0198デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 20:17:18
ロボット三原則なんて人間にも守れんぞ。
0199デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 20:26:36
夏休みが来ると突然活気付く人工知能スレ
0200デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 20:30:08
>>193
あー、「理解」を捕らえ違いしてるような気が。
例えば、自分(AI)が食欲を持っていない状態で、
自分以外には食欲という欲求があることを理解していないと、
「おなかが空いていませんか?」などと発言することができないと思う。
これは生理的欲求を実装しない前提の話になるけどね。

機械に載せる場合、動力源(バッテリー)が切れそうな状態で
「おなかが空いた。」と言うなら、生理的欲求といえなくはないけど
かなり擬人化した状態だね。

>>194
SFだけの話じゃないと思う。
作った人を殺してはいけない。とか、勝手に犯罪を犯してはいけない。等の
制御ができないと作った人の身が滅ぶ。
「ロボットが勝手にやったので知りません。」なんて言い訳は現実世界で通らない。

>>198
守る必要ないじゃん。
メイド対ご主人様の関係なら守らなきゃならない契約になると思うが。
0201デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 20:37:32
守れる守れないの話が何故守る必要不要の話になるんだよ
0202デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 20:40:57
感情と三原則の両方を求めるのは無理だろ。
0203デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 21:41:24
> 作った人を殺してはいけない。とか、勝手に犯罪を犯してはいけない。等の
> 制御ができないと作った人の身が滅ぶ。
人間にもできない高度なことをいきなり人工知能にさせようってもなあ。
0204デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 22:12:20
例えばだ、包丁で人を殺しても、包丁を作った人は罰せられない。
結局は、誰が引き金なのかの裁判論に過ぎない。
三原則自体が完全なSF。
0205デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 22:21:14
人工生命―デジタル生物の創造者たち
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4022569573/

アンドロイドの脳 人工知能ロボット"ルーシー"を誕生させるまでの簡単な20のステップ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4757211015/

おまいらこれ読め。
0206デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 22:25:31
人間を殺す為だけのAIっていうのも有りでしょ。
0207デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 23:21:44
>>200
> 自分以外には食欲という欲求があることを理解していないと、
> 「おなかが空いていませんか?」などと発言することができないと思う。

了解、そっちの方向の「理解」ね。

> これは生理的欲求を実装しない前提の話になるけどね。

実装した場合でも変わらないんじゃないかな。
自分が同じような欲求を持ってると、理解の助けにはなるだろうけど…
どっちにしても、そういう「理解」は簡単にはできないと思う。

人間を観察して、モデル作ってシミュレートする…とかを AI ができればいいんだろうけどね。
定期的に食事を求めてるようなら、そういう性質として「食欲」を把握できるだろうし。



> 作った人を殺してはいけない。とか、勝手に犯罪を犯してはいけない。等の
> 制御ができないと作った人の身が滅ぶ。

「勝手」でさえなければいいでしょ、作った人にとっては。
へんな原則で悩まれるより、絶対服従のほうが好都合だと思うけど。
0208デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 23:25:49
人間が鳥に空を飛びたくありませんか?とか魚に泳ぎたくありませんか?
とか聞かないかな?
0209デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 23:39:00
SF小説『未来の二つの顔』ではコンピュータに自己生存本能をプログラムしたら一部の電源を切っても
動きが低下しなくなりました。
こんなことは可能なのですか?
0210デフォルトの名無しさん2005/07/23(土) 23:50:23
自己生存本能をプログラムがなくったって、一部の電源を切っても平気なコンピュータは有ります。
0211デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 00:04:55
生存本能=意識は間違いですか?
0212デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 00:06:17
夢物語みたいな話してないで評価関数の雛形作るとかNNの関数作るとかのほうが
現実的だと思うんだが。
てかここNNとかGAのロジック組んだことある人いなさそうだし。。具体的な話が出ないねえ
0213デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 00:10:48
量子コンピュータで進化シミュレーションして人間誕生したら人格コピーして人工知能完成!
もちろん遺伝的アルゴリズム使って生物を進化させる。
最初から人間だけを創るのは手間が掛かる。
一度、生命の種をばらまけば後はGAで進化するのを待てばいい。
もちろんゲノムだけでは知性は誕生しないから高度な社会や文明までシミュレートする必要あるな。
太陽系ごとシミュレートするしかないな。
0214デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 00:14:29
ええと…、GAで進化とかすると本当に思ってるの?
0215デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 00:46:27
知能は高度なシミュレーションによってできるものなんだろうか
0216デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 01:02:14
高度なシミュレーションをするには高度なインターフェースが必要
0217デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 02:28:16
GAは単に与えられた条件内での最適解を求めるだけだよ
この条件ってのが結果のことじゃなくて利用できる道具の種類のことだからね
道具が現状のものじゃどんだけがんばっても現状しかできない

完全に隔離されたマルチタスクの環境下で一応スピーカーマイクネットへのアクセス
権限は与えといてランダムに生成されるベースプログラムだけ作っといて
もちろんランダム生成するロジック自体も書き換え可能にしといて
延々死滅させつづければいつか生存するものだけが残ってなにかになるのかな?
0218デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 02:31:29
どう淘汰するかだね
0219デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 02:35:26
まずはランダムロジックの点で生存競争になるよね
ある程度規則性をロジックに持たせるかまたはそこは変更してはまずいとなった個体は生き残る
1年に一回電源を落とすとしてバックアップ機能を保有できない固体は滅びる
ってぐあいに段階をおって試練を与えてけばなにかになるのかもしれない
0220デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 03:02:42
> 1年に一回電源を落とすとしてバックアップ機能を保有できない固体は滅びる
百年計画ですか?
0221デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 04:21:28
試練という形を式にするには評価関数の最適化の方法を取るのなら評価関数の中に最適界から離れる方向の項を一つ作ればよいのでは

一般的に制限を設けるときはそうするだろ。
0222デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 04:22:20
ていうか人工知能とはずいぶんかけ離れたなあ
0223デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 07:43:27
では聞こう、人工知能の定義とはなんだ?
0224デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 09:56:38
哲学板の人工知能スレの人と違ってここの人はゲームしないのか
良い感じぃ〜
0225デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 10:27:25
女子供は消えろ
0226デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 11:12:39
>225
いるのか?
0227デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 11:47:29
子供はどうやって物事を覚えて行くかのサンプルとして必要
女は女の思考経路がどうなっているのか?ということで必要

厨はイラネ
0228デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 12:26:36
マインドピクセル頂き
0229デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 17:23:43
今のAIパラダイムって何?
0230デフォルトの名無しさん2005/07/27(水) 16:51:00
>>229
AIが止まらない
0231デフォルトの名無しさん2005/07/27(水) 17:08:48
>>229
やはり、羽の生えた女神様でしょう。
0232デフォルトの名無しさん2005/07/27(水) 18:12:48
人工知能製作なめんなゴラァ
0233デフォルトの名無しさん2005/07/27(水) 18:39:41
説明してみろ、くだらない内容ならなめまくってやるぞゴラァ!
0234デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 01:20:57
どぴゅ
0235デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 09:58:26
ちぃ・・・
0236デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 10:37:25
説明っいうのかわらんが
前にも出たがデータ集めて仮に完全なデータベースが出来ても、
言われたそれに対して、受け答えしてるだけならタダのデータマイニングだと思うのだが、違うか?
0237デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 10:40:16
続き
まずジャックの詳細が公開されてないから、どうたらこうたら、あんまり言えない
あと、良さげな本
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/249-0998225-8992310?a=4270000600&tid=1122191267
0238232・2362005/07/28(木) 10:50:50
>233
>234
>235
同一人物か?
0239デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 16:17:39
あれだけ日にちと時間が違って、同じ人物だと思える精神が理解できない。
0240デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 16:17:58
P2Pで1ノードを1ニューロンにして
インターネット全体で一つの脳をつくるとか
0241デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 16:28:48
ニューロンの数は約400億と言われている、ぜんぜん足りません。
0242デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 16:31:02
1台に数万ニューロンを処理させれば数ではいけるけど
入力から出力までにそうとう時間かかるな
0243デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 17:35:50
>>237
藻前は、IDが無いとアクセス出来ないページを紹介して、人をなめとんのかゴラァ!!!
0244デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 19:05:07
>>242
1ニューロンが約1000個の接続を持っていると言う、
1万のニューロンには1000万個の接続が・・・・
仮に30%が外部と繋がったて同じ先が少ないなら、
30万接続分の情報を、例えば10万接続先と通信しなくてはならない。
間違いなく無理!
MMORPGのザーバーでも同時接続先は最大3000先ぐらい。
時間分割の案があるだろうが、PS2のメモリでは無理。
0245デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 19:30:24
まあ一番簡単な方法は神経細胞を培養して入力と出力をUSBかなんかでつないで
入り口と出口だけ操作するって感じにすることだろうね
0246デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 21:15:09
>243
ハァ!?ネタか?釣りか?能無しか?
アマゾンだぞ
0247デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 21:20:52
240のそれは、間接的な人工知能であって、機械じゃ無いんじゃないんですか?
0248デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 21:27:02
>>246
お客様のユーザIDを取得することが出来ませんでした。トップページから再度アクセスしてください。
このエラーが続くようでしたら、弊社カスタマーサポートへご連絡ください。なお、Amazon(TM)
モバイルサービスをご利用いただくためには、お客様がお使いの携帯電話がユーザIDを送信可能な
設定になっていることが前提となります。

Amazon.co.jpホームへ
0249デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 21:28:03
>>246
俺も見れない。from PC
携帯がどーのこーのっていってるページが表示されるが…。
0250デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 21:30:14
>>246は、能無しで池沼。
0251デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 21:44:36
>250
能無しで池沼はお前
携帯サイトですよ
0252デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 21:46:48
>>251
ハァ!?ネタか?釣りか?能無しか?
2chにPCで見れない携帯サイトを張る池沼決定。!
0253デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 21:48:05
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/249-0998225-8992310?a=4270000600&tid=1122554766
どう?携帯で入れます?これで入れなかったらスマソ
0254デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 21:49:48
黙れよ!能無し池沼
携帯ユーザーだっていっぱい居るんだよ!
0255デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 21:52:45
>252
ハァ?そのコピペ意味わかんね
やっぱ能無し池沼だな
0256デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 21:53:18
夏だな…
0257デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 21:56:03
>>253
なぁ、そんなへんなリンク貼るくらいなら書名を晒せ
0258デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 21:57:13
>257
携帯持ってないんですか?
0259デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 21:59:17
もし携帯で入れなければ、全面的にアヤマリマス
0260デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 22:11:03
>>257
持ってるけど今現在PC使ってる人間が
わざわざ携帯使う理由がサパーリ

つーか、2chビューワ使ってくれる?
アンカー探すの面土井から
0261デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 22:17:14
>260
はい解りました
書名は、考える脳考えるコンピューターです。
此処に居る方なら読んだ人も多いかと思いますが、自分は途中までしか読んでないのですが、買って損は無いと思いますがどうでしょう
0262デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 22:17:38
知らないで物言います。

>253のURLにIDが入ってるけど、253のユーザーIDじゃないよね?
0263デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 22:24:43
>262
248のを参考にするとあなたのIDだと思います
0264デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 22:27:28
>262
悪い夏厨レスだった
そのID?は毎回変わる物だとおもいますが
アマゾンパスはあるけど
アマゾンIDは聞いたこと無いですね
0265デフォルトの名無しさん2005/07/28(木) 22:55:39
おちつけ。ここはamazon議論スレじゃない
0266デフォルトの名無しさん2005/07/30(土) 12:23:07
アマゾンの工作員大成功
0267デフォルトの名無しさん2005/07/30(土) 19:00:52
人工知能といえば
誰か、特定の人間の真似して喋ってくれる人工知能とか作ったりしないかね

自分のデータ入力して、対話してみたら結構面白そうだとか思うんだが
自分ではなかなか気がつかないウザい所を客観視出来たりとか

0268デフォルトの名無しさん2005/07/30(土) 19:17:38
人工知能は、↑の遥か手前の状態だと知って言っているのか?
0269デフォルトの名無しさん2005/07/30(土) 20:11:34
そう?
02702672005/07/31(日) 00:04:41
まあ無理だよなぁ
冷静に考えたら人格のコピーとか
人間と同等の人工知能作るよりも難しいじゃん
素人考えのど厨房丸出しですまなんだ

ただ何か
会話らしきものを再現する感じのハリボテなら出来るっつうか既に有るよな
それにこっちの話運びのパターンを解析して再現してくれる機能がついたらなー
って感じ
話の腰を折る確率25%とかそんな感じに
それを見て「俺って人の話きかな杉wwwwうはwwwww」とか
言葉尻が何か偉そうだとか、演技臭過ぎて痛いとか
そういうのって自分じゃ分からないから、自己分析に使えるんじゃねとか思ったんだが
0271デフォルトの名無しさん2005/07/31(日) 00:06:38
それくらいならできるでしょ
とりあえず作ってみたら?
0272デフォルトの名無しさん2005/07/31(日) 00:13:32
このスレに出てきたコードが>>69,71だけってのがなんだかなあ。
晒さないだけで実は作ってたりするんだろうか。
0273デフォルトの名無しさん2005/07/31(日) 00:47:39
興味あったらNN作ってみりゃいいのにね。
1ヶ月くらい時間があれば簡単なの作れるよ。
式と答えをたくさんいれたら内部的に関数を生成する奴とか。
そのへんから始めないとな。
0274デフォルトの名無しさん2005/07/31(日) 00:59:29
参考までに
例えばある程度一連の会話の例題を容易しといて
それに対する返答をまず否定的返答なのか、肯定的返答なのか、発展する方向なのか
とか2文の関係ならなんとか拾いだせるでしょ
でそれを回答するたびに統計をとっておいて、全体から見てかなり否定的な人間だとか
何問目になると話をそらす傾向があるとか
そういう結果表示はできるでしょ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています