【複製？】キャッシュの定義とは何か？【違法？】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGあれは本当にキャッシュなのでしょうか？
複製とキャッシュの違いはなんなのでしょうか？
キャッシュとは本来一時的で透過なものじゃないのでしょうか？
本体が削除されたらキャッシュも削除されるべきではないのでしょうか？
本当は複製・コピーなのではないのでしょうか？
実は違法コピーではないのでしょうか？
そもそもキャッシュとは合法なものなのでしょうか？
ということで２ちゃんねる的にキャッシュの定義を決めましょう。
参考 技術用語「cache」が政治的な言葉として拡大利用される
http://d.hatena.ne.jp/HiromitsuTakagi/20040912
0169デフォルトの名無しさん
NGNG0170デフォルトの名無しさん
NGNGキャッシュのアップはコピーのアップで違法行為そのもの。
0171デフォルトの名無しさん
NGNG0172デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://e-words.jp/w/E382ADE383A3E38383E382B7E383A5.html
使用頻度の高いデータを高速な記憶装置に蓄えておくことにより、
いちいち低速な装置から読み出す無駄を省いて高速化すること。
また、その際に使われる高速な記憶装置。
例えば、メモリはハードディスクに比べれば何百倍も高速に
データの読み書きが行えるため、使用頻度の高いデータをメモリ内に
保持しておくことにより、すべてのデータをハードディスクに
置いた場合よりも処理を高速化することができる。
この場合、メモリがハードディスクのキャッシュである。
同様の手法は通信においても利用することができ、
低速な通信回線を使って読み込んだデータをハードディスクに
蓄えておくことにより、次からは高速にデータを閲覧することができる。
単に「キャッシュ」といった場合、コンピュータ内の
メインメモリよりもさらに高速なアクセスが可能なCPU内部の
キャッシュメモリのことを指す場合が多い。
0173デフォルトの名無しさん
NGNG0174デフォルトの名無しさん
NGNG結局、Winnyではその「低速な装置」に相当する部分が無いんだよね。
（自称）キャッシュがあるマシンはそこで
止まってしまっていてその先が無い。
キャッシュがあった大元がわからない以上キャッシュとはよべないわけか。
なるほど。良くわかった。
0175デフォルトの名無しさん
NGNGgoogleキャッシュと著作権の問題って、もう随分昔に議論されてたような
0176デフォルトの名無しさん
NGNGクライアントの意思とは独立して途中で複製された場所からデータを返している。
これがキャッシュで、
クライアントが「ある場所」にアクセスせずに途中にある
複製された場所のデータのみにアクセスしているのがミラー。
というのがデファクト的な定義だろうね。
0177デフォルトの名無しさん
NGNG既出とは思うが、考えるレイヤーによってその「ある場所」は色々定義できる。
ユーザからはURLなどアプリに指定する情報が「ある場所」になるし、
ハード的にはデータのあるディスクなどが「ある場所」になる。
nyならクライアントはハッシュ値にアクセスしているのでハッシュ値が「ある場所」ということも可能。
0178デフォルトの名無しさん
NGNG「ある場所」とはオリジナルがある場所のことでしょ。
だからWinnyのキャッシュは「ある場所」とは言えない。
それぞれがすべてミラーであり、キャッシュではない。
0179デフォルトの名無しさん
NGNG違法なものをアップしたら「ある場所」の責任。
クライアントが「ある場所」にアクセスしているつもりの
キャッシュは「ある場所」ではないから免責されるが、
Winnyのキャッシュを「ある場所」というのなら
キャッシュをアップした人の責任。
0180デフォルトの名無しさん
NGNG「ある場所」にアクセスするには住所なり名前が必要ですよね。
ブラウザならURL、メモリならアドレス、ディスクならブロックアドレス。
「オリジナルがある場所」にはなにか名前が付いてて、クライアントにはその名前しか意味は無い。
だからもし >>176 のように定義するなら、「オリジナルがある場所」と同じ名前をもつものをキャッシュ、
別の名前をもつものをミラーとすべき。
で、「ある場所」は名前を複数持つわけで、クライアントがどの名前を使うかによって
キャッシュにもミラーにもなる。
>>179
それはその通り。というか法解釈の問題だからどーでもいい。
0181デフォルトの名無しさん
NGNGしかも、普通の配達業者とは違って、
配送元、配送先をもらなさいというさらに悪意のある運び屋。
逮捕されて当然だと思われ。
0182デフォルトの名無しさん
NGNGおまえよく２ちゃんねる使ってるな
それはそのまんま、ここの掲示板が批難されてる部分にあてはまるぞ
0183デフォルトの名無しさん
NGNGなんで？
0184デフォルトの名無しさん
NGNG＞nyならクライアントはハッシュ値にアクセスしているのでハッシュ値が「ある場所」ということも可能。
ハッシュ値はただの名前。
フリーソフトが名前で探されるのと同じ。
フリーソフトのＦＴＰサイトは、ミラーと呼ばれる。
0185デフォルトの名無しさん
NGNGついでにハッシュ値を識別子(つまり「場所」)とみなすのは特許になってる。
0186デフォルトの名無しさん
NGNG> ついでにハッシュ値を識別子(つまり「場所」)とみなすのは特許になってる。
識別氏は名前。場所じゃない。馬鹿？
0187デフォルトの名無しさん
NGNG0188デフォルトの名無しさん
NGNG0189デフォルトの名無しさん
NGNG0190デフォルトの名無しさん
NGNGたとえば郵便である人がお歳暮を貰ったときは、
誰からお歳暮を貰ったかはたとえ郵便で中継していてもわかるわけで、
誰から貰ったかわからないWinnyの中継とは根本的な違いがあるよね。
0191デフォルトの名無しさん
NGNG0192デフォルトの名無しさん
NGNG高木浩光先生のスレッド Part14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1086129873/l50
0193デフォルトの名無しさん
NGNG0194デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsが違法ですか？
0195デフォルトの名無しさん
NGNGでも、高木の解釈は悪意にみちあふれた解釈だと思うよ
普通にあの仕組みを作ったときにあのファイル群をなんて呼ぼうと考えて
自然にキャッシュって言葉を選んだのだと思うし
キャッシュ以外に適切な呼び方があるの？
0196デフォルトの名無しさん
NGNGナイフの刃を人に刺した場合は
ナイフが傷害罪ですか？
0197デフォルトの名無しさん
NGNG「共有フォルダ」がいいんじゃないかな。
0198デフォルトの名無しさん
NGNG0199デフォルトの名無しさん
NGNG0200デフォルトの名無しさん
NGNGあれなんていうんだっけ？
公開フォルダ？
0201デフォルトの名無しさん
NGNG0202デフォルトの名無しさん
NGNGCache＝共有フォルダ
0203デフォルトの名無しさん
NGNG0204デフォルトの名無しさん
NGNG高木浩光先生のスレッド Part14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1086129873/l50
0205デフォルトの名無しさん
NGNGフォルダじゃねぇなあ。
>>202
Up ：生共有フォルダ
Cache ：暗号化共有フォルダ
0206デフォルトの名無しさん
NGNGそれはWinny的には使えないからだろ。つまりUp/Cache≠共有フォルダなんだよ。
既存の用語は何を選んでも「キャッシュ」と同程度にしか当てはまらない。
まったく頭の悪い奴らだな。
0207デフォルトの名無しさん
NGNGWinnyのCacheをキャッシュと呼べるならなぜIEのキャッシュはWinnyと呼ばれないのか。
めんどくさいから後は埋めといて。
0208デフォルトの名無しさん
NGNGおいおい。
フォルダにファイルを暗号化して
保存したら暗号化フォルダになるのか？
zipも一種の暗号化ファイルなのだが、
zipをおいたら暗号化フォルダなのか？
0209デフォルトの名無しさん
NGNG> Up/Cacheを共有フォルダと呼べるならなぜWindowsの共有フォルダはWinnyと呼ばれないのか。
ぜんぜん推論になっていません。
Up/Cacheを共有フォルダと呼べるから、
Windowsの共有フォルダも共有フォルダと呼べます。
Winny？ どこから出てきたのやらｗ
0210デフォルトの名無しさん
NGNGこれも嘘だよな。
パスワードもアクセス制限もかかっていない。
ただのファイル形式の変更に過ぎない。
0211デフォルトの名無しさん
NGNGものすごい馬鹿っぷりにﾜﾛﾀ
釣られたか?
0212デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://chizai.nikkeibp.co.jp/chizai/gov/20041213.html
＞文部科学省の文化審議会著作権分科会・法制問題小委員会委員を務める山地氏は，米国での
＞「Napster」訴訟，日本の「Winny」事件などで注目を集めるP2Pファイル交換を事例として
＞取り上げ，デジタルコンテンツをめぐる著作権問題の現状と今後の方向性を論じた。
＞デジタルコンテンツに関する著作権問題の要点
＞近年，情報を電子化したデジタルコンテンツが急速に普及する中で，新たな著作権問題が浮上している。
＞第６は，「一時的蓄積による無許諾複製」である。具体的にはAV機器，ネットワークにおいて機器仕様，
＞伝達効率の向上などを目的とする「キャッシング」，「ミラーリング」がある。
0213デフォルトの名無しさん
NGNG0214デフォルトの名無しさん
NGNG0215デフォルトの名無しさん
NGNG0216デフォルトの名無しさん
NGNG英: hide
<例>
〜 son argent au fond d'une armoire.
金をたんすに隠す
0217デフォルトの名無しさん
NGNG放送内容をバッファリング(キャッシング)する件について
0218大便
NGNG0219デフォルトの名無しさん
05/01/30 18:57:57CPU のバス やネットワーク など様々な情報伝達経路において、
ある領域から他の領域へ情報を転送する際、その転送遅延を極力隠蔽化させ
転送効率を向上させるために考案された記憶階層 の実現手段である。
実装するシステム に応じてハードウエア ／ソフトウエア 双方の形態がある
...
1965年 ケンブリッジ大学 のMV Wilkesが
キャッシュに関する最初の論文
"Slave Memories and Dynamic Storage Allocation"を発表
（論文ではキャッシュをスレーブメモリと呼んだ）
1968年 IBM のDonald H. GibsonらがIBM360/85の性能評価に関する論文
"Structural Aspects of the System/360 Model 85 I: General Organization."を発表。
そのなかで初めてキャッシュという用語が使用された
ttp://dict.threetree.jp/85/96155.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています