414コメント138KB

WebObjects 質問スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

NGNG

Web アプリケーションサーバ WebObjects の質問スレ

0364362

2007/10/24(水) 21:11:04

>>363
orz

0365デフォルトの名無しさん

2007/11/13(火) 10:17:46

TOYOTAの新卒採用サイトwebobject使っているのな。ちょっと驚き

0366デフォルトの名無しさん

2007/12/02(日) 15:32:31

マジかｗ

車屋でシステムの知識がないからなのか？
WOにすべてを捧げて捨てられたホームレスたちへの情けか？
ただ金が有り余ってるのか？
冷やかしかネタか？

いずれにせよほめられたものではないな。
6.0が発表されてAppleがまだ捨てていないという姿勢を明確にするまでは放置した方がいい。

0367デフォルトの名無しさん

2007/12/02(日) 18:02:56

ついに
WO採用＝頭大丈夫？
の時代にｗ

0368デフォルトの名無しさん

2007/12/02(日) 18:54:27

3年と8ヶ月かけても400に届かず、質問スレというスレタイだが質問といえば

開発終了したの？

WebObjects（笑）
この盛り下がりっぷりはほかにはないWOの特徴。

0369デフォルトの名無しさん

2007/12/02(日) 22:11:49

相変わらず先進的な方に入るはずなのに、あまりにも盛り上がらないこの不思議。
人月商売には害になるから？

0370デフォルトの名無しさん

2007/12/02(日) 23:35:27

良いものが売れるとか盛り上がるはずだとかいうのは幻想
パンピーはそんなの気にせず目に触れたものに手を出す
所詮は営業力の勝負

0371デフォルトの名無しさん

2007/12/02(日) 23:55:52

結局、使っているのは怪しげな連中ばかり

0372デフォルトの名無しさん

2007/12/03(月) 20:46:30

他人と違うもの使ってると不安になるひとには向いてないね

んで
オリジナルなひとばかり集まると

0373デフォルトの名無しさん

2007/12/04(火) 00:46:33

一般的な顧客＝他人と違うもの使ってると不安になる

0374デフォルトの名無しさん

2007/12/04(火) 07:50:45

まぁ利用者が少ないっていうのは
なかなか枯れないとか
メンテナンスすらされなくなって放置とか
不幸な結末を迎えるケースもあるからなぁ

MSみたいに大勢が使ってても
いつまでたっても枯れないシステムもあるが

0375デフォルトの名無しさん

2007/12/05(水) 17:58:56

日本百貨店協会もWebObjectだったりする

0376デフォルトの名無しさん

2007/12/07(金) 00:11:14

Leopardを新規インストールして、付属のXcodeとWebObjectsをインストールしたんだけど、
EOModelarとかが見当たらない・・・。XcodeにWOのテンプレもでないし。
なくなったんでしょうか？

0377デフォルトの名無しさん

2007/12/07(金) 01:26:36

ググレカス>>376

0378デフォルトの名無しさん

2007/12/10(月) 16:08:19

だいだなRequest1件しか受け付けないこと自体クソだろ？
setAllowsConcurrentRequestHandling(true);
なんかしてみたらＥＯＦでデットロックする代物じゃんｗｗｗ

0379デフォルトの名無しさん

2007/12/10(月) 16:59:58

>>378
ttp://d.hatena.ne.jp/carver/20070620

ずっと前から
setAllowsConcurrentRequestHandling(true);
にしてもデッドロックしたことなんて只の一度もないけどな。

0380デフォルトの名無しさん

2007/12/10(月) 21:09:35

>>378
EOの使い方が変、に100ガメル。

0381デフォルトの名無しさん

2007/12/11(火) 11:33:13

うーん、でもな、オブジェクト（EO）のデッドロックだったら、ちょっと前のEOFなんかだと結構簡単に出てたよ.
リリースノートにそんな感じのことが書いてあった希ガス.今は改善されてるんかもしれない.
WOFもそうだけどやはりコンテクストというWebアプリでは制御が難しいカラクリをベースにしてると
複雑度が増してしまうんだろうな～とｵﾓﾀ.へんなSQLが飛ぶからDB側でのデッドロックも起きやすいヨとDB屋からも指摘されたことがある.
参照系はEOじゃなくてCollection系で、CRUD系処理のごく短いトランザクション処理でEOを使うようにしてる.
機能はとても良くできてるだろうけど、安全に使いこなせるようになるのに時間がかかるという感じかな

0382デフォルトの名無しさん

2007/12/11(火) 22:57:15

>>381
デフォルトecと、参照専用のshared ec だけ使っていれば、滅多に競合なんてしない。

■参照系こそEOを使うべき。リレーション張らずに何のためのEOか？
　ネステッドEC使えば、たいていの処理はデフォルトecだけで済む。

ロックに関するマニアックな資料
　http://www.spice-of-life.net/wiki/files/PW03_LockingEOF.pdf

0383デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 10:00:10

どっかでEOFとSeasar2のベンチ比較やってるのをみた希ガス
すごい遅かったような

0384デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 23:08:15

>>383
　EOFは実行時もインタプリタだもの。（EOの定義はテキストファイル）
「速度が気になるような用途はストアドプロシジャ使え」ってのがセオリー。

※ Seasar2のO/R Mapperって、ＳＱＬ文をそのまま書いてるような奴だろ？
　　コード補完機能付のエディタがないと使い物にならない、気持ちの悪い書き方するアレ。

0385デフォルトの名無しさん

2007/12/12(水) 23:59:48

select * from テーブル where ...... のような単純なSQLをはき出す処理でもEOFはだいぶ遅い方じゃないかな
EOの生成コストがだいぶ大きい印象。ストアドも全体性能からするとあまり性能に寄与する場面ってそう多くないな
Seasar2のO/RMapperは仕事でS2daoというのを使ったけど
EOFほど高機能じゃないがエンジニアの受けは良くて、何しろ軽くトラブルレスだったのが良かったな

0386デフォルトの名無しさん

2007/12/13(木) 01:54:24

>>384
>>EOFは実行時もインタプリタだもの。（EOの定義はテキストファイル）
これはどういうこと？eoを生成するたびにモデルファイルを読み込むということなら、いくらなんでもそれはないと思うが。

プロファイルを計測したことはないが、SQL文の組み立てに時間がかかってそうな気はするなあ。

0387デフォルトの名無しさん

2007/12/13(木) 10:54:11

>>386
>>eoを生成するたびにモデルファイルを読み込むということなら、いくらなんでもそれはないと思うが。

確かにない。WOFの場合は起動時にモデルファイルを読み込んでEOModelオブジェクトとして保持する。

誰かEOFのベンチたのむｗ

0388デフォルトの名無しさん

2008/01/15(火) 22:05:59

保守上げ

0389デフォルトの名無しさん

2008/01/20(日) 18:30:38

S2dao　より　sql2java　の方がいいだろ　どう考えても

0390デフォルトの名無しさん

2008/07/10(木) 01:09:21

Tomcat5でドキュメントルート外にWEB-INF置いて、動かす設定って出来ますか？

0391デフォルトの名無しさん

2008/07/10(木) 02:28:05

>>390
スレ違い。
Tomcatの仕様外の使い方。　（そんな設定が出来たとして誰がメンテするんだ？）

0392デフォルトの名無しさん

2008/10/16(木) 01:13:52

WebObjects初心者で英語が読めない物ですが、
なにかいい勉強法、資料があったら教えてください。

0393デフォルトの名無しさん

2008/10/16(木) 02:33:14

英語が読めない？
なら、.jarをデコンパイルして生成されたjavaのソースを読むしかないね。

0394デフォルトの名無しさん

2008/10/23(木) 16:07:20

WebObjectsのFetchってlimit指定は出来てもoffset指定はできないんですかね？
数万レコードあってそれを全部メモリにとりたくないんで、
10000件ずつとかに分けて取得したいんですけど。

0395デフォルトの名無しさん

2008/10/23(木) 20:32:34

>>394
ProjectWonder つかえばいけたはず

0396デフォルトの名無しさん

2008/10/26(日) 08:45:55

ProjectWonder入れると環境変えないといけないんだよなぁ。
あれってgidをin句に指定するやつっぽいけど自前で実装って無理なのかな。

0397デフォルトの名無しさん

2008/12/15(月) 20:59:26

>>394
インデックスだけ全件読み込んで、データをインデックス指定で読めばええやん。

0398デフォルトの名無しさん

2009/01/09(金) 01:21:27

ちまちまSQL叩いてデータベースから少しずつ貰ったほうが。
トランザクションの度にデータ流れるから遅く成るけど、メモリ使用量は減る。
あとSQL知らなくても弄れるというWO採用の意味無く成るけどｗｗｗ

0399デフォルトの名無しさん

2009/01/31(土) 16:42:49

399

0400デフォルトの名無しさん

2009/01/31(土) 16:43:19

400

0401デフォルトの名無しさん

2009/02/01(日) 15:14:57

誰か5.4のWO Builder作ってくれんかね

0402デフォルトの名無しさん

2009/02/26(木) 10:16:39

webobjects自体のソースコードってどっかで見れないもんかね。
webobjects内部で発生していると思われるバグを検証したい

0403デフォルトの名無しさん

2009/03/28(土) 12:36:19

>>402
無いのでjadなどのツールでデコンパイルすればいいのでは

0404デフォルトの名無しさん

2009/04/07(火) 22:18:41

あるある

0405デフォルトの名無しさん

2009/05/06(水) 05:59:19

XcodeにWO開発ツール復活ｷﾎﾞﾝﾇ

0406デフォルトの名無しさん

2009/05/09(土) 18:26:47

もうEclipseになれちゃったYO

0407デフォルトの名無しさん

2009/05/29(金) 13:41:31

最近やっとWebObjectsとJavaプログラミングとデータモデリングが分かってきたのですけど、
世の中は僕が部屋にいた間に随分変わってしまったようです・・

今の開発・運用環境の主流って何なんでしょうか？

0408デフォルトの名無しさん

2009/05/31(日) 16:21:19

Javaに限って言えばシーサーとかじゃね？PHPだったら色々あるしRubyだったらRailsか
道具が云々じゃなくてそれつかって何を表現するか、じゃないかと思うがな

0409デフォルトの名無しさん

2009/09/11(金) 02:28:50

Snow Leopard が出たから、Leopard(10.5)に移行するって主張する客がいる。

Leopardだと、WO5.3で(Xcode2.0)でコンパイルされたモジュールが動かねぇ…困った…

0410デフォルトの名無しさん

2010/06/26(土) 22:04:27

あげ

0411デフォルトの名無しさん

2010/09/17(金) 23:41:20

ふう

0412デフォルトの名無しさん

2010/09/17(金) 23:57:19

ぴゅっぴゅっ

0413天使 ◆uL5esZLBSE

2011/07/04(月) 05:20:40.91

これ；デリミタっていうんだけどさ、これをつけなきゃエラーになるような
そんな言語使ってる奴ってどうみてもゴミだと思うんだけど

もしかして「；」これ打ち忘れてコンパイルエラー出すのが楽しいの？
そうか、二度と話かけんなよ

あ

0414天使 ◆uL5esZLBSE

2011/07/06(水) 20:41:32.60

∨∨∨∨
[[[[[[[ Snow Leopard が出たから、Leopard(10.5)に移行するって主張する客がいる。 ]]]]]]]（爆笑ッｗ!!ｗッッ!!
∨∨∨∨
[[[[[[ Leopardだと、WO5.3で(Xcode2.0)でコンパイルされたモジュールが動かねぇ…困った… ]]]]]](爆ッッッ笑ッ!!ｗ！！ゴミッ!

天使#test_s

「天使の煽り」の提供でお送りしました

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています