VB or VB.NETで作られた有名ソフトって何がある？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNG0032デフォルトの名無しさん
NGNGうん。だね。
で、>27君は自己中でまったくもって論議とはかけ離れる発言をしているのですが
>27の好みは聞いてないよ。
でもRarUtyを見て「あぁVBで作っても良いもの作れるんだな。」と思ったよ
コアを高速で便利なC++で書くのは常套手段だね。
工作的なGUI作成はVBでも良いかなと今でも思ってるんですが。まだへなちょこかな？
0033デフォルトの名無しさん
NGNGMVC位理解してくれ。
メンテする度ゲンナリ
0034デフォルトの名無しさん
NGNGMVCて何?（ごめんよー。ほんとにわからない。
0036デフォルトの名無しさん
NGNGSmallTalkの勉強するかGoF本でも読め
003734
NGNG0038デフォルトの名無しさん
NGNG003934
NGNG当然といえばもはや当然だけど。重要なことなのね。
ttp://www.sw.nec.co.jp/lecture/tech_word/mvc/
004032
NGNG・・・こちらこそ申し訳ない。
0041デフォルトの名無しさん
NGNGなぁ、VとCって分ける必要あるの？どうせM以外は汎用性無いんだし。
0042デフォルトの名無しさん
NGNG0043デフォルトの名無しさん
NGNG0044デフォルトの名無しさん
NGNG0045デフォルトの名無しさん
NGNG> VBプログラマからVB.NETに移行したってPGが組んだソース見ても
> １つの関数内にロジック詰め込みまくって再利用とか考えてコーディング
> してる香具師って少ねーみたい。「デザインパターン？何それ、JAVAじゃん」
> と自らアホをさらす悲しい人もいる。
VB厨のほとんどはマジでそんなアホなのか？
0046デフォルトの名無しさん
NGNG結論から言うと、アフォはやつはとことんアフォです。
なにせVBに最初からある機能すら使う事ができない。
20個チェックボックスがあるフォームで、
まとめてONOFFする機能を、
Private Sub cmdCheckOn_Click()
Check1 = True
Check2 = True
：
Check19 = True
Check20 = True
End Sub
Private Sub cmdCheckOff_Click()
Check1 = False
Check2 = False
：
Check19 = False
Check20 = False
End Sub
と、本当に書いていた奴が居る。
0047デフォルトの名無しさん
NGNGコピペしてアプリケーションを構築する猛者も良くいる。
0048デフォルトの名無しさん
NGNGAccessにマクロ記録は無いだろ？Excelならあるが。
0049デフォルトの名無しさん
NGNGttp://aaesp.tripod.co.jp/
0050デフォルトの名無しさん
NGNGインストール画面から、VB6.0で作っていると思われ。
0051デフォルトの名無しさん
NGNGoffice製品には全部VBAのマクロついてるし。
VS.NETにはVB.NETでマクロかけるし。
つーか.NET FrameworkもJava VMもおんな時ような気がするのは俺だけ？
0052デフォルトの名無しさん
NGNG0053デフォルトの名無しさん
NGNG0054デフォルトの名無しさん
NGNG0055デフォルトの名無しさん
NGNGんなアホな
0056デフォルトの名無しさん
NGNG時代にはついていこうね。
0057デフォルトの名無しさん
NGNGVB.NET C# java全部やっとけって意見が増えてきたな
0058デフォルトの名無しさん
NGNG0059デフォルトの名無しさん
NGNG0060デフォルトの名無しさん
NGNG0061山崎渉
NGNGﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0062デフォルトの名無しさん
NGNG0063デフォルトの名無しさん
NGNG0064デフォルトの名無しさん
NGNGまだVB6だけど .NETで ActiveX みたいなものつくれるの？
0065デフォルトの名無しさん
NGNG0066デフォルトの名無しさん
NGNG結局、VBで作られた優秀なソフトは殆ど存在しないと....
良い物を作りたかったらVBなぞ初めから選ばないという結論で
0067デフォルトの名無しさん
NGNG趣味でしこしこやるためのもんだろ
0068デフォルトの名無しさん
NGNGそれならオンラインソフトが多いはずだよね。
VBは趣味でつかうんじゃなくて仕事で使うもの。
そういうものは一般ユーザが使うことは無いから
優秀なソフトがないと思われてしまう。
0069デフォルトの名無しさん
NGNG結構あります。
0070デフォルトの名無しさん
NGNGという事でファイナルアンサー？
0071デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://homepage3.nifty.com/coco-nut/
0072泉区民 ◆VeJ0/3myZ2
NGNG0073デフォルトの名無しさん
NGNGファイナルアンサー・・・
しかかんがえられん!!
0074デフォルトの名無しさん
NGNG5時間も引っ張るなっつーの
0076山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0077デフォルトの名無しさん
NGNG0078デフォルトの名無しさん
NGNG機器制御部はVC++でコンポーネント化されてるがな。
0079デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://homepage3.nifty.com/coco-nut/
0080デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃ、単にVC++のUI系が面倒くさいから & C++も使えん様な
新入社員にも仕事やらんといかんからでしょう。現に、業務が
Web系に移行し始めた途端、VB系の仕事は激減してるよ。
>>64-65
UI部品をって事じゃない？
.NET用のだったら作れない事はないけど、
・元々の基本ライブラリ自体がWin32系の部品よりも
貧弱な上、継承関係も目茶苦茶。
・delegateのおかげでVBよりもイベント回りの柔軟性は
高くなったけど、イベントは式の左辺にしか置けない、
という中途半端な仕様の為、VCLのクロージャ並の
柔軟性は無い。
（始めたばっかなので、抜け道あるかもしれんけど）
ので、あんま楽しくない。
結局は、従来のVB同様、画面部品は作るもんより買うも
のって事になりそうな悪寒。
Javaのクラスライブラリ & すっきりした文法、VCL(DelやC++Bulder)の柔軟性、
MSデフォルトの強さの良いとこ取りのもんかと思ったけど、VBのそれやSwing
よりも貧弱な画面コンポーネント、VCLより不自由なイベント操作（VBの頃より
は便利ではあるんだけど）、VC++程軽くない実行性能。
正直、サポート終了で強制乗換 & やっとOOP化の恩恵を受ける事になるVB
ユーザー以外は無理に乗り換えるもんではない様な気がするわ・・・・・
0081山崎 渉
NGNG0082山崎 渉
NGNG│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています