トップページ⇒tech
304コメント75KB

宗教戦争

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
コーティングに関する宗教戦争はここでやってCray。
ハンガリアン記法とか、goto&多重継承の悪用とか。
0002デフォルトの名無しさんNGNG
Ruby vs その他の糞言語
0003デフォルトの名無しさんNGNG
「宗教戦争」という言い方自体が、本物の宗教戦争を知らない人がつけた
不適切な用語だと思いますが。
0004デフォルトの名無しさんNGNG
>>3
不適切な用語かどうか、という宗教論争をやりませう。
0005デフォルトの名無しさんNGNG
Rubyｈ宗教ですが何８か？
0006デフォルトの名無しさんNGNG
宗教戦争ってのはすごいな。神学論争ならまだしも
0007デフォルトの名無しさんNGNG
JAVA vs VB.net
JAVA vs C#
JAVA vs managed C++
JAVA vs *.net

JAVAに勝ち目ねーな
0008デフォルトの名無しさんNGNG
Ruby >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Java >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> VB
0009デフォルトの名無しさんNGNG
も

う

い

い

よ
0010デフォルトの名無しさんNGNG
俺的には、もっと大いに盛んにやっちゃてほしい。
そして時間を無駄に使って欲しい。
あわよくば仕事を放棄してほしい。
0011デフォルトの名無しさんNGNG
うんこ
0012デフォルトの名無しさんNGNG
>>10
そ　れ　が　あ　な　た　の　部　下　で　も　で　す　か　？
0013デフォルトの名無しさんNGNG
とりあえず二つの言語だけでも、適切に評価できるのだとしたらそれはすごいよ。
俺のところでは、マルチプラットフォーム/マルチ言語環境だから、
リーダーになるためのテストとして使っている。

論争するには敵と味方の欠点/利点を把握しとかないといけないしね。
0014デフォルトの名無しさんNGNG
>>13
部下に論争させて、勝った方が次期リーダーなわけ？
嫌な会社…。
0015デフォルトの名無しさんNGNG
この板では【勝ち】の定義は　最後にスレに書いた方という事のようですが？
0016デフォルトの名無しさんNGNG
Rubyの勝ち逃げぇ〜
0017デフォルトの名無しさんNGNG
欠点/利点よりも好き嫌い
0018デフォルトの名無しさんNGNG
>>14
そうか？実力主義で面白そうだけど。
0019デフォルトの名無しさんNGNG
○○信者必死だな（藁　乱立しない予感
0020デフォルトの名無しさんNGNG
>>19
誤爆？

お前ら！手始めにmainについて議論しませんか？

1. void main()
2. void main(void)
3. int main()
4. int main(void)
5. int main(int argc, char **argv)

俺は5だ。
0021デフォルトの名無しさんNGNG
インデントに4つもスペースを使うなんて
馬鹿としかいいようがないな
0022デフォルトの名無しさんNGNG
そうだね。1つで良いよね。
0023デフォルトの名無しさんNGNG
do_something()
doSomething()
DoSomething()

どれ派？
言語によって無意識に使い分けるのが普通かもしれないが。
0024デフォルトの名無しさんNGNG
>>20
俺は基本的に4。
必要なときにだけ5にしてるよ。
0025デフォルトの名無しさんNGNG
>>20
5. 急いでソース書くときは3. つか, voidなんてコンパイル通るの?

>>21
(setq-default tab-width 4)ですが何か?

>>23
doSomething()だね.
0026デフォルトの名無しさんNGNG
>>23
こんな印象がある。
do_something() ... C/Perl/Ruby
doSomething() .... Java/C++
DoSomething() .... C#
do-something ..... Scheme
0027デフォルトの名無しさんNGNG
indentは2。tabは8。これドグマ。
0028デフォルトの名無しさんNGNG
>>26

C/Perl/Ruby ... do_something()
Lisp/Scheme ... do-something()
Java/Smalltalk ... doSomething()
Delphi/C# ... DoSomething()
C++ ... 混沌
0029デフォルトの名無しさんNGNG
do_something() ... unix
doSomething() ... web
DoSomething() ... win

な感じ
0030デフォルトの名無しさんNGNG
ぶっちゃけ、DoSomething()って見にくい…。
0031デフォルトの名無しさんNGNG
>>20
int main(int argc, char *argv[])
0032デフォルトの名無しさんNGNG
main(){puts("hello,world");}
003320NGNG
>>31
おーっと、そういうのもあるね。
0034デフォルトの名無しさんNGNG
>>31
int main(int argc, char** argv, char** env)
003534NGNG
間違えた>>20だ
003620NGNG
envつける派か、最近あんまし見掛けなくなったんだよな〜。

1. void main()
2. void main(void)
3. int main()
4. int main(void)
5. int main(int argc, char **argv)
6. int main(int argc, char *argv[])
7. int main(int argc, char **argv, char **env)
8. int main(int argc, char *argv[], char *env[])

っていうか、gccだとmainをvoidにするとワーニング出るんだけど、何のコンパイラなら通るんだ？
0037デフォルトの名無しさんNGNG
>>36　釣りか？

warning＝ウォーニング
0038デフォルトの名無しさんNGNG
>>36
VCあたりじゃね？

int main() { };

これで警告が出た事あるが。
003920NGNG
>>37
釣りじゃないよ。
いやね、ウォーニングってわかってるんだけど癖なのよね。
0040デフォルトの名無しさんNGNG
ワーニングと言うくらいならケイコクと言って欲しいな、
と思う気持ちを大切にしていきたい。
0041デフォルトの名無しさんNGNG
お前ら、ポインタの宣言はどう書きますか？
void* ptr;
void *ptr;
void * ptr;
0042デフォルトの名無しさんNGNG
まだポインタ使ってるの？？ﾌﾟ
0043デフォルトの名無しさんNGNG
void * ptr;
0044デフォルトの名無しさんNGNG
const はどっち？

1. const void *ptr;
2. void const *ptr;
0045デフォルトの名無しさんNGNG
const void * ptr;
const void * const ptr;
void * const ptr;
0046デフォルトの名無しさんNGNG
void* ptr;
const void* ptr;

0047デフォルトの名無しさんNGNG
>>36
ポータビリティのあるのは 3,4,5,6。それ以外は実装依存。

>>37
warp をカタカナで書くときは?
0048デフォルトの名無しさんNGNG
>>47
warpとwarningのwarの部分は発音同じはずだから、warpをワープと書くのなら
warningはワーニングの方が正しいね。
0049デフォルトの名無しさんNGNG
1. obj.DoSomething()
2. obj.doSomething()
3. obj.do_somethig()
0050デフォルトの名無しさんNGNG
2
0051デフォルトの名無しさんNGNG
>>38
それは違う警告ではないか？
0052デフォルトの名無しさんNGNG
タブは4
for文中のセミコロンの次は必ずスペースを空ける　for ( ; ; )
オペレータとオペランドの間にも必ずスペース
0053デフォルトの名無しさんNGNG
タブコードなんか使うなゴルァ！
0054デフォルトの名無しさんNGNG
>>22
へー、フォントサイズ72ポイントなんだ。
そりゃすごいね。
0055デフォルトの名無しさんNGNG
>>41
発想としては1が正しいようだが
Cの腐れた実装を考えると2
3は見たことないよ。
0056デフォルトの名無しさんNGNG
「小文字は目に優しい」という主張をUNIXのこーディ暈ｇくそくで、ｍかけたくｓｆっすつ。
0057デフォルトの名無しさんNGNG
お前ら, 無限ループはどう書くよ.
　for (;;)
と書く奴がいるんだけど,
　while (true)
の方が正しい使いかたがするんだけど, そこんとこどうなんだYO!!
0058デフォルトの名無しさんNGNG
for ( ; ; ) // 早く止めてくれー(泣
0059デフォルトの名無しさんNGNG
>>57
loop:
　goto loop;
の方が正しい使いかたがするんだけど。
0060デフォルトの名無しさんNGNG
>>57
正しい使い方かどうかは知らんが、俺もwhile派だな。

>>58
ガイシュツだけど、
int T_T
while (T_T) {
    /* statements */
}
とかね。

>>59
引退しる！！

0061デフォルトの名無しさんNGNG
#define forever while(true)
かな？
0062デフォルトの名無しさんNGNG
#define ever (;;)
for ever {}

でしょ
0063デフォルトの名無しさんNGNG
NULLはヌルです。
ナルではありません。
同様に
Warning
もワーニングでウォーニングではありません。
0064デフォルトの名無しさんNGNG
>>62
どうせなら
#define ever (;;)
#define my {
#define love }

for ever my love
0065デフォルトの名無しさんNGNG
スマートポインタを知らないＣ＋＋屋さんは糞以下、氏ね。
0066デフォルトの名無しさんNGNG
ｽﾏｰﾄﾎﾟｲﾝﾀ

1.自作
2.STL(注意して使え)
3.boost::shared_ptr
4.他
0067デフォルトの名無しさんNGNG
>>47-48　釣りｶﾖ
warとwarningのwarの部分は発音同じはずだから、warをウォーと書くのなら
warningはウォーニングの方が正しいね。
http://education.yahoo.com/ref/dictionary/audio/w/0033200.wav
0068デフォルトの名無しさんNGNG
中と厨房のﾁｭｳの部分は発音同じはずだから、ﾁｭｳを中と書くのなら
ﾁｭｳﾎﾞｳは中房の方が正しいね。
0069デフォルトの名無しさんNGNG
heart warming＝ハートワーミング
0070デフォルトの名無しさんNGNG
発音にこだわる奴って職場でもそうなの？
どっち派でも良いんだけどさ。
0071デフォルトの名無しさんNGNG
false＝フェイルス
0072デフォルトの名無しさんNGNG
query＝クウィアリー
0073デフォルトの名無しさんNGNG
嘘を嘘と以下略
0074デフォルトの名無しさんNGNG
過去スレ
http://pc.2ch.net/tech/kako/1005/10055/1005578173.html
「False」を「ファール」って発音してる人の数→
0075デフォルトの名無しさんNGNG
お前らなー。
ｶﾀｶﾅじゃあ表しきれない発音があんべさ。

warningの発音は俺的に

ｳｫｰﾆﾝｸﾞ----------|----------ﾜｰﾆﾝｸﾞ
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　この辺だと思う。

だからウォーニングもワーニングもそのままカタカナ読みしたらどっちも変。

　　　　　　　　　　　　　　　　結論

　　　　　　　　　　　　　ウｫｪｧｫーニング
0076デフォルトの名無しさんNGNG
ウォアニング
0077デフォルトの名無しさんNGNG
>>75
微妙に違うな
　　　　ウｧｨｩｪｫーニング
だ。
0078デフォルトの名無しさんNGNG
ウォョァニング
0079デフォルトの名無しさんNGNG
ﾏｼﾞﾚｽだが

やっぱり出だしの一瞬は「ウォ」だと思う。
その後「ア」やら「エ」やらが混ざってる感じ。

分かってるんだったらｽﾏﾝ。
0080デフォルトの名無しさんNGNG
ﾏｼﾞﾚｽだが

やっぱり出だしの一瞬は「ワ」だと思う。
その後「ポ」やら「プ」やらが混ざってる感じ。

分かってないんだったら逝ってよし。
008179NGNG
>>80
笑いのｾﾝｽあるな。
0082デフォルトの名無しさんNGNG
null＝ヌル
warning＝ヴァルニング
0083デフォルトの名無しさんNGNG
>>80
口の形が重要なんだよ
0084デフォルトの名無しさんNGNG
口を星形にするような感じで
008579NGNG
＞□の形が重要なんだよ

□＝愛
008679NGNG
ごめん。やっぱ俺笑いのセンスないや。
>>84が遥か雲の上に見える…。
0087デフォルトの名無しさんNGNG
＞□の形が重要なんだよ

□＝△
0088デフォルトの名無しさんNGNG
すげー宗教戦争だな。
0089デフォルトの名無しさんNGNG
どっちでもいいから統一してくれ
0090デフォルトの名無しさんNGNG
>>63,82
book shelf見たらNULLの発音記号はナルだった
0091デフォルトの名無しさんNGNG
nullの発音記号って[ｎ∧ｌ]だからナルの方が近くないか？
0092イヤミと変わらんNGNG
いつも思うんだけど、何でカタカナでの発音にこだわるんだろう。
ネイティブ基準にするなら、近いものでなくて、全く同じ発音にすればいいのに。
職場でも。
0093デフォルトの名無しさんNGNG
>>92
ここは宗教戦争するスレだ。
009479NGNG
>>92
書くとき困るだろう？
009594NGNG
あ、ごめん。>>94は間違い。
0096デフォルトの名無しさんNGNG
null は　エヌユーエルエル　とす。
0097デフォルトの名無しさんNGNG
nullをあえてニュルと読んでみるテスト
0098デフォルトの名無しさんNGNG
ぐぐってみますた。
ヌルポインタ 457件
ナルポインタ 19件
圧勝！

ウォーニング 8630件
ワーニング 7560件
むぅ・・・互角か。
0099デフォルトの名無しさんNGNG
ヴォークト読んでれば知っている。
「非Aの世界」「非Aの傀儡」の「非」のフリ仮名が「ナル」だということを。
0100デフォルトの名無しさんNGNG
NULLをナルと呼ぶ人はナルシストです。
0101デフォルトの名無しさんNGNG
null＝エニューエウエウ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています