トップページ⇒tech
819コメント196KB

.NET で作られた有名ソフトって何がある？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
.NET Studio 自身は C#？
てか、今 .NET やってる人へ希望を与えてやって下さい。

お約束。ってことで。
0446デフォルトの名無しさん05/03/09 03:43:14
VisualStudio .NETはキラーアプリでしょ。
0447デフォルトの名無しさん05/03/09 10:04:19
そのVSﾄﾞﾄﾆｰﾄが売れなくて困ってるらしい＞＞m$
それにVSに戻した罠。
0448デフォルトの名無しさん05/03/09 11:47:58
VirusStudio.NEET
0449デフォルトの名無しさん05/03/09 11:54:29
NASA はどうして .NET で作ることにしたんだろうね
また、.NET 以外で作るとしたら何が候補に挙がるだろ
0450デフォルトの名無しさん05/03/09 12:19:58
>>447
VSに戻したところで、.NET Frameworkが必要なことに変わりありませんが。
0451デフォルトの名無しさん05/03/09 13:00:20
要は.NET Frameworkが必要なことを隠すのが良いことだとＭ＄が教えてくれたわけさ。
0452デフォルトの名無しさん05/03/09 21:50:29
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1110242043/

意外と好評ですがなにか？
0453デフォルトの名無しさん05/03/09 23:52:44
よいものには必ずアンチがいるものだよ
0454デフォルトの名無しさん05/03/10 00:37:19
>>452
そろそろ飽きた奴も出てきたみたいだが……
0455デフォルトの名無しさん05/03/10 09:40:09
Winユーザーには知られて無いし、アンチも飽きてきたみたいだし、
せっかくの無料キラーアプリも飽きられた、と。
0456デフォルトの名無しさん05/03/10 09:51:25
大抵の地球儀は埃をかぶるもの
0457デフォルトの名無しさん05/03/10 11:01:38
逆説的に、埃をかぶらない地球儀は地球儀じゃない。と言ってみるテスツ

（漏れのPCの上の天球儀が泣いてるぜ･･ orz
0458デフォルトの名無しさん05/03/10 11:36:46
月球儀と火星儀をインテリアで買って
数年間週一でほこりを払うだけで見もしない自分に気づいた
0459デフォルトの名無しさん05/03/10 16:35:28
ある事にこそ意味がある（と思いたい）
0460デフォルトの名無しさん05/03/10 16:41:16
Winｳpﾃﾞｰﾄで勝手に入るﾄﾞﾄﾆｰﾄﾗﾝﾀｲﾑと同じと考えれば良いんだね。
0461デフォルトの名無しさん05/03/11 15:20:40
一番重要なのは、このソフトを機にエンドユーザーが大勢.NETを使ってるわけだが、
使い心地の違和感やクレームがほとんど出てないことだな。

Javaではそうはいかないけどな。ｗ
0462デフォルトの名無しさん05/03/11 15:23:01
>>458
必死だな。最近の地球儀はこんな詳細な情報まで見えるのか？ｗ
ttp://uploader.zive.net/file/15013.jpg
0463デフォルトの名無しさん05/03/11 15:26:16
.NETの生産性とパフォーマンスのベストバランスがこのソフトを可能にしたんだよね。

C++では生産性に問題があるし、Javaではまともに使い物にならないパフォーマンス。
0464デフォルトの名無しさん05/03/11 17:40:24
>>432

拡大できるよ
0465dad hcou125218.catv.ppp.infoweb.ne.jp05/03/11 17:46:20
sd
0466デフォルトの名無しさん05/03/11 18:23:38
>>462
最近のリアル地球儀は触ると国の人口とかの情報を喋って教えてくれたり、
いろいろ付加価値つけようと努力してるところもあるよ。
0467デフォルトの名無しさん05/03/11 18:38:00
このソフトすごいな。
PCニュース板でまともなレスで1000行くことなんてめったに無いぞ。
まだ800だけどこの勢いなら1000行くのは確実だろう。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1110202556/l50

関係ないMac板にまであるしｗ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1110204010/l50
0468デフォルトの名無しさん05/03/11 18:39:53
>>466
でもここまで詳細な画像は得られませんよね？
0469デフォルトの名無しさん05/03/11 23:05:18
>>468
ちなみに、詳細な画像得られると何か良いことあるのか？
0470デフォルトの名無しさん05/03/11 23:25:22
>>469
苦しすぎｗ じゃあ君は子供が書いたような世界地図で我慢してなさい。
0471デフォルトの名無しさん05/03/11 23:27:00
有名な.NETアプリが作られて
ファビョっている人がいます。
Java厨でしょうかね。
0472デフォルトの名無しさん05/03/11 23:39:10
とうとう、.NETはNASAにまで認められたんだねぇ。

流石だ。
0473デフォルトの名無しさん05/03/11 23:45:28
火星探査機の「マース・ローバー」の運転ソフトはJava製なわけだが。
0474デフォルトの名無しさん05/03/11 23:59:28
なるほど、NASAっていろいろな意味でチャレンジャーだな。
0475デフォルトの名無しさん05/03/12 00:05:18
ttp://luisenrique.hp.infoseek.co.jp/nasa.html
こんな感じか
0476デフォルトの名無しさん05/03/12 00:12:18
宇宙探索などのエンタープライズには信頼性の高いJava
お子ちゃま一般ユーザ向けソフトには.NET

てことでしょ？
0477デフォルトの名無しさん05/03/12 00:18:19
ひょっとすると、.NETが普及していないんじゃなくて、
オレらにとっての有名ソフトって.NET登場前から存在してたものばっかりなだけじゃねぇ？
0478デフォルトの名無しさん05/03/12 00:23:49
つーか、Windowsアプリ作ってる会社で未だに.NETでの開発実績がないのは
さすがにすっかり乗り遅れてると思うぞ。
0479デフォルトの名無しさん05/03/12 00:29:51
致命的な欠点があるからな
0480デフォルトの名無しさん05/03/12 00:30:43
「COMの本」が素晴らしいうたい文句で
「売れてない状態」で本屋に並んでいる。
あの本は何年売れてないんだろうか…。
母さん、あの麦藁（略）
0481デフォルトの名無しさん05/03/12 00:30:51
>>470
実際問題、観賞目的にしか使えんのであれば「子供が書いたような世界地図」でも、
あまり変わらんと思うが。キャプチャ画像をアップロードできるってぐらいのメリットはあるけどね。

ちなみに、>>470 は、これ使って何するの？
0482デフォルトの名無しさん05/03/12 00:33:42
.NET便利だよ
WindowsME対策で商用にできないだけじゃないの？
0483デフォルトの名無しさん05/03/12 00:34:48
>>480
.NET は将来の事としても、
今現在 COM が使えないと Windows でのプログラムの幅が狭くならんか？
0484デフォルトの名無しさん05/03/12 00:36:47
>>482
ME対策って何ね？
0485デフォルトの名無しさん05/03/12 00:38:11
サポートされてるの？98とSEとME。
048648005/03/12 00:38:49
>>483
いやさ、深い意味は無いんだが、
今店頭に並んでる「ﾄﾞﾄﾈﾄの本」が
同じ運命を…と。
0487デフォルトの名無しさん05/03/12 00:39:46
動作環境としてはサポートされてるんじゃなかったっけ？
開発環境としては2000とXPだけだけど。
0488デフォルトの名無しさん05/03/12 00:41:23
Visual Basicerは.NETに移るでしょさすがに。
Javaとの戦いはForms/Mono次第
0489デフォルトの名無しさん05/03/12 00:43:36
ソフト一本でどうにかなるもんだとは思わないけど
.NETなソフトも増えてきたなぁって実感はあるね。

>>488
FormsってWindows Forms?
0490デフォルトの名無しさん05/03/12 00:47:24
>>488
Mono では戦いにならんと思うが……
鯖サイドで（別にクライアントサイドでも良いけど）
Mono 使ってる人ってどんぐらいいる？

.NET は Windows とペアで考えた方が良いと思うよ。
0491デフォルトの名無しさん05/03/12 00:47:32
>>489
そう Windows.Forms / Mono
Wineを利用して実装しているらしい
0492デフォルトの名無しさん05/03/12 00:57:38
>>486
確かに…… 本格的に普及すると期待されてるのは .NET2.0 からだから
.NET1.1 にしか対応してない現行の本は時代遅れになったら見向きもされないかも。
0493デフォルトの名無しさん05/03/12 02:57:06
本の話は関係ない
0494デフォルトの名無しさん05/03/12 10:22:00
でも.NETって登場してからもう5年近く経ってるんだよねぇ何気に。
いったいいつになったら.NET普及元年が来るのかと。
MSにとっても普及させるのにこれほど時間がかかっている技術は初めてなんじゃね？
用語的にはWindows DNAやActive Xよりも長生きだし。
0495デフォルトの名無しさん05/03/12 11:45:23
最近キラーソフトが出たようなので、すぐに普及すると思うよ。
0496デフォルトの名無しさん05/03/12 19:43:58
当のMSですら,NETは大して使ってないと思う。
0497デフォルトの名無しさん05/03/12 19:56:33
MSは開発にVisualStudio使ってるだろうから.NET使いっぱなしだろ
0498デフォルトの名無しさん05/03/12 20:00:46
.Netが普及されては困る！
逆コンパイルされてソースを読まれると、GPLを無断で使ってる事がばれてしまうじゃないか！！


と、隣の会社の人が言ってましたよ
0499デフォルトの名無しさん05/03/12 20:11:50
そんな会社のソースなんて読もうとするやつがいないからバレる心配はないと言っておけ
0500デフォルトの名無しさん05/03/12 20:16:12
.Netが普及されては困る！
逆コンパイルされてソースを読まれると、特許を無断で使ってる事がばれてしまうじゃないか！！


と、逆隣の会社の人が言ってましたよ
0501デフォルトの名無しさん05/03/12 20:20:39
ジャストシス●ムの人か？
0502デフォルトの名無しさん05/03/12 22:00:19
10 年前、Java の時も逆コンパイルされて云々と言われたものだ。
0503デフォルトの名無しさん05/03/12 22:03:04
Javaも思ったより普及してないよね
0504デフォルトの名無しさん05/03/12 22:03:53
いったい何が普及してるんだ？
C++?
0505デフォルトの名無しさん05/03/12 22:05:11
VBにきまってるじゃないか
0506デフォルトの名無しさん05/03/12 22:35:14
機械語が一番普及してる
0507デフォルトの名無しさん05/03/13 01:46:40
>>500
そいつが.NETを知らないのはよくわかった
0508デフォルトの名無しさん05/03/13 02:02:02
おまえが.NETを知らないのはよくわかった
0509デフォルトの名無しさん05/03/13 02:22:06
>>504
.NETに決まってるじゃん。キラーソフト出たし。
0510デフォルトの名無しさん05/03/13 04:08:43
問題：「.NETとは何か」
２０字以内で説明せよ
（１５点）
0511デフォルトの名無しさん05/03/15 22:31:24
.NETはNASAでも使われています。

NASA製地球儀ソフトWorld Wind
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/03/07/nasaworldwind.html
0512デフォルトの名無しさん05/03/15 23:32:05
「.NETとは何か」
ネットワーク事業者など、ネットワークの管理組織に割り当てられてるドメイン。
0513デフォルトの名無しさん05/03/16 18:59:52
>>511
うほ！渋ｶｺｲｲ
0514デフォルトの名無しさん05/03/16 21:23:42
>>512
adとneってどこが違うの？
うちのレンタルサーバってadなんだよね
0515デフォルトの名無しさん05/03/16 21:25:43
adは地方自治体じゃなかったかな
0516デフォルトの名無しさん05/03/16 21:29:56
>>515
ほうほう。サービス変更の確認でサポセンにメールしたけど3日も放置。
もう解約っきゃないな・・・
0517デフォルトの名無しさん05/03/16 23:05:12
Susieは現行バージョンから.NETでビルドされているはず。
あとSusie Plug-Inも。
0518デフォルトの名無しさん05/03/17 00:15:35
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
0519デフォルトの名無しさん05/03/17 11:22:57
地方自治体はlg
0520デフォルトの名無しさん2005/03/21(月) 18:06:28
>>515
adはJPNIC会員。
neはネットワーク事業者。
0521デフォルトの名無しさん2005/03/24(木) 05:33:03
codetohtmlをお忘れか
0522デフォルトの名無しさん2005/04/03(日) 03:16:44
Longhorn以降の時代になったら今の.NETは
Windows 95以降のWin32sみたいな扱いでしょ
0523デフォルトの名無しさん2005/04/06(水) 15:23:59
>>411
そろそろ、このスレで紹介されてから1ヶ月ぐらいたつけど、まだ使ってる？
0524デフォルトの名無しさん2005/04/07(木) 23:17:25
完全に忘れ去られているに500ﾄﾞﾄﾈﾄｰ
0525デフォルトの名無しさん2005/04/09(土) 00:55:23
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/accessranking.html

4週連続でトップだったそうですがなにか？
0526デフォルトの名無しさん2005/04/09(土) 12:24:54
>>525
キラーアプリだもんね。4週連続でトップぐらいあたりまえだよね。
もちろん、ダウンロードした人は毎日使ってるよね。
0527デフォルトの名無しさん2005/04/09(土) 23:57:58
オープンソースになったPederosa。
VaraTermのころより表示まわりが高速になったような気がする
けど気のせいかな。
0528デフォルトの名無しさん2005/04/10(日) 21:23:56
仮にこのソフトがキラーアプリだと仮定したとして、
地球儀ソフトが長年待ちわびていた初のキラーアプリって・・・なんか悲しくならない？
0529デフォルトの名無しさん2005/04/11(月) 17:15:04
どんな言語であっても地球儀がキラーアプリになるか？
0530デフォルトの名無しさん2005/04/14(木) 10:10:07
NASAが作ったからキラーアプリなんだよ（たぶん）
0531デフォルトの名無しさん2005/04/14(木) 11:27:41
スレタイ通り有名ソフトだがキラーアプリではないよな
まぁ、キラーアプリの定義によるが
0532デフォルトの名無しさん2005/04/14(木) 12:42:37
スーパーマリョーワールド.NET
0533デフォルトの名無しさん2005/04/14(木) 13:15:57
Rekisa 大好き
0534デフォルトの名無しさん2005/04/14(木) 18:25:28
MSN Messengerのバージョン情報には、なぜ.netと表示されてるんだ？
0535デフォルトの名無しさん2005/04/14(木) 23:15:19
キラーアプリだから。
0536デフォルトの名無しさん2005/04/15(金) 00:18:04
破壊型のウィルスが .NET だったらキラーアプリと認定してやってもよい
0537デフォルトの名無しさん2005/04/15(金) 12:20:30
夏はキラーめで決まり！！
0538デフォルトの名無しさん2005/04/15(金) 23:29:22
キラーめ、お届け！
0539デフォルトの名無しさん2005/04/21(木) 22:38:35
まだやってたのかおまいらｗ
0540デフォルトの名無しさん2005/05/02(月) 05:01:23
とりあえずC#でウイルス作ろうと思うのだがどうか？
0541デフォルトの名無しさん2005/05/02(月) 05:42:19
Sui○aのシステムはC#で作ったらしいよ
0542デフォルトの名無しさん2005/05/02(月) 09:40:32
>>541
ﾀﾞｻｯ
負け組みｲﾒｰｼﾞ。
0543デフォルトの名無しさん2005/05/02(月) 13:31:09
>>542
VBだと勝ち組なのか？
0544デフォルトの名無しさん2005/05/05(木) 16:35:29
>>543
勝ち負けの前に、プログラム以下。
0545デフォルトの名無しさん2005/05/07(土) 02:58:42
>>544
意味不明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています