.NET で作られた有名ソフトって何がある？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGてか、今 .NET やってる人へ希望を与えてやって下さい。
お約束。ってことで。
0002デフォルトの名無しさん
NGNG00031
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNG0007デフォルトの名無しさん
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNG0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNG提案しようとしたとたんにセキュリティホールが発見された。
みんなもうちょっと待とうというのが本音じゃない？
CodeRedがあたえた影響はかなりのもんだYO。
0012デフォルトの名無しさん
NGNG0013デフォルトの名無しさん
NGNGなれない。
0014デフォルトの名無しさん
NGNGSharpDevelop
Terrarium
ASP.NET WebMatrix
あとはMSのサポートページとか答えてネットとかがASP.NET
0015デフォルトの名無しさん
NGNGですから。
0016デフォルトの名無しさん
NGNGとか言ってみるテスト。
0017デフォルトの名無しさん
NGNG激しき同意だな。
0018デフォルトの名無しさん
NGNGと、言うことはOfficeがバージョンアップするごとに
.NETのバージョンが上がったりするわけ？Officeのマクロ
もVBAだけじゃなくてCLIに対応した全ての言語で書けるように
なって今よりさらにウィルススキャンにかかりにくくなるとか？
0019デフォルトの名無しさん
NGNGけど、今年中に .NET 1.1
来年には ver 2 になるんだろう？
0020デフォルトの名無しさん
NGNG0021デフォルトの名無しさん
NGNG0022デフォルトの名無しさん
NGNG0023デフォルトの名無しさん
NGNG0024デフォルトの名無しさん
NGNG始まるだろう。結局 VB のランタイム地獄はついて回るのだ。
0025デフォルトの名無しさん
NGNG0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNGそれを言ってるのは.NETを知らない人だけだよ
0028デフォルトの名無しさん
NGNG具体的に説明せー。
0029デフォルトの名無しさん
NGNG0030デフォルトの名無しさん
NGNG0031デフォルトの名無しさん
NGNGすることあるし。
0032デフォルトの名無しさん
NGNG0034デフォルトの名無しさん
NGNG0036デフォルトの名無しさん
NGNG0037デフォルトの名無しさん
NGNG.NET2の上で無印.NETが動く事じゃなくて
無印.NET の環境があれば 無印.NETもアプリは動きますという事だろ？
そんなもん、.NET2の頃はそりゃ両方の環境用意出来るだろうが
.NET3 とか .NET4とかの頃には 探すのも難しいようになってるだろうに
0038デフォルトの名無しさん
NGNG>.NET2の上で無印.NETが動く事じゃなくて
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
CLR上でCLRを動かしたいのか？これだから素人は。（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
0039デフォルトの名無しさん
NGNG殆どの.NET1アプリは .NET2上でエミュレーションできるけど
たまに ネイテブ.NET1環境を要求するアプリがあるみたいな？
0040デフォルトの名無しさん
NGNGまぁそんなものだと。
0041デフォルトの名無しさん
NGNG0042デフォルトの名無しさん
NGNG0043デフォルトの名無しさん
NGNGまじかよー
0044デフォルトの名無しさん
NGNG金出してβテストに参加して、俺何やってんだろなあ
0045デフォルトの名無しさん
NGNG0046デフォルトの名無しさん
NGNG0047デフォルトの名無しさん
NGNGSP2 当てた環境でリビルドすれば良いんだって。
ま、正しい解決方法だ。
ちくしょー
0048デフォルトの名無しさん
NGNGん？動いているけど。
>>46
めでたくSP3がでましたね。
0049デフォルトの名無しさん
NGNG0050デフォルトの名無しさん
NGNG動かないものもある。って話でしょ。
動かないやつって、セキュリティ関連触っているんじゃない？
0051デフォルトの名無しさん
NGNG無印.NETアプリも探すのが難しくなってるから無問題とか言ってみる
マジレスすると必要なものは全部同梱すれば済むでしょ。
そりゃWindows.Formsとかの仕様変更の影響は避けられないだろうが
それはWindows APIの仕様が変わったというのと同レベルで
(つまり従来ならVC++アプリも影響を受けたような変更)
>>24で言ってる「VB のランタイム地獄」とは違う話
0052デフォルトの名無しさん
NGNGたとえば
COM2として分散処理する場合には分散処理したい全ての相手先にこの巨大な
ランタイム付きのモジュールを配布するのか？
0053デフォルトの名無しさん
NGNGそんな事はしないよ。 ソースがあるなら再コンパイルするだけ
再コンパイルして出るエラーは修正するだけ
VBでやってた事と同じだよ。 つまり、俺たちはまたこれで食べられるって事さ
0054デフォルトの名無しさん
NGNG今時 FD配布なんて事もないんだから サイズが600M越えなきゃ何の問題もなし
0055デフォルトの名無しさん
NGNG0056デフォルトの名無しさん
NGNG0057デフォルトの名無しさん
NGNGソースがなかったらどうすんだよ
0058デフォルトの名無しさん
NGNG基本的には同意だが
> たとえば
> COM2として分散処理する場合には分散処理したい全ての相手先にこの巨大な
> ランタイム付きのモジュールを配布するのか？
へのレスとしてはぜんぜん的外れだと思われ
0059デフォルトの名無しさん
NGNGそうでない場所ならupdate用のパッケージを配ればいいだけでは？
0060デフォルトの名無しさん
NGNG0061デフォルトの名無しさん
NGNGまだ時期尚早だな
0062デフォルトの名無しさん
NGNGそれまで待ちつつ保守age
0063デフォルトの名無しさん
NGNGBilderの次のバージョンからは.net対応です。
0064デフォルトの名無しさん
NGNGwww.2ch.NET !!
逝ってきます。。。
0065デフォルトの名無しさん
NGNG0066デフォルトの名無しさん
NGNG0067デフォルトの名無しさん
NGNGてゆーか、いらねー。
0068デフォルトの名無しさん
NGNG>開発言語がC#からDelphiになったな。
誰一人望んでないようだ。
0069デフォルトの名無しさん
NGNG次のＸＰに期待。
0070デフォルトの名無しさん
NGNGやはり本格的に普及するにはブラウザが対応してからか。
0071デフォルトの名無しさん
NGNG0072デフォルトの名無しさん
NGNG一番細かいところはマネージＣ＋＋かなんかで。
0073デフォルトの名無しさん
NGNGんなんだった、普通のC++が良い。
糸冬了
0074デフォルトの名無しさん
NGNGスレを終了させることはないだろ。
0075デフォルトの名無しさん
NGNG0076デフォルトの名無しさん
NGNG過去形にｽﾅﾖ!!
0077デフォルトの名無しさん
NGNG極論
0078デフォルトの名無しさん
NGNGいま作ってるけどたぶん完成する前に飽きて放り出すと思ふ。
0079デフォルトの名無しさん
NGNG頑張れ！応援してるぞ！
0080デフォルトの名無しさん
NGNG有名になりそうなものは、ない。
0081デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://homepage2.nifty.com/k-tak/
0082デフォルトの名無しさん
NGNG一般ユーザがWebサービスの連携を利用して何かシステムを作れないかね。
0083デフォルトの名無しさん
NGNG0084デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.google.co.jp/search?q=DOTNET+WebSite&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=
0085デフォルトの名無しさん
NGNGEXEの容量は少ないけど、起動に時間がかかるのが欠点かな？
http://www.google.co.jp/search?as_q=.NET+Framework&num=100&hl=ja&ie=Shift_JIS&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=www.vector.co.jp
0086デフォルトの名無しさん
NGNG不ツーよく使うアプリはスタートアップで全部起動して
PC自体は付けっぱなしにしとくから起動時間なんて関係ないだろ。
0087デフォルトの名無しさん
NGNG？
0088デフォルトの名無しさん
NGNGサーバーみたいな使い方してますな。
0089デフォルトの名無しさん
NGNG0090デフォルトの名無しさん
NGNG.NETはDLLHOSTに常駐してるから、一度起動してしまえば速い
一緒にするなボケ
0091デフォルトの名無しさん
NGNG0092デフォルトの名無しさん
NGNGJavaにもほしいなマジで
Sunはその程度のこともできないですか
0093デフォルトの名無しさん
NGNGサーブレットコンテナをOS起動時に起動する
0094デフォルトの名無しさん
NGNGあ、漏れJava遅いから嫌いなｸﾁだけど
0095デフォルトの名無しさん
NGNGユーザに「メモリたっぷりの高いマシン買え」っていうの
なんとかしてくんないか。
0096デフォルトの名無しさん
NGNGage
0097デフォルトの名無しさん
NGNG有名ソフトの一つや二つ作ってからいえ。
0098デフォルトの名無しさん
NGNGオマ (略
0099デフォルトの名無しさん
NGNGオ(略
0100デフォルトの名無しさん
NGNGオマン (略
0101デフォルトの名無しさん
NGNG0102デフォルトの名無しさん
NGNGここの住人ですか？
0103デフォルトの名無しさん
NGNG0104デフォルトの名無しさん
NGNGGoogleで検索したやつ、正直に白状しなさい。
0105デフォルトの名無しさん
NGNG0106デフォルトの名無しさん
NGNG0107デフォルトの名無しさん
NGNGVS.NETで作られただけで.NETは微塵も関係ない
0108デフォルトの名無しさん
NGNG0109デフォルトの名無しさん
NGNG0110デフォルトの名無しさん
NGNG0111デフォルトの名無しさん
NGNG0112デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.baytech.co.jp/product.htm
企業向けでほとんどが数百万もするらしく、とても個人で買いたいと思えるような製品ではないが。
>110
.NETがサーバサイドで使うものとは限らないと思う。
0113デフォルトの名無しさん
NGNG0114デフォルトの名無しさん
NGNG>>113
.NET製品が出回っているからといってC#がネットに強くなったとは限らないと思う。表向きは.NETといっても中身はC#ではなくVisualBasicベタベタだったりして。
VBしか使えない人がC#に使い慣れるのは相当時間がかかると思われる。
C#がネットに強くなるにはJavaよりも強いセキュリティが必要かと思われる。
0115デフォルトの名無しさん
NGNG0116デフォルトの名無しさん
NGNGカーネルからエクスプローラまで C#/.NET でできているとでも？
0117デフォルトの名無しさん
NGNG95 -> NT -> 98 -> 2000 -> ME -> XP -> .NET
ほとんどOSの名前だな。
0119デフォルトの名無しさん
NGNGそんなの並べたら、MS流行語がOSの名前じゃなくなるじゃん。
0120デフォルトの名無しさん
NGNG0121デフォルトの名無しさん
NGNGその設計者はBoland(インプライズ)を裏切ってM$にいってC#をつくったんだ男。
言語作成マニアとも言われているらしい。
>>112
この会社は日本発のポツネット製品を発表したことを自慢している?
.NET対応製品はまだまだ少なそうだ。
0122デフォルトの名無しさん
NGNG人を見ないで会社を見る。
0123デフォルトの名無しさん
NGNG0124デフォルトの名無しさん
NGNG0125デフォルトの名無しさん
NGNGこれでしょう。まだ若いかな。
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2002/05/21/635897-000.html
0126デフォルトの名無しさん
NGNGその後すぐMSに移って、J++作ってるみたい。
0127デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/vbasic/downloads/samples/donkey.asp
0128デフォルトの名無しさん
NGNG>彼がDelphiに直接にかかわったのはDelphi1だけらしい。
Delphi2 以降じゃ意味ないからな。初代 Delphi の飾り付けだけなんだから。
0129デフォルトの名無しさん
NGNG>>125ではヘルスバーグになってるけど。
若いなー。
でも、J++を作った段階で、終わってる？
0130デフォルトの名無しさん
NGNGJ++ 風の C# しか作れなかった。
言語処理系ってのは一人の天才だけで作るもんではないからねぇ。
MS 対 Borland の戦争を間近で見ていた物としては、Borland の象徴を MS が金に
物を言わせて横取りしたんだなぁ。と。Borland を辞めて MS に先に転職した同僚が
いろいろ吹き込んだんだろうなぁ。と
トップ技術者の移籍と言うことで、Borland 在籍時に担当していたソフトと同様な物
を２年間は担当してはいけない。という約束が有ったそうで。
で解禁直後に J++.
0131デフォルトの名無しさん
NGNG0132デフォルトの名無しさん
NGNG0133IP記録実験
NGNGhttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
0134デフォルトの名無しさん
NGNGラウンジが重いですとかいちいち電話してくる人がいたとき。
0135デフォルトの名無しさん
NGNG0136デフォルトの名無しさん
NGNG0137デフォルトの名無しさん
NGNG0138デフォルトの名無しさん
NGNG0139デフォルトの名無しさん
NGNG２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数： 138720人 発行日：2003/1/9
年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。
そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。
「２ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。
んじゃ！
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
0140デフォルトの名無しさん
NGNG0141デフォルトの名無しさん
NGNGそういう状況なってみないと分からんよ。
0142デフォルトの名無しさん
NGNG一応一個だけ↑の事答えていただけたらＴＥＬします。
引っ張ってごめんなさい！
0143デフォルトの名無しさん
NGNG呼びました？
0144デフォルトの名無しさん
NGNG犯人が１７歳以下なら話は別だが
0145デフォルトの名無しさん
NGNG0146デフォルトの名無しさん
NGNG>>333-335>>339>>342>>344-345>>349-350>>356>>360>>362-363
>>364>>367>>375>>381
>>392-394>>405-408>>429-435>>437>>439>>445>>447>>449
>>468-470>>473
0147デフォルトの名無しさん
NGNG0148デフォルトの名無しさん
NGNGIP記録実験 Part3
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042131034/l20
0149デフォルトの名無しさん
NGNG0150デフォルトの名無しさん
NGNG本当にな。
好き勝手にドロドロした本音を吐き出せてこそ２ｃｈ。
0151デフォルトの名無しさん
NGNG0152デフォルトの名無しさん
NGNGP2Pとかに潜るんでしょう
0153デフォルトの名無しさん
NGNG持ってないの？散弾銃。
0154デフォルトの名無しさん
NGNG２ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数： 139038人 発行日：2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ！
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────
0155デフォルトの名無しさん
NGNG∧ ∧ ∧ ∧
／⌒~~~⌒＼ ( ,,) (,,・Д・)
／ （ ゜〟д〟゜ ）y─┛~~ ～（＿__ノ ～（＿__ノ,γ＿
（_ ノγ Ｕ ∩_∩） THANK YOU 2ｃｈ ┌───────┐ ＼
α＿＿＿Ｊ _Ｊ and （｜ ● ● | ヽ
／￣￣￣￣＼ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／ | ┌▽▽▽▽┐ |____|__||_| ））
/ ● ●、 （ ┤ ｜ ｜ |□━□ ）
|Y Y ＼ またどこかで会おうね ＼ .| └△△△△┘ | J |）
|.| ｜ ▼ | ｜ ＼あ＼ | ∀ ノ
| ＼／ ＿人|∧∧∩゛冫、 ∧＿∧ | ＼り.＼ .| - ′
| ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/ ` （´∀｀ ） ヽ(´ー｀)ノ ＼が＼ .| ）
＼ ／ 〔／＼〕 U / ∩∩ （ ） （＿＿＿） ＼と.＼ |／
｜ ｜ | ｃ（*・_・） | |ヽ(´ー｀)ノ_| | | ｜ ｜～ ／＼ ＼う＼| (-＿-)
（_＿）＿） UUUU /∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ◎￣￣◎─┘ └──┘（∩∩）
0156デフォルトの名無しさん
NGNG0157デフォルトの名無しさん
NGNGマスコミに頼るって言ったて相手にされなきゃ終わりだし
してくれてもいろいろ面倒な事になりそうだし。
0158デフォルトの名無しさん
NGNG0159デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://qb.2ch.net/test/r.i/accuse/1037619139/ni
0160デフォルトの名無しさん
NGNG0161デフォルトの名無しさん
NGNG0162デフォルトの名無しさん
NGNGというのがこの掲示板の管理者の方針
そういう書き込みが出来ない奴は来なければいい
ということなのではないか
0163デフォルトの名無しさん
NGNG0164デフォルトの名無しさん
NGNG0165デフォルトの名無しさん
NGNG0166デフォルトの名無しさん
NGNG（今日はグーグルまでもが中傷対象になってた）
ひろゆきは２ｃｈとして或厨を訴える気はないの？
0167デフォルトの名無しさん
NGNG0168デフォルトの名無しさん
NGNGそしてこのスレはスレストされる。
つーか、電波くるとコピペやんだような気が。。。
0169デフォルトの名無しさん
NGNGネカフェからだから１は無理ぽ・
0170山崎渉
NGNG0171デフォルトの名無しさん
NGNG最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。
二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 （上告の理由） 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm
ようするに上告しても今の制度では100％無駄。
これで完全終了ってことか。
0172山崎渉
NGNG0173山崎渉
NGNG0174TELLA ◆3EBroIm4BQ
NGNGhttp://members.tripod.co.jp/molees/Castella.html
0175デフォルトの名無しさん
NGNG想像以上にさくさく動くね。.NETアプリは。
クラス設計も気合入ってますな。
0176デフォルトの名無しさん
NGNG0177デフォルトの名無しさん
NGNGおー、すごい。良いですな。
0178デフォルトの名無しさん
NGNG使ってみたよ。いいかんじだねえ。
気になったところをアゲてみる。
・Ctrl+Fは検索のショートカットにしてほしい
・内容表示ウィンドウで、スペースキーで進まないのはちとつらい
・スレ一覧ウィンドウが横方向のリサイズについてこない・・・
・お気に入りの板/スレをブックマークする機能はあるのかな？
がんがれ！！！
0179デフォルトの名無しさん
NGNGポップアップ機能おもろい。
0180TELLA ◆3EBroIm4BQ
NGNGありがとうございます。
クラス設計については、インターフェース、インナーも含めると全部で24個です。
あと、例えば、メニューツリーとスレ一覧とレス一覧は、互いに参照することなく
独立しています。連絡はすべてメインのフォームを通して行っています。
よって、どうしてもデリゲート多用という作りになってしまいました。
0181TELLA ◆3EBroIm4BQ
NGNG今回アセンブリはexe１つですが、次回バージョンアップ時は、
すぐに使わない部分はdllアセンブリにして、exeから分離しようと
思っています。起動がはやくなるかもしれません、たぶん。
0182TELLA ◆3EBroIm4BQ
NGNGは私も考えたんですが、フィルターのショートカットに何がふさわしいかと考えて、
結局[Ctrl]+[F]にしました。IEライクな操作性としては、更新の[F5]ぐらいでしょうか。
0183TELLA ◆3EBroIm4BQ
NGNGやたらとポップアップするので、うっかりマウスを動かせません(笑)。
[F1]キーで調節してください。といっても３種類ですが。
消え残りは[Esc]キーで消せます、キャレットが入っていれば。
0184TELLA ◆3EBroIm4BQ
NGNGスレッドだけお気に入りに登録できます。
お気に入り一覧は、メニューツリーの最初の「ショートカット」にあります。
登録キーは[↑]ボタンです。なお、お気に入り一覧の「重要度」列は編集できますです。
0185デフォルトの名無しさん
NGNG使ってみますた。
最初、何も取ってこれなくてあれれと思ったが、
おみとろんバイパスしないといけないのねん。
でも結構いい出来だね。
0186デフォルトの名無しさん
NGNGでも.NET上なので1200点です！
がむばって下さい！！！
0187TELLA ◆3EBroIm4BQ
NGNGどうもです。
UserAgen変えられちゃったのかな？
0188TELLA ◆3EBroIm4BQ
NGNG.NETもC#も今回初めてだったので、勉強も兼ねて作ってみました。
実行ファイルが思っていたより小さく収まったので、驚きです。
0189デフォルトの名無しさん
NGNG0190デフォルトの名無しさん
NGNGに載ってる。
0191デフォルトの名無しさん
NGNG頑張ってるところ申し訳ないんだが、
確か、かちゅ～しゃのC#移植版ってのがあった気がするんだが。
0192デフォルトの名無しさん
NGNGPassport
0193デフォルトの名無しさん
NGNGkatju88は今はDelになったんじゃなかったっけ
0194TELLA ◆3EBroIm4BQ
NGNGCastellaバージョンアップしましたので一応ご報告いたします。
http://members.tripod.co.jp/molees/Castella.html
スレタイに対して申し訳ないので、Castellaに関してはこれで終わります。
皆様、ありがとうございました。
0195最凶VB厨房
NGNG0196デフォルトの名無しさん
NGNG0197TELLA ◆3EBroIm4BQ
NGNG(じゃ、どこでサポートすんだよ？(笑))
0198デフォルトの名無しさん
NGNGソース公開はなし？
ってもう終わってんのか。
0199デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1044248095/
0200デフォルトの名無しさん
NGNGﾄﾞﾄﾈﾄで作られてるそうだぞ！
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0203/pda12.htm
0201デフォルトの名無しさん
NGNGなるほど、
＞ただし、日本語環境で使うにはちょっと問題がある。
＞この付属ソフトウェアが.NET Frameworkを必要としているのだが、
＞日本語版の.NET Frameworkではインストールに失敗する
すばらしい
0202デフォルトの名無しさん
NGNGやはり800M程度のCPUじゃ.NETは重いな
起動が重いのはしょうがないとして、描画も重い
かちゅ～しゃと切り替えるとかちゅ～しゃは全画面が一度に表示されるが
Castella は画面更新順が目に見える。 まあビデオボードとの相性も
あるのだろう。
あと、マウスポインタの移動がカクカクになる
ただ、スレッドの読み込みは かちゅ～より遅いが、CPU負荷は かちゅ～しゃ
がその区間１００％になるのに比べて軽いようだ。
0203デフォルトの名無しさん
NGNG0204デフォルトの名無しさん
NGNG.NETのライブラリのおかげですな。
0205デフォルトの名無しさん
NGNG0206デフォルトの名無しさん
NGNGttp://tools.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/6049/@geoboard/
0207デフォルトの名無しさん
NGNG最初の起動が重いのは.NETのせいとして、
画面更新順なんかは作りの違いのせいだろが、勝手に.NETのせいにするな。
同じコンパイラで作られたOpenJaneですら、違うというのに・・・。
0208デフォルトの名無しさん
NGNGマウスポインタをCastella 上で動かすとカクカクとなるのとあわせて
やはり.NET は重いという事じゃないの？
VS.NETが重くて、あんまり触ってないけど、自分が触った範囲でも同じ傾向だしね。
0209デフォルトの名無しさん
NGNGVSYNCを意識させるような描画の遅さなのか？
うちでCastella動かしてみたけど、
逐一HTMLに書き出していないからかスレッドの表示が遅いくらいで、
更新順序なんて見えなかったぞ？
0210デフォルトの名無しさん
NGNGこれ、見逃してた。
最低限、VS.NET重いと感じる環境だと、そりゃ.NETなど問題外だと思われ。
0211デフォルトの名無しさん
NGNGガンバッテ重くなって下さい
0212デフォルトの名無しさん
NGNGGDI+ が遅いせいと、再描画時に一度背景を塗りつぶしてから書き直してるのが原因だったと思われ。
なんか設定してやれば早くなった気もする。
まあ、なんにしても、速度は VB(6以前) ＜ .NET ＜ VC(Unmanaged) だけど。
0213デフォルトの名無しさん
NGNGC#
Managed C++
だとどれが一番重いんだろ？
やっぱVBすかね？
0214デフォルトの名無しさん
NGNGVBとC#は似たようなもの
ManagedCはUnmanagedなコードを組み合わせればそこそこ使える
ただそれができるならはじめからUnmanagedで書く
0215デフォルトの名無しさん
NGNG> ManagedCはUnmanagedなコードを組み合わせればそこそこ使える
これ、そうなの？
JNIみたいにmanagedとunmanagedとの橋渡しでロスするとかない？
はじめからunmanagedはそりゃそうだ。
0216デフォルトの名無しさん
NGNGManagedC++はJNIみたいにタコじゃない。
0217デフォルトの名無しさん
NGNGそうなのか。ありがとう。
まあでもunmanagedだけで書くかC#使うかだな、俺は。
0218デフォルトの名無しさん
NGNGManaged C++ 使った時点で生成されるコードは Managed コードになるだろ。
MC++からUnmanaged コード呼び出そうと思ったら結局、DLLImport になるんじゃ。
それでもJNIよりましだけど。
>>213
あと、C#、VB.NET、MC++ で書かれた(Unsafe でない)コードはほとんど同じになるよ。
(VB だけ Unsafe なコードかけない分不利だけど。)
JIT方式だし、どれもそんなに遅くはならない。
.NET アプリの動作が遅いのは言語の問題よりもむしろライブラリの問題かと。
Windows Forms 周りの動作が激重みたいだし。
0219デフォルトの名無しさん
NGNG>Managed C++ 使った時点で生成されるコードは Managed コードになるだろ。
なりません。
>MC++からUnmanaged コード呼び出そうと思ったら結局、DLLImport になるんじゃ。
なりません。
UnmanagedとUnsafeを混同してるのは貴方だと思いますが。
ManagedC++で何かｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞしたことあります？
0220デフォルトの名無しさん
NGNG>なりません。
え、そうなの？知らなかった。
Managed C++ 使ってるのに Unmanaged のコードはけるの？
どうやるの？おしえて
0221デフォルトの名無しさん
NGNG0222デフォルトの名無しさん
NGNGﾊｧ?
0223デフォルトの名無しさん
NGNG普通にヘルプに載ってるような・・・
ちなみにMC++でunmanagedなＡＰＩを呼び出す場合、普通はIJWを使う。
PInvoke（DLLImport）も使えるけど無駄が多い。
0224デフォルトの名無しさん
NGNG0225デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.activestate.com/Products/Visual_Perl/
0226デフォルトの名無しさん
NGNG0227デフォルトの名無しさん
NGNG0228デフォルトの名無しさん
NGNG0229228
NGNG0230デフォルトの名無しさん
NGNGどうしてそう思うの？ gnutellaって2000年3月 ・・・・CLRのβもない時代でしょ？
0231デフォルトの名無しさん
NGNGLocutusのことか。
0232228
NGNG使っているのかと思ってただけでした。多分使ってないんでしょうね。
0233デフォルトの名無しさん
NGNG無いってことでいいのか？
0234デフォルトの名無しさん
NGNG0235デフォルトの名無しさん
NGNG0236デフォルトの名無しさん
NGNG0237デフォルトの名無しさん
NGNG0238デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.pink-angel.jp/betu/index.html
0239デフォルトの名無しさん
NGNGなら納得。
0240デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
0241デフォルトの名無しさん
NGNG0242デフォルトの名無しさん
NGNGだから、スタンド・アロンのアプリを開発するためのものじゃないんだな。
MSはWebアプリやWebサービスに力を入れているわけで
Windows Server 2003 ＋IIS6.0＋ASP.NET
で３層システム作ろうよ、ってな方針なわけです。
スタンド・アロンのことなんかどうでもいいわけね。
0243デフォルトの名無しさん
NGNG0244デフォルトの名無しさん
NGNG0245デフォルトの名無しさん
NGNGじゃ、ソレまであったVB6を販売中止にするなんてなんて酷い会社だ。
0246デフォルトの名無しさん
NGNG0247デフォルトの名無しさん
NGNG0248デフォルトの名無しさん
NGNG市販品なら晒せ
0249デフォルトの名無しさん
NGNG.NET系はユーザー企業が自前のツールを作るための道具です。
高価な工作機械と身近な大具道具の違いです。
0250デフォルトの名無しさん
NGNG0251デフォルトの名無しさん
NGNG>>242 サーバサイドテクノロジ
>>249 身近な大道具
どれ？
0252デフォルトの名無しさん
NGNGWebアプリやWebサービスを構築しようってんなら、
Win2003Server+IIS60+ASP.NET+SQLServer
あたりでシステム組むのが、親和性の面からもセキュリティの麺からも
費用の面からも、手軽でいいんじゃないかと。
0253デフォルトの名無しさん
NGNG手続き型なら、もうできてるはずなのに、頭ごちゃごちゃして。
0254デフォルトの名無しさん
NGNG何だ？関数型言語でも使ってるのか？
0255デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.microsoft.com/japan/windows2000/fsboard/default.asp
0256山崎渉
NGNG0257デフォルトの名無しさん
NGNG.net製
窓の杜で大賞をとってから使い始めた
0258デフォルトの名無しさん
NGNGMSN8も.net製。
0259デフォルトの名無しさん
NGNG捏造するなよ、必死だな。
0260デフォルトの名無しさん
NGNGこれは開発環境がVS.NETってこと？
0261デフォルトの名無しさん
NGNG2点
0262デフォルトの名無しさん
NGNG0263デフォルトの名無しさん
NGNG0264デフォルトの名無しさん
NGNGで、試しに一つでもさわってみて、.NETでないアプリと比べてどうかを見てみて
俺はもう、前に一度 増えた増えたいうからどんなものかと落としたらもう、
これが酷いものばかりで嫌んなった。
0265デフォルトの名無しさん
NGNGVBやDelphiの時も同じことを言われていたな
0266デフォルトの名無しさん
NGNGVBの場合はランタイムが必要でわかるが、Delphiはどうやって見分けてるの？
0267デフォルトの名無しさん
NGNGうちじゃかちゅ～しゃより軽い
0268デフォルトの名無しさん
NGNG作者さんはどの程度の手間を投入したのかなあ？
0269デフォルトの名無しさん
NGNG0270デフォルトの名無しさん
NGNG0271デフォルトの名無しさん
NGNG0272デフォルトの名無しさん
NGNG>>796
このページができた原因ってもしかして･･･。
http://msdn.microsoft.com/vstudio/partners/localization/
864 ：デフォルトの名無しさん ：03/04/19 12:28
>>847
知っている人は知っているんだけど、異なる言語の 1.0 と 1.1 を同じ環境にインストールすると .NET は発狂する。
SDK の README にも重要な注意として明記されているし、実際混ぜると変なエラーメッセージが出まくる。
対応策として
A: ローカライズ版 1.0 を抜き、英語版 1.0 を入れる。
B: 1.0 と同一言語のローカライズ版または多国語対応版 1.1 を入れる。
を MS は公開している。
A案は、英語版の FrameWork で使ってください。というもの。
B案は、1.0 と同じ言語の 1.1 を入れれば大丈夫ですよ。というもの。
B 案のほうがまともな案なのだが、この「多国語対応版」 .NET Framework v1.1 を
英語版 1.1 と同時にリリースする話だったのだ。
Windows MUI 版と同じでインストーラドキュメントは英語のまま。.NET Framework としての UI / 実行時メッセージが多国語対応。
かつ（たぶん再起動が必要だが）切り替え可能。というもの。
これがなぜかいまだにリリースされていない。
ほとんどのマシンには Windows Update で、適切な言語の .NET Runtime がインストール
されちゃっているから、現時点で 1.1 アプリを配布することは実質的にできない。
MUI 版が出ないとアプリを配布できない開発環境になることは分かっているはずなのに > MS
0273山崎渉
NGNG（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0274デフォルトの名無しさん
NGNG0275けろけろ
NGNGC.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
C.R.E.A.M.
0276デフォルトの名無しさん
NGNG0277デフォルトの名無しさん
NGNGおそレスで申し訳ないが､
起動して､Windowsのタスクバー上で該当アプリを右クリックして
メニューに
元のサイズに戻す(R)
最小化(N)
閉じる(C) Alt + F4
の３つしか出てこなかったら､DelphiかC++Builder製のアプリ｡
これ以外に
移動(M)
サイズ変更(S)
最大化(X)
も出てきたら､上記以外のアプリ製(VB, VC, C#, その他）
0278デフォルトの名無しさん
NGNG終わってる。
さらに、よく見たらただのDLLじゃん。
x86以外で動作しないの？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟ
ダメだこりゃ。
0279デフォルトの名無しさん
NGNGPEって知ってる？
0280デフォルトの名無しさん
NGNG0281デフォルトの名無しさん
NGNG0282デフォルトの名無しさん
NGNG0283デフォルトの名無しさん
NGNGVBランタイムでOS作るようなもんだ。
0284デフォルトの名無しさん
NGNGごっちゃにしてる奴多すぎ
0285デフォルトの名無しさん
NGNGそれを聞く限り可能だな。
0286デフォルトの名無しさん
NGNG0287デフォルトの名無しさん
NGNG0288デフォルトの名無しさん
NGNGVCLのTApplicationを利用しているか、であって、
DelphiやC++Builder製とは限らない。
0289デフォルトの名無しさん
NGNG0290デフォルトの名無しさん
NGNGVCLのTApplicationを利用していても、普通のメニューにすることは可能である。
たとえば、ギコナビなど。
0291デフォルトの名無しさん
NGNG0292デフォルトの名無しさん
NGNGメニューが特殊ならVCLの(ryという命題は間違ってない。
逆が成り立たないだけで
0293デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.forest.impress.co.jp/article/2003/04/03/audioencoder.html
http://kazuki.s18.xrea.com/audioencoder.html
vqfファイルををwavファイルにする必要があって
初めて.NETアプリをテスト目的以外で使った。
googleで「vqf 変換」で検索して窓の杜の方が一つ目に出現。
.NETアプリといわれなきゃ分からないくらいに普通に動くね。
ダウンロードサイズは935k、起動時間は3～6秒くらい。
使用メモリは、起動直後は20M超えるんだが、最小化時は3Mほど。
ちょっと多めだけどキャッシュの分かな？
UIもしっかりしてるし、こういうソフトが増えてくれば.NETも普及するだろうね。
ちなみに自分の環境は CPU566Mhz メインメモリ256M(常時300Mほど使用中(w)
# ところでこのソフト、CDからのリッピングもできるみたいだが
# Javaじゃこう簡単にはいかないだろうな。
0294デフォルトの名無しさん
NGNGフロントエンドを指して、普通に動くと言われても・・・
Javaじゃこう簡単にいかないってのはわかるけれど。
JNI使うしかないだろうから。
いや、俺は別に.NET嫌いってわけじゃないよ。何言ってんだと思っただけ。
0295山崎渉
NGNGﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0296デフォルトの名無しさん
NGNG0297デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.pao.ac/
メールで聞いたが、.NET で全部つくた、逝ってた。
0298デフォルトの名無しさん
NGNG韓国人の方ですか？
0299297
NGNG0300デフォルトの名無しさん
NGNG0301297
NGNG0302297
NGNG0303297
NGNG0304297
NGNG使ってみたけど、結構使えるじゃん。＞ＰＡＯ．ＡＣ
ていうか、前、雑誌で見たぞ。
0305297
NGNG何かわけわからないツールまでCDに収録されてるぞ。
0306デフォルトの名無しさん
NGNG0307デフォルトの名無しさん
NGNG.NETでフリーソフトを作って配布しても何処からも文句が出ないくらいに。
0308デフォルトの名無しさん
NGNG0309デフォルトの名無しさん
NGNG0310デフォルトの名無しさん
NGNG0311デフォルトの名無しさん
NGNG起動遅いだけしか特徴ないし
0312山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0313山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0314デフォルトの名無しさん
NGNGまだ無い
0315山崎 渉
NGNG0316デフォルトの名無しさん
NGNGMicrosoftがLonghornについて言えるこれだけのこと
・.Netは大きな賭けだとMicrosoftは言っていたが、.Netは消えて会社は残った。
・Longhornは.Netが本当に賭けるべき存在になったときに登場する
・2005年にLonghornを出荷するという件については距離を置いている。
われわれは実のところ、正確にいつになるのかは分からない。
いつもこんな感じで開発者を押さえようとする。
.NETユーザは居ないわけだから流出が元から無いと言うか、これは無いな。
↓
.Netの採用と統合化への加速がLonghornにはもたらされる。
Longhornは3年前に立ち上がる予定だった.Netを再度浮上させるための試みだ。今回は本物だ
Longhornの登場で変わる。Windowsを搭載したすべてのマシンが突然に.Net開発技術を備えたものに生まれ変わるのだ
0317デフォルトの名無しさん
NGNG0318デフォルトの名無しさん
NGNG0319デフォルトの名無しさん
NGNG求人誌にはほとんど見かけないが。。。
0320デフォルトの名無しさん
NGNG0321デフォルトの名無しさん
NGNG＿-- ( ヽ、
／ ＿＿＼ ＼)ノ/ﾘ
／ <＿＿ ＼ ＼／ノ
/ ／<＿＿ ＼ ＼ ﾍ /⌒/ 君さぁ．．．
/ 〆 └--、ヽ、＼ - ＼ |
／ ﾚ＼ =ミ=、__/丶 - 〉なんてゆうか．．．
/ ﾝ/ （- =、 > <( ＼ |
し/ ﾐ 'ｰ--ヘ/ ＼ﾐiヽ { 言葉に説得力がないんだよね。
ﾘ/ / ン /("ﾐ 、 、ﾍ > 、
| ／<.o ｲ 'ｰ ヾ / >、 ∠／ヽﾍ 苦労したことのない人間が言う．．．
,.-／| -=、_/ "| _∠／ ＼(⌒) ﾉ ＼
／ | ＼ヽ ヽ,-＼} ∠ノ ヾ、 ／ ＼そう、「ウソ臭さ」
￣< ! `＼ ／＿＿＿ ＼／ ＼(
＿ ＼ ! > ー-- イ ＼_ ￣￣＼_＼ ( みたいなものを感じてしまうんですよ。
! ￣￣ ヽ ／{ )＼ | ∠ ノ）ヽ、
＼ /⌒＼ 〉 ￣ / / >＼
＼ い / / /／ノ
＼ / / / ／￣
堀之内九一郎（55歳）
株式会社生活創庫 代表取締役社長／年商67億
0322デフォルトの名無しさん
NGNG0323山崎 渉
NGNG│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0324デフォルトの名無しさん
NGNG0325デフォルトの名無しさん
NGNGさらに98/MEも起動せず。
起動したのはNT(SP5)、2000だけ。
0326デフォルトの名無しさん
NGNGXPの互換モードってよくできてるよな
0327デフォルトの名無しさん
NGNG同じように起動しないものとしてVBランタイムというのがあったな。
0328デフォルトの名無しさん
NGNGｸｿOSを見分けることができるって意味ではよくできてる。
0329デフォルトの名無しさん
NGNG0330デフォルトの名無しさん
NGNGOnTrack 2
ttp://www.axosoft.com/
バグ管理ツール。3 Userまで無償利用可能。
しかし、.NETって導入コストがいまいち高いよな。
ダウンロードするファイルが巨大かつ多い…。
0331デフォルトの名無しさん
NGNG> OnTrack 2
OnTime 2
の間違いでした。
じゃ、逝ってくる…。
0332デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえず入れてみたけどSQLServer必須なの?
そういえば以前Visual Studioに
バグトラッキングシステムが組み込まれていたのを見かけたけど
あれ製品化しないのかね?＞MS
0333デフォルトの名無しさん
NGNG0334デフォルトの名無しさん
NGNG> SQL
必携です。持っていなければMSDE2000 SP3をダウンロードしてください。
ttp://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=13294
その他、インストール方法などはユーザースガイドに記載されています。
> バグトラッキングシステム
JRE + SQLベースのものが、いろいろとありますから単体で
製品化しても旨味がないと思います。
参考までに、dmoz.orgのbug tracking system
ttp://dmoz.org/Computers/Software/Configuration_Management/Bug_Tracking/
0335デフォルトの名無しさん
NGNG> > バグトラッキングシステム
> JRE + SQLベースのものが、いろいろとありますから単体で
> 製品化しても旨味がないと思います。
bugzillaの親戚か
0336デフォルトの名無しさん
NGNGQuakeII .NET
http://www.vertigosoftware.com/Quake2.htm
0337デフォルトの名無しさん
NGNGそんなにメリットあるのか？.NET Frameworkって。
0338デフォルトの名無しさん
NGNG0339デフォルトの名無しさん
NGNGつかVC++でやるとCOMの山で嫌になってくるよ
0340デフォルトの名無しさん
NGNGメーカ内のエンジニアってどこも客の事なんて考えてないからね。
上司：新機能を追加しろ
部下：とりあえ自分じゃムリ->.NETにしとけば誤魔化せる って事でしょ
0341デフォルトの名無しさん
NGNGあるよ
使って見りゃわかる
0342デフォルトの名無しさん
NGNGまあでも、こういう逃げ方をするような商品は別の面でも逃げてるからね。
メーカもんのTAでも設定ソフトにVBランタイム必須な奴とかがTAの出来も酷かったのと同じさ
0343デフォルトの名無しさん
NGNGﾃﾗﾘｳﾑすら重すぎてまともに動かんかったのに。
0344343
NGNG0345デフォルトの名無しさん
NGNG0346デフォルトの名無しさん
NGNGttp://www.kohsuke.org/freetrain/
0347デフォルトの名無しさん
NGNG心配するな。DOSからWin3.1の時もみんなそう言ってた。
0348デフォルトの名無しさん
NGNG0349デフォルトの名無しさん
NGNGManaged C++製らしいけど。
0350デフォルトの名無しさん
NGNG0351デフォルトの名無しさん
NGNG市販バッケージでもこれから使われていくんだろか。
0352デフォルトの名無しさん
NGNGそれあんまり評判よくないね。 .NETランタイムの必要性も良く判らんし。
PQREの関係でM$に無理やり使わされたんだろうか？
0353デフォルトの名無しさん
NGNGBerry
パブリックエネミーとして。
0354デフォルトの名無しさん
NGNG0355デフォルトの名無しさん
NGNGASP.NETなんなもん何の役にもたたんよ、だいたＷＥＢ開発なんてやりたい奴いんの？
第一こんなもんやったて金にならない罠 ｗ
0356あぼーん
NGNG0357デフォルトの名無しさん
NGNG0358デフォルトの名無しさん
NGNG有名なソフトではないかもしれないけど、
おいらのつくった万年暦とか。
西暦で年数と月をテキストボックスに入れると、
該当する月のカレンダーが表示されます。
西暦1年から9999年まで。 （≧▽≦）ﾉｼ
0359デフォルトの名無しさん
NGNG0360デフォルトの名無しさん
NGNG0361デフォルトの名無しさん
NGNG0362デフォルトの名無しさん
NGNGRekisa
最初ＤＦ使っていたが最近乗換えた
0363デフォルトの名無しさん
NGNGJavaでランチャー作るってのはだめですか？
0364デフォルトの名無しさん
NGNG0365デフォルトの名無しさん
NGNG0366デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://bbs.2ch2.net/dotnet/
0367デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20040223/1/
0368デフォルトの名無しさん
NGNG0369デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi or C++Builderのと同じ表示になるんだけど
VS.NETってDelphiで作ってるの？
0370デフォルトの名無しさん
NGNGMSからの刺客に注意しとけ
0371デフォルトの名無しさん
NGNG晒しage
0372デフォルトの名無しさん
NGNG0373デフォルトの名無しさん
NGNG0374デフォルトの名無しさん
NGNG0375デフォルトの名無しさん
NGNG0376デフォルトの名無しさん
NGNG開いてみるとMSVCR71.dllに依存しているから
VC++ではないか？
0377デフォルトの名無しさん
NGNGdevenv.exeね。
0378デフォルトの名無しさん
NGNG.NET言語(C#とか)にしては軽すぎるし。
0379デフォルトの名無しさん
NGNGdependency walkerって.NETのアセンブリの依存関係は見えないんじゃないの？
ngen /showでGACの中を見るとMicrosoft.VisualStudioとか
Microsoft.VSDesignerとかそれっぽいのが見えるけどどうなんだろう？
0380376
NGNGて言うからそのVS.NETのIDEの実行ファイルを試しに覗いてみたら
そうなってたからVC++だろうと。他のdllなんかも.NETではなさそうだけど、
.NET Frameworkに入っているJscript.NETのコンパイラの実行ファイルと
dllはReflectorで見るとソースコードが
ゲホッ、ゲホッなんですけど、これは.NETだな。
つーか、MSは覗き見対策とってないのか？？？？？？ｦｰｲ
0381デフォルトの名無しさん
NGNG全部アセンブリみたいよ
0382デフォルトの名無しさん
NGNG■URL
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2949/
「Winny 2.0β4」の画面イメージ
巨大掲示板「２ちゃんねる」の利用者が開発し ていたファイル共有・掲示板ソフト「Winny」の改 良版「Winny 2」の最新バージョン「Winny 2.0β4（以下、β4）」が22日、開発者のWebサイ ト上で公開された。
Winnyは、「Freenet」を参考にして開発された ファイル共有ソフト。匿名性の高い点が特徴 だ。β4は、従来「Visual C++」で開発していたも のを、新たに「Borland C++ Builder」で開発し直 されている点が特徴。
0383デフォルトの名無しさん
NGNG0384デフォルトの名無しさん
NGNG営業さんに聞いたけど
.netで作ったってさ。
0385デフォルトの名無しさん
NGNGこういう関係のもC#,WINFXでつくれるのでしょうか？
0386デフォルトの名無しさん
NGNG0387デフォルトの名無しさん
NGNG0388デフォルトの名無しさん
NGNG楽ちんデザイナーとかいう、CDとかDVDとかのインデックス作るソフトが、
.NETだった。
0389デフォルトの名無しさん
NGNG作れますよ。Managed DirectXでDirectSoundも使えます。
0390デフォルトの名無しさん
05/01/27 02:07:15必死に勉強中だよ。
けっこうオマイラも使うことになるアプリかも
0391デフォルトの名無しさん
05/01/27 10:10:120392デフォルトの名無しさん
05/02/13 23:53:43VC6は終焉を迎えるし、アンマネージドはサードパーティのサポート無いし。
Javaか.NETの二者択一で命預けるしかないわけ？
どっちも不安なのだが…
0393デフォルトの名無しさん
05/02/18 00:13:59今は「.Net？ﾌﾟ」とか言ってる奴らも、2年後には
必死こいて勉強してると思われ。
差をつけるなら今しかないぞ。
0394デフォルトの名無しさん
05/02/18 00:46:55商売上手なMSは.NETを初心者でも簡単に扱えるように今後もどんどんEoDに流れていくと思う。
だから今から将来に備えて必死に勉強しても、流行ってから勉強してもスキル的には差がつかないと思われ。
0395デフォルトの名無しさん
05/02/18 00:58:59バカチョンにできることとできないことがあると思うぞ。
っていうか、確実にある。
0396デフォルトの名無しさん
05/02/18 10:52:45それに対して>>394は皮肉交じりだが正論。
で、>>395はもう論理で勝てなくなっての捨て台詞。
「強制的に使わす」が、大きくなってからのMSのやり方だが、それでうまく
行ったことないだろ？あ？
知ってるか？Windowsも強制的に使わされたのではないよ。
市場に答えたからこそ成功があったんだ。
今は市場の誘導どころか、強制になってしまった。
しかもすぐ方針転換するからな。MSはWindowsを作って儲けた会社。
それ以上でもなくそれ以下でもない。
それ以上になろうとして、みんなを強制しようとするから、嫌われるんだよ。
0397396
05/02/18 10:59:48開発を簡単にするなら、MS的には、VBAでいいじゃん？
MS様が立派なパッケージソフト作ってくれるんだから、PGなんていらねーよな。
せいぜいMS様のアプリをカスタマイズするだけだろ？
昔のコーダよりレベル低いよな。
あとネットの支配か？
あ、それは無理だから。できないことをやろうとしちゃだめだよ。
なんだかひさびさにまっすぐな意見を吐いちまったな。（禿藁
0398デフォルトの名無しさん
05/02/18 11:05:480399デフォルトの名無しさん
05/02/18 11:59:030400デフォルトの名無しさん
05/02/18 12:09:010401デフォルトの名無しさん
05/02/18 12:57:05俺もスキル的には差がつかないと思うんだが、アホな質問は増えそうな予感がする。
0402デフォルトの名無しさん
05/02/18 23:15:45業務アプリが組めると思ってるらしいｗ
0403デフォルトの名無しさん
05/02/18 23:21:250404デフォルトの名無しさん
05/02/19 16:22:300405デフォルトの名無しさん
05/02/19 22:15:13次ネタどうぞ
0406デフォルトの名無しさん
05/02/19 22:57:02聞いたことがあるんだがどうなの？
元ソースを見られるといやだなぁ
0407デフォルトの名無しさん
05/02/19 23:28:28見られると困るようなソースなのか。
0408デフォルトの名無しさん
05/02/20 02:09:520409デフォルトの名無しさん
05/02/20 02:28:520410デフォルトの名無しさん
05/02/20 05:57:45改造されるのが逆アセよりラクだからいやだな
回避する方法も考えないといけないし、いたちごっこだ
0411デフォルトの名無しさん
05/03/07 23:31:24地球全体から道路1本まで眺められるNASA製3D地球儀ソフト「NASA World Wind」
自在に表示を拡縮して地球全体から道路1本まで眺められる、NASA（米航空宇宙局）製3
D地球儀ソフト「NASA World Wind」v1.3が、2日に公開された。Windows 95/98/Me/2000/XP
に対応するフリーソフトで、現在NASAの公式ホームぺージからダウンロードできる。
なお、動作にはDirectX 9.0c以降のほか「.NET Framework」v1.1が必要。
地表には人工衛星が撮影した画像が貼られており、マウスの左ドラッグで地球儀を回転でき、
マウスホイールを回せば表示を拡大・縮小できる。基本となるアーカイブ同梱の地表データ
のほか、インターネット経由でさらに詳細な地表データを自動入手できるのが特長。
NASAやUSGS（米地質調査所）がWeb公開しているデータを取り込むことで、拡大表示時に
幹線道路や大きめの建造物、公園などが視認できるほど精細な地球儀を眺められる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050307-00000014-imp-sci
0412デフォルトの名無しさん
05/03/07 23:46:320413デフォルトの名無しさん
05/03/08 00:14:530414デフォルトの名無しさん
05/03/08 00:30:01すげぇーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!
0415デフォルトの名無しさん
05/03/08 00:41:590416デフォルトの名無しさん
05/03/08 01:19:39大物かねえ…
データと必要な計算量がすごいだけで、プログラムそのものはたいしたこと
ないように思えるんだが。
.NET Frameworkの別途インストールが必要ってだけで、クライアントサイドの
.NETはだめでしょ。もちろんそれはJavaも同じだけど。
0417デフォルトの名無しさん
05/03/08 01:27:030418デフォルトの名無しさん
05/03/08 01:36:07俺、何か難しいこと言ったかな。
サーバサイドならエンジニアが.NET Framework入れてWebサイト構築でもなんでもすりゃいいけど、
ユーザに.NET Frameworkを入れてもらわにゃいかんようでは使ってもらえんでしょ、
ということ。
OSに標準で搭載されるようになるまでは。
…でも、いまだにWin95とか使ってる奴いるんだよな…
0419デフォルトの名無しさん
05/03/08 01:41:370420デフォルトの名無しさん
05/03/08 02:04:49人に理解してもらえやすい文章を書きましょう。
0421416
05/03/08 02:22:01もらえやすい→もらいやすい
だと思うんだが(w
しかし実際問題、OSに.NET Frameworkが標準で入るまではクライアントサイドの
.NETはだめだと思うし、最新バージョンのWindowsに.NET Frameworkが入ったって、
みんなが最新バージョン使うわけじゃないから、普及には相当かかりそうだよね。
Windowsも、9x系は困り者だけど、XPなら十分だろ。
ハードのスペックもそろそろ飽和したから、買い替えでプレインストールが
普及することもなさそうだし。
俺たちゃ当分今のEXEファイルを使い続けることになりそうな気が。
0422デフォルトの名無しさん
05/03/08 02:56:130423デフォルトの名無しさん
05/03/08 08:56:11将来的にもそうならないとアナウンスされてますが、何か？
0424デフォルトの名無しさん
05/03/08 11:40:12十分大物でしょ。
これに対抗しうるソフトはフリーでは存在しないし、
名前にすがるわけじゃないがNASAが作ったソフト。
これが大物で無いとしたら君にとっての大物とはどんなソフトかね？
これ使いたいために.NET Frameworkをインストールする人もいるでしょう。
十分強力なキラーアプリだ。
0425デフォルトの名無しさん
05/03/08 11:43:220426デフォルトの名無しさん
05/03/08 14:32:46多くの人に長い期間使われてこそ大物と言えるのでは？
個人的にはNASAのソレよりTerrariumの方が大物っぽいような気もする。
どっちかっつーとキラーアプリっつーか単なるネタアプリだよね……
0427デフォルトの名無しさん
05/03/08 15:30:050428デフォルトの名無しさん
05/03/08 15:46:50俺は地球儀持ってないけど、友人の実家とかではリアル地球儀がホコリ被ってたし。
0429デフォルトの名無しさん
05/03/08 15:56:590430デフォルトの名無しさん
05/03/08 17:56:230431デフォルトの名無しさん
05/03/08 18:50:26こんなこと言うんなら、汗でもJava1でも莫大な工数使えば凄いアプリ作れるさ。
ﾄﾞﾄﾈﾄって宣伝用実績が年１出てるだけじゃん。
0432デフォルトの名無しさん
05/03/08 19:00:08拡大縮小できないし、地形小さくて見れないし、ならﾄﾞﾄﾈﾄとして壁紙アプリになれよと思うが、
ただの邪魔なウィンドウ。
ﾄﾞﾄﾈﾄってこんなに中途半端なの？
画面描画だけという遅い部分をゴマカスデモなんかな。
0433デフォルトの名無しさん
05/03/08 19:30:02.NET の問題なの？
NASA の作り込みの問題なの？
それを区別＆理解できない君の問題なの？
0434デフォルトの名無しさん
05/03/08 19:53:20.NET の問題を推測する、
思考力。
通して考えられない香具師はアフォ
0435デフォルトの名無しさん
05/03/08 20:13:52だって、キラーアプリなんでしょ？
0436デフォルトの名無しさん
05/03/08 20:18:17それは .NET の問題？NASA の問題？
0437デフォルトの名無しさん
05/03/08 20:21:39・大物だとかキラーアプリだとか言って期待感を煽った>>411と>>424が問題なの。
も追加しとけ。
0438デフォルトの名無しさん
05/03/08 20:33:09これが.NETのキラーアプリだって言うなら.NETの限界の問題だと思うよ。
まぁキラーアプリだって言ってるのは1人だけだと思うけど。
0439デフォルトの名無しさん
05/03/08 22:03:16ホイールでズームできるよ
0440デフォルトの名無しさん
05/03/08 22:09:33例えば、インターネットブラウザ、表計算ソフト、ワープロソフト、ネットコミュニケーションツール（メッセンジャーとか）、
最近なら音楽ソフト、ファイル交換ソフト、それとこのスレ的には2ちゃんブラウザｗ
こういった「必須」レベルのものが出てこない限り、.NETが成熟したとはいえないんじゃないかな？
特に.NETの普及に一番熱心なはずのMSがいっこうに.NETを使ったアプリを作ろうとしない。
これでは不信感をもたれてもしょうがないよ。
せめて次期IEが.NETベースでとかいうんだったら話は別だったんだけどね。
0441デフォルトの名無しさん
05/03/08 22:21:57クライアント分野はLonghornから。
0442デフォルトの名無しさん
05/03/08 23:38:500443デフォルトの名無しさん
05/03/08 23:40:300444デフォルトの名無しさん
05/03/09 01:03:52ん？ 大物だとかキラーアプリだとか言って必死な奴がいるから
皆でつついてﾆﾔﾆﾔしてただけだよ。
0445デフォルトの名無しさん
05/03/09 01:54:15面白いし見てて楽しいのだけれど、キラーアプリってのはちょいと言い過ぎだなぁ
0446デフォルトの名無しさん
05/03/09 03:43:140447デフォルトの名無しさん
05/03/09 10:04:19それにVSに戻した罠。
0448デフォルトの名無しさん
05/03/09 11:47:580449デフォルトの名無しさん
05/03/09 11:54:29また、.NET 以外で作るとしたら何が候補に挙がるだろ
0450デフォルトの名無しさん
05/03/09 12:19:58VSに戻したところで、.NET Frameworkが必要なことに変わりありませんが。
0451デフォルトの名無しさん
05/03/09 13:00:200452デフォルトの名無しさん
05/03/09 21:50:29意外と好評ですがなにか？
0453デフォルトの名無しさん
05/03/09 23:52:440454デフォルトの名無しさん
05/03/10 00:37:19そろそろ飽きた奴も出てきたみたいだが……
0455デフォルトの名無しさん
05/03/10 09:40:09せっかくの無料キラーアプリも飽きられた、と。
0456デフォルトの名無しさん
05/03/10 09:51:250457デフォルトの名無しさん
05/03/10 11:01:38（漏れのPCの上の天球儀が泣いてるぜ･･ orz
0458デフォルトの名無しさん
05/03/10 11:36:46数年間週一でほこりを払うだけで見もしない自分に気づいた
0459デフォルトの名無しさん
05/03/10 16:35:280460デフォルトの名無しさん
05/03/10 16:41:160461デフォルトの名無しさん
05/03/11 15:20:40使い心地の違和感やクレームがほとんど出てないことだな。
Javaではそうはいかないけどな。ｗ
0462デフォルトの名無しさん
05/03/11 15:23:01必死だな。最近の地球儀はこんな詳細な情報まで見えるのか？ｗ
ttp://uploader.zive.net/file/15013.jpg
0463デフォルトの名無しさん
05/03/11 15:26:16C++では生産性に問題があるし、Javaではまともに使い物にならないパフォーマンス。
0464デフォルトの名無しさん
05/03/11 17:40:24拡大できるよ
0465dad hcou125218.catv.ppp.infoweb.ne.jp
05/03/11 17:46:200466デフォルトの名無しさん
05/03/11 18:23:38最近のリアル地球儀は触ると国の人口とかの情報を喋って教えてくれたり、
いろいろ付加価値つけようと努力してるところもあるよ。
0467デフォルトの名無しさん
05/03/11 18:38:00PCニュース板でまともなレスで1000行くことなんてめったに無いぞ。
まだ800だけどこの勢いなら1000行くのは確実だろう。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1110202556/l50
関係ないMac板にまであるしｗ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1110204010/l50
0468デフォルトの名無しさん
05/03/11 18:39:53でもここまで詳細な画像は得られませんよね？
0469デフォルトの名無しさん
05/03/11 23:05:18ちなみに、詳細な画像得られると何か良いことあるのか？
0470デフォルトの名無しさん
05/03/11 23:25:22苦しすぎｗ じゃあ君は子供が書いたような世界地図で我慢してなさい。
0471デフォルトの名無しさん
05/03/11 23:27:00ファビョっている人がいます。
Java厨でしょうかね。
0472デフォルトの名無しさん
05/03/11 23:39:10流石だ。
0473デフォルトの名無しさん
05/03/11 23:45:280474デフォルトの名無しさん
05/03/11 23:59:280475デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:05:18こんな感じか
0476デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:12:18お子ちゃま一般ユーザ向けソフトには.NET
てことでしょ？
0477デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:18:19オレらにとっての有名ソフトって.NET登場前から存在してたものばっかりなだけじゃねぇ？
0478デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:23:49さすがにすっかり乗り遅れてると思うぞ。
0479デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:29:510480デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:30:43「売れてない状態」で本屋に並んでいる。
あの本は何年売れてないんだろうか…。
母さん、あの麦藁（略）
0481デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:30:51実際問題、観賞目的にしか使えんのであれば「子供が書いたような世界地図」でも、
あまり変わらんと思うが。キャプチャ画像をアップロードできるってぐらいのメリットはあるけどね。
ちなみに、>>470 は、これ使って何するの？
0482デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:33:42WindowsME対策で商用にできないだけじゃないの？
0483デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:34:48.NET は将来の事としても、
今現在 COM が使えないと Windows でのプログラムの幅が狭くならんか？
0484デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:36:47ME対策って何ね？
0485デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:38:110487デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:39:46開発環境としては2000とXPだけだけど。
0488デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:41:23Javaとの戦いはForms/Mono次第
0489デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:43:36.NETなソフトも増えてきたなぁって実感はあるね。
>>488
FormsってWindows Forms?
0490デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:47:24Mono では戦いにならんと思うが……
鯖サイドで（別にクライアントサイドでも良いけど）
Mono 使ってる人ってどんぐらいいる？
.NET は Windows とペアで考えた方が良いと思うよ。
0491デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:47:32そう Windows.Forms / Mono
Wineを利用して実装しているらしい
0492デフォルトの名無しさん
05/03/12 00:57:38確かに…… 本格的に普及すると期待されてるのは .NET2.0 からだから
.NET1.1 にしか対応してない現行の本は時代遅れになったら見向きもされないかも。
0493デフォルトの名無しさん
05/03/12 02:57:060494デフォルトの名無しさん
05/03/12 10:22:00いったいいつになったら.NET普及元年が来るのかと。
MSにとっても普及させるのにこれほど時間がかかっている技術は初めてなんじゃね？
用語的にはWindows DNAやActive Xよりも長生きだし。
0495デフォルトの名無しさん
05/03/12 11:45:230496デフォルトの名無しさん
05/03/12 19:43:580497デフォルトの名無しさん
05/03/12 19:56:330498デフォルトの名無しさん
05/03/12 20:00:46逆コンパイルされてソースを読まれると、GPLを無断で使ってる事がばれてしまうじゃないか！！
と、隣の会社の人が言ってましたよ
0499デフォルトの名無しさん
05/03/12 20:11:500500デフォルトの名無しさん
05/03/12 20:16:12逆コンパイルされてソースを読まれると、特許を無断で使ってる事がばれてしまうじゃないか！！
と、逆隣の会社の人が言ってましたよ
0501デフォルトの名無しさん
05/03/12 20:20:390502デフォルトの名無しさん
05/03/12 22:00:190503デフォルトの名無しさん
05/03/12 22:03:040504デフォルトの名無しさん
05/03/12 22:03:53C++?
0505デフォルトの名無しさん
05/03/12 22:05:110506デフォルトの名無しさん
05/03/12 22:35:140507デフォルトの名無しさん
05/03/13 01:46:40そいつが.NETを知らないのはよくわかった
0508デフォルトの名無しさん
05/03/13 02:02:020509デフォルトの名無しさん
05/03/13 02:22:06.NETに決まってるじゃん。キラーソフト出たし。
0510デフォルトの名無しさん
05/03/13 04:08:43２０字以内で説明せよ
（１５点）
0511デフォルトの名無しさん
05/03/15 22:31:24NASA製地球儀ソフトWorld Wind
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/03/07/nasaworldwind.html
0512デフォルトの名無しさん
05/03/15 23:32:05ネットワーク事業者など、ネットワークの管理組織に割り当てられてるドメイン。
0513デフォルトの名無しさん
05/03/16 18:59:52うほ！渋ｶｺｲｲ
0514デフォルトの名無しさん
05/03/16 21:23:42adとneってどこが違うの？
うちのレンタルサーバってadなんだよね
0515デフォルトの名無しさん
05/03/16 21:25:430516デフォルトの名無しさん
05/03/16 21:29:56ほうほう。サービス変更の確認でサポセンにメールしたけど3日も放置。
もう解約っきゃないな・・・
0517デフォルトの名無しさん
05/03/16 23:05:12あとSusie Plug-Inも。
0518デフォルトの名無しさん
05/03/17 00:15:350519デフォルトの名無しさん
05/03/17 11:22:570520デフォルトの名無しさん
2005/03/21(月) 18:06:28adはJPNIC会員。
neはネットワーク事業者。
0521デフォルトの名無しさん
2005/03/24(木) 05:33:030522デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 03:16:44Windows 95以降のWin32sみたいな扱いでしょ
0523デフォルトの名無しさん
2005/04/06(水) 15:23:59そろそろ、このスレで紹介されてから1ヶ月ぐらいたつけど、まだ使ってる？
0524デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 23:17:250525デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 00:55:234週連続でトップだったそうですがなにか？
0526デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 12:24:54キラーアプリだもんね。4週連続でトップぐらいあたりまえだよね。
もちろん、ダウンロードした人は毎日使ってるよね。
0527デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:57:58VaraTermのころより表示まわりが高速になったような気がする
けど気のせいかな。
0528デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 21:23:56地球儀ソフトが長年待ちわびていた初のキラーアプリって・・・なんか悲しくならない？
0529デフォルトの名無しさん
2005/04/11(月) 17:15:040530デフォルトの名無しさん
2005/04/14(木) 10:10:070531デフォルトの名無しさん
2005/04/14(木) 11:27:41まぁ、キラーアプリの定義によるが
0532デフォルトの名無しさん
2005/04/14(木) 12:42:370533デフォルトの名無しさん
2005/04/14(木) 13:15:570534デフォルトの名無しさん
2005/04/14(木) 18:25:280535デフォルトの名無しさん
2005/04/14(木) 23:15:190536デフォルトの名無しさん
2005/04/15(金) 00:18:040537デフォルトの名無しさん
2005/04/15(金) 12:20:300538デフォルトの名無しさん
2005/04/15(金) 23:29:220539デフォルトの名無しさん
2005/04/21(木) 22:38:350540デフォルトの名無しさん
2005/05/02(月) 05:01:230541デフォルトの名無しさん
2005/05/02(月) 05:42:190542デフォルトの名無しさん
2005/05/02(月) 09:40:32ﾀﾞｻｯ
負け組みｲﾒｰｼﾞ。
0543デフォルトの名無しさん
2005/05/02(月) 13:31:09VBだと勝ち組なのか？
0544デフォルトの名無しさん
2005/05/05(木) 16:35:29勝ち負けの前に、プログラム以下。
0545デフォルトの名無しさん
2005/05/07(土) 02:58:42意味不明
0546デフォルトの名無しさん
2005/05/07(土) 17:56:20当社は、常に先端技術の習得に励み、最近では、「.NET」の主力開発言語の
1つであるC#を使ったシステム開発にもいち早く参加しました。それが2001年に
始まったJR東日本電車区入換・入出区管理システムです。当社の技術者の
「技術力」「先見性」によって受注できた案件です。
すげーな。JR西日本のICOCAもC#なのかな。
0547デフォルトの名無しさん
2005/05/07(土) 23:30:400548デフォルトの名無しさん
2005/05/07(土) 23:34:31でもﾜﾛた
ちなみにSUICAはメインフレームに直結
0549デフォルトの名無しさん
2005/05/21(土) 08:28:430550デフォルトの名無しさん
2005/07/08(金) 03:38:39さすがにVBみたいなネガティブイメージ無いみたいだな
0551デフォルトの名無しさん
2005/07/09(土) 02:42:57作成者の厨房度によるものが大きいと思う。
俺の中では
VBのフリーソフト＝レベル低い
C#のフリーソフト＝かっこイイ！！
0552デフォルトの名無しさん
2005/07/09(土) 23:35:09＞VBのフリーソフト＝レベル低い
＞C#のフリーソフト＝レベル低い
なのだが・・・。
C#とVBの言語難度なんて同じだし、作成者の厨房度は大して変わらんよ。
0553デフォルトの名無しさん
2005/07/11(月) 12:21:440554デフォルトの名無しさん
2005/07/11(月) 22:12:02>>553
となるとDelphiなんかも除外されるから、あとはマニア向けと化石しか残らないだろ
0555デフォルトの名無しさん
2005/07/12(火) 23:41:10いや、真のVB厨はC#できない（クラスが理解できないから）。やろうともしない。
早い時期からC#やってた連中は特攻組みというか少なくとも向上心見たいのはあったと思う。
まぁなんだかんだいってC++のフリーソフトが一番クオリティ高いって感じなんだがな。
0556デフォルトの名無しさん
2005/07/13(水) 00:02:390557デフォルトの名無しさん
2005/07/13(水) 01:49:000558デフォルトの名無しさん
2005/07/13(水) 15:39:510559デフォルトの名無しさん
2005/07/13(水) 16:22:140560デフォルトの名無しさん
2005/07/13(水) 20:27:18プレインストールモデルのメーカーPCならあるが
0561デフォルトの名無しさん
2005/07/13(水) 20:27:57MFCはランタイムが必要です！！！
0562デフォルトの名無しさん
2005/07/13(水) 23:08:02スタティックリンク可能だが。
0563デフォルトの名無しさん
2005/07/14(木) 10:31:34よって却下。
0564デフォルトの名無しさん
2005/07/15(金) 22:06:530565デフォルトの名無しさん
2005/07/26(火) 17:09:330566デフォルトの名無しさん
2005/08/18(木) 05:35:220567デフォルトの名無しさん
2005/08/19(金) 00:17:420568デフォルトの名無しさん
2005/08/24(水) 14:31:190569デフォルトの名無しさん
2005/08/26(金) 23:52:14性的結合
0570デフォルトの名無しさん
2005/09/08(木) 04:22:570571デフォルトの名無しさん
2005/09/19(月) 23:14:03http://www.eecs.wsu.edu/paint.net/
http://www.divakk.co.jp/blog/aoyagi/archive/2004/10/05/601.aspx
0572デフォルトの名無しさん
2005/09/19(月) 23:34:38TabletPC用のExperiencePackの中身は一部かもですが.net必須
てか2.0だったきも ごめｎ詳細忘れたｗ
0573デフォルトの名無しさん
2005/09/19(月) 23:43:30http://www.microsoft.com/max/
0574デフォルトの名無しさん
2005/09/20(火) 00:21:060575デフォルトの名無しさん
2005/09/28(水) 01:19:34ttp://blogs.msdn.com/johngossman/archive/2005/09/26/473911.aspx
0576デフォルトの名無しさん
2005/09/29(木) 00:40:16ドライバ部分じゃないけど
0577デフォルトの名無しさん
2005/10/03(月) 23:58:28アレが俄か.NET嫌いを量産しているように思う。
0578デフォルトの名無しさん
2005/10/04(火) 00:02:46気づかなかった。
スキン外したら、起動してからは結構普通に動いているし。
起動は遅いなとは思っていたけど。
0579デフォルトの名無しさん
2005/10/04(火) 02:22:18ユーザに利点ねえ
元々糞糞言われてたのにホント糞開発
0580デフォルトの名無しさん
2005/10/04(火) 04:42:03起動に時間が掛かるのはJavaと一緒だが
起動してからまったくルックアンドフィールの見分けが付かないのは
OSと同じベンダーの開発ならではだな
0581デフォルトの名無しさん
2005/10/04(火) 07:24:32インストール順てなに？
0582デフォルトの名無しさん
2005/10/28(金) 20:07:230583デフォルトの名無しさん
2005/10/28(金) 20:29:020584デフォルトの名無しさん
2005/10/28(金) 22:03:56起動に時間が掛かるのはJavaと一緒だが
起動してから完全にルックアンドフィールの見分けが付くのは
サンの開発ならではだな
0585デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 17:14:55.NET で作られた有名ソフトって何がある？
0586デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 21:57:440587デフォルトの名無しさん
2005/10/31(月) 23:50:38つーかドライバまでマネージドコードで書かせる気ですか
0588デフォルトの名無しさん
2005/11/01(火) 00:47:110589デフォルトの名無しさん
2005/11/01(火) 15:38:030590デフォルトの名無しさん
2005/11/01(火) 20:39:45VC++,VC#,VB,VJ#、結局最後は同じ物になるって聞いた事あるけど、４つもある必要はあるのか？
何か違いはあるのか？１つだけあればいいんじゃないのか？
0591デフォルトの名無しさん
2005/11/02(水) 02:01:58C#さえあればいらない
0592デフォルトの名無しさん
2005/11/02(水) 02:33:350593デフォルトの名無しさん
2005/11/03(木) 17:28:10VB6触ったこともないけど。
0594デフォルトの名無しさん
2005/11/04(金) 20:20:02VJ#はVJ++の資産を(ry
0595デフォルトの名無しさん
2005/11/04(金) 22:16:530596デフォルトの名無しさん
2005/11/04(金) 22:24:540597デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 17:16:26っていうか、対応してるわけないか（（
0598デフォルトの名無しさん
2005/11/27(日) 12:21:280599デフォルトの名無しさん
2005/11/27(日) 12:24:37うごかせるよ
0600ハーピィ
2005/12/05(月) 02:43:360601デフォルトの名無しさん
2005/12/05(月) 21:17:38ttp://www.japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20092137-2,00.htm
> SNARFを動かすには「.NET」フレームワークも必要だが、
0602デフォルトの名無しさん
2005/12/06(火) 08:53:470603デフォルトの名無しさん
2005/12/16(金) 18:40:42これはスイスイ動くぜってところを見せてくれよ。
0604デフォルトの名無しさん
2005/12/16(金) 19:33:33重いのは初回ロードだけだろ。
あとはCPUのネイティブコードがキャッシュされるし。
.NETは最低Pentium4 2.0Ghz以上はいるだろ
0605デフォルトの名無しさん
2005/12/16(金) 21:26:280606デフォルトの名無しさん
2005/12/16(金) 21:32:360607デフォルトの名無しさん
2005/12/16(金) 22:05:340608デフォルトの名無しさん
2005/12/16(金) 23:00:050609デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 00:17:200610デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 08:39:29つーかよー。
VC++2005入れてframework2.0入れらされたから、1.1消したんだけど
これって上位互換じゃねーのな。atiのパネル動かなくなった。
0611デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 08:50:240612デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 12:58:02上位互換じゃない。
Javaみたいに上書きしていくんじゃなくて、
それぞれのバージョンが複数インストールされたまま並列して動くのでバージョン問題は一切発生しない。
0613デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 13:10:16下位は切り捨ておｋ、か。今まで通り。
0614デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 13:11:47勝手にアンインスコしといて何言ってんだ？
0615デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 13:28:18互換性に関しては大幅なスペックダウン。
互換性瓜なんで輪？？？
0616デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 13:35:321.1アプリもフレームワーク入れれば実行できるだろ。
0617デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 13:42:15WinOS >>>>> ﾌﾞﾋﾞランタイム >>>>> ﾄﾞﾄﾈﾄランタイム
0618デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 13:43:37ﾄﾞﾄﾈﾄアプリはランタイム込みだと５００メガ越えるわけか。
0619デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 14:18:11中学生は２ちゃんねるに来ないでください（＞＜）
0620デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 14:56:231.1のソフトは普通に2.0で動くが？
0621デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 15:03:56.net framework 2.0って1.1も同梱してるの？
0622デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 15:04:572.0しか入ってなければ1.1のソフトは2.0上で動く。
0623デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 15:14:22.NET Framework 1.0 , 1.1, 2.0 , .....
すべてのバージョンのランタイムをインストールしてください。。。
0624デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 15:22:39それは知らなかった。どうも。
0625デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 17:23:03配布できんだろ。
0626デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 17:58:24むひ
0627デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 18:30:20他の手段でWinアプリ作るのって馬鹿らしくて
C++とかもうLinuxでサーバ書く以外で使いたくねーよ
ソフトについてだが、俺は Paint.NET の出来が良いなあとおもふ
0628デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 18:34:28ソースも公開されてるしいいよね
.NET2.0にも対応したし
0629デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 18:44:32「.NETアプリ」っていうのかと思っていたのだが。
0630デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 18:59:140631とまと
2005/12/17(土) 19:23:340632デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 01:17:29それで正しいよ。.NETアプリはMacやLinuxでも動くからね。
0633デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 01:25:49捕捉。
.NET Framework 2.0は1.1と互換性があるから、1.1のアプリは2.0で動く。
だから1.1のアプリを使いたい場合でも基本的に2.0（やその上）だけを入れればいい。
しかし、.NETに限らずバージョンが違う場合の互換性は完璧ではない。
この場合に、1.1と2.0を同時に入れることで、
1.1用アプリは1.1で、2.0用アプリは2.0で、動くようになる
（デフォルト・コンポーネントごとにどちらで動かすか変更可）
上位互換性を持っており、さらにどうしてもわずかに残ってしまう非互換性という
現実的な問題に対応しているのが.NETなのだ。
0634デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 04:23:150635デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 09:56:58一番使われてるであろう.netアプリの
ATIのディスプレイプロパティは動かない事実。
0636デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 10:19:14さっさと1.1入れなおせよ。
0637デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 12:13:34いくらお前がデマ流そうが、
実際に使っている俺のマシンで
しっかり動いているのが事実ｗ
0638デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 12:18:17互換性ないじゃん
0639デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 12:26:03は？ 馬鹿かこいつ。
一体どういう理屈でそうなるんだよ。
言ってみろ。馬鹿にしてやっからｗ
0640デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 12:30:541人が動かない
こんな単純な話も理解できないお馬鹿さんがいるとは…。
0641デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 12:35:13>>635-640
こいつ3囚人の問題とか全否定しそうｗ
0642デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 12:35:360643デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 12:38:500644デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 12:40:39動くと動かないの二通りだから50%。自明ですね（＾＾；
0645デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 12:44:54いや最新版だから。
ちなみに、俺の取った手順は
かなり前に1.1入れる→2.0入れる→1.1消す→atiのドライバ消す→
atiのドライバ最新版入れる→詳細プロパティ現れず→
.netに互換性なしと認識して1.1入れた
0646デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 13:02:30あと 98 人が問題ないとレスするまで、納得しないつもりか？
0647デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 13:20:17何人いようが>>644の理屈では50%のまま。
0648デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 13:44:560649デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 14:17:100650デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 14:17:560651デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 14:44:230652デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 15:14:170653デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 18:39:590654デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 23:29:120655デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 23:31:57Javaは50%しか印刷できない。
今のところ反論は無いので、100%印刷できないｗｗｗｗ
0656デフォルトの名無しさん
2005/12/19(月) 09:03:050657デフォルトの名無しさん
2005/12/19(月) 13:31:24確率っつーもんをわかってないね
0658デフォルトの名無しさん
2005/12/24(土) 08:05:460659デフォルトの名無しさん
2005/12/26(月) 23:22:590660デフォルトの名無しさん
2005/12/26(月) 23:30:22流石.NEETだな。
>>658
内容が間違ってたら皮肉にもならん。
0661デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 18:44:090662デフォルトの名無しさん
2006/01/06(金) 20:19:140663デフォルトの名無しさん
2006/02/01(水) 02:11:13.NET Framwork 1.1を使っているらしい。もちろんWindows版な。
ttp://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?224296+002
0664デフォルトの名無しさん
2006/02/01(水) 15:50:22Visual C# for Win64API
Visual C# for JVM
つまり.NETはいらない。
ﾈｲﾃｨﾌﾞとｼﾞｬｳﾞｧｳﾞｧｰﾁｬﾙﾏｼｰﾝで動くC#が最高。
そういうこと。
0665デフォルトの名無しさん
2006/02/01(水) 15:55:17Borland C# for JVM
なら可能性０じゃないけど。
0666デフォルトの名無しさん
2006/02/01(水) 19:40:500667デフォルトの名無しさん
2006/02/01(水) 23:38:41ttp://images.google.com/images?hl=ja&&rls=ja&q=%E8%A8%98%E6%86%B6%E3%81%AB%E3%81%94%E3%81%96%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&sa=N&tab=wi
0668デフォルトの名無しさん
2006/02/02(木) 00:37:19ttp://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=51949&FORM=biztechnews
Vistaでもこれ使えるのかな。
0669デフォルトの名無しさん
2006/02/02(木) 00:40:27かなり完成に近づいているはずだよね
0670デフォルトの名無しさん
2006/02/02(木) 04:43:55例えばHANDLEの受け渡しが64bitになるとか、そういった違い程度で。
0671デフォルトの名無しさん
2006/02/19(日) 20:27:047年前の記事とか貼ってあるし一瞬タイムスリップしたかスレを間違えたかと思ったぞ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1127283408/l50
0672デフォルトの名無しさん
2006/03/12(日) 04:15:28Terminal Emulator Poderosa
http://ja.poderosa.org/
0673デフォルトの名無しさん
2006/03/12(日) 04:30:57だったらOfficeは何で作られてるの？
MFC？ATL？Win32API素で？
0674デフォルトの名無しさん
2006/03/12(日) 04:36:21あえてその３つから選ぶならWin32API素だな。
0675デフォルトの名無しさん
2006/03/12(日) 10:00:45たぶん>>674が言う独自フレームワークのことを指してるのかも。
VBモドキとか言っても、当然ながらかなりカスタマイズされてるだろうけど。
0676http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html
2006/03/18(土) 21:23:58もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか？
そういや64bitにネイティブ対応している２ｃｈブラウザてありましたっけ？
>>1 .NET
0677デフォルトの名無しさん
2006/03/19(日) 03:19:14あれ？OfficeはMFCじゃなかったっけ？
0678デフォルトの名無しさん
2006/03/19(日) 13:59:150679デフォルトの名無しさん
2006/03/19(日) 20:28:15当時としても、MFCで作り直すなんてしてられなかったのだろう。
0680デフォルトの名無しさん
2006/03/20(月) 02:05:560681デフォルトの名無しさん
2006/03/20(月) 02:11:150682デフォルトの名無しさん
2006/03/20(月) 05:06:46.NETで作られたアプリはPoderosaしか知らん。やっぱ、使えないのかな。
むしろ、ASP.NETでサーバーサイドでしか使われてないとか。
0683デフォルトの名無しさん
2006/03/20(月) 05:15:01>>622
って本当？？.NETアプリって基本的にサイドバイサイド実行で、コンパイル時に参照している
アセンブリと同じバージョンのアセンブリが必要じゃん。
動くってことは、.NETのバージョン・リダイレクト機能で、.NET2.0のインストール時に
1.0のバージョンのアセンブリが2.0のバージョンのアセンブリを使うよう、発行者ポリシーか
マシンポリシーで設定されるってことだよな？
0684デフォルトの名無しさん
2006/03/20(月) 10:01:06俺、622じゃないし、うろ覚えだけど、確かそんな話聞いたことある。
バージョン間で非互換な機能使ってない限り動くと。
0685デフォルトの名無しさん
2006/03/20(月) 12:58:51同じバージョンのCLRが入っていない場合、
代わりに最新版が選択される。
（もちろん、それがアプリよりも古い場合は不可。）
これはCLRの仕様らしく、SDKドキュメントでも明記されている。
しかし互換性は完全には保証されない。
異なるバージョンで「勝手に動かないように」したい場合は、
構成ファイル（App.exe.config）で明示せよ、とのこと。
0686デフォルトの名無しさん
2006/03/20(月) 13:24:13そうなのか、SDKに書いてあるなら、そっちの方が正しそうだな。
俺は
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/technology/idnfw11_04/idnfw11_04_01.html
で、調べただけで、これを見る限り、代わりの最新版が選択されるようには
なってなかったから。バージョン・リダイレクトをするには、アプリケーションの構成ファイル(ファイル名.config)
を使用するか、発行者ポリシーを使用するか、マシンポリシー(machine.config)を設定するって書いてあったから。
0687デフォルトの名無しさん
2006/03/20(月) 13:27:03は
>代わりの最新版が自動で選択されるようにはなってなかったから。
に修正
0688デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 21:52:44MSの知り合いに聞いた話だが、
.NETで全書き換えするのは見送られたって。
.NET化はまだ先だな。
0689デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 01:05:25未来永劫.NET化しない
0690デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 02:07:590691デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 09:15:45ここ最近そういうウソを書きまくるレスが多いんだけど、何の意味があるわけ？
当初の発表
.NET Framework をVistaの標準システム呼び出し方法とする。
Win32APIは互換性のためだけに残す。
社印？
0692デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 15:14:34Office作りなおすのも大変なんだろう。COMの結晶でもあるわけだし。
0693デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 15:33:560694デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 15:49:40ＣＯＭってそんなに使われているのか。
一般には広まらなかったみたい。
0695デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 17:30:080696デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 19:11:54一般には広まらなかったが、OfficeはCOMの結晶じゃん。
オートメーションサーバーとか。
VBか何かでExcelなりをプログラムから操作した経験ない？？
0697デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 19:19:520698デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 21:18:48アプリケーション。
ＭＳOｆｆｉｃｅアプリケーションじゃん
って言わないで。
ＭＳ謹製じゃなくて。
そう言えば、一太郎をCOMでつくりなおしたなんて話があったな。
現在の一太郎もCOMでできているのか？
＞VBか何かでExcelなりをプログラムから操作した経験ない？？
あるが、COMで操作するようになっているから使わざる得ないだけ。
0699デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 21:32:33意味わかんねーよ
0700デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 21:39:50一般に広まらなかったというのは、
通常の業務アプリケーションの開発にCOMは使われなかった。
フリーソフトや趣味プログラマーがよく作るソフトにCOMは使われなかった。
という意味。
「一般ってなによ」というのは一般の辞書に書いてある意味をきいてるのではない。
おめーがそういう意味できいているなら、しょうもねーがな。
そこまでバカなのか？
0701デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 21:41:58当初の発表 は合ってる。
Officeの全書き換えはIEを全書き換えしないのと同じようなもの。
Officeの全書き換えのソースあったらよろしこ。
0702デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 21:49:34COMが何なのか言ってみろ
0703デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 21:57:380704デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 22:02:22キチガイだな
0705デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 22:09:12ほんとにごめんなさい。
あなたの気のすむまで謝ります。
謝っても許していただけなければ、いじけるよぉ。
0706デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 22:11:400707デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 22:13:270708デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 23:21:28> 通常の業務アプリケーションの開発にCOMは使われなかった。
Excelを操作するとき、なんらかのocxコントロールなどで使われています。
> フリーソフトや趣味プログラマーがよく作るソフトにCOMは使われなかった。
IEコンポーネントを使ったブラウザや２ｃｈブラウザはCOMを使っています。
GoogleツールバーもCOMを使って実装されているし、
IEで動くFlashもCOMで作られているし、
Adobe Readerもそうだよな。DirectXもCOMだし。
COM使っている事例を挙げるときりがありません。
ありがとうございました。
0709デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 23:22:110710デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 23:25:13http://www.int21.co.jp/pcdn/vb/noriolib/vbmag/6/aki/
他社製品ではジャストシステムの一太郎がPlayRiteという
独自のスクリプトをOLEオートメーションに提供しています．
0711デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 00:18:13COMは古典的なテクニックに過ぎないのでモジラも使っている
そのとんでもびっくりな発展系がOLEなので勘違いされているんだろう
0712デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 01:32:340713デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 08:35:56>そのとんでもびっくりな発展系がOLEなので勘違いされているんだろう
DDE → OLE → OLE2 → ActiveX → COM
なんだけど。。。
>エクスプローラがCOMなんだから事例もなにもないだろう
COMのインターフェース被せてあるだけだお。
0714デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 10:36:00その程度で普及したと言えるのか？
COM使うようになっているから使っているだけじゃないの？
0715デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 11:05:570716デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 11:10:33ドトネトは（ｒｙ
0717デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 11:22:15それ以外に方法がない。
（ま、win3.1時代に開発したアプリ（現在でも動く）DDEで実現して
いるがまったく機能が同じにはできない）
だから使っているのよ。
MSがCOM以外の実現方法を提供しない。
また、OLEサーバー機能を持ったアプリはそれほど多くはないのではないか？
0718デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 11:30:46これからのコーディングはかつてのWindowsのgeneric.cからole形式に変わってしまう、
と書いてあったが、それほどでも。。。
0719デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 00:21:49VBプログラマが.NETに壁を感じるようなもん。
0720デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 04:17:43> MSがCOM以外の実現方法を提供しない。
MSがCOM以外の実現方法を提供しないかどうかなんて関係ないのよ。
COMを使わなくてもいいんだから。
で、実際はCOMは普及した。
> また、OLEサーバー機能を持ったアプリはそれほど多くはないのではないか？
外部から操作することを想定しているアプリなら
たいていがOLEサーバー機能を持っている。
外部から操作することを想定していないアプリはOLEサーバー機能を
持っていないと当たり前なことは言って、だから普及していないと結論付けないでね。
COMは外部から操作するときに使うものなんだから。
0721デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 08:08:24＞外部から操作することを想定しているアプリなら
＞たいていがOLEサーバー機能を持っている。
だからあ、
外部から操作を必要とするアプリはそんな多くはないと言っているの
0722デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 08:13:28＞たいていがOLEサーバー機能を持っている。
COMしか手段がないといってるじゃねーの？
レスにもなんにもなってないんだよ。
わかんないの？
0723デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 09:46:37面倒くさいし実装方法すぐ忘れるし
0724デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 12:25:470725デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 14:52:110726デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 00:25:00「外部から操作を必要とするアプリ」はそんなに多くないかもしれないが、
たとえばVBやASPのようなスクリプト言語環境の拡張のために、ライブラリとして
インプロセスCOMサーバを書いたりすることは、別段珍しいことじゃないだろう。
ま、COMは一種の分散オブジェクト環境なんだが、そもそもそれが
あんまりはやらなかったってのがあるわな。CORBAとか。
0727デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 02:50:31> 外部から操作を必要とするアプリはそんな多くはないと言っているの
外部から操作を必要としないアプリは、
そもそも対象外だろ。
それはCOMがどうたらではなく、
単に外部から操作を必要とするアプリは
普及しなかったといっているに過ぎない。
外部から操作を必要とするアプリでCOMは普及した。
0728デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 03:04:140729デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 06:34:53それは普及したとは言わなんだよ。
（COMしか選択肢がない。
様々な実現方法があった上でCOMが優れていたので採用されたのであれば普及したと言える）
以下はCOMスレでやれ。
0730デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 08:44:270731デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 13:20:410732デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 18:40:320733デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 18:45:270734デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 18:49:360735デフォルトの名無しさん
2006/03/32(土) 01:53:040736デフォルトの名無しさん
2006/04/24(月) 11:04:21com shot は「ぶっかけ」です。
0737デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 12:43:420738デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 22:14:250739デフォルトの名無しさん
2006/05/28(日) 00:57:30奉行シリーズまで.NET化するとは意外。
0740デフォルトの名無しさん
2006/05/28(日) 10:53:350741デフォルトの名無しさん
2006/05/29(月) 04:15:58奉行ｼﾘｰｽﾞ終了～
0742デフォルトの名無しさん
2006/05/29(月) 11:13:59使ってみたの？ｋｗｓｋ
0743デフォルトの名無しさん
2006/05/30(火) 07:46:19ｶﾜｲｿｽ
0744デフォルトの名無しさん
2006/05/30(火) 17:58:43.NET起動が遅い
少し使ってみた感想はこんなイメージだな
0745デフォルトの名無しさん
2006/05/30(火) 21:05:310746デフォルトの名無しさん
2006/05/30(火) 23:50:25もう後戻りできないの
いいかげん慣れなよ
0747デフォルトの名無しさん
2006/05/31(水) 00:14:30それ読んでVC++に戻ったぞ。時代はWTLだ！orz
0748デフォルトの名無しさん
2006/05/31(水) 08:17:56新しいAPIへのアクセスも.NETからするんだよ。
だからもうVBだのVC++だの言ってられないの。
わかった？
0749デフォルトの名無しさん
2006/05/31(水) 08:47:53肝心のVistaがWinFXベースじゃなく、あいかわらずWin32APIベースだよ。
WinFXへの完全移行は何年も先だよ。ポシャる可能性もある。そんな状況だ。
それにWinFX上で組むなら、わざわざC++なんかチョイスせんよ。
0750デフォルトの名無しさん
2006/05/31(水) 10:48:35全然信用できないの。
MSのサイト嫁
わかった？
0751デフォルトの名無しさん
2006/05/31(水) 12:16:58両方に利点があるんだからVista世代のOSに選択肢があるのは嬉しいじゃん。
MS内で.NET派(ヘルズバーグ氏以下ボーランドからの移籍組)とWin32派(旧くからのMS組)との間に
溝があるてな話をどこかで読んだ。ゴシップだったのかね。
SQL Serverをバックエンドにするような業務パッケージは各社 .NET化してるみたいね。
>>740の奉行とかGRANDITとか。
0752デフォルトの名無しさん
2006/05/31(水) 19:39:29Win32APIはWinFXの上でエミュレートして動くって話自体流れただろ。
結局WinFXは、現状の.NETと同じようにWin32APIの上に乗っかるフレームワーク。
しかも重いだけじゃない、Win32APIで実現できている機能全部に対応してない。
それに、WinFXベースにするってことはOfficeとかも
WinFXで書き換えないといけなくなる。それも相当な労力。
移行はまだまだ先、もしくは、途中で消える可能性もある、これが現実。
0753デフォルトの名無しさん
2006/05/31(水) 20:54:47おまい完全に勉強不足。
乗っかるんじゃなくて完全な置き換えなの。
旧Win32APIはお情けでエミューレートしてもらえるだけなの。
わかった？
0754デフォルトの名無しさん
2006/05/31(水) 22:09:27それがお流れになったつーの！
・・・てか、つりかなこれ（´・ω・｀）
0755デフォルトの名無しさん
2006/05/31(水) 22:27:330756デフォルトの名無しさん
2006/05/31(水) 23:03:330757デフォルトの名無しさん
2006/05/31(水) 23:35:17wikipediaにものっとる。msからの正式なソースはみつからんね。
0758デフォルトの名無しさん
2006/06/01(木) 09:05:39信頼できるソースじゃないっつーのｗｗｗ
0759デフォルトの名無しさん
2006/06/01(木) 09:57:58何度、ゲイツが裏切ったかｗｗｗｗｗｗ
0760デフォルトの名無しさん
2006/06/01(木) 10:00:41信用できるよ。そんなこと当たり前じゃん(・∀・)
0761デフォルトの名無しさん
2006/06/01(木) 10:32:430762デフォルトの名無しさん
2006/06/01(木) 12:58:51ま、俺もインスコする時間ないから自分の目で確かめてないけど、
Vistaβインスコした奴らが、WinFXがWin32APIの上で動いてるって言ってるのも、
Wikiの記述も全部嘘と言い張るのかよｗｗｗｗｗｗ
逆にMSが年末発売のVistaで完全にWinFXベースになるって書いてあるソースだせよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0763デフォルトの名無しさん
2006/06/01(木) 13:05:50なんだ厨か・・・マジレスして損した
0764デフォルトの名無しさん
2006/06/01(木) 14:54:02>旧Win32APIはお情けでエミューレートしてもらえるだけなの。
これは誤解じゃね？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060511/237541/
Native-Only Applications の開発環境が用意されてるし。
エミュレートをネイティブとは云わないでしょ。
http://msdn.microsoft.com/windowsvista/downloads/products/getthebeta/default.aspx#developNativeOnlyApps
Vista+WinFXのアーキテクチャ図を見ると、CLRとは別にCOMその他の旧来の技術も
用意してあって、その上にWPFやWCFが乗ってるよ。
http://www.uploda.org/uporg405822.jpg.html
0765デフォルトの名無しさん
2006/06/01(木) 15:23:23① Vistaリリース時点ではWinFXは旧Win32APIを捨て切れない実装に留まる
② そして将来的にも新しいAPIセットに置き換わる可能性はない
①はネット上の各種情報サイトから事実と判定していい
②は掲示板等で流布されているに過ぎない情報で確証はない
こんなとこかな(・∀・)
0766デフォルトの名無しさん
2006/06/01(木) 17:22:13ｻﾝｷｭ。確かには2は俺の書いた憶測だ。
将来に備えて今から.NET、WinFXのAPIに熟知しておくのも、
俺みたいに当面はWTL&ATLでやるのも人それぞれ決めることだね。
0767デフォルトの名無しさん
2006/06/02(金) 10:08:13企業内でのシステム開発も従来VB6で作ってたものが、だいぶ.NETに置き換わりつつ
あるみたいだし、簡単には切り捨てられんだろう。
問題はAPI系のアプリと.NET系のアプリのウエイトが将来どうなるかっていうところ。
0768デフォルトの名無しさん
2006/06/02(金) 10:56:13.netに移行できないバカも居るみたいだけどｗ
0769デフォルトの名無しさん
2006/06/02(金) 17:33:11異常すぎるからかえって心配になる。
0770デフォルトの名無しさん
2006/06/03(土) 01:22:100771デフォルトの名無しさん
2006/06/05(月) 16:29:20ｵﾔｼﾞﾊｯｹｿ。
ドトネトはクラスライブラリのソース見れないから派生に限界があって、
４ＧＬみたく潰しが効かないかもね。
生産性の高さって、それを逝うなら、ＭＦＣやﾌﾞﾋﾞの生産性の低さだろ。
0772デフォルトの名無しさん
2006/06/06(火) 16:08:070773デフォルトの名無しさん
2006/06/08(木) 23:20:36生産性の高さからいえばDelphi(Win32)が漏れ的には最強なんだが。。。
0774デフォルトの名無しさん
2006/06/09(金) 11:51:18ある意味、VC#はDelphiの最新版。
0775￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
2006/06/09(金) 12:09:440776デフォルトの名無しさん
2006/06/09(金) 13:23:430777デフォルトの名無しさん
2006/06/10(土) 23:10:19http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1149945854/
0778デフォルトの名無しさん
2006/06/13(火) 17:53:000779デフォルトの名無しさん
2006/07/25(火) 02:02:489月発売か…。
で作ってるのはI/O誌に連載してる人か。
このソフトのために .NET Framework2.0を
入れたくなるほどの訴求力はあるのだろうか…。
0780デフォルトの名無しさん
2006/07/29(土) 03:41:480781デフォルトの名無しさん
2006/07/29(土) 12:59:58おれ、Poderosaなしでは生きていけん。
でもたまに落ちるんだよなー
0782デフォルトの名無しさん
2006/07/29(土) 13:19:46企業内でのシステム開発も従来VB6で作ってたものが、.NETに置き換わる様子は
ないみたいだし、Win32APIは絶対切り捨てられんだろう。
問題は.NET系のウエイトが減る一方。将来どうなるかっていうところ。
0783↑VB6やWin32APIの世界から新しい環境に適応できない奴
2006/07/29(土) 15:10:430784デフォルトの名無しさん
2006/07/29(土) 15:36:430785デフォルトの名無しさん
2006/08/01(火) 02:28:59そういう案件も増えてきたし。
0786デフォルトの名無しさん
2006/08/01(火) 02:33:23関係ないね。
0787デフォルトの名無しさん
2006/08/01(火) 08:49:37そういう発言何年か前から定期的に出続けるんだけど、それどこの脳内？
0788デフォルトの名無しさん
2006/08/01(火) 09:30:53ASPも含めるなら最近はそこそこあるのかもな。
0789デフォルトの名無しさん
2006/08/01(火) 09:32:560790デフォルトの名無しさん
2006/08/01(火) 10:09:030791デフォルトの名無しさん
2006/08/01(火) 10:29:35とか言われて下火な悪寒。
0792デフォルトの名無しさん
2006/08/02(水) 03:00:47.NET Framework2.0 だそうだ
http://members.at.infoseek.co.jp/Quizo/freeware/
0793デフォルトの名無しさん
2006/08/02(水) 06:13:17「.NET R-Tune」は、.NET Framework上で動作するソフトの起動を高速化するソフトです。
http://www.digipop.ne.jp/~gsk/GSK/Soft/dotNETRTune/index.htm
実際どうなん？
0794デフォルトの名無しさん
2006/08/03(木) 01:01:580795デフォルトの名無しさん
2006/08/03(木) 23:24:120796デフォルトの名無しさん
2006/08/05(土) 02:34:200797デフォルトの名無しさん
2006/08/06(日) 00:25:14起動時にコンパイルするのを先のやっとくってことなの？
0798デフォルトの名無しさん
2006/08/08(火) 01:56:420799デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 00:17:530800デフォルトの名無しさん
2006/08/20(日) 18:52:580801デフォルトの名無しさん
2006/08/26(土) 15:11:10.NETの遅さは実感できないだろう。
0802デフォルトの名無しさん
2006/08/26(土) 15:19:19つか、別に実行速度は遅くない。遅いのは初回起動と描画。
0803デフォルトの名無しさん
2006/08/26(土) 18:09:560804デフォルトの名無しさん
2006/08/26(土) 20:45:39遅くないって言ってる人、不思議だわ
描画が遅くても主目的の実行や操作感に影響が無いのなら、
それこそいわゆるWindowsアプリだろう。
0805デフォルトの名無しさん
2006/08/26(土) 21:20:380806デフォルトの名無しさん
2006/08/28(月) 18:22:36糞重いんですが
0807デフォルトの名無しさん
2006/08/28(月) 18:48:06よくGDI+が遅い、っていう意見を見るけど、本当に自分で試していってるなら
そりゃそいつ自身が無能なんだと思う。
まあweb上の意見なんて大半が「又聞き」を鸚鵡返しに言ってるだけだろうけどw
コントロールの生成は確かに重い。
そりゃそうだ、あんなにプロパティだのメソッドだのいっぱいくっついた
クラスのインスタンスを生成するんだから。
でもこれVBからの伝統だからねw
0808デフォルトの名無しさん
2006/09/02(土) 03:05:100809デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 16:36:44つかってみたけど、本当に早くなるな。
すげえ
0810デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 16:49:13JITコンパイラを使わず、単にngenに掛けて、出来たバイナリをキャッシュに
放り込むだけじゃん。確実にDISK食ってるぞ。
消したけりゃ、%windir%のassemblyフォルダを見ることだなあ。
0811デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 17:21:03それに反してる
0812デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 17:26:41使わせたくないなら使えないようにすべき
よって俺はユーザーのGACに登録させている
0813デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 19:37:25つーことは、これって、実行ファイルが高速な形式にコンパイル（といっていいか？）されるわけじゃない？
ということは、マシンごとにやらないといけないのかな？
0814デフォルトの名無しさん
2006/09/04(月) 23:13:53http://members.at.infoseek.co.jp/Quizo/freeware/#qttab
エクスプローラー使いにはかなりよい
0815デフォルトの名無しさん
2006/09/07(木) 01:18:58いいかも
0816デフォルトの名無しさん
2006/09/07(木) 14:45:04おお！こんなのが欲しかったんだ。おかげで俺が作る必要がなくなったな
0817デフォルトの名無しさん
2006/09/07(木) 16:57:47win2000だとタブがダサい。でも気にしない
0818デフォルトの名無しさん
2006/09/10(日) 17:48:12http://www.turboexplorer.com/jp/homepage
ネエイティブ作るDelphiですら、.NET 1.1や、J#ランタイム(笑)が必要。
0819デフォルトの名無しさん
2006/09/13(水) 22:52:04せめて2.0にしろよと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています