日本人のＢＹＴＥへの異常な愛情
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001田部
NGNG日本人って小さい物が好きですね。
盆栽が好き！
システムヘッダでＢＹＴＥを提供している開発環境ならともかく、
プロジェクトリーダーがわざわざ、
ＢＹＴＥをtypedef して、
開発担当者を、地獄に突き落としてる例がこれです。
で、またまた「2ch.pc.program」の皆様に質問、
質問１：
現代の３２ＢＩＴ以上のＣＰＵにおいて、
なぜ、素直に int 型や、char *を使用しないで
ＢＹＴＥなんか導入する
プロジェクトが存在するんだろう？
質問２：
なぜ、整数型 int を記述すべきところで
char LoopCnt ;
char i ;
と、char を使用する人が後を絶たないのだろう
補足：
構造体の中や、
Ｉ／Ｏを伴う物では
unsigned char が必要である事は承知してます。
以下に BYTE を愛する人のコードを示します。
以上よろしくお願いします。
0002田部
NGNG#include <stdio.h>
#include <string.h>
/*******************************/
typedef unsigned char BYTE ;
/*******************************/
static BYTE *mes[] = {
(BYTE *)"BYTEが、",
(BYTE *)"好きなら、",
(BYTE *)"ゲロを吐く"
} ;
static BYTE byte(BYTE id)
{
BYTE i ;
BYTE buf[BUFSIZ] ;
switch((int)id) {
case 0:
for(i = 0 ; i < 0x100 ; i += 3) {
(void)strcpy((char *)buf,(char *)mes[i%3 + 0]) ;
(void)strcat((char *)buf,(char *)mes[i%3 + 1]) ;
(void)strcat((char *)buf,(char *)mes[i%3 + 2]) ;
(void)printf("%s\n",(char *)buf) ;
}
return 0 ;
case 1000:
return (BYTE)-1 ;
}
return (BYTE)-1 ;
}
int main(void)
{
int i ;
for(i = 0 ; i <= 1000 ; i += 1000) {
BYTE ret = byte(i) ;
if(ret == (BYTE)-1) {
(void)printf("%d\n",ret) ;
}
}
return 0 ;
}
――――――――――――――――――――
以上
見て、勝手使って http://rec.ncos.co.jp
0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005田部
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNG0007デフォルトの名無しさん
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNG春です。
今ごろ、新人達は
Ｃ言語の初歩をやっている頃でしょう。
気分を変えて、新しいスレッドを立ててみました。
現象：
char cs[1024] ;
if(cs[0] == '\0') {
}
と、記述すべきところを
unsigned char ucs[1024] ;
if(strcmp(((const char *)ucs,(const char *)"\0") == 0) ==1) {
;
}
と、記述する人がいます。
疑問：
(a) なぜ、文字列に unsigned を付けるのか？
(b) なぜ、キャストを好んで大量に付けるのか
(c) なぜ、１文字比較にstrcmp()の関数を呼ぶのか？
(d) なぜ、文字列の末尾にプログラマが自分で￥０を書くのか
(e) なぜ、「０と等しい事が真ならば」としつこく書くのか
上記の(a) 〜(e)の
どれかに当てはまるコーディングを、
見たことがある方、
なぜ、
「無意味に書いて、無意味に遅いコード」が、
後を断たないのでしょう。
0009デフォルトの名無しさん
NGNG0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011AYAM
NGNG0012見る増すカラス
NGNG(a) なぜ、文字列に unsigned を付けるのか？
答 0xffを-1ではなく255と評価したいから
(b) なぜ、キャストを好んで大量に付けるのか
答 constの意味が良くわかっていないから
(c) なぜ、１文字比較にstrcmp()の関数を呼ぶのか？
答 比較関数を呼ばないと「互換性が無くなる」と上司に怒られるから
(d) なぜ、文字列の末尾にプログラマが自分で￥０を書くのか
答 安全な方に振ってみたつもり
(e) なぜ、「０と等しい事が真ならば」としつこく書くのか
答 !などを使うと「見難い。保守性が無い」と上司に怒られるから
(b)〜(e)はバカだと思うけど(a)は納得できるかな。
0013デフォルトの名無しさん
NGNG田部って、へんなコード出して
「なぜこんな書きかたをする人がいるのでしょう」
ってパターンばっかりだよな。
「なぜ、あなたの周囲にはレベルの低いプログラマが多いのでしょう?」
ってこっちが聞きたい。
0014デフォルトの名無しさん
NGNG文句をつけないのか不思議でしょうがないです。
0015デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNG0018デフォルトの名無しさん
NGNG0019デフォルトの名無しさん
NGNG相手だと思う。
0020デフォルトの名無しさん
NGNG0021デフォルトの名無しさん
NGNG0022デフォルトの名無しさん
NGNGそんな毛唐の一商品についていくら詳しくてもだめろ。
あの雑誌が別に日本の技術レベルを底上げしてるとは
言わないが、象徴的な出来事ではある。
0023下司野郎
NGNGという微妙なジャンルを成立させていた、
読者層が一般誌に流れたのと、
笑いを取れる執筆者が枯渇したからでは？
と勘繰ってみる
0024デフォルトの名無しさん
NGNG0025デフォルトの名無しさん
NGNGなんかあっぴぃぃ〜るが足りなかったよ。
たぶん不採用だろうな。
でもいいんだ。いざとなったら親のすねかじって生きてくから。
親が死んだら遺産で（俺んち金持ちなのよね・・・これが唯一の救いだわ）
0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/browse?msgid=%3Ca9epi3%24ifu%241%40nsvn01%2Ezaq%2Ene%2Ejp%3E&ym=200204
0028デフォルトの名無しさん
NGNG指摘された問題点を改めようという姿勢がまるでみうけられませんな。
もはやこれまでかと。
それともfj.comp.lang.cの懐はさらに深いのか？
ｺﾝｺﾞﾉﾃﾝｶｲﾆｷﾀｲ
0029デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/browse?msgid=%3Ca9hg0b%24d6k%241%40nsvn01%2Ezaq%2Ene%2Ejp%3E&ym=200204
0030デフォルトの名無しさん
NGNG(b) なぜ、キャストを好んで大量に付けるのか
答 コンパイラが弾くから。 変数の整合性見直す時間ないし。
答’ コンパイラが弾くから。 後で極力直します。 沢山あると、読みにくくてかなわん。
(c) なぜ、１文字比較にstrcmp()の関数を呼ぶのか？
答 もっともらしい。 ソースサイズを、コメントの次に稼げるし。
答’ 比較が１文字でも文字列だしなあ、とか思うものの何て面倒な事を・・・。
私は N88-BASIC 出身ってのもあるのだろうけど、初心者が１行に
こんなに詰めて書いているのを見ると、非常に嘘臭く見えるよ。
(d) なぜ、文字列の末尾にプログラマが自分で￥０を書くのか
答 自分で書いておけば、間違えて書き潰してしまっても安全だし。
答’ 初心者の頃、よく分かってなくて私もやってました（笑）。
先頭に文字数書いておけばこんな苦労しないで済むのにぃ！！とか、
分かってね〜事を叫んだ記憶も（笑）。
と言うか例題のどこに、自分で '\0' 書いているトコがあるのか？
(e) なぜ、「０と等しい事が真ならば」としつこく書くのか
答 成立する、とはイコール「１」だから。 「＝＝１」と「＝＝０」を定型文化
する事で慣用句となり、可読性が向上する。
答’ Ｃ的思考が出来ずＢＡＳＩＣ発想だった頃、自分の思考手順をそのまま
書き下すと最後に「〜は成立する」で終わるので、どうしてもそうなっていた
頃がありました。
初心者ならともかく、玄人さんになってまでコレやってたら適性疑うけどね（笑）。
ちなみに私は仕事屋さんではなく日曜趣味なんで、それっぽい答と自分の
現状の答’を書いてみました。
(a) に付いては私もこうしているので、特に言う事ナシ。
0032田部
NGNG0033デフォルトの名無しさん
NGNG頭に何も付けずに char だけ書くと、signed になるか unsigned になるか
処理系依存だったんじゃなかったっけ？
だから処理系依存にならないようにわざわざ unsigned 付ける人がいたような。
0034デフォルトの名無しさん
NGNGconst char *p = "カラアゲうまうま";
for (; *p; p++) {
if (((unsigned char)*p - 0xa1) < 0x5e) {
...
}
}
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています