トップページ⇒tech
21コメント6KB

CMM対応 ソフトウェア構成管理ツールってどうよ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ツール導入担当NGNG
「ソフトウェア構成管理ツールがCMMでは必須だっ」

と言われて、Rational Suite ¥2,400,000
の導入押し切られそうなんですけど、
Suiteって使い物になるんでしょうか?

使ってるやつ、感想教えて!
使ってないやつ、もっといいツールあったら教えて!

ほんと、お頼み申しますm(__)m
0002デフォルトの名無しさんNGNG
ここよりもまともになりかけてる
情報システム板の方がよさそうです。
ここは落ちる一方ですので。
0003デフォルトの名無しさんNGNG
>>2
なにかこの板でいぢわるでもされたのかい?
0004デフォルトの名無しさんNGNG
まじですか?
仕事がはかどらないんで、2ちゃんでネタにしてしまえば、
嫌でも考えるだろうと、せっかくスレ立てたのに...(泣
0005デフォルトの名無しさんNGNG
情死す逝ってきまーす...
0006デフォルトの名無しさんNGNG
>>2

マ板のひとつ下にあるのが原因じゃない!?
0007デフォルトの名無しさんNGNG
取り合えずこのネタは情報システム板で既に
去年スレ立ってた。いい書き込みもあったから
それを続けるのがいいと思う。

というか1はあっちでスレ立てたりしないだろうな?w
0008デフォルトの名無しさんNGNG
あーあ・・・
マルチポスト
0009デフォルトの名無しさんNGNG
人がせっかくあげといてやったのに・・・
死刑だな
00101NGNG
氏んできます.
0011デフォルトの名無しさんNGNG
で、位置はどういう状況なのさ?
0012位置NGNG
CMM キープロセスエリア(KPA)と、
Rational Suiteの各ツールの対応関係を図示して、
そこへ もっと安く/簡単に導入可能な、
他のベンダーやら、社内ツールやら、オープンソース・ツールを対応させて、

 Rational Suite 導入しにくい/不適切な部署/プロジェクトもあるし、
 こうゆうのは現場自身が主体的に判断しないと、有効活用できないから、
 現場を考えさせる方向に持ってきましょ!

と提案したんですけど、、、なんか主旨が全然伝わらなくて悲しかったです。

趣味でも仕事でもプログラミングしてない連中が、
こういうツールの導入してるのか、と思うと、ぞっとします。
0013位置NGNG
んで、今日から漏れは、Caper Jones本と Walker Royce本斜め読みして、
概略掴んで、次の行動方針をたてなきゃなんないんです。

#ぁそだ、例のコンサル・サービスにも質問投げとこう...

つうわけで、しばらくこの場を借りて、
調査メモはっつけたり、ご質問投げたりしますんで、
どうか皆様、生暖かいご支援をよろしくお願い致しますm(__)m
0014デフォルトの名無しさんNGNG
「ソフトウェア構成管理(SCM)」って、
「ソフトウェアCALS」実現のために体系化された概念、
てゆー認識で良いのでしょうか?

確かに、国内外の企業と協力してソフトウェアを分散開発
ってするには、そういう環境必要かもしれない。
#んなら、SourceForge.com とか Flushline.com の親戚って事で興味が湧くんだが。
0015デフォルトの名無しさんNGNG
コッソリ唐揚げ
001614NGNG
>>14 とは多分違うんだろーなぁ。

日本ラショナルさんとこでは、
NTTコムウェアさんと組んで
■オブジェクト指向対応分散開発環境の構築/試行をしてたり、
 #(つかRational Suiteを、SourceForgeみたいにしたもんだろーか?)
 http://www.nttcom.co.jp/news/details/01024.html

コンポーネント・スクエアさんとことも組んで
■「OOT(オブジェクト指向技術)コミュニティ」を設立したり
 http://www.rational.co.jp/news/pr010919.html
 http://www.rational.co.jp/news/pr011107.html
 http://www.nttcom.co.jp/news/details/01055.html

■Development Style @IT を始めたりしてますが、
 http://www.atmarkit.co.jp/fjava/devs/

もしかして「ソフトウェア構成管理」の未来って、
あっちの方向(Web上ポータルで分散開発対応)
だったりするのでしょうか、ねぇ?
001716NGNG
こんな会社と組んでどうするの?
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1013599685
001816NGNG
>>17 は屑の偽書き込みですので、無視しておけば充分です。
あと、>>1 は詳細誤りがあるんで、そのあたりは自分で御確認下さい>>ALL
0019デフォルトの名無しさんNGNG
詳細どころか、商品名違うよ
0020デフォルトの名無しさんNGNG
保守
0021デフォルトの名無しさんNGNG
Suiteは知らないけど、ClearCaseはさっぱり使えなかった記憶がある。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています