トップページ⇒tech
66コメント11KB

ＣとＲｕｂｙを比較した場合Cの良いとこと悪いとこ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
ってある？
0016デフォルトの名無しさんNGNG
ｼｯｼｯあっち逝け。
0017デフォルトの名無しさんNGNG
（・∀・）Ruby saiko-
0018デフォルトの名無しさんNGNG
日本人は馬鹿だからすぐ足を引っ張りたがります。
毛唐の手先ども死ねや
0019デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.ruby-lang.org/ja/compar.html

作者もCとは比べていません。
Cと比べるのはやめましょう。
0020デフォルトの名無しさんNGNG
比べるまでもない、ってことだな(大爆笑)
0021デフォルトの名無しさんNGNG
比べても意味がないんじゃないか？
0022デフォルトの名無しさんNGNG
ruby最高とかruby<C++とかいってる人たちって
他の言語を習得したうえで言ってるんだよね？
0023デフォルトの名無しさんNGNG
当たり前だろ。ボケ
0024デフォルトの名無しさんNGNG
rubyって
いつごろでてきたのさ？
0025デフォルトの名無しさんNGNG
あっち逝け。毛が生えたてた厨房か。
0026デフォルトの名無しさんNGNG
C厨必死だな(w
0027デフォルトの名無しさんNGNG
[書き込む]ボタンをクリックし、このスレで学習したことを活かしてプログラムを書いてみましょう。
0028デフォルトの名無しさんNGNG
そもそもOOと非OOを比べる事が間違ってるだろーが。
0029デフォルトの名無しさんNGNG
ruby って then 書かなくても OK だったのね
0030デフォルトの名無しさんNGNG
ruby知ってても仕事あるのかい？
0031デフォルトの名無しさんNGNG
スレを立てずにこっちでやれ。

ruby撲滅スレ　その２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1009193707/
0032デフォルトの名無しさんNGNG
>>30 ウハウハ
0033デフォルトの名無しさんNGNG
真面目な話、
rubyだけは使えるって人は就職できる？
0034デフォルトの名無しさんNGNG
できるよ。
つーか何も使えない厨房が来年から入ってくるしな〜
0035デフォルトの名無しさんNGNG
>>30
政府のIT関連プロジェクトの公用言語に
正式採用されましたがなにか？
0036　NGNG
>>8
Java対Cは
やってみて（やらされて）失望してアンチになった人　対　信者
という例が多くて白熱するけどRubyだと誰も知らない。どうでも良い。

次次世代携帯やＯＳでＲｕｂｙが標準採用されて他の言語が事実上禁止されたら
間違い無く賑わうだろうけどね。
0037デフォルトの名無しさんNGNG
2001年にはそうなる予定です。
0038　NGNG
去年？
0039デフォルトの名無しさんNGNG
Rubyはもう終わってるってことじゃないの?
0040デフォルトの名無しさんNGNG
>>35
政府のプロジェクトは低速で十分ということだな
使ってる人間の頭の回転がトロイから(ﾜﾗ
0041デフォルトの名無しさんNGNG
>>33
Ruby使えるんなら、必然的にオブジェクト指向的な言語は潜在的に使えるだろうと思われ。
0042デフォルトの名無しさんNGNG
rubyでつくってあるものの
代表作といえばなんですか？
0043デフォルトの名無しさんNGNG
‥‥‥‥ﾌﾟｯ
Ruby以外の言語は糞言語。
0044デフォルトの名無しさんNGNG
＞オブジェクト指向的な言語は潜在的に使えるだろうと
オブジェクト指向言語が使えるところから、オブジェクト指向のプログラミングが出来るところまでは、涙が出るほど遠いんだよねぇ…
0045デフォルトの名無しさん NGNG
>>44
ふむ、オセロと将棋の違いと言うか(囲碁くらいか)
将来の適用可能性まで見越して書くのは相当難しいぞなもし
その分嵌った時は快感なんだが･････
0046デフォルトの名無しさんNGNG
　スクリプト言語＝高次元言語＝自由度が制限される。
よって、楽したい人とかＲＡＤで作る人以外は、やっぱり、Ｃ言語の後継タイプを最終的に使う羽目になるんだろうな〜（私も含めて）
　やっぱり、新しいもの作るなら、新しい言語だけど。新しい技術が真っ先に取り入れられるのは、昔からある言語なので・・・。
0047デフォルトの名無しさんNGNG
>>46
単に過去の遺産と OS （プラットフォーム）のサポートがあるかないかじゃないの？
0048デフォルトの名無しさんNGNG
>>42
RWiki
0049デフォルトの名無しさんNGNG
つーか、オブジェクト指向プログラミングって
一番下の部分と一番ユーザーよりはオブジェクト指向にすると
だめになっちゃうんじゃないの？

例えばCPUはジャンプ系の命令しかないよ。
0050デフォルトの名無しさんNGNG
>>40
官はあさっての方向を向いていることが多いからな。
第5世代、シグマ、いったいどこまで外し続けたら気がすむのやら(藁
0051デフォルトの名無しさんNGNG
>>49
言っている意味が良くわからｎ
0052デフォルトの名無しさんNGNG
だめになっちゃうんじゃないの？
0053デフォルトの名無しさんNGNG
あげんなちゅの。
0054デフォルトの名無しさんNGNG
>>48
あれ完全にrubyコミュニティ内部で閉じてんじゃん
一般サイトで使ってるとこあんの?
0055デフォルトの名無しさんNGNG
貴方が知らないだけ :)
無知って恐ろしいね。
0056デフォルトの名無しさんNGNG
>>42
migemo - Emacs でローマ字日本語 isearch するやつ
pdumpfs - Plan9 の dumpfs に似た日ごとのバックアップシステム
goRua - 2ch ブラウザ。UNIX 板にスレがあるよ
tDiary - ツッコミ機能付き Web 日記システム
Tiki - Wiki

...少ないなぁ。

>>48
RWiki は RD 使ってるからねぇ。
Tiki はふつーの Wiki っぽいよ。
0057デフォルトの名無しさんNGNG
Perl と一緒で Programmers' Programming Language だかんねえ。
俺は書き捨てのプログラムは量産してるけど、アプリは全く。
それもなんだからラッパーライブラリをいくつか作ってる。
0058デフォルトの名無しさんNGNG
Rubyが今熱い
0059デフォルトの名無しさんNGNG
Programmers' Programming Languageじゃない言語
＝ひまわり、HSPその他
＝糞、でよろしいか？
0060デフォルトの名無しさんNGNG
ProgrammErs' progRamming Language を使ってますが何か？

Perlで書き捨てScript書けないPGは逝ってよし。
PerlでOOPL書けないPGも逝ってよし。

無知は有恥
0061デフォルトの名無しさんNGNG
死ね。
0062デフォルトの名無しさんNGNG
>>60

Larryが言いそうな寒いギャグだな。
0063デフォルトの名無しさんNGNG
ラリー・テイト？
0064デフォルトの名無しさんNGNG
ラリー・エリソン？
0065魂の救済NGNG
>>56

portupgrade に一番世話になってます。
0066デフォルトの名無しさんNGNG
真珠事業で成功した、壁屋のラリィさん。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています