トップページ⇒tech
1001コメント264KB

●●.NΕTって死滅しちゃうの???{2}●●

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001255NGNG
普及する見込みのほとんどない.NETを今必死こいて勉強してる俺って一体・・・・

前スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1006038901/
0565デフォルトの名無しさんNGNG
これからは.NETだ
0566デフォルトの名無しさんNGNG
>>559
どの記事も1つや2つはウソが書いてあるしな。(w
0567デフォルトの名無しさんNGNG
>>566
お前に比べれば嘘は少ないけどな。
0568デフォルトの名無しさんNGNG
>>567
ひー、なんで知ってるの?(w
0569デフォルトの名無しさんNGNG
しかしよく続くねえ・・・
0570デフォルトの名無しさんNGNG
>>569
いちいち相手にするからだよ。
引きこもりは放置しとけ。
0571 NGNG
               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               < .NETマンセー。
          (-_-)\_____
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(∩∩) __ カタカタ・・・
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
        ̄   =======  \

まあ、詐欺に失敗したら逃げ出すのは判ってるけどね。>.NET屋
0572デフォルトの名無しさんNGNG
>>570
OK。おいらも放置します。
0573デフォルトの名無しさんNGNG

.NET 以外に何が考えられる?
0574デフォルトの名無しさんNGNG
.COM
0575デフォルトの名無しさんNGNG
                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │来│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
0576デフォルトの名無しさんNGNG
.ORG
0577デフォルトの名無しさんNGNG
Windows 95とMeの内部では、ユーザーがPassportなどのシステムにログインするとき、パスワード情報が読みやすいテキストの形で
受け渡される――われわれの問い合わせに対し、マイクロソフトの広報担当者(匿名を要望された)もこれを認めた。
この広報担当者によれば、マイクロソフトは、ワームやトロイの木馬、そのほか悪意あるコードがWindowsに侵入してユーザーのサインイン情報を取り出す
可能性も認識しているが、責めるべきは悪意あるコードの方であってWindows 95やMe、あるいはPassportの脆弱さではないという。
電子メールでよこした回答の中で、広報担当者は
「ユーザーのコンピューター上で動いているプログラムは一般に、
ユーザー自身ができることならどんなことでも実行できるように設計されている。
ここでの本当の問題は悪意あるコードであって、Passportではない」
と書いている。

広報担当者によると、このような脆弱なWindowsバージョン向けにサインイン情報盗難防止用パッチを作る計画は、マイクロソフトにはないそうだ。
「パッチを施すべきものは何もない。したがってマイクロソフトはこのためのパッチは提供しない。
ユーザーのコンピューターが攻撃されてしまった場合、どんなパッチをもってしても、ハッカーによる情報収集は止められないだろう」
と広報担当者は書いた。
0578デフォルトの名無しさんNGNG
一旦侵入されちゃったら、
どんなOSでも安全でないよ・・・
0579 NGNG
>>578
屁理屈氏ね!
0580デフォルトの名無しさんNGNG
Webサービスになると、万一の場合、あちこちと結びついて、
被害がでかくなりそうな感覚がする・・・
Webサービスって、そういう基盤を提供するためのコンセプトでしょ?

その場合に代替の手段がない、.NETを採用できる度胸は、どこから来るのでしょうか。
私は蛮勇と思うのですが。
0581デフォルトの名無しさんNGNG
         △←神
       /  \←ハカー
      / ̄ ̄ ̄\←
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\←Borland信者(VBはそれなりに扱える)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\←ヴビ厨(VBしか使えない)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0582デフォルトの名無しさんNGNG
.NET がどう展開するか分からんが、とりあえず VB 厨は死滅という認識でよろしいですか?
0583やりなおしNGNG
         △←神
       /  \←ハカー
      / ̄ ̄ ̄\←普通の職業プログラマー(主要言語を実用レベルで扱える)
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\←アンチVB(一応VBも使うことは出来る)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\←ヴビ厨(VBしか使えない)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0584デフォルトの名無しさんNGNG
.NETはバレルまでとりあえず稼ぐだけの手段と割りきっている。
脆弱性が露見したら他に乗り換えるまでの事だ。
0585VB厨NGNG
ヽ(´∇`)ノ
0586デフォルトの名無しさんNGNG
VB マンセー!!
0587デフォルトの名無しさんNGNG
おまえらプログラマーなら .NET を推奨しろ。
開発が楽だぞ。
屁理屈ばかり言ってUNIXでガリガリやるのか?
0588VB厨NGNG
ヽ(´∇`)ノ 
0589デフォルトの名無しさんNGNG
>>580
>その場合に代替の手段がない、.NETを採用できる度胸は、どこから来るのでしょうか。

馬鹿ハケーン
全部SOAPになると思ってるらしい。
0590VB厨NGNG
>>589
マジレスしちゃだめだYO!
TcpChannelなんて言っても通じないからNE!
0591デフォルトの名無しさんNGNG
>>589-590 プッ
0592 NGNG
肉骨紛の時と同じだな。
無責任なインチキ開発者が目先の自己の利益の為に社会に多大な
損害を与えようとしている。
0593VB厨NGNG
ヽ(´∇`)ノ
0594Ruby >>>>>>>>>> PythonNGNG
プッ プッ プッ
0595デフォルトの名無しさんNGNG
オマエモナー
0596デフォルトの名無しさんNGNG

 ┌────────────┐
 │                        |
 │冬厨大量発生警報発令中!|
 │                        |
 └―――──――――───┘
        ヽ(´ー`)ノ
           (  へ)
            く
冬厨には餌を与えないでください。
0597デフォルトの名無しさんNGNG
http://slashdot.jp/security/01/12/23/0728257.shtml
IEにまたまたクッキーやファイルを盗まれる穴

狙われつづけるMS。堕ちてゆく信用。
0598デフォルトの名無しさんNGNG
そんなこと日常茶飯事だからいちいち騒ぐな(w
0599デフォルトの名無しさんNGNG
>>597
で、IEはいつ死滅すると思ってるの?
0600デフォルトの名無しさんNGNG
>>599
年明け
0601デフォルトの名無しさんNGNG
オナニー.Net
0602デフォルトの名無しさんNGNG
windowsXPにはリモートで任意のユーザ(PC)を
コントロールできるという、凄い機能が漏れなく付いてるらしいぞ。
0603デフォルトの名無しさんNGNG
>>602
その機能を悪用したトロイまだぁ?
0604デフォルトの名無しさんNGNG
>>602
back oriffice を MS が買い取ったのかな?w
0605デフォルトの名無しさんNGNG
未来が分からなくなってきた――揺れるOSの世界
http://www.zdnet.co.jp/news/0112/26/e_pfeiffer.html
Microsoftは今秋「Windows XP」をリリースしたとき,
世界に嵐を巻き起こせると期待していたに違いない。
そうなる運命だったのだが,実際は,まるで想像とは違っていた。
0606デフォルトの名無しさんNGNG
>Microsoftがこれまでで最もユーザーフレンドリーなWindowsを
>リリースしたまさにそのとき,なんとも皮肉なことに,AppleがUNIXをベースにした,
>IT管理者や熱心な技術者に支持されるべきOSを投入した。
>一方,Linuxはサーバ市場で勢力を伸ばし続けている。
0607デフォルトの名無しさんNGNG
WebFormでMVCをやる場合、

M → DataSet
V → Form
C → IHttpHandler

になると思うんだけど、WindowsFormの場合はどうなるの?
VとCの分離は不可能?
0608デフォルトの名無しさんNGNG
>>607
ここは厨房隔離スレです。
聞く場所を間違えてると思う。(藁
0609デフォルトの名無しさんNGNG
>>607
無理にMVCにする必要なし。
FormとDataSetですべて解決するのが漢。
0610デフォルトの名無しさんNGNG
Formはポトペタ。DataSetは自動生成。
RADマンセー!!
0611デフォルトの名無しさんNGNG
ASP.NETはJ2EE-MVCとは合わないよ。経験上。

ちなみに、FormもIHttpHandlerだよ。
0612デフォルトの名無しさんNGNG
>>611
> ちなみに、FormもIHttpHandlerだよ。

JSPもServletの一種、というのと同じということで...。
0613デフォルトの名無しさんNGNG
>>607
コントローラを普通にObjectで作るのもできなくもないんじゃない?
ただ、かえって面倒になると思うけど。
0614デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.nevrona.com/Indy/

Indyカコイイ
0615デフォルトの名無しさんNGNG
>>614
Delphiじゃねえか。氏ね
0616デフォルトの名無しさんNGNG
>>615
でもネイティブだから機能や性能は比じゃないよ。
0617デフォルトの名無しさんNGNG
>>616
アホか。首くくって死ね。
0618デフォルトの名無しさんNGNG
微軟公司は、Document-View アーキテクチャを使用していると思われ。
0619デフォルトの名無しさんNGNG
英IT専門家はJava支持派が過半数近く
http://www.zdnet.co.jp/news/0112/25/e_itpro.html

どこかの馬鹿が「英はMSべったり」とかいってなかったっけ(プ
0620デフォルトの名無しさんNGNG
馬鹿はおまえだ。文脈を読め。
0621↑ヴァーカNGNG
>>620
こんな糞スレをまじめに読むほど漏れは暇じゃないんだよ。
0622デフォルトの名無しさんNGNG
>Microsoftの手の内には,まだ見せていない切り札がいくつもある。
>同社は,クライアントソフトに.NETコンポーネントをバンドルするなどしてシェアを拡大する可能性があり,

OOP言語でクラスライブラリやコンポーネントバンドルは当然だろ。
いくつもある手の内がこれだと劇ヤヴァ。

>またC#を欧州コンピュータ製造業者協会(ECMA)に標準として承認させるなど(12月14日の記事参照),
>可能なかぎり自社のWebサービス言語とインタフェースによる標準化を進めようという意欲を見せている。

M$が標準化を言ってるなんて相当ヤヴァイ状況なんだね。

>調査結果から判断すると,英企業の間では,Java陣営が優位を確立しつつあるようだ。
>しかし企業内にはデスクトップOSが普及しており,Microsoftはその中核部分に入り込む道を持っている。

おいおい、デスクトップ側のOSを問うてはネットサービスとして致命的なプラットフォームだね。
0623ceuNGNG
awkを勉強しています。何をやってるのか読解してと上司に言われました。awkに詳しい方先生になってください。

/^TARGET_MYLIB/{
printf("TARGET_MYLIB = /project/string/batch/%WORKUNIT_ID%/lib/lib$(LIB_TYPE)\n")
}
!/^TARGET_MYLIB/{
print $0
}
0624デフォルトの名無しさんNGNG
はあー?????
>OOP言語でクラスライブラリやコンポーネントバンドルは当然だろ
>デスクトップ側のOS
両方を並べてみると見えてくるものがあるだろ?
>M$が標準化を言ってるなんて相当ヤヴァイ状況なんだね。
MacOSXとWinXPの話を読まなかったのか?MSも方向転換してんだよ。
0625デフォルトの名無しさんNGNG
>>OOP言語でクラスライブラリやコンポーネントバンドルは当然だろ
>>デスクトップ側のOS
>両方を並べてみると見えてくるものがあるだろ?

そうだね、もう他社では完成して、バンドルされてるものだね。
0626デフォルトの名無しさんNGNG
>>M$が標準化を言ってるなんて相当ヤヴァイ状況なんだね。
>MacOSXとWinXPの話を読まなかったのか?MSも方向転換してんだよ。

サーバ市場だけじゃなく、クライアント市場もあきらめたか?
0627ceuNGNG
すみません。質問書くところをまちがっちゃいました。
0628624NGNG
うう、何も言い返せない……
0629デフォルトの名無しさんNGNG
>>623
激しくスレ違いだが。
TARGET_MYLIBで始まる行をすべて
TARGET_MYLIB = /project/string/batch/%WORKUNIT_ID%/lib/lib$(LIB_TYPE)
に書き換える。

こっちに逝け。
今の流行!スクリプト書け!(sh,bash...etc)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1005026945/
0630ceuNGNG
メールアドレスもまちがってました。
0631ceuNGNG
それ以外(TARGET_MYLIBで始まらない行)は、表示するということでいいんですよね。
printfとprintの違いがわかってへんな〜・・・。初心者もいいとこです。
ご回答、ありがとうございました。
0632255 ◆.net/HAA NGNG
>>607
> M → DataSet
> V → Form
> C → IHttpHandler
Formに表示のみを委ねるならば、WebFormのイベントモデルやCodeBehindの意義が薄れる。
>>611にもある通り、ASP.NETで無理にMVCをやる必要はない。
0633デフォルトの名無しさんNGNG
もういいかげんやめれ。ウザすぎ
0634デフォルトの名無しさんNGNG
だせーフレームワークだぜ>>632
0635デフォルトの名無しさんNGNG
>>633
ここは隔離スレです。
見たくなければ見なければいいだけのこと。
0636255 ◆.net/HAA NGNG
>>634
真意を読み取ってほしいね。

M → DataSet
V → Form(.aspx)
C → Form(CodeBehind)

と言いたかっただけだ。
VとCはきちんと切り離せ、交換可能。
0637デフォルトの名無しさんNGNG
構って欲しくていちいちageる255がウザイ
0638デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.zdnet.co.jp/news/0112/26/e_pfeiffer.html
0639255 ◇.net/HAANGNG
あげ
0640デフォルトの名無しさんNGNG
255に餌を与えるな
0641255 ◇.net/HAANGNG
>>640
餌はいくらでもあるけどな。
こちらから、あえてフレームは無視してやってるだけだ。:-p
0642デフォルトの名無しさんNGNG
>>641
プ
0643デフォルトの名無しさんNGNG
>>641
なんか本物っぽいな。
0644デフォルトの名無しさんNGNG
>VとCはきちんと切り離せ、交換可能。

OOP言語とそのライブラリがオブジェクトを交換可能にするのは大前提。
交換可能で体言止めしやがって、こいつ素人だぜ。

COMのスーパーダサい名前呼び出しになれてるから画期的に見えるんだろうね。
ダメなフレームワークは人をダメにする例。
0645デフォルトの名無しさんNGNG
ちょっと変更。

>OOP言語とそのライブラリがオブジェクトを なるべく 交換可能にするのは大前提。
0646255 ◇.net/HAANGNG
ageるな。氏ね
0647デフォルトの名無しさんNGNG
ごめん、M$社員ていうウワサがあったので、ちょっと意地悪なこと書いてageちゃった。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1005992668/86-87
0648デフォルトの名無しさんNGNG
>COMのスーパーダサい名前呼び出しになれてるから画期的に見えるんだろうね。
>ダメなフレームワークは人をダメにする例。

また1人出たよ、ボケナスが。名前呼び出しってなんだ、それ?
0649255 ◇.net/HAANGNG
今.NETを知ってるのはMS大好きな犬連中ばかりなんだから
技術的な話題を出してもいいように宣伝されて終わり。
知らないのに突っ込めるわけないだろ
いいかげんそれぐらい気づけよ

奴等はセキュリティやら一社独占MS依存やらIIS依存やらの
.NETの欠点は欠点と思ってない。
.NET波もほとんどの奴は直接触ってなくてもわかるようなことしかしゃべってないようだが。
0650255 ◆.net/HAA NGNG
>>649
> 技術的な話題を出してもいいように宣伝されて終わり。
> 知らないのに突っ込めるわけないだろ
主語がはっきりせず、言いたいことが全く分からない。

> .NET波もほとんどの奴は直接触ってなくてもわかるようなことしかしゃべってないようだが。
レベルを落としてやらないと会話にならないだろ。
前にObjectSpaceの話題を出したが、何人がついて来れた?
0651デフォルトの名無しさんNGNG
>また1人出たよ、ボケナスが。名前呼び出しってなんだ、それ?

COMマンセーなヤツら説明してやれよ。初歩知識だろ。
ブビ厨からしてVBについては何にも知らなかったもんな。役に立たん。
0652デフォルトの名無しさんNGNG
649と650と別人だったんだー。
どっちが本物M$社員?
えらそうな650だろうが。
0653デフォルトの名無しさんNGNG
>>652
トリップの仕組みすら知らないのか・・・
0654255 ◇.net/HAANGNG
誰が技術的な話題を出そうが255にいいように.NETの宣伝をされて終わり
.NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ

>レベルを落としてやらないと会話にならないだろ。
>前にObjectSpaceの話題を出したが、何人がついて来れた?
シラネーヨ
.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか?そいつらカスだな
心配しなくてもお前は「ほとんど」に入ってないから安心しろ

ただの煽り発言で何でageるんだ?馬鹿だろ
0655デフォルトの名無しさんNGNG

■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■

■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■

■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■

■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■

■■■ .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ ■■■
0656デフォルトの名無しさんNGNG
>>655
禁句を言ってしまったか・・・
0657255 ◆.net/HAA NGNG
>>654
> .NET知らないのに技術的に.NETを批判できるわけないだろ
技術的な批判をできない自称「技術者」か。
最悪だな。
0658デフォルトの名無しさんNGNG
■■■.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか?そいつらカスだな■■■
■■■.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか?そいつらカスだな■■■
■■■.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか?そいつらカスだな■■■
■■■.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか?そいつらカスだな■■■
■■■.NET弄ってる奴でもついて来れなかったのか?そいつらカスだな■■■

これは?
0659デフォルトの名無しさんNGNG
>>651
悪いけど、おれはCOMマンセーだ。だが名前呼び出しなんて用語は聞いたことがない。
説明してくれ、だれか。
0660255 ◇.net/HAANGNG
>>644-645 が.NETを知ってるとは思えんが?
ウジ虫どもに食いつかれて終わり。
忠告としては妥当だと思うが
0661デフォルトの名無しさんNGNG
>>659
IDispatch::Invokeでしょ?
>>651はバカっぽいけど。
0662デフォルトの名無しさんNGNG
せっかくの死滅スレだ。おまえの土俵に乗ってやろう。

>奴等はセキュリティやら一社独占MS依存やらIIS依存やらの
>.NETの欠点は欠点と思ってない。

.NETのセキュリティの欠点ってどこですか?具体的なのをどうぞ。
一社独占は、何に対していっていますか?たとえばC#はすでに独占ではない。
IIS依存が悪いのはなぜですか?IISは正しく運用すれば弱くないですよ。

さあどうぞ。
0663デフォルトの名無しさんNGNG
>>661
ウソー?!「COMのスーパーださい名前呼び出しになれてる」やつって、
自分のことだったのか>>>644
いまどきIDispatch使ってるやつなんか1人もいないからな、しっかり
ついてこいよ>>>644
0664デフォルトの名無しさんNGNG
>>663
> いまどきIDispatch使ってるやつなんか1人もいないからな、

「スクリプト以外では」でしょ?
0665デフォルトの名無しさんNGNG
>>662
>.NETのセキュリティの欠点ってどこですか?具体的なのをどうぞ。

つーかセキュリティが最初から考えられてないわけね(プ

>一社独占は、何に対していっていますか?たとえばC#はすでに独占ではない。

ハァ?

>IIS依存が悪いのはなぜですか?

一社独占だから。ソースがないから検証ができないから。

>IISは正しく運用すれば弱くないですよ。

正しく運用することは不可能。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています