トップページ⇒tech
72コメント14KB

ＶＣでＶＣを作り、フリーで配布しよう運動

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ピルゲイツNGNG
とりあえず、メインウィンドウは作った。
00021を読みつつｶｷｺNGNG
とりあえずメレンゲをかき混ぜた。
0003デフォルトの名無しさんNGNG
お湯、いれといた
0004デフォルトの名無しさんNGNG
爪　切っといた
0005デフォルトの名無しさんNGNG
窓、拭いといた。
0006デフォルトの名無しさんNGNG
首吊る縄、編んどいた。
0007デフォルトの名無しさんNGNG
リコーダー、吹いてみた。
0008デフォルトの名無しさんNGNG
糞スレ、age てみた。
0009デフォルトの名無しさんNGNG
発想はおもしろいですな。
しかしMFCは配布しちゃまずいんだよね。どうよ？
0010デフォルトの名無しさんNGNG
オナニーしといた
0011デフォルトの名無しさんNGNG
しめ鯖、作った。
0012デフォルトの名無しさんNGNG
BCならすでに無償配布されているから、
要は、
・適当なウィンドウクラス
・ビジュアルなIDE
のみをばらまけば良い話になる？
0013デフォルトの名無しさんNGNG
ﾈﾀｽﾚﾆ(以下略
0014デフォルトの名無しさんNGNG
ゲイツのケツ拭き用の紙に俺のションベンをしみこませておいた
0015デフォルトの名無しさんNGNG
ＭＦＣに似た構造を
自分でつくらなきゃならんのカー？
0016デフォルトの名無しさんNGNG
淋病、うつった。
0017デフォルトの名無しさんNGNG
MFCに変わるクラスライブラリを作りたいね。
VCLだとObjectPascalだし、swingだとJavaだし。
C++でしっかりとしたwindows frame workを作るってのはどうよ？
0018デフォルトの名無しさんNGNG
苦労して完成したとして、
それをフリーで配布するってか。
あんた・・・デカすぎるよ・・・
0019デフォルトの名無しさんNGNG
MFCと同程度かそれ以下になるのに1000ウェブマネー
0020デフォルトの名無しさんNGNG
>>18

ブロードバンド時代到来だYO!!
002120NGNG
すまん。配布ファイルのサイズがでかいんじゃなくて、>>1の人柄が大きいということか。
0022デフォルトの名無しさんNGNG
>>19
同程度まで行けば結構ﾏﾝｾｰなんでは？
0023デフォルトの名無しさんNGNG
WidwStudioつかったことはないがあれはそんなんじゃないの?
0024デフォルトの名無しさんNGNG
以下、MFCを下回るフレームワーク＠２ｃｈの開発に移ります。
0025デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.asahi-net.or.jp/~uj3s-hrby/index.html
0026デフォルトの名無しさんNGNG
＞２４
ＭＦＣは多少はわかるが、作り方なんて
想像つかない・・・
0027デフォルトの名無しさんNGNG
>>25
良いのあるじゃん。
0028デフォルトの名無しさんNGNG
そういえばQtだっけ？windowsとlinuxのフレームワークって。
0029デフォルトの名無しさんNGNG
>>28
アレって結構デザインがしょぼしょぼのような気がする。
主観によるだろうけど。
0030デフォルトの名無しさんNGNG
>>29
http://www.kde.gr.jp/~ichi/qt/pictures.html
0031デフォルトの名無しさんNGNG
mfcがほしいん？
0032デフォルトの名無しさんNGNG
>>27
独自Look&Feelなんだよ。
気味悪くてつかってらんない。

最高に高機能なら独自でもまぁ許せるけどそういうわけでもない。
0033デフォルトの名無しさんNGNG
>>30
windowsのこのポップアップメニューがどうしても気になるんだよ。
すまん、完璧に主観入ってる。
オナニーして寝てくる。
0034デフォルトの名無しさんNGNG
>>32
もしかして使用済み？
感想ｷﾎﾞﾝﾇ。
003532NGNG
>>29
>25よりはよりはQtのほうがかなりマシ。同じく主観だけど。
俺はQtはswingと同程度には許せる。

#俺はUNIXを常用していて、KDE(on Qt)を常用しているせいもあるんだろうけどね。
003632NGNG
>>34
感想っていわれてもなぁ…
> 独自Look&Feelなんだよ。
こうしてしまった判断ミスが痛すぎる、くらいしか思いつかない。

少なくともVC++のかわりになどならんよ。
003734NGNG
>>36
ちょいと>>25のLook & Feelを見てきた。
アレも結構キてるな…。
俺としてはQtと結構似てるような気がする…。
確かにVC++のかわりにはならん。
つーことで、MFCを下回るフレームワーク＠２ｃｈの開発は続行。
0038デフォルトの名無しさんNGNG
車輪の大発明。
0039デフォルトの名無しさんNGNG
WFC For C++
ってのはどうでしょう？

え？WFC って無くなっちゃったの!?
0040デフォルトの名無しさんNGNG
WidwStudio、Qt、GTK+、Swing、重い順にならべよ。
0041デフォルトの名無しさんNGNG
Swing, WideStudio, Qt, Gtk+
004240NGNG
>>41
ども、参考にさせてもらいます。
ついでにMFCはどこ？ Qtの次くらい？
0043ピルゲイツNGNG
上書き保存してみた
0044デフォルトの名無しさんNGNG
>>12
BCって何？？
0045仕様書無しさんNGNG
ビーティク
0046デフォルトの名無しさんNGNG
>BC
兵器
0047デフォルトの名無しさんNGNG
BCはフリーだけど、内部的に使っても問題ないの？
問題ないなら、MFCなしでも、VC++もどきほしいな。
クラスビュー・クラスウイザードが使えるやつ。
0048デフォルトの名無しさんNGNG
>BC
ボンバーChan
ﾎﾞﾝﾊﾞｰﾁｬﾝ
0049未定義の名無しさんNGNG
ターゲットプラットフォームは、Windowsだけなの？
それなら、第三者としては使う価値はゼロだとおもうよ。
作る意味は、あるかもしれないけど。
クロスプラットフォームで作るってのはどうよ？
0050デフォルトの名無しさんNGNG
>>49

強い意見です！！
005147NGNG
>>49
クロスにするって？
たとえば、Windows上でLinuxのバイナリを吐くコンパイラってこと？
それは、むず。それに意味ある？

単に、BCに統合開発環境ってやつをただで付けてほしいんだけどな。
005249NGNG
>>47,51
クロスコンパイラじゃなくてもいいのよ。
同一ソースから、各のOSで、UI含めたビルドができればなぁっていうイメージ。
つーか、Delphi/Kylix的な感じ？
あくまで個人的には、Web向け＆ＤＢ連携用の、利用が簡単なフレームワークなんか、
すっごく欲しい。
無知ですまんが、BCって、Linuxでも使えるの？
自分で調べろって？そーだよね（ｗ
0053デフォルトの名無しさんNGNG
>C++でしっかりとしたwindows frame workを作るってのはどうよ？

せいぜいframework止まりだね。
C++BなみのRADを「素の」C++で作るのは無理がある。

まあそれでも無いよりはいいのかもしれないが、
だとすると既存の「無数の」frameworkを持ってくれば
それで十分じゃないの?と想う。
unix/winのクロスプラットフォームに対応した奴も
結構たくさんあるよ。

>あくまで個人的には、Web向け＆ＤＢ連携用の、利用が簡単なフレームワークなんか、

ほかはともかくwebなんざjava(ごとき)にやらせておけばいいことじゃないかな?
005447NGNG
しつこいけど、もしかしたらと思って。
俺個人は、別にGUIはなくてよいんです。それはあとでかぶせるとして。
単に、標準のC++プログラムを組んでて、クラスビューや入力支援機構が
あったら、ラクチンと思っただけです。
そういうのは、もうあるのかな？
自分でも作れそうだけど、それに人生かけたくないし。
0055デフォルトの名無しさんNGNG
いっそのことVBでVCを作るのだ!!
0056DelフサギコNGNG

　　,,,,,,,,,,,,,∧,,∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′,,,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡 ＜　なんで、Delphi/Kylixじゃだめなん？
　 UU""" U U　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ObjectPascalはC++とそっくりだよ。
VCLはMFCとは似てないけどね。
0057デフォルトの名無しさんNGNG
WideStudioと似たようなのなら，FOXってのもあるね。これもマルチプラットフォームで
見てくれはWideStudioよりWindows似ですよ。

統合環境なのかどうかまでは未調査ですけど(ｗ

>>56
DelphiとKylixはVCL完全互換では無いらしいので多少手を加えないとダメっぽいね。
0058デフォルトの名無しさんNGNG
調べてみた
時間ないのでURLだけ

http://www.fox-toolkit.org/
http://www.ab.wakwak.com/~tino/fox/
0059デフォルトの名無しさんNGNG
LinuxにはKDeveloperがある。
VC++のクローンなんていらん。
よってこのスレ終了。
0060デフォルトの名無しさんNGNG
　いっそJava2でC++処理系（クラスライブラリ付）
を作るとか....。
0061デフォルトの名無しさんNGNG
速度がきになる
0062デフォルトの名無しさんNGNG
>>59
俺もそう思ったんよ。でも、日本語の入力ができない。
Linux板で聞いても無視されまくりだった。
やり方知ってる？（俺はLinux/UNIX素人）
0063デフォルトの名無しさんNGNG
>>57
Kylix2で互換性上がった、と言ってる人が居た。
0064開発資料NGNG
VisualStudioは MSDNだが、他はどんなものがあるんです？
0065デフォルトの名無しさんNGNG
MFCの変わりはOWLでいいじゃん。
0066デフォルトの名無しさんNGNG
ライブラリよりも高度なIDEが欲しい。
0067デフォルトの名無しさんNGNG
Emacs最強伝説
0068デフォルトの名無しさんNGNG
win32apiを利用したらどう？
0069デフォルトの名無しさんNGNG
int CompileCVisually(const char** argv);
0070デフォルトの名無しさんNGNG
WTL & ATLに一票
0071番組の途中ですが名無しですNGNG
>>66
http://www.slickedit.com
0072デフォルトの名無しさんNGNG
MFCはフリーです。
フリーで利用できるDigital Mars C++ Compilerとともに、MFC 4.21が配布されています。
http://www.digitalmars.com/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています