”組み込み”プログラムと移植性・保守性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0016休職中プログラマ
NGNG情報、ご提供ありがとうございます。
お客様から「処理時間の低下は許さない」という絶対条件はありませんでした。
しかし、お客様に実行時間を報告した時「何でこんなに遅くなってしまうのでしょうね?」と質問され、明確に回答する事ができませんでした。
通常であれば、無色プログラマさんの言われる通り「CPU やコンパイラが変わるならば、その処理時間が数割変わるのは当然」と答えれば済む話なのですが、金払いの良いお得意様とあって、そのように回答するのは躊躇してしまいました。
本音としても、”V832・GreenHills”と”SH4・日立純正コンパイラ”の性能差が、数割もあるとは思えませんでした。
私は、2つのチップの汎用レジスタの数の差の方に、着目しました。
>>4さん
弊社では、主に、ROMに実装されるプログラムを組み込みプログラムと呼んでいます。
>>12さん
>結局さ、最適なアルゴリズムを素直にコーデングするって事しかないんじゃないの?
おっしゃる通りです。そのための工夫や体験談を交換しましょうという意図です。
>>14さん
情報、ご提供ありがとうございます。
私は、”Hardwareマター”と”OSマター”という用語に馴染みがないのですが、
”Hardwareの種別毎に”といった理解の仕方でよろしいのでしょうか?
(弊社では、WindowsCEからは、手を引くという方針です。
替わりに、自社OSや統合開発環境を売るという方針で動いています。)
>>15さん
趣旨の違うスレだと思います。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています