”組み込み”プログラムと移植性・保守性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001休職中プログラマ
NGNG”組み込み”プログラムにおいて、移植性・保守性を損なわず、かつ、高速でコンパクトなコードを作成するノウハウに関して、このスレで意見を交換できればと思います。
私自身の経験としては、”Ｖ８３２・GreenHills”から、”ＳＨ４・日立純正コンパイラ”へＣ言語のプログラムを移植するという作業をした事があります。
お客様から仕事を請け負った時点では、
①初期化や終了処理に関して仕様変更があるので、対応してほしい。
②メインとなる処理部分（音声入力に関して専門的な知識が必要）は、コンパイルを通すだけで良い。
という条件でした。
しかし、実際に移植して動かしてみると、メインとなる処理部分の実行時間が、クロック周波数が同程度であるにも関わらず、1.2倍ほど掛かる事が分かりました。
今にして思えば、請け負った時点で、２つのＣＰＵの汎用レジスタの数の違いを、考慮するべきでした。
私は、ＳＨ４のアプリケーションノートを読んで、以下のような対策を取りました。
①汎用レジスタに割り付けられる局所変数は４つという事なので、局所変数を減らす。
②局所変数を減らすために、モジュールを細かく分割し、変数を各モジュールに閉じ込める。
③最終的に、関数コール以外で、メモリアクセス(スタック)が発生しないように再コーディングする。
※お客様からのご要求もあり、アセンブラは使用しませんでした。
その結果、メインとなる処理部分の実行時間は、Ｖ８３２の0.8倍程度になりました。
今現在でも上記の方法が、ベストだったのかは、分かりません。
私の経験が、同様の問題を抱えてられている方の、ご参考になれば幸いです。
また、「自分はこういう工夫をした」という体験談や「自分ならこうする」といったご意見を支障のない範囲でお聞かせ下さい。
使っているのはネタなのか．
0018デフォルトの名無しさん
NGNG主旨が違うという妄想はどこから？
組み込み相談室で移植性と保守性の相談をすればいいんじゃねえの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています