REALbasicでプログラムごっこ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGだぁけど知識もスキルもないのよ〜
みんなみんなみんな、かなえてくれる
REALbasicが叶えてくれる〜
てな訳で、趣味系道楽系のサンデープログラマー集まれ！
「厨房決定！」と誹られようとも…
「無知蒙昧！」と蔑まれようとも…
0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNG「初歩からはじめるREALbasic」はクソだぞ。
俺は以前 Rb 2.x 対応版を買ったが、著者はメソッドとイベント・ハンドラの
区別も付いていないようだ（Paintイベントを「Paintメソッド」とか
平気で書くしな）。
>>9
年に３万も取られたりしないよ。そもそも「毎年○万円」っていう
ライセンス形態でもない。一般の市販ソフトと同じく、
「メジャーバージョンアップの時に料金を払う」って形態。
年間契約方式なのはFutureBASIC（年間14800円）だよ。
ただ、REALsoftware社は「半年に一度のメジャーバージョンアップ」を
公言してるし、バグ修正もそのときにするみたいだから
（バグ修正のためのマイナーバージョンアップはしないらしい）、
結構金がかかるかもしれないけどね。
0012デフォルトの名無しさん
NGNG0013デフォルトの名無しさん
NGNGいいじゃん、「ごっこ」なんだから。それが分かっててやってんだからさ。
0015デフォルトの名無しさん
NGNGOS Xが当たり前になれば、最初からcocoaベースでつくれば
いいからね。
今の肥大化したREALbasicを見ると何か悲しい気分になる。
コンパクトで$30で買えたver1の頃がなつかしい。。。
0016デフォルトの名無しさん
NGNGクロスベーシックやね。HC使ってたからなかなか魅力的に思えた。
まだ個人で制作してた頃のものだね。
その頃雑誌でcocoaを見かけたけど、ヘタレゲームのなりそこない
みたいなサンプルだったから『小学生のプログラミング学習用途かな』
とか思ってちっとも興味沸かなかった。
最近言われてるcocoaってそれとは別モン？
0017デフォルトの名無しさん
NGNGそのcocoaとは別モノ。
NEXT STEPの血を継ぐ Interface Builder と Project Builder
のほう。
OS Xに付属してるし・・・。
0018デフォルトの名無しさん
NGNG巷間言われる「UNIX使いへのラブコール」という線が本音だな。
Rbの真価は総務課、人事課あたりのオッサンが再就職のとき履歴書
に書く「PCスキル」なるものの、次の段階への橋渡しをするツール
としての機能だろう。
0019デフォルトの名無しさん
NGNGみなさん、本格的なプログラム書いてるから不満たらたらなんでしょうね
わたしみたいな日曜プログラマにとってはわかりやすくて良いんだけど・・・
0020デフォルトの名無しさん
NGNGいや、気軽にプログラミングっていう時にはヤパーリREALbasicは
イイと思うよ。オレも日曜プログラマ。
ハイパカ亡きあと、本格プログラミングへの橋渡し役としても
Rbは実に偉大な存在だと思うよ。
0021デフォルトの名無しさん
NGNG激しく同意。
0022デフォルトの名無しさん
NGNG「ビデオのリモコンも満足に使えない」って娘（中卒プーのヤンキー）にバカにされて一念発起し、二ヶ月でマスターしたとか。
0023デフォルトの名無しさん
NGNG(･∀･)ｲｲ!!
0024デフォルトの名無しさん
NGNGえくせるつかえばいいじゃん・・(ﾜﾗ
0025デフォルトの名無しさん
NGNG0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNGM$信者うぜぇよ
なんでEXCEL 使うんだよ
0029デフォルトの名無しさん
NGNGビジネスソフト板行って聞いてこい。アホ（ｗ
0030デフォルトの名無しさん
NGNG0031デフォルトの名無しさん
NGNGまあ、ふつーはExcelだね。
つまり、ﾁﾐは異常(ﾜﾗ
0032デフォルトの名無しさん
NGNGVBと文法的にはかなり近い、VBのコードをちょこちょこっと手直ししてＲbに移植することもできる。Rbそのものに作ったアプリをEXEファイルへとコンパイルする機能があるので、WIN上で使えるソフトも作れる。
0033デフォルトの名無しさん
NGNG0034デフォルトの名無しさん
NGNGたぶん>>28は就職の事考えて(?)ビジカルクかロータス使ってるんだよ。
0035デフォルトの名無しさん
NGNG基本は同じBASICってこと。WINで商売するか、Macで商売するか、その選択の分かれ目がVBとRbっしょ。
0036デフォルトの名無しさん
NGNG関連スレ2
もっと！REALbasic
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/mac/998627940/l50
0037デフォルトの名無しさん
NGNGクラスつくるにもモジュールつくるにも。GUIが基本のMacのソフトって感じで。
直接API呼べないのが不便だがPluginでしのぐ。もう使ってないけどMacもRbも。
0038デフォルトの名無しさん
NGNG使っていくうちにRbの限界が見えてくるのかな。
それで他のに卒業して行くと。
個人で使うなら十分だと思うけどね。
0039デフォルトの名無しさん
NGNGまだまだClassicユーザ多いしそれ以上にWinユーザ多いから
68k,PPC,Carbon,WinにビルドできるREALbasicって(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
0040デフォルトの名無しさん
NGNG0041デフォルトの名無しさん
NGNGいらん。
0042デフォルトの名無しさん
NGNGVer.3.5はぜんぶできるみたい。
0043デフォルトの名無しさん
NGNGDeclareつかえば直接API呼べるよ。
>42
3.1からできるよ。
0044デフォルトの名無しさん
NGNGコンパネや機能拡張も作れるのか・・・？
http://www.monkeybreadsoftware.com/app_optimizer/appOptimizer.html
0045デフォルトの名無しさん
NGNG機能拡張はむりみたい。
0046デフォルトの名無しさん
NGNGコンパネはOKらしいぞ。
0047デフォルトの名無しさん
NGNGcreate system extensions and control panels
て書いてありますが？
試したら駄目だったとか？
0048デフォルトの名無しさん
NGNG0049デフォルトの名無しさん
NGNGおれもこけた。
0050デフォルトの名無しさん
NGNG0051デフォルトの名無しさん
NGNG0052デフォルトの名無しさん
NGNG0053デフォルトの名無しさん
NGNG0055デフォルトの名無しさん
NGNG他にもThreadが何度もRunできるようになっていることを発見してしまいました。
それ以外にもさり気なく強化されていることがあったら教えてください。
0056デフォルトの名無しさん
NGNGなんか遅そうだけど。
0057ぱふーん ◆BEVSNet2
NGNGあと、バンドル形式のアプリを選択できるようになりましたか？
0058デフォルトの名無しさん
NGNGRb3Dとか正規表現以外にも改良されたことあったら教えてほしいんだけど。
0059デフォルトの名無しさん
NGNG3.5の話はいまさらなのよ。
英語版は4.0が出てるし・・・。
あれでメジャーアップといえるのか・・・。
OSX用に作るなら3.5.2じゃないとだめ。
006060
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています