LAMEコマンドラインオプションを語るスレ

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

-m s -h -b 320 -p
でキマリだと思うがどうか。

0153１４９

01/11/10 23:25ID:lSe4pVcQ

>>152
ありがとうございました。早速使ってみます。

0154名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/10 23:50ID:???

>>153
がんばれyo

0155名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/11 02:12ID:VlDnp2I9

いやCDexでできるぞ。見りゃわかる。

0156149じゃないけど

01/11/11 02:20ID:V+RBuDZY

>>155
どこで設定できるの？

0157名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/11 02:24ID:VlDnp2I9

外部エンコーダにlame.exeを選んでやればよい。
で、「パラメータ配列」に直にコマンドラインを書き込む。

0158名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/11 04:24ID:bYoFn6OF

要は同梱されている lame.dll 相手には command line option の指定はできな
いけど、外部 encoder として lame.exe を指定する場合には可能ということ。

0159名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/11 14:54ID:???

あ、やっぱりその方法なのね。これ以外で何かあるのかと思ったのよ。

0160名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/11 19:12ID:Lzv1qOI3

>>158
それだったらCD2WAV32使った方が良くない？

0161名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/11 20:00ID:???

>>160
別にCDexでも良くない？

0162名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/11 20:14ID:???

>>161
アイコン書き換えて起動時のキモイウィンドウを消せばいいだろ？

0163名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/11 20:29ID:Pyz45VAJ

>>162
起動時ののやつはアイコン書き換えじゃあ無理じゃない？

0164名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/11 20:58ID:Lzv1qOI3

>>163
起動時のキモウィンドウを消すには
「設定」→「その他」→「起動時のスプラッシュウィンドウを表示する」
のチェックを外せばＯＫ。

0165名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/12 01:36ID:???

コマンドライン版のLAMEで、ソースのサンプリングレート48KHzのまま出力
してほしい上に、WAVヘッダも付けてほしい場合ってどんなオプションにすればいいでしょう?
Aviutlで読み込ませてキャプチャした動画のと結合したいんだけど。。。
CDeX付属のDLL版のヤツでやると、WAVファイルで出力されるけど44.1KHzになってて
音が低くなってたりでダメダメなのです(TT)

0166名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/12 02:10ID:???

>>165
-b 320 -m j -h --resample 48 -q 0 --nspsytune -Z
RIFF-WAVでエンコードするコマンドラインは知らんので
CDexで変換して使え。

0167名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/12 02:14ID:???

>>166
--resample 48 以外は不要かつ余計な情報

0168名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/12 03:05ID:???

>>167
俺が使ってるのそのまま書いたんでな。

0169名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/12 03:19ID:???

>>166
-hと-q 0を同時に指定するのは流石におかしいと思うよ。

0170名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/12 03:40ID:???

>>169
RazorLameからコピペでもってきたら付いてた。Qualityを選択してたからか。
-hで-q2相当なんだっけ？

0171名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/12 04:41ID:???

>>166
-sも--resampleもダメ。
ひょっとして3.90alpha8だったのがいけないのかも。
3.89とかでやってみる。

0172名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/12 17:59ID:7LsdwatV

-pってCRCエラー保護を追加するらしいですけど、
追加すると何かいいことあるの？

そもそもCRCってなんだろう？

0173名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/12 23:05ID:P/icCZ1l

3.89でもだめ。
さらにがんばる。

0174名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/13 02:08ID:???

ひょっとしたら、48kHzではWAVヘッダを付加する事は出来ないのでは・・・いや、良く知らんけど
最新ベータ版でダメって事はなぁ。
WAVヘッダ付加のMP3（名前忘れたけど）自体がそういう使用なのでは？

0175間違った

01/11/13 02:09ID:???

使用じゃない、仕様だ！

0176名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/13 19:39ID:OKEHe402

これにぶち込めばいいんじゃないんですかね？
http://home.pi.be/~mk442837/wavemp3.zip

0177名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/14 11:28ID:bzqw+r80

コマンドライン派の人はタグ情報の打ち込みには何使ってんの?

0178ななし

01/11/14 15:46ID:itBIOY+f

>166,167
もとのソースが48kHzなんだから-resample48のオプションっていらないんじゃあ・・・

0179名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/14 18:09ID:???

>>177
KbSTE

0180名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/14 23:50ID:???

スーパータグエディタ

0181名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/15 00:13ID:???

>>176
だめだった(ノД`。)
MP3じゃありませんみたいにいわれたです。

01823.89b

01/11/17 00:00ID:QlY56O4c

lame -q 0 -v --lowpass 19 --lowpass-width 4

皆殺し

0183つよし

01/11/17 07:48ID:???

-q 0 --lowpass 22 --lowpass-width 5 -b 224

人殺し

0184このくらいで

01/11/17 10:09ID:???

--lowpass 21 --lowpass-width 3

0185教えてください

01/11/19 17:34ID:yk/JNCEg

-z
↑コレってどんなスイッチですのん？

0186スレウラー

01/11/19 18:07ID:???

Zooの曲をエンコする時に使う

0187名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/20 05:34ID:9IDbIkxf

Zone氏ね

0188名無しさん

01/11/20 06:04ID:???

どないやねん

0189名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/20 08:12ID:???

ZONEは楽器を捨てて21世紀のSPEEDになりました

0190185

01/11/20 10:14ID:???

で、-z はどないや？

0191185

01/11/20 12:58ID:???

>>79 >>108-109
クドいようですが、-z ってどうよ？

0192DiPly用ABR

01/11/20 13:06ID:???

-V7 -b112 -q0 --lowpass 14.7 -B 192

これでどうだ！　コテﾋﾞｰﾄﾚﾄ128 よりもファイルサイズが若干小さくなるよん。（当社比）
-q0 を -h にしても良いかな？

0193↑↑↑↑↑↑↑↑

01/11/20 15:50ID:???

スマソ、VBRの間違いっす。逝きます。

0194名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/20 17:45ID:???

>>191
過去ログに載ってなかったか？
高音部が強調されるらしい。
ただし、若干不自然だとか。
でも--vbr-oldとの相性は良さそうだな、高音部の弱さを補ってくれる。

0195VBR

01/11/21 09:29ID:???

Default（無指定）だと、どれが適用されるんですか？

0196VBR

01/11/21 09:58ID:???

↑は、3.89β の話です。

0197lame -名無しさんｵﾅｶｲﾀｰｲ

01/11/23 01:04ID:???

http://66.96.216.160/cgi-bin/YaBB.pl?board=general&action=display&num=1004134851

↑に推奨設定が書かれてるけど。
他にないかな、160kbps前後ぐらいで。
--abr 160 -q0 -mj -Z --noath --nspsytune --lowpass 22 --lowpass-width 6 --ns-bass -8
今のところ、いいとこどりでこんな感じにしてますが。
もうちっとスレレオ感が欲しいんかなと。

0198名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/23 02:02ID:fUryidCu

>>195
default-vbaです

0199名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/23 03:24ID:ct9J5kKj

>>197
ステレオ感が欲しいなら-m jsは問題外では？

0200名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/23 07:58ID:H5JIY3ET

とりあえず－Zは曲に合わせて変えればいいのかな？あとver3.90aってそんなに音悪い？

0201名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/23 15:43ID:???

>>200
俺は3.89bと比較して音悪いとは思わなかったなぁ。
気になる人は正式版になってから使えばいいんじゃない？

0202名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/23 21:24ID:???

>>200
--vbr-mtrhに関しては3.89bに比べて確実に音質が向上してるぞ
その他のvbrモードも特に音質が劣化したとは思えなかった
ただ、cbrの方は試してないから知らない
まぁ201が言うようにベータになるまで待てば良いんじゃない？
aの段階で比較も何も無いというか

0203名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/23 22:29ID:???

同じ設定だと3.90の方が平均ビットレート高いね。

0204名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/24 01:28ID:???

225 名前：名無しさん＠１周年投稿日：01/11/16 16:25
lame-20011113の音、凄くいい。
これまでのalpha版とは比べものにならない。
一体何が起こったんだ？革命か？

0205197

01/11/24 01:48ID:???

160kbps前後だとjsがいいのだが。
これ以上レート揚げたくないんで、まぁ、無理ということか。
どもでした。

0206202

01/11/24 03:51ID:???

>>203
あ、当然同じ位の平均ビットレート時で比較しての話ですので・・・念のため
>>197
--nssafejoint使ってみれば？
所詮はJoint Stereoだけど、気休め程度にはなるかも。

0207名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/24 08:08ID:fXU5qjaV

自分のオプション設定書き込むとき、併せてよくエンコする曲のジャンルも教えていただけると参考になるのではないでしょうか？

0208名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/24 18:17ID:uujljCp3

--ns-sfb21 2これはなんですかね？

0209名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/24 23:30ID:???

>>207
確かに。
あと携帯プレーヤー用の設定かPCで聴くとき用の設定かも教えて欲しい。
騒音の中で聴くのと静かな場所で聴くのとでは大分設定も変わってくるだろうし。

0210名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/25 02:21ID:???

>>200
いや、明らかに音質良くなってるだろ。
しかも劇的に。
3.90bが楽しみだ。

0211　

01/11/25 11:20ID:???

-q0 と、-h
どっちがいいと思う？

0212名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/25 12:10ID:???

-h=-q2だっけ？

0213名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/25 13:51ID:???

cDExでコマンドラインオプションを使えるようにする方法を教えてください

0214名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/25 18:11ID:3Q2S5M3T

>>213
既出です。149見て下さい

0215名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/25 19:37ID:???

>>211
音質重視派なら-q 0
速度との兼ね合いも考慮に入れる派なら-h(-q 2)

0216名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/25 23:53ID:???

音質重視で -q 0 というのはウソ。
音質重視であっても -h。 -q0 は低レート用。

0217

01/11/26 00:06ID:???

なぜ？

0218名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/26 00:11ID:???

>>216
いや、ビットレートに関わらず音質に違いはあるぞ？
低ビットレート時の方が効果は高いかも知れんが

0219名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/26 00:17ID:???

・遅いから音質がいい
・面倒な処理をしてるから音質がいい

本当かどうか、自分の耳で確認しましょうね。

0220名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/26 01:52ID:???

>>219
耳で確認したから言ってるんだって
嘘だと思うなら聴き比べてみ、違いがあるから

0221名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/26 02:33ID:???

>>220
同意。

>>219
320kbpsで耳鍛えろ。

0222名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/26 02:52ID:???

>320kbpsで耳鍛えろ。
この発言余計だった…(´Д｀；

0223名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/26 03:22ID:3OrNmO6W

>>216&219
それを言ったらドンシャリな音が好きな人にとっては-q 9は-hよりも高音質という事になるぞ？
音質の好みなんて人それぞれなんだから。
音質重視で -h というのはウソ、ってか。
-q 0が高音質っていうのはいかに原音に対して忠実な音質かって事で言ってるんじゃないのか？
ついでに言うと、
・遅いから音質がいい
・面倒な処理をしてるから音質がいい
そんな事誰も言ってないぞ？

0224名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/26 03:26ID:???

いかに忠実かってよりはいかに近づけるかって感じかな。

0225名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/26 03:29ID:???

> そんな事誰も言ってないぞ？
誰も言ってませんね。
言った言わないの話を唐突に持ち出したのは
あなたですね;)

0226名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/26 05:47ID:???

>>225
すまん、表現に問題があった。
要するに「そんな定説存在してるか？」という事が言いたかった。
何もLAMEのみに対して言ってる訳じゃないよな？

0227DiPly用VBR

01/11/26 11:38ID:???

>>207
曲のジャンルはハードコアパンクです。ノイズに近い音の洪水です。
だからホントはこんなにもビットレートが高くなくても充分なんです。
-V7 -b112 -q0 --lowpass 14.7 -B 192

-B 192 は、DiPly の再生可能最高ビットレートが 192kbps だからです。
平均が 128kbps 前後、尚且つ、ファイルサイズが多少小さくなるという設定です。

という訳で、皆もオプション書く時は、それを聴く環境と
音楽ジャンルを併せて書くようにしましょう。（強く推奨）

0228名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/26 14:01ID:VWy0E/l5

為になる age

0229名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/26 17:17ID:???

ジャンルとか自分の好み付きで各自のお勧めを纏めて欲すぃ、とか思ったらダメでしょうか。

0230NAPADV315

01/11/26 18:53ID:???

数少ない？NAPA使用者です。
このプレイヤー、MP3プレイヤーとして考えてもあまり褒められた音質では有りません。
ま、安かったから良いんですけど。
あくまでこのプレイヤーで再生する時用のオプションですが、LAME 3.90アルファ8の11月20版で
-q 0 -m s --lowpass 19.5 --lowpass-width 3 -v --vbr-mtrh -V 6
です。
平均ビットレートは160kbpsよりちょっと大きいくらいかな。
ジャンルはテクノ、サイケデリックトランス、ディープハウスあたりが中心です。
曲によっては192kbpsでも極端に変なノイズ音が入ったりして苦労してます（泣
他にも色々設定は有るけれど、騒音の中で聴く分にはこの設定が一番良かったです。

0231名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/26 18:59ID:???

＞曲によっては192kbpsでも極端に変なノイズ音が入ったりして苦労してます（泣
それはリッピングの時に入ったものではないのですか？
私はエンコードしてノイズが入ったことなんてありませんが？

0232名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/26 22:09ID:???

Ｌｉｌｉｔｈを複数起動し、
元ＷＡＶＥ、様々なオプションでエンコしたＭＰ3を
密閉ヘッドフォンで散々聞き比べても全く違いが分かりません
ただ3.90で変なオプションつけると
ＷＭＰで再生ぶちぎれるやつができるということだけ分かりました

0233230

01/11/26 23:43ID:???

>>231
ところがエンコ前のWAVにはそんなノイズ（プリエコー？）は入ってないんですよ～。
他のMP3エンコーダでも同じような事になるので、どうも極端にエンコードしづらい曲のようです。
MP3が苦手とするタイプの曲なのかな？

0234名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/26 23:48ID:QdwehHb4

>>233
-m s --lowpass 19.5
この指定を止めてみて。ましになると思う。

0235230

01/11/27 00:11ID:???

>>234
アドバイスは有りがたいのですが、ノイズが入るファイルに関しては192kbpsエンコ時での話なんです～。
-q 0 -b 192以外は何もオプション付けてないんです。

0236名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/27 01:25ID:???

lameはﾃﾞﾌｫでlowpass付きﾆｬ

0237名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/27 01:51ID:???

>>235
どういうノイズ？

0238--lowpass-width

01/11/27 09:53ID:???

↑↑↑↑↑↑コレの意味を教えてください。

0239名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/27 10:05ID:tnL2xzWU

>>238
みたまんまLowパスフィルタの幅って意味かと

0240195

01/11/27 11:59ID:???

>>198
では、default-vbr ってメソッドが存在して、new でも old でも mtrh
でもない、ということと理解しても、よろしいのでしょうか？

0241230

01/11/27 17:39ID:???

>>237
何て言うんだろ、「シャリシャリ、ツッチタツッチタ」っていう感じの音です（分かりづらい？）。
主に高音部に発生してるみたい。

0242名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/27 20:43ID:???

alpha9が出ました。
http://www.hot.ee/smpman/mp3/alpha.html

0243名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/27 21:25ID:???

LAMEは3.90でStableになるって本当？

0244名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/27 23:08ID:???

>>242
入れてみたらＣＢＲではエンコできるけどＶＢＲでは出来ないんだが・・・。
こちら側の問題かな。

0245名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/27 23:49ID:???

>>241
CBR 192KB だよね。
--nspsytune -h -b 192 -mj --lowpass 19 --athtype 3
試してみて。

0246245

01/11/27 23:50ID:???

訂正。192KB -> 192Kbps

0247230

01/11/28 00:07ID:???

>>245
ごめんなさい、Joint Stereoは音の端が寄ってるように聞こえるので個人的には却下なんです。
JSよりは多少のノイズを取ろうと思います。

0248名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/28 00:27ID:???

CBR 192kbps で JS 使わないなら、そらノイズも乗るわな。

0249名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/28 01:29ID:ROJcQpTG

ロックは低ビットレーとになりやすい。

0250名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/28 01:37ID:???

でも192kbpsのデフォルトってステレオなんだよね。
224kbpsからにすりゃ良いのに。

0251名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/30 16:05ID:???

-X 何？

0252名無しさん＠お腹いっぱい。

01/11/30 18:51ID:VTPzPhe5

Now the -X parameter selects between different approaches to
make this decision:

-X0 the actual is better
if it has less distorted scalefactor bands,
or if it's equal to the best so far
and the sum of noise over the thresholds is less
than the best so far

-X1 the actual is better
if the maximum noise over all scalefactor bands is less
than the best so far

-X2 the actual is better
if the total sum of noise is lower than the best so far

-X3 the actual is better
if the total sum of noise is lower than the best so far
and the maximum noise over all scalefactor bands
is less than the best so far plus 2db.

-X4 this is a bit complicated, I think Greg Maxwell should
explain this ;)

-X5 the actual is better
if the sum of noise over the thresholds is less
than the best so far
or if they are equal
and the total sum of noise is lower than the best so far

-X6 the actual is better
if the sum of noise over the thresholds is less
than the best so far
or if they are equal
and if the maximum noise over all scalefactor bands is less
than the best so far
or if they are equal
and the total sum of noise is less or equal
the best so far

All these are EXPERIMENTAL and may disappear sooner or later.
Maybe we find the one and only criterion someday.