LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでキマリだと思うがどうか。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG安いヘッドホンで聴いてて悪い音だと思わないくらいにて所望。
WMAはみみが痛くなるからダメ。
あとCD2WAV32からID3v2に直接タグ書き込んでるひといます？
--add-id3v2 --id3v2-only
とか使ってもダメみたい。
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGするようなのですが、-b でどこまでなら OK なのかわからない…。
とりあえず、
-q 0 -m s -k -v -V3 --nspsytune
で、長時間かけて encode しています。
Pentium III 800MHz でも 0.5 倍速…
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG3.88bにて、--nspsytuneつけるとダメなのでこれだけとってやってみました。
A7M266 のAthlin1.133で2.5倍速でした。
VBRは容量面で捨てがたいけど時間が・・・・。
0005名無しさん
NGNG0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとりあえず、ver3.87で、
-m s -h -k -V 0 -b 32 -B 320
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG-q 0 -m s --lowpass 20000 -v --vbr-new -V 0 -b 224
出来る限りファイルサイズ重視
-q 0 -m js --lowpass 15000 -v -V 9
でも普段はこの辺で妥協
-q 0 -m s --lowpass 17000 -v --vbr-new -V 4
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGnspsytune をつけるとダメというのは、音質的にダメということ
でしょうか?
ちなみに、nspsytune を付けない場合、速度が倍以上速くなります。
といっても、PentiumIII 800MHz で 1.2倍速程度になるだけなの
ですけど。
ある程度速度を求める場合は ABR を使ったほうがよさそうですね。
-q 0 -m s -k --abr 160
だと PentiumIII 800MHz で 3.5倍速出ますし、brhist を見ると
VBR と結構似通っています。
>>7
vbr-new って評価がちょっと難しいので、音質重視の時は vbr-old
のほうがいいような気が。
それにしても、nspsytune の評判がいまいちだなぁ。まあ、効果の
割にはあまりにも遅くなるからなぁ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG違うのは、Athlon のほうが浮動小数点演算が速いことも
ありますが、3.88beta からは FFT 演算が 3DNow! に対応
している事が大きく効いていると思います。
#SSE への対応も、とみながさんの時間があればなぁ…。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同じスレでやれよ！！！ダボ！！！！！
0011名無しさん
NGNG3.88から複雑怪奇でわからなくなってしまった
00127>8
NGNGただファイルサイズにこだわらないのならば、--vbr-oldの方が音が良いね。
--nspsytuneは音が滑らかになると同時にメリハリがなくなる（個人的には）ので、あまり好きになれない・・・。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGたんに余計な文字列が入ってたからエンコード失敗してたﾀﾞｹみたいです。
ちゃんとやってみたら0.9倍速程度ってことで。ｶﾞｯｶﾘ
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG音の解像度が高い低いっていうのはMP3で言えばover128kbpsと64kbpsをくらべると64kbpsの方が電話越し
みたいで聞き込んでからオリジナルWAVE等を聴けば、解像度、ってかんじしますけど。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGううむ、-b192 以下はダメというのはかなり厳しい評価ですね…。
あと、最新版の cvs 版では VBR は --vbr-new が default
になったようです。--nspsytune は --vbr-new では使えないので、
--nspsytune 信者の私はますます肩身が狭くなってきた…。
>>13
なるほど。やっぱり Athlon でも 1/2〜1/3 ぐらいにまで速度
が低下しますね。
>>14
通常、ノイズはある一定のスペクトルで常に出力されている信号
を指します。もっとも、非可逆圧縮をかけた場合は、音量によって
ノイズレベルが変動したりしますが…。
歪みは元の信号以外のあらゆる付帯音について指すことが多いです。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/05/15(火) 16:26ID:DoyxlfOM0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/04(月) 19:11ID:5hkE6gxE最近の cvs 版の lame、vbr-old + nspsytune がかなりダメ…。
音質重視で -F -b64 -q 0 -m s -k -v -V3 --nspsytune --vbr-old
なんだけど、brhist が
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 5:34/ 5:34| 6:31/ 6:31| 1.1057x| 0:00
64 [ 22] %
80 [ 20] %
96 [ 68] %
112 [ 33] %
128 [ 75] %
160 [ 1470] %%%%%%%%%%%
192 [ 1169] %%%%%%%%%
224 [ 968] %%%%%%%%
256 [ 1358] %%%%%%%%%%
320 [ 8967] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
average: 276.8 kbps LR: 14150 (100.0%)
なんじゃこりゃ…。nspsytune なしだと
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 4:14/ 4:14| 4:15/ 4:15| 1.4509x| 0:00
64 [ 19] %
80 [ 1] %
96 [ 3] %
112 [ 64] %
128 [ 381] %%%%%
160 [ 6235] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
192 [ 3394] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [ 1173] %%%%%%%%%%%%%
256 [ 962] %%%%%%%%%%%
320 [ 1918] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/04(月) 19:13ID:5hkE6gxEFrame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 1:12/ 1:12| 1:13/ 1:13| 5.0844x| 0:00
64 [ 0]
80 [ 18] %
96 [ 2] %
112 [ 20] %
128 [ 115] %%
160 [ 6383] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
192 [ 6349] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [ 888] %%%%%%%%%%
256 [ 257] %%%
320 [ 118] %%
average: 181.0 kbps LR: 14150 (100.0%)
と、かなり正常。
もう vbr-old って忘れ去られた存在なのかなぁ。音はいいのに…。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/04(月) 19:20ID:5hkE6gxE(今の cvs 版は vbr-new が default だけど、一応つけている)
で encoding しています。なお -F -b64 なのは APEX AD600A
を使っているため。
それにしても、--vbr-new は速いなぁ。PentiumIII 800MHz で
5倍速か。--vbr-old --nspsytune の10倍か…。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/05(火) 01:40ID:MlKo/k.2デジタルモノ板で低ビットレート用にこれをつけてる人がいるみたいですけど、これってどういう意味が有るんですか？
某研究サイトの比較記事も読みましたけど、つけるとめちゃくちゃ遅くて
その価値があるんだか・・・・
ちなみにうちもvbr-oldだと-V 9ってしてるのにビットレートがやたらあがる(ノД｀。）
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/05(火) 14:05ID:IFkycqjo通常の心理聴覚モデルではノイズを高域に集中させているのですが、
nspsytune ではある程度ノイズの分散させることにより、高域の
ノイズを減らしているとのこと。
それにしても、vbr-old の不具合は直りませんね。1日に何回も cvs
が更新されているようなのですが…
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/05(火) 16:46ID:dxByD12w--nspsytuneつけてV9でエンコードしたんですけど、つけなかったときに比べて
平均ビットレートがカナーリ落ちたみたいです。どういうことだかわかりませんけど。
まあビットレートが落ちてくれる分には携帯プにはいいんですけど、いろんなビットレート
で視聴しようにも時間がいたいですねぇ。。。。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/05(火) 17:44ID:IFkycqjoん? そんなに bitrate が変わるのは変だなぁ。ひょっとして
--vbr-new (今の cvs 版 は --vbr-new が default) だったり
しません?
--nspsytune は --vbr-old にあわせて tune されて
いるので、--vbr-new では有害な動作をするはずです。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/07(木) 09:02ID:???そんなに変わるといっても2.99MBと--nspsytuneつけたのが2.55MBという感じの
違いなんですが、どちらもV9でエンコードしたものなんですよね。もしかしたらV8と
V9で勘違いしてるのかも・・・
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/07(木) 09:15ID:.i/VvROwとはいえ、いまの cvs 版では vbr-old が腐っているため、nspsytune
とノーマルとで大幅に bitrate が違うこともありえます。というわけで、
vbr-old の音質が好きな人は 3.88beta を使いつづけるのがよさそう。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/07(木) 11:10ID:.i/VvROw-k をつけると -V がいくつだろうと悲惨な結果になります。high cut
をしてあげるとまともな結果が出てきました。あと、-V は nspsytune
なしの場合よりも一つ下げるとねらいの bitrate になりやすい感じ。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/07(木) 11:28ID:.i/VvROwおかしくなる感じかな。
-v -V4 -q0 -ms --nspsytune --vbr-old の brhist
Using polyphase lowpass filter, transition band: 15826 Hz - 16360 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=4) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 9.1x) qval=0
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 10:30/ 10:30| 10:32/ 10:32| 0.5859x| 0:00
32 [ 22] %
40 [ 0]
48 [ 0]
56 [ 0]
64 [ 0]
80 [ 36] %
96 [ 55] %
112 [ 174] %%
128 [ 3971] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
160 [ 9403] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
192 [ 447] %%%%
224 [ 37] %
256 [ 4] %
320 [ 1] %
average: 151.0 kbps LR: 14150 (100.0%)
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/07(木) 11:31ID:.i/VvROwUsing polyphase lowpass filter, transition band: 17960 Hz - 18494 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=3) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 8.2x) qval=0
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 4:39/ 4:39| 4:40/ 4:40| 1.3220x| 0:00
32 [ 22] %
40 [ 0]
48 [ 0]
56 [ 0]
64 [ 0]
80 [ 26] %
96 [ 63] %
112 [ 26] %
128 [ 116] %%
160 [ 2190] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
192 [ 1657] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [ 2302] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
256 [ 3432] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
320 [ 4316] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
average: 245.3 kbps LR: 14150 (100.0%)
encoding 時間がなぜだか2.5倍ぐらい速くなっている…。
16kHz 以上を cut するかしないかの問題かもしれない。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/08(金) 00:32ID:???歯が抜けそうな感覚だった。-V 0にしたら抜けない感覚なので-V 0はダメだと思います。
CDRに5枚分もはいればいいと言うことなら
-m s -k -v -V 0 -q 1
平均を100以下に押さえようとするとどうしても歯が抜けそうになる。まいった。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/08(金) 09:51ID:6lJKRY2kなので、-m j -v -V0 -q0 がいいと思いますよ。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/08(金) 09:52ID:6lJKRY2k0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/08(金) 14:39ID:???鬱打氏脳・・・
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/08(金) 15:55ID:???128kbpsごときでこのオプションをつけてしまうとどういうことが起こりますか？
試しましたが、波形以外では変化がないようでした・・・
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/14(木) 12:12ID:WqgW7OsE-k をしても、高域が入ることは保証されてはいませんしね。
んで、最近の alpha では、また --vbr-old が default になり、
-k をしてもおかしなことにならなくなりました。
んで、-ms -b64 -F -v -V3 -q0 -k --vbr-old --nspsytune で
再び encoding をやり直していたりします。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/14(木) 17:04ID:aoplN7lYまた--vbr-oldがdefaultなんですか？
気分的にエンコードし直したいけどもう40枚、やり直す気力が（笑）
ところで、どこからバージョンアップ情報仕入れてるんですか？
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/15(金) 17:30ID:???0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/25(月) 10:15ID:KtXlphvY0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/25(月) 18:58ID:4l/4U3IY-b112 -v -V1 -mj -q0 --athtype 3 --lowpass 19.5 --vbr-mtrh {}
なんて option を使っていたりします。V1 なのになんで joint stereo
なんじゃいって感じもしますが、そこそこいい感じです。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/26(火) 00:01ID:Z1.fMMJAなんで毒されたんですか？
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/26(火) 00:17ID:HvLk59B.いままで自分が試行錯誤していたこととはまったく別の考えかたと
いうのにちょっと衝撃を受けて。-V1 でも使いかたによっては意外と
低 bitrate におさえられるもんなんだというのも結構驚きましたし。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/26(火) 12:13ID:c5BU6FVs説明ｷﾎﾞﾝﾇ
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/26(火) 23:42ID:HvLk59B.http://users.belgacom.net/gc247244/quality.htm
を参考にして下され。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/27(水) 04:47ID:PFXELY52(ノД｀。）ｶﾞﾑﾊﾞﾙ
0044官巴里
2001/06/28(木) 11:23ID:SJCcegfg0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/28(木) 11:28ID:SJCcegfg>42
>-b112 -v -V1 -mj -q0 --athtype 3 --lowpass 19.5 --vbr-mtrh {}
とっても参考になりました、
-b112 と --vbr-mtrh {} は説明がなかったのですが、知りたいです。
あと、3.89になってもこの話は通用するのかな？
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/28(木) 14:32ID:5Tif1uXo--r3mix -b112
でかのサイトの推奨する設定になる。
CDexの設定のR3Mix Presetってここのだったのね。
0047CHAOS
2001/06/28(木) 18:10ID:79WQgjkk--r3mix オプションも3.88bで使った方がいいんじゃないのか？
--vbr-mtrh だが、速度で使っているやつも多いだろうけど、
まだまだ調整中だろうし、使わない方が身のためだと思うが…。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/06/29(金) 02:10ID:TMj.qFrA{} は誤植です。いつも、
find . -name *.wav -exec lame {} \;
なんてことをやって、特定の directory の下にある wav file を一括して
encoding しているので。
-b は最低 bitrate の指定です。
frontend/parse.c を見たところ、最新の CVS 版の lame では -r3mix は
-mj -v -V1 -q2 --vbr-old --athtype 3 --lowpass 19.5 -b112
を指定するのと同じとなっています。
-remix というのもあるようで、これは
-mj -v -V3 -q2 --vbr-mtrh --athtype 3 --lowpass 19.5 -b112
となっています。
-q は 0 のほうがきもちいいので、-r3mix や -remix は使わずに、これらの
option を羅列しています。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/07/06(金) 13:09ID:L4SX7XGw0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/07/07(土) 20:59ID:.i/VvROw--remix から
/**
* please, do *not* DOCUMENT this one
* it is a developers only switch (rh)
*/
っていうのが外れておおっぴらに使えるようになるのはいつになるんだろう?
ちなみに、現在の --remix だと
-mj -v -V3 -q0 --athtype 3 --lowpass 19.5 -b32
となっています。
005150
2001/07/07(土) 21:28ID:.i/VvROw-mj -v -V3 -q0 --athtype 3 --lowpass 19.5 -b32 --vbr-mtrh
になります。--r3mix に比べると非常に常識的な設定なので、
面白みにかける面はあります。
0052七氏産おなかいっぱい
2001/07/08(日) 02:36ID:lZ39ELpg--vbr-mtrh を --vbr-new にすると、
大きな、メリットまたはデメリットが発生するのでしょうか？
0053大地参照
2001/07/09(月) 00:02ID:5f6CM4OAだったら、44kHzでもデータ自体は変わらないじゃないはずで。
デコードするときにだけ関係してくるんでは？
具体的には
--resample 44 --lowpass 16
--resample 32
は、どう違うんでしょうか？
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/07/09(月) 06:57ID:???vbr-mtrh は vbr-old と vbr-new の折半。んで、vbr-new は
vbr-old よりも速いけど音質は劣るといわれている。ので、
vbr-mtrh から vbr-new にすると、音質は劣る可能性がある。
>>53
三角関数っていうのがよく分からないけど…。んまぁ、resample
しただけで歪が発生するね。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/04(土) 04:31ID:DmumZ3xMこれってどうよ。俺は128も使えるもんだなと思った。
Recommended MP3 Encoder at 128 kbit/s
Notes by ff123
For CBR 128, I currently use the following codec:
Lame 3.89 beta 1 (July 6, 2001) with the settings:
-h --nspsytune --athtype 2 --lowpass 16 --ns-bass -8
-q2 is implied when using the -h switch, (joint-stereo is also implied, of course).
http://fastforward.iwarp.com/cbr128.html
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/07(火) 01:38ID:ujX7EkUEなかなか良いんじゃないかな
ありがと
0057
2001/08/11(土) 14:20ID:nrffyvvoどのコマンドがどういう意味なのでしょう？
どこか詳しく書いてあるサイトってないですか？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/11(土) 15:12ID:???http://lame.sourceforge.net/doc/html/index.html
もっといいレファレンスページあったら俺も教えてほしい。
0059ヽ(´ー｀)丿
2001/08/11(土) 16:23ID:???↓におちついてる。
-m j --vbr-old --nspsytune -q 0 -v -V 3 -b112 -Z
エンコード時間はPIII-1GHzで元時間の８割程度（0805使用）、
平均ビットレートがファイルによって110 - 180と幅があるし、
エンコード中にビットレートの割り当てヒストグラムをながめて
ると面白い。笑。
フロントエンドはヒストグラムをGUIでもみれる、スレッドの
プライオリティを調節できるってことで RazorLame の1.1.4 beta
を使用（http://www.dors.de/razorlame/）。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/11(土) 17:01ID:???しょうがないから --r3mix
日本の掲示板で r3mixの掲示板なみに盛り上がってるところないの？
エンコはr3mix推奨のEAC。
それとLineから直接エンコできるLamerが便利。テレビ・FMから直接録音したいときいいかも。
オプションをたくさんつけるとマシンパワーが足りなくなるが・・・
http://www.1oo-percent.de/lamer/
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/12(日) 01:19ID:.GDCet0QCBR160kbpsに --nspsytune 付けて満足してる俺だが、VBR使う価値はあるかな？
0062ヽ(´ー｀)丿
2001/08/13(月) 22:07ID:???VBRはエンコ中もみてて飽きない。時間も浪費してる気がする。
デフラグの画面みてるのがなんとなく好きなひと向けかも。
ちなみにl3enc以来長らく固定ビットレートしか使ってなかったが
（VBRといえばXing、の悪いイメージが強かった）、LameでVBR
の面白みに気づいたところ。
0063ヽ(´ー｀)丿
2001/08/16(木) 02:48ID:Bdra5Kvkを使い、ヘッドフォンはSONYのMDR-Z900を使っています。
http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/8D401F23983821B64925698B00075AF6?OpenDocument
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Current/MDR-Z900_J_1/
-m j --vbr-old --nspsytune -q 0 -v -V 3 -b112 -Z
は、そんな環境でもまったく不満がないです。自画自賛ヽ(´ー｀)丿
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/16(木) 23:12ID:wJbTHS/E0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/17(金) 01:53ID:yNgqBRhg0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/17(金) 02:50ID:e2e4AXQovbr-old だと、bitrate が下がりすぎて、
静かな所で noise が増えてしまう傾向があるため。
vbr-mtrh や vbr-new ではそれほど bitrate を下げないので、
--remix option では -b32 ってなっていたりする。
まあ、-b112 は -V3 とかで音質重視な場合に指定するんで、
平均 128kbps を目指すような場合は -b64 ぐらいまで
下げる必要がありますね。
0068MAD信者
2001/08/17(金) 04:40ID:???音質は -V と -B の数値でコントロール。
006961
2001/08/17(金) 08:22ID:Xu9x4PG2「-m j --vbr-old --nspsytune -q 0 -v -V 3 -b112 -Z」
試してみた。ビットレートの割にかなり良いですね（個人的に）。
VBRの威力にちょっと感動。
ちうか、VBRで --nspsytune にするとこんなに計算時間食うとはｼﾗﾝｶﾀﾖ(;´Д｀)
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/17(金) 13:09ID:qfpuiOeE0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/17(金) 16:39ID:8dSK17Ughttp://www.r3mix.net/
＞Excellent news !
＞The fast vbr-mtrh mode by Mark Taylor and Robert Hegemann (also main designer of vbr-old)
＞is, after a very long development cycle, tuned for high frequent quality.
＞ This means it'll give a VBR performance boost up to 248% ( 2.5x faster ) and yield virtually the same quality.
・・・・・・
このアルファを使えってさ。
http://mitiok.free.fr/lame-20010816.zip
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/17(金) 17:26ID:WO9w0URkpreset が多数あったりしますね。
かの有名な --r3mix も大部変わり、
-mj -v -V1 -q2 --lowpass 19500 --athtype 3 -b96 --nspsytune
--scale 0.98 --vbr-mtrh
に、option では指定不能な nspsytune の r3mix 向け tune が加わってい
るようです。ついに --r3mix でも vbr-mtrh を導入しました。
vbr-mtrh にもかかわらず、-b32 ではなく -b96 なのが --r3mix らしいところ
ですね。
0073名無しさん
2001/08/17(金) 18:20ID:???何？そんなものがあるのか？
それは--r3mixを使わないと効果がないのか？
サイズ調整のために-V1のところだけ変更して使いたいんだが。
007473
2001/08/17(金) 18:28ID:???エンコしたらえらくサイズ節約されてかなりいい感じなんだけど、どうかね。
007573
2001/08/17(金) 18:37ID:???0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/17(金) 20:53ID:JfkA4ysgWell, with the latest (alpha7), --r3mix is:
--nspsytune --vbr-mtrh -V1 -mj -h -b96 --lowpass 19.5 --athtype 3 --ns-sfb21 2 -Z --scale 0.98
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/19(日) 07:51ID:uX5d5JOkbitrate がとんでもないことに。bug だな、こりゃ…。
おそらく、nspsytune が --vbr-mtrh で -q0 にするとおかしく
なるんだとおもう。
0079このオプションについて教えてください
2001/08/19(日) 19:02ID:d8g3yOuw--ath-adjust n ATH auto adjust types 1-3, else no adjustment
--adapt-thres-type n n=1 total energy or n=2 approximated loudness
--adapt-thres-level x ??
--cwlimit <freq> compute tonality up to freq (in kHz) default 8.8717
--ns-sfb21 x change ns-treble by x dB for sfb21
-X n selects between different noise measurements
-Y lets LAME ignore noise in sfb21, like in CBR
-Z toggles the scalefac feature on/off
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/20(月) 09:04ID:???0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/08/23(木) 02:51ID:???0082名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/31 00:52ID:Y/O6mzCU0083名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/31 07:17ID:DGS6bcRYつまりはボリュームを変更するってこと。
--ath-adjust 使用するATHの種類を１〜３から選ぶものと思われ。
ATHとは何かについては語るまでも無いだろう。
--adapt-thres-type スレッショルドの制御方式を変更するものと思われ。
１はトータルのエネルギーで、２はラウドネスの概算で制御するということらしい。
--adapt-thres-level ？？と書いてあるが、上と組み合わせてその制御のパラメータに使うのだろう。
--cwlimit 調性を指定した周波数以上に変更するらしい。調性とはト長調とかのことと思われ。
--ns-sfb21 16kHz以上のスケールファクタを記録する独自拡張の使用の可否を設定するものと思われ。
-Yと-Zもその独自拡張の制御と思われ。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
01/08/31 10:35ID:GVEUaMo.あんたいい人だ。感動した。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/01 02:58ID:TSJTHl1oすね。そろそろ default で -v が --vbr-mtrh になるかな?
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
01/09/26 01:46ID:wchkRzHE0087名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/06 23:19ID:???0088名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/06 23:44ID:H2QwsgYEというか書き込んでください。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/07 01:41ID:???これに勝るものなし
サイズは128ｋ級、音質は300ｋ級
0090名無しさん
01/10/07 03:09ID:???0091Ager
01/10/08 15:34ID:kNAcWZGo0092名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/08 20:11ID:???0093名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/08 21:16ID:???サイズ優先ならABRにすれば。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/08 21:21ID:???0095名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/08 22:20ID:???CBR,VBRなら何とかついてけるが、ABRって何？
その場合のお勧めは？>>93
固定でも変動でもなく平均なんだ。以上。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/10 18:36ID:KUUZezg.0099名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/10 23:56ID:WaA2dXYkLame使いたいのだけれど、何をどうして良いかさっぱり判らん。
とりあえずCDexとかロックオンミレニアムだとか落としてみたんだが、
設定って何？って状態なのだ。
このスレ読んでるとそんなもん使わずにLAMEだけ落として自分好みに変えろ！
という感じだね。
どこかLAME解説【もちろん日本語）決定版、てページ無いかにゃ？
おしえてよー
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/11 00:23ID:.sB/o04wlame hogehoge in_file out_file
みたいに。
hogehoge部はここのスレのまねをすればいいと思う。
DOS窓でやってみてわかったらCDeXの外部エンコーダの
コマンドライン部にオプションだけを書いてやればいい。
DLL版ついてるからお手軽にやるなら付属のLAMEでいいけどね。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/18 16:48ID:3aPpdQ0X0102玄さん
01/10/24 19:06ID:4PvMHjmK0103名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/03 04:55ID:OhWYX5qn全く同じ音質になるのかしら。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/04 15:09ID:???-m s -q 0 -v --vbr-old -V 2 -b112 --nspsytune -Z
問題は速度・・・
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/05 00:24ID:lld3l78B-q0 を -h にしたらよろし。
-q0 にメリットはほとんどない。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/05 00:34ID:???俺はこれ、 なんとなくｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ付けてみた。
なんかすっごい無駄なことしてそうだから、ｹﾁつけてみてﾈ。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/05 00:45ID:lld3l78B0108名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/05 18:19ID:kCceLsha0109名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/05 18:57ID:DyWwK5jn俺も試しにつけてエンコしてみた
そしたら高音が艶やかになった
でも艶やかすぎてバランスくずれてないか？
その分中低音が弱まってる気がするし
俺はつけないでいいや
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/05 19:15ID:d1vta72cエンコードはできるんですが、英語がだめなもんで・・・
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/05 19:42ID:ZO8FKLZMそんな弱々な人は、CDex + 日本語パッチを使った方が
よろしいかと。一応 LAME のオプション設定も出来た
はず。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/05 19:52ID:jF6ybMOxエクスプローラからダブルクリックとかドラッグ＆ドロップで起動してるのか？
DOSプロンプトから打ち込めよ。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/05 23:22ID:/GP2GeECそうなの？
-hってだいたい-q2程度の音質って聞いたけど・・・
そんなに差はないかな？
0114110
01/11/06 07:07ID:g6YI46LbＤＯＳプロンプトからＬＡＭＥ．ＥＸＥ指定すればいいのかな？
おとなしくフロントエンドかなんか使っとけ。
自分がマトモに使えるようになる頃にはLameの正式版が出てるわ。（藁
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/06 07:23ID:r2Kr8K6v-h は -q2。
ただ、105に書いたように -q0 にするメリットはほとんどない。
(この点は自分の耳で確かめて頂戴。)
反面、かなり遅くなるというデメリットあり。
作者側の推奨は-hだし、r3mixでも-h推奨。
0117_
01/11/06 09:54ID:???DOS窓から起動したほうが良いね。
俺は大概DOSプロンプトから使ってる。
>>114
DOSプロンプト使うといっても別に難しいことやる訳じゃないから。
覚えなきゃいけないのは「CD」っていうコマンドだけ。
ちなみにこれはカレントディレクトリを移動するコマンドね。
たとえばC:\MP3Enc\LAMEにlame.exeが入ってるなら、
cd "C:\MP3Enc\LAME"
って入れてEnter押してみそ。
パスの指定が間違っていなければlame.exeの入ったディレクトリに移動できる。
あとはLAMEのコマンドを入力するだけ。たとえば
lame -h -Z -m j -V 2 "C:\My Documents\audio.wav" "C:\My Documents\audio.mp3"
こんな感じね。
ちなみに.exeは省略できる。またファイルのパスを指定する場合は
パス名を""で囲むようにするべし。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/06 13:16ID:lNmdZX/i当然、差はある。
だが速度低下というデメリットと比較して考えた場合、-hの方が総合的にお得という訳だ。
幾ら時間がかかっても構わないというなら-q 0の方が良いが。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/06 13:59ID:???本当に差があるか？
音質そのものに差がないほうに一票。
0120110＝１１４
01/11/06 14:34ID:M2rnlKNzフロントエンドも試してみます。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/06 18:14ID:???0122MAD信者＠razorlame派
01/11/06 18:48ID:???例えば次の1行を書いたファイルを拡張子batで保存しましょう。
"C:\Program Files\razorlame\lame.exe" -m s -q 0 -d -k V 3 %1
＊ lameはフルパス指定で、任意のオプションの後に %1 を加える。
このバッチファイル(もしくはそのショートカット)に
WAVファイルをドラッグ＆ドロップすればエンコードされます。
オプション別に使い分けたい場合は、それぞれ
異なる名前のバッチファイルで保存して増やしていけばOK。
弱点は、できるファイル名が 〜.wav.mp3 となるのと、
複数ファイルエンコードできないことです。
WAVを1個づつ放り込んで同時処理するのは可能です。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/06 19:21ID:???例えばRazorLameなんかだと、GUIで設定や入出力ファイルを選ぶことで
コマンドラインオプションを生成してlame.exeに渡す働きをしてるの。
こういう前処理を行うものをフロントエンドって言うの。
>>122
なるほど。これは上手い方法だね。
長いファイル名でも大丈夫みたいだね。
「SoundPlayer Lilith」から起動するという手もある。
lame.exeを使うならこの方法が一番便利では？
欠点はLilithがいちいち一時ファイルを生成すること。
Lilithって俺的にはプレイヤーではなくエンコーダだったりする（藁
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/06 20:16ID:???--ns-sfb21 2 てなんだ？
0125118
01/11/06 21:02ID:vCN25tkLあるよ。
-q 0の方が若干滑らかに聞こえる。
-hよりも音が角張ってないというか、表面が綺麗になってるというか。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/06 21:21ID:???の聞こえ方に同意。
連続で違いを当てても、ときたまハズす事が
あったから気のせいだと思ってたよ。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/06 21:48ID:snnK6OWi何かおかしいのか？
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/08 15:44ID:SzWhJdBchttp://www.mp3dev.org/mp3/
は3.70で止まってるんだけど。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/08 15:52ID:???ここ
http://www.hot.ee/smpman/mp3/alpha.html
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/08 16:16ID:hktVrLvt0131LAME 3.70を使おうとしてる人
01/11/08 23:31ID:TtWxA5kQ↑この手順どおりやってるけど、exeが動かない･･･
なぜだかわかる方いませんか？
0133コンパイルなんて必要名無し
01/11/09 12:50ID:???0134名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/09 20:59ID:mRXXZ9Ag3.70より最新版の方が音が良いぞ
3.89ベータ使っとけ
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/09 21:00ID:???0136名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/09 21:01ID:???3.90alphaは？
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/09 21:14ID:UHhYEmxGcygwinとか使ってる人向け
#!bash.exe
for i in *.WAV
do
j=`echo $i | sed 's/.WAV//g'`
lame.exe -b 128 -h -m s "$i" "$j.mp3"
done
for i in *.wav
do
j=`echo $i | sed 's/.wav//g'`
lame.exe -b 128 -h -m s "$i" "$j.mp3"
done
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/09 21:25ID:UHhYEmxG0139名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/09 22:34ID:???LAMEは3.88、3.89bあたりがいい。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/09 23:02ID:UhA+fuBE>LAMEでエンコード(lame.exe -b 64 hogehoge)した MP3 を SCMPX で再生しようとしたら
>「MPEG2.5 (Fraunhofer format)には対応していません」
>と言われました。
>
>LAME で最も一般的なMP3フォーマットにするためのオプションなどが
>ありましたらご教授願います。
ラジオ放送を標準入力からダイレクトにエンコードするので、
エンコード速度、音質に関わるオプションは無視して結構です。
ファイルサイズは小さい方が良いですが、かなりのマシンパワーが必要ならばなくても
構いません。
当方、LAME に関しては(というか、音関係全般)全くの初心者です。^^;
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/09 23:11ID:DxnteMpa素直にWinampなりなんなりで再生するというのではダメなのか？
SCMPXにこだわる理由は？
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/09 23:12ID:???Winampつかって聞けよ
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/09 23:15ID:v8QzNVELビットレートを64以下にすると強制的にMPEG2か2.5にされてしまうようです。
ビットレートを上げてみればいいと思いますよ。
0144143
01/11/09 23:17ID:???--resample
というオプションをつけてやると、ちゃんとMPEG1になるようです。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/09 23:18ID:DxnteMpa--resample 44
な
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/09 23:33ID:???ありがとうございます。
>>141,142
他の環境の人に配るので、(Windows 環境ではない人もいます)
できるかぎり汎用性がある方がよいのです。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/09 23:35ID:???ttp://www.asahi-net.or.jp/~qv6s-kmtd/USAGE.lame3.85.html
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/10 20:59ID:lSe4pVcQコマンドラインオプションってどこで設定するんですか？
CDEXを使っているのですが、CDEXではできませんか？
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/10 21:36ID:???できません。
0151149
01/11/10 22:32ID:lSe4pVcQそれでは何でできるのでしょうか？
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/10 23:14ID:???CD2WAV32とか
0153１４９
01/11/10 23:25ID:lSe4pVcQありがとうございました。早速使ってみます。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/10 23:50ID:???がんばれyo
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/11 02:12ID:VlDnp2I90156149じゃないけど
01/11/11 02:20ID:V+RBuDZYどこで設定できるの？
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/11 02:24ID:VlDnp2I9で、「パラメータ配列」に直にコマンドラインを書き込む。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/11 04:24ID:bYoFn6OFいけど、外部 encoder として lame.exe を指定する場合には可能ということ。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/11 14:54ID:???0160名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/11 19:12ID:Lzv1qOI3それだったらCD2WAV32使った方が良くない？
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/11 20:00ID:???別にCDexでも良くない？
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/11 20:14ID:???アイコン書き換えて起動時のキモイウィンドウを消せばいいだろ？
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/11 20:29ID:Pyz45VAJ起動時ののやつはアイコン書き換えじゃあ無理じゃない？
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/11 20:58ID:Lzv1qOI3起動時のキモウィンドウを消すには
「設定」→「その他」→「起動時のスプラッシュウィンドウを表示する」
のチェックを外せばＯＫ。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/12 01:36ID:???してほしい上に、WAVヘッダも付けてほしい場合ってどんなオプションにすればいいでしょう?
Aviutlで読み込ませてキャプチャした動画のと結合したいんだけど。。。
CDeX付属のDLL版のヤツでやると、WAVファイルで出力されるけど44.1KHzになってて
音が低くなってたりでダメダメなのです(TT)
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/12 02:10ID:???-b 320 -m j -h --resample 48 -q 0 --nspsytune -Z
RIFF-WAVでエンコードするコマンドラインは知らんので
CDexで変換して使え。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/12 02:14ID:???--resample 48 以外は不要かつ余計な情報
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/12 03:05ID:???俺が使ってるのそのまま書いたんでな。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/12 03:19ID:???-hと-q 0を同時に指定するのは流石におかしいと思うよ。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/12 03:40ID:???RazorLameからコピペでもってきたら付いてた。Qualityを選択してたからか。
-hで-q2相当なんだっけ？
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/12 04:41ID:???-sも--resampleもダメ。
ひょっとして3.90alpha8だったのがいけないのかも。
3.89とかでやってみる。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/12 17:59ID:7LsdwatV追加すると何かいいことあるの？
そもそもCRCってなんだろう？
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/12 23:05ID:P/icCZ1lさらにがんばる。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/13 02:08ID:???最新ベータ版でダメって事はなぁ。
WAVヘッダ付加のMP3（名前忘れたけど）自体がそういう使用なのでは？
0175間違った
01/11/13 02:09ID:???0176名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/13 19:39ID:OKEHe402http://home.pi.be/~mk442837/wavemp3.zip
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/14 11:28ID:bzqw+r800178ななし
01/11/14 15:46ID:itBIOY+fもとのソースが48kHzなんだから-resample48のオプションっていらないんじゃあ・・・
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/14 18:09ID:???KbSTE
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/14 23:50ID:???0181名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/15 00:13ID:???だめだった(ノД`。)
MP3じゃありませんみたいにいわれたです。
01823.89b
01/11/17 00:00ID:QlY56O4c皆殺し
0183つよし
01/11/17 07:48ID:???人殺し
0184このくらいで
01/11/17 10:09ID:???0185教えてください
01/11/19 17:34ID:yk/JNCEg↑コレってどんなスイッチですのん？
0186スレウラー
01/11/19 18:07ID:???0187名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/20 05:34ID:9IDbIkxf0188名無しさん
01/11/20 06:04ID:???0189名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/20 08:12ID:???0190185
01/11/20 10:14ID:???0192DiPly用ABR
01/11/20 13:06ID:???これでどうだ！ コテﾋﾞｰﾄﾚﾄ128 よりもファイルサイズが若干小さくなるよん。（当社比）
-q0 を -h にしても良いかな？
0193↑↑↑↑↑↑↑↑
01/11/20 15:50ID:???0194名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/20 17:45ID:???過去ログに載ってなかったか？
高音部が強調されるらしい。
ただし、若干不自然だとか。
でも--vbr-oldとの相性は良さそうだな、高音部の弱さを補ってくれる。
0195VBR
01/11/21 09:29ID:???0196VBR
01/11/21 09:58ID:???0197lame -名無しさん ｵﾅｶｲﾀｰｲ
01/11/23 01:04ID:???↑に推奨設定が書かれてるけど。
他にないかな、160kbps前後ぐらいで。
--abr 160 -q0 -mj -Z --noath --nspsytune --lowpass 22 --lowpass-width 6 --ns-bass -8
今のところ、いいとこどりでこんな感じにしてますが。
もうちっとスレレオ感が欲しいんかなと。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/23 02:02ID:fUryidCudefault-vbaです
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/23 03:24ID:ct9J5kKjステレオ感が欲しいなら-m jsは問題外では？
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/23 07:58ID:H5JIY3ET0201名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/23 15:43ID:???俺は3.89bと比較して音悪いとは思わなかったなぁ。
気になる人は正式版になってから使えばいいんじゃない？
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/23 21:24ID:???--vbr-mtrhに関しては3.89bに比べて確実に音質が向上してるぞ
その他のvbrモードも特に音質が劣化したとは思えなかった
ただ、cbrの方は試してないから知らない
まぁ201が言うようにベータになるまで待てば良いんじゃない？
aの段階で比較も何も無いというか
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/23 22:29ID:???0204名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/24 01:28ID:???225 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：01/11/16 16:25
lame-20011113の音、凄くいい。
これまでのalpha版とは比べものにならない。
一体何が起こったんだ？革命か？
0205197
01/11/24 01:48ID:???これ以上レート揚げたくないんで、まぁ、無理ということか。
どもでした。
0206202
01/11/24 03:51ID:???あ、当然同じ位の平均ビットレート時で比較しての話ですので・・・念のため
>>197
--nssafejoint使ってみれば？
所詮はJoint Stereoだけど、気休め程度にはなるかも。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/24 08:08ID:fXU5qjaV0208名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/24 18:17ID:uujljCp30209名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/24 23:30ID:???確かに。
あと携帯プレーヤー用の設定かPCで聴くとき用の設定かも教えて欲しい。
騒音の中で聴くのと静かな場所で聴くのとでは大分設定も変わってくるだろうし。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/25 02:21ID:???いや、明らかに音質良くなってるだろ。
しかも劇的に。
3.90bが楽しみだ。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/25 12:10ID:???0213名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/25 13:51ID:???0214名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/25 18:11ID:3Q2S5M3T既出です。149見て下さい
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/25 19:37ID:???音質重視派なら-q 0
速度との兼ね合いも考慮に入れる派なら-h(-q 2)
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/25 23:53ID:???音質重視であっても -h。 -q0 は低レート用。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/26 00:11ID:???いや、ビットレートに関わらず音質に違いはあるぞ？
低ビットレート時の方が効果は高いかも知れんが
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/26 00:17ID:???・面倒な処理をしてるから音質がいい
本当かどうか、自分の耳で確認しましょうね。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/26 01:52ID:???耳で確認したから言ってるんだって
嘘だと思うなら聴き比べてみ、違いがあるから
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/26 02:33ID:???同意。
>>219
320kbpsで耳鍛えろ。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/26 02:52ID:???この発言余計だった…(´Д｀；
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/26 03:22ID:3OrNmO6Wそれを言ったらドンシャリな音が好きな人にとっては-q 9は-hよりも高音質という事になるぞ？
音質の好みなんて人それぞれなんだから。
音質重視で -h というのはウソ、ってか。
-q 0が高音質っていうのはいかに原音に対して忠実な音質かって事で言ってるんじゃないのか？
ついでに言うと、
・遅いから音質がいい
・面倒な処理をしてるから音質がいい
そんな事誰も言ってないぞ？
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/26 03:26ID:???0225名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/26 03:29ID:???誰も言ってませんね。
言った言わないの話を唐突に持ち出したのは
あなたですね;)
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/26 05:47ID:???すまん、表現に問題があった。
要するに「そんな定説存在してるか？」という事が言いたかった。
何もLAMEのみに対して言ってる訳じゃないよな？
0227DiPly用VBR
01/11/26 11:38ID:???曲のジャンルはハードコアパンクです。ノイズに近い音の洪水です。
だからホントはこんなにもビットレートが高くなくても充分なんです。
-V7 -b112 -q0 --lowpass 14.7 -B 192
-B 192 は、DiPly の再生可能最高ビットレートが 192kbps だからです。
平均が 128kbps 前後、尚且つ、ファイルサイズが多少小さくなるという設定です。
という訳で、皆もオプション書く時は、それを聴く環境と
音楽ジャンルを併せて書くようにしましょう。（強く推奨）
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/26 14:01ID:VWy0E/l50229名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/26 17:17ID:???0230NAPADV315
01/11/26 18:53ID:???このプレイヤー、MP3プレイヤーとして考えてもあまり褒められた音質では有りません。
ま、安かったから良いんですけど。
あくまでこのプレイヤーで再生する時用のオプションですが、LAME 3.90アルファ8の11月20版で
-q 0 -m s --lowpass 19.5 --lowpass-width 3 -v --vbr-mtrh -V 6
です。
平均ビットレートは160kbpsよりちょっと大きいくらいかな。
ジャンルはテクノ、サイケデリックトランス、ディープハウスあたりが中心です。
曲によっては192kbpsでも極端に変なノイズ音が入ったりして苦労してます（泣
他にも色々設定は有るけれど、騒音の中で聴く分にはこの設定が一番良かったです。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/26 18:59ID:???それはリッピングの時に入ったものではないのですか？
私はエンコードしてノイズが入ったことなんてありませんが？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/26 22:09ID:???元ＷＡＶＥ、様々なオプションでエンコしたＭＰ3を
密閉ヘッドフォンで散々聞き比べても全く違いが分かりません
ただ3.90で変なオプションつけると
ＷＭＰで再生ぶちぎれるやつができるということだけ分かりました
0233230
01/11/26 23:43ID:???ところがエンコ前のWAVにはそんなノイズ（プリエコー？）は入ってないんですよ〜。
他のMP3エンコーダでも同じような事になるので、どうも極端にエンコードしづらい曲のようです。
MP3が苦手とするタイプの曲なのかな？
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/26 23:48ID:QdwehHb4-m s --lowpass 19.5
この指定を止めてみて。ましになると思う。
0235230
01/11/27 00:11ID:???アドバイスは有りがたいのですが、ノイズが入るファイルに関しては192kbpsエンコ時での話なんです〜。
-q 0 -b 192以外は何もオプション付けてないんです。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/27 01:25ID:???0237名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/27 01:51ID:???どういうノイズ？
0238--lowpass-width
01/11/27 09:53ID:???0239名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/27 10:05ID:tnL2xzWUみたまんまLowパスフィルタの幅って意味かと
0240195
01/11/27 11:59ID:???では、default-vbr ってメソッドが存在して、new でも old でも mtrh
でもない、ということと理解しても、よろしいのでしょうか？
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/27 20:43ID:???http://www.hot.ee/smpman/mp3/alpha.html
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/27 21:25ID:???0244名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/27 23:08ID:???入れてみたらＣＢＲではエンコできるけどＶＢＲでは出来ないんだが・・・。
こちら側の問題かな。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/27 23:49ID:???CBR 192KB だよね。
--nspsytune -h -b 192 -mj --lowpass 19 --athtype 3
試してみて。
0246245
01/11/27 23:50ID:???0247230
01/11/28 00:07ID:???ごめんなさい、Joint Stereoは音の端が寄ってるように聞こえるので個人的には却下なんです。
JSよりは多少のノイズを取ろうと思います。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/28 00:27ID:???0249名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/28 01:29ID:ROJcQpTG0250名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/28 01:37ID:???224kbpsからにすりゃ良いのに。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/30 16:05ID:???0252名無しさん＠お腹いっぱい。
01/11/30 18:51ID:VTPzPhe5make this decision:
-X0 the actual is better
if it has less distorted scalefactor bands,
or if it's equal to the best so far
and the sum of noise over the thresholds is less
than the best so far
-X1 the actual is better
if the maximum noise over all scalefactor bands is less
than the best so far
-X2 the actual is better
if the total sum of noise is lower than the best so far
-X3 the actual is better
if the total sum of noise is lower than the best so far
and the maximum noise over all scalefactor bands
is less than the best so far plus 2db.
-X4 this is a bit complicated, I think Greg Maxwell should
explain this ;)
-X5 the actual is better
if the sum of noise over the thresholds is less
than the best so far
or if they are equal
and the total sum of noise is lower than the best so far
-X6 the actual is better
if the sum of noise over the thresholds is less
than the best so far
or if they are equal
and if the maximum noise over all scalefactor bands is less
than the best so far
or if they are equal
and the total sum of noise is less or equal
the best so far
All these are EXPERIMENTAL and may disappear sooner or later.
Maybe we find the one and only criterion someday.
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/02 14:14ID:bn8Mtppm0254名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/02 14:25ID:???0255あいぼんAA
01/12/02 14:51ID:???α8以降のバージョンだとビットレートが檄高になって困る。
同じ境遇のヒトいませんか？
仕方ないから-m j -q 0 -v --vbr-old -V 5 -b112 --nspsytune -Z --lowpass 18
でやってみてるけどどうかな？
ビットレートを広範囲で使えて結構いい感じだったんだけど。
それとも素直にabrにするべきだろうか…。
0256なるほど！
01/12/05 19:05ID:???-qについてですが、-q0は音一つ一つが綺麗で滑らかで、
表面的にはより一層オリジナルの音質に近づいていると思います。
-q2は音の滑らかさ自体では-q0に劣りますが、音のインパクト？
("厚み"ともちょっと違うかな)とでも言うのかな、立体感は-q0よりもあると思います。
変な表現ですが、耳に"くる"か"こない"かが違うんですよね。
というよりは、-q0がそれを犠牲にして音の滑らかさに重点をおいている様な印象を受けます。
-q1は-q0と-q2の丁度中間といった感じがします、バランス的には優れてますね。
まぁ"音質"が良いか悪いかで言ったら、-q0の方が-q2よりも優れていると思います。
この辺は個人の好みやなんかも絡んでくるだろうとは思いますけどね。
・・・という私の勝手な思いこみですので、あまり参考にしないでください（w
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/05 19:15ID:D/bxPGsi楽だし。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/05 23:20ID:NXmh0fcbこれ使ってみた人いる？
>>256のソースのところで見たんだけど。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/06 00:45ID:???-q2 のほうがいい。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/06 04:50ID:???なんつーか-q 0からは、低音を捨ててひたすらその他の部分を重視した最近のMAD Plug-inと同じ臭いを感じますわ。
吉と見るかか凶と見るかかは人それぞれだが・・・。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/06 05:37ID:0QuyIxCB以前の alpha 版でも -q0 を指定することはできますが、それとは処理する
ルーチンがぜんぜん異なっているはずです。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/07 11:09ID:???0264名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/07 16:21ID:???プレセット使えば？
下手にオプションいじるよりも良いと思うけど。
メジャーじゃないジャンルの音源をエンコするとかだったらここで聞くのも良いかも知れないけどさ。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/07 18:22ID:???それくらいのビットレートだったら素直に--r3mix使っとけばいいんじゃない？
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/07 20:42ID:???俺は耳が肥えてるから192kbpsなんて聴いたらマジで頭がおかしくなる。
俺は音質に一切妥協しないことで有名。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/07 20:54ID:???0268名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/07 22:08ID:ZNK/61D60269名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/07 22:11ID:???0270名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/07 23:25ID:???馬鹿を相手にするな。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 05:26ID:???懐かしいなー、そのネタ
デジタルモノ板の人？
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 08:16ID:???これ、どのスレだっけ？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 11:50ID:K4z4k19x>>255
これ最強。とんでもなくｲｲね！
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 14:00ID:06N3CjpL変動せずに常に256を出すよりも変動している方が音がいいんですか？
ファイルサイズが小さくなるとか？
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 14:30ID:???*NOTE* No psy-model is perfect, so there can often be distortion which
is audible even though the psy-model claims it is not! Thus using a
small minimum bitrate can result in some aggressive compression and
audible distortion even with -V 0. Thus using -V 0 does not sound
better than a fixed 256 kbps encoding. For example: suppose in the 1 kHz
frequency band the psy-model claims 20 dB of distortion will not be
detectable by the human ear, so LAME VBR-0 will compress that
frequency band as much as possible and introduce at most 20 dB of
distortion. Using a fixed 256 kbps framesize, LAME could end up
introducing only 2 dB of distortion. If the psy-model was correct,
they will both sound the same. If the psy-model was wrong, the VBR-0
result can sound worse.
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 16:25ID:BxkLgn/X試してみました。確かに広くビットレートを使ってなかなか良い感じですが、
最低でも--lowpass 19にした方が良いです。できれば20に。
高音の伸びが明らかに違います。聞き比べてみてください。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 21:40ID:???-m j -h -v --vbr-old -V 5 -b112 --nspsytune -Z --lowpass 20
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 21:45ID:???0279名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 21:45ID:???ちなみに漏れはサイズ重視だからCBR128kbpsおんりー
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 22:43ID:YaWJXzzPサイズ重視なら VBR っしょ。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 22:46ID:???音質ケチると演奏がガクっと悪くなる部分が出たりする。
全体に程々音質、小容量ならCBRじゃないのかなぁ
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 22:46ID:???0283名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 22:54ID:???ABRはどうなの？
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 23:39ID:???CDex CD2wav 等からよんでいるのでしょうか。それとも command
line で直接使っているのでしょうか。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 23:48ID:???過去ログにいっぱい書いてあるよ。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/08 23:54ID:???0287名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/09 22:01ID:Eu/lXGz5同意。
音源によってはかなり聞き苦しくなる事が多い＞128kbps前後のVBR
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/09 22:03ID:???-Vの数字を上げれば良いだけの事では？
0289288
01/12/09 22:04ID:???0290名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/11 00:42ID:???入力ソースの始めは128、10秒目から160、40秒目から256、120秒目から112ってな具合に。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/11 21:41ID:???心理音響演算の関係で難しいとかあるかも？
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/11 23:05ID:???VBRができて>>290ができないわけがないと思うのですが……。
やはり不可能なんでしょうか？
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/12 08:42ID:DMZXdQtD難しいことはないと思うけど、誰もそんなことを考えていなかったので、
そういう interface を新しく作る必要はあるでしょう。
そういえば、encoding の質を高めるのならば multipass encoding って
いう手もあるけど、これもまだ手をつけている人はいないような。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/13 05:55ID:???サイズ・音質・プレーヤへの負荷で最高のバランスなもの．
ちなみにオレはＤＮＡの最新版をつかってるが，ＶＢＲ２でジョイントステレオに
したら負荷がかかっているのか，音とびが生じた．．．
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/13 08:37ID:???プレーヤーによっても変わるからな・・・
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/13 12:19ID:FSoCCI0v負荷じゃなくて、128Kbpsで聴くことを想定して設計されてるのだろうから
バッファが足りないんだろうね。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/13 12:57ID:???-b128 -q0 -ms
で十分では・・・？
気分的に嫌ならば160にすればいい
0298
01/12/13 13:44ID:ZhGmi8O20299名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/13 14:48ID:???0300名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/13 16:41ID:???http://www.dors.de/razorlame/
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/13 21:36ID:CIHHC77l0302名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 00:19ID:zB5dr6wcホントだあ。
あら、いつのまにか小綺麗なサイトになっちゃって(^^:
0304個人的意見
01/12/14 02:50ID:???0306名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 12:55ID:DHy2Jniu激しく振ったりしたんだろヽ(´ー｀)ノ
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 15:03ID:???回って回って回って回ぁ〜る〜ぅ〜ぅ〜
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 16:46ID:???シンプルステレオで記録された部分ってのはミッドサイドの部分より
音が悪くなるの？
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 16:54ID:???俺もそれと似たような感じで疑問に思ってる事があるんだけど、VBRで箇所によっては80kbpsの次にすぐ320kbpsがきたりとか、あるよね。
でも耳で聴いた感じでは一定の音質のままにしか聞こえない。
80kbpsと320kbpsの箇所が連続してたらその境目で音質が急激に変化しても良さそうなのに、全く普通にしか聞こえない。
あれはどういう仕組みなんだろう。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 17:07ID:???0311名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 17:46ID:???言い換えるとCBRはかなり無理してるって事？
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 20:53ID:???-V9 -B160 -mj -h --lowpass 17 --vbr-mtrh
ビットレートがだいたい平均して110くらいになった。
0313CBRは
01/12/14 21:49ID:???0314名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 22:23ID:???要するにVBR=真っ平ら、CBR=デコボコみたいな感じですかね
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 22:33ID:???0316名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 22:42ID:???反対だよ！
0317172
01/12/14 22:46ID:VrW93nGK0318名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 22:48ID:???それぐらいGoogleで調べろ！！
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 22:49ID:???検索すれば１分で解決。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 22:54ID:???検索しろ
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/14 22:55ID:???0322名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/15 00:12ID:???0323名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/15 02:52ID:???0324名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/15 03:55ID:Z0mFENHM平均ビットレートが同じくらいならCBRの方が良い場合が多い。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/15 04:30ID:???0326名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/15 06:02ID:???再生時の変動するビットレート表示を見てるとはがゆい。ツッコミを入れたくなる。
どうせならフィルタもモードも可変にすればいいのに。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/15 06:59ID:???0328名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/15 07:09ID:???0330名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/15 15:54ID:F1O8Rpir0331330
01/12/15 17:57ID:???http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&q=%83r%83b%83g%83%8A%83U%81%5B%83o
0332328
01/12/16 02:08ID:???あとここな
http://www.sulaco.org/mp3/tech-FAQ.txt
あとあの言い方では誤解を招くので付け足しておくとビットリザーバは
VBRでも普通に使う
使わないのは-b 320 および--noresをつけたときだけ
0333
01/12/16 17:10ID:u/mOmiOxAM ラジオの番組をライン入力で取り入れて、リアルタイム
でエンコードしようと考えています。お薦めのオプション
がありましたら、お教え下さい。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/16 19:39ID:/QCeB1+5教えてもらえないでしょうか。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/17 06:06ID:???--nspsytune
uses Naoki Shibata's advanced psycho accoustic model enhancements. Improves many things:
1. Method to calculate tonality
2. Method to calculate ATH
3. Use -X0 and 'careful noise shaping' when encoding in CBR mode
4. Method to switch between long and short block
5. Allocates more bits to short block in which attack exists
6. Method to calculate masking in mid-side stereo
7. Method to switch between midside stereo and regular stereo frames
8. Better bitreservoir handling
Allows lower bitrates and is overall more efficient and quality yielding than the default LAME gpsycho. Fixes problems on most of the hardest tracks and solved all JS problems I know.
--athtype
slightly adapted ATHtype compared to 3.89 and 3.88. principles
以下リンクより引用
http://users.belgacom.net/gc247244/quality.htm
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/17 22:02ID:6Wnbzzob334です。
ありがとうございました。
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/18 16:45ID:???オレはＬａｍｅＧＵＩ使ってたがＲａｚｏｒＬａｍｅに乗り換えるかも。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/18 18:22ID:Yd1H7EdBhttp://mitiok.cjb.net/
http://www.hot.ee/smpman/mp3/
この２ヶ所だとLAME3.89が300KBくらいサイズが違うんだけど・・・
どっちの方が音質が良いとかあるのですか？
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/18 21:59ID:askF7hD5ない
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/18 22:03ID:???友達がEncoding Aceとかいうソフト作ってたが
ウェブでは公開してないらしい
かなり使いやすいので公表薦めとく
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/18 23:16ID:LORJhYhk片方は UPX で実行ファイルを圧縮しているだけだと思われ。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/19 01:02ID:DvJ9UERDRazorLame。上出来。
1.1.5 (最新バージョン) からXPライク (カーソル合わせたときのアプレットが) になった。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/19 02:06ID:???以前は CDex だったけど、今は .bat(笑
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/21 17:30ID:X/9uEqYf0345名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/21 19:10ID:???0346名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/21 20:33ID:M9zyQxN1ttp://home.pi.be/~mk442837/
ttp://www.hot.ee/smpman/mp3/
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/21 22:44ID:g7pmrelQこれはあえてそういうふうにしたのかな？
3.90αのときはバグかなんかだと無理矢理納得してたんだが…
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/21 23:56ID:???>find . -name *.wav -exec lame {} \;
>なんてことをやって、特定の directory の下にある wav file を一括して
>encoding しているので。
「特定の directory の下にある wav file を一括してencoding」
するにはどうすればｲｲ!のでしょうか？
DOSに詳しくない厨房です。
0349名無しさん
01/12/22 00:16ID:???0350名無しさん
01/12/22 00:30ID:yybeztvs0351名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 03:25ID:???http://members.tripod.co.jp/diskette/
ここのか？軽いし結構使いやすいね。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 03:33ID:xfZN6pXa(VBRの場合ね)
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 05:16ID:???これカナーリイイと思ってるのってオレだけ？
ＢＡＴファイルをタスクに登録して寝てる間にエンコできるような機能つかねえかなあ
したが、「vbrquantize.h がねーぞ」と文句言われて
しまう。たしかにそんなファイルは見当たらない…
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 07:28ID:???と一行 .bat に書いてダブルクリックすれば同じディレクトリにある wav ファイルが全部エンコードされるよ。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 07:30ID:???ここ見れ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997672928/761
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 07:51ID:???--remixで平均ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄが200Kbpsを越えるな
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 16:20ID:iWJoYz59初めてVBRでやってみました。
ビットレートが動いてるのはわかったんですが、
特に音質は変わっていないと思いました。
VBRにして何かいいことがあるんですか？
特にメリットが感じられないのですが・・・
「違いがわからないなら使うな」みたいなのは無しで
皆さんがVBRやCBRを使う理由を教えてください。
0360親切な人
01/12/22 16:25ID:???ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！
今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14780984
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
0361エンジンたん
01/12/22 16:57ID:???回転数を一定（CBR）にしてクラッチとブレーキで
速度を調節したらガソリンがもったいないでしょ。
ま、アイドリング（32kbps）はしかたないとして、
必要に応じて回転数（bitrate）を変えて
速度（音質）を出すのが効率(･∀･)よね。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 17:07ID:???簡単に言えば、
VBR使う人=mp3の本質を理解している大人
CBR使う人=厨房
0363＞359
01/12/22 17:22ID:???0364名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 17:35ID:???厨房でなくても使ってるってば。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 17:52ID:???0367362
01/12/22 17:54ID:???ファイルサイズさえ気にしなければCBRでもいいかもしれないが
俺はHDが3GBしかないから嫌なんだよ。
このスレにいる全員が何十GBもあるHDを持っているわけじゃないだろ？
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 18:02ID:???0369翻訳君
01/12/22 18:08ID:???VBR使う人 = 情報転送論単位取得者
CBR使う人 = アニオタ（ゴミ以下）
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 18:20ID:v24I1LMU-b 128 -m j -h -V 0 -B 320 -q 0 --vbr-old --nspsytune -Z
でエンコードすると時間がおかしくなるのですがオプションミスですか？
RazerLame 1.1.5使用です。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 18:21ID:???試してみて
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 18:22ID:???それだったら--r3mix -V0としたほうが早いと思う
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 18:23ID:???ｵｲｵｲ
cbr256と比べたって劣るぞ
0376名無しさん
01/12/22 18:33ID:???http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/989479969/
最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997672928/
ＭＰ３の音質は悪い
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997406539/
MP3エンコーダー何使ってる？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/996934852/
高音質のｍｐ３エンコーダLAMEの教えて
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/974235302/
0378名無しさん
01/12/22 21:17ID:???--r3mixオプションは上のサイトのqualityのページで解説されてます。
英語だけど、Lameのオプションにあれこれ悩んだことのある人なら
なんとか読めると思います。
--alt-preset系のオプションは、コマンドラインで"lame --alt-preset help"と
入力すれば簡単なヘルプがでるのでそっちを見てください。色々な指定の出来る
便利なオプションです。
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 21:30ID:???今>>370と同じようなオプション(↓ 意味分からずつけてるオプションもある…)
-b 96 -m j -V 3 -B 192 -q 0 --nspsytune --nssafejoint -Z
でやってるんだけど、その--r3mix -V0を使うとしたらどんな風に置き換えたらいいの？
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 21:40ID:???貴方の個人的な理由で厨房扱いするのはおかしいと思う。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 21:48ID:???LAMEと関係のない話は慎め。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 21:55ID:???0383名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 21:59ID:???高ビットレートだとステレオの方がいいみたいのを聞いたんだけど。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 22:16ID:uTdEHgFn今まではV3だったんですけど、ビットレート高くなってしまうし・・・
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 23:38ID:bdGrTBS+THX
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 23:44ID:???0387名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/22 23:51ID:???0388名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 03:21ID:???モノラル音源をステレオでＭＰ３にする（２チャンネルとも同じ音）にする方法
ってないですか？
ビートルズの初期の作品がモノラルなもので…。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 03:29ID:???0390名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 03:37ID:???monoはそもそも１チャンネルでは？
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 03:42ID:???0392名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 03:59ID:???0393初心者
01/12/23 05:56ID:J4Ld3XPZ突っ込んでください。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 11:40ID:HvXa+O2v-Z -b112
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 15:47ID:5TYRyC+40396名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 15:53ID:???-X 6を使っているやつっていないね…
微妙に音良くなるんだけどなぁ。
-q 0の効果が分かれば-X 6も分かるはずなんだが。
（何度も聞いているとはいえ、気のせいだったらどうしよう…）
ちなみにCBRで使ってます。（LAME3.88b）
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 17:17ID:???--abr 160 -h --nsmsfix 1.1 -Z --athtype 2 -k --ns-treble -8
ステレオ感と高音重視て感じでこないにしてます。
--nspsytuneは微妙に音が全体的に平たくなる気がするですな。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 19:16ID:???厨房発見！！
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 20:31ID:???関西人発見！！
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 20:38ID:???俺なら死ぬよ。マジで。
固定ビットレートを使うことは俺のプライドが許さないから。
例えば、サムライが自分が殺されそうになったときにハラキリするのと同じ。
0401>359
01/12/23 20:45ID:???0402名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 21:04ID:???0403翻訳君
01/12/23 23:16ID:???0404名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/23 23:16ID:???やったことないでしょ(w
0405MAD信者
01/12/23 23:24ID:???0406名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/24 00:11ID:???とりあえずエンコエース形式で書くと
保存版 --> -V1 --vbr-old -b160 -h --lowpass 19 -mj --nspsytune -Z
携帯プレーヤー --> -V9 --vbr-old -B160 -h --lowpass 18 -mj --nspsytune
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/24 00:21ID:???環境もみんな違うし。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/24 00:22ID:???エンコエースってナニ？
0409407
01/12/24 00:30ID:???http://members.tripod.co.jp/diskette/
MP3 Encoding Ace
フロントエンドなんだけど、シンプルで使いやすいですよ。
0410MAD信者
01/12/24 00:38ID:???ほぼ同じになるようにCBRとVBRでそれぞれエンコード
-m s -q 1 -d -k -b 256 --athtype 3 （9,209,088バイト）
-m s -q 1 -d -k -b 32 -B 320 --vbr-old -V 3 --athtype 3 （9,149,280バイト）
CBRとVBR、それぞれ先頭をそろえてオリジナルに逆相ミックス
ttp://www.joker-type2.f2s.com/cgi-bin/data/tmr027.png
上が 元-CBR、下が 元-VBR の波形（どちらも同拡大率）
CBRはイントロ部はVBRより優秀
VBRはイントロ部は悪いがその後はCBRより優秀
ttp://www.joker-type2.f2s.com/cgi-bin/data/tmr028.png
上から 元-CBR、元-VBR、元 のStatistics情報
RMS powor はVBRがCBRに対し、左chが0.31db 右chが1.16db よい
MAD0.14.0bで聞き比べた印象は、
CBRは、イントロ部が非常にきれい、本編部はボーカル･中高音が薄味、
全体的にサラっとして美しい、何故かVBRで--nspsytuneを使った時に近い感じ。
VBRは、ボーカルに前に出てくる、ハイハットが荒っぽい、
全帯域に渡って地に足のついた音、CBRと比べると原曲に近い。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/24 00:40ID:???サンクス。結構イイっぽい。
0412MAD信者
01/12/24 01:31ID:???0413初心者2号
01/12/24 05:52ID:???-h -V7 -b80 --lowpass 19.6 --nspsytune -Z
突っ込んでください。
0414402
01/12/24 19:37ID:???Lame3.90、ソースは同じくJPOPです。
1. -b 128 -m j -V 0 -B 320 -q 0
2. -b 224 -m j -q 0
3. -b 256 -m j -q 0
まず1のvbrを作って、この曲の平均ビットレートが
233kbpsだったのでこの上下のCBRを2と3のオプション
で作って、それぞれwavと逆相ミックスさせました。
RMS Powerの成績はビットレートの順番通りでしたが、
VBRの方は低音の密度が濃くて、耳障りに感じました。
↓ミックス後の低音部分の密度の違いです。
http://www.geocities.com/foandus/
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/25 10:56ID:???NEWやMTRHの方が音が綺麗じゃないか。（確かに低音部ではOLDに負けるが）
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/25 11:46ID:???0417名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/25 17:16ID:2Z/BbfQD3.90 の r3mix では nspsytune な vbr_mtrh だよ。3.90 では -v が vbr_mtrh
だから、多くの人は vbr_mtrh 使っているんじゃない? ちなみに、3.90 では
-vbr-new も vbr_mtrh になりました。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/25 22:05ID:???あ、そうなんだ。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/26 03:22ID:???携帯プレーヤーならばVBRよりもABR使うべきだと思われ＜サイズ管理重視
--abr 96 -h -mj --lowpass 17.5 -Z --resample 44.1 -B192
で80分のＣＤまるまる入るぞ。携帯プレーヤーならこれくらいの音質でいいだろ。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/26 03:32ID:???君耳悪いんじゃないの？96kbpsってゴミ同然
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/26 03:53ID:???0422名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/26 03:55ID:???ms派はもう少しレートを上げそうなもんだけど
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/26 04:32ID:/Md5plXo携帯プレーヤーってサンプリング周波数 32kHz には対応していないの
が多いの? 96kbps なら 32kHz 、できれば 24kHz にしたほうが好結果が
出ると思うけど。あと LPF は携帯プレーヤーなら 15kHz 程度で十分。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/26 04:59ID:???でもサンプリング周波数が24kHzだと高域が最高でも12kHzまでしか再現できないぞ？
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/26 05:04ID:???96kbps はまともに聞ける最下限かな
常用はしたくないけど。
>>419
lowpass は 15.2 くらいまで落とした方が良い気がするけど
-B192 はいらないかな〜。(どうせ 224以上 が出ることなんて滅多にないだろうから)
今だと --alt-preset 100 と書くほうが楽でよいかな(苦笑)
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/26 05:07ID:???そりゃそうだろうけど 128 で ms がそもそも無謀。
>>423
424 にもあるけど 24kHz で LPF 15kHz は矛盾すぎ
96kbps だと 32kHz だろうねえ。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/26 06:08ID:4D7Zy91Q下限は112k
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/26 07:02ID:/Md5plXoあ、24KHz の場合は LPF は 11.5kHz ね。
携帯プレイヤーの場合は、外の雑音を考えるとどんなサンプリング周波数でも
15kHz 以上はどう考えても必要ないので追記したんだけど、蛇足だったか。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/26 13:55ID:???それは人にようるだろう
0430ようる
01/12/26 13:56ID:???0431名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 00:53ID:???プレーヤーとイヤホン何使ってるの？
ジョイントでVBRかABRなら平均96でMDとたいして変わらんと思うが・・・？
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 01:05ID:1AoCemRoミッドサイドになる率によるが概ね同意。
ただ、>>427がＭＤ音質で不満だというのならそれまでだがな。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 01:37ID:???0434名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 02:13ID:???0435恐竜
01/12/27 02:20ID:???使ったことないけど、MDそんなに音悪いの？
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 03:17ID:???ＭＤはシンプルステレオのCBR128kbps（なんか標準っぽくなってるヤツ）
よりもちょこっといいくらいに位置付けられてるらしい。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 03:29ID:???0438名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 04:10ID:???MDメディアって容量いくらだったっけか。
総容量から換算すれば、ビットレートも分かるんじゃないかな。
CBR128よりちょっといい程度の物なのかどうか。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 05:11ID:???MD通常モードのビットレートは確か294kbps
ビットレートが高けりゃそれだけで音が良いって訳では無い
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 05:45ID:???俺は年代物の MD を使っているから耳が腐っている
可能性あり(w
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 06:13ID:???雑誌の解説が適当なのは今も昔も変わらんが・・・当たらずとも遠からずなのかな？
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 08:30ID:Y3UWxn6ehttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997406539/342
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997406539/352
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 13:32ID:WEbVBn6wちょっと前のミニコンポでは ATRAC うんちゃら搭載とかうたっていましたね。
あれはエンコーディングチップの世代の違いなんですが、エンコーディング
アルゴリズムもある程度は進歩しているのは確かでしょうね。
とはいえ、所詮は ATRAC。160kbps MP3 と比べて優れているのは周波数レンジ
だけといっても過言ではないでしょう。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/27 20:19ID:???MP3もまぁまぁ優秀だったが、単にMDがクソ過ぎただけ
改良が進んだ今でも糞は糞
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/28 04:38ID:???--abr 96 -h -mj --lowpass 17.5 -Z --resample 44.1 -B192
これでやったら声がブレたぞ
曲はくるりの「ばらの花」
で，-Zはずしたらブレなくなった。なぜだ？？？
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/28 04:49ID:???0448名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/28 05:12ID:???記憶違いだったらしい、すまん。
0449モラの設定
01/12/28 12:11ID:C+4aEUv4突込みどころ満載だと思われる。厳しい突っ込みをお願いしたい。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/28 16:56ID:???むしろこの音質好きかも。
早速132kbps、32kHz、ステレオを前提にATRAC3的音質なMP3を作ってみた。
--abr 132 -d -h -B 192 --noath -k --ns-treble -8 -X 6 --resample 32 --scale 1.1
惜しいと思うのだがどうだろうか。良きアドバイスをお願いします。
-X 6なんかいいっすね。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/28 17:38ID:j19lSUU1でも ATRAC3 ってなにをいまさらっていう感がものすごく強くて。
新しく format 出すのなら MP3 なんとか対抗できるぐらいのやつ
じゃなくて、AAC やら WMA やらと対抗できるもんじゃないと。
まあ、encoder を石にしやすいってことを重視している format
なので、きびしい注文かもしれないけど。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/28 17:43ID:???Atrac3の132kbpsって32kHzなの？
マジ？
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/28 17:57ID:???http://www.minidisc.org/atrac3.zip (Windows用)
LAMEと関係無いのでsage
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/28 23:10ID:HsHWpaUwLAME 3.91 RC1
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 00:17ID:???ATRAC3もMP3にないいいものがあるなと思ったんですよ。
もしやLAMEならそのよさを再現させつつ、いい感じにできたらなと。
> --abr 132 -d -h -B 192 --noath -k --ns-treble -8 -X 6 --resample 32 --scale 1.1
↑でいろいろエンコしたけどステレオはつらいのでjsしかないのぅ。
--abr 132 -h -d -b 96 -B 192 --noath -k --ns-treble -8 -X 6 --resample 32 --scale 1.1
やっぱ音場というか音圧か何か足りん。--scale 1.1はハズレのご様子。
>452
ATRAC3は32kHzだと思い込んでた。正確な所はどうなんだろう。
あぁ、自分も厨房だったんだな、逝ってくる。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/29 04:36ID:pmA+9Ydsお勉強のために答えはあえて書かないけど、周波数特性を見れば一発でわかるぞ。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/30 05:49ID:???0458名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/30 07:39ID:???0459名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/30 12:06ID:GOX5hvF90460名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/30 21:14ID:2hQU3Osd0461名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/30 21:32ID:???音
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/31 02:39ID:???ATRAC3も132kbps、44.1kHzなのね。
132kbpsでjsなら--alt-presetでもよかったとは。
今度は死んだばーちゃんにでも会いに逝ってくる。
もう3.91出たのか早いのぅ。nlpって採用されたのかな。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/31 02:44ID:+KLLdQ+5LAME 3.91 December 29 2001
Darin Morrison:
Bugfix for --alt-preset (for content with low volume, clean vocals), only important for the "fast standard" preset
Alexander Leidinger:
add some missing files to the distribution
add --alt-preset to the man page
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
01/12/31 05:16ID:???ソースコードいれ忘れの補完といったところか
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/02 12:19ID:r84xuRzmなぜstableではあんなにビットレート高くなってしまうのだろう…。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/03 21:25ID:zO2TUiVGこういう曲を圧縮したいのですが、おすすめの設定を教えてください。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/03 22:15ID:zVXUqel7ってなにもの？
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/04 14:53ID:???http://www.r3mix.netでも見ておけ
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/04 21:59ID:???ここのrippingのページ、例でDJ Krushの「覚醒」が出てるんだよね。
こんなとこで日本人ヒップホップ・アーティストの名前に出会うとは思わず、
はじめて見たときはなんだか嬉しかったな。
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 04:41ID:???Krushのアルバムはヨーロッパで売れまくったらしいからな
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/05 22:15ID:???そっか。アブストラクトはヨーロッパが本場だったか。
オフトピすまん。もうやめるから許してね。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/06 13:20ID:???0473名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/06 15:51ID:???0474名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/06 19:58ID:???0475名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/06 23:39ID:???Off Topic
本題と外れてることの意味だと思われる
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/07 14:24ID:???Nif厨同様の痛さ
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/07 22:03ID:34EtwhCK他にもビットレートが大幅に変化するオプション有りそうだな
ヤフ厨はともかく、/.厨とかNif厨っていったい何語ですか？ｗ
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/07 22:56ID:???厨房語です。
0479オフトピだが(笑
02/01/07 23:38ID:???向こうじゃチャート一位も取ったし、音楽番組でも普通に紹介されてたよ
r3mixの連中の中にもクラブ系ミュージックが趣味のやつがいるんだろう
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/08 02:11ID:???nspsytune 以外に派手にビットレートが上がるオプションは見たことないなあ
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/09 19:23ID:???0482名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 04:25ID:BHSiDDYf音質評価のコミュニティが納得したオプション？
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 04:46ID:???http://users.belgacom.net/gc247244/quality.htm
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/10 05:34ID:???--lowpass
でも結構変化したりする
-v 0でも--lowpass 16とかするとかなりレートが落ちる
0485もょもと
02/01/10 05:54ID:???これ、結構ステキやん
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/12 14:27ID:???何故、敢えてcbrに？
0487もょもと
02/01/12 18:39ID:???0488名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/12 20:56ID:???0489名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/13 21:55ID:3Jv23jQeダメみたいだね・・・。はぅはぅ。
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/13 21:58ID:???何やってたんだろ。俺。
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/14 12:21ID:???--r3mixオプションはVBR用のオプションを一まとめにした短縮オプションって
ことで良いんでしょうか？
間違ってます？
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/14 13:57ID:0NtHom9F正解！！
ところでr3mixからぱくったオプションのabr俺バージョンってどうよ？
-m j -h --abr 160 -B 320 --lowpass 19.5 --nspsytune --athtype 3 ns-sfb21 2 -Z --scale 0.98 -X0
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/14 14:02ID:0NtHom9F0494名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/14 14:35ID:DUywZmnp今最強なのはなんっつったってこれよ。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&threadid=260
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/14 15:00ID:???おお、こんなに種類があるなんて知らなかった。
--alt-preset insane ＜これマジで最強っつうか職人芸の皆無っぷりがある意味爽快。
よーしパパinsane使っちゃうぞ、みたいな。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/14 15:10ID:0NtHom9F突っ込みありがとう
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/14 15:12ID:0NtHom9F0498名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/14 16:28ID:???=--abr 128 -h --nspsytune --athtype 2 --lowpass 17.5 --ns-bass -6 --scale 0.93
って事は、単純に
--alt-preset 160
=--abr 160 -h --nspsytune --athtype 2 --lowpass 17.5 --ns-bass -6 --scale 0.93
と考えていいの？
どなたでもいいから、ご教授願いたい…。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/14 17:19ID:???各ビットレートごとにそれぞれのパラメータは違うよ、もちろん。
CBR で存在する各ビットレートごとに設定されてて、ABR で CBR に存在しないビットレートを与えると近いやつになる。
細かい数値はソース読めばわかる。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/14 17:42ID:???なんだかんだ言うなー！これで文句ねーだろ！！
ってキレて作ったとしか思えないですよね
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/14 23:48ID:???// kbps Z X lowpass safejoint nsmsfix ns-bass scale
{ 80, 1, 1, 13500, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 80
{ 96, 1, 1, 15300, 0, 0 , -4, 0.85 }, // 96
{ 112, 1, 1, 16000, 0, 0 , -5, 0.87 }, // 112
{ 128, 1, 1, 17500, 0, 0 , -6, 0.93 }, // 128
{ 160, 1, 1, 18000, 0, 0 , -4, 0.95 }, // 160
{ 192, 1, 1, 19500, 1, 1.7 , -2, 0.97 }, // 192
{ 224, 1, 1, 20000, 1, 1.25, 0, 0.98 }, // 224
{ 256, 0, 3, 20500, 1, 0 , 0, 1.00 }, // 256
{ 320, 0, 3, 21000, 1, 0 , 0, 1.00 } // 320
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/15 01:20ID:???Joint Stereo嫌いの俺はどうすれば・・・。
と思ったら、99%以上がNormal Stereoでエンコされてた。
ほぼ絶対に音質の劣化が分からないようなとこでしかMS Stereoを使っていないようだ。
いや〜流石はLAME、杞憂に過ぎなかったか。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/15 03:58ID:???MP3 tidalwave の音質掲示板やらなにやら具体例が示されたりしてたけど、
最近の lame の joint stereo ってかなりよくなりましたね。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/15 19:17ID:e+R0H5S2携プ用オプション（80-96kbps程度ね）を模索していたときに気がついたんだが、
-V 9 --resample 32 --lowpass 16 --nspsytune
と
-V 9 --resample 32 --lowpass 16
では、上のオプションの方がビットレートが小さくなる場合が多かった。
--nspsytune 無しではビット配分の関係上、16000Hzまで引っ張ろうとすると、
どうしてもビットレートが増えてしまうからだ、と勝手に妄想してみたが
よくわかんねえや。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/16 01:02ID:???0507名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/16 02:45ID:???vbrMTRHが優秀なのでabrの音質面での存在意義に疑問を感じるのは確か。
指定したレートに近いサイズになるとか言いながら結構曲単位で差があるしな。
でもCBRに近い音のバランスなので、VBRのバランスがどうもしっくり来なかった人にはいいかもよ？
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/17 12:13ID:???0509名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/17 19:17ID:???-m s -q 0 -V 0 -b 112 -B 320 --vbr-new --scale 0.98 -X1
目の玉が飛び出るくらいのファイルサイズになるのが良きかな
どーしても--vbr-old使いたければ
-m j -q 0 -V 0 -b 112 -B 320 --vbr-old --nspsytune --ns-alto -1 --ns-treble -2 -Z -X1
とかやったらどうか
--vbr-oldでは微妙にクリップするし--scale使ってクリップを取ろうとすると低域に不思議ノイズが入るがな。
ところで-Xって和紙は-X1をつかっているが-X4って音的にさらにいいような気がするがどうなのこれ？
USAGE見ても説明がのっとらんし・・・
わかったら教えてくれたまえ。いや教えてください。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/17 19:45ID:???上記に加えて使ってるサウンドカードが下痢糞なら
--resample 48 とかしても良いんじゃないか？
和紙は Shibatch sampling rate converter を使って
サンプリングレートを48.0kHzに変換しているがな
やーてごらんなさい あーた その素敵さに驚くから
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/17 20:07ID:???いかに小さい容量に抑えつつそこそこの音質を実現するかを追求すべきだ。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/17 20:51ID:???"小さい容量に抑えつつそこそこの音質"ってのを狙って後日再度エンコードっつうのも
つまらないと思うが。
その日の気分とか耳の調子ってのもあるんじゃないか？
PCでの再生を前提にしてしまっているが
ファイルサイズでは128kbpsのたかが２倍だしな。
携プレ用なら互換性でCBRのほうが良いみたいだから
FIISの128kbpsでエンコードしたらどうか？
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/17 23:13ID:???0514名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/17 23:40ID:???0515名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/17 23:49ID:hXkfIr7E0516名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/18 00:43ID:???--r3mix は高音質じゃないぞ。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/18 00:57ID:???0518名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/18 01:19ID:+pSKLTb2これを使うと何がどうなるのですか？
どうか教えてください。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/18 03:13ID:???それはでかすぎだろ
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/18 03:45ID:???よくわかってないんじゃない？
音質が向上（するように感じる）というだけで。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/18 05:46ID:???既に何回か出てたぞ、その質問
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/18 12:14ID:ncvJ6xPuF-IIS mp3enc31 で-qual 0 ならかなり速いよ。
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/18 13:38ID:???0524名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/19 01:22ID:R5QxRbtiおまえら何なら満足なんだ！
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/19 01:30ID:???0526名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/19 01:54ID:???0527名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/19 02:02ID:???0528名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/19 02:59ID:???0529名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/19 03:32ID:???--r3mixがダメとか言ってる奴は煽り。
よく読め。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/19 03:42ID:???盲目的にr3mixに従ってもつまらんぞ。自分で色々試せ。
だいたい、曲とか個人の好みでエンコの方向性違ってくるんだから。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/19 03:57ID:Lq0jkh5zどうやってるの？
串？
ネット初心者にもわかりやすく教えれ。
板違い？
じゃあ、いいよ。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/19 04:18ID:???メール覧に何か文字をいれろ
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/19 07:16ID:???どんな設定でやりますかね？
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/19 08:43ID:???漏れもDTV板のDivXのスレに出入りしてるんだけど、興味ｱﾘｱﾘ。
128kbps以下でいい設定ないかなぁ。
って、32kHzのabr 80kbpsくらいでもいいような気がするけどな・・・
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/21 22:51ID:???0536名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/21 22:56ID:???0537名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/21 23:10ID:???煽りが必死だな
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/21 23:28ID:???ｵﾏｴﾓﾅｰ
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/22 02:34ID:imXfuuAK-b 128
で充分良いような気がします。豪勢に -m s 付けるのも有りかな？
ちなみに低レート動画の定番っていったら、
ビットレート56kbps、サンプリングレート 24KHz or 22.05KHz ですね。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/22 20:08ID:ZXXN2y7Dしかも256kbpsとか320kbpsのような高ビットレートに限ってXingだったりします。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/22 21:03ID:???0542名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/22 21:53ID:???0543名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/22 22:01ID:???0544名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/22 23:38ID:???禿同
「Xing(very old)」とか表示されるとゲンナリするよな
>>542
その通りだ
だからオプションで音質を改善出来ないか語っている
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/22 23:50ID:???荻原健太だって、このスレ読んでるんだから
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/22 23:51ID:???萩原でしょ？
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/23 00:58ID:???0548萩原
02/01/23 02:07ID:???--alt-preset、これだね。
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/23 02:48ID:WIb6cSoq--alt-preset standardﾏﾝｾｰって書いてたね＞要約
今までエンコしたやつを全部やり直したくなったぐらいだとか。
実際音の方はどうなんだろ？
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/23 02:50ID:???あれはうまい。でも一度にたくさん食べると気持ち悪くなるという諸刃の(以下略
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/23 04:39ID:etv0OBzTMpeg Layer-3のビットレート128kbpsのVBR無しでエンコードすると、
WAVで41MB相当のファイルが、MP3で3.8MBで出力されました。
そしてそのファイルを試聴すると、音に全く違いが感じられませんでした。
ここでの皆さんの書き込みを見ると、320kbpsや192kbpsなど
高いビットレートで出力した例が幾つも見られるのですが、
ひょっとして私はかなりの貧乏耳でしょうか？
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/23 04:59ID:???ファイル小さくてすむし、試行錯誤もいらんし、幸せで良いじゃん。
でもボードとかスピーカーとか変えるとエンコし直したくなるかもよ。
ｲｼﾞｮｳﾏｼﾞﾚｽ。。。
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/23 05:08ID:???ある種可哀想だと思う。
0554翻訳（テレビ編）
02/01/23 05:47ID:???「ぬ」「ね」の区別がつかないってかわいそうだね。
だからね、せめて人並みのインチ数のテレビ買おうね。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/23 05:47ID:???人って言うより元ソースや環境によっても
えらい変わるからなんともいえず。
俺は前は128kでも別に気にならなかった曲が
ヘットフォン変えただけで、結構違和感感じた。
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/23 05:58ID:???553は悪意は無いと思われ。
それに、あなたの例えは音感の鋭い人を
平均値とみなしているみたいで反感買いそう。
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/23 06:37ID:???0558何か？
02/01/23 06:51ID:???http://gallery.consumerreview.com:80/audio/gallery/pictures/Zingaliroom.jpg
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/23 08:07ID:16iJ3Nup0560名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/23 08:59ID:???脳内で320の場合は音質がプラスαされてる
0561160kbps以下でですが
02/01/23 09:01ID:???あれだったら普通にエンコした方がまだまし
クラシック向けなんだろうか？
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/23 12:30ID:M4IkwmI/altの160以下って結構ローパスかかっていると思うけどどうよ？
サイズと音質のこの微妙な駆け引き？たまらん。
LAMEまんせーだよ。
0563562
02/01/23 12:41ID:???その辺どうどすか？
0564160kbps以下でですが
02/01/23 15:37ID:???altはLPFが通常（altなし）よりも高いところでかかってる
そのせいで高音がムリしすぎでスッカスカになるのかも知れない
ただ、中にはそのスッカスカが気にならずに気持ち良く聞ける曲もある
そういった曲は大抵曲調がおとなしめで、音的には薄めの曲です
なので、クラシック向けの設定なのか？と思いました
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/24 01:27ID:???ヘッドフォンで聴くとわかりやすいですよ。
言葉では説明しづらいのですが、同じ曲を112kbpsや96kbpsで
エンコードしてみてください。高音がこもったような感じになります。
で、その違和感を覚えて置いて、128kbpsで聴いてみると判るかも
しれない。
しかし一度気にしだすと、二度と気楽に聴けなくなる諸刃（略
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/24 23:38ID:???0567名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/25 00:20ID:???幸せ者
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/25 04:20ID:???-p と設定するとCRCエラー保護を追加となってますが、音質には何か影響するのですか。
気が向いたらで構わないので教えて下さい。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/25 05:19ID:???0570名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/25 13:49ID:???基本的に音質には影響無し！
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/25 14:08ID:qktUKxW8ちょっとだけ bit を喰うので、耳でも測定でも出てこない領域での
音質劣化はありえるかなってぐらいですな。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/25 14:57ID:???のものなんじゃないの？
それだとID3タグを埋め込んだら音質劣化するかも、と同じように聞こえるが。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/25 15:06ID:???ID3タグは関係ない、それに128000や160000のうちの16bitが音に影響するとは思えない
0574名無しさん
02/01/25 15:58ID:???0575名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/25 17:04ID:???>>572
自分で聴けば？
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/25 20:59ID:5GFFRuM20577名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/25 21:20ID:???--alt-preset standardで決まり。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/25 21:45ID:???0579名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/25 23:41ID:???0580名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 00:13ID:???パッケージなら適当にあるだろうし、何ならソースからコンパイルしろ
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 02:46ID:???ちょっと前の--nspsytuneに比べれば…。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 03:26ID:0MZzcDUM0583名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 10:22ID:DOQGWaZf大体でいいので。
・・・無理なんだろうか？
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 10:31ID:???MS使えばよい。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 11:06ID:???む、ACM版もいつの間にか配布してたのか
全然気付かなかったよ
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 11:40ID:DOQGWaZfMSとは？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 11:40ID:DOQGWaZf0588名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 11:49ID:0MZzcDUMそれじゃ 100% MS になっちゃうぞ。まあ、調整したといえばその通りだけど。
0589588
02/01/26 11:51ID:0MZzcDUMんで、lame --longhelp すると
--nssafejoint M/S switching criterion
--nsmsfix <arg> M/S switching tuning [effective 0-3.5]
って出てくるから 583 は試してみそ。
0590583
02/01/26 16:32ID:UqmYOxmaやっぱり584はForce Stereoの事を指してるんでしょうかね
ところでそんなオプションがあったとは気づきませんでした、早速試してみます！
0591583
02/01/26 17:26ID:UqmYOxma機能的には私が求めていたものなのですが・・・。
--nspaytuneを使用せずにステレオ率をいじる方法は無いものでしょうか。
・・・やはり無理なのだろうか？
0592GNU ◆CYBERiRw
02/01/26 19:54ID:???実に参考になる。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/26 20:24ID:???たとえばRedHat用RPMなら http://freshrpms.net/ に。
0595ななし
02/01/27 12:25ID:Mmrh8Ho5-m j --vbr-old --nspsytune -q2 -v -V 3 -Z --nsmsfix 1.7
でエンコードしてるんだけど、これだと160kbps前後でかなり音の良いファイルが作れるんだよね。
ところが3.91からこのオプションでやると、220kbpsになってしまう。
3.91でvbrで160kbps前後にするにはどうしたらいい？
abrは無しで。あれはcbrみたいで好きになれないから。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/27 14:23ID:???0597588
02/01/27 15:13ID:DhzsS3mU--alt-preset standard じゃダメ?
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/27 16:57ID:???-V 4 にするとか。
0600渡辺恒雄
02/01/27 17:26ID:???0601森祇晶
02/01/27 17:42ID:???0602ロジェ・ルメール
02/01/27 18:02ID:???0603名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/27 18:54ID:???0604名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/27 21:24ID:???それはさておき、--alt-preset standard である曲(広＄香美)を
エンコード中その進行画面を見てたんだけど、[32][48]の次がい
きなり[128]になってた。シングルc/wの2曲とも。
このプリセットってこういうもんなの？
0605604
02/01/27 21:45ID:???0606名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/28 00:38ID:???VBRがそもそもそういうもんだが
曲の出だしや終わりで特に低ビットな箇所が生じる事が多いな
音がもの凄く小さかったりする所のようだ
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/28 01:19ID:???--alt-preset standard は -b128 を含んでいるからそれで正常。
>>606
つーわけで、話が全然違うような。
0608604
02/01/28 01:31ID:YPlxphFhつ〜ことは、VBRでビットレートの最大最小を指定しても、
必ずしもその範囲だけでエンコするワケではないという認識
でよろしい？
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/28 01:58ID:???ちなみに僕はAudioGrabberを使っています。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/28 02:01ID:???-F使ったら無音領域でも指定した最低ビットレートだが普通は必要ない
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/28 02:11ID:???無音領域が[32]に割り振られるっていうのは分るんだけど
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/28 02:12ID:???有料なら優秀というのが大きな間違い
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/28 05:26ID:???バイナリ一致すりゃ何だって同じ
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/28 07:20ID:???hage
でも俺もAudiograbber使ってるｗ
まぁレジストしちゃったし、使い慣れてるからね。
0615教えてマンモス
02/01/28 09:48ID:???ところで、上でちょっと話題が出てきたけど、
動画に容量極少の音声をミックスする際、
容量的にはＣＢＲ64Kbps〜48kbpsでVBRは無謀ですか？
周波数も44.1KHｚのソースを32〜22.05KHｚくらいにする際の
コマンドラインがわかりません。
よく使うのは -m j -b 56 -h --lowpass 12 --lowpass-width 1 です。
突込みどころや64kbps以下の設定でいいのがあれば教えてください。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/28 11:44ID:???そこまでしてVBR使うメリットなんか無いと思うよ。
容量減らすなら、思い切ってモノラルにしちゃうとか。
0617604
02/01/28 16:09ID:oldG+JN2>-b128なのに[48]が入る事ってあるの？
もう1回同じ曲で確認してみたら、[48]ではなく[40]の間違いでした。１フレームだけなんだけど。
どっちにせよ[32]と[128]の間に入っちゃってる事には変わらないのですが。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/28 18:45ID:???--alt-preset standardなんだよねぇ？
[40]の項目すら表示されないはずなんだが・・・エンコ途中で項目が増える事なんて有るの？
詳しい人、おねがい。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/28 22:34ID:???そんなに気になるなら-Fつかえよ
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/28 23:13ID:???現在のLameの素敵クオリティーをﾋﾞｸｰﾘ再確認せよ。
そしてたまにはogg使え。最近はどうも調整に難儀している様子だが。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 02:40ID:???-q 0 -V 2 --vbr-old --nspsytune -b128 -B320 -mj --nssafejoint --lowpass 20 --athtype 2 -X3
ってのをやってみたが、いまいち高音がにぶいの･･･
Vocalが被っていると妙にくすんで聞こえる･･･
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 03:02ID:???今のへたれ環境で聞いてみた感じは低音域が広がりを持った感じ。
ボクは萩原健太を信じてます。
ﾊァﾊァ｡
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 06:55ID:a8h+jvc+http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020128/dal42.htm
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 07:23ID:???って普通はこれ以外にこれ以外にコマンドを指定する必要はないのでしょうか？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 07:28ID:???ロックとかで高音より低音重視の場合は--r3mix、かな。
まぁ好き好きだが。
0627625
02/01/29 07:36ID:???ありがとー。
てっきり
--alt-preset standaｒdq 0 -V 2 --vbr-old --nspsytune -b128 -B320
こんな感じで他にビットレートとかクオリティとか指定しないと駄目なのかと思ってました。
重ねてTHX
062876
02/01/29 13:10ID:???他にも、VBRで-V 0ではなく-V 1や-V 2を使う人がいますよね。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 13:19ID:???俺はこれ以外にこれ以外に--nsmsfix 0.5と-q 0を指定してるよ
--alt-preset standardの後に続けて続けて入力
--nsmsfix 0.5はステレオ感、-q 0はノイズ低減＆高音重視
0630628
02/01/29 13:19ID:???別スレの76のまま、クキー食べてました。
このスレの76様とは関係ありません。
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 13:21ID:vgquWnWv-q 0と-hは好みや音源によって分かれる。
-V 1や-V 2はファイルサイズとの兼ね合いじゃない？
0633595
02/01/29 15:08ID:fUkawcxT--alt-preset standardはちょっとサイズ大きいですね。携帯プレイヤーでも使うので160kbpsあたりで限界です。
やはり3.89を使ってたほうが自分には合っているようです。（だけどこのオプションだと遅すぎ。）
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 15:57ID:???--alt-preset 160つかえや
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 16:21ID:???abrは無しでってかいてあるじゃん。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 16:37ID:???Xing(very old)でエンコードする
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 16:56ID:???0639名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 17:38ID:IrUTNZAR当たり前だけど凄い音質だ。
完全にwavと区別つかない。
もう面倒くさいから全部これでいく。
64MBのMMCに320kbpsを詰め込む。
素人にはお勧めできない。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 17:41ID:???凄いな
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 17:53ID:uYifcbWu>>637
そうではなくてMP3のどの部分を見れば
そのような情報が書いてあるのかと言うことなのです。
それとも何かソフトを使うのでしょうか？
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 17:55ID:???ほれ
http://www.milky.ne.jp/~galaxy/mp3guessenc.html
0643615
02/01/29 18:05ID:???レスサンクス。
今までの経験上動画は「CBR56kbps24KHzｼﾞｮｲﾝﾄ」っていうのがバランス的にグッドだと思います。
若しくは64KbpsのWMA(反論あるだろうけど馬鹿にできない)。
音声に比重をかけれる映画の場合は
-b 32 -B 128 -mj -V 9 -h --athtype 0
なんかを使うけど、ぜんぜん納得いかない音質アンド容量。
CBR128kbpsのほうがてんでいい感じの時もしばしば。
誰か最低の容量でグッドなVBRコマンド教えてた漏れ。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 18:51ID:???ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
作者に感謝。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 19:40ID:???0646名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 19:49ID:p0MHU7WlCDEXとLilithからのコマンドラインができません。
CDEXではリッピングした後、一瞬だけDOS画面が出た後消えて
「指定されたファイルが見つかりません」というウインドウが表示されます。
Lilithでもリッピングの後DOS画面が一瞬だけ出ます。
どうすればよいのでしょうか？
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 20:34ID:???cbr320とどう違うんですか？
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 22:15ID:???しかし、mp3に乗っているノイズではないみたいで、もう一度同じところを聞き返してみるとノイズは消えているのです。どういうことですか？
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 22:25ID:???--alt-preset insane
The ?insane?-option gives you the current theoretical
maximum quality possible with LAME MP3 encoder, or with any other
MP3 encoder. The output files are flat 320kbps. Using this may be
a little insane, since the difference in quality in between ?extreme? and ?insane? is minimal. However, if you simply
don?t care about file size, want maximum quality, or you have
hardware that can?t handle VBR files, then you could use this option.
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 22:26ID:???LAMEのファイルパスが間違っているとか。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 22:31ID:???Winampが悪いんじゃないの？
SCMPXやLilithでも試してみなさい。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/29 22:38ID:???レスありがとうございます。
CBRでは大丈夫なのですが。
一応他のプレーヤーも使ってみます。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 12:02ID:???そういうコマンドオプションありますか？
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 14:55ID:???CDexだとConfigでConcert to Riff WAV filesってのがあるな。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 14:56ID:???0657名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 17:39ID:eddby3lP今はCBR160kbpsでやっています。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 17:40ID:???そのくらい自分で決めろよ…
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 17:41ID:???RioVoltがVBR対応しているなら--alt-preset standard
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 17:55ID:???ここの76には悪いことしたな。スマソ。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 18:04ID:???CDEXならParameter stringに「%1 %2 --r3mix」とかつけなきゃだめだよ。
Lilithもコマンドラインオプションに
"--r3mix" "%FilePath%%FileName%%FileExt%" "%OutFileName%mp3"
ってやってる。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 18:08ID:???RazorLameでいいんじゃないか？
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 02:27ID:MZRHJVU90665第三中継可能 cc.sookmyung.ac.kr
02/01/31 02:40ID:???< 220-InterScan Version 3.6-Build_1166 $Date: 04/24/2001 22:13:0052$: Ready
< 220 cc.sookmyung.ac.kr ESMTP Sendmail 8.9.3/8.9.3;
> HELO rlytest.nanet.co.jp
< 250 cc.sookmyung.ac.kr Hello localhost [127.0.0.1], pleased to meet you
> MAIL FROM:< http://www.nanet.co.jp/rlytest/[email protected] >
< 250 < http://www.nanet.co.jp/rlytest/[email protected] >... Sender ok
> RCPT TO:<[email protected]>
< 250 <[email protected]>... Recipient ok
> QUIT
< 221 cc.sookmyung.ac.kr closing connection
問題あり：不正な中継を受け付けます。
(203.252.201.4)
ORDB database...登録されていません。
maps realtime blackhole list...登録されていません。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 10:29ID:H4GAjdKj-b 56 -m j -h --resample 24 --lowpass 19.5
セリフだけじゃなくて主題歌やBGMなどもあります。
ツッコミとかおすすめコマンドとかあったら
щ(ﾟДﾟщ)＜ｶﾓｰｿ
-b 56 --resample 24
わざわざこれを指定してるのは定番音声なのでなんとなくです。
LameでMP3にするなら-b 64だけでいい気もするんですけどね。
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 11:53ID:???0668名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 11:59ID:???0669名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 13:13ID:???--lowpass 19.5って・・・24khzなんだからそもそも12khzまでしか記録されてないんじゃ？
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 16:13ID:bWhP3pJ6ぐらいかなぁ。これでも高音部分が気になる･･･
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 17:38ID:???ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/ RazorLAME日本語化
RazorLAME使いやすくていいね。
0672666
02/01/31 20:58ID:???そ、そうだったのか、知らんかったです…。
それじゃ--lowpass 19.5の意味無いですね、反省。
>>670
--lowpass-width 2って具体的にどんな処理してるんですか？
ただの--lowpassの場合はそれ以上の音域を切り捨てて
それ以外の音域にビットレートを割り振るってのはわかるのですが。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 21:00ID:???cd2wavだとファイルがオープンできませんとか言われてエンコードできね・・
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 22:02ID:???CDexで %1 %2 --alt-preset standard -x を入れて
オンザフライエンコードしろや。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 22:48ID:MZRHJVU9cd2wav32でもlame使えるよつうか使ってるよ。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 01:30ID:???0677名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 01:34ID:???大分違うよ、使ってみ。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 05:00ID:???0679名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 07:43ID:???-xってどういう意味があるの？
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 12:50ID:ErL9YE8wresolved FhG incompatibility, first beta version (can go public), no decoding yet
とのこと。まだ VBR/ABR は使えないし decode もできないしと問題はあるものの、
CBR 用には使えるようになったよん。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 14:53ID:???一番破綻が判りやすいと思われる場所、
例えばエンドロールの曲流れてるトコあたりでwave切り取って聴いてみる。
そして、曲が破綻しないギリギリまで V の数字を増やして行く。
V 8 くらいならセリフや効果音が犠牲になるとこはまず無い。と思う。
音はまあスカスカになるが、聞き苦しい程ではない。
静かな映画だと平均96kbps以下（waveソース音量正規化済みで）とか軽くいく。
あ、サンプリングレートは48KHｚのままでやってる。
高圧縮を狙って --resample 24 --resample32
も試してみたが、俺はこもった高音が苦手でほとんど使っていない。
>>666
Lameのスレでこういうのもなんだが、CBR 56kbpsに限って言うと
Windowsに最初から付いてる（FhG？）のが誤魔化し方がウマい。
いっぺん試してみれ。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 15:05ID:???-xつけないとオンザフライでは空調ノイズみたいな音になる。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 17:18ID:???低レートならMP3よりWMAの方が高音質なんじゃないか？
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 17:21ID:???0685名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 17:45ID:???何でそうなるかを知りたいから-xの意味を教えて欲しいのですが。
非オンザフライで-xをつけないでｴﾝｺｰﾄﾞするのとでは音が変わるのかどうか。
0686684
02/02/01 17:52ID:???0687名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 17:53ID:???お前なあ人に聞く前にUSAGEくらい読めよ、書いてあるから。
-x swap bytes of input file
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 17:57ID:???音がどう変わるかって聞いてるようですが。
ボクはどうでもいいや。
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 19:30ID:???ちゃんと答えてるじゃないか
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 19:37ID:???0691名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 20:18ID:L0cp7f4+0692名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 20:29ID:???--alt-preset standardのパワーアップ版
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 23:58ID:???ありがとうございます。
CDex、とても使いやすいです。
オンザフライエンコードはできないようですが、実はできるんですか？
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 00:07ID:???0695643
02/02/02 16:28ID:yQq/ZlNP＞CBR 56kbpsに限って言うとWindowsに最初から付いてる
＞（FhG？）のが誤魔化し方がウマい。
俺もDVDやりますが、低ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ固定に限ればLameは弱いような気がする。
FhGは使ったこと無いけど、IISがよっぽど優秀だと思います。最低は午後。
特に吸い出した時点で48KHzだから、32KHｚ、24KHｚへのﾀﾞｳﾝｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞが相性良く、
音ずれになったことがありません。
↓上でも書いたけど、VBRの最低設定だと本当にへぼい。
-b 32 -B 128 -mj -V 9 -h --athtype 0
96kbpsに収まるなら、V7あたりで試してみるのもありですね。
>>683
禿げ同。48KHzだと高音がこもって聞き取りにくいけど、WMAの64だとﾒﾘﾊﾘがあってきける！
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 16:38ID:HDKdk6s5こちらかなりの素人なもんで。
こっちで聞けと言われたから書きこみました。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 16:49ID:???はい
http://www.ravi.ne.jp/mp3/links.html
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 16:50ID:???0699名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 15:43ID:???当分は3.91でいいかなと思っているんですが。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:37ID:???320kbpsだったら設定をいじくっても耳で聞いても違いは分からないよ、というのは無しです
あくまでも気分の問題なので。
もちろん〜320kbps、44.1kHzのＭＰ３です。
どっかのサイトでは--alt-preset insaneが最高と書いてありましたが
-b 320 -m s -q 0 --noath -k --nspsytuneというのは駄目なんでしょうか。
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:02ID:???そのくらい自分で検証しろよ。
人に最高と言われてそれを最高と思うなら既に答えは出てるだろ。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 20:26ID:???0703名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 21:12ID:???>>702
あのさぁ、（以下略
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 07:54ID:???ﾊｹﾞﾄﾞｳ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 22:52ID:???0706名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 01:13ID:???テクノ系の場合、--nspsytuneは256kbps以上ないとムリ（高音部がムリしすぎる上、中音低音共に薄っぺらくなるため）
あとvbr-old(--nspsytuneも含む)や今は無きvbr-newはバランス的にテクノには向かないと思った
通常のCBRでエンコするか、あるいはvbrを使うならvbr-mtrhが良いと思う（909の音が変にガサついたりする事があるが）
そんなこんなで俺はLame3.91に
-q 0 --lowpass-width 2.5 -v --vbr-mtrh -V 1
でエンコしてる
アンビエント系は-V 2でOK
0707名無し募集中。。。
02/02/05 13:00ID:lE9A7W2l0708名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 13:00ID:???0709名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 14:50ID:???ありがとう
CDEXだと一曲ごとに音量レベルを直すみたいでアルバムの時ﾅﾆなんですが。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 01:45ID:???LAMEではないがLilithとかはどう？
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 02:15ID:???0713
02/02/06 03:24ID:IEzlwx5aLilith調べてみます。
＞劣化
そうなんですか。やっぱRangeみたいなのでｴﾝｺしてから切り離すようにしたほうがいいかな…。
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 03:32ID:???0715名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 08:23ID:???劣化が少ないだけ。
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 08:52ID:???0718名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 17:47ID:TFxiJbHyencoding process では音量も勘案するから、その意見は正しい。
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 17:56ID:???0720名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 18:21ID:???0721名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 18:31ID:???お、バイナリも出てるね。
てαじゃん。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/06 23:13ID:???こういうツール使った方法なら、客観的な評価が可能じゃないか？
萩原健太さんやってよ
0723萩原健太
02/02/06 23:39ID:/rtWrnAFMSさんとSonyさんには金一封を頂いちゃいました！
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/07 00:09ID:???0725名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/07 07:01ID:???今現在版をやって欲しいね。
なんとなく今ではMP3の一人勝ちだとは思うけどね。
で、このスレはそのMP3の中でも高音質を目指すスレになると言うことで。
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/07 07:22ID:???EAQUALはどうだろうか。
http://home.wanadoo.nl/~w.speek/eaqual.htm
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 04:35ID:fHdKEVRS今やるのなら ATRAC3・WMA・OggVorbis・AAC・MP3 で、MP3 代表で lame、
AAC は FAAC か PsyTel か。ただ、bitrate によって得意分野があるからなぁ。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 11:46ID:???PNGみたいにOgg使え。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/08 13:42ID:???ていうかもうしてるじゃん、だからLAMEもソース配布だし。
でも一時のGIFほどMP3排斥運動なんてのは起きてないみたいですね。
よく見たらOggスレがあるのでｦﾀな人の意見を読んでこよう（ｗ
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 00:08ID:UO8f/aRkhttp://www.mp3licensing.com/ を見れ
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 00:38ID:puFfNKe8--lowpassオプションと--resampleオプションを両方指定したとき、
どちらの処理が先になされるのでしょうか？
例えば、
--lowpass 15 --resample 32
などとしたときは、15kHz以上はカットされた後、
32kHzにリサンプリングされるのでしょうか？
それとも、32kHzでリサンプリングされたデータが、
ローパスフィルタで処理されるのでしょうか？
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 01:22ID:???lowpass のほうがあと
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 01:42ID:puFfNKe8ありがとうございます。
ということは、LAMEでリサンプリングすると
折り返しノイズは防げないんですね。
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 04:19ID:???はぁ? なんでそうなるの? resample するときには当然折り返しノイズが
出ないようにするに決っているでしょ。指定された lpf を効かせることと
resample 時での lpf とをごっちゃにしてないか?
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 11:14ID:puFfNKe8知識がないのでそうなってしまいました＾＾；
リサンプリングの時にもローパスフィルタがかかるってことですね、
ありがとうございました。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 17:45ID:6exK+Z7R0740名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 17:48ID:EZINolL9一般にお勧めされているのが
--alt-preset cbr 128
だ！
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 18:13ID:OjvgFpJc現在利用しているパラメータですが、
どんなコマンドでどんな効果があるのかわからないので、
つっこみお願いします。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 18:17ID:6exK+Z7Rありがとうございます、試して見ます。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 18:25ID:???まずはUSAGEを読め。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 18:58ID:veEefdL60745名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 19:45ID:???携帯プレーヤーならこれでやってます。
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 19:57ID:???0747名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 20:59ID:???0748名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 22:04ID:???--alt-preset cbr 128 --lowpass 16
に設定しなおしたほうがいい。
デフォルトの17.5は無理しすぎ…。
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/09 22:49ID:???あ、やっぱそう思う？
あれって絶対万能というかあらゆる音源向けの設定ではないよね。
まぁだからこそAltPresetなんだろうけど。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 01:05ID:???これ駄目
>--alt-preset cbr 128 --lowpass 16
これも駄目
この板は音質というものを理解していないやつが多いな。
俺は--alt-preset extreme以外には考えられない。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 01:07ID:???お前は--alt-preset extremeでやったことがないだろ？
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 01:08ID:???0753名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 04:18ID:???どうせなら--alt-preset insaneといえよ。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 06:35ID:???CBRにこだわらないならこっちの方がいいと思う。
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 06:39ID:???まあ、どうでもいいことだが。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 09:52ID:???--alt-preset extremeの方が音が良いのは当たり前だろ。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/10 14:39ID:???不可逆圧縮というものを理解しろよ。
0758739
02/02/11 02:17ID:tExjJwFn0759名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/11 02:29ID:???よりも、--alt-preset cbr 128 のオプションのネタ元サイトである ff123 で併記されてる
-h --nspsytune --athtype 2 --lowpass 16 --ns-bass -8 --scale 0.93
のほうが安心感を感じる(笑)
ソース: ttp://ff123.net/cbr128.html
個人的にも CBR 128k で lowpass 17.5 は引っ張りすぎの気がしますね。
--alt-preset cbr 160 が lowpass 18, --alt-preset cbr 112 が lowpass 16 だし。
ABR 128k なら曲の相性が悪くなければ何とかという気もしますが。
0760怪傑ズバット ◆qjI9spGE
02/02/11 06:51ID:???1分あたり1Mくらいになるように目指しました。
判定お願いします。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/11 08:27ID:???いまさらoldなのか？
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/11 08:53ID:???0763名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/11 09:28ID:???駄目。
>質がいい
質がいいってどういうことだよ!!
ただ単にお前の好みの音なんだろ？
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/11 11:08ID:???http://home.wanadoo.nl/~w.speek/eaqual.htm
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/11 16:47ID:???ttp://powertothepeople.homestead.com/files/hydrogenaudio.org.zip
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/11 19:35ID:???0767名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/11 19:41ID:???http://www.openmash.org/cgi-bin/viewcvs/viewcvs.cgi/lame/TODO?rev=HEAD&content-type=text/vnd.viewcvs-markup
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/13 00:03ID:???おいアホ、具体にはどうしたらよいですか？
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/13 05:29ID:???とりあえず死ね
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/13 05:57ID:M8lJrwPn0771名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/13 11:58ID:???Maybe this file is encoded by FhG (ACM or producer pro)
と出るのですがこれでいいんですよね？
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/13 12:22ID:???Maybeって書いてあるやん・・・
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/13 13:39ID:???コマンドライン使えるよ。
External EncoderからLAMEを指定すれば。
0775
02/02/13 13:50ID:Y+wOMpkY0776名無しさん＠お腹いっぱい
02/02/13 18:03ID:???今のα版は3.92ですが、何か？
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 12:24ID:XUTlq7yG0779名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 18:41ID:IhlpTILlアルファかよ！
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 21:39ID:???で文句ないべ 簡単だし わかりやすー
素人にお勧めかと 漏れも含めて
0781ド素人
02/02/14 21:50ID:IhlpTILl-hくっつける必要あるのかな？
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 21:52ID:???0783名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 22:17ID:???意味なかったのか・・・ｽﾏｿ・・
>>782
CBRのが個人的に好きなんだよ
持ってる携帯プレイヤーにそのまんま入れられるってのが大きいんだけどね
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 23:20ID:???すみません。これの意味がよくわからないのですが。。。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 23:35ID:???VBRに対応してないのもある。
大抵入れちゃえば聴けるんだけどね。
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/14 23:46ID:???じゃぁこれでいいか？
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/15 00:13ID:???う〜ん、-q 0は個人的には好きじゃない。
不自然なまでに高音が強調されているきらいがある。
ま、好みとソースによりけりだけど。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/16 15:24ID:???0789名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/16 18:16ID:???数字になるのがどうしても我慢できないです。
ABRで256kbpsに指定しても出来上がったの見たら259kbpsとか
なってるし。ABRのくせにツメが甘いよホント。
CBRでも 112、224 辺り、とても16の倍数とは思えない。
こう、デジタルなポリシーが感じられないですよ。
やっぱり男は128kbpsか256kbpsでしょ。
Lameは2passVBRを開発するなりビットレート情報を改ざんするなりして、
せめてWinampの表示だけでもキッチリ256kbpsとか出来るように
頑張って頂きたい。
0790lame_enc.dll,lame.exe
02/02/16 19:34ID:???＞頑張って頂きたい
無理して使っていただかなくてもｹｯｺｰなんスけど…
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/16 19:44ID:???ﾊｹﾞﾄﾞｳ
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/16 20:03ID:xbgpkHmC0793792
02/02/16 20:04ID:xbgpkHmCすげー勘違い。
逝ってくる。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/16 20:08ID:mgHDMGpR--alt-preset cbr 192より、こっちが好み
0795794
02/02/16 20:49ID:???ステレオ＞ジョイントステレオということで...。
あくまで好み。
0796lame_enc.dll,lame.exe
02/02/16 20:55ID:???ﾋﾞｼｯと揃ってるのを見て美しいなぁと思ってしまう（爆
0797lame_enc.dll,lame.exe
02/02/16 20:58ID:???http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1012971550/
J-Stereoについてかなり懐疑的な者がいるようです
お暇なら通の方はこちらで私のJ-Stereoモードの素晴らしさを
語ってやってくさい
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/16 21:03ID:xbgpkHmC向こうのMUgFhP/hですがあれで精一杯でゴザイマスm(__)m
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/16 21:40ID:???違って数年前からあんまり進歩していないような気がするよ。
それにしても未だにjoint嫌いってカラヤン信者か？
0800嘘八百
02/02/16 21:52ID:???0801名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/16 21:54ID:???0802名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/16 22:50ID:???MDやmp3なんてもってのほか。
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/16 22:53ID:???0804名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/16 23:21ID:???0805名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/17 01:18ID:???http://home.pi.be/~mk442837/
ソース見たけど--nspsytune2なるオプションが追加になっとる。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/17 02:37ID:???0807名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/17 03:01ID:???0808名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/17 03:04ID:???0809805
02/02/17 11:36ID:???どうやら--nspsytune2の次に何かファイルを指定するらしい。
--nspsytune2 hoge.txt のようなイメージでしょうか
細かくパラメータを指定できるのかな？
しかしlame_set_exp_nspsytune2_pointerなる関数が実装されていないようで
まだ使えないみたい。
最強かと思われたlame、どんどん進化していきますねー
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/17 13:52ID:JzGjsoFE0811名無しさん＠おっぱい。
02/02/17 20:51ID:???ちょっと寂しいな。動画の音声トラックとか活躍の場はあると思うけど。
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/17 21:02ID:Wbb7Ei5y漏れのHDD60G余裕ないよ。
２年後のHDD容量によるな。
１６０Ｇが１万割ったら可逆も考えていいかも。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/17 21:07ID:???0814名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/17 21:16ID:???48kbpsでCD音質なんだよ？
0815名無しさん＠おっぱい。
02/02/17 21:22ID:???改善されたのかな。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/17 21:22ID:???皆がWindows使っているわけではない。
それに48kbpsでCD音質ってネタだろ？
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/17 21:37ID:Wbb7Ei5y-----------------
低レート：WMA8＞MP3
高レート：WMA8＜MP3
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/17 21:40ID:???0819名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/17 23:03ID:???高レート＞低レート
よって、
最高品質のMP3＞最高品質のWMA
って所か？
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/17 23:06ID:???単に最大ビットレートが違うだけの問題じゃないと思う。
0821817
02/02/17 23:31ID:Wbb7Ei5yまあ、そんな感じ。
WMAはサイズ優先フォーマット
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/17 23:36ID:???音楽エンコするとほとんどの曲がおかしくなる。
あ128Kbps以上ね
0823789
02/02/18 01:00ID:???ネタにマジレス（略
>>796
そうそう、MXリストで綺麗に並ぶbps表示とか眺めてるとプチ幸せを感じるだろ？
と思ったらアンタ790じゃねーか（ｗ
J-Stereoについては向こうのスレでもほぼ結論が出てるね。
俺はヘッドフォンオンリーで聴いてる人間なので、定位うんぬんをほとんど
感じない。ので、J-Stereoでビット稼いで音質そのものを向上させた方が
賢明と判断している。ただ、ビットレートは128kbpsがやっぱり美しいなあ（馬鹿
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/18 02:23ID:???ヘッドフォンの方が定位気になると思うけど……。
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/18 04:09ID:???尊師（ｗの仰られるとおりにCDexでlame.exeを指定して--alt-preset standardとコマンド打っても
エンコできないのでは…？後ろに%1とかくっつければできるけど。
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/18 04:53ID:???冨永さんの日記で nspsytune2 を使ってみたようなことがかかれておるのう。
かといって何処にもどういったファイルを指定するかの説明が無いし・・・。
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/18 21:54ID:???2002/02/18のAlpha版だと出来るようです。
だがしかし
out.psyファイルを作成するツールがないといけないみたい。
betaになれば、lameに統合されるんじゃないかな？多分だけど。
このツール、まだお目見えして無いようで開発しておられる方のみの特権でしょう。
lameのソース難しー。
hello world（←俺）レベルじゃ大変だこれ。
素直に感心します。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/19 00:24ID:???どもです。
最新 CVS からビルドしてたので動作は可能ですが・・・psy ファイルですか。
手の出しようが無いですね(苦笑)
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/19 04:13ID:???0830名無しさん＠おっぱい。
02/02/19 04:40ID:???グラフ付きで解説してくれたらいいんだが。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/20 01:17ID:???0832名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/20 05:36ID:???http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1012971550/l50
↑からのコピペ
221 名前： 投稿日：02/02/14 11:41 ID:MaarqsfI
>>216
http://www.guerillasoft.com/Encspot/
MP3総合診断ツール。
フォルダごとに全mp3ファイルの作成エンコーダの種類やビットレート、ファイルが途中で
切れてないかなど詳細を表示し総合品質を色で判定してくれる。
VBRもどのビットレートでどのくらいエンコされているか分かるので
無理してるファイルを推測できる。
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/20 06:16ID:???そっちの前スレでｶﾞｲｼｭﾂなんだけどここの人はとっくに知ってるんじゃない？
これがSuperTagEditerみたいに機能したら便利なんだけどなぁ。
ソース公開してるみたいだし作者さん改造してくんないかな。
0834みなさん目を覚ましてください！
02/02/20 06:29ID:???lame -q 0 -m f --lowpass 7.5 --resample 22 -b 32
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/20 08:51ID:???0836名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/20 12:41ID:???しかし携帯プレイヤーとかでてたっけな。リサンプルにSSRCが
いいのは同感。nspsytuneといいSSRCといい柴田さんは凄いな。
0838名無しさん＠お腹いっぱい
02/02/20 15:26ID:???--nspsytune2が良いらしい。
今のところCVS版のコンパイルしか使えないらしいが。
露西亜んとこのは使えるんかいな？
俺は、CVSで落としてコンパイルしているから分からんが。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/20 22:27ID:rivE+sHGNaoki Shibata
>Hi,
>Please wait a moment before the official release of nspsytune2.
>Current version of nspsytune2 seems that frequency resolution is not enough.
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=f262ba37fc753991cc1e0265e09b93e1&postid=9321#post9321
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/22 02:29ID:YIPB4FjJhttp://shibatch.sourceforge.net/
0841新参野郎
02/02/22 03:21ID:MBRvlR8nDOS画面をちらと見たらstandardでVBR q=2 になってるみたいですが時間かかっても良いので
q=0 （highest quality）にしたいと思ってます。
http://www.mp3dev.org/mp3/USAGE
見たけどプリセットについては何も書いてないみたいなので…。
--alt-preset standard =
--alt-preset extreme =
--alt-preset insane =
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/22 03:25ID:YIPB4FjJこのスレ読め
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=0e1296ffbc86fde5e2e1842916a2f298&threadid=260
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/22 03:29ID:Ft8Dj4VL英語がよくわからめえ。
>>842
プリセットがどうゆうオプションをつこてるのかわからめえ。
0844新参野郎
02/02/22 03:34ID:MBRvlR8nありがとう。とりあえず調べてきます。(^^
0845_
02/02/22 03:39ID:???0846新参野郎
02/02/22 03:48ID:???0847名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/22 04:01ID:???>instead they are now quality "modes" because of special code level tunings
>(those mentioned above)
コードレベルでのチューニングがなされてるらしい。.
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/22 04:08ID:Ft8Dj4VL0849名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/22 04:13ID:???ここからの引用な。
http://www.mp3dev.org/mp3/history.html
0850新参野郎
02/02/22 04:44ID:???独立した特別なモードだということですね。。。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/22 11:23ID:3jN8TV5zまあ、その辺のことを知るには ML の archive よか frontend/parse.c を
見るほうが確実かと。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/23 01:01ID:???CDex使え。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/23 02:12ID:???MP3 Wrapper使え。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/24 13:59ID:???% lame --decode input.mp3 output.pcm
% sox -c 2 -t raw -r 44100 -s -w output.pcm output.wav
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/24 16:53ID:???このスレなどを参考にして、とりあえず、
--alt-preset extreme -q 0 -V 0 -k -p
でやってみる事にしました。ｱﾘｶﾞﾄｳございました。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/24 16:56ID:???0858名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/24 17:47ID:???-q 0もどうかと思う今日この頃
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/24 17:53ID:???0860８５６
02/02/24 18:45ID:???なんか高音が不自然なので、--alt-preset extremeだけでやり直す事にしました。
でも、-p はどうしようかなぁ、、、おまじないみたいなもんだし入れとこうかな?
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 00:55ID:???> 高音が不自然
-q 0の典型的な症状だね。
ソースにはまると(・∀・)ｲｲ!!けど、大抵不自然に感じる。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 07:52ID:w11Sv7pYていうか--nspsytuneも似た様なもんだと思うんだが
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 07:55ID:???shaping according to masking, enabled via -q1
これはどうなったんだろう。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 10:58ID:???0865名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 11:03ID:???スレ見たら分かるだろうが、お前は何使ってるんだよ。
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 11:56ID:???0869名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 13:17ID:???--alt-preset extreme -V 0 にでもしてみたら？
extremeは -V 2 みたいだし。
0870
02/02/25 14:54ID:BUTwMiAc低bitrateのときもLame使ってる？
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 15:39ID:ETrk4MDW低bitrateってそもそもMP3には無理があるからなぁ。MP3ProなりWMAなりを
使ったほうが幸せだと思うけど。OggVorbisは低bitrateではまだまだだし。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 16:14ID:???概ね同意。
でもWMAもOGGも低bitrateだったら大差無しでしょ。
MP3Proの方が聞きやすいと思わない？。
あとPlusVとか。
キュルキュル言わないしさ。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 16:20ID:???WMAの方がまだまし。
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 18:30ID:???0875名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 19:50ID:???0876名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 20:14ID:???0877名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 20:28ID:???0879名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 20:36ID:???http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=d50d9bd7a14ae74524538d5d9e5c0f64&threadid=1062
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/25 20:37ID:???0881856
02/02/26 09:10ID:???一応 -k とか -V0 とか -k -V0 とかextremeの後に付けて試してみたけど、
結局何も付けないのが音のバランスが取れてて(・∀・)ｲｲ!!
何も付けないほうが速いしサイズもスリムになるし｡
とりあえずこの設定で手持ちのCD等をエンコしつつ、nspsytune弐に期待します｡
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/26 09:20ID:???--alt-preset が流行っぽいですけど。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/26 09:33ID:???別に思わないけど、
個人的に -m j をお勧めします｡
あと --alt-preset はコマンドラインではいじれないような所も調整してるらしいです｡
試してみれば？
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/26 10:04ID:???JointStereoって紛い物っぽくて敬遠してたので調べてみましたが
ttp://www.tdk.co.jp/digipara/dap22400.stm
の解説読むと良さげな感じが…とりあえず試してみよ。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/26 10:47ID:???わざわざ-hの指定をする必要は無い。LAMEのバージョンが分からないので
何ともいえないが-q1よりも-hの方がよさげ。-m s使うくらいだったらそれよりも
--nspsytuneと--nssafejointを指定した方がよろしいかと。ここで述べたオプション
よりもおそらく--alt-preset extremeの方が理にかなっているような気はします。
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/26 11:10ID:???0887
02/02/26 20:22ID:+8LD5QOcヘッドフォンとかで聴くと違和感を感じるかも。
スピーカでもバラコンポとかの質の良いものだったら露骨に判ると思うけど、
わざわざハイファイのシステムでMP3なんか聴かんわな。
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/26 20:43ID:???0890名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/26 21:21ID:???露骨に音源が動くようなものでも少し違う、としか分からない。
近くを通り過ぎるときに少しくっつく？という程度でもうどうでもいいですという感じ。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/26 22:19ID:ZP1CBir4最近読み始めたんで良くワカランのだが、なんでJointStereoダメっていうと
こんなに噛みつかれるの？
（勿論、全てではないが）場合によってはJointStereoで定位感が失われると
いう事は絶対無いと言い切れるの？
噛みつく人はよく分かってると思うので、日本語で解説して欲しいのですが。
レートが足りない事による劣化より定位感の欠如が気になるという人がいる
のに、一刀両断するだけではタダのアフォでしょ？
もし、JointStereoによる定位感の劣化がなければ、全部JointStereoの
フレームでよいのに、高レートになると殆どStereoフレームになると言うこと
が差があるということを端的に物語ってるよね。
0892890
02/02/26 22:38ID:???0893名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/26 22:43ID:???jointﾏﾝｾｰ組は定位より音質を優先させるタイプ。
もしかしたらSPのセッティングが出ていないのかもしらん
ただし、噛み付いてくるのは一部の者達だけでその他の人は使い分けが出来ている。
LRステレオﾏﾝｾｰ組は噛み付かれると反論したくなるので結局水掛け論になる。
私が思うには双方の中間をとったオプションが高ビットレート使用時の --nssafejoint でしょう。
と偉そうに語ってみた。
0894890
02/02/26 22:44ID:???でもこんな当たり前の事書かなくても…ねぇ(^^;
最近のでは定位感の損失よりレートに恩恵が良くなってるから悪くない、
という程度の問題なﾜｹで。
0895888
02/02/26 23:01ID:???0896名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/26 23:05ID:RSNMyXbo0897名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/26 23:17ID:???stereotype組（ｗ ）最期の主張がしたかったと邪推してみる
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/26 23:25ID:Ie+7hQMoしかしわざわざ書くのはめんどいため前提があやふやになり、こういったいざこざが起きる。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/26 23:59ID:???ということはそれぞれに長所短所が有るって事だと思うんだが。
不毛な水掛け論にはなって欲しくないな
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 00:02ID:???oggみたいに500kbps以上の高ビットレートでも対応していない限り定位での
妥協は仕方ないでしょう。
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 00:12ID:???確かに何処かで妥協は必要。
それを何処に振るかは聞く人次第。
定位に限った話では無い。
嘲っている訳ではないので気を悪くせんでくれ。
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 00:21ID:???ビットレートが不足しているのだと思います。
X=mid Y=side
X = (L + R) / 2
Y = (L - R)
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 00:22ID:???訂正ビットが不足
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 01:10ID:upw8aWA/--alt-preset 160 -m s
ま、CBR 128よりよくてできるだけ小サイズで
と、何となくテープクォリティーってやつとＣＤクォリティってぇやつの
中間で。まんぞく。すきまん。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 01:29ID:???この事実を認められないLame使い達に俺は警鐘を鳴らしている
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 01:31ID:???最強エンコーダスレで相手してやるから帰れ。
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 01:31ID:???（ﾟДﾟ)ﾊｧ?
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 01:36ID:QckZEiw6--alt-preset extreme -m s にした方がいいのかな?
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 01:38ID:???0910名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 01:45ID:???--alt-preset extreme は--nssafejointを使用しているので
-m j 単体指定より大分定位の劣化は防げています。
違和感を感じる人だけ -m s を追加すれば良い。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 01:48ID:???聞き比べてみれ
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 01:52ID:???同じ議論がProject Mayhemでもなされています。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=68ad470bfde0529a7775bc063c24140b&threadid=759
0913俺は普段はStereo派だが
02/02/27 05:57ID:Rd6f0KZpしばた先生まんせー
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 06:09ID:???われわれも早く nspsytune2 人柱なりたいっすよー
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 06:17ID:???禿
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 07:14ID:???0917名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 07:24ID:???主語が抜けているので意味が不明瞭。
0918nssafejoint
02/02/27 07:28ID:???それをふまえた上での発言だろう
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 07:33ID:???ソースによりけりだろうが。お前が確かめたのか。
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 08:39ID:???brhist 見ると、必ずしもそうとは言えないと思うが。
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 10:33ID:???音源にもよるんじゃないか？
ま、好きなようにやればいいさ。
0922猛者揃いのここで
02/02/27 11:03ID:WQSZNN2Wそれのデメリットは、計算誤差によるフレーム間のズレが生じるのと、
エンコの際の音量勘案を崩してしまう点は学びましたが、それ以外にありますか？
一回エンコして最適ゲインを決めた後に、再び--scaleで調節してエンコすればイイ結果になりますか？
それから一般的な話ですが、倍率をｄＢで指定したとき実際の計算はどのように行なわれているのでしょうか？
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 11:08ID:???もらわないと話にならないよ。たとえば下に上げるような。
http://lame.sourceforge.net/download/samples/main_theme.wav
http://lame.sourceforge.net/download/samples/mstest.wav
http://ff123.net/samples/SeriousTrouble.pac
0924ありがとうございます！
02/02/27 11:20ID:gTCDsOxiなるほど、つまりキラーシグナル入りの曲以外ならばJoint Stereoを用いてもなんら問題ないと言うことですね、安心しました！
早速Lameの使用オプションを全て-m sから-m jsに変えました、これで安心です。
それにしても192kbps以上でエンコするとデフォルトで-m sが指定されるんですよね〜、まったくLameの開発者達は何考えてんだ！？
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 11:42ID:???自分は人に説明するほどには知識が無いのでlameのソース(quantize.cなど)を
読んでみることを勧める。
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 13:23ID:???剥げ胴。
曲によって全然違う｡ ほとんどsの曲もあれば反対にjsが大部分を占める曲もある｡
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 14:11ID:???0928名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 15:20ID:???10 ：名無し~3.EXE ：02/02/27 02:09
確かに、かわいいエンコーダーってあれ以外にはないからな。
オレは今でも午後は使ってるよ。
今のエンコーダーって音質とかそういうのばかりなんでしょ？
せめてLAMEとかCDEXとかもスキンに対応させたバージョンとかあればいいんだけどな。
外人の作者はなんでそういうところに気が付かないんだろうな。
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 15:35ID:???音質に時間をかける暇があったらスキンを対応させろ！！！！！！
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 15:41ID:???フロントエンドのとこに逝け。
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 16:20ID:???0932名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 16:45ID:???なんでソフトにそういうのを求める？
フィギュアでも抱き枕でもなんでもいいから買っとけ
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 16:51ID:???0934名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 17:29ID:???0935名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 17:43ID:???自分でなんとかしろ。我が家は自前で萌え萌えな環境が揃っておるぞ。ほっほっほっ
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 17:48ID:???0937名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 17:54ID:???お前はカラヤン一味の所へでも逝ってくれ。
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 18:34ID:Cz+1jFseごっちゃにしている(知らない？）人が多いようだ。
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 18:48ID:???抱き枕ってそんなのあるの？それともオランダ人妻の隠語？
どっちにしてもそんな需要があるのか。
0940親切な人
02/02/27 18:49ID:???ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！
今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/42757955
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 19:02ID:???そのような類が欲しいならこいつがいいぞ。http://www.green.co.jp/orient/
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 19:27ID:???自分の耳で判断出来ないならLAMEを使う必要なし。
お前こそ何考えてんだ？
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/27 20:58ID:???0946お詫びと訂正
02/02/27 22:55ID:???926のレスｊｓ→ｍｓだわ。
ｊｓモードにする事によって、ssとｍsを使い分けるんだった｡
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 00:37ID:???まぁ296はあれだが、みんな分かってて使い分けてるだろ
ステレオモデル劣化の要因はMSにあるわけだが、JS派の人間は切り替えがうまくいってるから劣化は気にならないと主張してる訳だろ？
で、批判派はそれに対してJSでも気になるものは気になると主張してる訳だ
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 01:09ID:???alt preset extreme -m s ??
>just wanted to make sure this command line was ok. no conflict or anything?
>I assume i could use -m s with preset standard as well?
>thanks,
>juglesh
>This was asked before many times, mostly by people who have been
>'brainwashed' by some audio ripping community that joint stereo is a bad
>thing and simple stereo is always better.
後略
tangent
>no, i havent been brainwashed, but i have washed my ears lately, have you?
juglesh
0949ﾜﾗﾀ
02/02/28 02:40ID:???juglesh「（ﾟДﾟ）ﾊｧ?洗脳なんかされてﾈｰﾖ！耳は最近洗ったけどな！」
こんな感じか？(^^;
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 02:46ID:???だいたいそんな感じしかしtangentは作者ではない。
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 02:53ID:???0952名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 03:13ID:???Stereo image problem samples (?)
--alt-preset extremeで何か問題がでるサンプルが発見されたとかで
preset作者のDibromも巻き込む論争に。しかし皆が現象を確認できず
スピーカーとヘッドホンの話に移行。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=b53ba548134dc4d7f4dbcc9e30ab8110&threadid=1106
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 03:56ID:???JointStereoがダメなのは明らかです。
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 04:00ID:???定位と音質どっちを優先するかは人それぞれって結論が出てるんだから、蒸し返すなよ
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 04:04ID:???>'brainwashed' by some audio ripping community that joint stereo is a bad
>thing and simple stereo is always better.
後略
tangent
すっげぇ、"always bette"って言い切っちゃってるね。
こっちのがよっぽど洗脳されてるよなぁ・・・そりゃぁステレオ感を気にしないっていうならalways betteかも知れんけど。
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 04:06ID:???simple stereo is always betterだが、馬鹿？
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 04:22ID:???0958名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 04:25ID:???WAVからかなりデータを削ってMP3にしてるんだから・・・
どこを妥協するかは人それぞれでいいじゃん｡
0959953
02/02/28 04:28ID:???ロック系のツインギター、
JointStereoでは明らかに変。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 04:33ID:???ただでLAME使わせてもらってるんだから、サンプルとして提供してやってくれ。
http://ff123.net/samples.html
http://www.mp3dev.org/mp3/gpsycho/quality.html
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 05:01ID:???0962名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 05:02ID:???0963名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 05:04ID:???0964955
02/02/28 05:26ID:???漏れが馬鹿だった。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 10:28ID:???位相オカシ！(￣□￣|||)ｶﾞｰｿとイッパツでちゃぶ台
ひっくり返す様なことは…ないだろうな(^^;
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 11:28ID:???0968名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 11:48ID:???漏れも素直に--alt-preset standard一本。
漏れの環境だと十分。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 12:40ID:???Dibrom
>For starters, nspsytune2 isn't practical to use in a "recommended"
>build because it requires 2 passes and an external program to be used,
>not to mention that even according to Naoki it's still very early and needs more tuning.
>I think it will be a ways off before nspsytune2 is ready for "production" use so I wouldn't
>expect to see it in the alt-presets in the very near future.
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=f595feb6643f5393e4128ccd23f825bf&threadid=551&pagenumber=3
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 13:59ID:???まあCDにカッター入れてﾌﾁを緑のマジックで塗って冷蔵庫で冷やして
500万円のオーディオルームででもﾋｷｺﾓってなさいってこった。
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:16ID:vHbmVZdJまあ、周波数領域での処理をいろいろやっている以上、
位相が狂うのはどうにもならないっしょ。
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:22ID:???彼ならやりかねん。CDリッピングもアナログでやるらしいし。
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:24ID:???ところで次スレはどうする？
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:32ID:???http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1012353542/l50
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:35ID:???それ削除依頼出ている糞スレだが撤回しないといけないか。
LAMEコマンドラインオプションを語れ！ その２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:39ID:???0980名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 14:39ID:???お疲れさま。
0982１０００げっと！！！！！！
02/02/28 15:13ID:???一見サンお断り？
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:29ID:???さて1000でも取るか。
0985￥
02/02/28 15:44ID:???そろそろ
0987＿
02/02/28 15:45ID:???0988名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:45ID:???0990｜
02/02/28 15:46ID:???0991名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:47ID:???0992名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:48ID:e0CS029O0993
02/02/28 15:49ID:R/m2Q64I書き込めねぇーーーーーーーーーーー
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:49ID:???0995名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:50ID:???書き込んでるじゃねえか。
0996＿
02/02/28 15:50ID:???0997名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:50ID:R/m2Q64I0998名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:51ID:???0999名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/28 15:52ID:???1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。