LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/15(火) 23:51:00.66ID:shlC/+8w0[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その40
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1321116386/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/presets.c?view=log
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
★まとめサイト★
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/15(火) 23:51:30.45ID:shlC/+8w0LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html
[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
RazorLame
ttp://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
ttp://cdexos.sourceforge.net/
Exact Audio Copy
ttp://www.exactaudiocopy.org/
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/15(火) 23:52:30.45ID:shlC/+8w0【MP3】男は黙って--preset insane【高音質LAME】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1210632748/
CDexってどう?その12
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1298686295/
Exact Audio Copy β12
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1301839787/
[3.98.4推奨コマンドラインオプション]
(VBR)
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5 (携帯機器向き)
(CBR)
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
[過去スレ]
39 ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1321116386/
38 ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1297954361/
37 ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1284495937/
36 ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1284495937/
35 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253953754/
34 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237972332/
33 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1233039653/
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/15(火) 23:53:00.46ID:shlC/+8w0*2 ttp://pc.2ch.net/software/kako/1014/10148/1014874759.html
*3 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1020/10206/1020631450.html
*4 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10262/1026284486.html
*5 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1035/10356/1035621688.html
*6 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1043/10434/1043446927.html
*7 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1053/10538/1053861259.html
*8 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1060/10602/1060265667.html
*9 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065096735/
10 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077959872/
11 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091093326/
12 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106740029/
13 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114778713/
14 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1118194512/
15 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125666761/
16 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128980851/
17 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/
18 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/
19 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/
20 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
21 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1161703621/
22 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1167195066/
23 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172582958/
24 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178196753/
25 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/
26 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190446741/
27 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199286121/
28 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/
29 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211480654/
30 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215690856/
31 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221478193/
32 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227758299/
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/15(火) 23:55:36.90ID:shlC/+8w0Exact Audio Copy β13
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1322893461/
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 00:42:15.09ID:A1Jlvw+s0_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ ',
,,..､､ri':'ﾞ/~ ﾚ ' ﾞﾍ:l : : : :~,＞
_,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r' `'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l ＜"ﾞ'i;ｿ' ',
~.ヽ l:::::::::::l ~' '､
/ .） .l::::::::::! '､
ヽ .l:!l:::::l ヽ '､
＼ ' l! l::!l! ヽ ,'
ﾞ ヾ ‐'" ,. r ﾞ そんなに何も見えてないんじゃ
ｰ-‐i ,.r,,iilll鬚髯ｦ
. l `''' ‐‐ ---t‐' 生きてても面白くないでしょう
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ ー‐ノ
', ヽ l
ｌ l l
l l ﾉ
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 08:57:32.77ID:o8WtfyV+00008名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 09:02:11.69ID:VNUvonSX022 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/06/16(木) 17:52:59.44 ID:4EGiZBfK0
-b320-q0対-b320、-b320-q2対-b320でABXやってみた
-b320-q2 と -b320
1曲目 Total: 7/10 (17.2%)
2曲目 Total: 8/10 (5.5%)
-b320-q0 と -b320
1曲目 Total: 6/10 (37.7%)
2曲目 Total: 3/10 (94.5%)
-q 2（-h）使うことにするわ
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 11:19:27.66ID:o8WtfyV+00010名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 12:59:19.74ID:AdrQ86QC0--vbr-old -b 32 -B 320 --noreplaygain -
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 13:09:39.11ID:Nemjw7mw0ネタなのか知らんがいいかげんウザいわ
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 13:20:49.80ID:jVInzq4S0ネタじゃないけど
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 13:24:51.39ID:jVInzq4S00014名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 13:29:19.68ID:7jS/BsvN0ネタにマジレスするけど、
それ実質「-V 4 --vbr-old --noreplaygain」なわけで、
なんでそんな意味不明すぎるオプションの使い方するのか理解できんわ
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 14:17:36.44ID:/VISIMuV00016名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 14:26:19.43ID:rrgsX4Ek0お前にLAMEは100年早いってことだよ
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 14:42:19.81ID:jVInzq4S0はい？他のｍｐ３なんか使わないからほっといてくれるか
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 15:34:56.23ID:PDdASxFh00019名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 19:03:00.41ID:i41IOLIQ00020名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 19:20:49.60ID:A1Jlvw+s00021名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 21:56:02.45ID:cD7IzGr40デフォルトの値は変わることもあるし、
互換性のため、いろいろなオプションが使えるように残してあるんだから
細かいことはいいんだよ
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 22:43:25.05ID:XKMXkz0Z00023名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 22:53:54.00ID:zrfGTeWL00024名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 23:25:26.25ID:XKMXkz0Z0q0対q3の正答率が低く、それより差の小さいq2対q3が高い時点で
後者の結果の信頼性なんかなくなるのに、(q3ではなく)q2で行くと結論付けてるのは相当なアホだろ
こんな事いちいち説明させんな
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 23:33:12.93ID:kl0b0Apt00026名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 23:35:49.76ID:kl0b0Apt00027名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 23:47:32.26ID:XKMXkz0Z0って話になるけど大丈夫かｗ
どちらにせよ>>8がアホって話でそれ以上でもそれ以下でもないんだから
そんなに必死になるなよ。本人じゃないんだからｗ
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 23:55:15.85ID:3U3EVTo400029名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/16(水) 23:55:28.37ID:hNRmTgrc0なかなか分かってもらえないね。
区別が出来て、しかも誤答率が高かったという結果を
率直に受け止めたと理解する。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/17(木) 00:11:41.95ID:DW/o83ni00031名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/17(木) 00:32:44.02ID:8AlOd5Oy00032名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/17(木) 00:35:15.45ID:fgx3g16d0つべこべ言わずにこれ使っとけ
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/17(木) 01:23:33.82ID:FEp2FPnL0俺も-V 0としか書いてないわ
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/17(木) 03:39:19.51ID:0DzbD0X50彼がデフォと最高音質を聞き分けれないというのはおかしいyo
仮に彼が本当に聞き分けられないとしたら、
デフォと最高音質が同じような音質(少なくとも確かな耳を持った者が聞き分けできないレベル)だということになり、
-q 0＝最高音質でもなんでもなくなってしまうわけだから(もしくはデフォの位置づけがおかしくなる)。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/17(木) 14:57:32.93ID:NjcN2ruD0( ﾟДﾟ)y─┛~~ これ つかうがよろし
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/17(木) 22:28:05.52ID:7rpb6hnq0うんだから区別が出来てると思い込んでるのがアホだって言ってんの
ループしてるけど頭大丈夫か？
いい加減認めろよ面倒くせぇな
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/17(木) 22:29:11.60ID:cmCBfoD/0高音質と最高音質入る場所逆転だろw
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/17(木) 23:35:28.54ID:HDRSQf1X00039名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/18(金) 11:17:13.50ID:b8r6+Rdw0n1 n2で
ラウドネスの近似方法を選択するって、つまりどういう事？
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/19(土) 00:21:17.16ID:TrGlt8Ky00041名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/20(日) 10:26:22.74ID:jJ5YrOh50n=1 フラット
n=2 低音を増幅すること
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/24(木) 13:53:26.72ID:adPJ4bZ30ありがと 低音が太くなった気がしる。全体的にいいかんじ
ヽ(`Д´)ﾉ
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 09:15:37.59ID:kxMpyUw0O128でも聴けないわけではないが、
高音域が若干荒い気がする
160だと大分繊細になったそれ以上になると、
高級機器でも使用しないと判別できないだろう
聴くジャンルにもよるだろうな
デジロックを128では粗を感じた
しかし一般ロックではあまり粗さが実感できない
容量の少なかった昔の最低ラインは128
しかし現在の最低ラインは160ではなかろうか
もしくはV3
なので、192が無難なラインとなる訳だ
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 10:43:23.26ID:Ss4hkXh500045名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 11:10:16.66ID:kxMpyUw0OCDとはいえ録音状態が悪いと
128でも192でも大して変わらんわ
インディーズバンドのアルバムや
B級バンドのライヴアルバムとか特にね
デジロックなどのデジタルミュージック辺りは
1つ1つの音にメリハリがあって
すっきりはっきりしてるからか
違いが分かりやすい
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 11:36:29.54ID:kxMpyUw0Oアニメソングを320でエンコしても
虚しくなりませんか？
10年後もいい歳こいて
そんなの聴いてるのかな？
アイドルソングと同じゴミソング
今すぐ削除しちゃいましょうね
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 11:37:31.07ID:Ss4hkXh500048名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 11:45:05.31ID:lfYAQ8Kw00049名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 11:46:23.93ID:DEP0ZFcn0どうせ非ブラインドでの聴き比べだろ？
それ意味ないから
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 12:28:39.13ID:EUZpwWGki0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 12:32:45.46ID:DEP0ZFcn0わかるわからない以前に非ブラインドでやるなブラインドでやれって言ってるだけだが
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 12:55:35.02ID:tIC9ev9Z0> デジロックを128では粗を感じた
加工してあるような音は違いが分かりやすいってのが圧縮音源の宿命
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 13:16:19.00ID:vycn4qb80MP3のビットレートは320kbpsがベター？part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1190624780/
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 13:29:35.01ID:7IAyFURl0HDD の空き容量が少ない
携帯用メモリーオーディオの容量が小さい
貧弱なCPUでエンコの時間が長い
貧乏性ほど 128/160 ごろが気になるだろうな
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 17:34:24.25ID:3Qfxo61fi0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 21:30:17.66ID:TPwv2XTn0そうだな！ クラシック意外はゴミだよな！
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/31(木) 00:40:04.64ID:q/u0jxVa0新しいの出ないからうんちく貯められる。孫に自慢できるもんなぁ。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/31(木) 21:21:48.87ID:hDxqS1Yy00059名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/31(木) 21:58:29.77ID:YiUBoRge0譜面によって表現される芸術形態だって言ってる人がいた
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/31(木) 22:45:10.96ID:12Qi9p7s0クラシックなんかも昔から有名指揮者が振った有名オケの名演として
ありがたがられてた盤が実は全然違いましたとかあるのかな
したり顔で語ってた評論家赤っ恥みたいな
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/01(金) 14:29:56.89ID:hhvWutPX0ＡＢＸで比較できない世界だからゲージュツ（）笑なんだろうな。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/02(土) 22:16:57.80ID:Lkf9wL9h00063名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/02(土) 22:45:21.80ID:rkeeimmq00064名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/02(土) 23:26:05.20ID:zD5sd+uU0一昔以上前、カセットテープで収めることができるか試したが、
高域成分が超ハイレベルで無駄なあがきだったことを思い出した
LAMEだとどうなんだろう？
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/04(月) 09:34:34.52ID:5BDOiyKRO安いヘッドホンで劣化具合に違いを感じないのなら
安いヘッドホンが一番なのではと
高いヘッドホン買って
態々劣化の粗探しなんて金の無駄な気が
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/04(月) 23:36:12.67ID:RAk5qkcE0高いヘッドホンを買ったら違いが明確になったって方が普通なのでは。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/05(火) 12:42:31.13ID:3IgzHuAU00068名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/05(火) 12:52:31.13ID:X/D2eEsn0例えどんだけいいオーディオ使ってたとしてもね
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/05(火) 20:26:06.05ID:fbpfFdzJi0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/05(火) 20:37:54.06ID:iI6fYjX+0バックアップとして可逆で保存してはいるけど
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/06(水) 11:46:30.38ID:81SiJ/1L0とは言うけど、演算をスルーしちゃってもいいんですか師匠
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/06(水) 17:23:13.22ID:yMYriwBF00073名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/06(水) 18:23:12.80ID:wQHMtpYX0心理音響モデルに合うように圧縮する努力をしなくなる
エンコーダはノイズの量が心理音響モデルで許容される量を超えないように
スケールファクタバンド毎に何度もループを回して
最適な(圧縮率が高すぎず低すぎずな)量子化のパラメータを探す制御するわけだけど
そういう制御が適当になる (ギリギリを狙わずに妥協する)
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/08(金) 01:52:41.01ID:NVuSZcPE0ないと、qの理解ができないよ。
VBRだとｑの値で音質が変わったりしないよ
（超耳がいい人はｑが'小さく'なると音が悪いと感じるはずだけど）
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/08(金) 19:33:32.13ID:BnMCtm5900076名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/08(金) 19:50:36.57ID:BltctNVg0なんかすごく本質を捉えてそうな意見だけど
いかんせんこちらにそれを理解する知識がない
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/09(土) 11:08:46.77ID:OIXXJ1ua0ape
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/09(土) 14:49:36.48ID:d8UGCE/40高周波とかが異音に感じる
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/10(日) 04:16:37.69ID:XWUwGdWn0知らんけど
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/10(日) 11:28:49.82ID:q7x9gAqI00081名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/10(日) 18:25:07.13ID:Clkqy4ny0http://unkar.org/r/software/1321116386#l993
(と994)を思い出すんだけど、「ロスレス圧縮部分で頑張る」ってどういう意味？
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/10(日) 18:27:47.44ID:Clkqy4ny0http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/ogame/1308672835/
そういや自分もつける
>>75
自分はWavPack
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/10(日) 18:58:06.84ID:Zj7WUPnU0ただし、ギリギリというのは君の耳のギリギリじゃあないんだよ。そこが問題。
自分の耳が標準以下だという自信があればq=0にすればいい。
自信がないならデフォルトでいいと思うよ。
俺はもうWAVにしてる
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/11(月) 00:56:51.27ID:dWyl5msW00086名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/11(月) 22:23:09.47ID:8G6A4TyV0tta＋cueかな
ttaは変換速いしapeやrar並に小さくなるので便利
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/11(月) 22:30:59.64ID:po03b0zk0別に何百G溜まってもええやん動画無圧縮とか10秒1GB単位の世界だし
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/11(月) 23:02:09.73ID:dWyl5msW00089名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/11(月) 23:35:44.28ID:uNPWNR310その用途なら、文句なしにflacでしょ
タグ関連を含めて一番汎用性があるのでは？
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/11(月) 23:57:30.88ID:ffXwBqcK00091名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/12(火) 00:00:45.36ID:N8Kobg6P00092名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/12(火) 00:20:25.10ID:5aDZuHtD00093名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/12(火) 01:03:05.62ID:nZv30v/k00094名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/12(火) 01:09:16.76ID:ebdEvJJa0音質的に考えて。」みたいな事言うアホを見かけた事がある
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/12(火) 01:11:37.25ID:NCP+3xDI00097名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/12(火) 04:25:16.32ID:LOunLBnQ0どうやって人類の全員の検査したの?
人類って今何人?
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/12(火) 11:51:43.55ID:BztGm5G1iマニアックな人は普通の人からみたらただのあほだから
間違っちゃいないが、可逆でも無圧縮と音がちがうの
わかる人はいるよ。
可逆と無圧縮ではデータが違うといってるんじゃないよ
アナログはデジタル波形に揺さぶられるから仕方ないんだ
Usbメモリで音が違うと言う奴の話聞いたことあるだろ
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/12(火) 12:20:30.45ID:gn9DFNtDI0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/12(火) 16:30:07.28ID:fha0tnei0次のヴァージョンが出ないのは
脂肪説との噂ですが
先生、本当でしょうか？
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/12(火) 16:55:30.28ID:ebdEvJJa00102名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/12(火) 23:37:18.98ID:mUgstqSY0CPUの周波数の変化による電圧の変化、
とかなら影響あるかもしれない。
オンボとか安っぽいインターフェースならわりとあるんじゃないの？
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/12(火) 23:40:32.37ID:bzQzgG3v00104名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/12(火) 23:51:12.41ID:qX8DJWgd00105名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/13(水) 00:06:09.78ID:ftBxX9LH0オンボとかまともな回路積んでないならなおさら
98じゃないからアナログはデジタル波形に揺さぶられるって表現はよくわからないけど、
デジタルだから音に違いが出るなんてありえないと考えてる人がいるみたいだから触れてみただけだよ
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/13(水) 00:58:13.72ID:3F9d4rYw00107名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/13(水) 01:09:23.84ID:gQDa3Nu200108名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/13(水) 01:34:55.44ID:+a8VRJTS0ハイハットがーとか、天使の羽音がーみたいなもんだろ。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/13(水) 21:53:44.00ID:dJOCtc4f0D/A変換時には可逆も無圧縮も全く同じものになってるんだから
影響なんてあるわけねーだろ馬鹿
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/13(水) 22:59:01.38ID:pFuhWE/N0D/A変換とデコードが同時に行われれば、
D/A変換単独の場合よりも電圧変動が起きる可能性があるのだから
インピーダンスが限りなくゼロに近い巨大電源でもない限り、
影響がないとは言い切れないだろ
D/A変換での電圧変動は出力波形の変化となるわけだしな
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/13(水) 23:21:21.68ID:3F9d4rYw0答えになってねーわｗ
俺は「アナログはデジタル波形に揺さぶられるから（可逆と無圧縮で音が違うのは）仕方ない。」
という発言の意味を聞いてるわけ
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/14(木) 01:31:38.52ID:P0RM3keY0可能性どうこうはいいんだけど、ちゃんと知覚限界を上回っているかとか、
上回っていたとして、今度は一般的なリスニング環境の雑音より大きいかとか、
そういう定量的なデータないの？
明日、飛行機が自分めがけて墜落してくる心配を本気でしているような、
要らんことに力使ってる気がするわ。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/14(木) 20:39:32.64ID:W7B1/Y20iコーヒー吹いたじゃねーかｗ
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/14(木) 21:22:31.71ID:p0Z3K2IK0リンク先見たけどそのttってやつlameのこと知らないんじゃね。
qは音質を設定するオプションだよ。圧縮を頑張る＝音質が向上する
ってことだよ。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/15(金) 03:35:53.03ID:Hl2x3eQG0中の人なのに
ロスレス圧縮部分で頑張るってのはハフマン符号化の効率を上げること
ハフマン符号化の挙動を制御するパラメタも-qには含まれている
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/15(金) 05:32:52.62ID:tRXBc8J30-q 0 と -q 5 以外一緒のオプションでエンコードした2種類のファイルを
それぞれデコードして比較してみたけど、一致したよ？
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/15(金) 06:02:17.64ID:JwfwP+vx00119名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/15(金) 06:18:20.36ID:g37BUo530どうやって比較して何が一致したの？バイナリ？比較するファイルを間
違えたんじゃね。はい論破。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/15(金) 13:39:57.55ID:91eA8vR3iオプションつけてみたけどバイナリレベルで完全に一致といってるようなもんだな
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/15(金) 13:42:13.51ID:91eA8vR3i○小数点以下
だった、orz
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/15(金) 15:45:33.39ID:u3AURfDn0ごめん。V5だと一致だったけどV2だと一致じゃなかったよ。ごめん。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/16(土) 22:55:09.43ID:VyueKEPm03.99.5はダメなの？
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/16(土) 22:57:41.75ID:jHkG6iaf00125名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/16(土) 23:10:36.22ID:8xIHoomM00126名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/17(日) 00:12:02.03ID:5l+FDBaz0テンプレが3.98.4のままだったからさ
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/22(金) 15:26:12.03ID:1tGj9ZjK00128名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/29(金) 08:48:08.51ID:4PC2yLXK00129名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/06/30(土) 20:31:57.59ID:QoZLNaYE00130名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/04(水) 13:29:11.71ID:F3jFxZRI00131名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/04(水) 13:44:18.57ID:i3P3fi1b00132名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/04(水) 13:50:34.10ID:EV64I68N0VBRの方が音質はいいだろ常識的に考えて。
insaneはCBRだから。固定ビットレートだから。音質よりビットレート優先の
全時代の遺物のようなものだから。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/04(水) 15:10:31.39ID:nJgZQUlk0LAMEではinsaneより上は無い
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/04(水) 18:41:41.85ID:aPSJCzcg00135名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/04(水) 21:29:14.72ID:x72MciJn0( ﾟДﾟ)y─┛~~ これ つかうがよろし
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/05(木) 01:40:41.61ID:a5IiUn5T0--athaa-sensitivity かなあ。今のＬＡＭＥで使えるかは知らん
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/05(木) 23:13:19.65ID:L3zn1Dxw0ファイルサイズとビットレートは別ですよ
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/06(金) 05:08:17.40ID:x93AIcNc0どうせロスレスとv0の差が分かったって音楽なんて楽しめてなきゃ意味ない
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/08(日) 10:21:34.23ID:m2ND+Zjs00140名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/08(日) 14:52:15.35ID:z3HO2ZXn00141名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/08(日) 20:30:03.87ID:m2ND+Zjs0いつもよりも感動が違う曲に出くわすことがある
（大量のMP3の中から掻き分けて）確認してみるとやはりロスレスなのである
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/08(日) 21:09:47.30ID:JrYoPbN100143名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/08(日) 21:37:31.40ID:GCj9KJcG0にしたけど
cdwav32 で lame 3,99.5でやろうとしてるけどうまくいかないな
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/09(月) 00:24:52.98ID:kBmcvLjE0ロスレスは音がいいとか当たり前のことを力説する意味がわからん。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/09(月) 01:07:56.51ID:dL1WqYcs00146名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/09(月) 11:30:05.93ID:LKXfr+r400147名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/09(月) 14:23:39.72ID:AfjnhCIj0違いが分かると主張するなら、音環境の詳細（ハードやPCならソフト）とテスト方法を両方晒してくれないと意味が無い
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/09(月) 15:37:48.44ID:p3WJhU/w0別にお前に納得してもらわなくてもわかる人間同士が話すことに意味がある。よってお前がこのスレから出て行けばいいのである。はい論破。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/09(月) 16:12:36.94ID:ifR8CAXr00150名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/09(月) 17:21:22.37ID:zE5BOmXV0ロスレスで保存しておいて、PC上ではそのまま、
外に持ち出す時に必要に応じてMP3ってのが現実的。
この時どうするかっていう部分が今のこのスレでの論点だろね。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/09(月) 19:56:25.91ID:LKXfr+r40そんな話してねーよｗ
文脈読んでからまた来ような
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/09(月) 22:44:56.23ID:rhcq3ZI90これは失礼ｗ
アンカーないとめんどくさいなw
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/09(月) 23:45:46.62ID:kBmcvLjE00154名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/10(火) 00:22:32.40ID:dw11OYPp0どうせお前らが理解するわけないんだからな
この話題はここで終わり。はい論破
以降はいつも通りにどうぞ↓
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/10(火) 15:33:23.82ID:0+bUUQxu0再リップするの面倒だし、ドライブ負担と時間の無駄。
万が一のためにハッシュ値を添付して管理。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/10(火) 15:43:21.41ID:ptne7CbO00157名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/10(火) 18:59:52.70ID:421DnPGZ0ならないよ。なぜならそういうスレじゃないから。はい論破。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/10(火) 19:04:14.09ID:g5htzHfYiハッシュ控えててズレたのわかってもどーにもならないんだから
控えるだけむだ。はい論破。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/10(火) 19:12:12.70ID:c0rCFBwy0はい論破とか言ってるのは何なのw
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/10(火) 19:18:40.05ID:XJu+J7kV00161名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/10(火) 19:20:55.11ID:HjWSeOKz0【分類】： 2ch用語集, ハ
【読み方】：ハイロンパ
「はい論破」とは誰かの意見を論破した際に使用する言葉である。
しかし、大体の場合論破できておらず、単に屁理屈を述べているだけのことが多い。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/11(水) 07:40:33.56ID:QTCq8Lr900163名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/11(水) 15:38:12.23ID:WDFNg+pF0論破するまえに、きちんと読破したほうがいいぞｗｗｗ
敗論破！
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/11(水) 15:40:29.37ID:QNQZy7lk00165名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/20(金) 10:09:20.25ID:BEhA2ZgSPRobert Hegemann
Improved detection of MPEG audio data in RIFF WAVE files. Tracker item [ 3545112 ] Invalid sampling detection
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/frontend/get_audio.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/mpglib/interface.c?view=log
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/20(金) 11:48:20.57ID:djhsY+BR0寄付お願い → はい、カンパ
ちゃんと女の人数揃えろよ → はい、コンパ
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/20(金) 12:23:28.26ID:Oln7pMW000168名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/20(金) 12:56:34.84ID:QC+8I/j/00169名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/20(金) 21:26:13.10ID:Sf646Tew0お前の顔がきもちわるいんだよ、はい、ドロンパ
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/20(金) 22:12:57.20ID:BLXME6ev00171名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 02:00:28.46ID:gStbI4Xl00172名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 12:54:42.58ID:TYVmH4Rt00173名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 16:28:18.37ID:fTCMR2bx00174名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 16:44:31.37ID:yFaE9N/s00175名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 16:49:16.25ID:EpIwcTED00176名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/21(土) 20:14:29.72ID:rijLNIFi00177名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/23(月) 16:21:13.96ID:wZhO/tRw0音質をどうこうするスレに出現する耳自慢は必ずオーオタとセットだ
このスレの耳自慢はなぜ環境を晒さないのか
へぼ環境なんで晒せないのか
単なる煽りなんで、環境面までいちいち設定を考えるのがめんどくさいのか
まあ後者だろうな
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/23(月) 19:19:13.05ID:h4+Tx+Py00179名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/23(月) 21:19:44.12ID:rK1pSYWG00180名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/23(月) 23:34:26.90ID:gGQb0MBO0CDとMP3の違いとか泣きたくなるくらい判るだろ。
このスレの耳自慢がオーオタだという前提が既に痛いほど見当違い。ハイ論破。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/24(火) 00:28:42.14ID:J6w2ROAK00182名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/24(火) 02:26:20.24ID:VAYgOVEG0あれでエンコ速度が速けりゃ良かったんだが…
でもなんていうか、今聴くと時代に合ってないというかなんというか…
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/24(火) 23:48:52.33ID:lUvfq0QG0ドンシャリじゃないのも一般受けしないし。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/25(水) 02:09:16.43ID:xHpnSVQo0>>177は
このスレの耳自慢はただの煽りって設定で書いてるようにしか読めないけど
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/25(水) 07:53:36.45ID:dHQ2nNWZ0CDとmp3の違いを聞き分けられるみたいなオカルトを
未だに信じてるはずがないしな
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/25(水) 08:05:41.71ID:1gXYqQY60ビットレート次第だよ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/25(水) 11:17:42.14ID:xuorzq5H0聞いてて体の調子が良かったし階段の昇り降りも楽勝だった
最近のはダメ、背は伸びなくなったし物覚えも悪くなった気がする
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/25(水) 11:58:19.65ID:V7pxhZE/00189名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/25(水) 14:34:38.60ID:DNfMcTIa0俺は3.90.3のおかげでタバコをやめられた
しかし3.98辺りからだろうか、ついタバコを手にしてしまい今じゃ元のヘビースモーカーに戻っちまったよorz
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/28(土) 05:14:59.55ID:nnkQh2X2PLAME 3.100.alpha1 64bit
2012-07-27
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/29(日) 00:04:07.80ID:SXzafOep00192名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/29(日) 12:03:28.83ID:G66AIWUv00193名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/29(日) 19:01:19.65ID:+f4Tokhm00194名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/07(火) 00:39:07.01ID:F4bmCW5P00195名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/07(火) 08:23:15.98ID:JfBMN5hn00196名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/09(木) 11:14:27.56ID:0Rw+e0zM0逆に論破されてしまうってのをどこかで見たけど
そのいい例だったな
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/09(木) 13:28:16.34ID:dCDtX71w00198名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/10(金) 00:46:23.17ID:piCKXU6j00199名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/10(金) 01:15:10.30ID:oRW593p000200名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/10(金) 02:01:38.15ID:tB4yAyxX0はい、論破！
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/10(金) 18:29:21.79ID:/RWyu3hc00202名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/10(金) 20:01:19.31ID:sI0S7QkQ00203名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/10(金) 21:28:56.04ID:Lq+bUYdM00204名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/10(金) 22:19:56.26ID:VHTKQNNk00205名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/10(金) 22:25:42.72ID:G/iIWyFF0ソニーとその関連会社だけじゃん
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/10(金) 23:55:21.74ID:tB4yAyxX00207名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/11(土) 00:55:53.75ID:iHuuoxbY0【分類】： 2ch用語集, ハ
【読み方】：ハイロンパ
「はい論破」とは誰かの意見を論破した際に使用する言葉である。
しかし、大体の場合論破できておらず、単に屁理屈を述べているだけのことが多い。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/11(土) 03:28:20.90ID:qKqQVJwK00209名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/11(土) 11:17:55.49ID:Zlm3K4An0論破されそうになっても絶体に認めてはいけません。釣り宣言をし間髪をいれず逃げるのがマナーです。
■：手のひらを返す
形勢が不利なほうに属してはいけません。状況次第で堂々と手のひらを返しましょう。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/11(土) 16:42:33.74ID:8DmlGDsP00211名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/14(火) 09:34:32.73ID:UrJGkF2fOEACの1.0 b3を使っているのですが、
このスレに出てるコマンドラインを試しても
エラーが出てしまいmp,3に変換してくれません
V2で取り込みたいのですがご教授願います。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/14(火) 13:20:01.37ID:WPkeb81X00213名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/14(火) 20:35:22.18ID:EDKLncAD00214名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/14(火) 23:19:33.61ID:UrJGkF2fO-V 2
--preset fast standard
他このスレに出てるコマンド全部です
外部エンコーダがエラーを報告しました！
の警告を出されてしまいます
しかし、EACデフォ表記のクソ長いコマンドでは
lame3.98.4が作動し変換するんです
つまりコマンドの表記ミスで
エラーが出てるぽいのです
%source% %dest%
これつけてもダメ？
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/14(火) 23:53:04.23ID:mzjoTCuK00217名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/14(火) 23:56:09.60ID:n38lABst00218名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/15(水) 01:20:02.71ID:qmXhePJTOデフォのコマンドにはついてます
他にも何やら色々ついてます
>>216
もちろんしてます
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/15(水) 02:15:17.46ID:qmXhePJTO-V 2 %source% %dest%
これでいけました
EACデフォのコマオプは高品質と低品質での
使い分けが出来るコマンドでした
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/17(金) 10:02:07.08ID:efwHThFV0q 9にするとFastencに似た音になる
結局iTunesのmp3が一番バランスがいい
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/17(金) 10:06:37.91ID:kAWyC02Z00222名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/17(金) 11:03:17.25ID:T5yAzCbT0といってもMP3は仕様上その劣化にしかならない訳で力も入れてないようなのでMP3ならLAMEの方が良い
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/17(金) 18:30:26.11ID:NokkqK4w00224名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/17(金) 19:12:27.48ID:tKVq17oc00225名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/17(金) 19:26:58.96ID:efwHThFV0iTunesのmp3は意外と品質いいよ
iTunes mp3 > LAME > iTunes aac
まだaacはmp3の完成度にかなわない
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/17(金) 19:27:18.73ID:TGDgGzha00227名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/17(金) 19:27:59.11ID:zfCEIA9y0遺伝的になんかおかしいんだろうな
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/17(金) 19:38:38.04ID:peHU8BF100229名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/17(金) 19:50:49.21ID:n/Sc6AOr00230名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/17(金) 19:51:15.57ID:efwHThFV00231名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/17(金) 19:52:20.61ID:efwHThFV0ID:efwHThFV0
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/17(金) 19:53:25.82ID:efwHThFV00233名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/17(金) 22:18:28.28ID:TGDgGzha00234名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/18(土) 01:08:59.89ID:2QHBH5vY00235名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/18(土) 02:22:50.60ID:FtUIIkS50【分類】： 2ch用語集, ハ
【読み方】：ハイロンパ
「はい論破」とは誰かの意見を論破した際に使用する言葉である。
しかし、大体の場合論破できておらず、単に屁理屈を述べているだけのことが多い。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/18(土) 02:29:38.24ID:jiOFEilL00237名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/18(土) 03:25:57.94ID:4fva10fr0ユーミンをエンコードするならFastEncが最強ということになるのかも知れないな
LAMEのV 0もきれいではあるのだけれどもとにかくビットレート増やしとけばいいんでしょうと
いうところにやる気が感じられない
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/18(土) 11:32:44.46ID:QgfCNY8f00239名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/18(土) 12:10:32.77ID:N3AdoJjN00240名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/18(土) 13:39:13.93ID:eWS+yRMs0下民に味わせれば格式を落とします、神秘体験である最高再生音質であるからして
仮に辿りついた者が居たとして果てこのｴﾝｺｰﾀﾞｰは如何ものかと尋ねられたら
lameです＾＾とお答えしておけば成程とｽッと世界がひらけ信奉されましょう、それまでwalkmanでも与えて騒がしておきなさい
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/18(土) 13:46:40.78ID:aOEQOM3d00242名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/18(土) 13:51:05.23ID:eWS+yRMs0あなたはなぜ、私が怖いのですか＾＾ あなたはなぜ、信奉しないのですか＾＾
あなたはなぜ、walkmanを使うのですか＾＾ もしかしてipodですか?＾＾＾＾
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/18(土) 13:59:58.60ID:eWS+yRMs00244名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/18(土) 20:29:25.38ID:4fva10fr0FastEncの256kbpsでエンコードしたけど絶妙だわ
きれいな声の響きを完全に再現してる
ユーミンの乳首の色使いまで伝わってくる
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/18(土) 21:37:50.75ID:hYchb3Av00246名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/18(土) 21:41:24.76ID:4fva10fr0YouTubeにもあるから聴いてみろ
出だしからいきなりかっこいいから
松任谷由実 春よ来い - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=zUqQDhVwI1g&feature=related
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/18(土) 21:47:44.00ID:hYchb3Av0あっぶねーよｺｲﾂ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/19(日) 00:17:21.05ID:1asIKhtZ00249名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/19(日) 00:37:52.10ID:5u078Cr+0ゆとりの池沼ってところか
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/19(日) 03:24:57.78ID:o03vkUGc00251名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/19(日) 04:15:29.97ID:H/6/7r5+0名曲は色あせないんだ、今聴いてもかっこいいっしょ？
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/19(日) 04:17:39.06ID:H/6/7r5+0LAMEでエンコードしたらそうなるかもしれないな、LAMEはドンシャリだから
FastEncがいいよ、Musicmatch Jukeboxがおすすめ
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/19(日) 13:26:31.90ID:DQfgtK/k00254名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/19(日) 19:11:07.72ID:4x5iPeMr0一日寝てからもう一度聞いてみろｗｗｗ
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/19(日) 20:22:32.49ID:H/6/7r5+0オンボードだけどヘッドホン使ってるから結構わかるよ
起きてすぐユーミンの声がきれいだよ
Musicmatch Jukebox 10のVery High、256kbpsでエンコードしてみてよ
感動するよ
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/19(日) 21:25:09.43ID:k9Ji9pwX00257名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/19(日) 21:34:23.78ID:H/6/7r5+0なんだその末尾のｗは、あんまり変なこと言うとピキるよ
>>246見てよ、かっこいいっしょ、いい声してるっしょ
FastEncなら魅力がまったく失われないから ドンシャリLAMEには無理だけど
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/20(月) 00:29:37.90ID:CSDLfdbM0ユーミンが原田知世の声を持っていたら歴史が変わっていたぞ。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/20(月) 10:37:54.47ID:/W3oV0mN0勝手にピキッてくれ。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/20(月) 12:54:09.52ID:ANtQ+bka00261名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/20(月) 13:20:33.12ID:Vr1d1ZNA0禿同、目の前にいるかのように聞こえた
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/20(月) 17:16:29.54ID:6Ptu6qVM00263名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/20(月) 17:45:47.50ID:Zc4oTBmt00264名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/20(月) 20:08:33.16ID:/W3oV0mN00265名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/20(月) 21:03:28.90ID:MFb+xTs30違うよ
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/20(月) 21:09:43.85ID:MFb+xTs30ユーミンの性格なんてどうでもいいよ、ユーミンの曲がいいことに変わりはないんだから
綾波レイの中のやつだってなかなかきつい性格してるだろ、でもいい声してるだろ、そういうことだから
魔道少女キキの『やさしさに包まれたなら』とか超いい曲だろ、超癒されるだろ、FastEncで超エンコードしたくなるだろ
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/20(月) 23:45:47.54ID:CSDLfdbM00268名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/21(火) 00:54:03.78ID:jcYGppPq00269名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/21(火) 09:12:11.76ID:+XFOhldI00270名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/22(水) 08:41:55.82ID:tcUPEHbV00271名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/22(水) 23:40:23.26ID:HeekqnT500272名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/23(木) 01:46:15.20ID:NLcJ+EFw00273名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/24(金) 18:02:24.97ID:v1zX1F4z0他でやれｗ
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/24(金) 18:55:59.44ID:PKxH67tq00275名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/24(金) 20:31:26.19ID:/28tomJw00276名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/25(土) 01:47:54.81ID:W55HBk8U00277名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/25(土) 02:14:38.67ID:qOLu/Act0／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ここでやるお！
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/26(日) 15:18:30.67ID:Ba5TzWqr0FIISのエンコーダはさすがに低音がしっかりしていてピアノの音の響きが
心に沁み込んでくる ドンシャリLAMEだと軽薄な音にしかならないだろうけど
はあ泣きそうだ
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/26(日) 18:42:28.91ID:v/g4qcBd0なのはさんの悪口はその辺にしてもらおうか
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/27(月) 01:03:35.38ID:H2iMR6540チャタリングだかで二重起動させちまった
そしたらLAMEの野郎、同時に同じWAVファイルを同じMP3ファイルに書き込み出しやがった
ファイルロックの概念は無いのかコノヤロー
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/27(月) 11:01:43.76ID:DL9LIIlS0そのバッチファイルがおかしいんじゃね？
lameを何重に起動しても指定した場所にしか書き込まなかったよ
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/27(月) 11:58:51.80ID:H2iMR6540これおかしいの？
for %%i in (*.wav) do lame -h -b 128 "%%i" "%%~dpni.mp3"
バッチファイルの2重起動はマウスのチャタリングのせいでの誤発動だけど
フォルダ内にあったtrack1.wavを2つ起動したlameが同時間にそれぞれ読み込んではtrack1.mp3に書き込んでたわ
読み込むwavをロックすることは無いだろうが書き込み先mp3のほうをロックしてなかったぞ
後発のほうがmp3を上書きしていってたぞ 先発側が書き込みを完了するまでロックするのが普通だろ
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/27(月) 17:35:04.52ID:eQdh8UrR0LAMEはドンシャリだからFastEncがいいよ。FastEncでエンコードすると女性ボーカルがすごくきれいだ。
エンコードする前よりきれいに聴こえる。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/27(月) 18:18:51.28ID:eQdh8UrR0http://www.youtube.com/watch?v=qbsjVANG8Zc
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/27(月) 18:20:27.25ID:v7E97qk300286名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/27(月) 19:19:01.55ID:eQdh8UrR0>>284を聴いてみてよ。どっかで聴いたことがある曲だと絶対思うはずだから。
FastEncならこの名曲もエンコードできます。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/27(月) 22:10:22.14ID:ulj7JDmh0ファンを装ったアンチか。
死ねばいいのに。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/28(火) 00:56:51.65ID:sM5ncS5F0普通、ロックしたきゃ自分でソース修正するだろ。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/28(火) 01:08:50.20ID:G7KVVMNG0お前が死ねや
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/28(火) 01:15:01.95ID:bcluvl/w00291287
2012/08/28(火) 08:40:55.07ID:IW2SgLH10ﾊ,,ﾊ
((⊂ ヽ ( ﾟωﾟ ) / ⊃))
| L | '⌒V /
ヽ,_,/ ヽ＿./ お断りします
＿＿,,/,, i お断りします
（ ＿ |
＼＼_ ￣`'＼ ＼
ヽ ） > ）
(_/´ / ／
（ ヽ
ヽ_)
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/28(火) 16:41:25.10ID:elS2Ytmy0夏だなあ厨さんチーッス
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/28(火) 16:48:39.67ID:k9NJU/260夏だなあ厨厨さんチーッス
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/28(火) 17:10:13.92ID:u0j5/iKb0夏だなあ厨厨厨さんチーッス
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/29(水) 12:17:49.45ID:Tka2I5hH0ハフマン符号の対応表が見たいんだけど
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/29(水) 16:28:54.63ID:AFm3GLQu00297名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/29(水) 17:17:52.77ID:eASKwxlL0> １嫁
あなたには、いったい何人のお嫁さんがいらっしゃるのですか？
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/29(水) 17:39:43.01ID:XF4Qh+7N0お前は黙ってROMってろ。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/29(水) 19:36:03.23ID:eASKwxlL0CD-ROMを私にくれないのなら、お断りします。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/29(水) 23:05:43.96ID:gfJ5Y67M0お前、年はいくつ？
いちいち返しが寒いんだけど…。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/29(水) 23:46:39.37ID:BMp+QM7U00302295
2012/08/30(木) 12:26:22.48ID:fXGnCjE30tables.cってやつですね
ありがとうございました
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/30(木) 20:00:13.21ID:jyLremJv00304名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/31(金) 00:03:34.39ID:2bEkZwiw00305名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/31(金) 00:31:09.12ID:kF2IcJCa00306名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/31(金) 00:32:28.18ID:1Qxb4VHh00307名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/31(金) 01:19:21.10ID:BHmSd9LF0【分類】： 2ch用語集, ハ
【読み方】：ハイロンパ
「はい論破」とは誰かの意見を論破した際に使用する言葉である。
しかし、大体の場合論破できておらず、単に屁理屈を述べているだけのことが多い。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/31(金) 03:11:18.86ID:lBE5a1HN00309名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/31(金) 17:24:41.73ID:l+gTbQ/C00310名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/31(金) 17:29:21.24ID:mFPX+AzJ0人間の能力的に320とロスレスを聞き分けるのは無理
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/08/31(金) 18:47:35.74ID:kF2IcJCa00312名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/01(土) 02:28:45.62ID:upMvtrlt00313名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/01(土) 02:36:02.38ID:H5QCzQRT00314名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/01(土) 15:09:03.42ID:UnqF87mO00315名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/01(土) 15:09:48.09ID:UnqF87mO00316名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/01(土) 17:02:02.38ID:upMvtrlt00317名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/01(土) 22:21:18.13ID:tXKxaBNC0http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1208/30/news059.html
>人の可聴帯域を超える周波数でも“空気感”として伝わる
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/02(日) 00:10:06.50ID:ETvmNNNj0"空気感"が科学的、具体的に説明できればいいんだがね
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/02(日) 00:53:01.30ID:ef63rZfd00320名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/02(日) 05:46:51.39ID:bzN3Ij5R00321名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/02(日) 12:22:21.98ID:wEefILn800322名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/02(日) 13:50:47.28ID:vdlVS7l+0その上非可逆のエンコーダは18khz辺りからローパスフィルタをかけ20khz以上はバッサリ切るってのがほとんどだしあまりにナンセンス
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/02(日) 16:13:54.73ID:sg9phQf90一般論で非可逆のエンコーダは～とかほとんどとか言われましても…
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/02(日) 20:37:13.67ID:oKOKyBFs00325名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/03(月) 12:05:03.03ID:80a+U454040代以上推奨とかいいね
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/03(月) 12:49:22.59ID:oyjz+zwy0歳取っても若いころと変わらない音楽を聴いていける
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/03(月) 20:23:29.62ID:k5e+A/yR00328名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/03(月) 22:36:50.27ID:qxr/etlj0--age 42で周波数の閾値がさらに若干下がる。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 01:36:38.15ID:9wrY3avv0http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=96800
>Apple,FhG AAC/Vorbis/Opus 96 kbps are better than LAME MP3 130-135 kbps.
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 02:11:02.98ID:MwCz1cEc0mp3使うなら192くらいから上がいい
この辺になるともう違いが分からなくなる
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 03:18:26.12ID:MUvFvd6V0ただ聴き比べて分かった所で192をぱっと聞いて不快になる訳でも無いし半分近い容量で劣化は微小だしで相当良いトレードオフだよなぁ
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 03:28:42.69ID:tOrc+og300333名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 04:41:26.25ID:mUhQXRwQ0ホント勘弁してもらいたい
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 04:56:47.21ID:eY6FNYn+0jsなら余裕で判別できるわ
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 07:31:25.82ID:qrQBG3eP0どっちが幸せかと問われれば…
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 13:41:37.14ID:/getkVFA0再生するとき復号したとき足りない情報を適当に補完するのなら劣化するのは当然
音質にこだわりたいなら劣化圧縮なんて使わなければいいのよ
音質を捨てる勇気のある者だけ圧縮すればいいのだわ
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 13:47:26.66ID:dH6vwthg00338名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 13:56:39.55ID:Ek/5fCgp0joint stereoだろ たぶん
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 13:57:55.72ID:Ek/5fCgp0mp3は人間の耳に聞こえないところを削り取るからエンコードしたほうが
むしろいい音に聞こえることあるよ 理屈だけで考えて物事を決めつけるべきじゃないと思うの
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 14:04:36.68ID:Ek/5fCgp0じゃあお前は嫁と結婚するときに完全盲目法によって嫁を選び取ったのか？違うだろ。
いまさらABXじゃなかったからといって嫁に選択しなおさせてくれということできないだろ。
下手するとフライパンでしばかれて撲殺される恐れさえあるだろ。そんな人生つまんないだろ。
人間が自分の意思によって選び取ったのならそれは価値あるものだってこと、いい嫁だと思うよ、はい論破。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 14:05:25.48ID:6OVOVHuQ00342名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 14:05:42.36ID:cqDvL9GV0可逆圧縮と非可逆圧縮について考察すべき
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 14:05:58.15ID:8JUJ2ihK00344名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 14:10:31.00ID:Ek/5fCgp0まあちょっとそのあたり言葉じゃ説明しづらいところではあるけれども、
心に響くような脳波にいい意味での影響を与えるような快楽を感じさせるような
音だろ、ユーミンの「春よ、来い」の出だしのところとかすげーだろ、これをいかに
綺麗に表現できるかってことだと思うよ、絶対そうだよ、間違いないよ、はい論破。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 14:21:31.80ID:Ek/5fCgp0ギャップだと思うんだよねキーワードは。こんにちツンデレが広く一般に受け入れられている
ように人間というのはギャップに惹かれる生き物だと思うんだよ。あんなにツンツンしてたのに
超デレデレじゃんみたいな感じでさ、こんなに圧縮されているのにこんなにがっつり削られている
はずなのに超きれいじゃんみたいな。つまり、非可逆圧縮であるがゆえに人間が感じることの
できる音の美しさというのもあると思うんだよね。ゆえに非可逆圧縮 ＞ 可逆圧縮という構図
が記録媒体が大容量化した現代でもあるってわけ。はい論破。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 14:39:33.61ID:WiRlIbIV0嫁候補が何人かいると仮定してのことなんだろうけど、それぞれ別人じゃん。
つまりいわばまったく別の曲の音楽ファイル比較するようなものであって、
同じファイルのビットレートによる違いについてのたとえにはなり得ないよ。
はいやり直し。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 14:48:50.48ID:sIjwpb6D00348名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 20:53:07.31ID:AXiO3vbv00349名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/04(火) 21:38:25.97ID:dmE71u5Q00350名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/05(水) 00:05:33.00ID:9IBMrhDb00351名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/05(水) 00:31:15.99ID:JjDPjmbw0怒ってんの？
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/12(水) 00:21:26.12ID:XkrrRiZL0可逆で元に戻せる嫁なら今の嫁捨ててでも欲しいわ
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/12(水) 00:48:26.51ID:zRYea9k/0320とロスレスの違いを人間が認識するのはほぼ不可能であり
それは最早視聴環境とかそういうレベルの話ではないってのを
皮肉にも藤本先生自身が証明してしまったからなぁ
まあ音質厨はいつまでも幻影を追いかけ続けてればいいわ
アメリカでは最先端のアーティストがAAC256とかでリリースしたアルバムが超高評価されてたり
iTunesのかなり古いバージョンでエンコしたような音源を大物が普通にリリースしたりしてるんだよな
ガチのミュージシャンほど音質を気にしてないのが現実
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/12(水) 00:51:27.56ID:G7gLRcKT00355名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/12(水) 00:52:10.15ID:XkrrRiZL0山下達郎あたりに聞いてみたい
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/12(水) 01:18:36.00ID:zRYea9k/0もしかして「ミュージシャンは音を作るのが仕事だから音質について考えないのが当たり前」ってことか？ｗ
・・・あのなぁ、ミュージシャンってのはミュージシャンである前に基本的にリスナーだぞ？しかも大抵超がつくほどの音楽オタク
そいつらがそういう形態で音源をリリースしてるっていう現実をよく考えたらどうだ
ていうか当たり前でもなんでもないけどなｗ手元のロスレスをわざわざ意図的にエンコしてリリースしてんだから＾＾；
何も考えてないなら最初っからロスレスで出せばいいだけの話だ
そういや超有名なDJミックスシリーズに手持ちのmp3で作ったミックスを提出してCD化してる奴もいたな
あれは周波数スペクトル見なきゃ分からんかったけど
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/12(水) 03:26:40.06ID:tQU/H2CN00358名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/12(水) 07:02:45.94ID:npsVrOvT0文盲やなぁ。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/12(水) 12:04:19.57ID:C56R3ALa0全く意味が分からん
頭のおかしいピュアヲタはこんなとこまで出張ってくるなよ
恥かくだけだぞ
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/12(水) 13:21:56.40ID:01hHxJwB0それでも良いものであれば売れたわけだしｗ
ライブバージョンとか言ってノイズが多く入ってることもごまかすｗ
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/12(水) 18:34:06.48ID:vdGntsd60理由の一つに音質の劣化を挙げてた人もいたよな
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/12(水) 23:07:32.05ID:rUQfh/jZ00363名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/12(水) 23:11:34.57ID:01hHxJwB00364名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/12(水) 23:36:06.34ID:tQU/H2CN0高音質録音と低音質録音でコストは同じなの？
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/13(木) 09:44:33.80ID:AldCcIwg0文盲やなぁ。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/13(木) 21:41:59.41ID:gLO1IyFg0そらいることはいるだろそいつらだって聞きかじりで実際自分の作品をCCCDと
そうじゃないので比較したりしたことはない．
>>353 >>356は単に脳内で発酵したミュージシャン像を吐き出してるだけで
具体的にどのミュージシャンがそこまでこだわってるとかそれがミュージシャン全体の
何％なのかとかまったく根拠のないたわごと．
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/13(木) 22:16:59.50ID:JE239zdq0この人には根拠のない脳内ミュージシャン像を書き連ねてるように見えるのか。
世界は広いですな。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/13(木) 22:50:49.62ID:gLO1IyFg0ミュージシャンの名前さえもかいてないじゃん．
>>367
ほんと通院されたほうがいいです．
もしくは皆のために死んでください．
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 00:51:37.85ID:/blhHwMu0調査結果もあるくらいだしな。
ピュアヲタおじさんでなければ320kとロスレスの違いはわからんよ
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 01:03:54.12ID:eyDneiEX00371名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 03:08:20.70ID:uUJyqWi50ttp://www.kotaku.jp/2012/09/mp3-wav-dd66000.html
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 03:08:53.27ID:scEXWVkB0LameのSmartEncodeのチェックを外せば、使えるビットレートなどが増えると聞いてやったんだけど
チェックははずせる物のOKボタンをおすとチェック入ってしまうんだけどどうしてなんだろうおしえてちょ！
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 03:19:58.16ID:eyDneiEX0それがソースなのかよw
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 04:42:00.19ID:fDFXEYXh0テストの体を成してない
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 07:07:28.80ID:zpf4gmyj0ミュージシャンの名前が書いてないから妄想だ！！
自分が無知なだけだという可能性を微塵も考えないのがすごいな()
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 12:36:50.04ID:+R09/+SM0エンコーダーは何を使用したのだろうな。FastEncを使用していたら
192kbpsでwavと区別がつかなかったかもわからんね。ユーミンの声を
完全に再現することのできるFastEncならそういう結果になったかもわからんね。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 12:39:41.54ID:+R09/+SM0ソースだろ。文句あんのか？ お？
>>374
成してるだろ。聞き比べたんだから完全にテストだろ。違うっていうんなら
お前がやってみろ。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 12:40:33.06ID:sX4ib6Gv0というかそういう形態で出してる人は有名無名含め挙げればキリがないぐらいたくさんいるよね
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 16:09:03.17ID:itHa0XGp0ネットで落としたCBR 320kbpsのファイルには10%ぐらい縮むのがあるんだよね。
これって何が違うの？
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 16:11:58.03ID:M/pHYLjv00381名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 16:14:23.35ID:UW9X6eZ90曲が違う。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 16:19:32.60ID:AwWFrG880CBR自体そういうもんだと思ってる。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/14(金) 18:01:07.61ID:3W9O9qz+00384名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/15(土) 00:33:33.99ID:3HI6MCCu0パディングの量
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/15(土) 17:00:27.65ID:Vmuk/mbM0http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/9436/enc.html
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/16(日) 00:43:34.77ID:CLaPZ0Hm0かけまくってるから、ゆとり世代には綺麗な音に聞こえるはず。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/16(日) 00:48:59.20ID:MBjc18Zb00388名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/17(月) 06:44:51.62ID:YSGjFcXz0聞こえ辛い高音域にノイズを集中させるだけなんだから
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/17(月) 09:56:12.73ID:7fb8F2ri00390名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/17(月) 13:47:38.07ID:No7oGYbo0それなんか１Bitオーディオの話と混ざってないか？
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/17(月) 13:53:25.24ID:J4+UWdZP0http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E9%9F%BF%E5%BF%83%E7%90%86
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/17(月) 14:16:04.59ID:wUXhh5/G0ΔΣ変調みたいにフィルタでノイズの総量を変えずに高域に集中させているわけじゃなくて
直交変換して周波数領域のデータを間引いてるだけだけど。
誤解が無いように言えば高域から優先的に量子化ビット数を下げていくので
高域のほうが原曲との誤差が大きくなる(ノイズが多い)ということ。
耳が良かろうが悪かろうが人間の耳にとっては高域のほうがノイズに鈍感なのは変わりないので
388のような意見は見当違い。
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/17(月) 17:07:37.08ID:KXIQiLXA0>>388はお前と同じこといってんじゃね、つまりお前も見当違いのこといってるってこと。
結論はFastEncなら問題ないってことだろ、はい論破。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/17(月) 17:10:10.72ID:I0HMK78R0対象スレ：LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
キーワード：はい論破
抽出レス数：18
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/17(月) 17:50:48.93ID:12CM3XlR0【分類】： 2ch用語集, ハ
【読み方】：ハイロンパ
「はい論破」とは誰かの意見を論破した際に使用する言葉である。
しかし、大体の場合論破できておらず、単に屁理屈を述べているだけのことが多い。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/18(火) 11:27:42.03ID:VE9bRjoB0CMの所をカットして保存をしているんだが
mp3 44100Hz 64kbps でなるべく高音質で保存したい場合に
どういうオプションが良いのだろう
--priority 0 --resample 44.1 -m j --cbr -q 0 --highpass -1 --lowpass -1 -b 64
で試したらシャリシャリ感(？)がなくなっていまいちだった
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/18(火) 11:46:52.83ID:C6M5vExv0俺、イカ娘やってんだけど、FastEncがいいんじゃなイカ？はい論破。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/18(火) 15:00:03.99ID:29dN9EUa00399名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/18(火) 15:52:25.95ID:C6M5vExv0Old Version of MusicMatch Jukebox Download - OldApps.com
http://www.oldapps.com/musicmatch.php
Options -> Settings -> Recorder -> Advanced -> MP3 Encoding -> Processing Level
を
Very High
にすれば
MP3Encと同等の品質になるから
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/18(火) 16:59:21.61ID:q+ymehN20ステレオで保存しているので
Fraunhoferのほうが64kbpsはモノラルしか対応していないみたいだし
ちょっとそれは
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/19(水) 21:23:49.33ID:R+pnHkEx0ちょっと古いLAMEじゃないと通らないが。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/19(水) 22:01:55.05ID:kl3JR7W80-V 8 --resample 32のほうが劣化が目立たないでほぼ同じサイズ
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/21(金) 10:37:59.24ID:1YNlRLKv0はい論破！
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/21(金) 10:41:31.89ID:1YNlRLKv0対象スレ：LAMEコマドンラインオプションを語れ！その41
キーワード：はい論破
抽出レス数：37
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/21(金) 10:42:17.71ID:1YNlRLKv0【分類】： 2ch用語集, ハ
【読み方】：ハイロンパ
「はい論破」とは誰かの意見を論破した際に使用する言葉である。
しかし、大体の場合論破できておらず、単に屁理屈を述べているだけのことが多い。
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/21(金) 15:24:21.56ID:aA4iFlt50すっかり定着したね
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/21(金) 18:00:52.93ID:J5Zhj6Kk0高域の伸びなんてものだとしたら、そもそもラジコには要求されないと思うんだが
高域にあるのは量子化ひずみによるノイズなわけだし
15kHzまで伸びてりゃまぁ充分だろ
この場合、サンプリングも32kHzで事足りる
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/21(金) 21:17:12.39ID:zacLbCRa0しゃりしゃりさせたいなら44しょ。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/21(金) 21:34:50.23ID:5MEzTBJu00410名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 02:17:49.68ID:ILUEjxJc0はいドロンパ（´・ω・｀）
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 12:59:10.74ID:K4R4mDiI0--priority 0 --resample 22.05 -m j --abr 64 -q 0 --highpass -1 --lowpass -1
前(>>396)より音が良くなった
当分これで行ってみようかなあ
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 13:14:11.20ID:GQaoDA/o00413名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 13:17:54.07ID:0hnu6Jqg0でもある程度いくと区別が付かなくなるから音楽は高ビットレートのmp3でいい
映画のトラックのようなレンジの広いのはAACを使えばいいのだ
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 16:01:33.64ID:vPsTCcNe0４年前のエイプリルフールにそんなことを言った覚えがある
ゆえにMP3の方がいいってわけ はい論破
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 16:06:52.00ID:vPsTCcNe0寝言は寝て言え、歴史が違うだろ熟成っぷりが違うわけ
ゆえにMP3の方がすべてのビットレートでAACを圧倒している
LAMEのような劣化エンコーダじゃなくて、mp3のポテンシャルを完全に
引き出すことのできるスーパープロフェッショナルエンコーダーのFastencを使ってみな、はい論破
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 16:15:21.20ID:vPsTCcNe0シャリシャリ感がなくなるだろそんなことしたら、お寿司が好きだと豪語するやつが
ご飯はいらないといっているようなもの、それただの刺身好きじゃねえか
お寿司屋さんに謝れ、何年修行してご飯握ってると思ってるんだ、はい論破。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 16:23:56.31ID:NGgyaiBP00418名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 16:27:43.49ID:1zQf0s2i00419名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 16:34:32.42ID:vPsTCcNe0CBRが基本だろ、ビットレートが変化するということは音質が
場所によって変わるわけだろ、統一感が失われる、ちんけな曲なら
VBRでもいいのかもしれないが、壮大な曲ではなによりも全体の
バランスが大事になるんだからCBRが基本だ、はい論破
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 16:56:46.83ID:cp07YsIb0えっ、何言ってんだこいつ。
CBRだと圧縮が難しいところでは音が劣化するでしょ。
逆に圧縮が簡単なところじゃ音質はいいけど。
選ぶなら音質が一定のVBRだろ。はい論破。
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 16:58:03.93ID:gsuA3eYG00422名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 17:07:35.38ID:vPsTCcNe0お前の頭はかぼちゃか？64kbpsと256kbpsでは音質がはっきり識別できるほど違うだろ、
ビットレートと音質は同じものなわけだから、それを変化させるのがVBRのわけ、
ゆえにVBRは再生する場所によって音質が変わるわけ、圧縮音楽理論の基礎だろ、はい論破
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 17:09:40.66ID:bJxwz4aS0効率は悪いが
普通はそこそこ程度のVBRでいいだろ
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 17:17:16.83ID:NGgyaiBP00425名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 17:20:25.94ID:cp07YsIb0ビットレート＝音質という考えはおかしい。
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 17:28:44.94ID:vPsTCcNe0おかしいのはお前のお頭の方だろ、じゃあお前は64kbpsの方が256kbpsより音質が
いいとでも言うつもりか？お～ん？音質は256kbpsの方がいいに決まってるだろ完全に、
脳みそ虫に食われてんのか？あ～は～ん？はい論破。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 17:35:27.71ID:a1eXx9q70CBRの最高音質って大は小を兼ねるって感じで
VBRより下回る部分は無いと思ってたんだけど違うの？
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 17:59:50.40ID:cp07YsIb0ビットレートはどれくらい圧縮するかの指標であって、
音質の指標でない。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 18:01:06.84ID:EF5XiLLA00430名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 18:06:15.25ID:vPsTCcNe0ゴミはお前だ、回線切って芋でも洗ってろ、はい論破。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 18:14:23.23ID:vPsTCcNe0お前はバクテリアに脳みその大事な細胞を分解された生ける屍か？
64kbpsの音楽と256kbpsの音楽あります、どっちが音質がいいかと
聞かれてわからないと答えるのかお前は、アルツハイマー発症の特異な例として医学書に
掲載したいよ、256kbpsの方が64kbpsより音質がいいに決まっているだろ、はい論破。
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 18:16:52.79ID:cp07YsIb0そりゃ、256kbpsのほうが64kbpsより良いのは当たり前でしょ。
お前がおかしいのはビットレートと音質を結びつけているところだ。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 18:22:23.04ID:vPsTCcNe0ビットレートが高ければ音質がいいわけだろ、ビットレートが低ければ音質が悪いわけだろ、
じゃあビットレートイコール音質ってことだろ、完全論破ってことだろ、はい論破。
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 18:45:52.02ID:1GTUJo8E0自分の言いたい事を相手に理解させる、伝える気や能力が無いなら、
最初から絡まなければいいのに。
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 19:00:23.16ID:vPsTCcNe0正しくねえよ、他人の悪口言うだけの人って最低だと思います、はい論破。
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 19:02:25.13ID:vPsTCcNe0はいみんな見てください、こいつが今日一番最低なレスをした人間です、はい論破。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 19:06:13.02ID:vPsTCcNe0Bさん「ちがうよ、CBRがどうとかこうとか」
ID:1GTUJo8E0「Aさんはどうとかこうとか」
ID:1GTUJo8E0
こいつ雑魚すぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ技術論を語れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんなんだよこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗはい論破
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 20:13:59.02ID:a1eXx9q700439名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 22:04:18.88ID:GQaoDA/o00440名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 22:14:29.13ID:vPsTCcNe0ここFastencのスレなんだけどスレタイ見ずに書き込んでんのか？お～ん？AACがいいとかいっちゃう糞耳は
カナルガタヘッドホンを耳に突き刺して鼓膜破って妖精でも眺めてろ、はい論破
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 22:16:26.15ID:c/HD3uO/0お前の言うビットレート＝音質の方程式が成り立つんなら、
AAC(48kbps)とHE-AAC(48kbps)の音質は一緒なんだな？
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 22:24:44.83ID:vPsTCcNe0同じMP3でもLAMEとFastencでさえ天と地ほどの音質の違いがあるわけだから
AACとHE-AACではアルゴリズムがそもそも違うわけだから当然音質にも違いがあるだろ、
どっちが良いかは知らん、AACスレで聞け、ここはAACより成熟したハイパークオリティミュージックMP3を語るところだ、はい論破
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 22:28:05.48ID:IH7qGYup00444名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 22:35:15.02ID:c/HD3uO/0じゃあ 、お前の言うビットレート＝音質の方程式は成立しないってことでいいんだな？
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 22:39:28.65ID:vPsTCcNe0よくよく見返してみるとvPsTCcNe0の人がいってることって正論ばかりですよね。
主張が一貫していて論理的で言葉のはしばしからイケメンであることが透けて見えます。
言葉は人を表わすといいますよね、私いま彼氏いるんですけどvPsTCcNe0さん
のような人に正直あこがれます(*/Д＼)ｷｬｯ
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 22:41:50.28ID:c/HD3uO/0えっ
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 22:46:37.55ID:vPsTCcNe0論理というのは階段を登るように一つ一つ積み重ねいくことが最も大事なことで
棒高跳びのようにぼよーんと跳ぶようなことは、こと論理に関してはやっちゃいけないわけ、
そんなことしたら股間を強打してその場でジャンプする羽目になっちゃうわけ、お前は股間を
強打しているだけだってこと、はい論破。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 22:52:05.60ID:vPsTCcNe0じゃあお前が言っていることを真だと仮定すると俺はビットレートと音質がイコール
でないことをビットレートと音質がイコールだと主張していたということになるわけであり、
もしそうだとするなら俺の人間性に重大な疑義が生じるだろ、つまり仮定が間違っているってこと、はい論破。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 23:40:26.22ID:vM71Umnl0影響力ないのが一目でわかる分害は小さい
ただ道化キャラを演じたいだけのようだから、他所でやって欲しいもんだが
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 23:50:02.03ID:vPsTCcNe0こうやっていちいち理屈付けしてそれをわざわざ書き込むやつって超きもい、マジキモ、よってお前が他所に行けブス、はい勝利
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 23:51:37.80ID:Ot19LX9/00452名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/22(土) 23:53:14.18ID:c/HD3uO/00453名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 00:09:56.81ID:5mobjTBO0俺の窓関数は１０８つあるとかそういうことだろ、はいはい漫画の見すぎ
Fastencの絶対音質を肌で感じて現実みろ、はい論破
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 00:14:04.66ID:UYxseMPt0いくらFastencだろうが、Lameだろうが、
MP３の制約の限界でAACに追いつかないんだよ。
永遠にな。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 00:21:41.63ID:5mobjTBO0ぼくが考えた最強のAAC。解放後は解放前の5倍の霊力となる。
現世での戦闘において制限状態では不利だと判断した場合、限定解除を行うことで
本来の戦闘能力を発揮できる。やめろばかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗはい論破。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 00:30:43.21ID:UYxseMPt0そして日本のSONYが開発したATRAC系のコーデック。
もうこれは海外で開発されたMP３よりも優れている。
なにせ、made in JAPANなんだから。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 01:00:55.82ID:LKEbFh2l00458名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 01:04:36.46ID:xkAOJPyx0いいぞもっとやれｗ
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 02:17:23.80ID:L+pf+/t/00460名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 02:20:11.27ID:5mobjTBO0ない、とにかくフラットにエンコードして再生するときにイコライザー使っちゃうのが王道だろ
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 02:23:38.11ID:L+pf+/t/0どうもありがとう
>>41見て他にも似たようなのあるかなとちょっと期待したけど無いか
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 02:29:02.61ID:uVR8xYx200463名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 02:51:05.57ID:5mobjTBO0まさか俺のこといってんじゃないだろうな、え？違う？じゃあいいけど、はい論破。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 03:08:47.90ID:UTkWXbYJ0さっさと自殺しろよ
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 04:16:48.71ID:CspGxx7800466名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 13:33:49.82ID:T6OLsiXa0CBRのが音がいいって言ってる奴は、V0とCBR320じゃCBRの方が音がいいっていってるだけだろ。
だいたいこのスレの住民は普段高ビットレートは聞き分けられないってあれほど自慢してるのに
なんでこういうときだけ聞き分けられてるような発言をするんだよｗ
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 13:55:00.45ID:L+Qk1dc/0vPsTCcNe0がスレの住民の代表みたいな言い方されても・・・
あと、元々は64くらいの話な
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 14:11:38.83ID:fZf7JqEu0耳を傾ける価値はなし
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 16:56:49.02ID:3lc8mYbG0LAMEよりもFastencの方が優れている。はい論破。
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 17:03:14.97ID:NHHirAgJ00471名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/23(日) 18:34:36.50ID:n2DwLolh00472名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/24(月) 03:04:08.46ID:RVns5zpT00473名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/24(月) 12:30:05.06ID:Au7+fbXX00474名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/24(月) 16:46:23.59ID:uc1iqtnA0それわかるー、時代はFastencだよね、いまどきlameとか意味わかんないよね
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/24(月) 18:10:19.90ID:Cl7Ruc+20自演乙
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/24(月) 18:45:02.32ID:Au7+fbXX00477名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/25(火) 01:31:17.38ID:rhc5gxbG0サイズがちょっと大きめだが。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/25(火) 01:48:51.33ID:1ygHT1dJ00479名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/25(火) 12:17:18.22ID:9TMHjmuc0では、つまらないと思われる男性には、どのような特徴があるのでしょうか。
■「器が小さい男」。
「反論されるとすぐムキになって論破しようとする人。自分より立場の弱い人に強気な人」（LOTUS18さん）
「相手の年齢や地位で対応を変える人。目上の方に敬意をはらうのは当然ですが、自分より下と知った
途端に威張ったりする人は、つまらないというか、人間の器が小さいな～って思います」（noname#67989さん）
他の人と接している場面で、器が小さいことがバレてしまい、「この人、つまらない人だな」と
思われてしまうことも多いんですね。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/27(木) 01:10:09.75ID:KFiYWwTy0/ ; /o / / ! ! ﾟ ﾊ
/。 | ,' / / / | ／ | l l l
,' :! :| : !. : ; : :｀≧、ﾆ.´: : : . // | !
| V＾L:]]__ﾉ 〃,心x｀ ￣｀≧x_:// /
/! ヽV/ ﾊ ｰil ｛九_j} ,心 Yjﾉくヽ
' ＼ｰﾍ 弋:ン 仇j|ﾉ: : : ﾊ
/ :l: 丶:',ｕ ' ' (`ｰ',,|: : |
, :|: : . ｀丶、 __ /:／ |l￣￣￣￣￣￣￣￣|
{ : :､: : : : : . . . . . ヽ ｀ ／'´ |l Fastenc ｜
ヽ : : ＼: ＿_ : : : :, - ､ ', ＿_ ,／-､ |l＿＿＿＿＿＿＿＿|
＼ : :/´ ｀丶/: . :} 〉: //二＼: : ／ _]]
Y 八: : : : ://lヽ{: V´ _, |ｰ' ,/`/´―､)
| ＼ `T"´く_〉!卜∧_j`ｰﾍ .／/ { ― ､)
∧ ＼ l | ヽ|｀| |/ﾍ ／ / 八 ―､ﾉ
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/28(金) 01:23:17.93ID:eFaBacUR00482名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/09/28(金) 23:33:30.39ID:PAYuB54s0ずれてる
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/02(火) 23:05:31.37ID:NQyHmnBd0LAME使うことにするわ、V0が超きれいじゃん
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/02(火) 23:49:16.71ID:+jt1bZea0無難なATRAC3plusにすればええのに。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/03(水) 00:07:11.33ID:NQyHmnBd0何がええねん、再生でけへんやろ、どうやってエンコードすんねん、パンがなければキャッサバ食うたらええねんいうてるようなもんやがな、青酸中毒で死んでまうわ、はい完全論破
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/03(水) 00:10:26.61ID:hPAPhJbK00487名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/06(土) 03:06:11.16ID:l0qZs31C00488名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/06(土) 03:15:23.47ID:j/vFBOWv0ないならV2以上
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/06(土) 03:16:40.75ID:UrqtX5BK0192kbpsくらいだろ、V 2でいんじゃね
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/06(土) 05:30:53.05ID:w6N5o55l0ファイルサイズ小さくしたいなら高音を15ｋでカット。
96kbpsかV6が限界だな。
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/06(土) 07:26:02.43ID:Gvak9pDo0ATRAC3plusで十分だと思う。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/06(土) 09:56:52.19ID:xfOvcT5Z0ATRACからAACに乗り換え
http://japanese.engadget.com/2012/09/20/android-4-0-f800/
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/06(土) 21:13:49.32ID:v+kMO+E70余程のこだわりがなけりゃinsaneで十分。
それでも余りまくるとおもうんだが。
CDチェンジャー使ってた頃に比べればinsaneで何の問題もないけどなぁ。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/06(土) 23:16:25.03ID:ldaNbvklPttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/frontend/parse.c?view=log
+ new command line option "--gain x", more convenient to adjust replay gain, just use whatever decibel value LAME reported before.
+ out-dir option mentioned in long help text
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/07(日) 01:41:06.98ID:K2Rq5UxzPttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/psymodel.c?view=log
- code refactorings
- changed "mask adding", get the max of 3 different ones
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/08(月) 10:41:34.86ID:hNNCB1uW0死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
創・価
死・ね
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/10(水) 16:01:55.16ID:3qyRc/yHPttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?view=log
bump version
revision 1.296 by robert, Tue Oct 9 21:35:02 2012 UTC
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/frontend/parse.c?view=log
ignore developer-only switches, but parse them for command line compatibility reasons
revision 1.212 by robert, Tue Oct 9 21:37:13 2012 UTC
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/psymodel.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/util.h?view=log
trying to improve strong tonal samples (lead-voice.wav)
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/13(土) 19:09:53.57ID:ONPfqiw6Pttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/doc/html/history.html
Robert Hegemann
PSY model tunings, to improve audio quality of problem sample 'lead voice' (red = features and bug fixes which affect quality )
New switch --gain <decibel>, range -20.0 to +12.0, a more convenient way to apply Gain adjustment in decibels, than the use of --scale <factor>.
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/13(土) 20:21:37.06ID:ONPfqiw6PFix for tracker item [ 3567844 ] problem with Tag genre
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/13(土) 21:03:31.86ID:ONPfqiw6PFix for tracker item [ 3565659 ] no progress indication with pipe input
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/13(土) 21:05:27.71ID:bZzxFSsH00502名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/13(土) 22:35:33.35ID:yMXFrLu40misu superu
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/14(日) 00:01:36.47ID:aabx8+KOPFix for tracker item [ 3544957 ] scale (empty) silent encode without warning
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/18(木) 13:14:24.04ID:j9t91BsB0--gain <decibel> がどういう実装になっているか知らないけど、
2-passにはしないだろうから意味ない。
--scale <factor> は replay gain がどうのこうのじゃなくて、
エンコード結果が65535越え、8192割れを防止する目的で使っているから、
エンコード前に掛け算してくれるところに意味がある。
こっちのためだけに2-pass ～ N-passにして欲しいぐらい。
デフォルトで、--noreplaygain --gain 0 にしてくれれば
どうでもいいけど。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/18(木) 13:27:35.81ID:sWQWgAbf0仕上がりの音量の絶対値を指定するものではない
--gain 0は結果を0dB(フルレンジ)にするという意味ではなく
音量をいじらないという意味だ
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/18(木) 14:53:01.03ID:j9t91BsB0そうなんですか。
だとすると、--gain は、ちょっと有害、無益だと思います。
--noreplaygain --gain 0 は、もちろん、余計なことをするなという意味でした。
訂正
×エンコード結果が65535越え、8192割れを
○エンコード結果が32767越え、8192割れを
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/18(木) 15:12:08.94ID:sWQWgAbf0内部的には単に--gain N = --scale 10^(N/20) としているだけなので
dBで指定できるようにしたという事以上でも以下でもない。
あと、クリッピングはデコード時に整数で出力すると起こる可能性があるのであって
「エンコード結果」自体がクリッピングを起こすことはない。
8192割れが何の問題があるのかは知らんが。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/18(木) 17:42:53.64ID:j9t91BsB0自分が気にしているケースを挙げてみましょう。
a more convenient way to apply Gain adjustment decibels,～
ということなので、mp3gainで分析した音量に着目します。
音量の基準はmp3gain推奨の89.0dBを採用します。
１．素でエンコードしたものをmp3gainで分析したとき、
音量：97.0dB 最大振幅：34203だったとして、
--gain -8.0 でエンコードしなおしたものをmp3gainで分析しても、
ぴったり89.0dBには、大抵ならない。
何かおかしいの？間違えた？どうすれば89.0dBになる？
という疑問を抱く人が居るかもしれません。
そういう人にとっては、--gain での dB指定は、
ちっとも convenient way では無いような気がします。
２．素でエンコードしたものをmp3gainで分析したとき、
音量：100.2dB 最大振幅：35874 だったとして、
--gain -11.2 （--scale 0.27)でエンコードしなおして、
89.0dBにしようとする人が居るかもしれません。
0.27倍するのを気にするべきか、なんとも言えません。
以上の2ケース、ばかばかしい話だと思いますので、
いちゃもんと思ってもらって、気にしないでください。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/18(木) 18:10:50.51ID:sWQWgAbf0実際にはそれに加えてエンコードによるゲイン増減があるから
きっちり調整したい場合は事後にmp3gain等でグローバルゲインを弄るしかない。
あとLAMEのCBR/ABRのプリセットではデフォルト値が--scale 0.95になってたりするから
(160kbpsまで、256kbps以上は1.0)
デフォルトが--scale 1.0だと思って--scaleで調整するとズレる、というのもあるな。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/26(金) 16:02:04.15ID:FRptlHoWPFix for tracker item [ 3580176 ] environment variable LAMEOPT doesn't work anymore
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/26(金) 21:22:11.29ID:0ObhANE+00512名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/27(土) 10:19:02.39ID:Up1wGqk10無理してる感じがするんだがそんなことない？
3.98.4はソースに合わせて結構ばらつきがあるけど
3.99.5は綺麗に揃ってるのがなんか不安だ
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/28(日) 11:26:33.83ID:hNw+ytuF00514名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/29(月) 17:34:30.73ID:H5Mpld9J0と
-b 224 -f
はどっちがいいかな？
正直聞いても違いが分からんのだけど速度は倍くらい違う
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/10/29(月) 20:12:23.76ID:GS0q4Apj0異論は認めない
ファイルのサイズが大きすぎるからなあ。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/02(金) 15:35:37.81ID:IZU0VhAz0CBRだと256くらいなの？
insaneまではいらないので。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/02(金) 20:18:34.19ID:xrP1y4Z/PLAME 3.100.alpha2 64bit
2012-11-02
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/03(土) 12:27:08.76ID:19aGnan50preset fast standardとCBR256って、どっちが音質がいいの？
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/03(土) 13:09:29.77ID:9pvrKN0A0といってもそのビットレートではもはや違いは分からないだろうけど
マジレスするとよほどビット喰いの激しいサンプルでもなければ
殆どの場合256の方がいいだろう
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/03(土) 13:20:29.38ID:19aGnan50ありがとう。
今まで--preset fast standardでエンコードしてたんだけど、
やっぱ時間とファイルサイズが一定のCBRのほうが気分的にいいような気がして、
エンコードし直そうかと思ったんだ。
VBRだとヴァージョンによってファイルサイズが変わるのが気持ち悪くて。
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/03(土) 14:49:12.16ID:zgBB/8NJ0あまり一般的でないし、ぴったり256kbpsにもならないし、
再生できないハード／ソフトがあるかもしれないので、
むりにすすめるつもりは無いけど、
--ABR 256
が良いかもしれません。
lame 3.98.4同梱の modes.htmlによると(機械翻訳)
>>平均ファイルサイズがpredictibleなまま、
>>結果はCBRエンコーディングより高い品質であるので、
>>このモードはCBRの上に非常に推薦されます。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/03(土) 16:44:10.76ID:aukDzpnf0CBRでエンコするなら最近のバージョンはどれも変わらないと聞いたことありますが、
本当ですか？
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/03(土) 23:58:17.60ID:+xUpv3SH0確か前スレにも書いてあったと思うけど3.99Beta 0から以前とは異なるらしいよ
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 00:33:45.29ID:5Qhhetwf00527名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 00:55:13.09ID:b+gekx5bP音質を気にするのなら、flacでも使った方が良いんじゃないの（笑
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 02:37:16.55ID:VV0NL+e+00529名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 08:24:43.08ID:v8GVyt9d0MP3を愛しすぎて憎しみにかわるのは、このスレでは誰でも経験がある
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 15:49:34.51ID:ooDDE1wf0読解力のなさが怖いわ
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/11(日) 23:37:56.56ID:dVXDDf2H0--freeformat -b 640 -m s
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/12(月) 02:27:55.02ID:29RmuLFq0insaneでいいと思うよ。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/15(木) 03:23:13.61ID:5M+K0PzM0VBRにする意味すらあまりないっていう
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/22(木) 06:17:10.90ID:j6ckbGIL0LAME初心者ですが、XXX kbps相当でも随分と圧縮率が高くて感動してます。
コマンドライン実行時の表示もかっこいいです。
もっといじっていきますよー
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/29(木) 02:11:49.49ID:osx45yDo057 (v4 and q3)ってあるけど
このv4って何を指してるの？
q3=57ってのは分かってるんだけど・・・
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/30(金) 06:20:13.33ID:ZUR93W3a00537名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/11/30(金) 06:31:25.37ID:ZUR93W3a00538名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/12/02(日) 17:05:22.45ID:ZvsqmXcK0手持ちCDの半分くらいをV0にしてたんだけど、また迷ってる
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/12/02(日) 18:13:27.37ID:UT67J+0FPキミのお気に入りの曲で、全部のパターンをテストしてみたら？
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/12/03(月) 21:07:29.40ID:fVNB66mxP0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/12/05(水) 02:20:04.71ID:Thh67sU7P2012-12-04
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
Bundle compiled with VC6/Intel Compiler 9.1.
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/12/06(木) 08:46:11.40ID:oOWpNJdL0それ、ＸＰ用ですかー？
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/12/08(土) 20:33:40.94ID:wTdA4VnC0Win 2000 SP3、雷鳥700MHz、メモリ 640MB。
ラジオ録音用でスタンドアローン。
症状：2バイト文字が含まれたファイルまたはフォルダが含まれるとパイプが切れる。
使用しているソフト：ロック音MT
0544543
2012/12/08(土) 20:47:52.56ID:wTdA4VnC00545名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/12/09(日) 18:59:39.19ID:vj1e488j00546名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/12/09(日) 22:29:00.24ID:On9Y5Q6W0特に>>545みたいな奴が。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/12/09(日) 22:39:13.84ID:f3FB30pe00548名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/12/11(火) 01:50:29.35ID:3XWfqsw100549名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/10(木) 00:47:43.01ID:tWh89/Vb0wavのタイムスタンプで更新してくれるようなのってない？
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/10(木) 11:51:40.52ID:FLtdgs6v00551名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/10(木) 23:39:12.53ID:Rl0yuHyK00552名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/12(土) 08:38:25.88ID:NKLrSrFS00553名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/12(土) 09:00:35.60ID:p5+I1cyP0みんな興味がなくて知らないだけでしょ
XrecodeⅡは、設定すれば可能
[オプション]－[プログラムの設定]－[アプリケーション]タブ－[3]タブの
一番下にある、「ファイルとフォルダのタイムスタンプを保持」
これで、作成日時と更新日時が元のWAVと同じになるよ
ただし、XrecodeⅡはMP3で「可変ビットレート」を選ぶと、最小と最大ビットレートしか
設定できず、一番肝心な目標値の設定箇所がなくて常にデフォの「-V 4」として変換される
という愉快な不具合がずっと放置されていたりするから注意（「プリセット」なら問題ない）
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/12(土) 10:58:32.23ID:NKLrSrFS0バッチでエンコできるし整理が捗りそうだ。ありがとう。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/13(日) 06:18:15.18ID:VyhGavVH00556名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/13(日) 06:51:39.32ID:uYyS5mv40argというのは、C言語とかで引数を表す言葉として使われる。
このケースでは単純に「パラメータ」みたいな意味でしょ。
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/13(日) 07:49:02.90ID:VyhGavVH0ども。おっけ。0にしときゃ最高音質ってことで覚えるか。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/13(日) 07:53:34.19ID:VyhGavVH0-q 0 --preset insane --highpass -1 --lowpass -1
--preset insane = CBR320kbps指定
--highpass -1 --lowpass -1 = なんか除去
-q 0 は何をLameに命令してるんだろうか。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/13(日) 08:00:28.40ID:1sY5XUej00560名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/13(日) 10:35:36.60ID:1pvseSZBP検索をすれば分かるよ
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/13(日) 11:07:13.94ID:uYyS5mv40その中のdetailed.htmlに説明があるから読め。
要は、どれだけ処理（工程）をサボるか、という話。
例えば料理は、まじめに作ろうと思えば
「大根はまずコメのとぎ汁で下茹でして、それを洗い流してから･･･」
「肉の両面に塩１つまみ振って10分おき、次に両面を軽く炒め、それからだし汁を入れて･･･」
とか、色々と面倒な工程があって手間も時間もかかる。でも、手抜きで
「下茹でなしでいきなり汁で煮ちゃえ」
「肉をいきなりお湯にドボン！」
･･･というのでも、まあ出来ないこともない。
０は全工程をサボらずやり、９は徹底的にサボって速度優先、てことだな。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/13(日) 11:21:55.68ID:VyhGavVH0>>560
実はググったんだ。
>>561
ども。だからエンコードにくそ時間かかるのか。例えありがとう。マニュアル読んでみるわ。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/13(日) 22:12:01.75ID:UeTcVxKp00564名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/14(月) 16:53:40.45ID:N0n/lTqM0どうすればいいか教えて下さい
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/14(月) 16:58:31.04ID:22eQjO/EPそのノイズは、本当のノイズなの？
その曲の演出としてのノイズじゃないの？
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/14(月) 17:08:28.83ID:N0n/lTqM0いや、マジで「ﾌﾟﾂｯ」みたいなノイズが聴こえるんだ
ライブ盤でシームレスに繋がるCDなんだけど、
その繋がる所でノイズが鳴る、気になって仕方がない
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/14(月) 17:19:33.33ID:22eQjO/EPその曲をwevで
nero wave editorでその曲を読み込んでみたら？
wevにノイズが無ければ無問題で
キミのmp3化に問題がある、ということになるね
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/14(月) 17:55:10.72ID:eGwE7ETo00569名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/15(火) 01:13:31.66ID:Juq5Kj9K00570名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/15(火) 11:48:50.05ID:mjdvEsiw00571名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/15(火) 22:03:59.44ID:uOimD9OjO0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 18:26:10.43ID:P2+325k500573名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/11(月) 19:53:14.71ID:0mCF/3NP0by linux
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/12(火) 13:25:05.91ID:booAaXwN0私はいまだに3.90.3を使っておるのであるが、何か？
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/12(火) 14:13:10.93ID:EHFUSh++0LAME史上最大の傑作3.90.3は中毒になるからやめたほうがいいｗｗｗ
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/12(火) 15:45:44.85ID:booAaXwN0心配なので、中毒の症状を教えてください。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 01:57:39.23ID:6K6gj19F0>>575ではないけど。
VBR-OLDの完成形が3.90.3だったかな。
以降で実装が始まったVBR-NEWはキラーサンプルと戦い続けて、ようやく安定してきたような。
…だと思うんだけど、補完よろしくです。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 06:40:38.52ID:PSyQSUCB0前から聞こうと思ってたの思い出したから聞いてみる。
lame 3.99.5 でも --vbr-old の音質に関しては
3.90.3と変わらないと考えて問題ないんだよね？
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/13(水) 19:12:48.79ID:Xg0hxNTe0このスレの過去ログのずいぶん古いのから読み返して、3.90.3にしたんですが、よかったです。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 00:33:02.89ID:+X4fisV300581名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 00:41:48.54ID:37dBbQRb00582名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 00:51:04.11ID:wkgBl0gK00583名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 01:22:37.20ID:mQUeTi+F0VBR-OLDのアルゴリズムは変わってないはずだけど、
そのほかの更新で音質に影響がでていないとは言い切れない…かもしれない。
ABXできる自信はないので、気になるならキラーサンプルで試してみていただけると。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 01:45:46.55ID:mQUeTi+F0VBR周りのキラーサンプルは、ビットレート（基準品質）を上げても解決しないことが…。
VBRに限らずinsameでもキラーサンプルがありましたね。
VBRに限って言えば、メソッド全体に手を入れる必要がでてきたりするし、
あるキラーサンプルの問題を解決することで別の問題が顕在化したりで、
全体的に安定するのにかなりの時間（数年単位）が必要ですね。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 06:04:37.16ID:iXnBNzoj0ありがと、ちょっと安心した。
自分は 3.90.3信者だけど、
・音は3.90.3がいい
・だが lametag のギャップレス再生も必須
って要件からずっと最新安定版の --vbr-oldで使ってきて、
ほぼ満足だったので、--vbr-oldに変更があったかどうかが
ちょっと気がかりだったんだよね。
てことで 3.90.3中毒の人は、
lame 3.99.5の--vbr-old使うのがけっこうおすすめ。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/14(木) 15:00:00.85ID:yWDyJvhP00587名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/20(水) 00:10:00.96ID:XK2eq2pv00588名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/22(金) 22:25:59.36ID:t72Yl/Rd0--lowpass -1 --highpass -1
あぁ、、１からまたエンコしなおしだわ・・・もっとはやく気づくべきだったぜ・・
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/22(金) 22:36:02.43ID:8q7GSWN1P今のコマンドラインは何にしているの？
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/22(金) 22:41:48.00ID:t72Yl/Rd0これ
--preset extreme --vbr-old -m j -q0 --lowpass -1 --highpass -1
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/22(金) 22:49:44.28ID:8q7GSWN1Pありがとう
俺は、非常につまらない普通の
-q 0 --preset insane
にしています。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 14:13:47.57ID:JlANU3JL00593名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 14:48:09.27ID:ATGacaYI0ローパスフィルタを切って、ナイキスト周波数を超える入力を許容すれば、
もはやそれは標本化誤差を高音質だとありがたがってるようなもんだよ。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 14:50:49.53ID:vWfi2hgJP貴方の使用しているコマンドラインを教えて
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 14:59:51.33ID:JlANU3JL0エアマックスサイコーみたいな？
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 15:37:15.16ID:DCxfZpjh0ReplayGainを考慮しない再生環境だとクリッピングしてしまうんでしょうか。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/23(土) 16:06:55.75ID:vWfi2hgJP可能性はあると思う
取りあえずは、ダメ元で
mp3にしてみて聴いてみたら良いんじゃないの？
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 00:54:01.51ID:GScUvfWj0mp3やaacならreplaygainなしでも、
Scale Factorを書き換えたら音質を劣化させずに音量を下げることができるから、
mp3gainとかaacgainで試してみるのがいいんじゃないかな。
エンコードオプションによってはScale Factorの書き換えってできないんだっけ?
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 01:15:23.09ID:/i2r7HaQ0wavで1.0dbとか0.999998dbとかになっててもmp3にするとピークが1.05dbとかになるのは普通
再生機側でリミッターが付いていれば小さなピークに対するリダクションは殆ど気付かないだろう
windowsなら2,3dbボリュームを下げておけばリミッターも多分掛からない
ポータブルプレイヤーは実装次第なのでなんとも言えないが
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 11:45:32.47ID:dzuJiOe40>>597
PC上ではすぐ分かるような変化は感じませんでした。
ただ、mp3をipodで再生するようなケースでどうなるか気になっています。
>>598
Scale Factorをいじるlameオプションはないように思います。
--scaleは処理対象の音量自体をエンコード処理前に下げるようです。
>>599
>windowsなら2,3dbボリュームを下げておけばリミッターも多分掛からない
よく分かっていないのですが、これで解決する問題なんでしょうか。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 12:27:59.29ID:quFdliAOP>ただ、mp3をipodで再生するようなケースでどうなるか気になっています。
自分で試してみたら良いんじゃないの？
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 16:48:54.63ID:GScUvfWj0書き方が悪かったんだけど、mp3gainは出来上がったmp3ファイルに対して、
あとからScale Factorの設定値を書き換えることで、無劣化で音量を調整するアプリです。
mp3gainじゃなくても、fb2kにも同じ機能が搭載されていたはずなので、
とりあえずお手軽に試すことはできるんじゃないかな。元にも戻せるし。
> エンコードオプションによってはScale Factorの書き換えってできないんだっけ?
上記はエンコード時のLameのオプション指定によっては、
あとからScale Factorの設定値の書き換えができない場合があったようななかったような（うろ覚えです）。
ってだけですので。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 17:15:33.93ID:K14V9gXv00604名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 17:24:25.13ID:czYWKY0300605名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/24(日) 18:00:28.24ID:s6PPnovL00606名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/26(火) 19:49:43.77ID:4BayV43K0mp3licensing.com - Patents
http://mp3licensing.com/patents/index.html
特許3103382
低サンプリング・レートでデジタル化されたオーディオ信号を符号化する方法
https://www.ultra-patent.jp/DataView/FullText2.aspx?Key=1O0D3J3o3m3C0X0H0b2I1W3r331h251Q1k1N2y1v3p342l1S
出願番号
特願平09-535776
出願日
1997-02-19
公表番号
特表平11-507198
公表日
1999-06-22
登録番号
特許3103382
登録日
2000-08-25
国際出願番号
EP1997000792
国際公開番号
WO97038497
国際公開日
1997-10-16
※日本国内は出願から20年で切れる
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/27(水) 00:07:36.57ID:fv/sSRlW00608名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/01(金) 07:56:05.05ID:8Ig7pGSh0うん、確か3.98あたりで心理音響モデルの調整が入ってたはず（4.0からのフィードバック）
あれでvbr-oldも雰囲気ちょっと変わったよ。基本はまあるい音だけど。
>>596
するする。日本のCDは録音レベル高いから簡単にクリッピングする。
--scale 0.95くらいを必ず付ければいいと思うよ。
mp3gainより音質への影響小さいし。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/02(土) 15:47:01.80ID:TdN9m1Kn0mp3にするバッチを作ったのですが、日本語フォルダがだめだったり
途中でメモリのエラーはいたりします、
@echo off
for /r %1 %%i in (*.wav) do (
d:\test\lame.exe %%i
)
↑のバッチファイルにフォルダをＤ＆Ｄする感じです。
もしくは、フォルダ内のwavファイルをワンクリ変換でき、オプション指定を任意にできる
補助ツールがあったら教えてください。
Lame Ivy Frontend Encoderはフォルダごとつっこむのができなくて
なんとかならないかなと思ってます。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/02(土) 16:18:39.81ID:AM4JqYO000611名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/02(土) 16:32:08.96ID:q7RZ+5sf0d:\test\lame.exe "%%i" としていない時点でいろいろダメだと思う。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/02(土) 17:13:06.28ID:trh0EBq00foobar使えばいいじゃん
フォルダ突っ込めるし圧縮フォルダだって突っ込めるし
foobarじゃダメなのかな？
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/02(土) 19:36:30.84ID:ruFPQHAT00614609
2013/03/02(土) 19:55:58.01ID:mqyQEfKzO色々情報ありがとうです
ちょっと試してみます
またツール情報もありがとう
0615609
2013/03/03(日) 13:37:52.07ID:0IJlRSQK0あとは好みのオプションを追加してＯＫでした。ありが㌧でした。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/03(日) 16:42:50.10ID:MqjdxIrl00617名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/08(金) 00:39:11.25ID:E0MKUmkc0音圧上げすぎてショボイ音が、mp3にしたら更にショボくなる可能性がある
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/11(月) 02:25:20.42ID:ybe+skN70今更ながらVCでlameコンパイルしたんだけど、これ色々問題あるな。
1.sinが開けない。改行コードをCRLFにする
2.dllのビルドに失敗する。vc9_lameプロジェクトにdllのプロジェクトを追加し、依存先
をlibmp3lame-staticにする
3.defが必要最低限の関数しか記述していないのでlame_enc.libにリンクしても細かい機能
が使えない。SDKとして使うならlame.defとBladeMP3EncDLL.defをマージする。
4.コマンドラインからのx64ビルドに失敗する。
gtkアプリは兎も角、lameの開発陣はVCビルドのサポート本気じゃなかったりする？
もしテストなりなんなりしたら2番なんて一発で分かるようなモンなんだけど。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/11(月) 02:56:51.51ID:iBS1Ksx40そもそもそれ以外の開発環境でビルドなど無意味 浮動小数点演算に互換性がない
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/12(火) 00:17:57.84ID:sYM/knbS0プロジェクトでもないし、人が足りないのでしょう。3.98あたりで完成した感が強いしねぇ。
618が指摘するような問題が残ってるのはひとえに618がlameプロジェクトに参加してないからだよ。
オープンソースのプロジェクトなんてそういうもんだろ。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/12(火) 00:36:45.71ID:UTHz+d+G0lame_enc.dllに関しては自分の開発には使うな、libmp3lameを使えって言ってる
http://sourceforge.net/tracker/?func=detail&;atid=300290&aid=2962733&group_id=290
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/12(火) 22:54:15.97ID:45TBcCks00623名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/12(火) 23:04:27.23ID:62Hpm4Ao00624名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/13(水) 20:09:00.77ID:6zOfdy6Z0.slnの改行コードに関しては、linux系サーバーでのテキストファイル転送関係で
crコードが失われたりする事の影響と思われる。
他のプロジェクトのソースコードでもよく見られるし、VC6の.dswファイルでも同様な
ケースがよくあった。
そもそもVisual studioの仕様がなぁ・・・ .vcxprojファイルや .dspファイルはLFのみの
改行でも受け付けるのに、.slnや .dswはダメとかさ。
lame_enc.dllは、昔 BladeMP3Enc がよく利用されてた頃、それらを利用してたソフトから
Lameを利用するためのラッパーとして作られた物だから、BladeMP3Encと同等のインターフェース
しか用意されてないよ。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/13(水) 22:29:36.51ID:2P/2Z/Cd0ユーザがソース拾ってきてビルドなんてするわけないだろ馬鹿
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/13(水) 22:38:16.76ID:vQYa6R+m00627名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/15(金) 00:30:28.36ID:xzzB7i/c0だな．>>623はアホ．そして貴様もそんな当たり前のことをわざわざ書きこして喜んでいる大馬鹿．
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/15(金) 20:32:55.12ID:2kXEUtDeI0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/16(土) 19:23:37.73ID:BzMc8qvJ0このせいでバイナリの配布は難しいんだよな。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/16(土) 21:10:19.07ID:GczhUqZ700631名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/16(土) 21:16:11.57ID:GczhUqZ700632名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 00:13:45.64ID:mWDo0UqW0本の虫: 日本国内におけるmp3の特許
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 04:06:48.18ID:+dBLyC3Q00634名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 10:16:50.92ID:lsa7iKjv0アンタ、そ、それって…((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 10:46:03.36ID:+dBLyC3Q00636名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:31:11.83ID:Wb4jO2ukP0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 19:57:47.90ID:DErKorFV0391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/03/17(日) 13:15:37.08 ID:+dBLyC3Q0 [4/5]
ありがとうございます。一応MMP3で保存できました。
現在-b 320 -q 0 %source% %dest%と打っているのですが、間違っているコマンドらいんです。と出てくるんですけど、これは無視していいんでしょうか？
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/17(日) 22:14:43.33ID:sShiOKM8P-q 0 --preset insane
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 10:40:56.06ID:XvOYLe6i00640名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 11:57:16.85ID:B9tJXpJG0非可逆ならAACかOggVorbisが情強
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 12:01:01.82ID:lNahrXeQ00642名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 14:41:07.59ID:5nJND3jL0-V 0 --vbr-old
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 19:41:47.21ID:zJpc5iui0Oggは韓国製だからそもそも論外
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 21:40:42.08ID:BbviXW5W00645名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 21:47:33.33ID:DQbzxgOv00646名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/18(月) 23:08:40.52ID:RwZFd1lT00647名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 01:20:15.50ID:y/lPBdL60仕様が韓国製
AAC推すやつって常に馬鹿ばっかだな
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 12:29:43.32ID:0xjYKcmK0DLしてもCD買ってMP3エンコするはめになることがしばしばあるわ
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 14:00:20.47ID:0O5TJ7u20海外では普通に販売してるのに
CD買えってことかい？それなら不可逆を1曲200円とか詐欺だろ
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 14:12:14.65ID:X5803dZK0iTunesも？
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 14:27:35.24ID:nCxVV7oyP音楽業界のお金の稼ぎ方のビジネスモデルが
CDを売ってなんぼ、という考えの会社が多いんだろうね
歌手１人に対して、何人の社員を食わせることが出来るかという考えだと
DL販売は余り美味しい話では無いんだと思う
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 17:22:24.28ID:0O5TJ7u20アーティストのオフィシャルサイトで販売してるね
iTunesの海外版はわからん、すまん
>>651
なるほどねえ。特にこのCDが売れない今では可逆DL販売なんてしたら余計に首絞めちゃうのかしらねえ
なんというか不可逆のDL販売しかなければ自分が好きな形式で買えないことがほとんどだし
可逆があれば自分の好きなようにエンコできるし、選択肢があってもいいんじゃないかなと思ってさ
スレチな話で申し訳なかった
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/19(火) 17:28:31.03ID:X5803dZK0レコード会社通さないんだな
日本とアメリカくらいだっけか
未だにCDを多く売ってるのは
可逆DLが当たり前の世界になってほしいわ
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 10:57:01.03ID:ieVBwHfm0そういう曲ってCDでも音悪くない？
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 15:43:43.06ID:2JwQgV3j00656名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/20(水) 20:32:02.26ID:flw/v0Wa0アナログレコードのステレオが登場してから、それようにアレンジして録音している。
安価なミニコンポはドンシャリに調整していたので、ヘビーメタル系と親和性があった。
レゲエの人達のライブは巨大なウーハーを用意するから、
わざと重低音が響くようなアレンジだし。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/21(木) 02:27:46.13ID:SrvOhfiD0CDからエンコしたLame VBR V0 ８点
某Tunes StoreのAAC ６点
の音がする。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/21(木) 13:52:38.17ID:SOCmv9FH00659名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/21(木) 13:54:28.10ID:3Ti9572lPttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/doc/html/history.html
Rogério Brito
Don't include the debian directory as one that is needed during builds. Patch taken from Debian's packaging of lame.
Resurrect Owen Taylor's code dated from 97-11-3 to properly deal with GTK1. This was transplanted back from aclocal.m4 with a patch provided by Andres Mejia.
This change makes it easy to regenerate autotools' files with a simple invocation of autoconf -vfi.
Fix possible race condition causing build failures in libmp3lame. Discovered in automated builds by the Debian project with patch provided by Andres Mejia.
Robert Hegemann
Improved detection of MPEG audio data in RIFF WAVE files. Tracker item [ 3545112 ] Invalid sampling detection
PSY model tunings, to improve audio quality of problem sample 'lead voice'
New switch --gain <decibel>, range -20.0 to +12.0, a more convenient way to apply Gain adjustment in decibels, than the use of --scale <factor>.
Fix for tracker item [ 3558466 ] Bug in path handling
Fix for tracker item [ 3567844 ] problem with Tag genre
Fix for tracker item [ 3565659 ] no progress indication with pipe input
Fix for tracker item [ 3544957 ] scale (empty) silent encode without warning
Fix for tracker item [ 3580176 ] environment variable LAMEOPT doesn't work anymore
Fix for tracker item [ 3608583 ] input file name displayed with wrong character encoding (on windows console with CP_UTF8)
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/21(木) 22:49:16.23ID:taNkF0t60よほどビットレート低いとかでない限りエンコードではたいして変わらんっつーか、
結局のところソースの良し悪しのほうが大きい。
iTunes storeは使ってないので知らない。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/26(火) 22:26:38.65ID:WCryROJp0罠だわ
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/26(火) 22:53:32.83ID:3Gq2xy/e0俺は3.96辺りから後は毎回RarewaresでDLしてるが、
過去一度も問題が出たことはないし、そういう話も
聞いたことがないな
因みにセキュリティソフトはKaspersky
時々、誤検出で冤罪を着せるお騒がせソフトもあるから、こういう話を確定的に
書く場合は複数ソフトで確認してからのほうがいいぞ
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/03/26(火) 23:47:02.66ID:7/KkW9m900664名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/04/04(木) 21:44:39.33ID:mBQ9M7si0--freeformat -b 9999
↑ソフト落して書いてあった上の設定でやっと自作したんですが再生できません…
どうしたらいいでしょうか？
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/04/04(木) 22:39:27.52ID:9YQifLdZPキミが見た、ニコニコのアドレスくらいカキコしてよ・・・
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/04/04(木) 23:49:44.27ID:jzbZr9DS00667名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/04/04(木) 23:54:15.73ID:NsxqJewA0そもそも互換性が要らないならMP3を使う必要がない
あとLAMEのfreeformatの対応は640kbpsまでだから、9999とか指定しても無意味
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/04/10(水) 18:48:35.18ID:SFkYXqdy0私は私でいたい
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/05/10(金) 00:07:10.51ID:Ssr0rFd100670名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/09(日) 20:18:15.80ID:jr3tCt7c00671名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/10(月) 12:04:06.08ID:SqKf1j1L00672名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/10(月) 12:04:37.62ID:SqKf1j1L00673名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/10(月) 21:07:37.29ID:74udr2mn0LameのUnicode対応64ビットWindows版が既に配布されてるのを知った。
相変わらずオプションパラメータなしでも充分いい感じだ。
>>662
俺もRarewares経由で問題なく利用できてる。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/11(火) 14:20:24.58ID:TF0j4r2x0EUC-JPはマイナーすぎて自動判別できないブラウザもある
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/11(火) 17:44:02.75ID:30HAX2SAPttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/config.guess?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/config.sub?view=log
config.{sub,guess}: Update files to pick up newer arches.
This closes ticket #406. Perhaps a better solution would be to rewrite part
of our autotools system, but, then, perhaps not.
Tue Jun 11 06:45:49 2013 UTC by rbrito
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/Makefile.am?view=log
libmp3lame: Consider the symbols in libmp3lame.sym.
This is part of the patch sent by Reimar Doffinger in ticket #63.
Tue Jun 11 08:19:28 2013 UTC by rbrito
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/Dll/Example.cpp?view=log
Dll/Example.cpp: Remove (some) spurious whitespace.
Tue Jun 11 06:46:04 2013 UTC by rbrito
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/include/libmp3lame.sym?view=log
libmp3lame: Regenerate libmp3lame.sym from header file.
Part of patch submitted by Reimar Doffinger on ticket #63.
We should review this to check if there are any symbols that we don't want
exported.
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/18(火) 17:49:18.79ID:EPd6XYuZ0SSE4に設定とかってできる？
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/06/22(土) 07:27:06.65ID:GLF8Osjo0野良ビルドはだれもその品質を検証したことがない地雷
例：浮動小数点演算の精度が合ってない
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/11(水) 18:00:30.87ID:2eD5u8Lu00681名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/12(木) 10:14:35.20ID:7zyKSZfHO一番の違いはシンバルなどの金物系
128は平坦な鳴りに対して、320は更なる高音域が加わる為に迫力が増す
ただ、128はマイルドな聴き心地になるので
良く言えば聴きやすく耳に優しいと言えなくもない
ま、それでもテープ音源よりは高音質だろうな
そもそも比較して聴き比べでもしない限り
128でも平気で聴いてるだろうｗ
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/12(木) 10:42:50.39ID:7zyKSZfHOCDで音楽を聴いている人は世の中まだまだ多い
デメリットは入れ換えが面倒な点
HDDも2～3Tは当たり前で4T時代に突入してる
WAV保管倉庫として4TのHDDを購入すれば十分だと思う
アルバム1000枚分は入るのだから
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/12(木) 10:51:18.29ID:8X3WQwvm00684名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/12(木) 10:52:19.73ID:7zyKSZfHO他は主に192かV2
しかし良く聴く音源は何故か160ｗ
それは昔にエンコしたやつを今も聴いてるからだ
肝心のアルバムは売ったｗ
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/12(木) 13:58:05.01ID:ys+hW75v00686名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/12(木) 16:14:53.06ID:9MZrJ9RJ00687名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/12(木) 16:52:11.47ID:B4h48bFO00688名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/12(木) 23:00:18.74ID:/rTcm1cL00689名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/13(金) 08:14:26.26ID:VNpJfOIn0すげーはやくなった！
感動
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/13(金) 21:19:47.81ID:auxsh4lu0らめぇぇぇぇぇぇぇ見ないでっ！
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/18(水) 17:40:44.31ID:e1D+Rvm/0MP3の特許が日本で切れるのは2018年
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/18(水) 17:54:39.50ID:s3xSNRYJ0じゃあ、2018年までROMってろ
お前の仕事はその後だｗ
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/18(水) 18:14:39.99ID:qKGrMKm80特許が切れたところでエンコーダのバイナリ配布を大っぴらに出来るぐらいしか利点がない
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/19(木) 11:54:55.59ID:Ctj6JOpW00695名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/20(金) 20:49:50.96ID:yKcMF/4G0時間と金がかかるので
女=時間×金
時は金なりだから
時=金
つまり
女=金×金
金は諸悪の根源(money is the root of all evil )だから
金=√悪
だから
女=√悪×√悪=悪
もぅﾏﾁﾞ無理。
ﾘｽｶしょ･･･。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/22(日) 00:58:43.02ID:YOf8rVS90招集通知ぉくれてなぃ・・
監査法人わ会社継続の疑義つけるってゅぅし・・
社長わ心労で適応障害とかゅってるし・・
もぅﾏﾁﾞ無理。。ﾘｽｹしょ・・・。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/28(土) 20:32:26.33ID:iGynXCpN0手元にあるWAVをLAME FRONT ENDでエンコードしようとするとエラーが発生します。
いろいろエンコーダを切り替えて試してみたのですが、午後のこ～だで読み込もうとすると
「音声データのフォーマットが識別できませんでした」とのエラーメッセージが出力されました。
WAVのフォーマット…？という状態なのですが、何が起きているのかわかっていません。
原因・対応策がわかる方がいらっしゃいましたら教えてください。
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/28(土) 20:48:45.37ID:6ZYUmSuF0真空波動研 で音声ファイルフォーマットを識別
xrecode II で wav へ変換
再生出来ないなら破損
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/28(土) 21:09:54.64ID:iGynXCpN0WinExChange で拡張子判別 →やっぱりWAV
真空波動研 で音声ファイルフォーマットを識別 →Extensible Wave RIFF（WAVE）だそうで…
xrecode II で wav へ変換 →MP3変換もあったのでダメ元で実行したら成功
ちなみに再生出来ないなら破損 →WMPで再生可能でした
結局何がダメだったんでしょう？
LAMEがRIFFとやらに対応してないとか…？
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/28(土) 21:13:38.95ID:bA1g8l0P00701名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/28(土) 22:14:03.49ID:OXwLklhn0RIFF自体は別に問題ないよ。
問題は、「Extensible」。これってもしかして、5.1chとかのマルチチャンネルWAVじゃないの？
それが原因でダメだった可能性が大きい気がする。XrecodeⅡはマルチチャンネルＯＫだけどね。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/09/28(土) 22:16:16.91ID:6ZYUmSuF00703名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/01(火) 17:08:38.23ID:Yu9vd46t0mp3だろうがFLACだろうが
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/01(火) 20:28:31.90ID:ViWoV+af0-q0指定すると16K以上の波形がオリジナルとだいぶ変わる
品質オプションつけない方がオリジナルに近い
-q0の方が劣化してるってこと？
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/02(水) 01:38:01.48ID:V+Y0npbhP音楽CDリッピング以外のWAVだとデータが異なるのか編集できないことたまにある
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/03(木) 19:56:34.26ID:bBohjlLu0どっかにVBRて書いてあった気がしたんだが
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/04(金) 06:49:06.38ID:pk8oTA9X0もちろんCBRの320kbps。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/04(金) 16:29:14.64ID:vN7EjTXq0LAMEよりも午後のこ～だの方が原音に近かった
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/04(金) 17:17:26.40ID:41OmajIU00710名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/04(金) 19:13:39.37ID:qfpuu45D00711名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/04(金) 19:17:19.48ID:NI4HoueF00712名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/04(金) 23:44:33.83ID:XVRowyt200713名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/05(土) 03:13:34.48ID:U0DAjRjR0フルートみたいに聞こえないのはごっそり削ってあるって、もちろん知ってるよな？
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/05(土) 04:08:15.74ID:twfdKxh/0俺は波形の図を目で見て音を感じ取る特殊能力なんて所持してないから、
そんなものはどうでもいい。
重要なのは、それらが実際に耳で聴いたらどうだったかってこと。
で、どうだったんだ？
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/05(土) 05:37:28.76ID:cd1gw9P00ミックスダウンしたら特定のトラックだけ抽出するなんて事できないはずだけど？
それができたらギターやベースの耳コピすごい楽になるんだが
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/05(土) 14:32:44.46ID:T+kA/R2i0GOGO>iTunes>LAME>Helix>F-IIS
全てCBR 320kbps JSで統一
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/05(土) 14:40:17.40ID:zKfBhzjqP懐かしい
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/06(日) 12:33:59.06ID:EEeEOhFeP0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/06(日) 20:49:25.85ID:CAmhmfMo00720名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/06(日) 22:26:24.67ID:6yVLk/Bo0よく知られた2008年10月のMP3-128kbps公開リスニングテストの時、
http://listening-tests.hydrogenaudio.org/sebastian/mp3-128-1/results.htm
テスト前にBBSでテスト計画の議論がされていて、当初は午後もテストに入れる予定だったのだが、
「今更あんな古い、メンテナンスも既に行われていないものをのテストしてもしょうがない」
「既に高速性でもHelixとかに抜かれていて、必要ない」
「いや、品質の下限の指標ｗになって、いいんじゃね」
みたいなことを言われた挙句、結局テストから外されたんだよねえ。
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/06(日) 22:37:55.40ID:EEeEOhFeP0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/07(月) 11:29:33.99ID:PtXGc7gu0320では説得力ない(劣化ぐあいが少ないから)
128ぐらいで比較しな
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/07(月) 11:56:56.25ID:P8TsbaE500724名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/07(月) 12:22:20.64ID:WsX4m7NoPある周波数以上の音はまったく聞こえないとか、ある音はある音と同時に鳴ると聞こえ辛くなるとか音にはいろいろ特性がある
聞こえない音をバッサリ削ったため波形が乱れたとしても、聞こえる音を完璧に再現していれば人間の耳にはより原曲に近く聞こえるわな
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/07(月) 15:11:09.25ID:IRwhIQs7Pなるほど、なんか納得したわ
ということは波形でWAVと同一の動きだとしてもそれは聞こえない部分含めてであって
、例えば128でLAME使わなくとも聞こえる部分さえ再現してたら結局LAMEでなくともいいのか？
バンド系でギター歪んでたりして違いがわかるもんなの？
それともクラシックみたいなほうが違いがわかるの？
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/07(月) 15:43:02.41ID:KEG/UHzB0非常に苦労しているわけでｗ
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/07(月) 16:35:40.02ID:LZCLCofe0シンプルでごく当たり前な結論になるだけのこと
他の方法で簡単確実に良し悪しを判別できないかと色々試す奴はいつの時代も
出てくるものだが、いつも行き着く先は同じなんだよなあ
こういう話題、いい加減見飽きたよ
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/07(月) 17:20:48.56ID:M1i3RUw40数学的処理によって圧縮してるからある意味で
波形を保とうとしながら圧縮しているんじゃない?
しかしそれが人間の耳にとって良い圧縮であるかどうかは別
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/07(月) 17:25:40.42ID:IRwhIQs7P美味しいって感覚は旨み成分を数値で表せるけど、それが人間皆が美味しいと感じるかは別？みたいな
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/07(月) 20:02:20.16ID:M1i3RUw40ttp://deztec.jp/x/10/faireal/d30831.xml
ttp://deztec.jp/x/10/faireal/d60329a.xml
しかしWavPackには非可逆モードがある。 MP3、Vorbis、AACなどと違い聴覚心理モデルを用いない
アルゴリズムのため、 聴覚的に透明になるために必要なビットは高いものの、 人間心理のような
あいまいな要素を介さずに、純粋に数学的に（SN比として）誤差を制限できる。
将来、アンドロイド（人工知能）と人間がいっしょに生活するようになったとき、
彼女たちは「MP3の320ってすごく特徴ある歪み方していて、耳障りです。
WVやOFSは最大誤差が一定限界から出ないで正確なので好きです」と言うだろう。
人間の聴覚系の盲点をつくゴマカシ圧縮と、数学的に誤差を抑える「準可逆」の違いだ。
さらに、 人間の耳でABXした場合、「半可逆」はMP3やVorbisなどに比べて圧倒的に成績が悪い。
200程度のレートで容易にABXされる。そこだけ見ると音質が悪いように思える。
けれど、300～400超では本領を発揮して、人間の耳に透明であるのはもちろん、
数学的にも誤差が厳しく制限されている、 という状態になる。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/07(月) 20:13:22.29ID:2hBYT1/u0アンドロイドの聴覚が人間と同じ特性を持つ保証はないが
ATHカーブがフラットである保証も全くない
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/07(月) 22:05:56.45ID:C8Flz6mb0人工知能が直接、音楽データを解析するならそうなるかもしれないが
人間と同じようにスピーカーから出力された音波を集音装置で入力すればそうはならないんじゃない？
まあSPとMICの性能に因るだろうけど、一旦アナログを介すと結果は違ってくると思うんだが
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/07(月) 22:54:21.10ID:fBVIu/4100734名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/08(火) 06:31:33.78ID:NlX3yCXp00735名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/13(日) 00:58:27.11ID:mUZ7u+Ot0F本センセも使うの止めたみたいよ。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/13(日) 01:09:24.16ID:J+QWn+HQ00737名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/13(日) 04:53:52.43ID:MWcANre500738名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/13(日) 10:49:35.11ID:9XhCUf+n00739名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/13(日) 14:08:47.77ID:J+QWn+HQ00740名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/13(日) 15:18:23.23ID:MWcANre50あんまり聞き分けの無いことを言うと、「周波数領域の波形」ってなにそれ馬鹿なの、って言っちゃうわよ
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/13(日) 15:31:40.25ID:J+QWn+HQ0"時間領域波形" "周波数領域波形"って普通区別すると思うけど?
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/13(日) 16:20:47.46ID:ysSwNbc+00743名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/13(日) 19:24:06.68ID:9XhCUf+n0違うか
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/13(日) 23:22:38.96ID:so2/DJNT0音は空気圧の時間に沿った変動の波で、音声の波形と言えば当然、
時間軸に沿った空気圧の変化の形のこと。要するに横軸が時間で
縦軸が波高の図だね。
それ以外のものは、音の特徴を表す「図形」、「グラフ」ではあるけど、
「波形」ではないね。単なるグラフを波形とは普通呼ばないでしょ。
まあ、正論だとは思うよ。
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/14(月) 00:33:16.12ID:sbTmTbED0ここは2chのLameについて語るスレだからな
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/14(月) 10:38:40.77ID:LoE1RubM0>>735の直後にそう書いてれば、話はそこで終わってたんだろう。
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/20(日) 01:46:16.40ID:gALLvVLI0そのWAVからLAMEでmp3に変換するより
もう一度CDからEACでWAV作ってLAMEにしたほうが良いんですか？
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/20(日) 02:34:56.35ID:zYEBL/g80それで音質が変わったりすると思うの？
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/20(日) 03:33:39.41ID:gALLvVLI00750名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/20(日) 03:36:02.04ID:fMGvIuMO0それはもう、エンコーダが何かなんて関係ないじゃん EACやCDリッピングの話だろ
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/20(日) 03:56:26.88ID:zYEBL/g800752名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/20(日) 04:19:34.84ID:96H39eou00753名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/20(日) 05:38:23.45ID:gALLvVLI0確かにそうですね
すみません
>>751
>>752
mp3も320やVBRにするわけでなくて160とか192あたりで聞こうとしてるんで、果たしてCD2WAVで午後でエンコしたのを捨てて、またWAV引っ張りだしてLAMEにして意味あるのかずっと調べてました
お二方のレスで今の自分の用途だと違いは無しと気付きました
ありがとうございました
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/20(日) 08:00:57.16ID:fMGvIuMO0いきなり話が変わってる気がするんだが･･･
MP3にするのに、CDリッパーの違いは気にするほどの差はないと思うが、
160kbpsあたりのMP3作るのに午後とLAMEで差がないとは誰も言ってないよな？
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/20(日) 08:09:53.70ID:O9NDmGav00756名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/20(日) 09:19:32.75ID:gALLvVLI0あああ！すみません！
mp3の低レートにするのであればWAVにするのであれば違いはないだけでやはりLAME3.99と午後のこ～だだと違うんですねorz
ということは買ったCDもレンタルしたのもすべてHDDにWAVで保存してたのをLAMEでエンコードする価値はあるわけですね
ちょっとやってみます
ありがとうございます！
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/20(日) 12:36:33.26ID:0HIMu85z00758名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/20(日) 14:21:16.08ID:EBjLxDpC0>>757
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/21(月) 06:42:24.56ID:Y5bZ35zd00760名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/21(月) 10:26:50.92ID:tnXSCN/b00761名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/21(月) 18:30:32.97ID:4CY8L1TAP0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/21(月) 19:14:37.70ID:8CKXkecc00763名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/21(月) 20:26:22.79ID:UDO/mL/u0まあ、ＡＨＯＯ知恵袋で、MP3作るのにSCMPX勧めてる奴を見た時にはもっと驚いたが。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/21(月) 22:20:13.74ID:u8wcAE0A00765名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/23(水) 09:23:56.50ID:H3vWazWS00766名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/23(水) 12:49:49.39ID:N/P04kXL0自前のエンコーダを持つ、変換、タグ付けも出来るプレーヤーなんだね。1999年製。
音質については今比較できる状況じゃないのでスルーするけど、
書き込めるタグはID3v1のみ、という所に古さを感じた。
つうか、v2が書き込まれたMP3再生しようとしたら「ピー」とか異音が
出るだけで再生できない･･･。音質をどうこう言う以前の問題だなｗｗｗ
これを他人に薦める奴がいる知恵袋って、どんな魔境なんだよ
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/23(水) 14:25:54.90ID:JFQGRiSV00768名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/23(水) 20:13:53.49ID:WitUX+d60むかし使ってた。
あの頃は1曲エンコするのに5分とかかかってたなぁ・・・
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/23(水) 20:22:28.75ID:91F/WVza00770名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/23(水) 21:19:09.66ID:FIYZQPa80SCMPXはLayer Iエンコードできる数少ないソフトなんだからいいじゃないか
午後はマジで用済みだけど
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/23(水) 21:26:05.09ID:N/P04kXL00772名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/23(水) 21:26:20.22ID:5GC4cU1tP0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/23(水) 23:54:49.76ID:8TqE0sCR00774名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/10/27(日) 15:25:06.56ID:ei59IQxI0詳細が、～ VBR JointStereo Xing ～ とでた。
同時にエンコした他の曲は、～ VBR JointStereo/MS Xing ～
"MS Xing" "Xing" の違いって何だろう？
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/03(日) 22:55:39.75ID:tVn1pRR50何気なく詳細をちらべたらたしかに同じアルバムの中にVBRエンコでも
MS Xing Xing の２種類あった。なんだコレ？
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/04(月) 17:21:21.87ID:bnTyWva/00777名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/04(月) 19:03:45.26ID:N77h6PYL00778名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/04(月) 20:45:26.61ID:YjhYxgwZ0--alt-preset cbr 320
--alt-preset 320
--preset insane
--preset cbr 320
--preset 320
-b 320
今のLAMEならどれも同じ。
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/04(月) 21:55:21.11ID:bnTyWva/00780名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/08(金) 11:04:34.35ID:KQW8ZhmP0lame音質は ms xingよりxingのほうが音質はよい！
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/09(土) 14:45:10.63ID:xIpD3ohS00782名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/09(土) 22:39:36.51ID:LrSE2nel0いやいや MS Xingの方が良いでありんス
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/11(月) 23:18:53.41ID:WDxi6GOI0圧縮音源なんてlame3.84で充分だし
車やウォークマンで聴いてる分には気にならない。
何より好きな曲はどんなソースでも良い。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/12(火) 23:42:13.93ID:EUVfyaXb0記憶媒体の容量がでかくなるだけでなく、
USBメモリー, MicroSDカードなど媒体自体が小型化した
MP3より有利なフォーマットがたくさんある
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/13(水) 11:13:45.54ID:SC5tUzSr0DAPで主流が32GBのまま何年も続いてるのは何故？
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/13(水) 12:22:28.31ID:aQE2kIRi00787名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/13(水) 12:31:01.34ID:vP8fe4ND00788名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/14(木) 00:30:33.03ID:tvEJfPIU0静岡なめんな
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/14(木) 11:16:11.48ID:JUGkWEL60今DAP用にはACCでエンコしてるわ
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/14(木) 12:18:12.48ID:vbL3C0n300791名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/14(木) 13:26:08.30ID:JUGkWEL600792名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/14(木) 17:32:58.05ID:v3jIYy4D00793名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/18(月) 14:14:02.37ID:CHIZfxCa0それ以来は硬派になった
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/21(木) 18:36:29.64ID:L8P+dXP/00795名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/23(土) 16:16:23.31ID:aAatH6zd0一方 -h = -q2
q2も良いが、q3の音は自然で元気だった
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/23(土) 16:20:18.52ID:DXYFGeCA00797名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/25(月) 23:42:07.12ID:BB7Z0G0l00798名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/26(火) 00:17:02.76ID:TJcR+oYU00799名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/26(火) 00:29:33.79ID:0K7e7WVn00800名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/26(火) 00:30:28.04ID:0K7e7WVn0音楽プレイヤーじゃなくてエンコーダーで。
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/26(火) 07:01:06.12ID:NgxTKtAJ0lame音質は xingより ms xingのほうが音質はよい！
・・・と思う
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/27(水) 08:30:18.06ID:V8ZPQTYH0とうぜんだろ！ xingなんかダメダメだろ
・・・というか mp3などやめろAACにしろや！
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/17(火) 23:27:40.11ID:Qj3FPnGtP-q setting rewording in all docs
general updates in USAGE and man page.
Small updates in the --help, --longhelp , and --preset help
applying submitted patches
#64: fixes undefined references when compiling with mingw32 (send by Patrick)
#59: changes static_assert into a more portable form (send by Doug Cook)
#55: fixes issues with wave files >2GB (send by lvqcl)
plus some minor changes to reduce compiler warnings with GCC v4.7.1
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/19(木) 00:32:09.69ID:GwtmuM1+PLAME 3.100.alpha2 64bit
2013-12-18
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/24(火) 01:32:18.93ID:JEVRU1Fw00806名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/24(火) 07:51:22.85ID:v+I50njW00807名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/24(火) 16:35:35.54ID:ndK0Ldnf00808名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/25(水) 12:10:59.43ID:R/vK9kKO00809名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/25(水) 15:26:56.07ID:/r2VVDkz0リリース版に3.84なんて無いから変だと思った（3.84beta が 2000年に出ているが）
3.94というのも無いんだな 3.94beta は2003年に出てるけど
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/25(水) 16:42:50.49ID:ulx1UvId0その3.98.4って最新版よりいいの？
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/12/25(水) 21:14:51.02ID:5yrIL+x9P最新版でも開発段階のアルファ版みたいなのあったり、リッパーとの相性悪かったとかさ
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/02(木) 21:43:32.45ID:RIoQiZif00813名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/03(金) 16:06:23.79ID:UZgckO/X0コンパイル(5分位でインストール出来る)して使っているが
音質は3.99の頃からこんな感じだったよ。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/03(金) 20:41:25.08ID:w/tViZyr0どんな感じなんだよ音質ｗ
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/03(金) 22:36:00.43ID:fonDDRZa00816名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/14(火) 00:00:14.81ID:ZoiQpdMj0old切られて無いなら乗りかえようかな
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/16(木) 09:22:10.46ID:BnWTSQEu0昔と違ってnewの方が容量がでかい
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/21(火) 23:01:50.98ID:DPUIgJIw0mp3の音量が小さいので、Lameフロントエンドの拡張設定タブにある、
入力スケールを 「>1」としてみたのですが、音量が大きくなるどころか
全く聞こえなくなってしまいました。試しに「>10」とかしてみたのですが
同様です。
そもそもの使い方が間違っているのでしょうか？
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/22(水) 00:00:50.56ID:xRf25MZy0普通に倍率の数字を入れるだけなんだが。不等号まで入れるなよｗ
数字が1より大きければ音量アップになる。
でもさ、幾つにすれば丁度いいか、とか判んないだろ？
後でMP3Gainとか使う方が現実的かも。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/22(水) 20:10:52.72ID:Xt1tFUyv0このオプションでエンコードしたら異常にキンキンした音になった気がする
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/22(水) 20:19:21.58ID:n1RRLNhT0VBRでなんで最低最高ビットレート指定してんだよ
キンキンしてんのはお前の脳味噌だろ
ホント最近馬鹿ばっかりだな
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/22(水) 21:32:08.92ID:c3kqEpNS00823名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/22(水) 21:54:52.90ID:8nV7/chz0不等号まで入れてました。
超恥ずかしい。
ありがとうございます。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/25(土) 10:36:46.45ID:etHQymS30foobarでエンコード中のDOS窓表示って出来ませんでしたか？
EACとfoobarかは選べてた記憶があったんですけど…
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/25(土) 17:20:15.65ID:uaTgnpqy0まだ3.98-4なの？
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/26(日) 19:41:08.37ID:Egq1GOF90http://ux.getuploader.com/k2labo/download/3/lame5.0a.rar
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/28(火) 19:04:24.29ID:A7itu+g20容量と音質のバランス、汎用性
激しく同意。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/28(火) 20:37:37.52ID:e4K2+Okw00830名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/28(火) 20:40:40.37ID:dwC48YTe00831名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/28(火) 20:54:53.34ID:e4K2+Okw0他のクラウド音楽アプリでもダウンロード機能や自動キャッシュ機能があるから、うまく使えば最小限の通信で大容量の音楽を持ち歩けるぞ
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/28(火) 20:59:08.85ID:MlR3nj0d0カーオーディオで聞いてるんですが・・・
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/28(火) 21:17:35.58ID:YVmQyTy/00834名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/29(水) 02:09:31.11ID:wbqZedhqP- do not disable replaygain calc and find peak sample, when not writing LAME info header (patch tracker item #66)
- remove deprecated linker option from Makefile.MSVC (bug tracker item #442)
0835827
2014/01/29(水) 08:43:03.25ID:KJ4YQdl90聴いて分かる人やプラシーボ大好きな人はV0で良いんじゃない。
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/29(水) 21:29:47.45ID:4vmArYUJP0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/04(火) 10:50:48.98ID:5Gy4WPj200838名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/04(火) 17:34:04.41ID:m8UlPga4P問題なくそのままロスレスに以降しそう
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/05(水) 08:09:44.67ID:Mrf6i8Ut00840名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/05(水) 09:21:10.39ID:Op3HT4CT00841名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/05(水) 17:39:53.89ID:oCoP114WP0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/05(水) 21:24:40.00ID:ZUHanZYt00843名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/06(木) 02:32:03.96ID:3kU0d/m300845名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/14(金) 17:22:05.89ID:h6zN9s+t0http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4873837.zip.html
比較したけどよくわからん
パス：test
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/19(水) 15:05:54.78ID:FxCMqlvg00848名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/19(水) 15:37:42.23ID:AfI/TjoD00849名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/28(金) 11:03:07.90ID:CQJDcesKP曲が10曲あれば11曲作られてうち2曲は中身が同じ曲でタグ付いてるものと上記の謎のファイルです
できてから消せば運用上問題ないんですがなにか原因と対処法とかあるんでしょうか？
EAC0.99とLAME3.99でw7です
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/02/28(金) 18:05:01.54ID:cJX6/hvN00851名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/07(金) 18:18:09.36ID:rNhZVKUh0拡張子.tmpなら.mp3に直して適当なプレイヤーで聞いてみろ
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/07(金) 18:31:04.89ID:bx2wJAbX0RamDiskにTMP・TEMP設定すればいいよ
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/08(土) 07:05:58.09ID:71pRqr8e0コマンドライン自体は変えないけどlame変えてみた
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/08(土) 07:11:22.17ID:x7yGGuya0Iry？
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/08(土) 09:56:40.05ID:isSQ1aRs0LAMEの最新安定版は2012-02-28のVer.3.99.5だったはずだが、今までもっと古いバージョンを使ってたの？
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/08(土) 22:09:23.65ID:VAJcXuRS00857名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/08(土) 23:10:56.99ID:iuxtqnlr00858名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/08(土) 23:30:16.66ID:VAJcXuRS0やってみます
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/09(日) 09:16:13.51ID:NQnfaqiR0オプション弄っていろいろ聞き比べした時とかに見なかった？
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/09(日) 09:33:23.34ID:vw862ZRE00861名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/09(日) 09:48:10.99ID:YoM2ya0100862名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/09(日) 10:32:58.91ID:TbZdOIfN0全部見たいならバイナリエディタ使えば見られますやん
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/09(日) 10:58:07.78ID:vw862ZRE0ほんまや、見れたわ
でもファイルによって位置がバラバラやな
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/09(日) 12:29:22.85ID:VXGQdYeb0ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/19(水) 21:51:25.49ID:aQcd/yU+00867名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/19(水) 22:31:29.28ID:HUBWyVPi00868名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/02(水) 19:05:05.81ID:J7MAIjjN03.100 Alpha2のほうがはるかに良いぞ
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/02(水) 20:54:21.19ID:y3gBC6IO0開発終了か？
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/09(水) 10:20:57.47ID:IV6DV7Cd00871名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/09(水) 14:48:32.12ID:ad9YwaFV0今年に入って4回ソースの変更があるね。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/30(水) 17:54:27.12ID:3HntkiXp0このたび3.99.5でV2でエンコしたらけっこう聞きやすくなったような気がした
みんなそういう感想ある？
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/30(水) 18:11:21.70ID:0P7yV8vc00874名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/04/30(水) 21:45:32.13ID:TZUuRIgD0気がしたのなら、それで良いと思う
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/01(木) 02:56:11.42ID:st+DVipQ0既に64bit版があるし、Unicodeファイル名にも対応。音質も安定。この現状で俺も不満がないからな
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/01(木) 04:03:51.55ID:Ik42bmgd00877名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/01(木) 08:02:27.90ID:wGUQyKpE0他スレより
> 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/04/24(木) 00:23:46.09 ID:xVXSthdr0
> >>304
> ドメインの有効期限切れてから更新されてないらしいよ
> http://whoisology.com/rarewares.org
> Expires Date 2014-02-22 (352,003)
>
> HAで話題になってる
> http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=105466
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/01(木) 09:43:47.63ID:Ik42bmgd0あーそうだったのか
ありがとうね
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/10(土) 12:21:42.00ID:5W3rIM1z0ヘヴィメタ系のソースで逆のことがあった。とはいえ基本3.98.4派です。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/10(土) 15:46:15.86ID:NHvT0FUT02014-05-08
We apologise to all who were inconvenienced by the disappearance of Rarewares a couple of weeks ago.
This was due to circumstances beyond our control.
We have taken the steps necessary to prevent a similar occurrence and would like to assure everyone
that we intend to maintain Rarewares for so long as people find it a useful resource.
ttp://www.rarewares.org/index.php
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/19(月) 09:27:26.57ID:rDI7U1cG0自分がよく聴く音楽を何種類か試して違いがよくわからないし何となくの安心安定感でもう俺の中でのLAMEは3.98.4
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/23(金) 00:47:12.05ID:wrtRX92T0LAME 3.99.5 64bit
2014-05-22
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
Bundle compiled with Intel Compiler 14.0.3.
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/23(金) 10:02:38.10ID:KvIGwfSg0ありが㌧！
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/24(土) 02:14:11.49ID:xlPabec300885名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/24(土) 02:54:00.05ID:7/zEw9Ih0Option Explicit
Dim WS,FSO,Ag,I,SFLN,intRet,strRet,strC,strC1,intRes
Set WS = CreateObject("WScript.Shell")
Set FSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set Ag = WScript.Arguments
intRes = 0
intRet = 0
strRet = ""
strC1 = "C:\LAME\lame.exe "
strC = strC1
If Ag.Count > 0 Then
For I = 0 to Ag.Count - 1
SFLN = Chr(34) & FSO.GetAbsolutePathName(Ag(I)) & Chr(34)
If (I = 0) and (Ag(I) = "/m" or Ag(I) = "/M" or Ag(I) = "-m" or Ag(I) = "-m") Then
strC = strC1 & "-m m "
ElseIf Right(UCase(" " & Ag(I)),4) = ".WAV" Then
intRet = WS.Run(strC & SFLN , 1, true)
strRet = strRet & "(結果:" & CStr(intRet) & ")" & SFLN & vbCrLf
intRes = intRes + 1
End If
Next
End If
If intRes > 0 Then
strRet = strRet & "以上" & CStr(intRes) & "個のwavファイルを「" & strC & "」で処理しました"
WScript.Echo(strRet)
Else
WScript.Echo("wavファイル無指定につき処理中止しました")
End If
Set Ag = Nothing : Set FSO = Nothing : Set WS = Nothing
WScript.Quit()
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/05/24(土) 18:40:44.16ID:ifjvoY780いつだったか何度も修正入って困った
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/04(水) 03:50:38.69ID:ZwUdF8750これなかなか速いね
AMD環境だけど30分ソースで今まで最速のGCCモノに一秒遅れるくらいだわ
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/04(水) 23:26:25.76ID:XOsuuS5o0圧縮してるから違いなんて無いに等しい
のか
それぞれのwavのバイナリが違うからLAMEも当然違う
のか
どちらの認識でいれば良いんです？
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/04(水) 23:30:33.52ID:fqrZE/XQ0ogg使え捗るぞ
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/04(水) 23:49:58.73ID:5LnAVirX0WAVのフォーマットが同じならほぼ同じ
違うなら違う
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/05(木) 00:27:12.22ID:q6rIqiYE0フォーマットとは44.1khzの16bitということですか？そこは同じだと思います
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/05(木) 00:45:09.39ID:MIScxSEH0>>889みたいな馬鹿にだけはなるな
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/05(木) 03:30:19.95ID:bg6gt2gZ0iTunesはセキュア読み取りできず、上手くデータを読み取れなくても次に進むから
1回目と2回目でもデータが変わるかもしれない
EACならおそらくサンプルオフセット調整してリップしてるだろうから
iTunesでリップしたデータと変わるだろうね
xアプリは知らん
それぞれのmp3ファイルを同じデコーダー（非可逆だから統一しないといけない）で
PCM（Wav）に直してWaveCompareで比較してみたらいい
何でこのスレ見てるんだと言われるだろうけど
ハッキリ言ってもうLAMEは時代遅れ
DAPなどが対応してるのだったらOpus
ストリーミング動画作るならAACだよ
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/05(木) 22:10:12.35ID:pfQcNjKE0oggでよくね？
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/05(木) 22:14:55.68ID:bg6gt2gZ0車載用のプレイヤーは知らんけど、おそらくこっちもなさそう
スマホならOpus対応アプリあるみたいだけど
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/06(金) 08:47:43.51ID:Qom1hHdH00897名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/11(水) 04:35:23.21ID:9Ri0aUlW0と
lame3.98.4_OSX_64b.zip
どっち入れればいいの？
同じものかと思ったらザイズ全然違う
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/11(水) 08:43:26.71ID:uMRTPxul00899名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/11(水) 08:44:46.95ID:KYCaDBKf00900名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/11(水) 11:55:07.91ID:KWeGiyuN00901名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/11(水) 13:04:21.19ID:Oq1dyrs/00902名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/11(水) 18:17:17.26ID:uEte0hJz0lame3.98.4_OSX_64b.zip
を入れてOK
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/11(水) 18:28:43.29ID:TN3Anvyd00904名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/11(水) 19:00:31.31ID:uMRTPxul00905名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/11(水) 22:40:09.49ID:JeMc3v0300906名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/12(木) 02:48:15.36ID:c2x3IosU0アホですまぬ
OSXってマック用ってことなのか
勉強になりました
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/15(日) 07:50:50.15ID:KRX2082l0素直な子は伸びる！
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/16(月) 20:22:00.72ID:16jI/cvH00909名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/23(月) 09:16:19.37ID:C1xcNeRE0昔は-b 192 が容量対音質のバランスが取れてるって言われてて、
VBRはlameを使う上で絶対にやってはいけない事と言われてた気がするんだけど
最近は検索するとVBRの方が音がいいとか薦めてるサイトが多いみたいなんだけど
時代は変わったって事？
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/23(月) 09:40:43.46ID:7jBhLQ/u0こんな何も根拠の無い事をずうっと信じてたのかｗｗｗ
3.90.3からV0かV2使ってたわいｗ
怪しいマルチやら霊感商法に騙されるタイプだなｗ
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/23(月) 13:11:48.67ID:H8ORW0tc0VBRが駄目というのは当時のDAPが可変レート対応が少なかった名残じゃないの？2000年前半とか
wavとcue残して192で再生してるからDAPでTBレベルになればFLAC考えるし
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/23(月) 13:45:55.73ID:2vO5gqc+0flacでええやん
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/23(月) 14:04:50.55ID:5uuCjbhJ00914名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/23(月) 20:59:22.34ID:2vO5gqc+00915名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/23(月) 21:10:18.25ID:TJ7TAl590仮想CDドライブにマウントして様々なソフトで扱えるから
それをメリットと考える人はいるだろうさ
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/23(月) 22:56:52.71ID:feSxL4W300917名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/23(月) 23:48:52.90ID:2vO5gqc+0音楽関係でやる気は起きないけど
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/23(月) 23:49:11.17ID:1Z4xCqQn0必要に迫られたらその度Ramdiskにwavを吐かせるわ
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/23(月) 23:51:14.43ID:1Z4xCqQn0いらない
マザボ付属のドライバCDとかバイナリ古いんだよ
Lanドライバだけ別PCでUSBメモリとかに入れてインスコ
他はベンダー公式から拾う
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/24(火) 08:09:05.68ID:SBvmyc6b0VBR MP3のシークのサポートはいまでもそう良い状況じゃない
VBRヘッダのシークテーブルのエントリが100しかないのでかなり大雑把に飛ぶ
試しにアルバム丸ごとひとつエンコードしてみて曲頭の位置に飛ばしてみればいい
VBR MP3のシークまともにサポートしてるソフト(fb2k等)は
わざわざバックグラウンドスレッドでフレームスキャンして
シークインデックス構築してる筈だ
AVIの音声としてもCBRの方が都合がいい状況も変わらず
まあシークが糞なのは糞フォーマットだからだし
AVIはレガシーだからドブに捨ててH264+AAC/MP4にしろと言えばそれまでだが
>>916
isoは普通に使うけどなあ
Windows8からはOSがマウントサポートするようになった
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/06/24(火) 15:34:10.47ID:4IRgLW3R0古いDAPでVBRのMP3がおかしいのはそれが理由か
勉強になった
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/07/11(金) 09:01:00.46ID:Hf8LhmXY00923名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/03(日) 23:10:06.33ID:KFimGTFKiかつて圧縮音声関連のスレの盛り上げ役だった彼はいわゆる統合失調症だったのかな？
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/04(月) 04:28:41.00ID:ZBIOstRI0随分昔のことだから詳細は覚えてないけど、
彼の言ってることは基本的に理屈も整然としていたし、どれも自分で
きちんと検証した事実に基づいていたと思うが。むしろ周りで囃し立てて
いた連中のほうがおかしいように感じられたがなあ。
ただ、物言いが少々傲慢チックで、それが反感を買っている印象は
あったな。
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/04(月) 05:00:28.88ID:kUY6eXH200926名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/04(月) 11:58:01.21ID:nPlSFhZJ0著しく変なことを言ってるわけでもなかったが
とにかく他人に対して高圧的なのでひたすら荒れる原因になっていた
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/04(月) 12:13:11.35ID:3rWrAuEli正論ならば空気読まなくても良いみたいなタイプ。
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/04(月) 19:06:16.89ID:oxTRDC9w0十人十色の人間の世界ではやってけないだろうな
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/04(月) 19:22:05.08ID:b6sN6LLj00930名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/04(月) 22:49:51.10ID:5eCRk9Xw0ネットに残された情報からだと音質についても感覚でなく客観的に確認可能なデータで証明すべしってのが基本スタンス？
こういうスレではそっちの方が支持されそうなもんなのに
ABXテストが鬼門のオカルト系ピュアオーディオさん達以外からもフルボッコだったっぽいのは
よほど人間性に問題があったのか…
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/04(月) 23:53:38.77ID:nPlSFhZJ0「これはHAのスレッドで著名な某氏(例えばguruboolez氏)が言っていることである。
これに逆らうお前は頭が悪い。意見があるなら直接氏に文句を言ってみろ」
とかそういうスタイルだから
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/05(火) 00:33:16.04ID:f8DuC0y/0彼の意見が「データで証明」に感じたのは彼の信奉するHAの神様たちか
あるいはHAというところ自体が全体的にそういう傾向だったてことなんかな
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/05(火) 00:49:28.43ID:kLHqQJSM0あとは面倒臭いキャラに反発してたのと、
ダブルブラインドテストが一般的にはとっつきにくい手法なんで、
混沌とした方向に行きやすかっただけだね。
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/05(火) 01:10:45.95ID:pq9tXxdqiたとえばkakaku.comで話に割り込んで、
圧縮音源は生々しさが違うからすぐ分かるとか、
ブラインドテストは目をつぶってやるものだと思ってる程度の知識しかない常連に、
このキラーサンプルの比較を10回やって8回以上正解しないと、
統計的に判別できているとは言えないからHAでは人間扱いされない、
そんな知識は害悪だからネットで広めるなってことをやってて、
総スカン受けない方が不思議だわ。
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/05(火) 10:29:09.52ID:Z1gxg/Rs0そのコテ知らない新参だけど
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/05(火) 20:28:39.87ID:Wh4K0x2I0いまさら、蒸し返さないで。
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/05(火) 20:39:45.47ID:58rr1at000938名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/06(水) 08:20:18.49ID:v9r/W+ZE0回りはついていけないってのは専門スレでたまに見る風景
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/06(水) 20:01:09.00ID:9Jyi+eVOi陰険・高圧的で相手を見下したような物言いや、
自分の主張（HAの受け売りに過ぎないので自分の主張ですらないが）を聞き入れない相手に対し、
偏執と言っても過言ではないほどに粘着質だったりするところが、
まともな精神状態とは思えなかったな。統失かどうかまでは医者じゃないと分からんがｗ
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/07(木) 03:06:29.43ID:3Rcctx2t0ある日突然レスが途絶えてそれっきり？
まさか引退宣言をしてそのまま宣言通りに沈黙を守ってるとか？
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/07(木) 04:15:50.88ID:pxFB8Wol0ほんと止めてくれ、暑苦しくてスレから人が消えるレベルなんだから。
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/07(木) 09:15:50.51ID:TbFK+6FM00943名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/07(木) 09:35:02.30ID:0oGK0/n+0スレでの引退宣言とかは無かったと思う
自分のサイトは、2006/05に休止宣言して、以降は更新なし
infoseekだったので、今やサイト自体が消失してる
Webアーカイブで読めるけどね
http://web.archive.org/web/20080409162046/http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
MP3やlameは既に枯れてるから、今更彼がこのスレに現れることは
ないだろうよ
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/07(木) 11:57:25.58ID:ZVYuzsIOiテストが成立しないくらい優秀になってるのと、
ストレージの容量や回線速度もそんなビットレート求めてないんで、
世界的に話題は鈍化してるよね。
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/07(木) 17:01:32.64ID:a9rJq4uw0音声は低ビットレで可能な限り高音質って需要ぐらいかな
こういった用途ならTheoraが向いてるんだろうけどAdobeが対応してないからね
今ならAACのfdk使うのが無難かな
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/07(木) 17:11:36.96ID:a9rJq4uw00947名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/07(木) 17:25:39.16ID:Rb89aNaT0画質上げてるのに音声削る意味ないだろ
容量からしたらわずかだろ
上のそんな容量求めてないのそんなってのは
そんなに大容量の音声を求めていない
という意味ではなくて
そんな低ビットレート求められてないから必然と高ビットレートの音声(無圧縮、可逆、ハイレゾ)が使われてるって意味じゃないのか
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/07(木) 17:48:29.02ID:a9rJq4uw00949名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/07(木) 20:17:18.48ID:CMXfht+oi当時から思ってたけど、サイト内の文章が全体的に英語を日本語に直訳したみたいな不自然さだよね。
それとスレ内での言動も相俟って障害者疑惑が上がってたんだと思う。
>>944
今の携帯音楽プレイヤーの容量だと、全曲CBR320kbpsで入れても普通に余るしなあ。
一方、極稀なキラーサンプルでもない限り--preset insane＝-b 320と圧縮前を聞き分けられる人は殆どいない訳で…。
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/08(金) 10:30:07.96ID:M7AULag00それはない
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/10(日) 07:43:29.40ID:J6/dcTZli0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/12(火) 05:44:35.61ID:2h2ItkMJ00953名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/14(木) 19:31:42.03ID:z1x7IMS600954名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/14(木) 20:56:17.27ID:tGnKv8lT00955名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/15(金) 08:23:57.93ID:LdTSmf+W00956名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/15(金) 17:19:49.23ID:xukm6OLC00957名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/15(金) 18:10:45.18ID:Krm9AagD0おかしいな確かに
3.1000にすればいいのに
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/24(日) 13:06:18.01ID:nD3utvD200959名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/24(日) 22:26:17.99ID:FfaRWeRy0一般的な人には、V2以外は特に必要ないのがLAMEかな。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/24(日) 22:45:14.75ID:FfaRWeRy0もし違うと判断できるならLAMEの問題というより、
その人達は、MP3のコーディングレベルでの音質問題にセンシティブなんだと思う。
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/26(火) 21:18:43.64ID:q/hKdRVL0いや普通010（zero ten）だろって突っ込みが入りまくったのに似てるなｗ
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/26(火) 22:19:19.34ID:PzBFFlXf0それって4,50年前の話？
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/27(水) 04:08:58.76ID:zPN28keT0このスレの住人は今でもLAME使ってるの？
なんとなく動画はやってなさそうなので除外した
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/27(水) 05:06:11.12ID:GhkgyRWe00965名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/27(水) 06:30:10.21ID:FBWu/I/u0平成に入ってから（2001～2002年）もアニメ化されてるから12～13年前。
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/08/27(水) 12:27:49.22ID:Gj5tq8Ux0最近になってちょっとogg使い始めてみた
タグの対応がいまいちで安心感に欠ける
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/07(日) 03:43:25.21ID:y/0bC6+o00968名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/07(日) 04:53:00.09ID:T/Wwq5dy0まあ、どちらも酷いというのはすぐわかる
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/07(日) 08:34:04.80ID:hfLc61D600970名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/07(日) 23:32:58.73ID:0YtO4f5ki0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/08(月) 12:52:13.84ID:xE/OLVNn0REM Lameのフルパス
set LamePath="X:\FREESOFT\lame.exe"
REM Lameのコマンド
set LameCMD=-b 128
cd /d E:\WAV結合予定
for %%a in (*.wav) do %LamePath% %LameCMD% "%%~a" "%%~na.mp3"
exit
こういうBATを書いています ここから結合予定というフォルダ以下のサブフォルダ
どこまでも深い階層にある全てのwavファイルをmp3ニヘンコしたいです
すでにエンコード済みのファイルがあればそのファイルは飛ばしつつエンコする
記述を教えていただけませんでしょうか？ よろしくお願いします
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/08(月) 16:35:47.04ID:xE/OLVNn0REM Lameのフルパス
REMset LamePath="X:\FREESOFT\lame.exe"
REM Lameのコマンド
REMset LameCMD=-b 128
cd /d E:\WAV結合予定
REMfor /R %%a in (*.wav) do %LamePath% %LameCMD% "%%~a" "%%~na.mp3"
REMfor /D /R E:\WAV結合予定 %%a in (*.wav) do %LamePath% %LameCMD% "%%~a" "%%~na.mp3"
REMfor /R E:\WAV結合予定 %%a in (*.wav) do X:\FREESOFT\lame.exe -b 128 "%%~a" "%%~na.mp3"
REMexit
REMfor /R E:\WAV結合予定 %%a in (*.wav) do X:\FREESOFT\lame.exe -b 128
REMfor /R [[E:]WAV結合予定] %%a in (*.wav) do X:\FREESOFT\lame.exe -b 128 "%%~a" "%%~na.mp3"
for /R %%x in (*.wav) do X:\FREESOFT\lame.exe -b 128 "%%x"
これで一応エンコはできるようになったのですが すでにエンコ済みのファイルがあっても再エンコしてしまう？のが
難点です・・
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/09(火) 09:31:38.50ID:eDGBUL4C0for /R %%x in (*.wav) do if not exist "%%~nx.mp3" X:\FREESOFT\lame.exe -b 128 "%%x"
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/11(木) 06:23:50.35ID:Z5kpw//200975名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/11(木) 15:49:04.56ID:liNETs3h00976名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/13(土) 08:31:53.59ID:5NnctBDX0ハイパスフィルター、ローパスフィルター：全てOFF
エンコード品質：VBR 最高品質
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/13(土) 09:33:50.82ID:OjhPgPkai0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/13(土) 09:35:44.99ID:Py+UF2hI0それじゃVBRにならんやん
しかもpreset insaneなんてCBR320だし
ローパス外せば高音質になると思ってる奴ってまだ居るんだな
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/14(日) 02:44:30.91ID:wr/d3Rh700980名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/14(日) 02:45:15.29ID:wr/d3Rh700981名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/14(日) 02:45:59.79ID:wr/d3Rh700982名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/14(日) 07:23:58.09ID:vj0jm2IZ0VBRだと、extreme で q 0や --highpass -1 --lowpass はいらん。
ちなみに、おまいらの最高音質設定ってなに？
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/14(日) 12:50:00.60ID:mEcS/27Ei0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/14(日) 13:12:12.35ID:bTpI3Vlo00985名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/15(月) 06:58:32.65ID:vJBm8B++0オプションはナシ！ これでいいかい？
0986名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/09/15(月) 07:10:59.17ID:OnoPoTzR0レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。