トップページ⇒software
1001コメント349KB

WZ EDITOR 15

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2010/10/09(土) 02:18:57ID:WzkcibbL0
前スレ
WZ EDITOR 14
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1258767389/
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/15(火) 19:05:41.62ID:EPoJVDsD0
ってか、反対OFFでぶら下がりですね。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/15(火) 19:20:58.63ID:nkjrBbKG0
WZ Writing Editorに、縦書きと横書きを一発で切り替えられるボタンが欲しい。
WZ7と同じ要領で自分で追加すればいいんだろうけど、
日本語文章の編集に特化したエディターだから、最初からその手のボタンはあった方がいい。
おそらく、WZ Writing Editorを購入するユーザー層は、
そこまで自力でカスタマイズできないような人が大半。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/15(火) 19:22:53.62ID:EPoJVDsD0
>>952
そうなんです。賛成。
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/15(火) 19:33:41.21ID:qhl9oUGn0
「物書くためにソフトの使い方を勉強するんじゃ本末転倒、キーカスタマイズだってやらない」って人が多いだろうしなあ
WZWEは直感的に分かるようにしておく方がいいところってのは多いだろうね
かといってボタンだらけになっても困るけど
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/15(火) 19:40:46.86ID:nkjrBbKG0
WZ Writing Editorの環境設定で、背景色を「黒」にしてみたら、
環境設定の背景色まで黒になって、設定項目の文字が見えないｗ

それにしても、tabが全角１文字って違和感がある。
普通はスペースキーで全角１文字を入力するだろうから、
なにもtabキーを全角１文字に割り当てなくてもいいのに。
tabを入力したい時に全角１文字になってしまうから、逆にこの仕様は困る。
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/15(火) 20:02:33.26ID:2cHNp4NF0
>>952
WZWのコンセプトとしては縦書きか横書きかは表示印刷スタイルで選んでってことでは？
ステータスバーで「A4 横書き」とか「B5 縦書き」とか切り替えできるし


>>955
どうもタブの字数指定は桁揃え機能をOFFにしないと無理っぽいですね
リストやプログラム的なものを扱うのにいまいち？
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/15(火) 20:16:40.78ID:EPoJVDsD0
>>956
表示印刷スタイルでオリジナル縦書きで執筆中、横書きで読んでみたいと思ったとき
即席切り替えボタンがあると便利です。縦書きと横書きでは視点が変わりますから。
次に新規作成をするとき、オリジナル縦書きをそのまま引き継げるのも便利なので。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/15(火) 20:38:33.95ID:nkjrBbKG0
>>956
ワンクリックで縦書き横書きが切り替えできるのと、
ステータスバーからメニュー形式で選んで切り替えるのとでは、全然ストレスが違うのよ。
執筆に集中したいから、操作は手間がかからない方がいい。
0959名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/15(火) 20:39:50.82ID:yPJOG65Z0
縦書き入力がもっと早くなってほしい。
秀丸の縦書きよりサクサク度で負けているのは悲しい。
思考速度の足を引っ張る道具はやはりダメだ。
09609442011/11/15(火) 20:44:59.30ID:MXwULHW00
あれ、「句読点の追い出し」にチェックでぶら下がり、
ちぇっくはずすと追い込みになるような……
0961名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/15(火) 21:30:59.20ID:2cHNp4NF0
>>960
？
チェックを外すとぶら下がる（つまり追い込み）みたいです


追加行頭禁則文字の設定がなくなった？
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/15(火) 22:15:36.14ID:Dyez5hBy0
「WZWE」か、「WZW」か、統一しようぜ。俺は「WZWE」に1票。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/15(火) 22:24:15.07ID:16uVY7fc0
WZWのほうが字面がよい
0964名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/15(火) 23:23:50.35ID:xFiXseAh0
WZ EDITOR がWZなのだから、WZWが自然。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 00:26:51.34ID:TjieoofD0
それはもちろんWZWでしょ。長くなるほど印象に残らない。
ところでファイルを保存する場所（フォルダ）を決める設定ある？
見渡したところ見当たらないんだけど。
0966名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 01:18:35.07ID:5Us1nYKd0
>>965
設定フォルダにあるidSYSTEM.sysに

FOLDER: C:\Users\～

という風に書いておくと反映されるよ
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 01:34:15.12ID:5Us1nYKd0
WZW pv1.0.4
>>941の指摘は修正されてるけど伝わってない項目をもう一度

詳細設定一覧で「名前を付けて保存」で新しい文書スタイルを作ったら
フォントが巨大で表示設定が反映されず設定画面もおかしくなる
ただし標準テキストをもとに作った時


それから「ルビを含む括弧内の色分け表示に対応しました。」って何だろう？

それとツールビューのつまみの右クリックメニューの表示がおかしい
タブのつまみのは大丈夫

09689622011/11/16(水) 01:37:52.28ID:/rnsZ52U0
よし。「WZW」に決定な。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 01:52:25.65ID:TjieoofD0
>>966
トン。
しかしわからず、使うのあきらめます。
こんな基本的な設定さえないとは・・・
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 04:16:41.22ID:BxDE8lez0
今更WZ7買った。
マクロとか組めないけどHTMLの編集がしたいので。
WZWはWZの（旧Ver.のHTML編集みたいな）オプション的位置付けならついでに買っただろうけど、
完全別アプリケーションな位置付けみたいだから当分様子見。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 10:10:02.69ID:eK0zpzEl0
いまWinXPでWZ3.00D4使ってるけど、2014年以降が不安だった。
WZWがあるなら安心してWin8時代を迎えられる。
7？　なにそれおいしいの？
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 10:27:51.57ID:KRB+2tGV0
文書作成はWZW、プログラムはWZ。そう完全に分けてるのは正解。
WZWにはプログラムを書くための機能はいらない。そんな機能をつけるとWZWを使う層は
難しさを感じて敬遠するだろう。マーケティングに中途半端さはは厳禁。はっきりしないと成功しない
970みたいに文章を書く目的がなさそうであればWZだけの購入でいい。
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 13:19:53.68ID:jwVLqdTn0
WZWで文書を作成したとしてその出力先としてHTML機能をもっと強化してもいいような

一般のHTMLをWZ側で正確に表示することは難しくても
WZやWZWで作成したものを書式も含めてHTML5/CSS3へ変換するのは
CSSファイルを決め打ちすればある程度正確にできるはず
そしてEPUB3化も

でもWZWにそれを望んじゃいけないか
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 14:31:08.92ID:7lmwg6xR0
>>973
最後の一行に、YES
0975名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 14:57:04.37ID:jwVLqdTn0
一応EPUB3で無料で使えるリーダーソフト

http://espur.jp/

EPUBは基本HTML/CSSファイルとコンテンツ情報をまとめてZIP圧縮したものね
PDFと違って構造化に重点が置かれてる
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 16:17:18.95ID:LS01Ay730
1.05キターー
ファイルオープン・保存のデフォルトフォルダのカスタマイズに対応しました。
これでファイルが迷子になる心配がなくなった。よかた。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 16:25:20.94ID:LS01Ay730
ぶら下げへの変更もいいし、縦横もやっぱり便利だ。
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 16:45:01.40ID:tBlrUn6B0
縦横のワンクリック切り替えはやはり便利だ。
それにしても更新早いなw
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 17:58:18.74ID:LS01Ay730
WZ4から使っているけど一番しっくりくる。
作者のがんばりもすごいし。
0980944,9452011/11/16(水) 19:12:47.30ID:VE7p46VO0
v.1.05のぶら下げ、いい感じです。

あと、改頁(\x0C)のみで改行コードがないと、最終行が強制均等割り付けになってしまうようです。


改頁マーク「↑」は改行マーク「↓」とまぎらわしいので、
「¶」とか「^L」とかの見やすい表示になってくれるといいけど、
さすがに無理かなあ
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 19:31:57.86ID:JvQpUytW0
俺もWZ4から縦書き目的でWZ6にしてたけど、あれこれ設定が面倒だった
WZWいいわ～。いつ正式に発売なんだろ
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 19:36:31.00ID:JvQpUytW0
縦書き/横書き切り替えボタン、すげー使いやすいな
要望出した人GJすぎる
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 19:49:20.13ID:tBlrUn6B0
>>982
俺。ヽ(´∀｀)ﾉ
0984名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 19:56:58.16ID:RjMbW6By0
縦書きとか全く興味が無いのでなんか寂しい
0985名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/16(水) 20:06:03.27ID:LS01Ay730
>>981
同意。秀丸とかもレジストしてるけど機能の大半はわからず理解しようともしていない。
文章書きにとって迷いのないつくりがやはり理想。
>>983
エライです。
0986名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/17(木) 17:29:15.14ID:0HguxMMT0
縦書き表示で !! や !? などの感嘆符の縦中横が桁折りの位置にくると
縦中横が解除されてバラバラに表示される。
半角数字の縦中横は大丈夫なんだけどな。
0987名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/17(木) 21:17:59.72ID:U2znJIIA0
WZWヒットして欲しいなあ
0988名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/17(木) 21:25:02.30ID:vRZ39M7s0
細かいことかもだけど、
「ウィンドウ」→「バージョン情報」→「最新版の確認」で、WZEの情報に飛ぶの何とかして欲しいわ。WZWに飛ぶように直してほしい。
地味に面倒。
0989名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/17(木) 22:38:30.31ID:dAw8LLZ90
物書きって未だ意外と親指シフターが多いけど、
今のWZWの縦書きだとちょっともたついて疲れる。
もっとスピードアップすれば、間違いなくクチコミでヒットにつながる。
0990名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/17(木) 23:20:12.93ID:PZ7c0LE50
「超高速縦書きエディタ」とか。超はつかずとも「高速縦書き」はぐっとくる売り文句になるな。
0991名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/18(金) 12:28:24.25ID:zHdcorMx0
俺のタッチスピードなら気になるほどの遅さではないけど、
超高速にするには、ルビ表示消すとかしないとだめかもね。
圧倒的に速くなるなら、ルビ表示OnOffボタン付けてもいいかも。
0992名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/18(金) 13:16:00.74ID:GNH3gs7U0
1.0.6 で改頁の表示はすっきりしました。どうもです。

ルビについての要望です。
WZWでもルビの指定にブラケットが使えるとうれしいのですが、ご一考を。

書籍（とくに翻訳もの）では本文中にギメ《》を用いることがあり、
ルビや傍点、註などの指定ではブラケット［］を多用する傾向にあります。
というか、JIS形式ルビなんて誰が使ってるんだろう？
同業者には「なんでもブラケット」派がいっぱいいるはず（※個人的な印象です）。

例文――
その瞬間［しゅんかん］《シャングリラ［※要確認］》の園で大
きなななかまど［、、、、、］の精が声をあげた［訳註・著者は
どうかしている］。

［以下一字下げ］
松島や　ああ松島や　松島や
［以上一字下げ］
0993名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/18(金) 14:12:09.17ID:k4eSD/3r0
>>991
ルビより入力の高速化。ルビは全然使わない。今はわかりやすい文章で書くのが主流。
ルビ表示のONOFFのボタン頼みます。
0994名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/18(金) 14:15:14.88ID:k4eSD/3r0
頼む人違った。すまん。
中の人頼みます。
0995名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/18(金) 14:24:17.42ID:bjfY06C80
WZWいいな。
QXから乗り換えようかな。
0996名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/18(金) 14:37:29.61ID:hgWXBHiV0
>>992
ルビの記号が任意にできればよい、ということですよね。
わたしは、《》にしていますがそれを本文で使うのなら、
例えば{}でもいいわけですよね。
>>993
わかりやすい文章とルビは無関係。
例えば、潜《もぐ》る、と潜《くぐ》るを文章で書くよりも、
ルビで表現することが日本語の面白さだと思う。
間違えていたらごめん、なのだが。
0997名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/18(金) 14:38:04.99ID:bjfY06C80
いいねいいね。
使ってると、これだこれですよ、という感覚がじわじわと湧き上がってくる。
マジで買おうかな。
ページとページとの間の区切り線の有無を選べるようにできないかな。
0998名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/18(金) 15:37:31.54ID:k4eSD/3r0
>>996
若い人だと漢字の比率の多い文章というだけで敬遠する傾向があります。
本の一ページ目の印象だけで、あるいは一行目を読んだだけで本を閉じてしまいます。
平易かつ読みやすい文章を心がける人が増えているのも自然の流れのひとつだといえます。
文章を書くことも一つのサービス業だととらえているからです。まあ、そういう意味です。
0999名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/18(金) 15:56:20.22ID:GNH3gs7U0
>>996
［］を各種指定に使うようになったのは、もともとは編集者からの要望によるものでした。
原稿を組版（最近ではほぼインデザインですな）に流しこむまえに、編集者が大まかな原稿整理をしますが、
この原稿整理の段階で要注意のポイントがブラケットで統一されていると、作業が格段にはかどるとのこと。

｛｝は〔〕と区別しづらいのと、縦書きとの相性が悪い気がしますね（※個人的な感想です）。

《》は見た目が重いので本文で使うなら〝〟のほうが好きなんですが、
早川あたりだと逆に《》を使ってくれというようなことも。
まあ、文章に括弧類を多用すると読みづらくなるので、
使わずにすめば、それに越したことはありませぬ。
1000名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/18(金) 16:00:57.32ID:k4eSD/3r0
スレたてよろしく
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。