トップページ⇒software
1001コメント271KB

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/26(金) 17:41:45ID:lrYGe6EH0
前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [6回戦]
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238980436/

スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
タブブラウザ総合スレ Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1227812251/
0696名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/23(日) 21:46:34ID:IaP8HP5O0
Acid3の点数が高いごにょごにょがもにょもにょよりも崩れたりすることが多くて
正直当てにならないと思った
0697名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/23(日) 21:48:09ID:u0T41O1r0
レンダリングエンジン替えてもモッサリ度はたいして変わらないんだろ
0698名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/23(日) 21:50:51ID:9EL2hT7r0
>>697
Lunascapeのことですね。わかります。
0699名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/24(月) 00:48:57ID:3MGTU7S/0
そんなに速度にこだわるならブラウザの選択よりも
マシンのスペックと回線速度を上げるのが一番効果的
0700名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/24(月) 17:56:02ID:46v5CKnOP
>>699
ベンチの数値は多少なり上がるだろうが
今時のPCからスペック上げたところでブラウザの処理が遅かったら体感速度なんてほとんど変わらん
回線も変えたところでサーバ側が制限かけていて意味なかったりと
0701名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/24(月) 17:58:56ID:ZSH//xMC0
w3mでも使ってろ
0702名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/24(月) 19:24:11ID:zYjwaCKI0
‌         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
‌  中 ネ    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   ネ え
‌  学 ト    L_ /                /        ヽ   ト  |
‌  生 ウ   / '                '           i   ウ マ
‌  ま ヨ    /                 /           く  ヨ ジ
‌  で が    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,!?
‌  だ 許   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
‌  よ さ   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
‌  ね れ   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
‌   l る  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
‌    の   ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
‌-┐  は  ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
‌  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
‌人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
‌      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
‌ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
‌ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
‌ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
‌ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
‌       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
0703名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/28(金) 23:55:12ID:SgELP/dN0
Opera10リリース目前。
期待で夜も眠れん。昼間は寝てるけど。
0704名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/28(金) 23:55:46ID:TtL8HgsD0
>>703
1日リリースなんだからおとなしく寝てろ
0705名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/28(金) 23:58:08ID:Qyknelrj0
RC2がきたよ
0706名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/29(土) 09:28:46ID:wgwEsshg0
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ja) Presto/2.2.15 Version/10.10
0707名無しさん@そうだ選挙に行こう2009/08/30(日) 08:56:47ID:Y2/UQr4yO
>>704
Operaのことを考えて今日も朝を迎えました。
お早ようございます。

>>705
自称初心者だからRC版には手を出せません。出しません。
OperaとFxのRC版には100%バグあるだろうし。
0708名無しさん@そうだ選挙に行こう2009/08/30(日) 09:53:05ID:Hh6a+4Ii0
まるでIEにはバグがないような言い方だな
0709名無しさん@そうだ選挙に行こう2009/08/30(日) 12:42:01ID:XoWis1OaP
Safariにはバグが無いって言いたいんじゃね? 知らんけど
IEは正式版でもバグ満載だもんなw
0710名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/31(月) 09:56:45ID:Hn2gQKcP0
safariは日本語関連のバグ多すぎ
0711名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/31(月) 18:52:23ID:BwtmfGC50
バグの無いブラウザなんてないだろ
0712名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/31(月) 18:59:13ID:kgHrVeH30
今日の朝を迎えなかった>>707
0713名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/31(月) 23:40:05ID:H18isgj6O
>>708
IEはバグ少ないイメージあったから書かなかった。
バグというより脆弱性のイメージが。
ともかく、ブラウザは全部バグがあるって言うべきだったね。

safariは使わないから知らないや。あとOpera期待。
0714名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/01(火) 00:37:35ID:nfSASHAz0
IE、chrome、safariの機能もショボすぎて使えないわ
0715名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/01(火) 01:19:37ID:kkaIQWWE0
chromeいれてみたが起動速いな
0716名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/01(火) 01:58:11ID:KNJbskhH0
どうせ2chしかやらんから、専ブラとIE6で良いって香具師は
ie6じゃ無く、operaかchromeを使ってほしいよな
0717名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/01(火) 10:48:30ID:pXbqlZnL0
lunascape5はどうだろう?
使おうと思ってるのだが
0718名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/01(火) 10:57:58ID:VAYNDFYg0
使ってみればいいさ きっと感動するよ



他のブラウザの出来の良さに
0719名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/01(火) 10:58:53ID:DuaYnloa0
やめとけ
0720名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/01(火) 15:47:53ID:RO+rXGa+0
luna使うぐらいならプニルの方がまだましとまで言われるぐらいだぞ
あのプニルの方がましとまで言わせるんだぞ、すごくね?
0721名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/01(火) 16:18:38ID:F2Fcqebs0
IE→MS謹製で最初から入ってるってだけ。Update以外で使う必要なし。
Firefox→バランスはいちばんとれてると思う。初級者から中級者向け。
Opera→高機能な上に軽い。高機能すぎて逆に初級者には難しい。
Safari→Mac専用。基本的にAppleのソフトとWindowsは合わない。
Chrome→軽いのは確かだけど、機能性まったくなし。完全に初級者専用。
0722名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/01(火) 16:22:27ID:UmL6tWgL0
Opera10キタ
レタスどこ?
0723名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/01(火) 16:31:30ID:e4m2yBr60
>>721こうだろ
IE→MS謹製で最初から入ってるってだけ。Update以外で使う必要なし。完全に初級者専用。
IEコンポ系→種類が多い。暇人やタブ機能を初めて使う初級者にオススメ。
Firefox→アドオン入れると高機能化+重くなる。初級者から中級者向け。
Opera→高機能なのはともかく軽い。名前が売れてないので初級者には敷居が高い。10が発表されたが……?
Safari→Mac専用。基本的にAppleのソフトとWindowsは合わない。
Chrome→軽いのは確かだけど、機能性まったくなし。見れればいい人やフラッシュゲーム向け。
LunaScape→マゾ専用。
0724名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/01(火) 16:39:19ID:wvEq2cwd0
>>723
Chromeとフラッシュゲームって、相性が悪い印象なんだが
0725名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/01(火) 16:49:52ID:bS4EE24p0
FlashやるならIEだよ
0726名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/01(火) 23:45:40ID:dt2V2zDM0
Operaのアドレスバーってもっと評価されて良いと思うんだ。
ページの中身に対しても検索できるし。
0727名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 00:42:24ID:b9HFFX980
>>726
Chromeみたく最初からロケーションバーで検索させるようなUIにしておけば評価されるかもね。
現状のUIだとロケーションバーの便利さに気づいてもらう前に検索バーの使えなさで失望されるから。
0728名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 00:45:19ID:OLhOHvEG0
Opera10のデフォルトスキンChromeにそっくりだな
タブのあたりが特に
0729名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 00:46:58ID:8f+019t+0
履歴検索が2バイト文字にもっと優しくなってくれたらいいのになぁ。
0730名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 00:47:52ID:oqr9l5ID0
えっ
0731名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 01:04:17ID:b9HFFX980
>>728
個人的にはアドレスバーの段が盛り上がっているようなグラデーションとモノトーンなボタン類は
Netscape 7標準のModernテーマに似ていると思う。
0732名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 03:06:09ID:vh1hTAxb0
待ちに待ったOpera10。
Turboは使いどころが少なそうだね。ないよりは全然いいけど。

なにより検索窓の日本語隠れ問題が改善されててハッピー。
0733名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 07:08:49ID:hBFStokG0
operaten軽い^^
0734名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 14:19:41ID:30SoXEnV0
Opera10入れてみたけど
思ったほどのものでもない
0735名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 14:28:14ID:X+6pKIaQ0
Opera9.6で感じた妙なもっさり感が見事に無くなってたから
個人的にこれは嬉しい、メイン入り
0736名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 14:31:15ID:48+V+6xM0
お、Opera10の正式リリース来たのか
これで主要ブラウザの最新版が出揃ったな
0737名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 15:49:14ID:RlxH7xHg0
opera10 アイコンかっこ悪くなったな、太ったな。
firefoxもいいが自分はoperaだな 
0738名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 17:17:11ID:7FvlDoSc0
Windows Vistaとか7だと新しいアイコンは違和感ないよ。
0739名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 17:31:11ID:X+6pKIaQ0
Operaのアイコンに格好良さを求める時点で筋違いな気もする
このアイコンをずっと続けて欲しい、一番好き
0740名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 19:15:04ID:I2Rp8PdA0
Linuxだと新しいアイコンは違和感ばりばりだよ
0741名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 20:16:52ID:dRpVbxmL0
>>739
いや10.0になってデザインがマイナーチェンジしたって話だろ。
0742名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 21:09:28ID:3CL9TrHD0
おれ結構あのアイコン好みなんだが
0743名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 21:47:02ID:T5O6QB/30
Opera盛り上がらないな。

Turboは完全にモバイル意識した機能。
モバイル市場に野望のあるSafariはひょっとすると追従する
かもしれんが、FirefoxやIEはそこまで興味無いだろう。
0744名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 21:54:39ID:XgRImp5F0
ファイヤーフォックスってどうなんですか?
IEから乗り換えるほどの魅力ってあります?

0745名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 21:56:16ID:8f+019t+0
いっぺん試してみるといいよ。アドオンでいろんな機能を追加できて楽しい。ちと重たいけどね。
0746名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 21:57:44ID:O75sRx5c0
  832 名無しさん  2009/09/02(水) 21:45:18 0

ファイヤーフォックスってどうなんですか?
IEから乗り換えるほどの魅力ってあります?
0747名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 21:59:41ID:oG4J+AqX0
IEから乗り換えようかなって思い始めたのなら
まずChromeが最適かもね
0748名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 22:02:26ID:XgRImp5F0
>>746
マルチを発見する能力が俺も欲しいわ・・・
0749名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 22:04:23ID:ygxtmyjk0
IEコンポのどれかだろ
タブ機能には感動した


後にFireFoxも試したけどタブの整理機能がデフォだと使えなさすぎた


さらに言えば俺が初めて試し、かつ長く愛用していたIEコンポはSleipnirだがアレだけはやめとけよ
0750名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 22:10:40ID:IaikdUH80
Firefoxのデフォルトのタブ機能は、3.5で随分便利になったよ
とりあえずXHTMLを表示せずにダウンロードしてしまうようなIE(IEコンポ)はやめたほうがいいと思う
0751名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 22:17:53ID:kUSsVfNuO
なにそれ怖い
0752名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/02(水) 22:54:40ID:ygxtmyjk0
Sleipnirを初めて使ったせいかどうか知らんがツールバーにまとめて閉じる機能がないとどうにも落ち着かない
だからまだFireFoxのタブ機能は不満じゃ
0753名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 00:03:09ID:Nv8IwE6d0
なんでわざわざFirefoxをFireFoxって書くの?
信仰上の理由とかならこれ以上とがめないけどさぁ。
0754名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 00:10:48ID:Zbd4/pJJ0
どうでもいいじゃない。細かいこと気にしなくても。
0755名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 00:10:55ID:uHWi3dsP0
こだわるおまえが気持ち悪い
0756名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 02:17:51ID:V+g7MTKX0
どうでもよすぎる
0757名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 05:03:06ID:LAIJ7MPe0
Firefox信者とChrome信者ってやたらと略称、・・ってか表記に拘るよな。
あれ何なの?
他のブラウザでは絶対あり得ない。
0758名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 06:23:20ID:7wsYLZDg0
オペラってieみたいにブックマーク自動で閉じれるように出来る?
でもまあ開いた位置覚えてるだけFirefoxよりマシか
ieも画像表示終了してなくても保存出来るようになれば使ってもいいんだが
0759名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 06:36:46ID:duEV1/Ac0
>>758
日本語でおk
0760名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 07:49:20ID:0+iAYxGCP
>>757
oPeraみたいな? なんだかわかんねぇw
FFつったらファイナルファンタジーだろ常考
0761名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 08:01:01ID:Y3V++TuL0
かといってfxだと鉄人28号だし
0762名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 08:08:38ID:6KHh9tPfP
Firefoxは略さんでいいだろ。Operaはどう略すつもりだっての

てかFirefox以外のブラウザは間違えようがないだろ。全部大文字にするとかくらいしか
ところでChrome信者が呼称にこだわるって何? 「チョロメじゃなくってクローム!」はネタかと思ってたが
0763名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 09:14:14ID:ACsZLRp00
いやちょろめは有り得ないだろ
初めて見た時センスを疑った
0764名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 09:38:36ID:6cpzje6EO
チョロメはネタだろw
0765名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 11:30:23ID:fo+CWDZt0
IEエンジンへの切り替え機能などを追加した強化版Google Chrome「ChromePlus」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20090903_312584.html
0766名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 11:38:34ID:pieutvjD0
エンジンの切り替えってどういうときに必要になるんだ?
0767名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 11:41:36ID:0+iAYxGCP
>>765のリンク先にも書いてあるが、IEでしか表示出来ない糞サイトを見るときに必要
0768名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 12:54:29ID:pieutvjD0
そんなサイトそうそうなくね?
だいたいエンジン増やして某Lとか某Sみたいに重くなったら本末転倒だしな
どうなのよ
0769名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 12:55:56ID:nJ4gZp9d0
クロームもこんな糞機能をつけなければならないところ見ると
難儀してるんだなあ
0770名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 12:57:22ID:0+iAYxGCP
エンジンを増やすというより、あらかじめPCに入ってるTridentを使って描写するって感じ
あとIE厨の糞根性なめんなよ
0771名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 13:02:07ID:nJ4gZp9d0
最近IEアンインスコできるようになったみたいだけど、IEは今でも
裏側で常に起動してもんなの?

標準ブラウザのSafariをほいほいアンインスコしても文句言われない
Macに移ってしまったのでよくわからん。
0772名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 13:08:42ID:pieutvjD0
>>769
>>765みたいなのはむしろGoogleの狙い通りだと思うが。

>>770
なるほどな、FxアドオンのIEで描写するみたいなやつか

>>771
常に起動している訳ではないだろ。アンインストできるようになるのはwin7からじゃね
0773名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 13:14:17ID:gxmIlC/r0
>>768
Yahoo動画
0774名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 14:05:15ID:R+FcbYaQ0
ああ、これ助かるわ
エロサイトだけいちいちIE立ち上げてたし
ホークスの試合もそうだし
0775名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 14:22:02ID:1Pdt5fru0
エロサイトをIEで見るなんて勇気あるね
0776名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 14:49:25ID:R+FcbYaQ0
>>775
唯一あるんだよ
他のは全部クローム
0777名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 14:58:11ID:ACsZLRp00
シークレットモード相手にされなくてかわいそす
0778名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 16:08:11ID:NjLQKIOf0
今はIEにも同じ機能あるじゃん・・・
0779名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 16:44:28ID:pieutvjD0
いやセキュリティが問題だろIEは・・・
0780名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 16:54:35ID:X7WUhZtx0
IEが問題なのはレンダリング
0781名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 17:05:27ID:NjLQKIOf0
IEとWeb標準はお互いに一歩も歩み寄らないからなあ・・・
0782名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 17:15:34ID:X7WUhZtx0
IE8はだいぶ改善されたよ。Acid2は合格したし
XHTMLファイルをダウンロードする問題をさっさと解決して欲しいところだ
0783名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 17:36:53ID:GWRCS+bK0
>>782
もう、それに関してはわざとやってるとしか思えないw
0784名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/03(木) 19:23:22ID:duEV1/Ac0
155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/08/28(金) 12:32:45 ID:TtL8HgsD0
プライバシーと引き替えのセキュリティなんてセキュリティじゃねぇよ

cf.
ttp://www.slideshare.net/dynamis/firefox-35-and-open-web
このスライドの97枚目から101枚目
0785名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/05(土) 19:30:55ID:wY2d8nMz0
IE・Safari→OS同梱だから利用者も多い。
Chrome→Google製だから利用者も多い。

この三つの利用者が多いのはこういう理由なので、
利用者が多いからといって、性能が優れているということではない。
0786名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/05(土) 19:34:43ID:Uw47by9xP
IEに優れてる点なんて何もないしなw
0787名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/05(土) 19:37:19ID:lg35Q+/o0
性能とシェアは逆比例している感がある
0788名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/05(土) 19:39:03ID:f1A7y/ak0
>>787
FxはIEに次ぐ性能の低さということか・・・
0789名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/05(土) 19:52:12ID:6qA9/F+/0
>>787
Opera最強伝説
0790名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/05(土) 19:57:18ID:LuSK0RvD0
Pocket Internet Explorerが最強なのか
見たこともないけど

ttp://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0
0791名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/05(土) 20:12:18ID:UAz1XQga0
結局Web標準に準拠してれば別に何使っててもいい
0792名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/05(土) 22:46:10ID:40w0umJv0
10.0のOperaTurboでかなり体感速度が上がった (^^
0793名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/05(土) 22:49:59ID:BIoyRLwC0
turbo勘違い乙
0794名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/05(土) 23:12:59ID:8VUPquYp0
Opera10.00が思ったより良くて感激した
もう他には乗り換えられない
0795名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/05(土) 23:33:02ID:eiZJvV890
>>793
そうかどうか分からんぞ。
ISDNや1低速
0796名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/05(土) 23:33:08ID:SX73Z1SP0
光回線なんだがturbo使うと圧縮に時間かかって逆に遅い
光回線には必要ないんだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています