IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/06/26(金) 17:41:45ID:lrYGe6EH0

前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [6回戦]
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238980436/

スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
タブブラウザ総合スレ　Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1227812251/

0516名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 03:57:46ID:GiGjER3f0

>>515
ie6nomoreのコード入れろ、一般人なら普通に釣られてアップグレードする

0517名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 04:21:26ID:XpV3XcSbO

そんな基地外じみたこと普通できないわ

0518名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 04:27:36ID:eL68+SuvP

確かにいまだにIE6を使い続ける奴は基地外じみてる……

0519名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 04:31:43ID:AvUwX97k0

IE6 Update
ttp://ie6update.com/

こっちのコードの方がより効率よく釣れるかもしれない。
フィッシング詐欺と紙一重な気がしなくもないがｗ

0520名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 05:19:54ID:qhEwNNx+O

IE7>IE6>FF3>Google

0521名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 09:49:09ID:7PVSS8XM0

>>520
何でブラウザの比較に20年近く前のゲームが入ってるの？

0522名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 09:52:22ID:c89wookp0

名作だから

0523名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 09:57:05ID:ZPXgpIoa0

Firefoxでレッサーパンダを表す一語だから
略すならF3かFf3かFx3だな

0524名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 10:54:29ID:6hobY/od0

ふと思ったｎけど
ブラウザ名　Firefだったら今ほど普及してないかな？

0525名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 13:47:19ID:YQdw32Jc0

略し方に正式も糞もない。
mozillaがいってるからって従う必要もない。
ブラウザの話してるのにFinalFantasyを持ち出すのはただの馬鹿だ。

0526名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 13:52:04ID:7PVSS8XM0

Firefoxが正式名称である以上FFなんていう略が出てくるのはおかしい。
どこにFが2個有るというのか。

0527名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 14:32:00ID:nykv0eVC0

じゃあてめーはfirefoxって書いてあってもいちいち噛みついてろカスが

0528名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 14:37:20ID:7PVSS8XM0

>>527
実行ファイルの名前は firefox なので噛みつく必要がありません＞＜

0529名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 14:43:53ID:eEt8aUcv0

FirefoxをFFと略すやつも、それに突っ込みを入れるやつも、どっちもどっちだとは思うが、
突っ込まれるとわかっていてわざわざFFと略すやつの方がよりアホだと思う。
何故わざわざ波風を立てようとするのだろう。

0530名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 14:45:16ID:XpV3XcSbO

ブラウザスレでファイナルファンタジーとか…
もうね、アホかと

0531名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 14:49:33ID:joJ9zzBp0

SafariをSaFariと書いたらおかしいが、safariと書いても別におかしくないのと同じように、
FirefoxをFireFoxと書くのはおかしいが、firefoxと書くのはおかしくないだろ

0532名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 15:05:36ID:Wvr6Srf+0

略称ごときで無駄に熱いな
こういうのに噛み付く輩が出ちゃうんだから初めからFxで通しとけよ

0533名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 15:15:17ID:K48igwPL0

Fxて書いたら今度は外国為替証拠金取引厨が暴れに来るよ

0534名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 15:22:06ID:joJ9zzBp0

>>533
それはFX

0535名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 15:52:26ID:F6MRTfNzP

短い文字列なんだから略さなくていいだろ……連呼してるわけでもないのに

0536名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 15:56:49ID:hBLg6jvK0

IE、Firefox、Opera、Safari、ChromeをI、F、O、S、Cで略していい

0537名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 16:33:08ID:ZmRFke550

ChromeやIronはスクロールバーがFirefoxより重い。
中間で処理を始めると終わるまで次の位置で描画しない様子。
スクロールバーが更に動けば描画を中断して、次の位置で描画処理すべき。

Firefoxは最大化ボタンが重いので、
タブボタンと一緒にスキャンするとどうだろう？
タブボタンは、まだ反応がよい方だろう。

0538名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 16:41:32ID:V5SCzHxE0

バーが重いとかボタンが重いとか表現がおかしいよ
タブボタンの反応とか意味が全く分からん

0539名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 17:44:27ID:WxAMfQJs0

論点がおかしい

0540名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 18:16:21ID:ZmRFke550

すべてのブラウザで言えるのは
Flash動画が10個と画像100kが200個あるページへ
[←]戻る時は、一度、読んでいる(ｷｬｯｼﾕ)ハズなのに遅い遅い

Chrome3やIron3、Operaはiframeの背景透過がFirefoxほど出来ていない
Firefox3は背景透過が出来ても画像fixだとモッサリする⇒改善すべき

0541名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 18:19:20ID:eL68+SuvP

iframe要素は廃止されたんだからもういいだろ……(X)HTML5で復活するんだっけ？

0542名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 18:26:04ID:joJ9zzBp0

いいえ。HTML5で完全に廃止です。

0543名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 18:28:52ID:ZmRFke550

>>538
Firefox3に負荷をかけて使用してます。
と言うか、そういうベージを見る事が多くなった。

0544名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 18:30:38ID:V5SCzHxE0

なんだ在日の方か

0545名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 18:31:33ID:liDsktCe0

firefox3.5.2 に最新版のロボフォームって対応してないのね・・・
ためしに入れたoperaが便利で今operaつかってる
firefoxって低スペックのPCじゃきついんだよね
そのうえ微妙にカスタマイズできないところが多々ある感じ。
痒いところに手が届かないしぶっちゃけるとアドオンも
noscriptとadblockが便利なくらい。
チョロメとoperaがこの二つを入れてくれりゃ最強になるのに

0546名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 18:33:01ID:ZmRFke550

>>538
右上にある

[＿][□][×]

のうち最大化ボタンは

[□]

です

0547名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 18:39:42ID:ZmRFke550

JSデバッグ用
Firefox3.5.2

CSSデバッグ用
Opera10

通常使用
Chrome3

なのですが
Chrome3や
Opera10は

Firefoxと
かなり差があります

0548名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 18:43:13ID:ZmRFke550

ちなみにSafari4より
Safari3の方が面白かったですね

0549名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 18:44:53ID:joJ9zzBp0

Firefoxは知識があればいくらでもカスタマイズできるよ

0550名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 18:59:08ID:ZmRFke550

課題：Firefox3は背景透過が出来ても画像fixだとモッサリする⇒改善すべき

>>549
これを克服するアドオンが欲しいと思います
（ GPU の Zバッファを制御して透過するしかなさそうです）

0551名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 19:26:47ID:ZmRFke550

「Firefox 4.0」は「Chrome」そっくり？モックアップを公開、コメントを募集
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1248781591/l50
Firefox4.0:
http://japan.cnet.com/story_media/20397319/tabs_on_top_firefox_4.0_sm_460x297.jpg
Chrome:
http://japan.cnet.com/story_media/20397319/chrome_tabs_on_top_460x267.jpg

0552名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 19:28:43ID:pUtYpBfZ0

>>551
Operaの間違い？

0553名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 19:47:11ID:ZmRFke550

Firefox で Google Chrome のクローンを作る
http://www.lifehacker.jp/2008/10/firefoxgoogle_chrome_1.html

0554名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 19:53:36ID:ZmRFke550

こんな順番かも

Chrome(Iron) ⇒ Firefox3(ｸﾛｰﾝ) ⇒ Safari4 ⇒ Opera10

Firefox4の期待できる所、Linuxなどへの利用（脱ＭＳ化）

0555名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 20:04:28ID:MY6fuuS/0

Safariはタブで開くのをデフォルトにはできんのかねえ

0556名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 20:07:51ID:ykkIeGsf0

……何を言ってるんだ？

0557名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 20:39:43ID:J12gu/F+0

>>545
オペラはURLフィルターはデフォで付いてる。
スクリプトを遮断したいならnomorescript.jsというのがある。

0558名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 21:31:35ID:vxV1CCHj0

上手く言えないが、リンクを開くときに
タブバーで開くようにしたいわけさ
右クリックで「新規タブで開く」を選択しないといけないのを
左クリックでスパッとやりたい
無理かなあ

0559名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 21:35:22ID:ykkIeGsf0

>>558
ホイールクリック

0560名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 21:38:20ID:vxV1CCHj0

>>559
うわ～開くけど押しづらい

0561名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 21:45:16ID:7PVSS8XM0

>>560
そりゃマウスが悪い。

0562名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 21:46:43ID:pUtYpBfZ0

俺のはMSマウスだから中クリックは凄く反応しにくい

0563名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 21:48:32ID:joJ9zzBp0

中クリックはすぐに慣れるよ

0564名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 21:56:00ID:AvUwX97k0

>>562
そりゃ、今まであまり使っていなかったからだろう。
少し使い込めば適度にへたれて反応しやすくなる。

0565名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 22:03:17ID:pUtYpBfZ0

いや、いろいろとバグが激しいから新しいの注文して、もう届いた
使い込むだけ酷くなっていく

0566名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 22:11:19ID:vxV1CCHj0

タスクマネージャで見たら結構メモリ食うのね
メインには出来ないな
中クリックも慣れないし

0567名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 23:33:03ID:EOa50L+C0

そもそもID:vxV1CCHj0は何の話をしているんだ？

0568名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/14(金) 23:34:42ID:vxV1CCHj0

ＩＤ変わってた
Safariの話

0569名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 03:05:47ID:5Jqw04VO0

firefoxはエンジンがだめだし、重いし、全然だめ。

safari,choromeは起動や読み込みは早いがＵＩがだめ
safariはiTuneみたいな操作性がいや。
choromeは左にお気に入りがほしいよ。

で残ったのがoperaしかない。

0570名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 03:15:51ID:5Jqw04VO0

あと多少のカスタマイズがしたい
ホイールクリックでタブ開き、その開いたタブはアクティブにするとか。
そういうのはIE以外ではoperaしか出来ないようだし。

0571名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 03:50:22ID:OKOuSsr7P

>>570
それが出来ないブラウザないだろｗ

0572名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 04:02:47ID:Qhit5VL90

これがIE8かchromeに実装されたらうれしい

・検索バーで一時的に普段と違うサイトで検索ができる機能（Firefoxのセカンドサーチや、Sleipnirの個別検索ボタンみたいなの）
・タブをダブルクリックで更新
・右側（左側）のタブをすべて閉じる
・検索バーで検索した個々のキーワードがページ内検索のキーワードに自動的に設定される（FirefoxのSearchWP、Sleipnirのページ内検索）
・左側にお気に入り

0573名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 13:22:01ID:nBrZxszu0

誰かＲＡＭディスクにブラウザ入れている人いる？
試しに鉄を入れてみたんだ

0574名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 16:45:06ID:1Kt+Qsmm0

OperaとFirefoxとＩｒｏｎを入れたことならある。
起動以外はさほど意味がない（起動もＨＤＤにアクセスするタイミングが違うだけでほとんど意味がない）ことがわかって止めた。
ＲＡＭディスクには、一時ファイルをぶち込むくらいでちょうどいい。

0575名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 17:01:42ID:InIwDbaaP

ここで紹介されてるブラウザの良い所と悪い所って何?

0576名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 17:06:44ID:wY+zmBXP0

信者が痛い

0577名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 17:08:42ID:Qhit5VL90

良い所
Webページが見られる

悪い所
牛乳を冷やせない

0578名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 17:09:24ID:Sxq1M1XVO

信者と呼ばれる奴に痛くない奴がいるのか？と

0579名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 18:58:19ID:nBrZxszu0

ＲＡＭディスクにキャッシュを置くことで体感速度って早くなんのかな
クロームのβ使ってるけどどうだろう

0580名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 19:09:05ID:NccB3uxg0

はいはいよかったでちゅねー＾３＾

0581名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 19:09:49ID:wsL0WtrG0

あんた自分でやってんなら分かるんとちゃうんか

0582名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 19:10:26ID:1Kt+Qsmm0

>>579
ブラウザバックするときなどは、体感できるくらい差があった。
あとは自分で試してみれ、としか言えないかな。

0583579

2009/08/15(土) 20:47:59ID:nBrZxszu0

>>581
フリーソフトでは無理っぽく

0584名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 20:56:04ID:m3q1wMbz0

使ってて判断つかないなら"体感速度"は変わってないんだろ

0585名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 20:57:22ID:q7o79f5K0

とりあえず全角英字を使うのをやめろ

0586名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 20:58:45ID:Qhit5VL90

はぁ？

0587名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 21:06:40ID:NccB3uxg0

自分で試しているにも関わらず、体感速度をここで聞く意味が分からん
RAM使ったら原理上間違いなく早くなるよ
使うか使わないか自分で判断できないなら使わなくていいと思うけど

0588名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 22:12:55ID:nBrZxszu0

ちょっと頑張ってみよう

0589名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 22:16:06ID:aAHBdD1V0

operaやchromeはページをツリー管理出来るようになったら使ってもいいんだけどな。

0590名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 22:54:24ID:75vgqGrx0

パネルにウインドウ一覧はあるけど、オマケ程度なんだよね。
あれでタブと同じ扱い出来たらいいのに。

0591名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 22:54:53ID:Sxq1M1XVO

>>589
別に使わなくていいよ

0592名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 23:41:54ID:3icS0L8s0

>>572
ＩＥ８の場合
＞検索バーで違う検索
アドオンで検索プロバイダを追加すればいい
＞タブダブルクリックで更新
右クリックで最新の情報、もしくはＦ５キー
＞右側、左側のタブ閉じる
ないｗ
＞ページ内検索キーワードに設定
googleのキャッシュページを使うと、ハイライト表示されている

やっぱり細かいところはタブブラウザがいいかもね。

0593名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/15(土) 23:51:17ID:Qhit5VL90

>>592
> ＞検索バーで違う検索
> アドオンで検索プロバイダを追加すればいい
アドオンに無いサイトは追加できない

> ＞タブダブルクリックで更新
> 右クリックで最新の情報、もしくはＦ５キー
ダブルクリックに比べてわずらわしい、もしくはマウスから手を離したくない

> ＞右側、左側のタブ閉じる
> ないｗ
残念だ

> ＞ページ内検索キーワードに設定
> googleのキャッシュページを使うと、ハイライト表示されている
ハイライトではなく、ページ内検索がしたい

> やっぱり細かいところはタブブラウザがいいかもね。
IE8もタブブラウザだよ

0594名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/16(日) 00:40:22ID:cVpuQLNb0

FireFoxに乗り換えて一ヶ月経ったがどうもしっくりこないな
エラー無くzipを開けて訳分からんエラー落ちが解消されればさっさとOperaに帰るんだが

0595名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/16(日) 00:42:38ID:sDc/d1vY0

>>594
zipを開くのとOperaに何の関係があるんだ。
お前が悪い。

0596名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/16(日) 00:46:59ID:XjqpGx/+0

ｏｐｅｒａってＦＸのＩＥＴＡＢみたいなのできないですよね

0597名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/16(日) 00:47:38ID:sDc/d1vY0

>>596
全角英字を使うな馬鹿者

0598名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/16(日) 00:55:08ID:cVpuQLNb0

>>595
IEやFxじゃ動くページでもOperaじゃエラー吐くから言ってんだよ
引っ込んでろ

0599名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/16(日) 01:00:27ID:cImWno2MP

それはOperaが正しい解釈をしてるからじゃないのか？

0600名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/16(日) 01:06:10ID:VtTP/iQ20

Operaでzipを落とすとロダによっては保存する時に
拡張子がjpgになったりhtmlになったりすることがあるな

0601名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/16(日) 01:26:16ID:YhtmTvzw0

>>597
一々構うな神経質

0602名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/16(日) 01:28:42ID:sDc/d1vY0

>>598
論点がすり替わってるぞ

0603名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/16(日) 01:51:58ID:TzKGc0Su0

>>599
それはそうだが最小シェアのOperaとしては融通を利かせた解釈をした方がいいと思う。
ページ制作者への影響力が皆無に等しいのに理想論だけわめいていても仕方なかろう。

0604名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/16(日) 02:00:42ID:HoC7CkIeP

変な指定をしてるサーバーに文句を言った方がいいのでは

0605名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/16(日) 12:07:54ID:JxsLED920

Sleipnirを6年間使っているけど、IE6ベースだからこれを機にどれかに乗り換えようと思う
ずばりどれがお勧め？　WXGA+で縦が短いから表示領域が多いのお願いします。

0606名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/16(日) 13:04:53ID:HoC7CkIeP

>>605
FirefoxかOpera他
Tridentエンジンだけはやめたほうがいい

0607名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/16(日) 18:53:51ID:7WsvqVoz0

Wyzoもあり。

0608名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/17(月) 02:02:39ID:j4C9GX8w0

むしろFirefoxもwebkit陣営に来てほしいぐらいだよ。

>>605
IE8にすればエンジンその他も、だいぶ改良されるから、それじゃだめか？ｗ

0609名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/17(月) 02:20:12ID:oY3qO5J70

なぜネスケの系譜を継ぐFxがWebkit(KHTML)陣営に降らないといけないんだｗ

0610名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/17(月) 02:26:00ID:j4C9GX8w0

acid3合格できないとか、いろいろある。
どこかにエンジン比較表を作った人がいる。
すばらしいエンジンだったら携帯やモバイル機器その他に採用されるはずが
そういうことは一切ないのもダメエンジンということを物語っている。

0611名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/17(月) 02:26:09ID:CqySUz6T0

>>605
設定で縦を広げやすいOperaだな

0612名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/17(月) 02:33:20ID:/iHdJ++c0

>>610
だったらまず最糞エンジンのTrident陣営が先という事に

0613名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/17(月) 03:02:27ID:TWU9oUu30

Acid3好きな人多いな。
WASPが言ってるだけでしょ。
シェアの低いブラウザが差別化と宣伝用の判子のために必死に対応するのは分からんでもないけど。

0614名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/17(月) 08:28:03ID:38ONmOnx0

フラッシュ再生は、IE8が最強なんですけどね

0615名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/08/17(月) 08:34:50ID:yf17M9H7P

>>613
現に点数の低いブラウザはちゃんと描写出来ないだろｗ