IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/26(金) 17:41:45ID:lrYGe6EH0IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [6回戦]
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238980436/
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
タブブラウザ総合スレ Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1227812251/
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/05(日) 16:16:33ID:vBMyp/jJ0売り上げには全く結びつかない売りだけどな。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/05(日) 19:30:01ID:amARxe9R0その分操作性が良かったり速かったりするわけでもないし、
アドオン作者任せで成り立ってるブラウザ
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/05(日) 19:31:47ID:jYg27HDV0Acid3で満点を取る意味を是非とも語ってください。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/05(日) 19:41:16ID:mRwazKWLPマジか。んなやつMozillaから追い出せ
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/05(日) 21:16:07ID:ZjCtu/8h0またもめてるらしいよ。
HTML 5の仕様からオーディオ・ビデオコーデックに関する要件白紙に。
ベンダーの意向の相違が原因。
ttp://slashdot.jp/articles/09/07/05/0522246.shtml
HTML 5のオーディオ・ビデオコーデックはAdobeやMicrosoft、また
Realnetworksなどのマルチメディア・ツールを提供するベンダーにとって
脅威になると考えられている。
Hickson氏曰く、この件に関し公私に渡り議論を重ねてきたが、ベンダーらが
それぞれの製品のサポートフォーマットに関して合意することができず、
すべてのベンダーが導入できるコーデックは無いという結論に不本意ながら
達したとのこと。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/05(日) 21:22:24ID:6FU+99Ml0また昔のようなカオスの時代に戻るのかな
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/05(日) 21:29:56ID:quYiCKGX00109名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/05(日) 21:32:56ID:amARxe9R0コーデックはオープンソースで特許フリーのOggな！」
Adobe「Flashあるし」
MS「SilverLightあるし」
Apple「H.264/AVCを使ってお金ちょうだいよ」
Google「Ogg使ってるなんて噂されると恥ずかしいし…」
Mozilla&Opera「もう次期版でOggサポートしちゃったんだけど」
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/06(月) 00:23:57ID:ZXDcgQny0Adobe＆MS＆Apple＆Google「Oggなんか今すぐ外しなさい！」
Mozilla＆Opera「ごめんなさい、もうしません(つД｀)」
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/06(月) 00:35:09ID:/jvRjcq80誰か解説してくれない？
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/06(月) 00:40:26ID:5XITmrG500113名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/06(月) 02:08:07ID:994rPDaZ00114名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/06(月) 03:10:28ID:1M8KLJpX0正直使わない機能が多すぎる
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/06(月) 03:15:27ID:z49EMHTX0家の環境じゃ、海外鯖の時fxより30%ほど速い
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/06(月) 04:27:08ID:njymWhfP0だけってなんだ。だけって。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/06(月) 05:36:13ID:lgVKYhGr0easy-share.comで 無線lanながら370KB/sも出たぁ‐！！！
と思った矢先、Operaたん10で初めてのハングアップ…
まぁ仕方ないね、betaだしlinuxでwin版使ったんだし…、
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/06(月) 17:31:12ID:K6O0DX5l0かといってβは使う気にならんし早く正式版10出せ
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 11:05:39ID:DOAsJhFq0Microsoft DirectShowを悪用するのに使用されるゼロデイ脆弱性が、数多く発見されている。
伝えられるところによれば、障害が起きた何千ものウェブサイトを使用するドライブバイ攻撃が関係しているようだ。
SANS Internet Storm Centerが、（キルビットを含む）詳細を「Handler's Diary」に掲載している。マイクロソフト・アドバイザリはまだ無い。
我々はこのエクスプロイトが「Exploit:W32/Agent.LBV」であることを確認した。
同エクスプロイトは、Microsoft Internet Explorerを標的にしている… よって、回避策の一つは自明だろう。
同脆弱性が修正されるまでは、Internet Explorer以外のブラウザを使用することだ。
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50254815.html
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 11:34:52ID:eOCyrzE00他のブラウザもOperaを手本にして機能を追加していった
Operaの機能をあらかた追加した結果Operaはただの時代遅れなブラウザになった
Chromeなどの新鋭ブラウザ
↓
○ ヾ○ｼ
く|）へ ﾍ/ ←Opera
〉 ﾉ
l￣￣￣￣l
l l
l |
l l
l |
l |
l l
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 12:23:46ID:C+CkF3si0Googleに個人情報 抜かれるのが
心配ならIronがいいらしいよ
Greasemonkeyも使えるらしいし
まだChromeから移行してないけど
時間が開いたら、ぜひ導入したいと思ってる
ただ、Greasemonkey使うなら
スクリプト覚えなきゃいけないからな
けっこうマンドクセーとか思ってたりする
>>120
Operaはまだまだ最強だと思いますよ
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 12:38:37ID:OgFmTiP30Chromium最新版ってもうOperaTurboとOperaUniteをパクってんの？
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 13:20:51ID:E+cNlNbf0現在公開されているサンプルは、はっきり言って既存のP2PやWebサービスで十分なものばかり。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 13:30:21ID:T9lh2TUq00125名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 13:30:45ID:Nwueia7B0uniteならではの機能だろ
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 14:19:31ID:E+cNlNbf0それはわかるが、現在提示されている使い道があまりにありきたりだってこと。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 14:52:13ID:/fF1+DMZ0スピードダイアルとか張り付けて移動とかみんなそう
その「ちょっと」の積み重ねだろブラウザの差なんて
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 14:58:45ID:OgFmTiP30未だにP2P配信が普及しないのはOpera以外のブラウザの怠慢のせい
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 15:06:44ID:zt7jU2pL0新機軸を開拓していくスタンスに惹かれていることに気がついた。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 15:15:43ID:hg/0DTQM0他のブラウザはIEに御面を付けているだけだし
つねにIEの影が付きまとうのが嫌だ
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 15:23:31ID:dnqt60Rr0( ´･ω･) これが有名な”火狐お面”か・・・ﾄﾞｷﾄﾞｷ
/Ｏ（ ﾟωﾟ )Ｏ
し―-J
. ∧__,,∧
(-（ ﾟωﾟ ) ﾑｽﾞﾑｽﾞ････
(( / つ Ｏ )) 強くなった気分。。
し―-J
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 15:26:16ID:zt7jU2pL0ぷにるｗ
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 20:34:16ID:uR/s2QCL0ttp://www.samurai-factory.jp/info/2009/2009070796.html
. 1位 43.68% Internet Explorer 7
. 2位 25.64% Internet Explorer 6
. 3位 10.86% FIrefox 3
. 4位. 6.43% Internet Explorer 8
. 5位. 3.99% Sleipnir
. 6位. 3.45% Safari
. 7位. 1.68% Opera
. 8位. 1.06% Chrome
. 9位. 0.74% Lunascape
10位. 0.54% Internet Explorer 5
11位. 0.48% Firefox 2
12位. 0.44% NetFront
13位. 0.86% 不明
14位. 0.15% その他
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 20:36:02ID:xDO9rCL70今回の調査は、主に個人サイトを中心に貼られている『忍者アクセス解析』のデータをもとに集計を行っています。
対象範囲は、約6千5百万ユニークアクセスと十分な量を確保しておりますが、主に個人サイトへのアクセスログですので、インターネット全体のトラフィックと比べ、若干の差異が出る可能性があります。
計測にJavaScriptを使用しているため、JavaScriptが無効もしくは非対応のアクセスに関しては"不明"として集計されています。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 22:32:05ID:QWAzoNM80動いたとしても、結構もっさり動作だし。
Fxはそこらへんキビキビ動くけど、GUIのやる気のなさが異常。
サイドバーの使い勝手をもっと良くしてくれれば・・・・。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 22:58:57ID:FFP0Z4muPOperaは最先端のブラウザだろ。Web標準的な意味で
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 02:57:16ID:1AhzSi3M0JavaScriptを切って巡回するようなやつは少ないんだな。
それが必須なサイト以外は、切った方が快適なのに。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 06:45:18ID:wJKWKqG600139名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 06:56:54ID:oLimvRAu00140名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 07:49:02ID:ciolVI5vP0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 08:05:47ID:S1AeVM1V00142名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 08:42:02ID:m+xr+t970日本語って難しいよね。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 17:28:01ID:q+TPm7+J00144名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 18:49:05ID:qnqRkazWPヒント：Operaの実力の高さ
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 19:17:06ID:q+TPm7+J0実力の高さと知名度とシェア率が釣り合ってないと思うんだが
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 19:34:01ID:c8EVAIBlO0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 19:42:18ID:5YhZuogc00148名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 20:13:35ID:dWHOvVPv00149名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 21:16:31ID:1zyO+KlyP俺を含む30%がFirefox使うのが理想の構図
FirefoxがAcid3に合格したら五分五分でいい
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 21:20:11ID:5pAn811G00151名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 21:20:43ID:q+TPm7+J00152名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 21:22:24ID:5pAn811G0危険じゃない？
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 22:34:49ID:0S/0JDr40きっとPCに入れてから、最初のとっかかり部分。ここで脱落する人が多いのだと思う。慣れるまでの敷居が高くて、
ある意味中級者以上向けであるのは、認めざるを得ない。デフォUIがカスタマイズ前提であるので、初心者には
扱いにくいのだろうか？
だが、そこを除けばメーラーやRSSリーダー、開発者向けツールも随一の代物だと自負している。特にダウンローダ
は専用ソフトと肩を並べる優秀さ。Torrenｔクライアント部分だけは専用には機能面で負けるが動作部分では遜色ない。
ウィジェットも使えるものが多く、また本体のカスタマイズの柔軟性は他には真似できない。
作者バラバラの拡張入れて機能追加していくＦｘに比べれば、操作感も統一性があり、パフォーマンスとのバランスも
十分にとれている。性能面ではWebkit勢の若干後塵を拝すが、概ね優秀。さらにWeb標準準拠への取り組み、Webの
実情に合わせようとする努力にも妥協がない。
ここまで、優れた要素が多々あるのにシェアが上がらない。一体何が原因なんだ！！！！！！！！！！！！！！！
正直、くやしいです。
以上、Operaユーザーの心の叫びでした。
ちなみに僕は、Firefox常用です！！サブがIronです！！！ 動画専用でIEコンポ！！！！
だってOperaでないとならない必然性が一つも無いんだもんよ。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 22:41:52ID:UHo8Ldgq0後メーラーの出来は悪くないけどいらんな。
RSSにチャット、uniteあたりもインストール時に選択出来るようにして欲しい。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 22:48:56ID:q+TPm7+J0Firefox 「アドオン使えないからそれ以上何もできないじゃん」
Safari 「どうどう？カッコいいでしょ？」
Sleipnir 「クソ重いお前らは黙ってろ！黙れ！」
Chrome 「最速は俺だ！」
Lunascape「だから最速は俺だと」
IE （うわ・・・・・・来てるよ火狐、来てるよSafari・・・・・・）
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 23:48:30ID:ZYF8UVIq0Operaユーザーじゃないだろｗ
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/09(木) 00:06:33ID:NuKJt+ru0カスタマイズや設定のし辛さなのだろうけど
確かに火狐のように、スイッチポンでとりあえずの設定OK的な
手軽さはないけど
一度設定さえしてしまえば、逆に使っていくうえでは使い勝手いいんだけどね
ブラウザを選ぶ大きなポイントがセキュリティな面の自分からすると
Operaのシェアの低さは逆に好都合
javaspascriptやJava等、オンの状態でネットサーフするとか自分はまず考えられない
ただネット徘徊するうえで、最も楽にそれぞれのサイトで切り替えられるのは
火狐＋アドオンよりも、Opera単体でカスタマイズした方なんだよね
って事で良いものだけど、シェアはこの程度がちょうど良いよ
好きな人だけ使えばいい
ユーザー増えると穴開けられやすいから
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/09(木) 00:11:37ID:NpU9tB4B00159名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/09(木) 00:26:27ID:6rDjxvQuP0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/09(木) 00:32:58ID:IDkHm9U00知らないものは試しようがないのだから、まずは知名度の向上を図るべき
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/09(木) 00:56:15ID:qayB69Ej0と、Operaをほぼデフォで使っている俺が言ってみる。
過去の話だが、Fx2とOpera9.0のときはOperaの方がはるかに初期設定が少なくすんだ覚えがある。
Fxは遅くて重い上に、何をするんでもアドオンアドオンでかなり面倒だった。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/09(木) 01:07:34ID:HNB3jPfc0と思ったが、こりゃダメだと思った記憶がある。それも昔の話
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/09(木) 10:06:13ID:PTlny5cI0スクリーンショット撮るのも何だか面倒なプロファイル弄りがいるみたいだし。
だから俺にはFirefox。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/09(木) 11:41:57ID:190zqiU40なんかGoogleの「これが俺様の提供する最先端スタイルだ！」みたいな臭いを感じるし
Firefoxならブックマークで一括管理できるのが楽だとおもう
肝心のスピードも速いのは確かなんだが、Firefoxでも困ることはなかった
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/09(木) 12:28:49ID:4urgUWDS0ブラウジングでそれほど大きな差はないよな。
Flashのコンテンツが多いサイトだとFirefoxより遅いし。
Ubiquityなんかが使えるFirefoxは作業効率が半端なく高いから、ページロードの微々
たる差はどうでもよくなる。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/09(木) 13:14:55ID:iYeyaKpXOいくら良いモニター使ってても色が再現できなけゃ無意味だからな
まあ本気で色を気にするならMac使えって話になるかもしれんが
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/09(木) 14:56:08ID:hCe0SY5G0ハードウェアキャリブレーションは必須ですよね
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/09(木) 19:25:52ID:vmoCYdpYP個人的にXHTML1.1でJavaアップレット使えないSafariは論外
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/09(木) 22:44:07ID:N0rErN480「画像なんて飾りです。エロい人にはそれが（ry」
な使い方をしてるから、カラーマネージメントはなくてもいい。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/10(金) 00:31:52ID:DkEsjPPn0つまりFirefox最強！
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/10(金) 00:36:18ID:zF4POeEhPなおかつAcid3にも合格してるOperaだろ
俺はFirefoxを使わせていただくが
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/10(金) 16:33:19ID:w5HKRM9/00173名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/10(金) 16:34:37ID:2R88dT4h00174名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/10(金) 17:42:34ID:5iiBPN+f0いい時代になったものだ
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/10(金) 17:44:38ID:EyPT0jX/00176名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/10(金) 18:57:28ID:gnrdHyRH00177名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/10(金) 19:02:46ID:/Z103Tgp0どこで？
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/12(日) 17:59:58ID:aSqsciP800179名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 02:22:08ID:NkcK28z+0特に戻る・進むが再読み込みでなくキャッシュから表示してるとこ。
firefoxとは比べ物にならん
だが頻繁に表示が崩れるページに出会うのがネック。
あとウインドウ閉じてからプロセス終了するまで1分近くかかるのはなぜだ
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 03:07:11ID:U35O2/T70zip開くと3割はエラー起こすとかふざけてんのか
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 04:32:50ID:P+axlh2400182名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 05:16:54ID:ub+xW49W00183名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 12:33:40ID:HB5LM/Vu0割と快適
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 13:27:59ID:i+MBUTAZP0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 16:19:20ID:4dZLTq3V0Firefoxも戻る・進むの先のページはメモリ中のキャッシュを使って表示してるはずだけど
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 16:34:34ID:/oGSUFvq00187名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 16:38:25ID:w4nT4cF20拡張使っても？
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 16:40:57ID:/oGSUFvq00189名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 16:53:42ID:/oGSUFvq0ページ全てが表示できる縦モニターを使って、見たいサイトを新たなタブに開いていけば最高の検索環境です！
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 16:55:38ID:ofb3yQOo00191名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 16:57:17ID:/oGSUFvq00192名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 16:57:32ID:w4nT4cF200193名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 16:59:47ID:P4kxCEul0おれのPCにはそんなキーねえぞw
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 17:04:13ID:/oGSUFvq0ＯＴＬ
ＣＴＲＬ＋→ ◎
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 17:18:06ID:ECOtU04Q0横㌧ スゲー便利になった 感動
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 17:26:50ID:Mx/ttimF0その操作はFirefoxでも可能。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 17:28:50ID:w4nT4cF20どの拡張？
「進む」と同じアクションで自動的に解釈してくれる？
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 17:37:13ID:/oGSUFvq0operaアドオンoAutoPagerize
ページが下に下にとつながっていくｗ
感動した！
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 17:46:10ID:YQYivHZ10↓これ入れると見やすくなるからオススメ。
@AutoPagerize - Page Separator MOD | userstyles.org
http://userstyles.org/styles/17307
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 17:52:59ID:Mx/ttimF0俺は軽量マウスジェスチャttp://www.xuldev.org/misc/ucjs.php?lang=ja#MouseGesturesに
次へ,前へのナビゲーションリンクコマンドttp://space.geocities.jp/alice0775/STORE/ucjsNavigation.uc.js
を組み合わせている。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/13(月) 18:10:17ID:tfDx08OM0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています