トップページ⇒software
1001コメント309KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その34

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/25(水) 18:12:12ID:FsPbOr/20
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その33
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1233039653/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/01(月) 15:00:48ID:duQ24gXx0
メインプログラマの一人、Gabrielが今日を持ってLAMEプロジェクトから引退。
コアを弄るプログラマはRobertひとりになるのか...
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/01(月) 16:33:10ID:oN2Pf+gQO
lame4.0とかどうなるんだろう(´・ω・`)
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/04(木) 12:35:11ID:uyw3sh7V0
もうおまえらで作ってけよ
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/04(木) 14:26:01ID:hJQy9DfjO
そしたらとんでもないものが出来そう

悪い意味で
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/04(木) 14:48:25ID:7Ee3bKxm0
　　　　　　　　　 ｨｸ
　　　　　　　ﾊ,,ﾊ | |　　　　　　　　お断りしますぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ
　　　　　　（ ﾟωﾟ )'ヽｰ' ､
お断りしますぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ
　　　　　　　//｀`ヽ／/｀`'''''''ヽ
　　　　　　 〈;i'　　　｀`> ヾ｀`i　l
　　　　　　　　　　 　/ ／　　{二)　
　　　　　　　　　　　 ヾ_')
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/04(木) 14:57:10ID:h69SUBGi0
>>497
日本人には無理らしいよ
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/05(金) 07:09:26ID:miGbIaBN0
>>500
vorbib作ってるのは今や日本人だよ。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/05(金) 13:29:30ID:JZb3cFHH0
ffdshowも山ちゃんがんばってるな
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/05(金) 16:22:06ID:UPaBBqA10
世界のヤマちゃん
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/09(火) 19:55:20ID:oy6lpwGo0





自分のしょぼいレスでスレが止まると恥ずかしいよな晒されてる感じがして
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/11(木) 13:59:23ID:wuRJjhRj0
http://image.blog.livedoor.jp/ikamiron_com/imgs/c/b/cb21071e.JPG
http://blackangel.main.jp/images/jacket/4efd4bf5e2c9bbe4124f69c84a2119b6.jpg
http://pics.livedoor.com/u/fab1024/2902419
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/16(火) 21:39:27ID:I4fzsWwE0
　 ＿＿＿＿＿_　 ＿＿＿＿＿_　＿_　 　 ＿＿ ＿＿ 　 ＿ ＿
　|　　 　 　　 　 | |　　　　　　　　| |　　＼　|　　 | |　　 |　 |　| |　|
　|　　 　　 　 　 | |.＿＿＿_ 　 　| |. 　 　 | |　　 | |　　 |　 ￣ ￣ ＿＿＿＿＿
　 ￣￣￣|　　　| r― 、 　/　　/　 ＼＿_| |　　 | |　 　 ￣￣￣| |　　　　　　　|
　 ＿＿＿|　　　| |　　 ＼/　　/　　 　 　　/　　 | | 　　 　 　 　 | |　　　　　　　|
　|　　　 　 　 　 |　＼ 　　　 ./　　|￣￣￣　　./　|　　 |￣￣￣　￣￣￣￣￣
　|　　　 　 　 　 |　　 ＼　　　＼　|　　　　　／ 　 |　　 | 　　
　 ￣￣￣￣￣　　　　　￣￣￣　 ￣￣￣　 　 　￣￣
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/17(水) 09:14:00ID:y/EF/i8z0
>>492
flacとapeとTTAとWVとlameを比較したことあるよな
当然　笑
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/17(水) 17:04:49ID:jrwTSePT0
WV?
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/17(水) 18:38:12ID:5BIGVSbB0
.wv
WavPackだろう
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/17(水) 18:56:54ID:jrwTSePT0
ウェストバージニアだろフツー？
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/17(水) 19:10:12ID:LJfPKOFX0
（；^ω^）うわ、つまんね
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/21(日) 14:22:22ID:7RUfntPL0
V0やinsaneだとWAVとの区別が極めて困難か出来ない人がほとんどとも聞くけど
だとしたら96/24やSACDなどはほとんど意味がないのでは？
音質が良いと感じるのはプラシーボかな？
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/21(日) 14:33:37ID:2Z8eYDkB0
そういう話はピュアｵｰﾃﾞｨｵになってくるからなぁ
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/21(日) 17:03:27ID:lCcrtRwh0
ある程度高級というか、悪い意味で融通の利かない厳密な高性能アンプは、
微妙に省かれた成分を、丸め込みやら何やらせず、そのまま役目分だけ処理して吐き出しちゃうんですわ。
そうするとソースによっては、上がり下がり、大小、強弱と、息継ぎ無しで連続で変化し続ける感じの音の途中に、
違和感より解りやすい断絶感が発生する瞬間があるんですね。
それの頻度や程度がCDよりはSACD等の方が改善されているというわけです。

そういう楽曲を愛好し、かつ融通の利かない音環境の人には密度の濃い高分解能な規格は好評なんです。

逆に言えば、ポータブルや、その辺のちょっとお高いコンポ程度の人には完全に無用の長物。
そういう機器は賢いですから耳障りが善くなるよう勝手にある程度に補完してくれるんです。

SACDを圧縮のソースするときは別の理由で音質の改善効果はあるんですけどね。
画像の圧縮の際のソースの画質が喩えに良く挙げられるから、ここでは割愛。

いずれにしろ収録内容が規格に相応しいかどうか次第ってのは変わらないですけど。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/21(日) 17:39:23ID:7RUfntPL0
>>514
thx!
ちょっと高い程度のコンポしか使ったことがないんで
疑問だったけど、謎が少し解けた感じがするよ

あと、SACDをソースに圧縮音楽を作成するのは
波形の崩れや破綻が少なくなるってことかな？
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 01:12:07ID:eLmanGNB0
>>512
多くの場合、マスタリングが異なるし、
ロッシーコーデックはキラーサンプルの可能性が絶対に消えない。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 03:12:29ID:UW4OUuOf0
>>515
離散数学や信号処理をマスターしててエンコーダーの特性とかもわかってる人
がエンコードすれば「高音質」なデータを作れるかもね。

アニメのデジタル化が始まったばかりの頃はもっとくっきりしたシャープな線で放送してたんだけど、
それだと「Jaggie」（シャギー）というノイズが発生して見栄えが非常に悪いので、
最近のアニメはかなり強めのアンチエイリアスをかけて見栄えを良くしてるのよ。

ノイズが発生したときにどうすればそれを回避できるかというのは職人芸だから、
素人が高音質ソースから変換しても、変換そのものがうまくできないんじゃないかな。
（そもそもノイズの発生自体に気づかないという可能性もある）
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 05:47:49ID:YBukOPS70
まさか電力会社で音が変わるとは思わなかった･･･
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 09:23:53ID:a4jP8jv80
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 09:27:52ID:+t51Gfzo0
理論的に説明してくれ
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 09:41:16ID:YReoED6x0
いい加減飽きろよ
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 10:03:55ID:R2NW5lcy0
CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって馬鹿ばっか何じゃないのか？
なんか、CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって音質の本質を理解していないミーハーな音楽とかばかり聞いてる厨房だよな。
どうせラジカセとかミニコンとかシスコンとか、そういう世間一般で厨房オーディオ機器と呼ばれている
で聞いてるんだろうしな。
ロックだのテクノだのパンクだのヒップホップだのそういうのは録音があんなに悪いのになんで聞けるんだ？
俺は音質で音楽を選ぶという大人だから音質が第一で音楽は２の次だよ。それが大人ってもんだろ。
レコードを聴いている人達は音質の本質を理解していて、聴いている音楽も大人の音楽が多そう。
なんか、mp3とかのスレッド見たら
「なんとかってソフトでmp3にすると低音がﾏﾀｰﾘ」だの「mp3使ってる奴は人生の敗者。oggマンセー。」だのほざいてる奴らがいるが。まさに、


”ホームラン級の馬鹿だな。”


CDの時点で吐き気がするほど音が悪いのにそれをさらに音を悪くしているくせに何がﾏﾀｰﾘだよ。
圧縮音楽同士で勝ち負けなんてね−よ。どっちも敗者だよ。全く・・・
つーかCDもプロテクトかける価値のない厨房メディアだよ。
いっそのことレコード以外のメディアはこの世から消えろ。
この状況が続くのならこの世の終わりだな。
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 10:09:42ID:eqs5DXkP0
当然部屋の温度や湿度は１年通して一定に保ってるよな？
スピーカーの出音がかなり変わるからな。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 11:58:05ID:ZlFyZ5zJ0
デジタルはデータの読み書きだからふーんて感じだけど
レコードみたいなのはいくつになってもすげーって思っちゃう
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 20:01:48ID:8Gg2pPfyO
テクノにだってバイナルあるやん
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 20:57:52ID:dXm6jMXcO
ゆとり
iPOD

漢
pokeoto
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 21:08:22ID:10ONolnh0
>>523
気圧も管理しないと。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/23(火) 10:11:15ID:nLo0DaKE0
>>523
大気組成を一定に保つのは常識。
これが変わると音速が変わって音が変になっちゃう。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/23(火) 10:58:39ID:XzslVgGF0
>519
せっかく貼るなら「発電所から近いとマイルドな味付けが〜」
とか書いてある部分まで貼ってほしかった
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/23(火) 12:16:48ID:IuaROaX20
mp3聴くのにそこまで拘ることも無かろう。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/23(火) 12:42:22ID:roQwS19/0
もし、湿度0の氷点下の環境がいちばん音の良い環境だったとしたら
音厨は巨大冷蔵庫で部屋を包んで防寒着きながらその中で聞くのだろうか・・・
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/23(火) 14:52:51ID:lPYbDRq50
空気の乾燥具合から電気抵抗やらスピーカドライバの駆動原理やら、その他もろもろ勘案すれば、
アンプはともかく、電源置き場と鑑賞スペース自体は最悪でもマイナス70℃あたりは確保しておくべき。

ってコレはオレが学生時代の聞いた憶えのあるオーオタを揶揄するときの言い回しだから、
もう何十年も前から指摘されていることか。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/23(火) 22:08:12ID:rTM1daR20
>>531
その防寒着に高音を吸い取られてしまいそうなｗ
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/24(水) 03:53:05ID:TtIUIIq/0
真のオーオタは絶対零度の中で裸で聴くという事か。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/24(水) 20:43:40ID:DgvVskVo0
毛も全身剃らないと駄目
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/24(水) 20:59:23ID:vpvbe24I0
温度を下げすぎると超伝導現象が起きて音味がブレる
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/24(水) 21:23:57ID:PO2WaLAo0
鼓膜が凍って音なんか聞こえない
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/24(水) 22:16:57ID:p10c+y790
確実に難聴居るだろうな
俺も普通に久々に会話しようと思ったら全然聞こえねぇｗ
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/25(木) 13:53:36ID:ie/TtWPo0
シスコンって‥　ｗ
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/26(金) 01:24:03ID:jZKGjUaPO
ネタは別にして、
理屈っぽいだけで実力の無い人が多そうだな。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/26(金) 02:58:22ID:Wn8NpDA+0
たしかに難聴なってるなorz
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/28(日) 23:59:15ID:nC34lGRS0
lameでエンコして澪ホンで聴くのが最高の贅沢
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 00:59:33ID:j/uxHwlw0
澪ホンって何？
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 01:32:22ID:WQTY+mfn0
>>543
AKG K701のこと
「けいおん！」ってアニメの澪って名前のキャラが使ってたから澪ホン
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 06:23:40ID:yrzIKjoU0
げっ、K701って4万もするんじゃん。

Audio I/Fやアンプしだいだろうけど、可逆で聴いた方が
もっと幸せになれそうな気がしますが…。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 08:19:08ID:fX8bQN9s0
なにいってんだ
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 09:46:34ID:KX9Wnfvn0
ポータブル機にK701使ってるなんてないだろうし
たしかにそうするとMP3エンコなんてしなくてもいいわな
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 15:04:05ID:a8yKdsPh0
アニメ厨だからそんなもの
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 18:14:35ID:mrRpZh7b0
携帯機でMP3なんてHP-X122で聞いてるよ
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/30(火) 01:11:46ID:ByiK0pVB0
ヘッドホン苦手だからEX500っていうイヤホンで爆音で聞いてる
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/30(火) 10:46:43ID:iInnLn1w0
これだからアニヲタは、、、
ttp://ameblo.jp/e-earphone/entry-10255776039.html

ホントにMP3聴いてるかもなｗ
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/01(水) 01:11:09ID:sXRoCf7S0
アニメもドラマ化してるな
赤毛から金もらってるわけじゃないだろうけど
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 00:23:27ID:KWyzb1oV0
3.98.1でおｋ？
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 08:35:52ID:W+PJR3Fu0
ﾃﾞｼﾞｱﾝのポーダブル機とBAカナルで使ってるが
VBRなら3.98V0
CBRなら3.90.3insane
EQや高域補間は使わない

非可逆圧縮だから可変でサイズを小さくしながら音質を保てるように試行錯誤しながらエンコード前のマスタリングをやり直し中
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 08:55:28ID:1UXyBeYQ0
らめぇ
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 10:15:53ID:PBy2JJOT0
ひぎぃ
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 13:13:01ID:TZXWpHaK0
ぼごぉ
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 13:44:24ID:KWyzb1oV0
EACに複数ファイルをD&Dしていちいち保存フォルダを指定してmp3に変換してるんだけど
複数フォルダの中のWAVをいっぺんにそれぞれのフォルダの中へmp3に変換していけるソフトない？
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 13:57:48ID:tnn49Wzc0
なんでmp3にするのにEAC使うんだよ
foobar使えよ Convert to Same Directoryでやれば一発だろ
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 14:18:37ID:ZaIC1/LW0
>>558
EACでwav＋cueにしたらfoobar2000＋LAMEやNeroAACで
設定色々変えてエンコするようにすれば相当時間短縮できるぞ
その設定色々変えるってところでどれにしようとか
迷い道に入る可能性も高いけど・・・
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 15:54:03ID:/DYvxVJm0
急ぐときはEACでトラックごとにやるとお手軽だけど、エンコして吸い出し、エンコして吸い出しの
順になるのが気持ち悪い。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 16:43:03ID:J7h9RZNl0
-F
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/06(月) 02:07:45ID:NGG8rg8N0
>>1にあるbakerwebって3.99alpha1の更新が頻繁にあるけど
なんか意味あんの？rarewaresでstableかβ版使ってれば問題無し？
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/06(月) 04:20:13ID:g9JVw5Si0
>>563
> >>1にあるbakerwebって3.99alpha1の更新が頻繁にあるけど
> なんか意味あんの？

α版だから

>rarewaresでstableかβ版使ってれば問題無し？

人によりけり。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/06(月) 04:59:45ID:VaisuXlg0
α版だからという以前にリポジトリの更新の有無に関わらず自動でupされてるだけ
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/06(月) 18:42:22ID:/g0kPP7g0
CBR320の次の音質って
V0っていう認識でいいの？
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/06(月) 18:58:40ID:3wUoycpf0
--abr 320じゃね？ｗ
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/06(月) 19:50:39ID:LHDwYssi0
js(ジャストシステム)かms(ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ)で迷う
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/07(火) 09:19:07ID:AszyTWvz0
それが俺のジャストシステム！
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/07(火) 12:17:26ID:YqEQvd9J0































ザ・下痢
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/08(水) 18:01:06ID:HT5wfTkd0
LAMEはどのバージョンが良いんでしょうか？
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/08(水) 18:32:41ID:NTh+xNaD0
0.13
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/08(水) 21:10:21ID:fFQvr6LA0
好みでおｋ
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/08(水) 23:30:28ID:k2mUsvAp0
>>571
　>>131
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 00:03:08ID:z2KS5fVI0



















らめぇ
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 03:57:59ID:FoV0jFaA0
タグ付けるのに便利なソフトある？もうmp3にしちゃってあるんだけど
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 03:59:35ID:M0fRAukS0
タグエディタ
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 15:46:21ID:eNczUdKw0
freeDBTagger
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 15:52:56ID:zt4GWQ5S0
>>577
ありがとう！凄い便利です！
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 17:06:51ID:Xq6sBMlk0
>>576
QMP
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/11(土) 21:32:29ID:Nvam8Vd30
ポーダブルでも3.90.3はやっぱりいい
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/11(土) 22:56:59ID:kd3q/bRR0
>>581
あれで今の3.98.2並みにエンコ速度が速かったらなっては思うわ
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/12(日) 02:49:10ID:q8aisw7aO
音質だけを見れば3.90.3のinsaneがmp3では最高音質だと思うけど
容量とエンコ速度と音質とのバランスも考えたら
3.98.2のV0が優秀なんだよなぁ・・・
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/12(日) 17:25:52ID:ksVSAdz20
3.90.3、そんなに音質いいか？

3.98.2と比べて、高音がかなりキツくて、
とても音質がいいとは思えないんだが・・。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/12(日) 17:35:06ID:ToYrdH9r0
（^ω^）また始まった！
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/12(日) 18:07:44ID:C1/emgtv0
--preset insaneってLAMEがバージョンアップしてそんなに劣化したのか？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/12(日) 18:16:01ID:Ukeo3jQ70
insaneはエンコード後にCDR外周に緑に塗ってる
　　
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/12(日) 18:20:37ID:JjmKhwGW0
>>584
高音の再現性が高いからキツく聞こえるんじゃないか？
低音高音共、3.90.3はエンコ前のロスレスと比べるとはっきりわかるよ
3.97でその辺りが台無しにされて、3.98.2でだいぶ良くなったって感じがする
3.90.3はV2でも充分だったもの
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/13(月) 07:03:43ID:lvbAGyYwO
3.90.3でV2使ってんの？
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/13(月) 13:05:45ID:LgiBtL1r0
いや、V５が基本
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/13(月) 18:13:46ID:dRzmP6ou0
普通、高音の再現性が良いと高音が柔らかく聞こえるものだが・・・
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/13(月) 19:16:31ID:mcVGQfqu0
そこでAACですよ
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/13(月) 20:23:36ID:Wm0H7ts/O
ロスレスっしょ
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/13(月) 20:55:33ID:LzlOJUCy0
生演奏だろjk
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています