トップページ⇒software
1001コメント309KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その34

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/25(水) 18:12:12ID:FsPbOr/20
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その33
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1233039653/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/25(水) 18:12:54ID:FsPbOr/20
[解説サイト]
LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html

[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
RazorLame
ttp://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
ttp://cdexos.sourceforge.net/
Exact Audio Copy
ttp://www.exactaudiocopy.org/
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/25(水) 18:14:48ID:FsPbOr/20
[過去スレ1]
*1 ttp://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
*2 ttp://pc.2ch.net/software/kako/1014/10148/1014874759.html
*3 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1020/10206/1020631450.html
*4 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10262/1026284486.html
*5 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1035/10356/1035621688.html
*6 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1043/10434/1043446927.html
*7 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1053/10538/1053861259.html
*8 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1060/10602/1060265667.html
*9 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065096735/
10 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077959872/
11 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091093326/
12 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106740029/
13 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114778713/
14 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1118194512/
15 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125666761/
16 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128980851/
17 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/
18 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/
19 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/
20 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
21 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1161703621/
22 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1167195066/
23 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172582958/
24 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178196753/
25 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/
26 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190446741/
27 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199286121/
28 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/
29 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211480654/
30 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215690856/
31 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221478193/
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/25(水) 18:15:49ID:FsPbOr/20
[過去スレ2]
32 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227758299/

[関連スレ]
【MP3】男は黙って--preset insane【高音質LAME】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210632748/
CDexってどう？ その11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1224643338/
Exact Audio Copy β10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231430569/

[3.98.2推奨コマンドラインオプション]
(VBR)
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5　(携帯機器向き)
(CBR)
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/25(水) 18:16:36ID:FsPbOr/20
[FAQ]
Q. 「らめぇ！」って何？
A. LAME（れいむ）の仏蘭西語読み。
　 ただし、「らめぇ！」という言葉がこのスレ発祥というわけではありません。

Q. 玉子（匿川）って誰？
A. 精神や知能に重度の障害を患っているリアル障害者です。
　 過去に圧縮音声関連のスレを荒らし回っていました。
　 幸い現在は多忙のため2chのスレには顔を出していないようですが、
　 もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
　 彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
　 NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
　 また、玉子の話題を無闇に出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
　 スレが荒れる原因となるので厳禁です。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/25(水) 19:03:32ID:+H/flq6n0
　　　　　　　7 : 0 0
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,　--　、
　　　　　　　　　新スレが 　 　 .／７‐'7‐ヽ､' ､　　建った時は
　　　　　　　　　　　　　　　　　 // / 　 |　　 !ヽヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 / (., －ヽ‐ﾃ- ､、） ',
　　　　　　　　　前スレを 　 l　i(l､＿ ﾉ.（　　ﾉ、 i　!埋めてから
　　　　　　　　　　　　　　　　 l　!､ !、 r‐ｙ￣/ｲ　 i　l
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 i　>ソl`＝T "　! 　 i　l
　　　　　　　　　テンプレ　 　ヽ!<^〈）　 ｌ＾iヽ'　　i !/　　 読んで
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l ./ /` o'ｰ! j　　／'
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l/`7o　o //, ‐"
　　　　　　　　　>>1乙して　 　 し'　　　//　　　　　　下さいね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 l/
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　　 ヽ
　　　　 　 　 　 　　 　 　 　 ／　　　　　 　 '~ヽ
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/25(水) 19:04:18ID:+H/flq6n0
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 , -‐　　 　 　 /　　 ヽ __,.... 、
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,r'´.:;'　,. --　 　 !　　ヽ、ヽ::::::::..｀丶、
　　　　　　　　　　　,.-- ､ i.::::::ｌ／ '´‐- ､　 ヽ　　 丶 l.:::::::..-─- ､
　　　　　　　 　 ,r'´..::::::::::::::....:::::::::::::::::::::::...｀ 丶､ 　 l　!:::::::::::::::...　 ヽ
　　　　　 　 ,. '´ ｨ'..:::::::::::::::::::..:::::::::::::::::::::::::::::::::.. ｀ヽj,. ゝ､.::::::::::::::::::.. ヽ
　　　　　 ／'´ , ' .::::::::::::::::／..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.. ヽr'⌒ヽ､:::::::::::::::.. ､ 　　>>１さん乙です。
　 　 　 ,.'　　 / .::::::::::::::／ l ..:::::::::::::::::::..::::::::::::::::::::::::::.. 丶ヽ　ヽ:::::::::::::::. i
　　　　　 　 / .::::::::::::::/__　! :::::::::::::ﾊ 「l..::::::::::::::::::::::::::::　 ｌ 丶　ヽ::::::::::::: l
　　　 　 　 ,' .::..::::::::::,.'´　｀ｌ..::::::::,r‐‐!Ｈ :::::::::::::::::::::::::::::　 !　　　 ｌ:::::::::::::..|　　 あと､電気を
　　　 　 　 ! /! :::::::::lr ﾌヽ !::::／　-‐ｌ､l ::::::::::::::::::::::::::::::　j、　 　 l::::: ﾊ::: l　　　大切にね。
　　　 　 　 ! ! ､:::::::::ｌ　i_ﾉｌ l::/　 ,.‐ｧ‐;:ヽ :::::::::::::::::::::::::::　ハヽ　 /:::::::! l:: l
　　　 　 　 l |　ヽ:.ヽl　|.::.j ヾ　　　ﾄ-'::.:.iヽ ::::::::::::::::::::: , '　 ヽ｀'´.::::::,'　! j
　　　　　　 l !　　ヽ.! ー'" 　 　 　 !:..::: ｿﾉ ゝ.:::;r─-､'　　 　 ヽ::::: /　 l/
　r─ ､　　 ヽ,.、　 l　　　 '　　　　ヾ--' 　 ｌ ::/ ,.-‐　l　　　　　! ::/ 　 '′
　 ヽ、 丶.　r'　i　　ヽ、　ヽｧ‐┐　　 　 　 i::/, 'ゝ　 /　　　　　ﾚ'
　　 ,r‐-､丶!　 ! 　 　 丶　ヽ.ノ　　　　 ,.ｨ::/‐-r‐ '´
　 r'丶､　ヽ '　 ヽ　 　 　 丶-- rr‐ ' ´ ,//　　 〉
　 i｀ヽ､ 丶'　 　 l　 　 　 　 　 /,ﾍ-‐'´//　 ／
　 ヽ、 ｀r'　　　/　　 　 　 　 //　l 　 '´　, '
　　 ヽ｀´　　 , '　　　　　　　// 　 ヽ　　/
　　 　 ｀ ￣´　　　　　　　　i/ 　 　 ヽ, '
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/25(水) 21:40:53ID:ADQ3nnf20
僕はパンツが見たいとかあんまし思わないんですが、
なんで世の男はパンツとかパンチラとかを珍重するのでしょうか。布ですよ。
わかんない。田代とかもわかんない。得るものが少ないと思います。
したがってジャンプに載ってるパンツをメインテーマにしたラブコメというか
パンツコメディもよくわかりません。布です。

さらにそもそも女子はなぜパンツの出るような服を着るのですか。
あまつさえ学校の制服にしたりするのですか。僕は賛成ですが。
いや賛成なのはパンツが出るからじゃないです。なんとなくいいからです。
僕は女子高生の制服とかそういうものは大好きです。

いや問題なのは女子高生の制服ではなくてパンツです。
パンツが見えててもかまいませんが、布だと思います。

いやそうではなくて、なぜパンツの出るような服を着るかということです。僕は賛成ですが。

すいません。まちがいました。もういいです。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/25(水) 23:15:55ID:YqorZzkY0
　ﾍ⌒ヽﾌ
（　・ω・）　㌧㌧
/ ~つと）　
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/26(木) 00:06:52ID:6DTBI2qS0
　　　　　　　　　　　　　　,. -―-. .、
　　　　　　　　　　　　／:i: : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　　/ーｭヽ＝ : -＝iﾆヽ　　　　　　　　＼　　　　　＞　　　パ
　　　　　　　　　　/7￣: : : ＼: :ｨ: : : ﾄ: :＼　　　　　＼　　　　　　　ﾉ　　　ン
　　　　　　　　　　ﾚ|: ﾍ: : : ﾄ:.:.:.:.:VVｲ:ｊ:.:.∠　　　　　　　　　　　　＼　　　ツ
　　　　　　　　 　　 |:.ﾊﾄ.:. :j:.:.:.:.:.:.:.:N　￣　　　　　＼　　　　　　　ノ　　　 穿
　　　　　　　　　　　!八 ＼:ｚ-―＝L＿＿　　　　　　　　　　　　　＼　　　い
　　　　　　　　　　　　,ｚ-ｲ: : : : : : : : : :∠-―― 、　　　　　　　　　<　　　て
　　　　　　　　　　 イ ヾ、: : : : : : : :／i　　　　　　`ーｚ=、　　　　　　）　　る
　　　　　　　　　 /ｼ　i　 ＼_ｚ-‐'´　 ├--‐＼　　　/ヽ、}　　　　　／　　　場
　　　　　　　　 ノ　 ＞l　　 　　　 　 　l　 　 　 ＼_」ト、　 77ﾄ 、　　ヽ　　 合
　　　　　　　 「　　　／|　　 -― ﾆ ￣ L　　　　　 `＝ ＼らJﾉﾉ　　ノ　　　じ
　　　　　　　 L__ ／　　〉'´　　　　　　　_ ヽ、　　　　　　　　　　　　＼　　　ゃ
　　　　　　　　　　　　　{　　　　 , -―'´:ヽ￣＼　　　　　　　　　　　＜　　 な
　　　　　　　　　　　　 /　　 ／　　　　　　　　 }　　　　　　　　　　　ノ　　　い
　　　　　　　　　　　　i　　／　　　　ﾉ　　 ﾉ 〃　　　　　＿――￣　　　　っ
　　　　　　　　　　　　|　/　　　　　ノ　　'/／　　　￣　￣―――＿＿　　！
　　　　　　　　　　　　ヾi　　　　　i　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　ν、
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　l　　　,'　　　　　　　＼　　　　　　　　　V⌒
　　　　　　　　　　　　　',　　　　　',　　/ｒ－ 、　　　＼
　　　　　　　　　　　　　 ',　　　　　', ./ｲi-o-i
　　　　　　　　　　　　　　',　　 　　 i/ ヾl　　|　　　＼
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/26(木) 01:25:30ID:hYT2Fn0J0
　 ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/26(木) 03:31:09ID:byyjgYrv0
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞　　ゆっくりかたっていってね！！！　＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣｀
　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____　　
　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、　
　　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i　
　　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|　
　　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||　
　　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|　
　　　　 L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|　
　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /　
　　　　 レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/26(木) 12:55:37ID:ArBz6L+H0
　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 ここはコマンドラインを語るところ・・・
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/26(木) 12:59:26ID:oYBU9S1B0
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/26(木) 20:04:35ID:oUFo7Oem0
Thomson、MP3のロスレスフォーマット「mp3HD」を発表
－MP3とのハイブリッド。エンコーダ/再生プラグイン公開

仏Thomsonは19日(現地時間)、同社がライセンスを持つMP3規格の新バージョンとして、ロスレス再生に対応した「mp3HD」を発表した。

　「mp3HD」は、MP3と互換性を持つロスレス圧縮フォーマット。16bit/44.1kHzのWAVファイル(1,411kbps)を、約500～900kbpsに
圧縮できるという。従来のMP3とのハイブリッド仕様となっており、mp3HDに対応しないプレーヤーでは、MP3の部分が再生されるという。
拡張子は「.mp3」。ID3タグのデータは通常のMP3と共用する。

　音楽配信などでの利用を想定。同社は「インターネット帯域幅やストレージサイズが増え続けており、ロスレス圧縮によるファイルサイズの
増加は、もはや阻害要因とはならなくなった」としている。

　同社はLinux用とWindows用に評価用のエンコーダを公開。16bit/44.1kHz、16bit/48kHzのWAVからmp3HDファイルを生成可能。
また、メディアプレーヤーのWinamp向けに、mp3HDをロスレス再生できる対応プラグインも用意する。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090326_79959.html
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/26(木) 23:38:01ID:3m+fy8M1O
>>15
流行りそうにないような・・・
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/26(木) 23:44:30ID:60hJHjOu0
他所の可逆圧縮より強いの？
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/27(金) 00:21:33ID:R6ly4M/x0
mp3PROからWavpackパクって進化か
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/27(金) 02:03:28ID:a1/ROEJ+0
MP3のタグにロスレスデータを突っ込む方式らしいから、普通のロスレス圧縮よりもファイルサイズは大きくなるようだ
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/27(金) 09:14:28ID:Bskmc2CK0
そのうちタグにWAV突っ込んだ規格も出てきそうだなｗ
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/27(金) 10:15:44ID:P3Jrgttq0
今更感が・・・MP3PROだってさっぱりだったっしょ？
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/27(金) 18:10:16ID:ldBqIBK80
ポータブル機器用フォーマットに無圧縮データ埋め込むとかマジキチだろ…
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/27(金) 18:15:09ID:agHZ7sQS0
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　ま　　( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　　　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　ふ 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　 ぃ　{/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　 　　 〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　ふ　／ r:oヽ`　　 　/.: oヽヽ:|: | :|
　 　ぇ　{　{o:::::::}　　 　　{:::::::0 ヽ: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::::::ン ゝ|_ノ´￣｀¨ヽ
　！？ ヽ::::TT..　 ｨ――--ァT´弋_,.,ィー-
-tヽ／´|｀::::| |::;／　　 　 ／:| |:::: ／:i つ ＼__
::∧: : :|: |J　| | ＼　　　／　| |／::i: | 二ン
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___￣￣_ ,, -´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/27(金) 21:21:39ID:1v1hGar30
ロスレスだって十分でかいだろ・・・
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 00:36:46ID:kkyIgIid0
　　　　　　　　_,,,ヽ_ヘ_,,_ﾉ＾ﾚ,,_....
,,,ヽ...＿___,,_,,　　＿＿＿＿　 ＿,,,．＿．,,,
l≡::＼_:_::: ／: : : : : : : : : : :｀: -: :,_　_:_:＾'''≡ﾌ
　　　￣￣ ＼: : : : : : : : : : : : : : : :｀ゞ ≡　／
　　ふ 　　　　|:/: /: : | : : : : : : : : : :＼_／''
　　　ぁ　　　　|:/: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ぇ　　　　　|/ 7|｀／/i: /|:|＼|´: : : : :|ヽ
.　　え　 　　　|　,.‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |　　,
.　　 ・ 　　　　| '' r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|　./
.　　　・　　　　|　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N　ヽ. ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
.　　　・　　　　|　ヾ:::ソ 　　　　 ヾ:::ｿ /|: : |　　/
　　　　＿,,／ ::::TT...　　へ　　...TT:::::ヽ::|　　 '
　　　ーーヽ___::::| |::　／　　＼　::| |:::::: __ノ´￣｀¨ヽ
　　　　　__＿_,ｲ | |／ ＿___＿ ＼.| | 弋_,.,ィ__--
　　　　ノ ゝ二ﾌ＿,,￣____＿_,,￣__,,__／( ー<＼__
　　　　　　>-ｲ　＼　　　 　　/ /|　　|: : :|t二ンー
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 14:47:33ID:ZECUJnFj0
--preset insane --nogap

ライブ音源を↑でやってるんだけど、たまにギャップができてしまうのは何故？

聞くのはiPod Classicを使っていて、LAMEでエンコードしたあとにituneに落として、ギャップレスを選択してます。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 15:50:33ID:5wqyky3+0
iPodがギャップレス再生に対応していないから。
iTunesで聴いたってギャップ出来ちゃうだろ？
foobarならnogapなど入れなくてもギャップレス再生してくれるが…
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 18:17:31ID:kkyIgIid0
>>26
まじめな質問はするだけ無駄だぞ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 18:22:19ID:lWUQWXQw0
>>28
くだらねえAA貼ってる馬鹿が何言ってるんだか
失せろヴォケ
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 19:26:37ID:kkyIgIid0
iPodがギャップレス再生に対応してないとか何の冗談だよｗ
無知が無知さらすスレじゃねーぞｗ
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 19:39:54ID:lWUQWXQw0
>>30
全機種対応してると思ってるのか？
めでたい奴だな
さすがマヌケなAA貼るだけの低脳は言うことが違うな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 20:08:58ID:nNXOlN1F0
あのさぁ、Lameとはあんまり関係ないんだけどちょっと聞いてくれよ。
実は3～4年前銭湯で幼稚園ぐらいの女の子に「パパー　この人のちんちん大きー」と指をさされて大声で言われた。
確かに俺の息子は大きい方だったが、指をさされたのは初めてだった。俺は特にタオルで隠すことはしなかったので特に目立ったのだろう。
その子のお父さんは「すみません」と恥ずかしそうに謝っていた。
しかし、それだけでは終わらなかった。
俺が体を洗っているとその女の子が友達の女の子２人を連れてきて「ほら、この人のちんちんとっても大きいんだよ」とわざわざ見に来た。
お父さんが「やめなさい」と言ったのと同じくらいに女湯の方から「○○ちゃ～ん、なにお話してるの？」と同じくらいの女の子の声が聞こえてきた。
すると「この人、とってもちんちんが大きいの。ゾウさんみたいなの」とありったけの大声で叫んでいた。
すると男湯、女湯の両方からくすくすと笑い声が聞こえた。
俺はとんでもなく恥ずかしくなって石鹸を流して早く上がろうと思い立ち上がったとき、不覚にも勃起してしまった。
その場にいた女の子３人から「わっ！」と声が上がり「○○ちゃ～ん、大変～、この人のちんちん上にいっちゃったの～、パオーンしてるの～」と
女湯に向かって叫んだ。男湯・女湯同時に大爆笑がおこった。その女の子達は「すごーい！　すごーい！」と俺の息子に向かって拍手をしていた。
それを見た男湯の人たちがさらに爆笑し、その爆笑につられて女湯でもいっそう大きな爆笑になった。

その日以来、銭湯へは行かなくなった…。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 20:22:36ID:X1yEG97T0
懐かしいなｗ
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 20:50:27ID:kkyIgIid0
>>31
お前は誰と戦ってるんだ？
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 21:06:31ID:TQs9GelD0
>>26
--nogapはLAMEタグのギャップレス情報を読んでくれないソフトで
無理矢理ギャップレス再生を実現するためのもので基本的に非推奨。
iTunesなら要らない。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 21:39:46ID:D5gfc+A20
>>34
戦ってるというか、守ってるかな
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 21:47:29ID:0AHlFlQ10
>>31
iPod classicは対応してるだろ。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 23:01:43ID:kkyIgIid0
なぜ、たまにギャップが出来てしまうのかはAPPLEの中の人でもないとわからないが、
一応、ジョブズはiTunesとiPodの合わせ技で出来るようになったんだ。とも言って
るので、ギャップが出来てしまうのであればエンコもiTunesでやるしかないだろうな
MP3にこだわるならiTUnesでもエンコできるし音質にこだわるならAAC256とかで十分
だろう。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/28(土) 23:17:37ID:TQs9GelD0
>>38
いやだからLAMEタグを読むソフトで使うなら--nogapを付けてエンコードする意味は無いから。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/29(日) 01:30:02ID:x7VpfMlG0
iTunesはLAMEタグを読んでギャップレス再生してくれるので--nogapは不要
むしろそれがギャップレス再生を失敗させている可能性もあるってことか。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/29(日) 02:08:50ID:mYuaOFbFO
--nogapって音源の無音部分カットしてエンコするんだっけ？
0042名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/29(日) 02:35:36ID:x7VpfMlG0
この辺が参考になるかと。
ttp://nyaochi.sakura.ne.jp/archives/2006/09/25/
0043名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/29(日) 02:40:13ID:lxDk1Lku0
>>41
mp3の1フレームは1152サンプルで、全サンプル数を1152の倍数にするために
エンコーダはファイルの先頭/末尾に無音サンプルを挿入するわけだが
--nogapを指定すると無音の代わりに隣接するトラックの先頭/末尾のサンプルを挿入する
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/29(日) 09:16:35ID:b8bPOaO/0
iTunesのギャップレスの項目はフェード再生をさせないための
ものじゃなかったっけ？したがってiTunes以外でギャップなしで
エンコしてもびみょーにつながりが悪いよ。おれはなんども試した。


0045名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/29(日) 09:18:45ID:b8bPOaO/0
↑に追加
フェード再生を選択してなければギャップレス再生の項目は
まったく関係ない。

スレチなので以上です。

0046名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/29(日) 09:19:49ID:q8DiTDM70
やっとWindowsDDKもソース修正もなしでlameACMを2005EEでビルドできた、どこにも情報ないもんな
以下メモ、lame3.98.2をビルド、Windows Server 2003 SP1 Platform SDKは入れている

lame_vc8.slnを開いて普通にlame.exeとlame_enc.dllをビルド
lameACM_vc7プロジェクトファイルを開いてプロパティの書き換え
全てのlameプロジェクトで共通の設定
　構成プロパティの全般→文字セット：設定なし
　C/C++→コード生成：マルチスレッド　→浮動小数点モデル：Fast
となっているのを確認したら、lameACM_vc7プロジェクト独自の設定

C/C++
　言語
　　wchar_tをビルトイン型として扱う　いいえ　（/Zc:wchar_t-）

リンカ
　入力　追加の依存ファイル　で元の設定からの変更部分
　　libcmt.lib ←libc.libからマルチスレッドライブラリへ変更
　　libcpmt.lib ←libcp.libからマルチスレッドライブラリへ変更
　　oldnames.lib ←追加　（ビルド時のwarningから）
　　"..\libmp3lame\Release NASM\libmp3lame_vc8.lib" ←追加
　　..\mpglib\Release\mpglib_vc8.lib ←追加

　最適化　リンク時のコード生成
　　リンク時のコード生成を使用　（/ltcg）　（ビルド時のwarningから）

として設定する。Windows 98の最適化は一応オン（他のlameプロジェクトでも）

ACMフォルダのddkフォルダにあるmsacmdrv.hをACMフォルダにコピー
ACMフォルダのADbgフォルダのライブラリとtinyxmlフォルダのライブラリをビルド
最後にACMフォルダで上記設定を保存して生成されたlameACM_vc7.slnでビルド、完成

寝る
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/29(日) 11:02:35ID:mYuaOFbFO
>>42-43
わかりやすくサンクス
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/29(日) 17:52:11ID:RDTh90NA0
>>26　って、結局
--preset insane だけで　おｋ？

LAME Tagが必要なのなら、
--preset insane -T が無難？

LAMEのバージョンにもよるかもだけど
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/30(月) 18:27:09ID:okgl69Mh0
　　　　　　　7 : 0 0
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,　--　、
　　　　　　　　　新スレが 　 　 .／７‐'7‐ヽ､' ､　　建った時は
　　　　　　　　　　　　　　　　　 // / 　 |　　 !ヽヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 / (., －ヽ‐ﾃ- ､、） ',
　　　　　　　　　前スレを 　 l　i(l､＿ ﾉ.（　　ﾉ、 i　!埋めてから
　　　　　　　　　　　　　　　　 l　!､ !、 r‐ｙ￣/ｲ　 i　l
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 i　>ソl`＝T "　! 　 i　l
　　　　　　　　　テンプレ　 　ヽ!<^〈）　 ｌ＾iヽ'　　i !/　　 読んで
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l ./ /` o'ｰ! j　　／'
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l/`7o　o //, ‐"
　　　　　　　　　>>1乙して　 　 し'　　　//　　　　　　下さいね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 l/
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　　 ヽ
　　　　 　 　 　 　　 　 　 　 ／　　　　　 　 '~ヽ
0050名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/31(火) 09:36:54ID:WTI91ncl0
また１乙してAA合戦から始めるのか？
いくら話題がないとはいえそれは…。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/31(火) 16:26:25ID:xuH37gP50
LAME 3.99.a1
2009-03-30
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/31(火) 21:24:58ID:Aoj9sdWFO
bakerのほうには前からあったけどな
0053名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/31(火) 21:27:27ID:yzLgQVD50
>>52
バイナリ形式だから見た目バージョン同じでも
中身は全然違うよ
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/31(火) 23:20:10ID:ON1fEX9S0
入れ食いだけは避けたいものだな。。。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/31(火) 23:29:20ID:qbW9SyNr0
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その33
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1233039653/
せめて埋めようぜ
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 12:23:09ID:SkqLlCog0
動画コーデックに比べたら音声コーデックは優秀だな。
aacでもmp3でも充分に満足できる。　それに比べてDivXやらh.264やらは
妥協の産物って感じだ。　Lameの-V2で満足。　SDXCが出てもmp3は愛用
されると思うな。　可逆はロスレスとよく比較されるけど　メモリーカード
が大容量化したらロスレスよりもWAVEのままでいいやってなるだろうね。
ロスレス重いしな。　WAVEにするかLameのVBRにするかの択一ぐらいで
いいんじゃね。　両方作っとけば問題ないが。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 13:02:08ID:nDPTsexDP
ビデオもオーディオの様に、元(YCbCr 4:2:0)の1/10くらいのビットレートが許されるなら、
ソースと見分けの付かない画質を実現できる。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 16:01:48ID:d6HVmgcA0
MotionJPEG2000でも出来りゃすべてうまく行く気がするんだけどなぁ。
ハードの性能の伸びが鈍ってきてるから無理かな。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 17:44:28ID:WQjEZ7tG0
バカかおまえ
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 18:56:09ID:DkiGRbz30
MotionJPEGってただのJPEG紙芝居だろ？
それが死亡規格の2000になろうがmpeg4系に勝てるわけないだろ。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 19:25:55ID:6E96Biyd0
おまいらあいかわらず釣り堀だな
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 20:03:08ID:HSb8FRrA0
>>60
フレーム間圧縮を行わないフォーマットは編集用。
競合するのはDVなんかで、MPEG4系ではないだろう。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 20:59:39ID:LGB7DrUg0

lame 3.98.2 で、　-V 2 --ns-bass -6　が、マイブーム
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/03(金) 23:12:44ID:mtBRYBNFO
>>63
なかなか良い耳を持っているじゃないか
ついでに高音の方も、シンバルとか綺麗に響くようになるから多少削ってみたらどうだ？
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/04(土) 19:03:16ID:zAvu4MZw0
梅
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/04(土) 19:06:23ID:LtzFndKo0
らめぇ
0067632009/04/04(土) 19:09:52ID:9dPojJfm0
>>64　ありがとう。
だけど、個人的嗜好として、ビオラ＞＞シンバルなので、
当面このままです。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 05:37:57ID:CVEU96PX0
LAME本スレってないみたいだからここで聞かせて
あるゲームのMP3が公式サイトで視聴できるんだけど、しんくーはどーけん通すと以下のように表示されました
素人の俺にはビットレートの違いしかわからないのだけど、スペックだけみた場合、どっちのがキレイに聞こえますか？

欧州公式
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 159.11kb/s VBR JointStereo/MS Xing 1150f [LAME3.97 VBR-OLD/RH 32kb/s JointStereo]
中国公式
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 128.kb/s CBR Stereo 2711f
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 05:52:34ID:CVEU96PX0
ごめん　ちゃんと書きます
真空波動研SuperLite 090212 / DLL 090212


[02-%20The%20Wings%20of%20Knight.mp3]
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 159.11kb/s VBR JointStereo/MS Xing 1150f [LAME3.97 VBR-OLD/RH 32kb/s JointStereo]
ID3v1 / ID3v2
00:00:29.988 (29.988sec) / 600,648Bytes

[THE WINGS OF KNIGHT.mp3]
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 128.00kb/s CBR Stereo 2711f
ID3v1 / ID3v2
00:01:10.844 (70.844sec) / 1,134,657Bytes
0070名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 06:07:51ID:vLpC21TN0
久々に来たんだけどLame4.0の開発ってどうなってるの
0071名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 06:46:30ID:zQWrPsGrP
>>68
普通に考えたら、上が良さそう。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 11:05:24ID:oGBajjbPO
まぁ、上かなぁ。
ビットレートの違いが分かりやすい域だし。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 13:25:52ID:o0stlDFXO
試聴できるサイトを載せちゃったほうが早くね？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 13:41:32ID:5nQpp/Q80
LAME3.98rって3.9.8.2のことですか？
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 13:48:31ID:pCqx4urt0
は？
0076名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 13:50:40ID:KGdYPntX0
LAME3.98rって何？新種のウイルス？
3.9.8.2って何？別のソフトのバージョンですか？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 13:54:50ID:o0stlDFXO
俺もある再生ソフトでLAME 3.98.2でエンコしたもののバージョン表記がLAME 3.98rになってるわ
そんなにバカにしてやるなよ
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 13:58:07ID:5nQpp/Q80
訂正　3.9.8.2→3.98.2

>>77
そういうことです。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 13:59:01ID:KGdYPntX0
ある再生ソフト(笑）
0080名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 14:47:23ID:8p2BFFkJ0
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 13:50:40 ID:KGdYPntX0
LAME3.98rって何？新種のウイルス？
3.9.8.2って何？別のソフトのバージョンですか？

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 13:59:01 ID:KGdYPntX0
ある再生ソフト(笑）



何このうぜー厨房
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 14:58:04ID:H6Pm58on0
アホにかまうなよ
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 20:18:06ID:OUU7JVtg0
春か・・・
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/05(日) 23:26:59ID:gDiSmWNJ0
ここの人間がゲームなんかやるとも思えないんだけど
モンハンのオプションにPSPスピーカー用のboostってのがあるんすね
イヤホンには向かないけど確かにオモチャのスピーカーで聞きやすくなる

で、PSPでしか聞かない音声ファイルに同じような処理したいんだけど
アレって単なる低音ブーストなんですかね？
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 01:01:11ID:2/zxGBqiO
さあ、聞いてみないことにはわからんね。
ただまあ、オモチャなスピーカー用だったら、500～1000Hzに深い谷のある
ドンシャリ型にイコライザをぐりぐりすればいいんじゃないかな。
40Hzとか最低音は多め、高音域は控え目に。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 02:20:58ID:n9xduCob0
㊪㊚㋩㋒㋜ で 乜勹〰スㄜㄝㄋ〰 ♥

㊛㋨㊥　ぉっゅㄡㄦㄡㄦ　〲ヷヷ〰〰♥♥♥
ⓞⓜⓐⓝⓚⓞ㍁　〱ㄝ〰〰〰☠☠　（╬´^ิ益^ิ｀）ゔ〲〲
ゔゔゔ　ァㄅㄨ　〲ゑヷ〰〰〰　ゔゔゔゔゔ〰〰♥♥♥♥
ㄡヶㄦ〰〰　ㄡヶㄦ〰〰　㍅㊪㊚･･･　┣¨㌱┣¨㌱　（¿^ิ౪^ิ)
㋙㋶〰　㊪㊚㌥㌝〰　（╬☉♊☉）
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 12:28:15ID:RcYPuIBF0
>>84
言う通りだった、特に高音は控えるってより切るような勢いだった
ちょっと気抜くとオモチャ特有のシャリシャリが低音より面倒('A`)
アドバイスサンクス
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 19:42:06ID:YzoZR6aaO
--r3mix使ってる人っていますか？
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 19:45:43ID:uEFnLV2J0
-V 2(fast standard)と-V 4(fast medium)の中間だな。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 20:17:24ID:6ZzXfOuV0
　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 20:57:05ID:RcYPuIBF0
変な事聞いて申し訳ないけどlameで変換したら当たり前だけどlameタグが自動で入りますよね
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 21:02:25ID:8Ml81Pbw0
いいえ
タグを入れろって指定してください
勝手に入られても困ります
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/06(月) 21:44:57ID:RcYPuIBF0
>>91
すいません勝手に入るもんだと思ってました orz
どうもです
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 02:28:34ID:wuNzGtCM0
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 128.00kb/s CBR Stereo 2711f
　↓
Windows Media Audio 9.2 44.10kHz 16Bit 2ch 320.03kb/s
　↓
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 128.40kb/s

他に聞けそうなスレないのでまたここで聞いてもいいですか
動画の編集上、3段階にわたってエンコードしたんだけど
音質どんくらい劣化してるんでしょうか？
一般的な理屈でおｋです
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 03:27:27ID:lY5FXkFI0
>>93
実質的には真ん中のWMAはあんまり関係しないかな。
で、少なくともデフォルトMP3よりはAACの方が音質良さげなわけだし、
こっちも最初のMP3と比べてそれほど劣化はしてないと思う。

ただ、純粋に初めからAACでエンコしたファイルとなら違いがハッキリしてるだろうね。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 03:33:48ID:2qLz8M250
おまえじゃ聴いてもわからないぐらい。
元が元だから大して変わらないよ。
0096932009/04/07(火) 03:38:19ID:wuNzGtCM0
ありがとござんした
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 15:43:28ID:dzDDV1lh0
たびたびしょうもない質問ですいません
lameタグって-Tで付ける以外は普通付かない物なんでしょうか
あと具体的にどこに表示されるんでしょうか？ID3v1とかID3v2とかに表示されます？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 16:02:08ID:3XA3PA4G0
先に俺が言っておいてやるから二度と来るな

「自己解決しますた」
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/07(火) 17:20:48ID:eDi4fv03O
略して自決しました
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 00:15:15ID:lqOWLrmu0
教えてやれよ～。話題なんかないんだからさ。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 00:16:59ID:/OhcPjkr0
自分擁護乙
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 01:24:49ID:lqOWLrmu0
事故用語じゃないよ～。このｇｄｇｄ感がLAME本スレなんだよ～
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 02:05:24ID:QfZCrBRc0
ギャップレス再生のために色々調べたんですが
エンコーダディレイ576とデコーダディレイ529を
ファイルに記載するにはどうすれば良いんでしょうか

デコーダーディレイはプレイヤーの仕事ですかね？
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 02:09:13ID:Bg0SwxD00
うん。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 02:53:37ID:NahhjRcm0
3.90以降ならとくに指定しない限り勝手にはいるよ。
ID3タグのようにテキストで入力されるものじゃないんで、バイナリ調べるか、
対応したソフトで覗くといい。foobarでも一部表示できたはず。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 03:22:30ID:QfZCrBRc0
>>104>>105
mp3-infoで見てみました、確かに勝手に入るんですね
後はデコーダー色々試してみます
アドバイス感謝です
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 13:21:42ID:6llkIi4m0
mpg123-1.7.2
ttp://mpg123.org/
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 13:58:36ID:5EiXk/L80
いつの頃からかSTEPでタグ編集するのに見たらMP3(ID3v2.3+v1.1),US
ってUSが付くようになっちゃってるんだけどLAMEエンコのせい？
LAMEオプションで何書けばエンコの際にUSじゃ無くなる？
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 15:35:06ID:cW1AQRhV0
なりますん
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 19:44:47ID:3MH4kOhQ0
>>108
マジレスするとLAMEオプション関係ない
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 20:11:01ID:PgnxNYuc0
>>108
ID3v2タグが「非同期化をする」という設定になっているんだと思う
非同期化は、ID3v1.xまでにしか対応してないプレイヤーが
ID3v2.xのタグそのものを音声データとして認識しないようにすること

lameのほうは、lameでタグを入れないので知らんが
STEPではmp3プラグインの設定で非同期化を行わないにチェック付ける
ただし、今タグが入っちゃってるヤツは
一度タグを消してやり直さないとだめだったような気が…

まあ、今ちゃんと聞けているのなら放っておけばイインジャネ
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 20:30:06ID:awcMPkdI0
-b 320 でエンコードすると
20kHz以上がばっさりカットされてるんだけど
どうしたらカットされずに済むのかな？
--lowpass --highpassのオプションじゃダメみたいなんだ
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 20:41:49ID:S0rJsZNs0
そういうことをいってるうちは、素直にwavでもflacでも好きなのを使いなさい。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 20:42:29ID:awcMPkdI0
方法だけ答えればいいんだよカス
はやくしろ
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 20:44:11ID:k/NFodfj0
やなこった
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 20:45:04ID:tJk+44ag0
20kHz以上がばっさりカットされてるＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 20:50:59ID:awcMPkdI0
-kでいけた
ありがとう
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/08(水) 23:42:28ID:L1v6SUMU0
藤本2世が誕生した瞬間であった
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 00:59:05ID:xXEVoH/x0
>111
あうあう、消えなかったです。
eac使ってのlameの設定いじくってみます。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 02:10:46ID:WMWvbMLk0
すんごい今更ですがｗ

以前にここで頂いていたカスタムビルドのLAME-3.98.2_p4をテストしてみました。
曲は6:17程の短い.wavファイルです。
コマンドラインオプションもここで頂いたLunaticプリセットの
extremeの方でコマンド プロンプトからエンコしています。

CPU: Pentium 4 Prescott 540J 3.20GHz （仮想デュアルCoreで駆動）
2048MB RAM

prescott版
　　　　Frame　　　　| CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU |　ETA
14445/14445 (100%)|　0:33　/　0:33　　|　 0:33　/　0:33　　|　11.150x　|　0:00
average bitrate = 312.709kbps （K5 MP3 Analyzer）
prescott_mfpmath-sse版
　　　　Frame　　　　| CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU |　ETA
14445/14445 (100%)|　 0:37　/　0:37　　|　 0:37　/　0:37　　|　 9.9793x |　0:00
average bitrate = 312.712kbps （K5 MP3 Analyzer）

_mfpmath-sse版の方が時間は少し掛かるけど若干、音は良いのかな？
プラシーボ効きまくりで冷静に判断できんし（クソ耳とも言うがｗｗ
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 02:24:56ID:l5fPz80N0
-mfpmath=sseの方が浮動小数点演算の精度は低いけど、
聞き分けられるほどの差は出ないでしょ。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 02:51:42ID:bAYLCw1x0
>>120
ABXテストしてみるんだ
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 17:43:18ID:0ZsQXQQv0
カスタムビルド初めて聞いた、是非試したいです
うぷおながいします
01241202009/04/10(金) 00:16:22ID:f0bkcntI0
>>122
そりゃもう面倒くさくてメンドクサくてｗ

>>123
前スレ（その33）のレス番443で
　pentium3版とathlon-xp版を同梱
　ダメ文字対策済・Unicodeタグ対応

同499で
　pentium4,prescott版
　-mfpmath=sseを付けた方と付けない方

さっき未だDLできるかな？と
前スレからリンク先に飛んでみたけど
4月10日朝の9時頃でDLの期限が切れてた。
残念！＆ｽﾏｿ

コマンドラインは同じスレの626のを
使わせてもらってます。

それまではrarewaresビルドのLAMEと
-V0とタグ類だけのコマンドラインでした。
0125120=1242009/04/10(金) 00:59:44ID:f0bkcntI0
と、思ったら
10日の9時なんて未だ来てなかったｗｗ

今、普段使ってるのと違うブラウザで試してみたら
Pen3用、Pen4用共にDL出来ました！

>>123
DLするなら明朝迄ですよぉ～っ！
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 13:14:35ID:OMQZRLCqO
rarewaresの-V 0で十分
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 13:20:08ID:9yk/Eg220
>>126
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 16:31:43ID:92iIx3AF0
rarewaresのV0は音に厚みが
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 16:45:08ID:aJ/dnG2/0
rarewaresのV0はハイハットの再現性が
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 20:33:29ID:touytf7N0
rarewaresのV2は問題がない
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 23:01:23ID:rZUpBO990
3.98.2 MinGW-GCC4.3.3ビルド
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/21148
pass:lame

前回のGCC4.2.4版よりちょっぴり速いはず
VBRヒストグラム非表示・ダメ文字対策済・Unicodeタグ対応
それとlibiconvを使わずWin32APIでUnicode変換するよう改造してみた
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 23:04:37ID:b0llFhrY0
PC蛾物故割れた
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 00:26:04ID:VA0t0BUD0
V0は自宅警備員ががんばっているようなもの。-b320には勝てない
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 00:47:06ID:ywcxRcif0
>>133
わざわざマヌケ晒しに来なくていいから
情弱と低脳は糞して寝ろ
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 01:40:31ID:kGDT+PbY0
>>131
戴きました。
ﾄﾝﾄﾝ
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 13:36:40ID:/rAxPjfy0
>>131乙。oggの高速化計画みたいでいいな。期待してます
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 14:29:11ID:Jzb6fBqb0
>>131
おれmobile AMDなんだよな。
pentium3版でもいいのかな？

0138名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 14:36:10ID:SgTyoi3Y0
>>137
選ぶなら　Morgan　（AMD Duron）だろ

それに中にMorgan - Duron - Native とか書いてある
せっかくやってくれてるんだから一通り読んでから聞こうぜ
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 14:44:45ID:Jzb6fBqb0
すっ、すまん。ぜんぜんtext読んでなかった。これで幸せになれそうだ。

逝ってきます。

0140名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 16:22:11ID:1LwfVSuV0
>>131乙
Atom330用はP4のでおｋ？
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 16:43:04ID:is6NpvZGO
rarewaresで十分
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 16:45:48ID:mliA8AVj0
身元のわからんような匿名で出たファイルをなぜヌケヌケと実行できるのか不思議です
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 16:47:55ID:YwRyQb0E0
人とは違うことやってみたい年頃なもんで
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 17:26:28ID:feA3JEZC0
rarewaresで十分
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 17:34:41ID:hTsbQa8u0
ダメ文字対策してあるので、ちょー有り難い
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 18:39:07ID:VA0t0BUD0
>>134
聞き分けられないのに無理するなよ。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 18:43:30ID:Vzc8VyIp0
>>146
悔しかったの？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 18:47:34ID:LCsF5ZNw0
聞き分けられないけどプレイヤーの容量は十分余ってるからinsaneって人は多いと思う。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 21:29:29ID:56NF5yBX0
rarewaresで十分
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 21:48:14ID:feA3JEZC0
ですよねー
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/11(土) 23:21:37ID:UW/9Tf3P0
LAME 3.98.2
2009-02-17
Bundle compiled with VC6/Intel Compiler 9.1 - intended for older Windows OSs.

3.98.2にアップグレードしようと思ったんだが、上の物と2008-09-24版と何が違うんだ？
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/12(日) 00:25:33ID:Ke19Udxd0
日付
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/12(日) 00:37:13ID:NFspRKxzO
>>148
いるとは思うけど、多いかな？
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/12(日) 01:26:40ID:P8oCxR3N0
>>136
エンコードする部分には手を加えてないんだから、それとは違うだろ
それに高速化が目的ならgccはない
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/12(日) 01:37:57ID:+iHyF6bG0
insaneは高音強調しすぎでextremeは原音と比べて低音でかかったけど
前スレであったオプション使ったらまじよかった、サンクス！だいぶはしょってジョイント増やしたけどｗ

--preset extreme --nsmsfix 0.6 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/12(日) 08:42:21ID:CpjeHXPNO
>>155
投下した本人が言うのもなんだけど、それが聞き取れるようなら
普段聞くときの音量には少々気を付けた方がいいよ。
多分、若干大きめで聞く癖が付いちゃってるだろうから。

まぁそれほど気にする程度じゃないだろうけどね。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/12(日) 12:38:06ID:8t1krSeU0
玉子降臨
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/12(日) 14:59:51ID:2sLa7+jI0
>>151

>Bundle compiled with VC6/Intel Compiler 9.1 - intended for older Windows OSs.

と書いてあるようにVC6でコンパイルしたもの。

VC8やVC9でコンパイルしたものはWin9xでは動かないから、Win9x使ってる人のために
VC6版を置いてあると思われる

0159名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/12(日) 15:57:45ID:+Ky31+DF0
>>131のどれを使えばいいか分からなければ、一番速い奴を使えばおｋ
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/12(日) 20:43:18ID:b6cau9t50
前スレ630の設定でエンコ(3.98.2)したら、変に高域がつっぱる感じが無くなってすげー良くなった。感謝
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 09:15:41ID:WdrxN+tY0
wavからmp3で圧縮するよりもレコーディングした原音からmp3に圧縮した方が
いい音が取れるんじゃないかな。　動画エンコを参考にした場合を考えると・
640*480　SDサイズにするとしよう。　地デジは1080i　BS1は480i NHKで地デジ
BS同じ番組が同時に流れてるとする。　両ソースを同条件でエンコした場合
地デジソースの方が発色がよく解像感がある。　地デジは1080iだけど480に
縮小してエンコするので普通に考えれば地デジソースもBS1ソースも結果は
ほぼ同じになるはずだ。　だけど結果は違う。

解像度の高い映像を縮小した場合、単純に情報量が減るわけではなさそうだ
縮小法にもよるがLanczos方式で行えば緻密に縮小される。　
音楽も同じで圧縮エンコする場合は元のサンプリングソースの情報が多い方が
良い結果が生まれるのではないかな。　ほとんどのmp3はCD音源を元にエンコ
されてるだろ。　スタジオ収録されたCDになる前の音から直接mp3化した方が
たぶんいい音になると思う。　
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 09:23:51ID:o8vlqiM60
あえて釣られてやるが、CDになる前の音源ってどうやって手に入れるんだろう…
原音からmp3にしましたなんて商売でmp3が売られてても誰も買わない
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 09:49:54ID:4mlz2bNZO
>>161
間違ってる。
何故なら、マスター直後からCDを介さずにmp3にしようが、
一旦44.1kHz16bitにしてからmp3にしようが、
その違いは
「44.1KHz16bitへのダウンサンプリングを、
外部のソフトで行ったかLameの内蔵で行ったか」
だけだから。

サンプリング変換は、当然ながらmp3的圧縮の前に行われる。
結果として、むしろこだわりのリサンプラを使っているであろう、
CDなどの媒体に記録されたものからmp3にした方がいい。

「このリサンプラはプロ環境にも負けません」ってのがあるなら別だけど。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 10:00:41ID:6vS2dOUF0
プロにも負けないリサンプラ←あったらほしいもの上位
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 11:04:20ID:WdrxN+tY0
>>163　回答ありがとうございます。　精神衛生上　非可逆圧縮から撤退する
ことにしました。　HDDの大容量低下価格化の速度がLameの恩恵よりも高いと
判断しましたので 1CD→1flaｃにすることにしました。
携帯プレーヤーでは可逆は容量が大きく困るのですが　数年後にSDXC　2TBの
メモカ搭載機が出ると思いますので待ちます。　さようならmp3。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 11:38:21ID:tQGO4HnL0
レコーディングは例えば24bit/96kHzなんかでマルチトラックだし、
トラックダウンした時点で音質は劣化するし、マスタリングでいじるし
プレスした時点で変わるし、そんなの気にしない方がいいと思うけどな。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 11:51:08ID:YhCbJKky0
>>163
サンプリング周波数に関してはそうだが、量子化ビット数に関しては
そうは言い切れないよ。周波数と違って圧縮前に16bitに変換したりはしない
(むしろ内部演算精度の32bitに変換する) ので、16bit以上を直接入力した方が
良い可能性もある。仮想的なダイナミックレンジがCD以上になりうるという意味で
MDもそのあたりを売りにしてたな。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 12:58:44ID:4mlz2bNZO
>>167
DTMerともあろうものが、そんな肝心なことを忘れてたよ、
ありがとう。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 13:25:27ID:9kkljvvm0
つまり、マスター音源から高品質のリサンプラで量子化ビット数を保持したまま44.1kHzに変換して、
その後にエンコするのが至高なんですね
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 13:50:50ID:s82Sc0ii0
ナニコレ？藤本先生が暴れてるの？
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 14:09:52ID:poLBieDg0
わかんないなら黙ってればいいから
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 15:54:40ID:j6qizKUj0
精神衛生上って言ってるとこ見るとやっぱりオーディオオタって精神的な世界に生きてるのね
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 16:19:57ID:ponxR3540
うん！
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 16:25:31ID:Vh8qJ7CC0
DTM板でもプア板でも帰れよもう。オカルトはうんざり
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 16:56:31ID:SaRqQaRW0
うん！
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 17:30:53ID:I3NkWbgH0
くせえと思ったら玉子臭かよ
携帯とPC使い分けて自演なんてあいかわらずの基地外だな
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 19:57:06ID:7Ladj9Iq0
男はだまって
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 -d --nores --athaa-sensitivity 0--notemp --noreplaygain
-Z 0 -k --flush --strictly-enforce-ISO --brief --verbose --nogap

0178名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 20:28:45ID:JqyScf5N0
>>177
それ弄って
-b 320 -q 0 -m d --lowpass 19500 --lowpass-width 0.1　-X 0,0　--athaa-sensitivity 0 --notemp --noreplaygain -Z 0 --flush
でやってる。
-Z 0～3って心理音響モデル演算の何を変えてるの？
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 20:33:02ID:tnYrriXQ0
-m dならまだ-m sの方がよくね？
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 20:50:42ID:4mlz2bNZO
それ前にも言ってたね。
ほら、テレビ番組風にmp3のイロハを語ってくれようとしてた人の辺り。
個人的には後の番組もｗｋｔｋしてたんだがなぁ…
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 20:53:58ID:I3NkWbgH0
基地外自演野郎うぜーよ
また精神病棟から抜け出してきたのか？？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 21:00:31ID:lmfapet60
だいぶ前に俺がinsaneの音が軽いって言ったらバカにされたのに今じゃ
当たり前のようにそう言われてる不思議
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 22:36:42ID:+Omzb0II0
>>176
これが玉子臭に感じるんじゃ相当嗅覚がおかしくなってるな。
玉子だったら、自分でもよく意味がわからずにABXがどうとか言い出す所だろw
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 22:39:57ID:Tgq8zkBj0
>>182
多くの人が正しくはないのに、
その意見が大勢を占めている場合に、
正しいことを言うと、そういうことが起きる。
その場合に正しい意見を言うのは、少し勇気がいるね。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 22:47:25ID:UT8hIOaA0
負け惜しみですね。わかります
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 23:02:54ID:jX5lfhoR0
>>183
大した変わんねーよ馬鹿
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 23:37:57ID:q3LvVm8S0
サンプリング変換話がオカルトッスかｗｗｗそうっすかｗｗｗ
自分が付いてけないからって、なんでも思考停止して腐乱臭とかいっちゃぁ、
低脳と言われてもしょうがないっすよｗｗｗ
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 23:54:48ID:jX5lfhoR0
単発自演ばっかり
玉子は冬眠から覚めたのか？
一生寝てればいいのに
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 23:56:32ID:rELkTCvw0
玉子が来ると、悪い意味でスレが活気づいていい感じ
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 23:59:20ID:O00rboRR0
基地害ってやっぱり直らないんだなあ
もうやることがガキ以下だしな
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 00:15:24ID:hTPT7ZzJ0
中二病と高二病みたいなもんか
いやむしろ「ミイラ取りがミイラになる」、か？
スレがまったくもってヒマだったから別にいいけどね
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 00:28:27ID:0/S9/CrWO
>>182
結果的に正しかったんだからいいじゃない

3.99stableﾏﾀﾞｰ?
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 08:00:39ID:K9E2WLUS0
サンプリングレートに関しては何も間違っちゃいないんだが…
わからない・ついていけない話は全部玉子扱いしてる奴がいるな。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 10:05:45ID:q5RzzQ9T0
もう何でもいいやｗ
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 11:53:42ID:tLwlObbr0
もうこのスレ読むのやめたい
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 12:18:13ID:eH0GxBYDO
なんで音質を語る人間がサンプリングの基本も知らんのだ…
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 13:11:36ID:jUFgE13n0
また自演始まったよ…
氏ねよ基地外
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 13:11:38ID:QaXtQ+ma0
常識、既知なのに、知ったか長文がウザいって事だろ
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 13:13:02ID:WhkL7daf0
うん。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 15:59:21ID:+YNYovTe0
おまいらスレタイ100回声に出して読め。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 16:29:04ID:UQSJdDBu0
>>200
101回読んだが基地害が語れとはどこにも書いてない
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 17:00:01ID:K9E2WLUS0
>>197　おまえの人生にもきっといいことあるよ。どうでもいいけど。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 18:03:57ID:UQSJdDBu0
>>202
自演バレて悔しかったの？
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 20:41:49ID:yGFW361L0
どうせネットで見えない奴に褒められてニヤニヤする低脳だろ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/15(水) 00:55:32ID:K8/24fuy0
生きるって辛いよな
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/15(水) 09:18:31ID:KxKR05bf0
>>201
声に出して読め
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/15(水) 23:08:49ID:Wf7rGkPH0
ら、らめぇ
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/16(木) 00:31:43ID:D7NDnWWS0
声に出してらめぇ
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/16(木) 01:19:38ID:jZGtSSDn0
そ、そんな細かいサンプリングレートでッ！
そ、そんな荒々しいビットレートでッ!

エンコードしちゃ・・・・あァッ
　　　　　　　　　　　　　　　　らめぇぇぇぇぇぇええええぇえぇッ！


こうだ
大きな声で復唱しろ
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/16(木) 06:17:11ID:f8HAOBCD0
いろいろオプションいじっていたけど前スレ>>626のに落ち着いちゃった
--preset extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2

結構バランスいいし、MP3はポータブル機器専用と化しちゃったから十分満足
HDD安くなったから最近すべてイメージで丸ごと保存しているｗ
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/16(木) 08:44:55ID:E3+wzZkRO
テラハードが1万で買える現代では俺もそんな感じ
標準プリセットなら聞き分けができるけど、>>626セットは極端にそれが難しいから
例のmidiumセットを多用してる
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/16(木) 10:06:03ID:b18BQnRqO
V0で十分
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/16(木) 10:46:48ID:YKl15fz9O
--preset >>626
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/16(木) 13:32:29ID:5bDw7dD00
どうせプリセットに落ち着くんだけどな
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/16(木) 15:33:25ID:hHs0uxyCO
若気の至り
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/16(木) 16:43:11ID:0g/zm4Zu0
脇毛の左
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/16(木) 17:28:01ID:8uhOZJDd0
presetよりいいオプションは確かにあるけど、210くらいまで追い込むと
バージョンまであわせなきゃ意味が無い。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/16(木) 19:23:26ID:+3mgeoUY0
>>158
今更だがサンクス
ということはうちの環境では無縁ってことか。返事ありがとうありがとうございました
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/16(木) 23:24:10ID:Zg6ah7Mc0
ｔｇｔｇｔｇｔｇｇｇ
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 01:54:17ID:SEQpf+BH0
>>210のやつは「普通の人向け高音質」って感じ。実際そういう方向の音造りのオーディオあるし。
オーディオインターフェイス+1～2万のHP位のランクの機械なら
元のファイルより柔らかで刺激的なところが取り去られてるから聴きやすいと思う。
オーディオ狂じゃなければ聞き分けられないとも思う。
個人的には上（超高域方向）がスカッと抜けてないから好きではないけど。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 02:42:20ID:x+yh6K3yO
普通の人なら尚更V2、V0あたりで十分じゃないか
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 10:36:17ID:Z/ab1QnlO
>>220
いや、ちょっと違うだろ。
確かに音量出しすぎなパンピーさんにもATH再調整の>>210が効果的だけど、
だからと言って原音よりマイルドに変わっちゃうのは制作者的によろしくない。
ただ、イコライザとかでガンガン自分好みの音に変える人ならそれもまた良し。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 10:42:28ID:Z7v/SbJM0
>>222
うーん、なんかV0だと高音域が元のCDよりきつく感じるんだよね（気のせいかもしれないけど）
あと、自分は低域を少しイコライザで強調することが多いので>>210の使ってるよ
イヤホンはオーディオテクニカの使っているけど、高域はいいけど低域が少ないんで物足りないｗ
じっくり聞くときはイメージを仮想ドライブにマウントして聞くから特に困らないからな
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 11:02:42ID:SgmnOuJs0
確かに3.97辺りから高域寄りになってると思う
低域足りないって言うなら3.90.3使えば満足出来ると思う
ただエンコ速度は遅いけどｗ
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 11:24:08ID:Wohmu9jO0
>>210
--preset extremeを使うなら、--lowpass 19.5は入れても意味が無い。
元々ローパスの周波数は19.5kHzになっているから。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 13:01:46ID:3cIi57JO0
>>222
それは違う。パンピーさんは音量上げてもATHの違いがわからないけど、
わかる人は普通の音量でもわかる。
SACDってやっぱ情報量が違うぽ。ってような耳の人ならわかっちゃうレベル
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 13:25:18ID:Z/ab1QnlO
>>225
確か、初めmiddleプリセットをベースに作ったオプションを、
ついでにアバウト改造してみたのが>>626オプションだった希ガス
その名残じゃまいか

ついでに最近音響学に関して調べてたら興味深い話が纏まったんだけど、需要ある？
超高音と超低音に関してで、一応学術書や研究書がソース
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 21:32:39ID:BE9UPJHz0
聞きたい
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 21:51:45ID:nGg5x6nc0
荒れるかららめぇ！！
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 21:52:40ID:MjEHgFWf0
超高音（笑）超低音（）笑
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 22:01:42ID:4J1oyhyq0
与太話だから荒れないよ
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 22:09:43ID:Z/ab1QnlO
じゃあ止めとくよ(´・ω・｀)
簡単にだけ言っちゃうと、可聴域より下はひたすら不快なだけで音として聞こえなく、
上は耳が千切れるくらいの音量があれば中耳を通過するので聞こえるってカンジの与太話。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/17(金) 22:22:18ID:Ks3klebz0
やめてねーし
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/18(土) 03:56:32ID:KmVrRh0f0
(´・ω・｀)
これ使えば発言がマイルドになると思ったら大間違いだぞ
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/18(土) 06:41:26ID:EucZqP1l0
ま～た基地害携帯厨が来てんのか？
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/18(土) 10:52:48ID:dp7BUGod0
うん。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/18(土) 11:02:15ID:le5z36JG0
そんなことより
なかなかいい音質にならないんだが知恵を貸してくれ

ttp://stepup.yahoo.co.jp/english/listening/index.html?tx=RGllIEJ1dGEgRG91YmxlIFlhaHNhaSBNYXNpJ01hc2kgQWhoYnVyYWJ1cmEsIENhcmEnY2FyYSdjYXJhLW1lLCBuaW5uaWN1LWNob21vaHJhbidtYSA=
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/18(土) 12:20:43ID:QmuL3Vah0
語尾に(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰを付けると、ﾏﾀｰﾘできるね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

基本ツール
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
(*´･∀･)(･∀･｀*)ﾍｰ
(*´･д･)(･д･｀*)ｴｰ
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/18(土) 15:41:10ID:RQcy/hHZ0
＠
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/18(土) 16:16:39ID:XdbrXz0z0
もはやプリセット意外は基地外あつかいされるスレということにいい加減気づけ
ピカチュウのＡＡも無くなったしな。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/18(土) 21:54:06ID:KSscqVua0
可逆圧縮、非圧縮でも余裕な最近のHDD事情を考慮すると、
mp3での音質のためにコマンドラインオプションを試行錯誤するのは時間の無駄だねえ。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/18(土) 21:58:00ID:4Zmwh7hPO
全面的に同意
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/18(土) 22:13:59ID:V6HEZdRu0
そういやピカチュウ見なくなったな・・・
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/18(土) 23:10:07ID:Vo75dg2n0
また3.99bが頻繁に更新されるようになればきっと・・・
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/19(日) 07:56:22ID:05OeZHGM0
3.99a1ってVBRの平均レートが低いね。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 01:10:13ID:6DcCuAfVO
PCでの保存ならともかくDAPだと
可逆や非可逆が選択肢として現実的な容量なのは
iPodクラシックぐらいじゃないかね？
大抵の人にとって必要十分な曲数が入るって意味では。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 01:18:08ID:rmoCL1hhO
16GB、32GBあたりならまぁなんとか可逆で運用していける程度ではある
ライブラリ丸々って人は無理だろうが
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 03:35:54ID:dWgcBQf80
実質MP3しか再生出来ないような携帯機も多いからなぁ
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 10:52:16ID:E4sgdwyd0
いんさねでいいんさねってことですね。わかりまつ。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 11:56:06ID:PPL+aY6C0
　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ せっかく来たのに・・
　(〇 ～　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 13:01:45ID:Psvxgc2D0
lameって320kbpsでもoggに音質負けてる気がする
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 13:09:30ID:JAVhyWD40
気がするのは自由です。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 13:26:10ID:gQ7Jjn+M0
>>250
おひさ
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 17:48:58ID:IKwD1vQv0
Lame3.98と3.99の違いって何？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 17:50:36ID:Vde/D7bD0
数字
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 09:10:19ID:Byf1hBxY0
可能性
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 09:45:38ID:nw+t2fW+0
まあ3.99はまだアルファ1だし。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 10:39:03ID:VsagcvhiO
>>250
久しぶりに見たわ
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 19:00:02ID:bOXjlczt0
>>245
3.98.2が高すぎるんじゃないかなぁ。
ずっと3.96.1使っていて、最近保存用のwav(ape)から全部3.98.2でエンコしなおしたけど、
平均ビットレートが20～30kbps上がったけど聴感上あまり変わらなかった。元に戻すか…。

プリセットは
3.96.1: --preset standard -q 2 --interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO
3.98.2: --preset fast standard -q 2 --interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 21:11:06ID:jb/c7NTO0
これまた無意味なオプションと音質を下げるオプションばかり並べてきたね
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 21:40:20ID:8XkR7Tts0
-q 2 --interch 0.0005はまだしも、-p --strictly-enforce-ISOは確実に音質を下げるだけで利点無いね。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 08:29:04ID:TI/pVWzE0
>>259
プリセット？
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 09:05:54ID:/wrKVmuL0
利点が無いとか頭イカレてるね。
これだからプリセット信者は。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 09:17:55ID:pijg45Py0
>>263
アンチプリセットって言ってもらって、
ありもしない対立を作りたいんだろう？

ほおら、言ってあげるよ
アンチアンチアーンチアンチー

アンちはひどいねー
あんちはばかだねー
あんちはどうしようもないねー

これでいいか
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 09:33:33ID:G0vDfF++0
--cbr -b 320 -k -m j --notemp --noreplaygain
突っ込みよろしく
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 10:08:50ID:k02pBbjY0
>>265
3.98.2じゃ-kは無視されるぞ
って-k付けたって仕上がったファイルがどうなってるかなんて確認出来ないんだろ？
無駄なオプションやめれ

こんなツッコミでいいのか？カス野郎
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 10:15:52ID:Ci7P3XVd0
プリセットに逆らうのがカッコ良いんですよね。わかります
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 10:44:11ID:G0vDfF++0
>>266
俺が使ってるのはLame 3.97 Stableだよカス野郎
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 11:10:53ID:+Li8Ojob0
>>268
ローパス外せば良い音になると思ってる典型的な馬鹿じゃないかお前ｗｗｗ
カス野郎がカスってｗｗｗ
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 11:26:15ID:G0vDfF++0
>>269
その具体的な根拠は？
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 14:22:15ID:0RRAwiic0
もう「LAMEプリセットを語れ！」にタイトル変えるか

あとローパスだけ外してハイパス外さないのなんで？
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:43:52ID:XyUiNWtSi
>>270
聴こえてるかどうか怪しい帯域を無理して残す意味ないだろ。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 18:50:01ID:G0vDfF++0
>>272
それは個人差もあるし再生環境にもよる
本当に聴こえないのならCDに収録する意味がないじゃないか
DVDやSACDになるともっと高い周波数帯域まで収録してるし、
CDと比べて音質の違いだってはっきりわかる
それがサンプリング周波数の違いなのかビットレートの違いかは知らんけど
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 19:08:45ID:+Li8Ojob0
>>273
そう、ビットレートの違い
あなたなら320k使ってるが、その中に出来るだけの情報を詰め込まなきゃいけない
そうした場合おいしい部分を出来るだけ残して、可聴範囲外は切ってしまった方がいい
いらぬ部分がおいしい部分に影響を与えないためのローパスだったりするわけだ
最適化されたLAMEのアルゴリズムを無視したって良い音は出ない
スペクトラムだけで良い音に感じるのはまさしくプラシーボ
-k使う奴って大体がそんなのだから馬鹿って言ったんだよｗ
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 19:35:42ID:TI/pVWzE0
>>273
SACDはPCMじゃないんだが
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 19:41:40ID:8Zboolx1i
>>273
それはロスレスフォーマットだから収録してるだけだろ。

大体、かなり高い周波数の違いが気になるなら、
LPF外したことによるアーティファクトも気づかないとおかしいだろうに。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 21:01:19ID:BtPIk2JK0
>>265
-kや--notempはまだしも、--cbrや-m jは入れても何も変わらない。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 23:43:07ID:G0vDfF++0
>>274
今まで試したことがなかったけど聴き比べてみる
>>275
SACDがPCMなんて言ってませんが
>>276
DVDの場合ものによってはAC3で収録されているものもある
>>277
明示的に入れてあるだけですよ
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 00:25:32ID:9zjGI3t50
>>278
お前からハイパーソニックの話してるのに、
なんでAC-3がそこで出てくるんだよ。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 01:24:01ID:fmRLWLQU0
>>278
>それがサンプリング周波数の違いなのかビットレートの違いかは知らんけど
規格が違うの知らなかったんですね、わかります
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 01:34:21ID:oMZbaj6v0
聞き分けできんけど容量には余裕ある　→　V0、CBR320
聞き分けできないし、充分　→　V2

V1ってどんな人が使うの？
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 01:43:05ID:xwl7GHKo0
>>281
中途半端な人
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 03:28:46ID:JNL7iH1s0
ID:G0vDfF++0
NG推奨
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 04:54:26ID:W4UFpLIW0
昨日のIDをNGにしてどうするの・・・？
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 14:27:06ID:yY3bvzy10
>>265
それ限りなくプリセットじゃんｗ
別に突込みどころはないが、せっかくinsane使うんだから --nsmsfix 0.6（３．９７の場合ね）
くらいにしないとビットレート余ってもったいないよ。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 14:44:24ID:E/Lrs9SC0
モノラル　128ｋ-160kあたりで高音質にしたいのですが、ABRでもVBRでも　16ｋ以上カットされてしまいます。
モノラルの古い音源を　モノラルエンコードする場合に　16k以上をカットしないような
できるだけ高音質のコマンドラインオプションはどのようになりますか？？
foobar 0.9.6.5 lame 3.98 です
単純にモノラルの場合1CHになるので同じビットレートのステレオよりも音質的に有利（モノ音源の場合）と
思うのですが、いかがでしょうか？？
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 15:02:46ID:yzoedNfvi
>>286
16kHz以上を無理に残すこと自体が高音質から外れるし、
どこまで残してもアーティファクトに繋がらないかというのは、
モノラルどうこうというより、ソースとチューニングの問題になってくるから、
一般的な解はないぞ。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 15:10:46ID:E/Lrs9SC0
>>287
これは人によって全く違うと思われますが、自分の可聴周波数がだいたい17.5kくらいまでなのです。
16ｋ以上はノイズ成分がほとんどかもしれないですが、古いアナログ盤などの場合、ブラシーボ効果などもあるのか
16ｋ以上あった方が質感が良い感じがします。 特にドラムスなどもですが。オペラの高音などもそう感じます。
音質重視であれば320ｋの最高音質か、可逆圧縮を用いるのがいいのですが、モノ音源1CHなので、ビットレートを落として
160ｋあたりで320ｋまたは256ｋステレオくらいの音質にできないかなと思っているのですが。いかがでしょうか？？
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 15:52:48ID:d2oBwrky0
>>288
そこまで言うなら-ｋ付けるしかないんじゃない？
ただしLameは3.98以外で
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 16:52:30ID:E/Lrs9SC0
>>289
3.99でやってみます。ありがとうございます。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 17:19:25ID:d2oBwrky0
>>290
3.99は試してないからわからないけど-k無視されないか？
3.98以外って言ったのは-kは無視されてしまうからなんだよ
だから3.97以下じゃないと-kオプションは使えないはず
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 17:57:02ID:OIW874T00
このスレって基地外ばっかりしか居ないんだな
二言目にはアーティファクトって匿川かよ
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 18:50:31ID:XYWOP5OI0
アーティファクト献上しないと評価値下がるよ
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 23:19:27ID:W4UFpLIW0
税金上げると民が騒ぐよ
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 00:26:16ID:18y4DT0yO
ハイパーソニックについては懐疑的意見もあったりするけど、一応共通見解として
「長時間聞き続けると、α波等のリラックスの印が見られる」ってのがハイパーソニック。
勘違いしてる人がいるけど、聴感上区別できるなんてことは断じて言ってない。

SACDとかDVDとかはそもそもフォーマットの問題が違うし、ビット深度も折り返しノイズ軽減もデカいが、
サンプリング周波数の上昇による可聴域外音の増加は聴感にはほとんど関与してない。

強いて言えば、ある説によるとバカでかい音で鳴らせば内耳に直接届くので、
その場合のみ超音波が聴感としてきこえるという話もあり、ハイパーソニックの一因ではないかとか言われているけど。

あと可聴域以下の低音は、そもそも聞き取れない上に増やせば増やすほど不快になるよ。

体感音楽についてはあくまで40Hz程度が要だから、バスドラムの迫力が増したりもしない。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 00:36:46ID:Djrh7Ygs0
>>295
板違い。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 00:39:57ID:18y4DT0yO
>>296
スマン、つい。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 00:45:04ID:WUR/wQAWO
携帯から長文て・・・
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 00:50:22ID:18y4DT0yO
規制回避のPC⇒携帯⇒カキコですたい
っていうか流石に最近、非可逆圧縮高音質研究スレは話題的にも需要的にも辛いな…
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 01:12:12ID:iwsuxLOS0
非可逆圧縮高音質研究ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
玉子臭の基地外氏ねよ
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 01:59:43ID:7DRodgB60
お前らはたかがmp3に何を求めてるんだ
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 02:29:02ID:4D217bA00
愛
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 03:20:27ID:pDQnjzNL0
限りない喜び
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 08:07:35ID:i84c/rix0
ジョイントステレオってステレオの表現で工夫して節約したビットを他にあてて音質を稼いでるんだっけ
てことはステレオ表現が少ない音源なら音質に貢献だけど
テクノ系とかステレオ左右でﾋﾞｭﾝﾋﾞｭﾝやってるのはジョイントステレオの割合減らさないと節約されっぱなし？
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 08:26:01ID:ncfMShWAP
そう言うMSステレオでは節約にならないフレームでは、シンプルステレオが使用される。
二重音声やモノラル以外のソースでは、通常のジョイントステレオのままにしておけば良い。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 09:30:13ID:CLXXcX4Y0
ボーカルのある曲はなんだかんだいって左右でビュンビュンしてても効果はある。
ほとんどの場合ビュンビュンは音声の帯域とだいぶ違うからな。
JSとMSの違いは比べれば結構違いがわかるので「自分で聞き比べて」MSの方が
好きだという人のみ使えばいい。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 11:15:04ID:rK6u8rxSi
>>304
それはmsだろ。
jsはssとmsの切り替え。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 11:38:21ID:ia07Nk5n0
　-m s/j/f/d/m
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 12:09:48ID:i84c/rix0
>>305>>306>>307
勉強になった、サンクス
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 15:29:16ID:GXL1PBMf0
mp3はAACに比べて音質がいいと思うんだけど・・・
そりゃあ、160kbpsまではAACの方が有利だけど、何というかAACはドンシャリしてないか？
mp3の方が歴史が長いから、エンコーダやデコーダの完成度の違いがあるかもしれないが
AACは最高ビットレートである320kbpsでも20kHzから急激に減衰してる
動画の音声フォーマットとして最近人気があるが、ストリーミングでもない限りmp3を使った方がいい
つまりはmp3最高という事です
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 16:14:15ID:mdyO8keR0
何のネタですか?
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 16:19:33ID:ZCtNlBKV0
ストリーキングでもない限りsmapさんをつかったほうがいい
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 16:25:40ID:ncfMShWAP
http://www.mp3-tech.org/content/?Mp3%20Limitations
後発のAACには、MP3では当然ながら敵わない。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 16:36:12ID:KP4Hwuej0
last edited November 14, 2003

これだからp2厨は
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 17:15:42ID:ncfMShWAP
MPEG-1は1998年以来更新されていないし、そのページを書いたGabriel(LAMEの開発者の一人)が
今になって考えを変えたとも思えないが。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 18:48:29ID:Ks7rz4OV0
oggが最強ですね
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 22:07:03ID:Djrh7Ygs0
96kbpsとか、もっと低いようなビットレートを狙うなら、後発のコーデックの方が有利だろうが、
128kbps付近ですら、public listening testではっきりとした有意差が出てない状態なんだから、
どっちが上だの考える意味はないと思うが。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 22:14:45ID:4D217bA00
>>312
座布団２枚！！
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 23:33:11ID:e25dJcM+O
今のLameって本当高性能だな。原音WAVと128kbpsで聞き分けられない。
DAP付属のイヤホンの限界か…
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 23:35:04ID:HGMMUlDZ0
耳の限界です。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 23:45:21ID:CbFm1eQlO
うちの20万のアンプ+ゼンハイザーHD650で比較すると、チューニングした320kでも劣化した部分が分かる。
でもブラインド比較だと分からないかも。lameの音好きだから好み補正がかかる。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 23:56:00ID:e25dJcM+O
>>320 じゃあ今から鼓膜破って自殺しますね。さようなら
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 23:59:34ID:BxKDUGN8O
さよなら～(^o^)/~~
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/25(土) 00:25:44ID:12sf5fpe0
>>321
というか、ブラインドでやらないと駄目だろ。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/25(土) 08:21:54ID:X3WLT7OLO
>>321
違いがわかったつもりになってるだけだな
俺にもそんな時期がありました
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/25(土) 12:27:32ID:SANI2jUM0
違いがわかった上で、どこで妥協するかしないかが大人
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/25(土) 12:28:37ID:7NpLYhV50
年々耳も悪くなるしどうでもよくなるし
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/25(土) 17:43:21ID:dWutkb7K0
違いが分かったつもりになって
後から実は分かっていなかったことに気付くと
その時期の自分の発言が恥ずかしくなります
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/25(土) 21:52:40ID:tmLjKEsTP
違いが分からないので何も考えずにV0
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/26(日) 23:39:46ID:fPndZBFC0
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/index.html

このスレの皆さん的に
↑の最高音質のコマンドって実際どんな評価なんでしょうか・・？
ネタって下には書いてあるみたいだけど
どうも・・・自分で作って聴いてみると
普通のCBR320kbpsでは減衰してしまう中音域の厚みもあって
音場がこれmp3？って位にすごく鮮やかに感じるんだけど、

これ要はステレオが、ジョイントかシンプルかの違いなのか。
それとも単にオレの耳がおかしいのか・・orz
詳しい方いませんか？
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/26(日) 23:43:00ID:sONtAZVZO
く、クマー
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/27(月) 00:08:38ID:nxiyld6i0
だからブラインドテストしろと

厚みとか音場とか、曖昧に表現される劣化はしません
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/27(月) 04:07:25ID:/sf3MqJjO
>>330
そのページを書いた人は、ろくに勉強もしていないことを推測で語りまくり、
過去にそうして圧縮音源スレを荒らしまわってキチガイの代名詞になってる人だったりする。

あと単にCBR30kbpsプリセットが悪かっただけな気ガス。
過去にも「音が軽い」とか「ジョイントステレオと相性が悪い」とか不評じゃなかったっけ？

取り敢えず他人の作ったプリセットを試すなら、例の>>626オプションあたりが
まぁ、妥当かと思うよ。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/27(月) 04:20:54ID:xCDLik7W0
王子は痛いけど別に言ってることはおかしくない
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/27(月) 09:00:18ID:PdtBrChn0
誰だ王子って？
玉子なら知ってるが？ｗｗｗ
言ってることおかしいことだらけだよ、馬鹿
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/27(月) 10:32:52ID:/sf3MqJjO
マスタリングについて、リミッターのいろはも知らずに
音割れ寸前の音量がどうとか考察してたのには笑ったなぁｗ
ABXの広告塔としてならあのHPも役立ってるけどねｗ
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/27(月) 13:07:07ID:AqnSEY4v0
孵ってきた玉子
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/28(火) 21:43:36ID:eOTegd/40
　 ＿＿＿＿＿_　 ＿＿＿＿＿_　＿_　 　 ＿＿ ＿＿ 　 ＿ ＿
　|　　 　 　　 　 | |　　　　　　　　| |　　＼　|　　 | |　　 |　 |　| |　|
　|　　 　　 　 　 | |.＿＿＿_ 　 　| |. 　 　 | |　　 | |　　 |　 ￣ ￣ ＿＿＿＿＿
　 ￣￣￣|　　　| r― 、 　/　　/　 ＼＿_| |　　 | |　 　 ￣￣￣| |　　　　　　　|
　 ＿＿＿|　　　| |　　 ＼/　　/　　 　 　　/　　 | | 　　 　 　 　 | |　　　　　　　|
　|　　　 　 　 　 |　＼ 　　　 ./　　|￣￣￣　　./　|　　 |￣￣￣　￣￣￣￣￣
　|　　　 　 　 　 |　　 ＼　　　＼　|　　　　　／ 　 |　　 | 　　
　 ￣￣￣￣￣　　　　　￣￣￣　 ￣￣￣　 　 　￣￣

＼＼　＝＝ ＼　　　 ＿＿　　　　　　　　　　　＿┌┐
　［ ［＿二二＿_.］..／.／∠勹ヽ　　　ロロロ＼|　|.￣.「￣l＼［￣|＼
　 | .| -　┌‐─‐┤∠　　 ∠几 ＿　.「= | = | ［　 勹..|　 l　 　|　.|　|
　 | .| ‐　│匸￣ |ﾌ　/　　＝　」|. |.|ⅵ= .|.=.」　|　 勹.|　 レ、 |　.|　|
　「 「 ‐　│×′く［,..、|フ　= ∠|ノﾉ 匸　__コ／　［´　|＿_／. |__」　|
　レィ￣凵 Ｌ／＼＼| .|　.λ　 |、_,／＼凵 ［_∧__/ ＼＿_／＼＿/
.　＼_イ＿＿∧＿二二二λ二/　　　.　＼_┌‐^-‐′
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/29(水) 21:24:35ID:bCyT0nOd0
>>333>>335
確かに玉子の言ってる事はおかしい事だらけだが、
>>330のページは最後の一行除いて大しておかしな事言ってないぞ。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/30(木) 00:35:42ID:Td6GiBCe0
玉子は黒歴史 負の遺産
今更な馬鹿を擁護してんじゃねーぞ＞本人(玉子)（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/30(木) 05:30:05ID:uXhzBSPj0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／) 　／)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　⌒　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ●_　●　 |　＜ せっかくきたのに・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　(〇 ～　 〇 |　
　　　　　　　　　,,.ィ'''フ''''=､r'"~ ヽ｀ﾆﾆ´／i,, ｀ヽr''"`ヽ､ヽ、
　　　　　　　,r'"´ ノ"　　　　）＝､￣￣,,..ィ'"´i　　　　　　 ヽ、
　　　　　　 （　　　　　　　ノ　 ´￣　`Ｙ"´　　　　　　　　　　　 i
　　 　 　 　 ）　　　　 __,,..　　 　 　 　 ﾚ　　　　　 _,,,,、 　 　 　 j､、
　　　　　 r''ヽ.　,.ィ'''i"　　　　　　　　Ｊ　　　,,.ィ'"~　 `'ｦ''ー-､ﾉ､ ヽ、
　　　　 / ,,.ｲ'）'"　 人　　　　　　　　,,l、　　　　　　　 ノt　　　） `ヽヽ
　　　 /　　　/　　 /　`ゝ、　　 　 　 人　　　　 　 ,,イ　 jt、　ヽ　 　 i
　　　f ,　　 ﾉ　　 /、　　 `ー--;::-ﾆ"_,ゝ=---‐''"　 　 ﾉ ヽ、　ヽ　　t､、
　　　）'　　ｆ　　 ノ　ヽ、 r　 ､ f"　 　`i´￣` Y　 ｀ヽ　/　　　ゝ-,ヲ''' 　 )
.　　 （　,.ィ''ｰr"~　 　 ヽj　　ﾐi　 　 　 !　　　 j'　　 | / 　 　 　 ,r"　 　 ft
　　 ﾉ､,ﾉ　　 ヽ,　　　　 `i　 、〉､.＿_,人,___,..ｲ､,i"　j'' 　 　 　 （　　　,ノ j
　　（　t、　 　 l　　　　　 i　 ヽf 　 　 Ｙ　 　 ,j,. 　,/　　　　　　） ,.イ´　ﾉ
　　fヽ ヽ、 　 l　　　　　　l　ヽ、　 　 .|　　　ﾉ ,.　/　　　　　,.ｲ '"ﾉ 　 ﾉ
　　t i 　 l､.　 t　　　　　　l　 ､j`ー‐‐'`ー="ﾚ'　j'　　　　　//　/　,／
　　ヽ、　i、 　 i　　　　　　l　　ヽ　　-ﾆ-　　ﾉ　 l　　　　 /,,,,ノ ,ィ/
　　　 ヽ、`i　 `i、　　　　　l　　 `i　　　　　/　　,l　　　 /-,=､ヽv
′　　　ヽ ヽ、 'i,　　　　　人　　ヽ　　　　/ 　 ノヽ 　 ﾉ''"Y,..ﾄ-､
　　　　　 `i、,,..=,i、　　　/　ヽ、　　　　　　　/=ィ''i'i''j"　 .`=(i-/、
　　　　　　 ヽ ,f`i-､ 　 /　　　ヽ　　　　　　/.`ｰ=''''"t.___　　(,,ノ=、
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/30(木) 13:14:55ID:qdfVkLi+0
お前らまだやってんのか？
-V0で後は音楽を聴いて楽しむほうが時間が有効に使えるぞ
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/30(木) 14:28:43ID:2vO82Rc+0
>>342
音楽を聴いて楽しむ目的じゃなくて、
LAMEというエンコーダそのものの評価が主体のスレなんだから、
時間の無駄でもなんでもない。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/30(木) 15:01:17ID:PiqvmCct0
藻前らが評価しなくてももっと耳の良い人達が
あちこちで評価してるぞw
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/30(木) 16:08:30ID:Xrvgz/go0
評価なんてどうでもいい
所詮自己満足の世界なんです
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/01(金) 21:13:29ID:lDOZDsLRO
>>210をちょっと変えてみた
--preset medium --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.2280470591 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/02(土) 15:05:14ID:yLxXDXzxO
--nsmsfix細か過ぎワラタｗ
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/03(日) 03:23:35ID:0w5hm+oN0
ｗｗｗｗｗ

如何なる経緯から0.2280470591という数値が導き出されたのか
是非お話を伺ってみたいｗｗｗ
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/03(日) 03:42:02ID:1pKGphVf0
プラシーボ祭り
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/03(日) 04:11:13ID:ydey/Zvq0
なにそれこわい
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/03(日) 04:14:21ID:Cf2yPvIh0
えっ
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/03(日) 06:02:37ID:9MBRTMSJ0
>>330
書いてある通りにCDexやEACを設定してもエラー出るんだが。
多分テンポラリファイルのパスがゴチャゴチャと表示されて、
ファイルが見つからないってさ。
DOS窓からならエンコできるけど毎回やるのは面倒くさいから嫌なんだよ。
どうしてくれる。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/03(日) 07:12:34ID:PeFDbmq60
>>352
精神病患ってる奴のサイトなんかアテにしてるからだろ
スレ内ぐらい嫁
03543522009/05/04(月) 02:29:48ID:9ypd5JZf0
スレ汚し失礼しました。
解決しました。%1 %2を入れる位置がおかしかったようです。
しかしバッチファイルを呼び出してやる方法ではうまくいかず、
不満ではありますが。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 07:10:01ID:9ypd5JZf0
うわー、すげえ良い音だぁ・・・
つーか、>>626オプションも試したけどこっちの方が良い。
だからこれがやっぱり最高音質なんだろうな。
しかし、こんなことで嫉妬して精神疾患とかｗ
脳味噌沸いてるんじゃないのｗ　マジ最高！！！！！！！！！！！
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 07:43:17ID:iEbBHlyO0
>>355
基地害玉子自演乙
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 12:18:36ID:ItIXekMu0
＞ネタって下には書いてあるみたいだけど
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 12:36:29ID:pWB4sZCm0
ネタがなくても保守しようとする心意気は嫌いじゃないぜ
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 19:06:14ID:O7E7q8XkO
ローパスちょっと抑えた。他はさっぱりわからん。
--preset medium --lowpass 20.486 --lowpass-width 2.2858 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.2279 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 19:22:12ID:KdTbXAjO0
ローパス弄っちゃうあたり池沼丸出しでＦＡ?
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 20:31:57ID:IhlV47eh0
ローパスの意味もわからず-kにこだわってたこの前の馬鹿よりはいいんじゃね？ｗ
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 20:58:52ID:CLVfM2FjO
くだらん
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/05(火) 18:37:49ID:Xlg0o3C30
玉子に批判的な人たちも
玉子と同種の匂いがする…
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/05(火) 18:43:29ID:jlPCUt4g0
基地害玉子よぉ、自演までして自分を擁護して楽しい？
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/05(火) 18:51:04ID:ongD7KI/0
玉子と同種というか玉子が何を言ってたかすら理解してないだろw
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/06(水) 10:02:26ID:QKzCFYGQ0
>>361
お前が知らなかったんだろうが、検索して調べてたくせに
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/06(水) 10:17:56ID:QuRlFXwj0
ID:G0vDfF++0＝ID:QKzCFYGQ0
惨め
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/06(水) 20:07:44ID:S5cii+rb0
1日1レスはあったのに突然止まったのは何故だろう
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/06(水) 20:10:11ID:S5cii+rb0
うわ…専ブラでdatが壊れてたのか…
一月以上気付かなかったとは
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/07(木) 00:19:04ID:JTGY+8kS0
押し付けてくるようなところが
玉子と一緒
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/07(木) 12:49:06ID:K1TLUiAU0
GWで実家帰った時に確認してみたが --nsmsfix 0.2279 と 0.23 では随分ステレオ感違うのな。
わらっちまった。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/07(木) 18:11:57ID:LyeWDA7+0
ねーよｗ
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/07(木) 19:33:21ID:z4ex9wvS0
そう思うんならそうなんだろう。お前ん中ではな


これが全て。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/07(木) 19:44:13ID:ocb3Kqeu0
俺が思うからそうなんだよ・・・俺ん中ではな
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/07(木) 21:24:23ID:5YT+ZNGC0
>>369
俺も同じ現象起きてた
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/08(金) 17:21:22ID:V44XEh6m0
さんてんきゅうはってんにーーーー！！！
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 16:49:31ID:AtCxz7N70
しばらくチェックしてなかったが、3.98.2が最新stable版か
今3.98使ってるんだが、3.98.2に変えるメリットある？
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 17:30:01ID:iAUVDchC0
別に音は変わらないが
なんか新品の鉛筆を尖らせたような
手垢の付いていない教科書を開いたような気分になるよ

今は、どうせmp3じゃんって感じだけどさ
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/10(日) 00:09:08ID:rxgc+hv50
おｋ、その気分を味わいにいくよ　ありがと
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/11(月) 09:43:36ID:M5cC/Bol0
質問です
44100KHzで64bitと48000Khzで16bitだと理屈の上ではどっちがノイズが少ない事になるんでしょうか
ファイルのサイズは前者のが大きくなりやすいんですが音質と何か関係ありますか？
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/11(月) 12:25:45ID:CArWOpCf0
44kHz,48kHzは音の波をどれだけ細かく刻んで数値化するか、です
数値の大きい方が同じ波でもより多く刻んで数値にした方が
もとのデータに忠実な再現ができる可能性がありますが、
再生する機器がそれだけの処理速度や性能を持っていなければ意味がありません

64bitと16bitは、刻んだある一瞬の波を数値化する再の桁数です
これもまた数値の大きい方がより正確にもとのデータに忠実な再現ができる
可能性があります

どちらも、元の音にプチとかパチとかザーとかジーとかシャーとか
ノイズが入っていればその通りに再現するだけの話なので、
ノイズが少ないとかそういうことには何の関係もありません

つうかLAMEと何の関係もないのでおととい来やがってください
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/11(月) 12:47:57ID:M5cC/Bol0
>>381
俺みたいな馬鹿に簡潔な説明感心しもうした(´Д`)
二度とこんなスレ汚ししませんよってに勘弁してやってつかあさい
マジで勉強になりました
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/11(月) 21:31:39ID:DxTzHABk0
その前に、
>44100KHzで64bit
こんなバカな設定がいったい何で可能なのか教えてほしい。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/12(火) 00:07:06ID:yvD+CBRR0
>>383
いやエンコではなく動画からの抜き出しで｢EcoDecoTool｣って奴があって
多少大き目の数値で抜き出したら劣化も微妙に抑えられるんじゃないかな～とか思った次第です
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/12(火) 00:27:15ID:B07xUlUO0
普通は　　　　　　　　　　　44.1kHz → 44,100Hz
お前の提示したのは  44100KHz → 44,100,000Hz

そんなサンプリングレートをこなせるお前のマシンはスパコンか？
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/12(火) 00:37:59ID:VfGCqa300
2^16 = 65,536
2^64 = 18,446,744,073,709,551,616
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/12(火) 00:42:49ID:xqElcL+j0
スレ違い
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/12(火) 00:56:06ID:VfGCqa300
おまえもピカチュウのAA貼ってないからスレ違い
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/12(火) 01:21:35ID:ZLrOB1G80
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／) 　／)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　⌒　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ●_　●　 |　＜ ・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　(〇 ～　 〇 |　
　　　　　　　　　,,.ィ'''フ''''=､r'"~ ヽ｀ﾆﾆ´／i,, ｀ヽr''"`ヽ､ヽ、
　　　　　　　,r'"´ ノ"　　　　）＝､￣￣,,..ィ'"´i　　　　　　 ヽ、
　　　　　　 （　　　　　　　ノ　 ´￣　`Ｙ"´　　　　　　　　　　　 i
　　 　 　 　 ）　　　　 __,,..　　 　 　 　 ﾚ　　　　　 _,,,,、 　 　 　 j､、
　　　　　 r''ヽ.　,.ィ'''i"　　　　　　　　Ｊ　　　,,.ィ'"~　 `'ｦ''ー-､ﾉ､ ヽ、
　　　　 / ,,.ｲ'）'"　 人　　　　　　　　,,l、　　　　　　　 ノt　　　） `ヽヽ
　　　 /　　　/　　 /　`ゝ、　　 　 　 人　　　　 　 ,,イ　 jt、　ヽ　 　 i
　　　f ,　　 ﾉ　　 /、　　 `ー--;::-ﾆ"_,ゝ=---‐''"　 　 ﾉ ヽ、　ヽ　　t､、
　　　）'　　ｆ　　 ノ　ヽ、 r　 ､ f"　 　`i´￣` Y　 ｀ヽ　/　　　ゝ-,ヲ''' 　 )
.　　 （　,.ィ''ｰr"~　 　 ヽj　　ﾐi　 　 　 !　　　 j'　　 | / 　 　 　 ,r"　 　 ft
　　 ﾉ､,ﾉ　　 ヽ,　　　　 `i　 、〉､.＿_,人,___,..ｲ､,i"　j'' 　 　 　 （　　　,ノ j
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/12(火) 11:42:12ID:VUg8VaqG0
マッチョの首の中に操縦桿があるのか
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 02:29:21ID:KMQcGv1e0
　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿　 /∨Ｌ
　　　　　　　　　／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　　　く
　　　　　　　 ／::li|.:（ ○）三 （○）＼　 Σ
　　　　　　／:||!.::υ ::::（__人__）):::: . i|　　く
　　　　　　|:::::::::::::::::　　 | 　 .│　::::ll:|∨￣　　　トトト、トラウマっていう
　　　　　　|::::::::::::::::::: 　 |r┬-|　li:::::::|　　　　レベルじゃないお、ここここれは！！
　　　　　　＼::::::::::::::　　 `ー '　::::::／
　　　　　　／´　　　　　　　　　　　＼
　　　 　 /;::u　γ　｀ヽ　 _　　 ::ヽ、　`､
　 　 　 /:::　　/;;:::...　u　　　　::::u　l、 ｜
　　 　 （;:.　　（　:::::.....　 　 u　　:::::: i　　i
　　　 　.`､　　`､:::...　 　　　　　　　I u　i
　ﾊﾟﾝ　ミ;:ヽ　　u＼ミ'´￣｀`´￣｀ノ　 ヽ
ﾊﾟﾝ　ミ :;:;::::＼、、、) 　 　 i　　(_/_/./
　　　　 ミ ;::::,'　ＪＪＪ　　　 ヽ　　　　l、
　　　　　　::::l　　　　　　　　　ヽ　　　　l、
　　　　　　 ::l　　 -、　　　　　　ヽ　　　 ヽ＿　,､‐ "￣" ~丶､
　　./´￣`V　　　　　　,ヽ､　　　 　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::`､:::ヽ
　/　、　　|　　　　　 /　 ､`ｰ　 　 　 　　　/::::::::／＼＼＼＼､::::!
./ 　 i　　 | 　 　 　 /　　 ヽ 　　 ヽ 〃　　l:::::::/　⌒ 　　⌒　､:::|
!.　　　　　!　　 　 /　　　　 ヽ　　 {{　　　丿:::::| 　━　 　━　|::::|
｀ー‐ゝ、 '　　　 /　　　　　　ヽ___,.-‐'"⌒ﾞﾉ:::::i 　　　　 　 ･　i::::|
　　　　　`ー--‐'　　　　　,. -‐'"´　　　　　!;:;:;＼ 　`⌒’　,ノ;:;:;;!/　ヽ
　力　　　　　　　　　 ／"ー─------＜二／　　´ヽ､-＜r"／,ｰ､ 丿
　　　勹　　　　　　{ 〈　　　　　　　　　　　　　　　 )､ Y　 ｀ゝ(_/_/./'
　　　　　　　　　　　} `ー----------─一--‐'´￣´
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 08:46:36ID:zRcIyMJX0
どうしてこんな流れになってしまったの…
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 11:50:00ID:J/CbfOQ70
至って正常だと思うけど
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 11:53:02ID:4YtJuYUL0
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ）　　どうしてこうなった!?
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||￣￣||　ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　どうしてこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ 　　　　　　　♪　　∩∧__,∧
/　||￣￣||　　　　　　　　　_ ヽ（ ＾ω＾ ）7　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　どうしてこうなった！　
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　 ノ　　　　
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 11:54:57ID:MEHUHe76O
>>392は新参
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 13:43:47ID:HAzPFpFX0
「らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！！」って叫べば良いと思うよ
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 17:53:44ID:zRcIyMJX0
以前もここで自ら愚息の写メなんぞupしてた馬鹿どもに同じコメントで突っ込んだ覚えがあるがな………

その前は玉子もどきが馬鹿呼ばわりされたのに切れて自レスの削除依頼を事もあろうか他人に押し付けてたり
ピカチュウで板が埋め尽くされてたのもその頃だったようなｗ

3.98がstableで出た時も大騒ぎで喜んでた割には結局１月と持たずに今みたいな流れになったなｗ
本当に.mp3聞いてんだろうなお前らｗここ来て突っ込む度に思うけど一番音楽聞いてない板だろ結局ｗ

それと>>391>>394みたいなデカいAA貼り付ける習慣はこの板には無かったしダメとは言わんが
張るなら面白いのにしてくれｗ微妙に古臭いのばっかりじゃんよｗ
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 18:47:49ID:zh1frzOR0
なにこの長文荒らし
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 20:01:46ID:ugXbzN0k0
>>397を楽しませるスレになりましたとさ。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 22:42:19ID:jSQUU5MQ0
以前とかこの板の習慣とか言われてもそんなの常に変化してるしねぇ
ど
玉子とかしつこく言い続けてる爺さんどもは何年も前の話をいつまで引っ張るつもりなんだろ
>>330のページの最終更新日見てビックリしたよ
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 23:08:22ID:hc0SMjFH0
こんな過疎の専門板で数年前なんて最近の話だろ
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 23:21:46ID:KMQcGv1e0
スローライフの薦め
～throw the life～

もう、投げちゃえよ。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/14(木) 23:29:00ID:jSQUU5MQ0
印象としてそれが最近なのかどうかじゃなくて
5年前のスレをいまのスレに求めるのがどうかって話だろ

あとピカチュウはたぶん去年ぐらいだぜ
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/15(金) 11:56:57ID:KX0IvarT0
話題がないからしかたない。

0405名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/15(金) 17:47:16ID:Ao1SJq/a0
>>403
ピカチュウは去年の5月13日～
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/15(金) 23:47:08ID:DKTpeMhZ0
　　　　||
　　　　||
　　　　||
　　　　||
　　　｀爪
　　　/ﾊヽ
　　//　|.|　　（＼　（＼
　　!,! .　!,!　　/ 　⌒　::ヽ
　 .ヽヽ_ﾉﾉ　 | 　　 　　:::::|
　　　　　　　(　 　　　::::::::|
　　　　　　　/　　　 　::::::::|
　　　　　　　|　|_/　:::::::::::::|
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/16(土) 00:07:30ID:RsxFMcHC0
手伝いましょうか？？
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/16(土) 14:02:20ID:nQVnujKn0
前田吟だったのか
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/16(土) 15:50:54ID:bOENbmQ30
　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあみんな集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l 　
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/16(土) 17:50:16ID:coKdCbMZ0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　nn nn nn nn nn nn nn
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩∩　∩∩　∩∩　∩∩　∩∩　∩∩
　　　　　　　　　　　　　 ／) 　／)　／) 　／) ／) 　／)　／) 　／)　 ／) 　／)
　　　　／) 　／)　 ／) 　／)　／) 　／) ／) 　／)　／) 　／)　 ／) 　／)　／) 　／)
　　　/ 　⌒　 ヽ / 　⌒　 ヽ/ 　⌒　 ヽ/ 　⌒　 ヽ/ 　⌒　 ヽ / 　⌒　 ヽ/ 　⌒　 ヽ
　　 | ●_　●　 | ●_　●　| ●_　●　 | ●_　●　| ●_　●　| ●_　●　| ●_　●　 |
　　(〇 ～　 〇 |〇～　〇(〇 ～　 〇.|〇～　〇(〇 ～　〇 |〇～　〇(〇 ～　 〇.|
　　/　　　　　　 |　　　　　/. 　 　　　　 |　　　　　 /　　　 　 　|　　　　　 /　　 　 　　.|
　　|　　　　 |_/ |　　　　 |_|　　　 　 |_/|　　　　 |_/|　　　 　 |_ |　　　　 |_|　　 　 　 |_/
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/16(土) 20:38:18ID:ETEtny9Q0
　 ＿＿＿＿＿_　 ＿＿＿＿＿_　＿_　 　 ＿＿ ＿＿ 　 ＿ ＿
　|　　 　 　　 　 | |　　　　　　　　| |　　＼　|　　 | |　　 |　 |　| |　|
　|　　 　　 　 　 | |.＿＿＿_ 　 　| |. 　 　 | |　　 | |　　 |　 ￣ ￣ ＿＿＿＿＿
　 ￣￣￣|　　　| r― 、 　/　　/　 ＼＿_| |　　 | |　 　 ￣￣￣| |　　　　　　　|
　 ＿＿＿|　　　| |　　 ＼/　　/　　 　 　　/　　 | | 　　 　 　 　 | |　　　　　　　|
　|　　　 　 　 　 |　＼ 　　　 ./　　|￣￣￣　　./　|　　 |￣￣￣　￣￣￣￣￣
　|　　　 　 　 　 |　　 ＼　　　＼　|　　　　　／ 　 |　　 | 　　
　 ￣￣￣￣￣　　　　　￣￣￣　 ￣￣￣　 　 　￣￣
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/17(日) 22:02:38ID:iEEgkn+J0
>>330のページの内容を信じて数ヶ月前までずっとこのオプションでエンコしてた・・・
まぁページの一番下まで見なかったし疑いもしなかった自分が悪いんですけどね・・・
エンコしなおそうと思うんだけど、どのアルバムがこのオプションでエンコしたかわからないと来た。

何か調べる方法は無いでしょうか？
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/18(月) 00:18:33ID:lHouCzv60
うん。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/18(月) 00:24:47ID:gLsGSRK70
>>412
kmlvでググれ
詳細にはわからないけど、自分でやったものならある程度判断つくんじゃないか
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/18(月) 01:05:42ID:Zm+xbuHo0
>>412
ネタオプションだったとしても、音が良いと感じてたんだろ？
だったら信じ続けるのも一興だよ
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/18(月) 01:18:20ID:a5SDlsH20
信じる者は救われる
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/18(月) 11:07:40ID:7o1ajJBn0
なにそれこわい
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/19(火) 03:05:35ID:DeHubxZ50
LAME 3.99.a1
2009-05-18
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/19(火) 09:37:39ID:QkH2coZ80
>>418
乙
3月に出たa1のバグ取りだけか？まあメインで使わないからどうでもいいんだけどさｗ
0420￣￣￣￣￣￣￣)ノ￣￣￣￣￣￣2009/05/19(火) 12:53:39ID:Q0xad/pL0
,､i｀ヽ 　　　　　　　 　　　　　　　　 　 　　　,r‐'ァ
｀ヽ：：　　 　　　 　　　 　　　　　　　　　　 '：：
　　ヽ ヽ　　　　　 　 　 ,一-、　　　　　/　/
　　　ヽ　＼　　　　 　 /￣　l 　　　　 /　/
　　　　ヽ　 ヽ　　　 　■■-っ　 ,,／　 ,
　　　　　ヽ 　` ｰ ､.,, ´∀｀/ｭ_, - '　　 r' 　　　　フォーーーーーーー！！
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　　　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/19(火) 13:40:49ID:d/fd5Vzh0
>>380
64bitの方がノイズは少ない。ってのが正解。
>381の回答は>380のレベルに合わせたってことだろうか。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/19(火) 16:25:23ID:0Y1bYD5b0
それビットレート
>>381が言ってるのは量子化ビット数
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/20(水) 00:17:12ID:CcPA9vEH0
自分も質問したいけどハズカシクテできないから
他人の質問に乗っかっただけだろ

ビットレートとか量子化ビット数とかサンプリングレートとか言われても
たぶん理解できてないよ
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/21(木) 12:14:02ID:6X0fAVAS0
a
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/22(金) 03:06:42ID:YvfsOWQqO
V0はinsaneに勝つことが出来ない
しかし有意な差があるかな？
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/22(金) 14:09:36ID:cVIdLVmx0
可聴帯域とは人が明確に認識できる音帯ですよね。　
mp3は人には聴こえていないとされる音を削って容量を小さくしている
のは分かります。ですが、意識的に感じる音だけが音ではないと思うのです。
意識に感じられなくとも脳内では何らかの影響を受けてそれが感動につながる
のではないでしょうか？

有名な実験で映画のコマの間にコーラのCMを流すというものがありますよね。
客はコーラを意識の中に見ていないのにコーラが欲しくなります。
目には映らなくとも脳はしっかり見ていてそれが欲求という感情に影響して
います。　96khzを謳った音楽やHDサウンドといった音源は全く意味のないもの
ではなく脳に刺激を与えてるように思えるのです。　耳で聞き取れる音だけが
音楽ではないとオカルト的な推論をしていますがどうなんでしょう・・・
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/22(金) 14:36:23ID:4JrOoeat0
凝った釣りのつもりなんだろうな
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/22(金) 14:38:54ID:3uw99Dfs0
サブリミナルと何混同してるんだか…
目には映らなくてもって馬鹿か？ちゃんと映ってるんだぞ？
てめえの糞推論なぞブログにでも書いておけ
わざわざあげてまで言う事じゃねえぞ、失せろカス
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/22(金) 14:39:25ID:QD1U9yU50
耳で聞こえない帯域の振動を受け体感し、
場合によっては骨伝導のように聴覚的な反応を与えられ得る
ってのはオカルトでも何でもない。
ヒトの生体の構造上当たり前のこと。

でもそれが何らかの意味のある音楽要素かどうかとなると、
普通では聞き取れないのを良いことに言ったモン勝ちの、
オカルト科学と宗教商売の領域。

それにしても、
刷り込み広告はやった当事者が実は嘘でしたとその当時に既にゲロしてて
最近もどこぞのトリビア系番組がそのことを掘り起こして話題になってたのに
まだ信じている人っているんだな。
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/22(金) 15:13:50ID:/r7ARC1B0
>>426
そのとおりなんだが、で、何が言いたいの？そこがわからん。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/22(金) 15:40:50ID:cVIdLVmx0
ごめんな　みんな本気で返事してくれてありがとう。
たかがmp3でマジになってごめん。　可逆で聞くから許してね。
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/22(金) 15:47:32ID:yb/bAfVoi
ハイパーソニックもサブリミナルも、科学的に本当に効果があるのかは謎だろ。
どっちに転んだとしても、ABXテストで判別困難なところから削っていくんだから、
何も気にする必要はないわけだし。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/23(土) 02:42:08ID:NjG/fpC90
そうだな。科学こそ絶対だ。
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/23(土) 02:57:40ID:tFgGpfGXO
CBR320とV0はどっちが最高音質なのか決着ついた？
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/23(土) 13:31:47ID:VBH6uF5V0
CBR320が最高音質でとっくに決着してる。テンプレもそうだろ
無駄が多いから使わないだけで
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/23(土) 13:32:06ID:0/N+EKrd0
　
1957年に

マーケティング業のジェームズ・ヴィカリが、ニュージャージー州フォートリーの映画館で
上映された映画「ピクニック」のフィルムに「コーラを飲め」「ポップコーンを食べろ」とメッセージが
写ったコマを5分ごとに繰り返し挿入し、売上に影響があるかを測定した実験が
　
<中略>

だが、この実験がどのような環境で行われたか、アメリカ広告調査機構の要請にも関らず、
きちんとした論文は存在しない。

1962年、ヴィカリ自ら「マスコミに情報が漏れ過ぎた。実験には十分なデータが集まっていなかった」と
実験結果の懐疑性を告白している。

そもそも、この実験自体が実際に行われた証拠がジェームズ・ヴィカリの証言以外になく、
映像技術的にも当時の技術水準では難しいと考えられ、

創作話もしくはメタファーぶっちゃけ与太話つまりは都市伝説であった可能性が高い。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/23(土) 13:40:30ID:di/EJ8gN0
VBRエンジンの設計が悪いエンコーダはVBRの音質があまりよくない。
その場合VBRでエンコードしてもCBRに比べて音質があまり向上しない可能性がある。

CBRよりVBRのチューニングが進んでいるエンコーダの場合には、
CBRの音質処理が中途半端な可能性がある。
十分なビットレートでエンコードしても、それを活かしきれていない可能性がある。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/23(土) 15:16:32ID:y+pT4NnW0
全然関係ないが昔のアニメではサブリミナル的にお遊びコマを挿入することがままあった
コマ送りするマニアに見つけてもらって遊ぼうと言う訳
しかし上で述べられてるサブリミナル効果が（嘘か真かも解らないのに）問題視され、
ほどなくそのような文化は死滅したという
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/23(土) 15:26:11ID:di/EJ8gN0
LAMEでのV0が最高音質にならないとすれば、
128kbpsなど比較的低ビットレートでエンコードされた部分の音質に不備がある。
ということになるな。

VBRの処理で「ここは低ビットレートで問題なし」と判定されたにも関わらず、
それでも実際には問題が出るということかな。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/23(土) 15:51:33ID:3DYuql/X0
音をブロックごとの大きな塊として圧縮しているとすれば
あまり音が重なってないところから急に音が入り乱れるような場面になったところで
レート不足が起こってしまったりするのかもしれない
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/23(土) 15:56:06ID:di/EJ8gN0
>>440
V2ぐらいだとそういう判定をするかもしれないけど、
V0だとどうなのかな。
音質が常に確保されるように、ビットレートを決めそうだが。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/23(土) 16:45:42ID:HUz7v9lTi
>>439
3.90の頃は、そういうのが原因で128kbps付近では、
V5よりABRの方がlistening testの代表になつていた。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/23(土) 19:38:40ID:7d3XtV9+0
　　　＼llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll／　　　　
使 超　llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/
え 能　 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/　　子 実
た 力　 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　　 供 は
ん が 　lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　　 の 俺
だ 　　 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　 　 こ　 ｀
　ﾟ　 　 llllllll lllll l lllllll lllllllllllll lllllllllllll llllllllllllllllllllllllllll 　 　ろ
　　　　/llllll llll ll llllllllllll llllllllll lllllllllllll　lll lllllllllllllllllllll＼
　　　 /llllll l ll l＿ll、 llll llllll llll lllll lヽ＿ lll lllllllllllllllllllllllヽ＿ ／
　　 l ll llllllllll /fｱしヽ　lll　lllll　　lll／乙Cヽlllll lllllll´ヽlllllll lll
lllll lll l lll ll. lヽ弋り 　　ll　/||| 　　　弋:ソ丿lll lllllllll　l llllll l ll
l l lll ll l lllllll 　　　　　　　 　|| 　　　　　　　 ∥llllllll l/l llll
　 ll lll lllll ll　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　lllll ll lll lll
　　//lllllll ll　　 　 　 　　ﾉ　　　　　　　　 　　 llllll l l ヽ
　　 / ll llll 　　 　 　　 　｀　 　 　 　 　 　 　　lllllll ll l
　　　　l llllヽ　 　 　　　　　　　　　　　　　 / lll l
　　　　　 ll llヽ 　　 　 　-----　　　　　／/lll
　　　 　　 ll l ll丶、　　 　　 　　　　　 ／ ||、
　　　 　 　∥／lllll丶、　 　 　 　　 ／　　 ll l
　　　　　　ノ　 lll　　　｀　- - -　´ 　　　　 ll/
　　　　 ,ノ 　 　ll 　　　　　　　　　　　　／　
　 　 -/　　　　ヽ　　　　　　　　　　 ,／＿　　　　　　
lllllllllll/ 　llllll　　ヽ　　　　　　　　,／￣　/　　　　 llll 　llllllllllllllllllll
lllllllll 　　llllllll 　　＼　　　　　　＼　　　く　　　　　ﾉ llllllllllllllllllllllll
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/23(土) 19:57:46ID:NjG/fpC90
そうなんだすごい
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/23(土) 20:15:57ID:RkE6o6Ig0
そうでもないか
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/23(土) 21:50:47ID:Eq/bJZq00
そうでもあるよ
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/25(月) 11:14:53ID:rJTwlPY0O
insaneは悪評だし、一番ホットな調整受けてるしでVBRの勝ち。

ハイパーソニックについては、
「長時間聞かないと意味がない」「聴感上は全く変わりないが、心なしか気分が落ち着く(α波)」
という点から、そもそも「音質」とはなんの関わりもない。
また曲の内容がどうであろうとその効果にはなんの関係もないし、
つまるところマッサージしながら曲聞くようなもんで、
わざわざオリジナルデータを必死にキープする意味はないと思うんだ。

さらに可聴域の下に関しては、
「なんだか知らんが耳に聞こえぬ圧迫感を感じ、ストレスが溜まってイライラする」とかいう
全くもって不必要なものだしな。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/25(月) 11:25:24ID:rJTwlPY0O
追記。
普通の音なら耳に秒読み進行で破壊的ダメージを与えるような、
痛みとしてしか感じないほどの大音量で超音波を流せば、
中耳無視して内耳に直接音が届くために超音波だろうと聴感として聞こえるそうだよ。
もっともその頃には可聴域音は音波兵器じみた爆音になってるだろうけどもｗ
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/25(月) 15:31:59ID:TFwl5fim0
ソニックブームの出し方を教えて下さい
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/25(月) 17:10:12ID:z4tNFJHT0
まずモヒカンのガチムチロシア人に赤いパンツをはいてもらいます
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/25(月) 18:34:47ID:iWJI/QKM0
ジャングルに赤ん坊を置き去りにして20年待ちます
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/25(月) 21:46:21ID:EhKluCHV0
とくれせんたぼーび
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 00:29:52ID:GgP08PHw0
Ramディスクやキャッシュソフト
さらにフォントを削除で音が変わるとかいうマジキチ
ttp://dfactorymemo.blogspot.com/2009/05/superspeed.html

0454名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 01:37:25ID:DrZ0bq6u0
>>453
ピュア板行くとこういうのが沢山いるよ
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 03:21:02ID:ndwfpL4p0
そんなの常識じゃないか。
最近は耳掻きでも音が変わるらしいぞ？
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 12:44:07ID:ecIuzTI90
当然変わるだろ。HDDの外周に記録されてる方が高音質
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 13:35:27ID:pBT3iXiI0
へぇ～
具体的に数値で表してよｗ
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 13:45:43ID:IEJ/VazSO
そういうこと言う人に数値で表してよとか言っちゃダメ禁句
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 13:47:06ID:BNBVVC040
数値とか必要ないくらい変わる
Ubuntuだと解像感が倍になるし
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 15:27:14ID:DrZ0bq6u0
今時HDD（笑）かよｗ時代はSSDだろｊｋ
空き領域のデフラグすると、解像度が段違いだから。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 15:37:22ID:pBT3iXiI0
その辺にしとけよｗ
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 16:22:49ID:LSUaiC2A0
寿命が段違い
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 20:47:54ID:zRSWemPj0
XeonのL2キャッシュに収めて再生するほうが高音質だよ
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 20:53:10ID:QJahN3dk0
先生！
湿度が変わると音も変わるのは本当ですか？
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 20:57:04ID:AS+vMFSJ0
そろそろオーオタ気取りネタは寒いって気付こうよ
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/27(水) 21:17:33ID:pBT3iXiI0
面白いと思って書いてる連中が一番たち悪い
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/28(木) 12:39:02ID:80lwUEsJ0
前スレのファイルって元のタイトルなんていうの？
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/28(木) 14:23:46ID:80lwUEsJ0
ごめん、766のやつ
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/28(木) 18:07:54ID:jnGJkVNm0
バビーン
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/29(金) 00:16:10ID:K+KaVoBK0
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A


で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/29(金) 01:01:13ID:h7cZbMix0
久しぶりにlame-devに宿題教えてくださいメールが流れた
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/29(金) 11:50:13ID:feGDAdR/0
昔すんでた家は、
中部電力の発電所から直線で６００mぐらいだったな
音は知らんが
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/29(金) 18:03:46ID:B38K5lkx0
>>470
みたいな釣りをしたがる意図が理解できない
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/29(金) 20:59:44ID:5BTGuC7Zi
>>473
これは釣りじゃないだろ
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/29(金) 21:41:38ID:rD3FbokS0
マキバオーは関係ないだろ
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 00:15:59ID:jISMZSfj0
マキバオーは俺の持ち歌だから関係ある

えっ？どういうこと？
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 10:38:26ID:5u9BsFmp0
カヌケード
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 11:50:41ID:BrdepBfL0
　　　　　(⌒ｰ' ￣: : ヽ　　　　　　　　　　　　　　ナよ　　　　　　　　　　　　ミ⌒': ￣　｀)
　　　　　(_i -､T: : : : ::l　　　　　　　　 　 ー　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ゝ : : :/ｒ　T´
　　　　　　）=　|: : : : ::|　　　　 ＿ 　　　 'ー　　　ｌ　|　　　 　 　 　 　 　 　 !: : : / 　=ﾉ
　　　　　 T_,　 ﾊ: : : :<　　　　 _,人_　　　 __　　 　 '´　　　 ヽ白∠　　　　 |: : ::ｸ 　 ら
　　　 　 　 ｀ーyクー'´　　　　　　 　　　(ノ ）　　　y　　　 冫方乂　　　　　V 　,.､__ノ
　　　　　　　/⌒ 　 ヽ　　　　　ﾉ レ　　　　　　 　｀て　　　　　　　　　　　　へT ´　　　　　__v__
　　_r|こ|r､_人__／ 　 ';　　　　　　　　　言舌　　　ヽ　　　　言侖　　　　/ 　⌒　　　　　<三三;>
　　￣ヾ___＿ノ 　 　 　|　　　　 │　　　　　　　 　⌒)　　　　　　　　　　l　　L　」 　　　｛::５! ´_ﾉ
　　　　　 　 　|＿＿＿,l　　　　　　　 　 是頁　 　　　　　　 ｛ こ 　 　　| ＿_ |　|＼_ 　　)　＿う
　　　　　　 　/××× |／）））⌒ヽ　　　 __,__　　ナよ　　　　　　　　　（ 　 ( __ﾉー (ゝ⌒マ´
　　　　　 　 /××× /￣￣/'⌒ﾉ　 　 { r十　　　__　　　　　　　　　 / ヽ 　　',　　　T 　　ト)
　　　　　　　┬┬ ┬/: : ::/ﾉ　=/　　　　 ｀´　　　(ノ ） 　 　 　 　 　 /　　人 　 ',　　 （￣ >
　　　　　　　 l　l　　|l: :／∪　　只　　　　　　　　 ＿　　　　　　　　 <　／　 }＿ }　　 /ノ　) )_
　　　　　 　 r__ﾉ　　 V　 　/ん､_ﾉ　　　　　　　　　 (._｀｀　　　 　 　 ヽ　つ　ヽ　つ　 ￣　　￣
　　　　　　　　　 　／ ＞'￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 　 /　　　 　＼＿＿　＿__　x　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　 　 　 　 l　　　ヽ.,＿＿＿ ）⌒)) ＞ ） )　　　　　　　　　　 　＼
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 17:50:54ID:+lXJNXkW0
完全な初心者なんですがとりあえず設定してみました
192kbps程度の容量を目指して設定してみたのですが、
何か変えたほうがいいというのがあったら指摘をお願いします

ソフトCDex
lame ver 1.30. engine 3.92
最小ビットレート128
最大　　　　　　　320
モードJ-stereo
音質　Very High Quality(q=0)
VBR Method VBR-New
VBR Quality VBR3
サンプリングレート　44100
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 18:41:25ID:04KItLRl0
>>479
まず、設定がどうこう以前にLameのバージョンが古い。
>>1のバイナリ一覧のサイトからLAME 3.98.2をダウンロードして
解凍したら、lame_enc.dll（ .dll は拡張子）というファイルをコピーして
CDexがインストールされてるフォルダの中に貼り付け。
（元々入っているはずの lame_enc.dll へ上書き）
成功していればLame Ver 1.32 engine 3.98になる。

設定について気になるのは以下の二つ

・VBRを使うなら最小・最大は32/320でok。
・音質はq=0だとバグがあって、改善された話は無いのでq=2でok。

本当はExternal Encoderを使ってコマンドラインを使う方が良いけど
完全な初心者だということだから、おおまかなところだけ説明。
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 18:42:25ID:TC+agr7r0
またVBRで最小最大ビットレート指定のアホかよ…

いいかげんよ、初心者なんて言葉使わんでくれ
何の免罪符にもならんわ
とりあえずオプションは大間違いだからVBRってなんだか調べてから出直せ
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 19:03:08ID:C9lHYmbF0
>>480
いや-q0のバグは3.97b1で直ってるが...
良くなるという報告も無いけど。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 19:10:37ID:Q7XUjJq60
>>479
こんな感じに設定しとけ。
ttp://wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper4093.png
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 19:12:00ID:+lXJNXkW0
>>480
アドバイスありがとうございます
いま調べましたがコマンドラインでも設定できるんですね
急を用するわけでないのでもう少し調べてから出直します
>>481
ＶＢＲ＝可変ビットレートぐらい一応知ってるつもりですけど、
最小・最大を設定すると不都合が生じるのでしょうか？
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 19:17:34ID:+lXJNXkW0
>>480
参考にさせていただきました
しかし、エンコも中々深いですね
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 20:13:41ID:AMyNDsNcP
>>483
CDexのバージョンは何ですか？
自分の環境では、--alt-preset fast standard で、
最大・最小ビットレートやVBR品質が設定できてしまいます。

OSはVistaでバージョンは1.51です。
1.70b2でも試しましたが同じでした。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 20:24:02ID:uXwWtTRx0
1.70b2ひっそり版か 1.70β3ひっそり版じゃないかな
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 21:40:07ID:AMyNDsNcP
>>487
ありがとうございます。画面どおりに設定できました。

あと、オンザフライエンコードはよくないのですか。
CD→MP3が一発で出来るのでいままで使ってましたが。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 22:03:55ID:uXwWtTRx0
>>488

最近の速いマシンなら大丈夫だと思うよ。
俺はチェック入れてるけど問題でたことない。

コマンドライン版lameの　3.98はオンザフライができないようなんで
コマンドライン版を使うときはオンザフライは切っている。

dll版の場合は問題なく使用できてるよ。
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/30(土) 23:08:30ID:oSHxcPoM0
>>484
＞最小・最大を設定すると不都合が生じるのでしょうか？

無駄にサイズが増えたり十分な品質を確保できなくなります
ところで、最小・最大を設定しないことで不都合が生じるのでしょうか？
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/31(日) 01:41:30ID:OotUUVvs0
設定は「-V0」で十分だよ～！
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/31(日) 02:37:15ID:1YCtdYg70
flac等に比べたら音質はかなり悪いけど
さすがにlameサイズには負ける
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/31(日) 02:47:30ID:kf51E9QU0
比較対照がオカシイ
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/31(日) 07:43:54ID:TJMvThPa0
>>492
・・・・・・・・・・・・・・
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/01(月) 15:00:48ID:duQ24gXx0
メインプログラマの一人、Gabrielが今日を持ってLAMEプロジェクトから引退。
コアを弄るプログラマはRobertひとりになるのか...
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/01(月) 16:33:10ID:oN2Pf+gQO
lame4.0とかどうなるんだろう(´・ω・`)
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/04(木) 12:35:11ID:uyw3sh7V0
もうおまえらで作ってけよ
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/04(木) 14:26:01ID:hJQy9DfjO
そしたらとんでもないものが出来そう

悪い意味で
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/04(木) 14:48:25ID:7Ee3bKxm0
　　　　　　　　　 ｨｸ
　　　　　　　ﾊ,,ﾊ | |　　　　　　　　お断りしますぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ
　　　　　　（ ﾟωﾟ )'ヽｰ' ､
お断りしますぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ
　　　　　　　//｀`ヽ／/｀`'''''''ヽ
　　　　　　 〈;i'　　　｀`> ヾ｀`i　l
　　　　　　　　　　 　/ ／　　{二)　
　　　　　　　　　　　 ヾ_')
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/04(木) 14:57:10ID:h69SUBGi0
>>497
日本人には無理らしいよ
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/05(金) 07:09:26ID:miGbIaBN0
>>500
vorbib作ってるのは今や日本人だよ。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/05(金) 13:29:30ID:JZb3cFHH0
ffdshowも山ちゃんがんばってるな
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/05(金) 16:22:06ID:UPaBBqA10
世界のヤマちゃん
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/09(火) 19:55:20ID:oy6lpwGo0





自分のしょぼいレスでスレが止まると恥ずかしいよな晒されてる感じがして
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/11(木) 13:59:23ID:wuRJjhRj0
http://image.blog.livedoor.jp/ikamiron_com/imgs/c/b/cb21071e.JPG
http://blackangel.main.jp/images/jacket/4efd4bf5e2c9bbe4124f69c84a2119b6.jpg
http://pics.livedoor.com/u/fab1024/2902419
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/16(火) 21:39:27ID:I4fzsWwE0
　 ＿＿＿＿＿_　 ＿＿＿＿＿_　＿_　 　 ＿＿ ＿＿ 　 ＿ ＿
　|　　 　 　　 　 | |　　　　　　　　| |　　＼　|　　 | |　　 |　 |　| |　|
　|　　 　　 　 　 | |.＿＿＿_ 　 　| |. 　 　 | |　　 | |　　 |　 ￣ ￣ ＿＿＿＿＿
　 ￣￣￣|　　　| r― 、 　/　　/　 ＼＿_| |　　 | |　 　 ￣￣￣| |　　　　　　　|
　 ＿＿＿|　　　| |　　 ＼/　　/　　 　 　　/　　 | | 　　 　 　 　 | |　　　　　　　|
　|　　　 　 　 　 |　＼ 　　　 ./　　|￣￣￣　　./　|　　 |￣￣￣　￣￣￣￣￣
　|　　　 　 　 　 |　　 ＼　　　＼　|　　　　　／ 　 |　　 | 　　
　 ￣￣￣￣￣　　　　　￣￣￣　 ￣￣￣　 　 　￣￣
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/17(水) 09:14:00ID:y/EF/i8z0
>>492
flacとapeとTTAとWVとlameを比較したことあるよな
当然　笑
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/17(水) 17:04:49ID:jrwTSePT0
WV?
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/17(水) 18:38:12ID:5BIGVSbB0
.wv
WavPackだろう
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/17(水) 18:56:54ID:jrwTSePT0
ウェストバージニアだろフツー？
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/17(水) 19:10:12ID:LJfPKOFX0
（；^ω^）うわ、つまんね
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/21(日) 14:22:22ID:7RUfntPL0
V0やinsaneだとWAVとの区別が極めて困難か出来ない人がほとんどとも聞くけど
だとしたら96/24やSACDなどはほとんど意味がないのでは？
音質が良いと感じるのはプラシーボかな？
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/21(日) 14:33:37ID:2Z8eYDkB0
そういう話はピュアｵｰﾃﾞｨｵになってくるからなぁ
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/21(日) 17:03:27ID:lCcrtRwh0
ある程度高級というか、悪い意味で融通の利かない厳密な高性能アンプは、
微妙に省かれた成分を、丸め込みやら何やらせず、そのまま役目分だけ処理して吐き出しちゃうんですわ。
そうするとソースによっては、上がり下がり、大小、強弱と、息継ぎ無しで連続で変化し続ける感じの音の途中に、
違和感より解りやすい断絶感が発生する瞬間があるんですね。
それの頻度や程度がCDよりはSACD等の方が改善されているというわけです。

そういう楽曲を愛好し、かつ融通の利かない音環境の人には密度の濃い高分解能な規格は好評なんです。

逆に言えば、ポータブルや、その辺のちょっとお高いコンポ程度の人には完全に無用の長物。
そういう機器は賢いですから耳障りが善くなるよう勝手にある程度に補完してくれるんです。

SACDを圧縮のソースするときは別の理由で音質の改善効果はあるんですけどね。
画像の圧縮の際のソースの画質が喩えに良く挙げられるから、ここでは割愛。

いずれにしろ収録内容が規格に相応しいかどうか次第ってのは変わらないですけど。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/21(日) 17:39:23ID:7RUfntPL0
>>514
thx!
ちょっと高い程度のコンポしか使ったことがないんで
疑問だったけど、謎が少し解けた感じがするよ

あと、SACDをソースに圧縮音楽を作成するのは
波形の崩れや破綻が少なくなるってことかな？
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 01:12:07ID:eLmanGNB0
>>512
多くの場合、マスタリングが異なるし、
ロッシーコーデックはキラーサンプルの可能性が絶対に消えない。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 03:12:29ID:UW4OUuOf0
>>515
離散数学や信号処理をマスターしててエンコーダーの特性とかもわかってる人
がエンコードすれば「高音質」なデータを作れるかもね。

アニメのデジタル化が始まったばかりの頃はもっとくっきりしたシャープな線で放送してたんだけど、
それだと「Jaggie」（シャギー）というノイズが発生して見栄えが非常に悪いので、
最近のアニメはかなり強めのアンチエイリアスをかけて見栄えを良くしてるのよ。

ノイズが発生したときにどうすればそれを回避できるかというのは職人芸だから、
素人が高音質ソースから変換しても、変換そのものがうまくできないんじゃないかな。
（そもそもノイズの発生自体に気づかないという可能性もある）
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 05:47:49ID:YBukOPS70
まさか電力会社で音が変わるとは思わなかった･･･
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 09:23:53ID:a4jP8jv80
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 09:27:52ID:+t51Gfzo0
理論的に説明してくれ
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 09:41:16ID:YReoED6x0
いい加減飽きろよ
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 10:03:55ID:R2NW5lcy0
CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって馬鹿ばっか何じゃないのか？
なんか、CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって音質の本質を理解していないミーハーな音楽とかばかり聞いてる厨房だよな。
どうせラジカセとかミニコンとかシスコンとか、そういう世間一般で厨房オーディオ機器と呼ばれている
で聞いてるんだろうしな。
ロックだのテクノだのパンクだのヒップホップだのそういうのは録音があんなに悪いのになんで聞けるんだ？
俺は音質で音楽を選ぶという大人だから音質が第一で音楽は２の次だよ。それが大人ってもんだろ。
レコードを聴いている人達は音質の本質を理解していて、聴いている音楽も大人の音楽が多そう。
なんか、mp3とかのスレッド見たら
「なんとかってソフトでmp3にすると低音がﾏﾀｰﾘ」だの「mp3使ってる奴は人生の敗者。oggマンセー。」だのほざいてる奴らがいるが。まさに、


”ホームラン級の馬鹿だな。”


CDの時点で吐き気がするほど音が悪いのにそれをさらに音を悪くしているくせに何がﾏﾀｰﾘだよ。
圧縮音楽同士で勝ち負けなんてね－よ。どっちも敗者だよ。全く・・・
つーかCDもプロテクトかける価値のない厨房メディアだよ。
いっそのことレコード以外のメディアはこの世から消えろ。
この状況が続くのならこの世の終わりだな。
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 10:09:42ID:eqs5DXkP0
当然部屋の温度や湿度は１年通して一定に保ってるよな？
スピーカーの出音がかなり変わるからな。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 11:58:05ID:ZlFyZ5zJ0
デジタルはデータの読み書きだからふーんて感じだけど
レコードみたいなのはいくつになってもすげーって思っちゃう
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 20:01:48ID:8Gg2pPfyO
テクノにだってバイナルあるやん
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 20:57:52ID:dXm6jMXcO
ゆとり
iPOD

漢
pokeoto
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/22(月) 21:08:22ID:10ONolnh0
>>523
気圧も管理しないと。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/23(火) 10:11:15ID:nLo0DaKE0
>>523
大気組成を一定に保つのは常識。
これが変わると音速が変わって音が変になっちゃう。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/23(火) 10:58:39ID:XzslVgGF0
>519
せっかく貼るなら「発電所から近いとマイルドな味付けが～」
とか書いてある部分まで貼ってほしかった
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/23(火) 12:16:48ID:IuaROaX20
mp3聴くのにそこまで拘ることも無かろう。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/23(火) 12:42:22ID:roQwS19/0
もし、湿度0の氷点下の環境がいちばん音の良い環境だったとしたら
音厨は巨大冷蔵庫で部屋を包んで防寒着きながらその中で聞くのだろうか・・・
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/23(火) 14:52:51ID:lPYbDRq50
空気の乾燥具合から電気抵抗やらスピーカドライバの駆動原理やら、その他もろもろ勘案すれば、
アンプはともかく、電源置き場と鑑賞スペース自体は最悪でもマイナス70℃あたりは確保しておくべき。

ってコレはオレが学生時代の聞いた憶えのあるオーオタを揶揄するときの言い回しだから、
もう何十年も前から指摘されていることか。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/23(火) 22:08:12ID:rTM1daR20
>>531
その防寒着に高音を吸い取られてしまいそうなｗ
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/24(水) 03:53:05ID:TtIUIIq/0
真のオーオタは絶対零度の中で裸で聴くという事か。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/24(水) 20:43:40ID:DgvVskVo0
毛も全身剃らないと駄目
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/24(水) 20:59:23ID:vpvbe24I0
温度を下げすぎると超伝導現象が起きて音味がブレる
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/24(水) 21:23:57ID:PO2WaLAo0
鼓膜が凍って音なんか聞こえない
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/24(水) 22:16:57ID:p10c+y790
確実に難聴居るだろうな
俺も普通に久々に会話しようと思ったら全然聞こえねぇｗ
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/25(木) 13:53:36ID:ie/TtWPo0
シスコンって‥　ｗ
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/26(金) 01:24:03ID:jZKGjUaPO
ネタは別にして、
理屈っぽいだけで実力の無い人が多そうだな。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/26(金) 02:58:22ID:Wn8NpDA+0
たしかに難聴なってるなorz
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/28(日) 23:59:15ID:nC34lGRS0
lameでエンコして澪ホンで聴くのが最高の贅沢
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 00:59:33ID:j/uxHwlw0
澪ホンって何？
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 01:32:22ID:WQTY+mfn0
>>543
AKG K701のこと
「けいおん！」ってアニメの澪って名前のキャラが使ってたから澪ホン
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 06:23:40ID:yrzIKjoU0
げっ、K701って4万もするんじゃん。

Audio I/Fやアンプしだいだろうけど、可逆で聴いた方が
もっと幸せになれそうな気がしますが…。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 08:19:08ID:fX8bQN9s0
なにいってんだ
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 09:46:34ID:KX9Wnfvn0
ポータブル機にK701使ってるなんてないだろうし
たしかにそうするとMP3エンコなんてしなくてもいいわな
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 15:04:05ID:a8yKdsPh0
アニメ厨だからそんなもの
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 18:14:35ID:mrRpZh7b0
携帯機でMP3なんてHP-X122で聞いてるよ
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/30(火) 01:11:46ID:ByiK0pVB0
ヘッドホン苦手だからEX500っていうイヤホンで爆音で聞いてる
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/30(火) 10:46:43ID:iInnLn1w0
これだからアニヲタは、、、
ttp://ameblo.jp/e-earphone/entry-10255776039.html

ホントにMP3聴いてるかもなｗ
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/01(水) 01:11:09ID:sXRoCf7S0
アニメもドラマ化してるな
赤毛から金もらってるわけじゃないだろうけど
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 00:23:27ID:KWyzb1oV0
3.98.1でおｋ？
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 08:35:52ID:W+PJR3Fu0
ﾃﾞｼﾞｱﾝのポーダブル機とBAカナルで使ってるが
VBRなら3.98V0
CBRなら3.90.3insane
EQや高域補間は使わない

非可逆圧縮だから可変でサイズを小さくしながら音質を保てるように試行錯誤しながらエンコード前のマスタリングをやり直し中
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 08:55:28ID:1UXyBeYQ0
らめぇ
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 10:15:53ID:PBy2JJOT0
ひぎぃ
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 13:13:01ID:TZXWpHaK0
ぼごぉ
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 13:44:24ID:KWyzb1oV0
EACに複数ファイルをD&Dしていちいち保存フォルダを指定してmp3に変換してるんだけど
複数フォルダの中のWAVをいっぺんにそれぞれのフォルダの中へmp3に変換していけるソフトない？
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 13:57:48ID:tnn49Wzc0
なんでmp3にするのにEAC使うんだよ
foobar使えよ Convert to Same Directoryでやれば一発だろ
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 14:18:37ID:ZaIC1/LW0
>>558
EACでwav＋cueにしたらfoobar2000＋LAMEやNeroAACで
設定色々変えてエンコするようにすれば相当時間短縮できるぞ
その設定色々変えるってところでどれにしようとか
迷い道に入る可能性も高いけど・・・
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 15:54:03ID:/DYvxVJm0
急ぐときはEACでトラックごとにやるとお手軽だけど、エンコして吸い出し、エンコして吸い出しの
順になるのが気持ち悪い。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/05(日) 16:43:03ID:J7h9RZNl0
-F
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/06(月) 02:07:45ID:NGG8rg8N0
>>1にあるbakerwebって3.99alpha1の更新が頻繁にあるけど
なんか意味あんの？rarewaresでstableかβ版使ってれば問題無し？
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/06(月) 04:20:13ID:g9JVw5Si0
>>563
> >>1にあるbakerwebって3.99alpha1の更新が頻繁にあるけど
> なんか意味あんの？

α版だから

>rarewaresでstableかβ版使ってれば問題無し？

人によりけり。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/06(月) 04:59:45ID:VaisuXlg0
α版だからという以前にリポジトリの更新の有無に関わらず自動でupされてるだけ
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/06(月) 18:42:22ID:/g0kPP7g0
CBR320の次の音質って
V0っていう認識でいいの？
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/06(月) 18:58:40ID:3wUoycpf0
--abr 320じゃね？ｗ
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/06(月) 19:50:39ID:LHDwYssi0
js(ジャストシステム)かms(ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ)で迷う
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/07(火) 09:19:07ID:AszyTWvz0
それが俺のジャストシステム！
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/07(火) 12:17:26ID:YqEQvd9J0































ザ・下痢
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/08(水) 18:01:06ID:HT5wfTkd0
LAMEはどのバージョンが良いんでしょうか？
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/08(水) 18:32:41ID:NTh+xNaD0
0.13
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/08(水) 21:10:21ID:fFQvr6LA0
好みでおｋ
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/08(水) 23:30:28ID:k2mUsvAp0
>>571
　>>131
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 00:03:08ID:z2KS5fVI0



















らめぇ
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 03:57:59ID:FoV0jFaA0
タグ付けるのに便利なソフトある？もうmp3にしちゃってあるんだけど
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 03:59:35ID:M0fRAukS0
タグエディタ
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 15:46:21ID:eNczUdKw0
freeDBTagger
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 15:52:56ID:zt4GWQ5S0
>>577
ありがとう！凄い便利です！
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/09(木) 17:06:51ID:Xq6sBMlk0
>>576
QMP
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/11(土) 21:32:29ID:Nvam8Vd30
ポーダブルでも3.90.3はやっぱりいい
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/11(土) 22:56:59ID:kd3q/bRR0
>>581
あれで今の3.98.2並みにエンコ速度が速かったらなっては思うわ
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/12(日) 02:49:10ID:q8aisw7aO
音質だけを見れば3.90.3のinsaneがmp3では最高音質だと思うけど
容量とエンコ速度と音質とのバランスも考えたら
3.98.2のV0が優秀なんだよなぁ・・・
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/12(日) 17:25:52ID:ksVSAdz20
3.90.3、そんなに音質いいか？

3.98.2と比べて、高音がかなりキツくて、
とても音質がいいとは思えないんだが・・。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/12(日) 17:35:06ID:ToYrdH9r0
（^ω^）また始まった！
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/12(日) 18:07:44ID:C1/emgtv0
--preset insaneってLAMEがバージョンアップしてそんなに劣化したのか？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/12(日) 18:16:01ID:Ukeo3jQ70
insaneはエンコード後にCDR外周に緑に塗ってる
　　
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/12(日) 18:20:37ID:JjmKhwGW0
>>584
高音の再現性が高いからキツく聞こえるんじゃないか？
低音高音共、3.90.3はエンコ前のロスレスと比べるとはっきりわかるよ
3.97でその辺りが台無しにされて、3.98.2でだいぶ良くなったって感じがする
3.90.3はV2でも充分だったもの
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/13(月) 07:03:43ID:lvbAGyYwO
3.90.3でV2使ってんの？
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/13(月) 13:05:45ID:LgiBtL1r0
いや、V５が基本
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/13(月) 18:13:46ID:dRzmP6ou0
普通、高音の再現性が良いと高音が柔らかく聞こえるものだが・・・
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/13(月) 19:16:31ID:mcVGQfqu0
そこでAACですよ
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/13(月) 20:23:36ID:Wm0H7ts/O
ロスレスっしょ
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/13(月) 20:55:33ID:LzlOJUCy0
生演奏だろjk
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/14(火) 08:57:40ID:RY5dSfxiO
LAMEの中の人はどのバージョン・オプションつこてんのかね
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/14(火) 12:36:56ID:LueU7O0+0
3.90.3はフィルタ弱いからinsane使う分にはお勧めなんだよな。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/14(火) 14:27:14ID:w9C7f7RzP
insaneで高音域の情報量が多いのは3.98.2だと思うけど、音が軽い。3.90.3はその逆と思う。
まぁ再生環境とか好みとか？
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/14(火) 20:54:31ID:OQWg1mGY0
mp3は限られた容量の中で
やりくりしなきゃいけないから
完璧なバランスにするのは難しいんだろ。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 07:08:04ID:EcKiJEFu0
人の好みが介在する判断基準において完璧などあり得ない
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 10:15:24ID:/oQE+HUe0
自分で「これだ！！」っと思ったの使え
それを他人に押しつけるな
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 14:18:45ID:X43JSPorO
ああん押しつけちゃらめぇ
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 14:38:27ID:0Uy0H5F+0

gogoは3.89あたり
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 22:59:50ID:fD6d5lCG0
はふんはふん
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 09:50:39ID:NVsXb4Qk0
50hz下げ400hzと17khz上げ
3.97でinsane中
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/18(土) 19:15:53ID:1CwpHXJB0
なんか3.96のexteremが一番のお気になんだが…

3.90のinsaneは中域バツグンなんだけど低域高域ともに薄い
3.98V0は逆にドンシャリ気味
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/18(土) 20:28:23ID:OHgrJRQ60
ホントにわかって書いてんのかよ
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/18(土) 20:32:03ID:y2gxf2Sw0
おれはぴーひゃらひゃらがぴーひゃらぴひゃらすると思った
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/18(土) 22:56:09ID:ArojsIgo0
FhGで聴いてみる
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/19(日) 01:01:11ID:OdbvhO970
CBR192kとWAVの違いすらわからない俺はLameVBRV0ならなんでもいい
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 01:48:36ID:iELzNMt20
lpfを同じにしたらCBR192とV5の区別すらつかないのでもうWAVのままにしとくわ。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/23(木) 19:53:27ID:E49H2whJ0
最近、LAMEでエンコしはじめた初心者だけど
--preset fast extremeはVBR 245kbps前後と書いてあるけど
その場合のEACのビットレートは256kbpsに設定するの？320kbps？

CBRの--preset insaneとVBRの--preset fast extremeはどっちが音がいいの？

教えて欲しい
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/23(木) 20:22:09ID:tytBxm4i0
　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/23(木) 20:48:40ID:tb+hiOb30
>>611
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/enc.html#eac
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/24(金) 00:21:17ID:gRlPxBOj0
　　　　　　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）
　　　　／　　 　＼　　＼　　　　お断りします
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ　⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}　ﾍ　}
　 ε≡Ξ　ﾉノ ｀Jノ ｀J
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/24(金) 13:41:27ID:VnIVn0Mh0
， 　　，:‘. 　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　+　　 ，..
　’‘ 　　　　+　　 ，.. 　　　　　　. ..; '， 　　，:‘
　　　　　　. .; : ’　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　，:‘.
　　　　　　　　　　 あ　あ　　　　　　　　　　　　　，:‘. 　　　　　+
.. '　，:‘. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ...::　’‘
’‘ 　　　　.;　　　 こ　ん　な　に　お　断　り　し　た　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
.　　　　　。　　　気　持　ち　に　な　っ　た　の　は　　　，:‘. 。
　'+。
　　　　　　　　　　　　　　　　初　め　て　で　す　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
:: . .. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.. '　，:‘.
　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　( ﾟωﾟ )
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 00:36:21ID:YrWw/0qh0
　　　*``・*。.　　　 ｡.:☆　　 .　　　　　*｡+ﾟ　★
　　 ｜　　 `*。　;*　　†▲_*;.｡.: ∧　 ∧　　/*｡
　 ,。∩　　　 *.　ﾟ*:　（('A`);ﾟ' +< ,,‘∀‘> つ 　*｡+ﾟ
　+　(・ω・`)*。 　 ﾟ･* (　 7　　`*｡　二つ　*ﾟ*
　`*。 ヽ　つ*゜*　.　　<　ヽ　　　＼+｡*・'
　 `・+。*・`゜⊃ +゜　　　*｡+ﾟ　　　　∪`Ｊ
　　☆　 ∪~。**'``・* 。
　　`・+。*・゜. 　|　　　　 `*。
　　　　　　,｡ _,,∩,_　　　　　*　 もうどうにでもな～れ～☆
　　　　　+　/ ,' 3　`ヽ*　｡+ﾟ
　　　　　`*⊂　　　　,j　*ﾟ *
　　　　　　　ﾟと・+｡*・' ﾟ　+ﾟ
　　　　　　　☆ ｀(ノ′ ｡*


0617名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 05:46:14ID:Njvu1Muk0
スペクトルの数値320k 192k それぞれの数値教えてください
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 08:40:55ID:8qfUqOKH0
にほんごで
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 15:04:38ID:YrWw/0qh0
　　　　　　　　　　　　　　　　　__|__
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／ﾊ,,ﾊヽ
　　　　　　　　　　 　 　 　 （　（ ﾟωﾟ ) ）
　　　　　　　　　　ﾁﾘｰﾝ　　｀ー-|-一´
.　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　　　　　　　　　　日本の夏
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾉ　　　　　　　　　　　　　お断りの夏
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /￣7
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /お/
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /.断/
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /り/
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /し/
　　 　 　 　 　 　 　 　 　/ま/
　　 　 　 　 　 　 　 　　/す/
.　　　　 　 　 　 　 　　/＿/

0620名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/26(日) 00:52:01ID:rZMzuDYA0
　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/26(日) 03:10:29ID:mbd1Ef4l0
　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼
　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼　
　 ／: : : :　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　
／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　
: : : : : : : :.._　　　　　　　　_　　　　　 ＼　　　
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀　 　 　 　 l　
: : : : ::;;（　● ）::::ﾉヽ::::::（ ●　）;;:::　　 　|
: : : : : : ´"''",　　　 　 　"''"´　 　　　 　l　 かかってこいよ・・・
: : : : : : . . （　　　 j　　　 ）/　　　 　 　／
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′　　　 ／　　
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´　　　 　 　 ＼
: : : : . : : . : : .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　＼
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/26(日) 13:09:21ID:Enaa4SlC0
││┝┥┌──────────────────┴┐＜　　お断りします
│││┝┥┌──────────────────┴┐＼　 ／￣￣￣￣
││││┝┥┌──────────────────┴┐＜　お断りします
│││││┝┥ 　　　　　　　　　　お断りします　　　　　 　 .[×]｜　 ＼／￣￣￣￣￣
┤│││││┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━| ＼ｶﾁ＜　 お断りします
└┤│││││　　　　 　　　　 　ﾊ,,ﾊ,　　　　　　　　　　　　　　ヽゝｶﾁ　＼／￣￣￣￣￣
　 └┤││││　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ ） 　 お断りします. 　 　 　 | ｶﾁ　＜　　お断りします
　 　 └┤│││　　　　　　　　／　　 　＼　　　　　　　　　 　 　 　 |　ｶﾁ　　 ＼ ／￣￣￣￣
　 　 　 └┤││　　　　 　 ((⊂　） 　 ﾉ＼つ))　　　　　　　 　 　 　 |　ｶﾁ　　　＜　お断りします
　 　 　 　 └┤│　 　　　　　　　（＿⌒ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　ｶﾁ　　　　＼＿＿＿＿
　 　 　 　 　 └┤　　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}　　　　　　　　　　 　 　 　 |　ｶﾁ
　 　 　 　 　 　 │　　　　 ε≡Ξ　ﾉノ ｀J 　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　ｶﾁ
　　　　　　　　. └─────────────────――┘ ｶﾁ
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/27(月) 00:52:00ID:AN8FQR630
前スレ766と774の曲名教えてください
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/27(月) 01:45:25ID:4UTqADIa0
【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'







【お断りします】
　　　　　ﾊ,,ﾊ 　.ﾊ,,ﾊ
　 ﾊ,,ﾊ（ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ )　ﾊ,,ﾊ
　（ ﾟωﾟ ).ﾊ,,ﾊ) (.ﾊ,,ﾊ)（ ﾟωﾟ )　
　｜　Ｕ （ ﾟωﾟ )（ ﾟωﾟ ) .と ﾉ
　　ｕ-ｕ （l 　　 ) ( 　　ﾉu-ｕ
　　　　　 `ｕ-ｕ'　`ｕ-u'
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 20:14:51ID:cYGiOP1I0
キーボードの「あ」見てみ！



それ「ち」だよバーカw
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 22:36:53ID:84H+aoyc0
私の使用中のキーボードに日本語は書かれていないな
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 14:27:53ID:3Tv16u120
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　 r=-　　　r=ｧ 　 .:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　　＜チョーウケタ
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/03(月) 23:07:28ID:6+uA+RN50
3.98.2で動きが止まったな
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/03(月) 23:18:42ID:lIMxMOzh0
AACの方が全然良いからな
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/03(月) 23:34:11ID:2eDpNm5r0
開発自体は止まってないがな
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/04(火) 02:36:30ID:LGHLw7jR0
京都市伏見区桂川河川敷で２月１日、無職片桐康晴被告が、認知症の母親を殺害して無理心中を図ったとみられる事件の初公判が19日に行われた。
事件内容は認知症の母親の介護で生活苦に陥り、母と相談の上で殺害したというもの。
片桐被告は母を殺害した後、自分も自殺を図ったが発見され一命を取り留めたとの事。
片桐被告は両親と３人暮らしだったが、９５年に父が死亡。その頃から、母に認知症の症状が出始め、一人で介護した。
母は０５年４月ごろから昼夜が逆転。徘徊で警察に保護されるなど症状が進行した。
片桐被告は休職してデイケアを利用したが介護負担は軽減せず、９月に退職。
生活保護は、失業給付金などを理由に認められなかった。
介護と両立する仕事は見つからず、１２月に失業保険の給付がストップ。カードローンの借り出しも限度額に達し、
デイケア費やアパート代が払えなくなり、０６年１月３１日に心中を決意した。

「最後の親孝行に」

片桐被告はこの日、車椅子の母を連れて京都市内を観光し、
２月１日早朝、同市伏見区桂川河川敷の遊歩道で
「もう生きられへん。此処で終わりやで。」
などと言うと、母は
「そうか、あかんか。康晴、一緒やで」
と答えた。片桐被告が
「すまんな」と謝ると、母は
「こっちに来い」と呼び、片桐被告が母の額にくっつけると、母は
「康晴はわしの子や。わしがやったる」と言った。
この言葉を聞いて、片桐被告は殺害を決意。母の首を絞めて殺し、
自分も包丁で首を切って自殺を図った。

冒頭陳述の間、片桐被告は背筋を伸ばして上を向いていた。肩を震わせ、眼鏡を外して右腕で涙をぬぐう場面もあった。
裁判では検察官が片桐被告が献身的な介護の末に失職等を経て追い詰められていく過程を供述。
殺害時の２人のやりとりや、
「母の命を奪ったが、もう一度母の子に生まれたい」という供述も紹介。
目を赤くした東尾裁判官が言葉を詰まらせ、刑務官も涙をこらえるようにまばたきするなど、法廷は静まり返った。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/07(金) 19:07:28ID:6hOLvxZ70
らめぇ♥
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/07(金) 19:52:29ID:pSq0ImrS0
はふんはふん♥
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/07(金) 21:53:02ID:goF+0qYB0
　,､ヽl |l | l| l || l| l |　　　ビ　ク　ッ
ミ　 　お　っ　立　も　__ノ　　　_,.ﾍ　　　 　_,,... -- ─--「::「 {i:.:.:`'､_／:.:.:.:.:.[/-...,,_ 　　ソ　,'　　い
Ξ 　　っ　あ　て　っ　） 　/::７ヽ､ﾍ,.-ｧ'^ヽ∠ヽ,／L__`|:::|/}!.:.:.:.:r7=-:.:.:.:.!7::::::::::::｀ヽ. ッ 　i　　 け
ニ　　立　ぁ　な　 も　　　!::::!´ア「＞'‐''"´　　　 ｀"'＜ＬL_,'i>:'へ､:.:.:.:.:.:.r/::::::::::::::::::::::':.,　.|.　　な
Ξ　 　て　ん　い　う　　 /´＼「＞'"　　　　　　　　　　　　ｧ':::::::::::::::＼__」}:::::::::::::::::::::::::::::ヽ.!　　い
三　　ち　 ・　 っ　糞　　,' 　_」ｱ´　 /　 /!　 　 !　 /!　　 / ;'::::!:::::::';:::';::::::::ヽ::::::':;::::::::::::::､::::!　　子
=　 　 ゃ 　・　 て　ス　 　i　'ヽ! 　 / 7, 'イﾊ　/!　メ､,!__ﾊ, 'i::::::ﾄ,::::::!::::i::::i:::::::':;:::::';:::::::::::::::ヽ;|　　ね
三　　ぁ 　ら　約　 レ　 　',　.,'　 /　/!,!-'､:ﾚ'　|/ｧ'　ﾚ 　ヽ!::!:::! ':;:::|ｰ!-ﾊ::::::::i:::::::!::::::::':;:::::::ヽ:
＝　　ら 　め　束　は　　 !/　 ;'　,ﾍ!i. i,.ﾊ　　　　､,_ 　 　!!::!:;ﾊ ヽ,jｧr-;､!_ﾊ」:::::;':::::::::::::ヽ,::::::::;ゝ､.,__
ニ　　め　 っ 　っ　・　　　ノへ,/ﾚﾍ, !　ゝ' ....::::::... '　￣´ﾟo'ﾚﾍjｿ :::..　」_r!｀> 7__/:::::i::::::::::::::
三 　 ぇ 　 ・ 　 ・　 ・　　　!　 ノ; ./7''"///　 　　 ///　!/. 　 !　　　 　　'"'",':::::::!::::::i:::::::::::i　　　変
=　　 ぇ 　 も　 ・　 ・　　　ﾉ;　 / ,' 　ゝ､　　 (　ヽ　　u　（　 ） ﾊ　　　　　　　 !:::::;'::::::::':;::::::::!　　 態
三　　ぇ 　う 　 ・　 あ　　〈,へﾚ'〈ｼﾞi／ﾐ＞.､..,,____　 ,. イ 　　(　)`ヽ.￣ﾌ　 　 !:::/i_;;::;;_:::::＜　　　さ
≡,　　ぇ 　糞　は　ぁ　　　　 i `:､レ'"´　 !_r'"レ'／:::::::::＞ｧ､／|ﾍ ヽ,__,..,.-''"￣｀ヽ､_ヽ:::':;! 　　 ん
Ξ,　　 ぇ　.ス　 ぁ　っ　　　　　':,　 ｀ヽ､ ,r;く:::::::!/::::::::::::/」;'　 ｀ヽ.　_＞'"　　　　　　 　Yヽ:::!.　　 ？
　彡　！ 　レ　 ん　っ　　　　　ヽ､　　 ,.kﾍ_!::::ﾑ:::::::／]/ ,ｧ-'‐''"´　ヽ!､_　　　　　　　　〉:.!.
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/08(土) 13:17:23ID:17yZ4f290
おっきおっき
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/08(土) 23:00:46ID:w5H0lWEJ0
久しぶりに除いたら3.98がメジャーみたいですね。

未だにLAME 3.97を使っているので浦島太郎気分です。
3.98のVBRで音質重視だったらどんなオプションがお奨めですか？

3.97では訳もわからずにこんなのを使ってました。エンコーダはEACです。

-V 0 --vbr-new --noreplaygain --add-id3v2 --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d


0637名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/08(土) 23:17:26ID:RiFaN9Pz0
EAC エンコーダ No です ある
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/08(土) 23:23:26ID:OhV7Ojhr0
>>636
--vbr-newを削除するだけでおｋ。現在の最新バージョンは3.98.2だが、
3.98以降--vbr-newがデフォルト化されたので入力しても意味が無くなった。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/09(日) 16:48:18ID:ztYn92as0
音質レポートって
大半が妄想か思い込みのように感じませんか？
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/09(日) 17:06:01ID:Ng7CUEfV0
うむ
ABXテストしてないのは妄想と思い込みでOK
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/09(日) 18:33:05ID:1X3iDXIu0
ABXも奴の所為で風評被害を受けたなｗ
06423632009/08/09(日) 20:05:04ID:CxflGelk0
>>637
今のお奨めは何ですか？


>>638
サンクス。試してみます。
06436362009/08/09(日) 20:05:47ID:CxflGelk0
363じゃなかった．．．
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/10(月) 09:41:20ID:QBseGGkAi
>>642
オススメがどうとかじゃなくて、
EACはエンコーダじゃないという話だろ。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/10(月) 10:05:21ID:2u//tCxL0
エンコーダはLAME。EACはリッパー兼フロントエンド。
06466422009/08/10(月) 21:53:15ID:jJj1VIbb0
>>644,>>645
なるほど。お騒がせしました。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/13(木) 20:46:44ID:D05nCtR40
LAME3.98でVBRでエンコして319kbps近辺にするにはどうしたらいいでしょうか？
自分はV 0でエンコすると256kbps近辺にはなるんですが、320近辺にVBRでするにはどうしたらいいんでしょうか？
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/13(木) 20:53:44ID:Y1BbbC480
>>647
--abr 320
ただしこのようなことをしても意味は無く、普通にinsaneで良いと思う。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/13(木) 20:55:14ID:xG0bK0eW0
>>647
VBRってなんだか勉強してから出直せ
何にもわかってないようだからCBR320で充分だろ
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/13(木) 20:56:29ID:NHSw/iYo0
どうしても使いたい再生機器の再生対応ビットレートの範囲が
256kbps～320kbpsまでしか無いなんていう特殊な事情でもあるならわかるけど・・・
なんで320kbps使わないの？VBR使う意味無いじゃん。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 01:33:10ID:2/1RxW6S0
V0最高
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 02:01:41ID:jNHjE4xY0
VBRのエンジンで最高のビットレートのものを作りたいってことなら
-b 320 -B 320 でやれば？insaneと全く変わらないと思うが。
あと-m sにすると無駄にビットレート上がる。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 02:09:59ID:X6TJ4ORB0
無意味
下らねえこと薦めるなよ。VBRがなんだかわかってないんだから
素直にCBRでやらせればOK だからといって音悪くなる訳じゃないんだからよ
06546472009/08/14(金) 12:00:29ID:WvrNmSb50
みなさん教えてくれてありがとうございました。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/14(金) 21:35:10ID:yg/BgnD90
この流れを見ていろいろ実験して遊んでみたが、-V 10 -b 320 --lowpass 19.5 -Fとかやると
ビットレートは完全に320kbpsなのに音が悪い物が出来上がったりして面白いな。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 16:26:12ID:834CpOy20
lowpass の意味わかってたら
そんなこと書かないくらい当たり前の事

8000Hzで切ってみろよAMラジオになるから
2000Hzで切れば電話（固定電話）だよ
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 16:31:52ID:qn98Qal70
CDex使うならExactAudioCopy使ったほうがいいの？
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 16:41:00ID:g3jZSF8S0
MP3作成ならCDexで十分。
ロスレスだったらEAC。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 17:30:41ID:834CpOy20
フロントエンドに何使おうが関係ないと何度繰り返せば
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 18:49:04ID:xEcCcU/B0
EACを使うとハイハットの再現性が・・・
CDexは音の厚みがおかしいし
やはりLIFEのクリアさがベスト
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 18:53:41ID:ivKRoRfw0
今さらツマンネよ
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 21:06:11ID:vLbwLBzX0
MP3離れが始まっている
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 21:15:05ID:3ot2PILA0
MP3が無くなるのも時間の問題
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 21:30:16ID:/kuPsKJV0
時代はvorbis
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/15(土) 21:32:15ID:yp+ry/M70
Flacがばんばん増えてるな
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/16(日) 01:43:26ID:1y+Vsvei0
いやいやこれからはAPEだよ
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 18:03:39ID:B9SyaGdV0
oggだろ
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 18:09:39ID:VXnJj7V30
今こそwavpackの時代
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 18:15:16ID:XCtV5Nf90
AACとALACでしょ
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/17(月) 18:16:09ID:hIX3xwl10
正解

http://www.albinoblacksheep.com/lidanude.jpg
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 02:02:50ID:Av7xrXCe0
カーオーディオのスレで

「せめてLAMEデフォルト192kbpsとWAVを瞬時に聞き比べ出来ない人は
　耳鼻科行った方が良いよ」

との発言がありましたが、皆さんはどうお考えですか？

自分は VBR -V3 あたりでほとんど原音のWAVと区別がつかないので、
念のため -V2 を使っていますが、192kbpsで "瞬時に" 差が分かると
すれば、それはもう神の耳だと思うのですが．．．
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 02:30:39ID:pXDfAUsx0
>>671
どうもこうも、再生する機材によるでしょ。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/18(火) 02:42:06ID:krlkGbBL0
>>671
99%は区別できる気になってるだけだから気にしない
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 21:09:51ID:YPPe8gyk0
神の耳というよりどういう風に違うかがわかってるだけ。
わかってればWAVとの判定はやさしいぞ。V2とV0とかの方がムズイ
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 21:23:13ID:Tv17wRyX0
高音で聞けばわかるよ
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 22:00:03ID:U3h4pZ6m0
漢ならV 2ひとつで勝負せんかい
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/19(水) 22:08:48ID:M5c2BdyG0
v0　でおｋ
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 15:58:20ID:eGtJt1TG0
どうでもいいよMP3で満足だから
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/20(木) 20:44:45ID:ebTSbBvKO
ロスレスで満足してる
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/21(金) 15:26:16ID:z2yBZMQH0
おれもロスレス
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/21(金) 20:20:39ID:+vCEtfSd0
ロスレスだと容量が実用的じゃないから満足できない
博物館でもないし自分が種の保存に務める必要もない
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/21(金) 21:51:07ID:SaThINxi0
そろそろ容量なんて気にしないでも良いんじゃないかな？
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/21(金) 23:41:02ID:ywZ7G8vo0
メンドクサイからwavのままだけどタグ周りが厳しい。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 00:05:39ID:eaYeW3Nc0
ロスレスとかってアレだろ
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 00:23:35ID:AuKFF3ix0
容量大きいと消費電力に差が出るらしいよ
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 19:59:14ID:zOVOozdt0
圧縮音源で貯めてると後で後悔することになるだろ。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 21:59:52ID:mzVm5Awh0
どう後悔するんだ？
ピュアオーディオなんて今は昔。みんなMP3程度の音で満足してる
というか大部分はYoutube程度の音で満足しるんだぞ。
後悔のしようがないじゃないかｗ
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 23:51:26ID:ok9Iy1hE0
> 大部分はYoutube程度の音で満足しるんだぞ
↑これはありえないｗ

ふつうwavは保存しとくよ。HDD安くなった今、容量気にする人いない。

使い勝手（タグ周り・汎用性とか）の面から
普段はlame cbr192あたりでも、まぁがまんできるとか、そんな感じ。
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/22(土) 23:54:31ID:cKBRDOYk0
たまにいるよね
ようつべなんかから音声抜いてPCで聴いたりDAPに入れたりする人
俺には理解できんが
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 00:26:56ID:1fq+W9Z10
HDDはアニメとエロ動画に占領されてwavの余地なんて無いね
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 00:50:51ID:qxe5qwvd0
普通ってのが
人によって分かれるんだな

一般化とか言う奴だったかな？
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 02:59:50ID:4uyvcRLS0
ニコニコ動画だと発売前の曲が320kで流れてたりするからダウンロードして聞くけどな
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 03:14:55ID:lTkTTs8s0
俺もときどき、どうしてもflvやmp4でしか見つからないものがある
その後、よそで見つけても、結局そのflv内のmp3以下の音質とかね
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/23(日) 17:24:05ID:PKz0M7fR0
らめぇ
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/24(月) 13:33:43ID:wfkdWE390
俺のHDDもアニメとエロ動画に占領されてるがWAVなんてその隙間程度で十分入るぞ
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/24(月) 20:58:15ID:G6Pd/y8V0
HDDには非圧縮音源で残しておいたほうが良いだろ。
あとあと取り込み直しってのはキツイぞ。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/28(金) 01:05:41ID:V0ZV+TTV0
--noreplaygain -V 5 --interch 0.00005 --athaa-sensitivity 0.6
携帯用
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/28(金) 09:54:10ID:SEQstllo0
-V 5 なんかでそこまでがんばらなくても・・・
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/28(金) 15:42:43ID:jUFmJQc00
低ビットレートだからこそ工夫するんじゃね
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/28(金) 15:51:14ID:yPITHpKn0
lame3.98a4
-b 128 -m j --nsmsfix 0.5 --athonly --athtype 3 --lowpass 19 --lowpass-width 2
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/28(金) 15:58:07ID:V0ZV+TTV0
実際に使わなくても
低レートいろいろ試すだけで楽しい
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/28(金) 16:17:02ID:gUViUIVi0
3.98a4・・・？
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/28(金) 16:32:23ID:Ri6eO/uF0
低レートは動画用とか、色々用途あるからな
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/29(土) 14:49:48ID:RhqLfJlr0
むしろ320kbpsで（規格外でない）MP3の限界に挑戦したい。
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/29(土) 16:29:57ID:vujBqNeS0
普通の楽曲なのにVBR(ABR)で320Kbpsに張り付くようなエンコしたらいいかもしれんな。
3-4パスぐらいのマルチパスエンコしたらそんなイカレたレート配分に到達するかもしんない。
今のLAMEじゃむりっぽいが。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/29(土) 17:36:01ID:pL1a4D8i0
-v0 でいいだろ
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/29(土) 18:05:16ID:RhqLfJlr0
>>705
-V 0 -b 320にすれば無音部以外全て320kbpsになるが、だったらinsaneの方がいいような…。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/29(土) 19:08:11ID:YtTqxiM70
lameやneroAacEnc、oggenc、flacなんかをマルチコアCPUでフルに使えるようにするフロントエンド作った。
http://mtmef.g.hachune.net/

バグあったらｽﾏｿ
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/29(土) 19:14:13ID:HZgxJXPr0
まあ、乙だけどLameはfoobarでマルチスレッドエンコード出来るから不自由してないんだわ
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/29(土) 19:26:59ID:bOyI4bUZ0
>>708
hachune.netってのがよいねw
ちょっとflacで使ってみます
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/29(土) 19:36:12ID:5a8y9Pw90
というかfoobar使えば何でもマルチスレッドでできるでしょ

ああ車輪の再開発
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/29(土) 19:41:53ID:YtTqxiM70
最初Linuxで自分で使うために作ってたから気が付かなかったんだ…
Solaris+UltraSPARCの64スレッドCPUなんて環境でも動作するから許してくれ…
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/29(土) 20:02:19ID:qhOp7Std0
そんなヘコまんでも
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/29(土) 23:03:26ID:MfHGGsf80
漢なら-V 2ひとつで勝負せんかい
0715名無しさん＠そうだ選挙に行こう2009/08/30(日) 15:02:42ID:lBzIREDs0
malti(笑)
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/31(月) 03:37:49ID:Qcj+BR0K0
3.90.3
3.96.1
3.98.2

スンマセン
上の3つの中でどれ選べばいいんですか？
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/31(月) 06:30:52ID:HoXFqWDx0
3.98.2
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/31(月) 07:02:05ID:4HT1OGaP0
特に理由がなけりゃ最新の安定版でいい
0719>>7082009/08/31(月) 11:08:28ID:WkfD9gi00
綴り間違えてた…
疲れてんのかな…

もういいよ…


maltiでググったら1210万件出てきてﾜﾛﾀ
その中でトップに表示されて更にﾜﾛﾀ
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/31(月) 12:40:23ID:pyFZ+8xk0
>>716
　　>>131
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/31(月) 14:20:39ID:3w5qQlbr0
トップに出るのはiGoogleの機能でしょ
アクセス回数で重み付けするから
07227162009/08/31(月) 16:56:40ID:Qcj+BR0K0
>>717,>>718,>>720
どうもありがとです。
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/31(月) 16:58:56ID:3w5qQlbr0
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=74396
このスレの流れに吹いた
まるでここを見ているかのようだ
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 05:29:15ID:9kgsD9kb0
ttp://www1.harenet.ne.jp/~m-toyota/kiken/chat/chat1.htm
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 17:17:46ID:HAU+bJiz0
>>724
死ね
ブラクラ
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 18:40:07ID:SSLWloRe0
ＬＡＭＥの一番良いバージョンって何？
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 20:04:26ID:RLB6IrZM0
>>726
>>718
0728名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 21:16:03ID:FOkULjDx0
ちょっと上のレスすら読めないのか
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/01(火) 23:00:46ID:1A8Cx4NR0
う、うん。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 03:15:37ID:gI9oLJtR0
いまさらなんだが
-q 0,1,2のバグって結局直ったのか？

ゴーサイン出てるとか出てないとか
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 03:35:26ID:xBruKj0c0
バグって何年前の話だよ

現状では
・そもそもvbr-newではq0-4が全く同じ
・HA.orgのLAMEユーザや開発者は基本的にq3でしか音質評価/チューニングをしていない

あとは自分で判断して使うか使わないか決めろ
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 04:00:52ID:gI9oLJtR0
>HA.orgのLAMEユーザや開発者は基本的にq3でしか音質評価/チューニングをしていない
そうなのか。勉強になりますた。ありがとう。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 06:11:21ID:w3T/Yuz60
まとめサイト
ttp://www1.harenet.ne.jp/~m-toyota/kiken/chat/chat1.htm
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 10:23:53ID:Mr3vtgOU0
桃太郎伝説のダメ仙人かよ
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 22:48:13ID:XCkSKz/t0
ホモ太郎伝説のズリ仙人！
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 22:55:45ID:nC7KRvmK0
らめぇ・・・
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 23:17:57ID:WVPnW0kJ0
>>736
しゃぶれよ
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/02(水) 23:23:06ID:YyGJoqi70
やる気！
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/03(木) 21:48:19ID:1LWBZb940
元気！
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/03(木) 22:43:08ID:LTQ+jHTU0
いわき！
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/04(金) 05:27:29ID:CHeC/pg80
3.88落ちてるとこない？
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/04(金) 05:31:40ID:n3nSR9/r0
また珍しいバージョンを欲しがるなｗ
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/04(金) 07:11:36ID:tYpSwQYt0
トロイ入りのやつだろ。
メジャーどころの検出を上手に免れるｗ
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/04(金) 21:07:16ID:XTxf5rvW0
>>743
マジで？
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/04(金) 21:29:40ID:6G930a9x0
「おい地獄さ行ぐんだで!」 　　　　
二人はデッキの手すりに寄りかかって、 蝸牛
が背のびをしたように延びて、 海を・・・
07467412009/09/05(土) 09:18:53ID:NpsQoSdi0
>>742
スレ違いだが、午後の派生だって書いてあったから気になってしまってww

>>743
そうなのかww知らんかったww
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/05(土) 19:34:32ID:TgCQlCB10
キタ？
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/05(土) 20:05:53ID:A3lZoo8C0
え？
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/05(土) 20:08:50ID:dYLpvzsO0
LAME 3.99.a1
LAME 3.98.2
2009-09-05
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/05(土) 20:23:29ID:G6GvuLRc0
なぜに3.98.2も？
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/05(土) 20:42:42ID:Ip/n5pFt0
>>750
コンパイラーが変わってるからエンコ速度ほんのちょっとうｐとかの
恩恵があるかもしれないし無いかもしれない
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/05(土) 21:02:56ID:PI/4hwi40
V0で気持ち速かったわｗ
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/05(土) 23:02:54ID:5O/9PUBe0
これって純正MP3は作れないの？
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/05(土) 23:09:42ID:4NZItSqq0
えっ
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/05(土) 23:11:26ID:KyFN9fzR0
純正なんてありません
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/05(土) 23:56:38ID:dwDEoAm40
えっ
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 01:10:13ID:cCnNO9Yu0
3.98.3が20090401から更新無いってのに、なんで今ごろ
3.98.2？
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 01:14:36ID:ls7A5nG10
3.98.3？？？
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 01:57:45ID:BnNEXlv40
CBRなら純正MP3だお。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 02:41:38ID:AwaDLm990
無知は黙ってろ
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 03:01:15ID:du98XZ0Q0
>>757
3.98.3は3.98.2より劣ってるから3.98.2を発展させる
って意味なんじゃないか？んなわけないか。
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 12:49:45ID:I1RBQ6uX0
純正MP3はWMPでしか作れないよ
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 12:54:07ID:lSFYiFKa0
いやいや
wmpも純正じゃないよ
0764名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 14:17:00ID:BnNEXlv40
勉強してきたお。
lameはmp3作れないってわかったお。
LAME Ain't an MP3 Encoder
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 16:24:34ID:AwaDLm990
WMPの話も純正MP3の話もスレ違いだから消えろ

ここではLAMEのコマンドラインオプションの話題に言及することのみ許可
0766名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 16:30:08ID:rWzwXPnh0
そもそも「純正MP3」って何だよｗ
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 17:10:05ID:pFrynQJF0
Genuine
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 17:19:26ID:locOnt/wi
公式の原器みたいなのがあって、
それをチューニングしているだけと勘違いしてるんじゃないか？
0769名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 18:07:59ID:BnNEXlv40
ISOという原器はある
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 19:07:51ID:x0uGFXPv0
元気！
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 20:09:02ID:iwmCba3+0
殺る気！
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 21:35:27ID:4z3Yje4w0
井脇
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 21:43:12ID:pFrynQJF0
ノブ子は落選
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 21:48:06ID:4z3Yje4w0
　　　　　　　　　　　　　 　ｉ⌒ｉ
　　　　　　　　　　　　 ,／ ￣ ｀ヽ､
　　　　　　　　　　-‐￣／ ￣＼￣ ‐-
　　　　　　　　,ｨ´　 　/　　r-,　　ヽ　　＼
　　　　　(⌒（⌒､:: ::: |　　/　ヽ　　|::: :: /⌒)/⌒ﾉ
　　　　　ヽ-　　＼､--‐''　　　　''‐-ｨ／　　Y　/´
　　　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　/
　　　　　　　────────────‐'
　　　　　　　/: : : /　　　　　　　　　　　　　　ヽﾍ
　　　　　　 /: : : : ﾐ　　　　,,,,,zzzz､　　 ｨzzzz､';;:ﾐ､
　　　　　　ｉ: : : : : f'　　-''ﾞﾞ￣￣￣ヽ　 ／￣￣｀ヾ}
　　　　　　{: : : : : { 　 ｨ{　　,ｨｪｭ､　_}⌒{ ,ｨｪｭ-､　ｉ::〉
　　　　　　'､ : : : :》／ `､　´　 　 ｀fﾉ'' ﾍ,´　　⌒ Y
　　　　　　 ｨ^ヽ: }　　　　＼＿＿ノ　　　ヽ､＿__ノ ﾄ
　　　　　　 { |^〉ｿ^ヽ 　　　　　　 `ｰ~`-'^丿　　　 }
　　　　　　 '､ヽ {:: .. ｀､　　　 ､ 　　 ,ｨ─‐-､　､ 　..l
　　　　　　　〉｀ l　　　::.　　　 ヽ__,ィ<ｬｪｪ>‐-､| .:: |
　　　　　　　｀''《　　　 ::.　　　 ｲ ヽ丶ー─''´ ｲ::　l
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　::　ヽ､　　　　,,ﾉ:　/
　　　　　　　　　　＼　 　　　　ヽ, ､ ＿＿_　ｼ ／
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃なんと　ノブこが　おきあがり 　 　　　　　　　　　　┏━━━━━┓
┃いやらしい　めで　こちらをみている！.　　　 　 　┃l>　はい　 　┃
┃どうてい　を　すてますか？　　　　　 　 　 　 　 　 ┃　　はい　 　┃
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 21:55:23ID:AwaDLm990
アスキーアートを貼るのが面白いと思ってるような
頭の弱いやつは、今後来ないでくれ。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 22:37:05ID:gn32kg0Z0
>>746
http://stderr.org/doc/gogo/readme.html
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 22:04:01ID:4G3NHOdT0
>>776
参考にしてくれ と言いたいのか？どうもです。


てかおまいらいつも
どんなコマンドつかってエンコしてるんだ？
周りが気になるんだが
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 22:05:41ID:9wbNlwv80
漢なら-V 2ひとつで勝負せんかい
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 22:44:03ID:7XDb4O7Y0
漢なら人の使い方にケチつけるなよ
女々しい野郎だ
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 22:54:46ID:duukbBhP0
俺は-V0 -Yだなー
-Yありなしの音の違いは判らんけど、ファイルサイズが小さくなる
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 23:18:11ID:HiCc5WzP0
-Y

mp3は仕様上，sfb（スケールファクタバンド）21のスケールファクタが省略されている．
この影響で，VBRで高周波成分をエンコードする場合には多くのビットを浪費する．
-Yオプションは，CBRのようにsfb21での処理をカットすることでこのようなビットの浪費を抑える．
また，--ns-sfb21オプションによって sfb21のマスキング閾値を引き上げるという手段もある．


ん～難しくてよくわからんが俺も試してみるか…
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 23:36:27ID:dW8YH6PX0
LAMEはMP3という拡張子を使っているだけでエンコの仕組みがMP3のものではないと聞いて
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 00:08:32ID:Upu7HK/M0
>>781
16kHz以上を、ビットを消費してでも正確に残そうとするか、
それなりのところでやめようとするかの違い。
V2から標準でOFF、V3まではONなので、V2に-YつけるとV2とV3の中間くらいになる。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 00:27:29ID:Cb8lHfj50
×それなりのところでやめようとする
○他の帯域を圧縮した上で余ったビットしか割り振られない
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 12:43:52ID:FOAnrRNq0
ぉぃぉぃ、VBRでその説明は苦しいぞ。
-Yの良し悪しは年齢によって大きく違うので自分でやってみるのが一番。

>>782
圧縮音源なんて何でもそうだが、定義されているのはデコードの仕方だけ。
デコードの仕方さえ決めておけばそれで十分だろ？
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/09(水) 00:18:34ID:IxRW7RKB0
>定義されているのはデコードの仕方だけ

そんなことはない。
スケールファクタバンド毎のビットアロケーションのやり方が
エンコーダの実装に依存しているだけで、
・ビットストリーム
・直交変換の方法
・ステレオコーディング
・ハフマン符号化の符号長
等はエンコーダの仕様として細かく定められている。
これらの仕様を満たすビットストリームを復号可能なものをmp3デコーダと呼ぶ
だけであって、デコードの仕方自体がISO/IEC 11172-3で定められている
わけではない (デコーダが満たすべき精度は11172-4で定められているが)。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/09(水) 01:33:42ID:U0DLRhtZ0
Lame４stableまだ？
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/09(水) 02:35:00ID:9XOGhJIE0
>>786
お前みたいな無知はもう来なくていい
迷惑だ
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/09(水) 02:43:57ID:IxRW7RKB0
ISO/IEC 11172-3を読んでくれば?
JISにもなってるから大きい図書館で読めるよ
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/09(水) 03:22:50ID:JhR2Y5HZ0
JIS X 4323:1996ならJISのサイトで閲覧可能。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/09(水) 11:20:46ID:L4e0hc5C0
【特集】ｍｐ３が廃れる理由２０
http://wwwnicovideojp.zz.tc/watchsm6734287
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/09(水) 14:40:59ID:oxIGtF+z0
>>791
ブラクラ
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/09(水) 15:11:58ID:DaKHWZJc0
あっちこちで見るなこれ
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/09(水) 21:01:38ID:OD1Bat820
>>791
あなたのレスを見た息子がびっくりして気絶し
病院に運ばれました。
07957772009/09/11(金) 01:16:19ID:oB5n87Cg0
なんかみんないろいろ頑張ってんだなww
参考にするわ。
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 14:22:46ID:i0dpx9Wn0
普通はV0で十分だぞ。気分的に嫌なら insane
ビットレート抑えたければ V0 -Y か V2 これは人によるので聞いてきめれ。
128kbpsで十分だと思えば、V5、これでも俺の耳には贅沢だと思えるなら
V5 --lowpass 19.5 きっとこれで涙するはず。
insaneでも我慢できなければ、、、それはスレが荒れるので内緒
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 14:43:02ID:xL1HG9BU0
いや普通はV2で十分
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 15:35:53ID:etRjNuC20
じゃあそれで。

アポーもデフォのビットレート上げてきてるんだし、
lameもパラメータ付けなきゃV2とかにすればこのスレも要らなくなるだろうに。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 15:42:07ID:MB3Jyors0
たしかに
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 17:06:40ID:kq52W2/q0
3.98.2でエンコしたんですが情報にLAME3.98rと表示されます
rってどういう意味ですか？
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 17:11:08ID:N3h4aD9s0
気にすんな
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 17:38:47ID:kq52W2/q0
そっか・・・
あと3.98以降はV0設定だけでvbr-newはいらないんだよね
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 17:50:39ID:TxcGJunh0
うｎ
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 17:56:17ID:kq52W2/q0
どうも
上に3.98rについてレスあったのね
fb2kで見るとr付いてるんだよね
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 18:34:31ID:z1rZ03m/0
revisionのrかな？
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 18:38:41ID:JLm4yFrF0
revisedでは？
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 18:54:07ID:cphZLHbm0
らめぇでは？
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 19:09:35ID:+5xXNqfT0
う、うん。
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 21:11:11ID:IRMfpnZg0
DAPと1万円ぐらいのイヤホンならV2で十分だな。俺はなんとなくV0にしてるけど。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/11(金) 22:18:46ID:d34Jpjup0
パチンコ行ってきた
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/13(日) 15:51:29ID:uVRBU3LV0
今まで3.96使ってたんですが、3.98.2にすると音質向上しますか？
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/13(日) 16:30:06ID:knKvAVG+0
同じ音源を自分の普段使う設定でエンコして、自分の耳で聴き比べてみろ
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/16(水) 04:33:27ID:FC2t9x3a0
お前ら、mp3の品質とか本当にわかるの？

俺もバカみたいにlameに拘ってたけど、HE-AACとmp3とCDブラインドやったら全く分からなくなってた

分かるつもりで全部プラセボだったんだな、って思ったわけだ
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/16(水) 06:59:12ID:2Jz1vd9B0
お前の糞耳と一緒にすんな
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/16(水) 07:59:27ID:2UjH0ux10
castanets.wvならinsaneやV0でも元との違いは分かる。
ただ音が悪いという感じはしない。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/16(水) 09:19:26ID:IzTrr14o0
>>814
じゃ、ブラインドしていい？
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/16(水) 21:35:18ID:bYxzMHXn0
あん、らめぇ♥
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/16(水) 21:59:33ID:yy5NLVlf0
音色は区別つかないけど、アンプと高級ヘッドホン使えば音場の違いでわかる
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 06:19:35ID:gX4lzJ6g0
iPodの中見たら時期によっていろんな設定があったけど
CBR192kで48kHzジョイントステレオなんてのがあった。これだけは許せん
CD音源相手に48kHzを設定していた俺は何を考えていたんだろうね
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 10:28:34ID:8YzvurhNO
過去の自分とさえわかりあえないのに、人類全体がわかりあうなんて
土台無理な話だったんだよ…
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 13:36:23ID:t6Pbbhm30
V2ではなくてV0に拘っているような人でも、
ABXテストを実施すると、
8割以上の人が、判別できないんじゃないか。

高音がどうのこうのと言っている人は、大半がそうだと思うよ。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 13:50:02ID:xGFQ6y5Q0
>>819
CD音源でも、48kHzにすることによってmp3にエンコードする際に生じる高音損失を減らすことが出来る
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 14:01:28ID:1FFGgnAX0
「CD音源でも、48kHzにすることによってmp3にエンコードする際に生じる高音損失を減らすことが出来るんだって」
「ソースは」
「2ちゃんねるでどこの誰かもわからない人が言ってた」
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 14:09:51ID:wxEvB/r40
>>823
サンプリングレートの意味がわかってる人なら、誰でも分かる話
44kHzのソースでも、44kで圧縮すんのと48kで圧縮すんのでは全然違う
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 14:15:05ID:1FFGgnAX0
「2ちゃんねるの書き込みを信じるのかよ」
「サンプリングレートの意味がわかってる人なら、誰でも分かる話
44kHzのソースでも、44kで圧縮すんのと48kで圧縮すんのでは全然違う
とも言ってた」
「2ちゃんねるで？w」
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 14:18:18ID:TX4icAjU0
>>822のLAMEにはLPFが入ってないのか
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 14:18:23ID:Ujarul8r0
自分で試せば分かるものを試さないやつが増えたよな、最近
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 14:22:12ID:1FFGgnAX0
「自分で試せば分かるものを試さないやつが増えたよな、最近」
「調べたの？」
「いや、2ちゃんねるでどこの誰かもわからない人がそう言ってた」
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 14:23:55ID:C3xKxnoC0
コノスレニオウヨー
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 14:24:41ID:/QqXZUb60
>>827
増えたっていってもID:1FFGgnAX0だけなわけだが
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 14:32:12ID:AafoPlpv0
>>827
こいつは試しても聞き分けられないのが怖いんだろ単純に
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 14:38:43ID:14C7CLce0
RARが一番高圧縮だろ
エラー訂正もあるし。mp3とか使えん
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 15:23:28ID:2Q1mAlQ+i
>>824
サンプリングレートの意味以前に、チューニングパラメータ違うし、
LPF入ってるじゃないか。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 15:31:04ID:97DaD5st0
そんなの微々たる差だろ
ブラインドで聞き取ってみるか？
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 15:44:58ID:ggABBh9ni
>>834
微々たる差とか、そういう話をしてるんじゃないんだが。
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 15:57:54ID:eX3gI7Ij0
サンプリングレートと高音損失の関係性が分かりません。
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 16:08:00ID:TX4icAjU0
44.1→48の非整数倍リサンプリングがある時点で圧縮前に既に音質が劣化してんだけどね
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 16:19:59ID:mqH6lju80
まぁなんちゅーか、気にならんのなら別にいいんじゃないっすかって感じだけどなぁ
俺だったら流石に何千曲あっても全部エンコし直すレベルだけど
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 16:25:38ID:UdRHi4a60
つか44kのソースを48kでエンコするとかなり音質損なってると思うんだが
>>819は全く気付かなかったのだろうか？それならおめでたい耳してるというか
おめでたいというレベルじゃないよな。ビットレート56kぐらいでエンコしても音質の違いわからなそう
08408192009/09/17(木) 17:16:50ID:/QqXZUb60
うお、何でこんな荒れるｗ

>>838
ぶっちゃけ聞いてて気になることは何も無かったけど、何となく気持ち悪いから全部エンコし直してる最中だよｗ

>>839
そんなに損失しないだろ
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 18:32:56ID:cmB1FUW70
音質の損失や劣化ではなく、補間処理による音質の変化。
44.1KHz→48KHz→mp3で2度の変化が生じるため、一般的には好ましくないとされる
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 19:32:57ID:UR2kxtuI0
確かに劣化というより変化の方が合ってるね
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 21:18:59ID:G+4eyaeK0
未だにこんなこと言ってるやつがいるのだな
http://www2.hp-ez.com/hp/akirapu/page9
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 21:50:29ID:PnhYVeBG0
>>843
藤本先生の影響を受けちゃったんじゃないか？
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 22:02:58ID:oIi7GuyE0
>>843
ローパスなんて知らないんだろうなとｗ
しかしそんな馬鹿がメルマガとか出してんのなｗｗｗ
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 22:08:08ID:G+4eyaeK0
ありゃ、今見たらアドレス変わって更新日時も今日になっとるな。
ここ見てんのかね‥
http://www2.hp-ez.com/hp/akirapu/page5
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 22:11:39ID:C3xKxnoC0
ワロタ
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 22:17:27ID:G+4eyaeK0
この文が増えてるのが主な変更か
>参考にならないかもしれないですがw

粘着するつもりは無いのだが、アドレス張り間違ったかと思ってちょっと焦ってもうたわ
http://74.125.153.132/search?q=cache:OvHHwBBYJhQJ:www2.hp-ez.com/hp/akirapu/page9+lame+3.96+3.98&cd=10&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja&client=firefox-a
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/17(木) 23:54:37ID:zMOCmsCe0
それにしても、SFB21ってのを知らない奴が多い気がする >>822 が
言ってるのはそういうことじゃないのか？
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 00:28:12ID:eBpOG4cs0
>>849
適当な事を言わないように。
44.1kHzだろうが48kHzだろうが、sfb20の上限周波数は変わらない。
44.1kHzだと576サブバンド中342-417サブバンドがsfb20に割り振られて、上限は16002Hz
48kHzだと576サブバンド中330-383サブバンドがsfb20に割り振られて、上限は16000Hz

当然ながらサブバンドあたりの周波数解像度は44.1kHzの方が高いので
音源が48kHzでない限り48kHzでエンコードするメリットは無い。
08518492009/09/18(金) 00:55:58ID:7SmhY6400
すまん、勘違いしてたわ。勉強になった。
08528192009/09/18(金) 01:19:37ID:HdbDb4H00
とりあえず44kHzへの修正は出来たけど今度はlame3.93でエンコしてたデータが気になってきてしまった

どうせ俺には聞き分けらんないのに、なんでこんな必死に入れなおしちまうかなーorz
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 01:32:29ID:hm3mWEXg0
そんなこと気にしないで音楽を楽しむべきなんだけどね
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 06:38:57ID:T8uvKxK30
CDを２度がけすると誰にでも分かるほどハッキリ音質が向上する？
ttp://www.spotlight-jp.com/matsutake/mt/archives/2009/08/cd.html
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 07:03:10ID:VogyKtiV0
ところで、それが聴いて分かるかどうかは別として、
周波数変換では、相互変調ひずみやS/N比の悪化が起こるはずですが。


>>854
＞なんとCDをパソコンのハードディスクに取り込んでMP3に変換する際にも有効
ありえない･･･。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 10:34:16ID:LbBv02h80
>>854
頭おかしいだろこいつｗｗｗ
酷すぎる。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 10:59:32ID:XUpA6A+60
2度掛けは有名な技だぜ
ちなみに3度掛けは逆に音が悪くなる
もし2度掛けしたCDを取り出してしまい続けて聴く場合は
別のCDを一度読ませて取り出し、再度聴きたいCDを2度掛けする
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 11:03:43ID:eBpOG4cs0
今更麻倉大先生にマジレスって...
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 11:07:14ID:O+DIXcq40
スピーカの上に変なヌイグルミを置くだけで波動が出て
音の歪みが驚くほどクリアでどうしたこうしたっつー話と
同じで、こういうのは呆れつつも微笑ましくスルーだよな。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 12:40:47ID:8XWyDRR30
>>854
なぜメモリ効果（というよりもプラセボ）があるのは機器の方じゃなくて
自分の脳みその方だということに気づかないのか・・・

「オーオタ」というよりも「オーディオ馬鹿」（オー馬鹿）だよな。
「親ばか」的な意味で。
根拠のない自信に満ちあふれてるところあたりが同じだと思う。
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 13:01:58ID:MjjZ7tFK0
無知は黙ってろ
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 13:16:52ID:8a1sGAmB0
一般的に自分の糞耳(いわゆる糞脳、馬鹿脳)に気づいてない人達は
>>860的な発言をすることが多い
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 13:53:03ID:1pzXHcxS0
ゆんゆんっ
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 19:19:27ID:vBBroCIe0
何が起こっているんだ
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 20:46:00ID:p6i9uiBF0
つか、初期のころと違って、今はどれも大差ないから、一般的なリスニング環境で
知覚出来るような劣化ってほとんど無いと思うんだよね。
LAMEが秀でてた時代も、もう古い話だよ。評判悪かったiTunesなんかも大分マシになってる

そんなことみんな分かってるだろうに、なんで今頃になってこういうネタを書く人が居るのだろうか甚だ不思議でならない
>>843にしてもそうだけどね
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 22:09:28ID:aOVnR9hv0
>>854
これは、ありえない
麻倉怜士を google で調べてみたら
意外とかわいい顔してた
なんだか音質向上するような気がしてきた
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/18(金) 23:40:31ID:AxkFW7ww0
動画エンコスレにもいたな
機械が見るんじゃなくて人が見るんだから
プラセボも含めて画質だって言ってたやつが
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/19(土) 00:10:48ID:T1RavPU+0
iTuneのMP3再生は相変わらず糞だぞ。やる気なさす
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/19(土) 00:21:01ID:xp861CKs0
iTunesもスレチだし再生もスレチだろ
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/19(土) 13:07:40ID:Eij1wqll0
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou91414.zip
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/19(土) 18:53:45ID:OTDmhKj/0
なんぞこれ
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/19(土) 23:23:38ID:9ngdG2MP0
　　 　 　,一-、　 　
　　　　 /￣　l | 　　(⌒⌒)
　　　　 ■■-っ （　ブッ　）
　　　　 ´∀｀/ 　 ) ノノ～′
　　　　 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 01:11:38ID:bRnCZtrX0
>>872
　､　　　　　　　　ヽ
　|ヽ ﾄ､ 　ﾄ､　ﾄ､ ､.`、
/|l. l. | |l l | | l |l.| |l. l
/'　j/ ﾉ|ﾙ'/ﾚ〃j/l　|
-‐7"　ヾー---┐|_.j
￣ 　　./ﾞﾆ,ﾆF､'' ｌ _ヽ
:: 　 ,.,. |ヽ 」９L.` Ｋ }.|
　　　　ｌ'　 """　 ｌ ) /
　　ｈ､,.ﾍ. 　 　 　ﾚ'/
　　　　　 　　　　ﾚ′
　r.二二.) 　 　 /
　　≡≡ 　 　,ｲ
.　　　　 　 ／　!
＼　　　／　　├､
::::::｀￣´ 　 /　 !ハ.
0874名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 01:54:39ID:oAXn/PT90
　　　　　 ∩ ＿　　　 _　　　　　　　 _
　　　 r-‐'　´＿l　 r‐' 'ｺ　ﾞ==i　　r‐' 'ｺ　 __　　　 ,.---､
　　　 `||'´|.|´∩　 U//　|'|　　　　´// /ニ‐'　　 //´ﾘ`l l
　　　　 〃i.iﾆ 〈　　//　r' 二l　　 //　‘ r-､_　　ヾ=''　 l |
　　　　 |.| l´/'））　 `　 |.|.|.|　　　 U　　　`ｰ, l　　　U　 l |
　　　　ヽ ,-'　∪　　　 ヽノ　　　　　　　　 　U　　　　　U
　　 　　 U　　　　　　　 U　　　　　　　　　　　　　　　　 r;=;;==;i
　　　　　　　　　 _　　　　　　　　　　　　　　　ri ri ri　　 |.;=;;==;|
　ri__,.┐　　　　riヾ)　　　　 r--､　　　　_　　_l.l'!.!' `'l　　`=-='-'
　|.i‐i. [　.r―i　|.|　　　__i'i_　`ﾆ'U　ri　 | |　 U'l.l'l.l'l.l'　　ﾉ'|.　'＝=i
　l.l,-'.l''　|.|~|.|　ヾ-、　''l l''　 _||__　 |.|　 U　　 |.|`‐'　　//|.|　|.|　U
　U´l ,ヽ l..ﾆ_|　　`).）　 U　〃l.i-'　 |.!-,　　　 | '-‐‐'l　`　|.|　|.|
　　//`´　　|.|　 ノ/　　　 （_ﾆ'ﾉ　　 U´　　　 U''´￣　　　|.|　U
　　´　　　　U 　`|.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　U
　　　　　　　　 　 U
0875名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 02:27:34ID:PXlA6yLm0
どう見てもアッチの世界ｗ
0876名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 02:56:23ID:xz6FCIEO0
おまいらがmp3を使う理由はなんだ？

俺は単に互換性なわけだが、他にどんな人が残ってるのかね‥
0877名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 04:34:27ID:qnflp7dL0
テンプレのbakerwebとrarewaresで配布されてるバイナリの
サイズが倍近く違うんだけども、これって何か精度的な違いがあるの？
0878名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 06:58:45ID:J/MDawKZ0
VCのランタイムを静的リンクしてexe自身に含んでいるか、dllを呼び出す
ようにしているかの違いだろ。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 09:05:35ID:Rhq5Z/nR0
それ、たぶんそいつには理解できない。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 11:44:34ID:1YLlUedM0
>>878
了解。ありがとう

>>879
コンパイル環境が違うにしてもサイズが違いすぎるなーと思っただけ
0881名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 11:46:39ID:qIA0/i9G0
ほら やっぱり 分かって無い
コンパイル関係無いから
0882名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 12:44:17ID:mvfa00I20
関係あるだろ
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 17:13:06ID:UGX3Ln9q0
>>881
LAMEが整数演算しかしてないとでも？
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 18:38:23ID:cHvgQ01S0
的外れな881に対しさらに的外れなコメントを重ねる883
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 18:59:50ID:fdK1Do900
最近LAMEに手を出したんだけど、音質重視ならとりあえずV0かinsaneにしとけばおｋ？
フロントエンドはLame Ivy Frontend Encoder にしたけど、オプションのプリセット指定の
所でFAST EXTREMEかINSANEにすれば良いんだよね？
ちなみにLAMEはrarewaresの所の3.98.2
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 19:16:19ID:GSpR5E300
>>885
OKだよ
俺の周りはほとんどinsaneになっちゃった。
昔ハードディスク小さくて高かった頃はしょうがなくていろいろいじってたけど
今は趣味のエンコででオプション付けて遊んでみるだけ
実際に聞いているのはCBR320
0887名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 19:35:30ID:fdK1Do900
>>886
レス㌧㌧
今両者で聴き比べしてみたら微妙～に音のバランス違うのね。
この辺は好みか。
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 19:42:52ID:Vt/1/xFC0
>>887
そう決め付ける前に、
foobarでも入れて、ABXテストしてみな。
大半の人が、プラセボでそう感じていただけだと気づく。
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 19:45:22ID:KEhDXahB0
悪いけどCBR320とV0の区別はつくわ
何でもプラセボで片付けようとする馬鹿脳と違ってな
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 19:50:51ID:xfcByF+50
俺は糞耳だから聞き比べなきゃV4で十分
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 20:07:22ID:fdK1Do900
>>888
それやったら分からない自信あるわｗ
どっちがどっちだか分かった状態だと、CBR320の方がヴォーカルが
遠くなったように感じたんだよね。
本当に微妙な違いだったからプラセボって言われればそれまでだが、
それを楽しむのも一興かなと思うわけですよ。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 22:02:52ID:Vt/1/xFC0
>>889
へーーー
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 22:45:18ID:cRXfsYNi0
>>889

へーへーへーへーへーーー
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 22:57:19ID:o+ERjGHc0
>>892
惨めだなお前ｗｗｗ
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/20(日) 23:04:47ID:sg46+sLd0
で、情強のおまいらはLAME 3.99.a1と 3.98.2 のどっち使ってるんだ？
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 00:25:25ID:oyZYlczh0
ABXとか正直極度に偏ったソースなんですけどね
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 01:00:24ID:1c/bhIuX0
CBR320とV0ってCBRのほうが音質高いんだよね？

V0の場合は、必要無い部分ではビットレートが下がる、音質保って無駄なサイズは減少‥ということだよね？違う？
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 01:11:44ID:6eLiXjYX0
CBR VBRでググって下さい
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 01:12:46ID:1c/bhIuX0
いや、分かってた上で聞いてるんです。
320kbps以上上がらないわけだから、そういうことですよね？
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 01:32:41ID:f8vsyBls0
質問する側が上から目先
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 01:34:17ID:f8vsyBls0
目線　な
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 01:35:23ID:3Xo+wScL0
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20050822/dal202.htm
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 01:38:25ID:6z79S0+/0
目で音質評価する事を追及してやまない藤本先生に乾杯
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 01:57:23ID:3Xo+wScL0
まぁでも耳だとプラセボ、目だとノイズを高音を錯覚する。精度はあんまり変わんない気もするけどね
音質追求が目指すものを何ととらえてるかの問題かなって思う
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 02:01:53ID:ekwdNsn80
こまけえことはいいんだよ
プラセボだろうが目で聞こうが、自分が高音質だと納得した音で聴いてりゃそれで良いだろ
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 02:22:09ID:iF1isKGE0
>>905
そんな豪快な貴方がなぜこんなスレにいるのか気になって眠れません
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 02:28:19ID:VzcbPwZ00
こまけえことはいいんだよ
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 13:24:32ID:Gy0w3Fbw0
>>896
その根拠をどうぞ
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 14:45:51ID:ZsXTY9MB0
聞きゃ分かるだろ。アホか
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 15:05:09ID:Gy0w3Fbw0
なるほど思い込みが激しくて
その思い込みで音質判断をするわけだ
そして思い込みだと自分では気付かない
ABXは明らかに客観性があるけどな
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/21(月) 22:31:01ID:t3orTFIo0
ｷﾘｯ
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/22(火) 21:37:32ID:PwpQpIM30
http://www.extravagance.jp/ascolto/200702/14.html?page=2
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/23(水) 00:02:25ID:+DbbugYz0
やっぱジョイントステレオよりステレオの方が音いいわ。
もう悩まない！
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/23(水) 03:42:27ID:Gv+2HvKD0
それは無い
出始めのころのエンジンならまだしも、改良された今のエンジンだと
位相差よりレート不足の方が見えやすい。V0とかCBR320ならステレオのほうが良いだろうけど
256以下の場合はジョイントステレオが勝つね。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/23(水) 15:26:24ID:IKKhiVdz0
多少の音質劣化より、PANがばっさり切り替わるジョイントステレオの方がありえんな
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/23(水) 16:15:43ID:lCKVCfg30
素人が考えることよりも、LAME作ってる暇人の人たちの考えのほうが正しいと思った
だから俺はJSがデフォになった時点でJSに移行したね‥
理論的には位相どうのこうのあるけど、聞いてて問題も感じられないし、LAME作ってる
おっさん方もJS中心でチューニングしてるわけだから、一概にJSが劣るとは言えないんじゃないかと思った
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/23(水) 16:17:27ID://IB0PcK0
＞PANがばっさり切り替わる
理屈的にはそうなのかもしれないけど現実にはそんなことないでしょ
ソースによってはなることあるの？（まともにビットレート割いた状態で）
0918名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/23(水) 16:19:06ID:jmcVX+ms0
mp3に毛が生えただけのような中途半端な位相分解するぐらいなら、HE-AACのv2でも使うわ。
余計なことせずなるべく原形保ったまま良い感じの圧縮率があるからmp3を使ってるんであって
バラバラしまくって高圧縮したいんなら、素直にAAC使えばいいよ
0919名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/23(水) 17:08:19ID:ygY1Cf2U0
現実的に今のjsはダメだよ。っていうかSS切り替えの閾値が高すぎる
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/23(水) 17:43:39ID:f8d3cZWW0
低ビットレートでの話ならアーティファクトの増加と定位の変化のトレードオフだから
何とも言えないと思うがね。

高ビットレートでも気になるなら問題のサンプルとABXテストの結果をHAに投げたら?
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/23(水) 18:24:18ID:IKKhiVdz0
>>917
ピアノソロとかで顕著に分かる
技術的な話は分からんが、俺は聞き比べてからはJSを使わなくなったよ。
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/23(水) 18:56:02ID:ygY1Cf2U0
>>920
そんな面倒なことをしなくても自分で調整するからいいよ( ´Д｀)
（俺みたいな奴のために以前のようにオプションパラメータ全部解放して欲しい）
ちなみに気になるのは高ビットレートだけだな。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/23(水) 19:03:35ID:f8d3cZWW0
面倒とかじゃなくて問題があるなら報告すべきという意味で言ったんだが。
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/23(水) 19:51:00ID:tLF7vJ060
>>922

マクロ _ALLOW_INTERNAL_OPTIONS　を定義してビルドすれば
全オプションが使えるようになるよ。　
0925名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/23(水) 22:56:54ID:KBALlgvN0
>>921
手元にあったピアノソロ（って言っても生音源無かったからIvory＋コンボリューションリバーブの打ち込み音源だけど）で聞いてみたけど
違いが顕著に表れるようなことは無かった‥
ソースが生じゃないのでなんとも言えないんだけど、良かったらその再現性のあるソースを聞かせてほしい
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 00:41:36ID:g8aeCbWY0
高ビットレートの場合は--nssafejointが有効になるから、
SSに比べて位相がぶれたり音質が落ちたりとかはありえないんじゃないの？
0927名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 01:27:19ID:Hze5Y1Wo0
ずっとMSでエンコしてる俺は勝ち組
0928名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 01:29:34ID:OwsdNsLe0
MSって・・・
0929名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 01:51:58ID:Hze5Y1Wo0
マイクロソフトじゃないよ。ミッドナイトステレオだよ
0930名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 02:10:53ID:C48WcIyj0
×ミッドナイトステレオ
○ミッドサイドステレオ
0931名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 17:00:28ID:JyDU+g060
ミッドサイドステレオでエンコしてるってことは-m f付けてんのか？
0932名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 17:19:04ID:XAmigvlU0
テンプレのサイトぐらいは読もうぜ

Q.SS(シンプルステレオ)とJS(ジョイントステレオ)、どっちが良いの？
A.LAMEのプリセットではJSが最適に調整されており、
　JS特有の問題は出にくいので、基本的にはJSの方が良いでしょう。
　-m sで全フレームをSSにしてもステレオ感が改善されるとは限らず、
　JSと比べるとビットレート不足により音質が落ちることが多いです。
0933名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 17:31:07ID:MxbYzZNv0
>>919
-nsmsfix じゃだめ？
0934名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 18:34:03ID:Srw299x+0
どれが好み？
ttp://aomori.cool.ne.jp/hime5/miku666.jpg
0935名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 18:44:49ID:TkFaYjyf0
>>934
中かな
0936名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/24(木) 19:20:35ID:+Y733k320
改と筋クソワラタｗｗｗ
0937名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 00:46:15ID:SwozZ4p/0
-p　ってどうなんだろう
BB時代の最近は少ないけど、ネット経由で落としたmp3が
途中で切れてたりしたことのある俺はどうしても付けてしまうのだが
0938名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 01:09:32ID:x88IYzcy0
エラーがあればデコード前に検出できるというだけで
エラー自体を訂正してくれるわけではないので意味無し
0939名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 01:11:25ID:+yaX0v7O0
でも、-p 無しだとエラー判定も無いんじゃないのかな？
0940名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 01:12:16ID:+yaX0v7O0
あ、ごめんID変わってたけど>>937=>>939で
0941名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 01:36:15ID:EdgWydVB0
>>934
マジマジとみてたら時間がたつと画面が変わってブラクラでびびった・・・・・。
0942名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 01:40:38ID:zGuSbud80
vbr2
0943名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 01:45:24ID:x88IYzcy0
>>939
デコードできなければエラー。それだけ。
ストリーミングでフレーム単位で再送要求とかする用途以外は無意味
0944名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 01:57:44ID:s2TMrOpF0
はっきり言っちゃうとCRCを読めるデコーダがほとんど無けて、ゴミデータとして処理(無視)される
もっと言うと多くのデコーダはエラーが出ても無視して読み飛ばしていく。
デコード出来ないほどのエラーになると、これはもうファイルサイズが全く変わってくるだろうからすぐ分かる
まとめると、-pは、意図してゴミデータを入れるオプションでしかないということ（音声分のビットを奪って）
0945名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 01:59:46ID:s2TMrOpF0
あと、対応してないデコーダでCRC含んだmp3をwaveにデコードすると
デコーダによっては不要なデータまでノイズになって変換される場合があるので注意
0946名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 02:19:54ID:NrQQLgis0
無意味ではないよ
俺もずっと付いてる
0947名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 02:55:40ID:PY6uApaR0
ホント大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ
0948名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 05:33:33ID:y7sDI7NU0
フランスに渡米
0949名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 09:49:31ID:GS/NRrOn0
俺もカンボジアに渡米するか
0950名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 10:33:32ID:Q8gCcByP0
せめて「中国とのビジネスで揉まれた経験を活かして」とでも書けばマシだったのに…
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 12:05:26ID:rf6Hvxb4O
ｗ
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 14:06:05ID:qnigL8ZR0
僕はずっと-q 0です。バグとか知りません
信じる者は、救われるのです
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 16:01:24ID:wow4u6+J0
可聴周波数域チェッカ
ttp://masudayoshihiro.jp/software/

お前らどれくらいまで聞こえるの？
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 16:11:56ID:/hfFi+ij0
おまえは？
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 16:17:31ID:yIibN/Ax0
なんとか18ｋHzか19kHzだな
前は20k以上楽勝だったんだが、やっぱ年取るとだめだわ
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 16:29:03ID:wow4u6+J0
>>954
俺は18が限界だったね。糞耳でごわす
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 16:46:27ID:2hrEW2nk0
17900Hz以上が聞こえない
0958名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 16:49:07ID:StwZe1fL0
768 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2009/09/25(金) 15:35:58 ID:4TpQr18V
可聴周波数域チェッカ
ttp://masudayoshihiro.jp/software/

これで18700Hzくらいが自分の認識の限界とわかったんだけど
おおざっぱなくくりだけど192kbps音源で十分ってことかな？

0959名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 17:40:58ID:W/VrWEDY0
18500弱までだな
0960名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 17:44:45ID:xisNfzhQ0
16100が限界だ
0961名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 18:16:29ID:d5OBMULx0
>>950
コピペにマジレス（ｒｙ
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 19:00:37ID:p2TVCPbM0
ヘッドフォンやイヤフォン自体が16kHz以上を再生できない、
再生できても音が異様に小さいという可能性もあるから気をつけないと。

あと、純音（サイン波）で16kHz以上が聞こえなくても、
楽器として一まとまりな音を無理矢理削ったら不自然に聞こえる場合もあるかもね。

よっぽどファイルサイズが惜しいのでなければ、ビットレート制限せずに普通にVBR使えば良いのでは？
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 19:52:05ID:5kYK4lWeO
23400まで行ったけどめんどくさくなったから止めた。
0964名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 20:10:00ID:E97wCzkW0
人間の感覚というのは実に繊細かついい加減です。
ピュアオーディオの世界の上の方が
完全にオカルトになってて、
スピーカの下のインシュレーターの材料や質量ならまだしも

「置く順番」


とか言い出しますからね。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 20:25:59ID:5kYK4lWeO
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/60267
0966名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 20:40:36ID:5kYK4lWeO
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/60267
パス:lame
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 20:46:33ID:FcErh+sd0
>>966
何のファイルなのかの説明くらいしろよw
0968名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 20:59:54ID:QJfMpy3r0
url見ればわかるだろ
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/25(金) 23:40:19ID:Rb9WG5GK0
再生するだけで、低音の伸びが良くなるファイル
http://up.cool-sound.net/src/cool7850.rar

具体的には、35Hzのパルスを、15分間鳴らし続けます。
イヤホンを慣らす作業です。
イヤホンを傷めないよう、最初の４分間、徐々に音量がアップします

本人が聞いている必要はないです。なるべく大きな音量で再生して、再生終了まで放置します。
リピート非推奨。偏ったソースなので15分ぐらいがちょうどよい時間です。
詳しく知りたい人は"イヤホン" "エージング"とかでググって下さい
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 01:15:37ID:urbLXWI70
ぐぐると否定意見しか出てなくてわろす
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 01:22:02ID:VPkVGKjM0
エージングという言葉は、常に、買う側ではなく、オーディオメーカー、オーディオ屋、ケーブルやボロいアンプを売る側にとってこそ、とても便利な言葉です。
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 01:24:07ID:xgrsa1/F0
スピーカーにはあるけどイヤホンはそもそも構造が違うからなぁ…
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/aging.htm
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 02:03:34ID:aoudsCxb0
イヤホンとか元が音質悪すぎ
最低ヘッドホン
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 02:05:11ID:XJ3BozU/0
ヘッドホンもあり得ないだろｗ
脳内定位の時点で、既に音質を語るにあらずだろ
0975名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 02:06:05ID:aoudsCxb0
開放型もしらないのかｗ
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 02:09:42ID:r4zjDA+Q0
確かに脳内定位の再生環境でありながら
JSの定位変化がどうとか言われてもなぁ…
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 12:42:59ID:j4f0Mtcy0
曲を作る・編集する側の俺がちょっと長文書いてみる。

まず結論から言えば、ヘッドフォンはリスニングに非常に適している。
なぜなら、スピーカーと違って空気の層やらリスニングルームやらの影響を殆ど受けず、
さらに言うならそれらを打ち消すために行う、「構造によるイコライジング」もまた微少だから。
特に前者は大事で、耳元で鳴るということはそれだけ直接的に音を聞けるということ。
つまり、細かい音の違いや、小さな音による影響を聞き分けて編集するのにこの上なく便利なんだ、
ヘッドフォンっていうのは。

もっとも、最終的にはスピーカーも使って編集しないと、
広い音場＋非頭蓋内定位になったときに思わぬ悪影響が出ることがあるから
ヘッドフォン最強ｗｗｗモニターなんてこれだけでいいわｗｗｗなんていうのはダメだけどね。

あと頭内定位については、ヘッドフォンの利点を活かす限りしょうがない。
むしろ「真にピュアな音」こそソレなんだと納得しないと。
第一、後方ならともかく、前方定位に関してはどう音を弄くり回しても現状再現不可能だから、
「音が前方から聞こえるヘッドフォン」とか作ろうとしても無理だし。
前方と後方の頭部伝達関数（HRTF)は聞いてみても非常に区別が付けづらく、
結局は顔面の触覚やら視覚情報やらの音以外の要素が一番の影響力を持っている、
って説があるくらいだから。

開放型についても同様。
あれはあくまで籠もりを解決したことで、残響などが遠くに抜ける、
つまりより自然な残響になったことで奥行きなどが増したというだけで、結局のところ頭内を脱してはいない。
むしろHRTF畳み込みで頭外に音が出るヘッドフォンとか、気持ち悪くて使いたくないｗ



～次章、「で、結局JSとかSSとかマスキングとかどう影響あるのよ？」に続く～
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 13:29:08ID:tSYlSATFO
まってるんだからさっさと続きかけよぼけ
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 15:07:56ID:2VXOntEA0
～次章、「ブログでやれ」～

まで読んだ
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 15:57:34ID:PBx6JDLN0
つかヘッドホンで直接的に聞けるだの言われても
そんなのピンキリだからなぁ…特にモニタ用じゃなくて
リスニング用で聞く人がほとんどなんだし。
まぁスピーカーも同じなんだけど、ヘッドホンと言うと900STとかでしか
聞いてない人の意見のようにも思えてくるんだなぁ
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 17:26:03ID:lwZXFp6c0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1113382151
>ABXテスト以外でどのように音質の比較を行えるのでしょう。
耳で聴いて比較する。ただそれだけ。

ワロタｗ
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 17:32:53ID:LealV5Pw0
結局、環境と好みだしね。圧縮前のソースだって違うし。最適な設定なんてのはない
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 17:34:59ID:icUsmQzw0
そこを見たならもう見たかもだけど、これも面白かったよｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/01309510728/SortID=4161988/

当時は、テストという言葉に脊髄反射して、そんな理論的なテストより耳で聞いたほうが早い
なんて言って、ABXテストが何なのかすら調べずに反論してる人がいっぱいいたからね‥
0984名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 17:37:19ID:EaBE7/br0
次スレ勃ちました。
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253953754/

ABX自体には何の罪も無いんだが、某障害者の所為でABXのイメージも悪くなったよな。
ABX側から見れば風評被害を受けたような状態だｗ
0985名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 17:38:57ID:BgcYJZsP0
＞昔、価格コムで、
＞ABXがなんたらとか、ダブルブラインドテストがなんたらという人がいましたが、
＞他の人のヒンシュクを買って遁走してしまいました。
＞やたらLameに傾倒して、Lameマンセー的に書き込みをしていました。
＞まー、ネット風に言うなら、「必死な信者さん」。
＞道行くサラリーマンに「プロレタリアートよ！目覚めよ！」と、
＞連帯を呼びかけている共産主義者みたいです。
＞やってる本人はおおまじめでも、傍からみたらウザいだけ。
＞最近流行りの「ＫＹ」ですね。
0986名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 17:42:58ID:CHBIChiP0
こういう書き込みをしていた人は今はどんな圧縮形式でどんな音楽を楽しんでいるんだろうね

ファイルサイズが10分の１になるから単純計算で音質も10分の1です、なんて書き込みが
平気でまかり通ってたし、私が実際に音が薄くなったのを判別できたので異論は認めません、とか
とんだお馬鹿さんばっかりだったからな
0987名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 17:53:06ID:X1n5XVOX0
俺ABXなんてやったこと無いけど

無自覚ならプラセボも怖いけど、プラセボが起きうるということを意識してれば
先入観を捨てて比較できる。根拠ないテストよりよほどアテになるよ
0988名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 17:54:40ID:EaBE7/br0
音質が1/10とまではいかないが、CBR 128kbpsだったら劣化が普通に分かるケースも多いね。
0989名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 17:59:35ID:KQ7Ae8YI0
>根拠ないテストよりよほどアテになるよ

今でもレベルは変わってないみたいですよw >>986
0990名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 21:47:46ID:KH/k7trG0
> 俺ABXなんてやったこと無いけど

やれよ
0991名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 22:44:16ID:iYJeL6ej0
ABXってのがあるのか
　↓
192kbpsでもがんばったらわかるｗｗｗｗ
　↓
でも普段そんなに全力で聞いてなくね？→128kbpsでいいや
　↓
やっぱり容量有り余ってるからなんとなく320kbpsにしよ


俺です^^
0992名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/26(土) 23:04:15ID:EaBE7/br0
DAPの高容量化はどんどん進んでいるけど、
可逆圧縮への対応はまだまだだからそれが妥当じゃね？
0993名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/27(日) 01:10:18ID:MDv/2q2i0
190kbpsで最高の音質になる設定を教えてください。
エンコード時間は気にしません。
09949192009/09/27(日) 01:11:49ID:lpap83GV0
>>933
実際のところ俺はご指摘の通り、nsmsfixで逃げてる。
0995名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/27(日) 03:37:43ID:5d6vuL8j0
長文だとアレだと反省して3・・・10行でまとめてみる。

SS処理⇒
利点、欠点：普通。特になし

MS処理（M成分優先）⇒
利点：左右成分の少ない曲において、重要な音をより良く聞こえさせられる
欠点1：Sに位置する残響成分がMより劣化し、音量も下がるため、奥行き／広がりが若干薄くなる
欠点2：MS処理自体の扱いが難しいため、予期せぬ悪影響が出やすい

○結論
低ビットレートでないのならやはり波形編集だろうとMP3圧縮だろうとMSは使いづらい。
JSに関しても、標準では左右に楽器が存在する時でもMSを使用してしまったりするため、
せめてnsmsfixを下げるなどした方が良い。
0996名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/27(日) 03:40:48ID:BwxOC8dn0
>>995
http://ff123.net/samples/badvilbel.flac

MSステレオを使わないと、こう言ったサンプルでドロップアウトが起きる。
0997名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/27(日) 03:48:28ID:ci17FRKN0
この辺は難しいよね
俺は何となくでもうSSに統一してしまってるが
0998名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/27(日) 15:53:27ID:Itdmh3aC0
次スレ
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253953754/
0999名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/27(日) 15:53:32ID:Itdmh3aC0
次スレ
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253953754/
1000名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/27(日) 15:53:37ID:Itdmh3aC0
次スレ
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253953754/
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。