LAMEコマンドラインオプションを語れ！その34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 18:12:12ID:FsPbOr/20[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その33
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1233039653/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 13:11:38ID:QaXtQ+ma00199名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 13:13:02ID:WhkL7daf00200名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 15:59:21ID:+YNYovTe00201名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 16:29:04ID:UQSJdDBu0101回読んだが基地害が語れとはどこにも書いてない
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 17:00:01ID:K9E2WLUS00203名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 18:03:57ID:UQSJdDBu0自演バレて悔しかったの？
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 20:41:49ID:yGFW361L00205名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 00:55:32ID:K8/24fuy00206名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 09:18:31ID:KxKR05bf0声に出して読め
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 23:08:49ID:Wf7rGkPH00208名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 00:31:43ID:D7NDnWWS00209名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 01:19:38ID:jZGtSSDn0そ、そんな荒々しいビットレートでッ!
エンコードしちゃ・・・・あァッ
らめぇぇぇぇぇぇええええぇえぇッ！
こうだ
大きな声で復唱しろ
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 06:17:11ID:f8HAOBCD0--preset extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2
結構バランスいいし、MP3はポータブル機器専用と化しちゃったから十分満足
HDD安くなったから最近すべてイメージで丸ごと保存しているｗ
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 08:44:55ID:E3+wzZkRO標準プリセットなら聞き分けができるけど、>>626セットは極端にそれが難しいから
例のmidiumセットを多用してる
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 10:06:03ID:b18BQnRqO0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 10:46:48ID:YKl15fz9O0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 13:32:29ID:5bDw7dD000215名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 15:33:25ID:hHs0uxyCO0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 16:43:11ID:0g/zm4Zu00217名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 17:28:01ID:8uhOZJDd0バージョンまであわせなきゃ意味が無い。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 19:23:26ID:+3mgeoUY0今更だがサンクス
ということはうちの環境では無縁ってことか。返事ありがとうありがとうございました
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 23:24:10ID:Zg6ah7Mc00220名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 01:54:17ID:SEQpf+BH0オーディオインターフェイス+1〜2万のHP位のランクの機械なら
元のファイルより柔らかで刺激的なところが取り去られてるから聴きやすいと思う。
オーディオ狂じゃなければ聞き分けられないとも思う。
個人的には上（超高域方向）がスカッと抜けてないから好きではないけど。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 02:42:20ID:x+yh6K3yO0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 10:36:17ID:Z/ab1QnlOいや、ちょっと違うだろ。
確かに音量出しすぎなパンピーさんにもATH再調整の>>210が効果的だけど、
だからと言って原音よりマイルドに変わっちゃうのは制作者的によろしくない。
ただ、イコライザとかでガンガン自分好みの音に変える人ならそれもまた良し。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 10:42:28ID:Z7v/SbJM0うーん、なんかV0だと高音域が元のCDよりきつく感じるんだよね（気のせいかもしれないけど）
あと、自分は低域を少しイコライザで強調することが多いので>>210の使ってるよ
イヤホンはオーディオテクニカの使っているけど、高域はいいけど低域が少ないんで物足りないｗ
じっくり聞くときはイメージを仮想ドライブにマウントして聞くから特に困らないからな
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 11:02:42ID:SgmnOuJs0低域足りないって言うなら3.90.3使えば満足出来ると思う
ただエンコ速度は遅いけどｗ
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 11:24:08ID:Wohmu9jO0--preset extremeを使うなら、--lowpass 19.5は入れても意味が無い。
元々ローパスの周波数は19.5kHzになっているから。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 13:01:46ID:3cIi57JO0それは違う。パンピーさんは音量上げてもATHの違いがわからないけど、
わかる人は普通の音量でもわかる。
SACDってやっぱ情報量が違うぽ。ってような耳の人ならわかっちゃうレベル
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 13:25:18ID:Z/ab1QnlO確か、初めmiddleプリセットをベースに作ったオプションを、
ついでにアバウト改造してみたのが>>626オプションだった希ガス
その名残じゃまいか
ついでに最近音響学に関して調べてたら興味深い話が纏まったんだけど、需要ある？
超高音と超低音に関してで、一応学術書や研究書がソース
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 21:32:39ID:BE9UPJHz00229名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 21:51:45ID:nGg5x6nc00230名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 21:52:40ID:MjEHgFWf00231名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 22:01:42ID:4J1oyhyq00232名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 22:09:43ID:Z/ab1QnlO簡単にだけ言っちゃうと、可聴域より下はひたすら不快なだけで音として聞こえなく、
上は耳が千切れるくらいの音量があれば中耳を通過するので聞こえるってカンジの与太話。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 22:22:18ID:Ks3klebz00234名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 03:56:32ID:KmVrRh0f0これ使えば発言がマイルドになると思ったら大間違いだぞ
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 06:41:26ID:EucZqP1l00236名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 10:52:48ID:dp7BUGod00237名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 11:02:15ID:le5z36JG0なかなかいい音質にならないんだが知恵を貸してくれ
ttp://stepup.yahoo.co.jp/english/listening/index.html?tx=RGllIEJ1dGEgRG91YmxlIFlhaHNhaSBNYXNpJ01hc2kgQWhoYnVyYWJ1cmEsIENhcmEnY2FyYSdjYXJhLW1lLCBuaW5uaWN1LWNob21vaHJhbidtYSA=
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 12:20:43ID:QmuL3Vah0基本ツール
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
(*´･∀･)(･∀･｀*)ﾍｰ
(*´･д･)(･д･｀*)ｴｰ
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 15:41:10ID:RQcy/hHZ00240名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 16:16:39ID:XdbrXz0z0ピカチュウのＡＡも無くなったしな。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 21:54:06ID:KSscqVua0mp3での音質のためにコマンドラインオプションを試行錯誤するのは時間の無駄だねえ。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 21:58:00ID:4Zmwh7hPO0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 22:13:59ID:V6HEZdRu00244名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 23:10:07ID:Vo75dg2n00245名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/19(日) 07:56:22ID:05OeZHGM00246名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 01:10:13ID:6DcCuAfVO可逆や非可逆が選択肢として現実的な容量なのは
iPodクラシックぐらいじゃないかね？
大抵の人にとって必要十分な曲数が入るって意味では。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 01:18:08ID:rmoCL1hhOライブラリ丸々って人は無理だろうが
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 03:35:54ID:dWgcBQf800249名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 10:52:16ID:E4sgdwyd00250名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 11:56:06ID:PPL+aY6C0/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ せっかく来たのに・・
(〇 〜 〇 | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ |
| |_/
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 13:01:45ID:Psvxgc2D00252名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 13:09:30ID:JAVhyWD400253名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 13:26:10ID:gQ7Jjn+M0おひさ
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 17:48:58ID:IKwD1vQv00255名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 17:50:36ID:Vde/D7bD00256名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 09:10:19ID:Byf1hBxY00257名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 09:45:38ID:nw+t2fW+00258名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 10:39:03ID:VsagcvhiO久しぶりに見たわ
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 19:00:02ID:bOXjlczt03.98.2が高すぎるんじゃないかなぁ。
ずっと3.96.1使っていて、最近保存用のwav(ape)から全部3.98.2でエンコしなおしたけど、
平均ビットレートが20〜30kbps上がったけど聴感上あまり変わらなかった。元に戻すか…。
プリセットは
3.96.1: --preset standard -q 2 --interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO
3.98.2: --preset fast standard -q 2 --interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 21:11:06ID:jb/c7NTO00261名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 21:40:20ID:8XkR7Tts00262名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 08:29:04ID:TI/pVWzE0プリセット？
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 09:05:54ID:/wrKVmuL0これだからプリセット信者は。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 09:17:55ID:pijg45Py0アンチプリセットって言ってもらって、
ありもしない対立を作りたいんだろう？
ほおら、言ってあげるよ
アンチアンチアーンチアンチー
アンちはひどいねー
あんちはばかだねー
あんちはどうしようもないねー
これでいいか
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 09:33:33ID:G0vDfF++0突っ込みよろしく
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 10:08:50ID:k02pBbjY03.98.2じゃ-kは無視されるぞ
って-k付けたって仕上がったファイルがどうなってるかなんて確認出来ないんだろ？
無駄なオプションやめれ
こんなツッコミでいいのか？カス野郎
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 10:15:52ID:Ci7P3XVd00268名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 10:44:11ID:G0vDfF++0俺が使ってるのはLame 3.97 Stableだよカス野郎
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 11:10:53ID:+Li8Ojob0ローパス外せば良い音になると思ってる典型的な馬鹿じゃないかお前ｗｗｗ
カス野郎がカスってｗｗｗ
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 11:26:15ID:G0vDfF++0その具体的な根拠は？
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 14:22:15ID:0RRAwiic0あとローパスだけ外してハイパス外さないのなんで？
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 16:43:52ID:XyUiNWtSi聴こえてるかどうか怪しい帯域を無理して残す意味ないだろ。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 18:50:01ID:G0vDfF++0それは個人差もあるし再生環境にもよる
本当に聴こえないのならCDに収録する意味がないじゃないか
DVDやSACDになるともっと高い周波数帯域まで収録してるし、
CDと比べて音質の違いだってはっきりわかる
それがサンプリング周波数の違いなのかビットレートの違いかは知らんけど
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 19:08:45ID:+Li8Ojob0そう、ビットレートの違い
あなたなら320k使ってるが、その中に出来るだけの情報を詰め込まなきゃいけない
そうした場合おいしい部分を出来るだけ残して、可聴範囲外は切ってしまった方がいい
いらぬ部分がおいしい部分に影響を与えないためのローパスだったりするわけだ
最適化されたLAMEのアルゴリズムを無視したって良い音は出ない
スペクトラムだけで良い音に感じるのはまさしくプラシーボ
-k使う奴って大体がそんなのだから馬鹿って言ったんだよｗ
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 19:35:42ID:TI/pVWzE0SACDはPCMじゃないんだが
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 19:41:40ID:8Zboolx1iそれはロスレスフォーマットだから収録してるだけだろ。
大体、かなり高い周波数の違いが気になるなら、
LPF外したことによるアーティファクトも気づかないとおかしいだろうに。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 21:01:19ID:BtPIk2JK0-kや--notempはまだしも、--cbrや-m jは入れても何も変わらない。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 23:43:07ID:G0vDfF++0今まで試したことがなかったけど聴き比べてみる
>>275
SACDがPCMなんて言ってませんが
>>276
DVDの場合ものによってはAC3で収録されているものもある
>>277
明示的に入れてあるだけですよ
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 00:25:32ID:9zjGI3t50お前からハイパーソニックの話してるのに、
なんでAC-3がそこで出てくるんだよ。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 01:24:01ID:fmRLWLQU0>それがサンプリング周波数の違いなのかビットレートの違いかは知らんけど
規格が違うの知らなかったんですね、わかります
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 01:34:21ID:oMZbaj6v0聞き分けできないし、充分 → V2
V1ってどんな人が使うの？
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 01:43:05ID:xwl7GHKo0中途半端な人
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 03:28:46ID:JNL7iH1s0NG推奨
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 04:54:26ID:W4UFpLIW00285名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 14:27:06ID:yY3bvzy10それ限りなくプリセットじゃんｗ
別に突込みどころはないが、せっかくinsane使うんだから --nsmsfix 0.6（３．９７の場合ね）
くらいにしないとビットレート余ってもったいないよ。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 14:44:24ID:E/Lrs9SC0モノラルの古い音源を モノラルエンコードする場合に 16k以上をカットしないような
できるだけ高音質のコマンドラインオプションはどのようになりますか？？
foobar 0.9.6.5 lame 3.98 です
単純にモノラルの場合1CHになるので同じビットレートのステレオよりも音質的に有利（モノ音源の場合）と
思うのですが、いかがでしょうか？？
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 15:02:46ID:yzoedNfvi16kHz以上を無理に残すこと自体が高音質から外れるし、
どこまで残してもアーティファクトに繋がらないかというのは、
モノラルどうこうというより、ソースとチューニングの問題になってくるから、
一般的な解はないぞ。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 15:10:46ID:E/Lrs9SC0これは人によって全く違うと思われますが、自分の可聴周波数がだいたい17.5kくらいまでなのです。
16ｋ以上はノイズ成分がほとんどかもしれないですが、古いアナログ盤などの場合、ブラシーボ効果などもあるのか
16ｋ以上あった方が質感が良い感じがします。 特にドラムスなどもですが。オペラの高音などもそう感じます。
音質重視であれば320ｋの最高音質か、可逆圧縮を用いるのがいいのですが、モノ音源1CHなので、ビットレートを落として
160ｋあたりで320ｋまたは256ｋステレオくらいの音質にできないかなと思っているのですが。いかがでしょうか？？
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 15:52:48ID:d2oBwrky0そこまで言うなら-ｋ付けるしかないんじゃない？
ただしLameは3.98以外で
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 16:52:30ID:E/Lrs9SC03.99でやってみます。ありがとうございます。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 17:19:25ID:d2oBwrky03.99は試してないからわからないけど-k無視されないか？
3.98以外って言ったのは-kは無視されてしまうからなんだよ
だから3.97以下じゃないと-kオプションは使えないはず
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 17:57:02ID:OIW874T00二言目にはアーティファクトって匿川かよ
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 18:50:31ID:XYWOP5OI00294名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 23:19:27ID:W4UFpLIW00295名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 00:26:16ID:18y4DT0yO「長時間聞き続けると、α波等のリラックスの印が見られる」ってのがハイパーソニック。
勘違いしてる人がいるけど、聴感上区別できるなんてことは断じて言ってない。
SACDとかDVDとかはそもそもフォーマットの問題が違うし、ビット深度も折り返しノイズ軽減もデカいが、
サンプリング周波数の上昇による可聴域外音の増加は聴感にはほとんど関与してない。
強いて言えば、ある説によるとバカでかい音で鳴らせば内耳に直接届くので、
その場合のみ超音波が聴感としてきこえるという話もあり、ハイパーソニックの一因ではないかとか言われているけど。
あと可聴域以下の低音は、そもそも聞き取れない上に増やせば増やすほど不快になるよ。
体感音楽についてはあくまで40Hz程度が要だから、バスドラムの迫力が増したりもしない。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 00:36:46ID:Djrh7Ygs0板違い。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 00:39:57ID:18y4DT0yOスマン、つい。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 00:45:04ID:WUR/wQAWO■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています