LAMEコマンドラインオプションを語れ！その32
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 12:58:19ID:lUqCASwd0[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その31
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221478193/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 12:58:56ID:lUqCASwd0LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html
[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
RazorLame
ttp://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
ttp://cdexos.sourceforge.net/
Exact Audio Copy
ttp://www.exactaudiocopy.org/
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 12:59:35ID:lUqCASwd0*1 ttp://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
*2 ttp://pc.2ch.net/software/kako/1014/10148/1014874759.html
*3 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1020/10206/1020631450.html
*4 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10262/1026284486.html
*5 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1035/10356/1035621688.html
*6 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1043/10434/1043446927.html
*7 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1053/10538/1053861259.html
*8 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1060/10602/1060265667.html
*9 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065096735/
10 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077959872/
11 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091093326/
12 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106740029/
13 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114778713/
14 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1118194512/
15 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125666761/
16 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128980851/
17 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/
18 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/
19 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/
20 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
21 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1161703621/
22 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1167195066/
23 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172582958/
24 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178196753/
25 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/
26 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190446741/
27 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199286121/
28 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/
29 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211480654/
30 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215690856/
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 13:00:13ID:lUqCASwd0【MP3】男は黙って--preset insane【高音質LAME】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210632748/
CDexってどう？ その11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1224643338/
Exact Audio Copy β9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212791076/
[3.98.2推奨コマンドラインオプション]
(VBR)
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5 (携帯機器向き)
(CBR)
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 13:01:05ID:lUqCASwd0Q. 「らめぇ！」って何？
A. LAME（れいむ）の仏蘭西語読み。
ただし、「らめぇ！」という言葉がこのスレ発祥というわけではありません。
Q. 玉子（匿川）って誰？
A. 精神や知能に重度の障害を患っているリアル障害者です。
過去に圧縮音声関連のスレを荒らし回っていました。
幸い現在は多忙のため2chのスレには顔を出していないようですが、
もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
また、無闇に玉子の話題を出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
スレが荒れる原因となるので厳禁です。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 13:18:23ID:QD9Vb80C00007名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 14:21:49ID:QSoz0BY900008名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 14:23:02ID:QSoz0BY90／: : : : : : : : : : : : : : : : ＼
／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ' ,
/: /: : : : : : : : : : : :.!: : : :!: : : : : : : : :.ヽ
|: :!: : : : : :/: : : : :|: |ﾊ: : |: ヽ : : : : :ヽ: :!
|: :|/: : ｉ: ハ: : : :/!:.| ﾄ､ハ:.|: ヽ : : : :ﾐ:ト-
|:./:ﾊ:.十―ｉ匕/`|/ |/ ｀ＴT⌒!: : |: !:.|
__,. イ7从!: |/rそTﾄ rそTﾄ､|／!VV
|: :{ |N| 弋zｿ 弋zｿ !: :|/| そこはかとなく>>1乙なんだな
|: :弋|: :!w｀￣ , ￣ w.| : !: !
/!: : : | 込. ﾊ: :|: |
厶r‐＜|: : |:::＼ (´) , イ::|:ｉ :|:入
/:::::::::::::::|: : |:::::::::::＞x＜´￣ ヽ:::::::|: : |::::::＼
|＼:::::::::::|: : |:::::／￣ ∨ |: : |:::::::::∧
|:::::::＞' ⌒ヽ∠ }'⌒ヽ!:::／:::::|
|::::/ ヽ ソ 人／／ }:::::::::::|
／￣＼_＞く ＼ |＞くノ:::::::::::::|
＿＿,/ /:::::::::::＼:::::::::|
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 14:29:47ID:MwJIaTCZ00010名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 15:31:01ID:uKH41Ul80ちんちん乙
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 17:23:59ID:jgYrE9a30常識的に考えて文句無しの音質と汎用性と許せるファイルサイズの
＜insane＞
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 17:35:05ID:S1B3qSC601.かれた技術で信頼性がある
2.XPSP3に標準装備されているWMPではaacが聞けない
この二点に限る
Windowsでの互換性と圧縮率と負荷を考えるとWMALLが一番いいんだが何故か猿音を使いたがる輩が多いよな
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 18:05:30ID:fW+OEhuW0／ _ノ ＼
| （ ●）（●） ＜>>12その辺で黙ってもらおうか…
. | （__人__）＿＿＿_
| ｀ ⌒／ ─' 'ー＼
. | ／（ ○） （○）＼
. ヽ ／ ⌒（n_人__）⌒ ＼
ヽ |、 （ ヨ |
/ `ー─－ 厂 ／
| ､ ＿ __,,／ ＼
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 19:29:11ID:G5KRBuYW00015名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 19:40:43ID:S1B3qSC600016名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 20:33:41ID:kSDUX4Xb0(メディアモンキー使用
この逆のソフトって、ないですか？MP3をWAVEファイルにして、
情報補完して高音質に出来るような。
スレチですまんです
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 20:37:09ID:Em/xkirf0イコライザとか何か加工するものはすべてそれだよ
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 21:45:33ID:kSDUX4Xb0高音質、という所にこだわりたくて・・・。
MediaCoder でOK？
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 21:57:22ID:f5lys/Cu0カットした内容がどんなものだったのかがMP3内部に記録されてないので補完できない
例えが音楽じゃなくてあれだが、10万色のjpg画像を256色のgifに変換したあと
また元の10万色のjpgに戻せと言われてできると思うか？
そういう用途ならロスレスコーデックを使え
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 22:14:01ID:kSDUX4Xb0発見した音源がもともとMP3なので、
これをなるべくいい音でCD化したいなと思った次第です。
なぜか、MediacoderとメディアモンキーでWAVに変換しなおした場合、
ファイルサイズも違うし、音もなんとなく違うような・・・
なぜに？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 22:17:46ID:kSDUX4Xb0該当しそうなスレが見つからなくて・・・。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 22:39:07ID:Em/xkirf0自分の好みの加工した音を出力すればいいじゃない
WAVに出力してからでもWAVを編集していろんな効果かけるソフトもあるし
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 22:46:13ID:/l2afIgN0は？記録されてたらただの復元だろ
記録されてないからこそ補完するんだろうが
BBE MPとかSupremeとかCrystalizerとかの補完技術を組み込んだソフトはある
まあ実用的かどうかは別の話だが
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 22:54:15ID:oFUgJnRQ00025名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 22:57:06ID:kSDUX4Xb00026名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 22:58:57ID:oFUgJnRQ00027名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 23:00:35ID:kSDUX4Xb0ごめ
移動します
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 23:09:06ID:kTdj7DdB0それはヘッダとかギャップが違うだけだろ…。
ABXテストで有意水準クリアしてるなら、単にデコーダがバグ持ちだ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/27(木) 23:35:18ID:hEjBgVSa0失われる主なものはlowpassフィルタで消された高音域だがこれは
ある程度補完できるしそういうプレーヤも結構あるよ。
ただ、PCソフトは俺の知ってる限りじゃ知らないなぁ。
lowpassで失われたのではなくて、心理音響モデルで削除されたヤツの
復元は出来ないと考えていいけど、もともと聞こえないから削ってる
わけなので気にしなければいいじゃん。ってことになるな。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 00:08:08ID:OVbDITSd0他のエンコーダーだと、電子音でも高音がしっかり高い音鳴らさないし。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 01:04:19ID:++zQg4S900032名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 01:21:48ID:NL300fXC0イコライザとかで
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 01:23:59ID:NL300fXC0捏造は言い過ぎにしても補完ではないな
イコライザとかで個別調整が必要なのを
プリセットみたいな感じで簡単にできるようにしてるだけなのがほとんどだろ
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 01:37:30ID:CyMqbs8e0高域は相関性があるの知らないの？
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 02:13:01ID:GgNqdqfhOつSoundengine 4.20
荒いけどな
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 02:22:36ID:BTM8fSBY00037名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 05:54:06ID:uebSJUDZ0ありがとうございます。
Soundengineは、エラーが出て使えませんでした。
がんがる
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 15:10:43ID:hDQ/XUFe00039名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 22:41:44ID:qVpiE1Ej00040名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 23:20:44ID:bDdfdxTL00041名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 23:22:55ID:UXs/SSKA0自称PCに詳しい知人宅にて。
takをmp3エンコしてくれっていうのでfooberで変換してlame落として手作業でエンコ。
暇だったのでフリーセル立ち上げたらエンコ中に余計なことするな！ノイズ入るだろ！って怒られたw
ええーっ？www
こーゆーのがHDDのメーカーで音質変わるとかいいだすんだろうな。。。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 23:28:06ID:bDdfdxTL00043名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 23:28:55ID:MX7gH6hc0ISOの仕様書の中に特許保有者が書いてあるのに、何でサブマリン?
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 23:32:34ID:hmxfDXPL00045名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 23:38:15ID:+uNwnAge00046名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 23:45:06ID:bDdfdxTL00047名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 23:45:55ID:+uNwnAge00048名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 23:46:33ID:bDdfdxTL02006-05-25
これ？
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 23:49:05ID:+uNwnAge00050名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 23:51:15ID:bDdfdxTL00051名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 23:52:32ID:+uNwnAge0Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
これ使えばよくね？
CDexに拘る理由がわかーりません
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/28(金) 23:54:04ID:7CecKs9P00053名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 00:13:12ID:f+fwQhM80お、これはいいもんを教えてもらった
>>52
それはない
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 00:23:53ID:a/4qrG2f00055名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 01:51:17ID:YucJxnYa00056名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 08:07:02ID:gVVw82bP0思ったこと無い？深く考えると嫌になるのでV0オンリーな漏れ
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 10:29:23ID:ZEqOABYE0いつも -V 0 でリッピングしていて それしか使わないとしたら
3.98 と 3.98.2 とでは何か違いはありますか？
宜しくお願いします
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 10:35:50ID:u3zvUezy03.98 と 3.98.2 とではエンコード処理に違いはありません
タグ関係の修正が加わっただけです
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 10:42:56ID:ZEqOABYE0おお こんなに早くレスが
では特に 3.98.2 に上げる必要もないんですね
有難うございます
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 11:09:23ID:u3zvUezy0でも上げておいた方がいいよ
大きい修正ではないものの、その他の若干の細かい不具合修正も含まれてるし
安定した修理を行うならやはりバージョンは上げたほうがいい
特に最新版に不具合があるというわけでもないから
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 11:09:54ID:u3zvUezy00062名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 11:52:24ID:ZEqOABYE0なるほど
ご親切に有難うございます
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 13:46:08ID:ilriFYj800064名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 14:29:12ID:JWtAwqfz0ｾﾚﾛﾝD335 2.8GHz FSB533MHz L2 256KB
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 14:48:10ID:ilriFYj80アスロン3000+で17ｘくらい
前に入れてた3.98betaだと4x前後だったので文字通り爆速になった
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 18:37:42ID:NDU1Njae0Lameはシングルスレッドアプリだから、
エンコ速度はクロックに応じて上がります。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 18:45:08ID:WshGEs5+0詳しいことは知らんので突っ込まないで
0068こめ ◆JM7JOCCB8k
2008/11/29(土) 20:50:23ID:Sx9i4Q2+0Vista 最新版なんだけど lameACM の LameACM.inf クリックしても「インストール」が出てこないんだけど、
どうすればいいの？
それと使えなかった旧バージョンの lameACM アンインストールしたいんだけど、どうすればいいの？
よろしくお願いします。m(__)m
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 20:52:38ID:iG6F7k5M00070名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 20:54:16ID:TbQ2pAeq0回答もらえたかもね
単なるマルチだもんな
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 20:56:34ID:u3zvUezy01．yahoo!Japan（やふーじゃぱん）を開（ひら）きます。
2．上（うえ）のウインドウに「 lameACM 」と入（い）れます
3．適当（てきとう）なサイト開（ひら）いてください
4．調べてください
文字読めなかったらごめんね＾＾；
一応（いちおう）ひらがなふっておきました＾＾
分かったらとっとと氏ねカス
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 20:56:38ID:XXHxjmUC0なんか、CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって音質の本質を理解していないミーハーな音楽とかばかり聞いてる厨房だよな。
どうせラジカセとかミニコンとかシスコンとか、そういう世間一般で厨房オーディオ機器と呼ばれている
で聞いてるんだろうしな。
ロックだのテクノだのパンクだのヒップホップだのそういうのは録音があんなに悪いのになんで聞けるんだ？
俺は音質で音楽を選ぶという大人だから音質が第一で音楽は２の次だよ。それが大人ってもんだろ。
レコードを聴いている人達は音質の本質を理解していて、聴いている音楽も大人の音楽が多そう。
なんか、mp3とかのスレッド見たら
「なんとかってソフトでmp3にすると低音がﾏﾀｰﾘ」だの「mp3使ってる奴は人生の敗者。oggマンセー。」だのほざいてる奴らがいるが。まさに、
”ホームラン級の馬鹿だな。”
CDの時点で吐き気がするほど音が悪いのにそれをさらに音を悪くしているくせに何がﾏﾀｰﾘだよ。
圧縮音楽同士で勝ち負けなんてね－よ。どっちも敗者だよ。全く・・・
つーかCDもプロテクトかける価値のない厨房メディアだよ。
いっそのことレコード以外のメディアはこの世から消えろ。
この状況が続くのならこの世の終わりだな。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 21:12:31ID:u3zvUezy00074こめ ◆JM7JOCCB8k
2008/11/29(土) 21:30:35ID:Sx9i4Q2+0でも、LameACM.inf 右クリックして「インストール」が出てこないんじゃ話にならない。
旧バージョンのアンインストールなんて Vista には「サウンドとオーディオ デバイスのプロパティ」が無いし。
「インストール」が出てこないのは全部の .inf ファイルだよ。
Ogg Vorbis なんてご丁寧に uninstall.inf が付いてるのにアンインストール出来ない。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 21:33:37ID:f+fwQhM800076名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 21:35:18ID:f+fwQhM80＞4．調べてください
これは「くらべてください」でいいですか？＾＾
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 21:36:55ID:u3zvUezy0Q9450で40~43
>>76
良い（いい）ですよ
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 21:37:41ID:f+fwQhM80やっぱcorei7だともっとすごいのかな
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 21:42:38ID:u3zvUezy0CPUのクロック処理速度に思いっきり依存するから
corei7ならもっと速くなるだろうね
45~50かな
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 21:45:14ID:f+fwQhM80そんな金ねえｗｗｗｗ
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 21:47:05ID:u3zvUezy0急いで変える必要はないわな
処理が早くても安定してるとは限らないからな
0082こめ ◆JM7JOCCB8k
2008/11/29(土) 21:47:13ID:Sx9i4Q2+00083名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 21:49:34ID:LHofcNen0Nehalemの2.8GHzとCore2の2.93GHzが同じぐらいだと
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 21:50:51ID:u3zvUezy0だれもVista 買えないなんて言ってないんだけどな
Vistaには逝かねえよ!XP SP2居残りするなんてどこにも書いてないよね
字が読めないのかな？＾＾
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 21:53:01ID:f+fwQhM80あれ、そうなんだ。
ていうかいくらコアが増えたとこでソフト側が対応してくれないことには・・・
そのうち10GHzのCPUとかでんのかな・・・
0086こめ ◆JM7JOCCB8k
2008/11/29(土) 22:00:51ID:Sx9i4Q2+01. LameACM.inf 右クリックしても「インストール」が出てこない。
2. 「サウンドとオーディオ デバイスのプロパティ」が無いからアンインストール出来ない。
俺別に超初心者の教えてくんって訳じゃなくて、半日ググった上で出てこなかったから聞きに来てるんだよ。
親切に教えてくれたって良いじゃない！
Vista 使ってる奴いるだろ？
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 22:03:50ID:u3zvUezy0スレ違いです
0088こめ ◆JM7JOCCB8k
2008/11/29(土) 22:04:10ID:Sx9i4Q2+0マジ 2 年にわたる課題、今は PCM でエンコードしてる。(ーー ;)
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 22:04:20ID:f+fwQhM80それだけVista使ってるやつが少ないってことだろ。
察しろよクズ。つうか何教えてもらうがわの癖に催促してんだカス。
少しは待てド低脳。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 22:06:41ID:u3zvUezy0何かあったときにXP機も当然あるはずだよね？
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 22:07:50ID:tHXBiQlU010GHzってどこのﾈﾄﾊﾞだよ…
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 22:13:09ID:X3ctADzN0バカにパソコンを買い与えるな
0093こめ ◆JM7JOCCB8k
2008/11/29(土) 22:25:22ID:Sx9i4Q2+0今まで LameACM 側が対応してなかったから、このスレには Vista の人少ないかもしれないけど。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 22:34:38ID:MJz3YvDn0LameACM.inf右クリックから普通にインストールできたわよ
やっぱ出来る女はひと味違うってカンジ？
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 22:37:33ID:+tUWX0TA0わかります
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 23:01:27ID:MJz3YvDn0あたしパソコンとかよく分からないから、何をもって最新版なのか分かんないんだけど
ちょっとボウヤにお姉さん教えて欲しいなあ
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 23:11:10ID:1TFm15hmOいい加減スレ違いだからどっか行け
0099こめ ◆JM7JOCCB8k
2008/11/29(土) 23:30:44ID:Sx9i4Q2+0編集する事が多いから TeraPad に関連づけてたよ。関連づけメモ帳に戻したら「インストール」出てきた！
ようやくうざい Ogg Vorbis がアンインストール出来た。
ありがとうございます。<(_ _)><(_ _)>
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/29(土) 23:35:24ID:N1g56SVp0Vista最新版なんだけど LAME 3.98.2 ACM codec インストール出来ない奴いる？
LameACM.inf 右クリックしても「インストール」が出てこないんだ。
これは全部の .inf にあてはまる。
それと、旧バージョン Vista では使えないみたいだからアンインストールしたいんだけど、やり方が分からない。
Ogg Vorbis なんてご丁寧に uninstall.inf が付いてるのにアンインストール出来ない。
help me!
0101こめ ◆JM7JOCCB8k
2008/11/29(土) 23:39:31ID:Sx9i4Q2+00102こめ ◆JM7JOCCB8k
2008/11/29(土) 23:54:32ID:Sx9i4Q2+00103名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 00:01:26ID:iG6F7k5M00104こめ ◆JM7JOCCB8k
2008/11/30(日) 00:01:44ID:Sx9i4Q2+0アンインストールの仕方教えて。(^^;
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 00:06:08ID:cJgHsyd/00106こめ ◆JM7JOCCB8k
2008/11/30(日) 00:06:15ID:vy3DqVev0最後に頼むわ。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 00:06:41ID:rCAtKyBG00108名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 00:09:10ID:cJgHsyd/0キチガイ丸出しでした
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 00:11:28ID:doJvbWds00110名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 00:14:59ID:InUgwv6i00111こめ ◆JM7JOCCB8k
2008/11/30(日) 00:15:08ID:vy3DqVev0教えてくれよ。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 00:26:49ID:InUgwv6i0故に>>111の「別にキチガイとは思ってないけど」というこのどうにも的を外れた返答、
これこそが彼をキチガイたらしめる重要な構成要素なのでちゅ
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 00:30:52ID:rCAtKyBG0誰もわかんないから違うスレで聞いてみたらいいんじゃね？
0114こめ ◆JM7JOCCB8k
2008/11/30(日) 00:34:15ID:vy3DqVev0でも、旧バージョンが残ってるんだよね。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 01:15:28ID:RGzM+/Aq0レジストリに登録されてないんだったら、手動で旧バージョン削除しても問題ないんじゃないかと。
0116こめ ◆JM7JOCCB8k
2008/11/30(日) 01:35:29ID:vy3DqVev00117名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 03:21:42ID:H+4sI9FE0やれやれ。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 04:22:07ID:mpYKjZOy0もうやめろ低脳
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 04:23:47ID:fNi6fn2v00120名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 09:26:51ID:g4iSInZU0／ ＼
/● ● ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣
／ Y Y| ＜・・・・・・・ッ！！！
| ▼ //// | | | ＼＿＿＿＿＿＿＿
|_人＿ ＼／" ＼
＼／ ” ＼
,.. -──- ､, |" ”” ＼
,／ `''-､ ＼
., ' ｀`ヽ;‐‐-, _ ｜
/ ﾞi'ヾ､| ｜ ドピュッ ドク…
煤@,! ､ i | / ｜
l ┬-,.､, ヽ !. | / / |
！？ | , |／ ヾ､|' | | | |
| | ! ,、 ､ l ! l ｜ | | |
| |/ﾄ, / ヽ lヽ l､i. ! ! _| | | |
| | `lヽ/////!| l |二_l ,.ﾞr-‐'! | |
! | `''=ﾆ三ﾖ'"| |三二三l | （（（___| !| | ＿／￣￣/
ﾞ､ ! | | ,! !"T'''''T" |. ! ! | ＼＿＿_／
ヽ､l. | | | / | ! l. ',. | ／
| ! | ／ ,|. |`''} （（￣l,,__,i、＿ ／
,.:ｪ''" l ´ `| !''" / ﾉ
"''='-‐'ﾞ / ', 'ー''"
'ｲji,j､j,i
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/30(日) 09:36:13ID:o/ZHcyRK00122名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/01(月) 22:48:29ID:F78d5b+e0AnonymousRiverさんでしょ？
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/01(月) 23:43:52ID:xWWwUTGl0今までの3.99a1と比べるとファイルサイズが結構小さくなった
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 04:57:54ID:s7lDhPr20LIFEというソフトとLAMEを組み合わせて使ってます
今までずっと2000使ってて、半年ぐらい前にXPにしたんですけど
久しぶりにmp3エンコしたら（XPにしてから初めて）なんだか2000の時より早くなってる気がします
OSが重くなる分、遅くなるのが普通だと思うんですが、早くなるなんて事あるんでしょうか？
デュアルコアだと2000→XPで恩恵があったような気がしますが、ウチのヘボPCはペム４なんですよね・・・
どこか設定を間違えたのかなぁ・・・
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 06:13:58ID:MPVPy/Co00126名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 07:45:11ID:wsnmpgmG00127名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 08:15:41ID:eb1YW0bV00128名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 08:33:39ID:lcTpddrS0>>124
lameのコンソール上の表示出して速度見てみたら？
まあ速くなってる気がするならそれでいいと思うんだがw
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 08:36:28ID:0IDpU2Eu0いつもじゃなくてなんかの拍子に起きるんですけど何が原因？
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 08:41:09ID:LWOTf1EU0シビルとゲペルニッチ様がおいしくいただきました
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 09:12:41ID:ESA+u1VH0マクロス7は敵のおっさんの奴が仲間のために歌いはじめた所が良かったなー
>>124
Lameのバイナリとかバージョンとかvbrnewとかのオプションは同じなの？
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 14:44:56ID:StZOJOxZ00133名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 16:25:32ID:2zJu04Fq0お前が風になるなら 果てしない空になりたい
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 17:50:42ID:oXO/ctgd00135名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 18:28:36ID:0IDpU2Eu03.97でも3.98でも出たり出なかったり。しまいにはATRACにする時まで起きるな
ウチのPCで2台とも起きたんでまぁ2台とも糞スペックだと言ってしまえばそれまでなんですがw
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 18:51:17ID:Rv38LPGY00137名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 19:48:41ID:ckpdwRff0あきらめろん。男は黙ってHUMMING BIRDを聴きなさい
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 21:53:43ID:0IDpU2Eu0買ってきた、気にしない事にするわｗ
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 23:04:01ID:nNNXYFC90アニマスピリチュア・・・
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/02(火) 23:27:05ID:pyoATE7I00141名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 01:12:21ID:a5ycw0ej00142名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 08:43:36ID:5LBWg3BG00143名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 08:44:59ID:q0Ut2McJ00144名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 09:34:24ID:NyWPI47/00145名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 12:14:17ID:5LBWg3BG0天才、解決したｗ
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 13:46:56ID:TOxreKCn0なんか、CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって音質の本質を理解していないミーハーな音楽とかばかり聞いてる厨房だよな。
どうせラジカセとかミニコンとかシスコンとか、そういう世間一般で厨房オーディオ機器と呼ばれている
で聞いてるんだろうしな。
ロックだのテクノだのパンクだのヒップホップだのそういうのは録音があんなに悪いのになんで聞けるんだ？
俺は音質で音楽を選ぶという大人だから音質が第一で音楽は２の次だよ。それが大人ってもんだろ。
DVD-AUDIOを聴いている人達は音質の本質を理解していて、聴いている音楽も大人の音楽が多そう。
なんか、mp3とかのスレッド見たら
「なんとかってソフトでmp3にすると低音がﾏﾀｰﾘ」だの「mp3使ってる奴は人生の敗者。oggマンセー。」だのほざいてる奴らがいるが。まさに、
”ホームラン級の馬鹿だな。”
CDの時点で吐き気がするほど音が悪いのにそれをさらに音を悪くしているくせに何がﾏﾀｰﾘだよ。
圧縮音楽同士で勝ち負けなんてね－よ。どっちも敗者だよ。全く・・・
つーかCDもプロテクトかける価値のない厨房メディアだよ。
いっそのことレコード以外のメディアはこの世から消えろ。
この状況が続くのならこの世の終わりだな。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 14:09:13ID:3jwRA4ns00148名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 14:14:25ID:QNBql/fl00149名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 14:23:37ID:gZRJXHR700150名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 17:33:34ID:z7+TBSVs0”音楽”て意味わかるか？
そっかーわかんないからそんなコピペはってるんだもんなｗかわいそうｗ
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 18:27:49ID:QU0MRprO0”音楽”の意味わかる。打ちごろ。
スゴいね。帰っていいよ。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 18:41:01ID:wauIrCgo0コピペなんてやる奴らがそんな事考えてるわけないだろ。
スレ住人が不快になりそうな内容ならなんでもいいから貼ってるだけだよ。
構ってもらえるのが嬉しいだけだから、スレに支障をきたすような場合を
除いてスルーが一番。
そもそも言葉が通じてないような場合だってあるんだから。>>151を見て
分かるようにw
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 18:50:53ID:5LBWg3BG00154名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 19:26:22ID:mPSdHv4O00155名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 21:31:22ID:QNBql/fl00156名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 22:42:21ID:JL6rRdSL0ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1202/mobile434.htm
こいつに比べたらこのスレまともに見えてくるw
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 23:28:45ID:5M+K/i0y00158名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/04(木) 00:16:14ID:E1LgVTmG0不定期的に糞スレ化
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/04(木) 09:19:09ID:k0mKpf4m00160名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/04(木) 19:14:58ID:mfe0bXQb0,＿＿＿
__ｒ'⌒ =ミ`ｰ-､_
_ゝ ミ ヽ 電波記事？
〉 ノ川 彡M､从>'彡
_シﾘツノﾉｲ-<ｌ | }-ヾﾐ､ ） ロスレスと非圧縮をも聴き分けられるだと？
〉:::r=イ ''元ﾃ''､:r'ﾓﾃl;;）
ﾞ)::lU}:|､ ￣´ /l:|￣ ,ﾘ 逆に考えるんだ
ﾌ:lヾ:} r_(_j ,ｲ
ヾ! :l 〈∠二ヽ〉 ﾘ 内蔵されたDACにCPU負荷ノイズが乗りまくるせいで
/´＼ ＼_ 三 .ｲ､ ロスレスと非圧縮で違いが分かることを警告してる
／ ヽ ＼ `ー-'/´j ＼＿ と、考えるんだ
￣ ＼ 'ｰｯ-く ﾄ､ ￣`ー
＼ ∧__∧ |:::l
∨/ ヽ`|:::|
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/04(木) 20:20:56ID:Xz+NryKu0今時の馬鹿大学生なんて所詮こんなもんだｗ
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/04(木) 20:34:35ID:tUb181gq0mp3のほうが支持されてるのになんでいい音には普遍的な価値があるって言ってるん？
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/04(木) 20:44:01ID:f9z0Rei/00164名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/04(木) 21:20:46ID:xjUetetO0無圧縮と区別が付いた上でmp3の方がいい音だと判断したって事か?
アーティファクトの発生がポジティブに働くケースが多くあるとは思えんが...
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/04(木) 22:02:30ID:nKj2XxEm0大学生がどうとかより、
SACDハイブリッド無くなる方が困るなあ。
家ではSACD、外ではDAPの
一粒で二度美味しい生活が出来なくなる。
ハイブリッドやめるなら、
DSDをDAP用に圧縮できるようにしてくれと。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/04(木) 23:20:39ID:dF1y3yST0ブラインドはブラインドなのかもしれんが、
適切な条件での話かはわからんよ。
BBSとかblogとかでも、3回くらいで結論出してたり、
酷いのになると物理的に目隠ししてやるもんだと思ってるのも居る始末で。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/05(金) 13:44:00ID:YmWgK0Ui0その人ロスレスとかわかってないから
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/05(金) 14:27:08ID:hH+3Slh100169名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/05(金) 14:34:51ID:f/cPDVgu0ロスレスと非圧縮って一緒じゃないの？
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/05(金) 14:49:41ID:8QXQ/GxP0ロスレスは可逆圧縮で、音の要素を一切カットせずに圧縮する形式
apeとかflacなんかがそう
音を調整しないので音質の劣化がない反面ファイルサイズは非可逆圧縮より大きくなる
非圧縮は一切圧縮をかけないwaveみたいなファイルのこと
圧縮しないので再生負荷は少なめだがファイルサイズはすべての形式で最大になる
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/05(金) 15:13:44ID:IX1V/NtL0分かりやすく言えば、非圧縮がbmpでロスレスがbmpファイルを圧縮したzip
まあ普通は使わんがbmpにもロスレスはあるけど
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/05(金) 15:34:55ID:drajTY+ti0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/05(金) 19:42:33ID:x0Za06290情報量は同じだよ
ただ>>156の場合はDACもアンプもバスパワーで動作させてるから
負荷の違いで音質に影響が出る可能性はある
どうせ腐った電源使ってるだろうし
それを「クオリティが高いから違いが分かる」と書くのは頭おかしいとしか言いようがないけどね
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/05(金) 20:49:10ID:hH+3Slh10>>それを「クオリティが高いから違いが分かる」と書くのは頭おかしいとしか言いようがないけどね
ここは自分も気になったんだけど、でもこのクラスの製品ってそんなものじゃないの？
例えば、iPodに「iPod専用スピーカー」とかいうインチキくさい名前で売られてる
スピーカー繋いで聴いたりしたら、wavとアップルロスレスの区別なんて付かないだろうし。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/05(金) 20:49:25ID:nUcI8a/M0分解とかは出来ないよ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/06(土) 01:03:24ID:c8f1Lw+K00177名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/06(土) 13:14:31ID:8fjcKlyr00178名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/06(土) 13:20:13ID:k37qp3SM0━━ a., n. 足の不自由な; （説明・議論などが）不十分な; 〔俗〕 時代遅れの（人）, 保守的な（人）.
━━ vt. 足を不自由にする.
lame・brain 〔話〕 愚か者.
lame duck 役に立たない人［仕事］; 再選されなかったがまだ任期中の議員.
lame・ly ━━ ad.
lame・ness ━━ n.
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/06(土) 18:11:29ID:FY1xduyy00180名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/06(土) 18:59:58ID:UKbApVLu00181名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/08(月) 01:19:55ID:4c5B5aqJO0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/08(月) 09:20:40ID:cMc4XTJj0まさにLAMEユーザー！ｐｇｒ
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/08(月) 15:18:06ID:/+jRPrxu0Tue Dec 2 03:23:23 2008 UTC
testing some low quality tuning (VBR-new only)
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/psymodel.c?view=log
Tue Dec 2 03:23:23 2008 UTC
testing some low quality tuning (VBR-new only)
Sun Nov 30 00:20:04 2008
testing some different short block switching and change in masking tonal
samples (VBR-NEW only)
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 08:08:18ID:6+5fz7J/00185名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 09:27:27ID:5U9eQ6Gu0こんな東洋の端っこの便所のラクガキに書く方がよっぽど無意味だ
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 10:23:53ID:TI8YmMpt00187名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 17:50:12ID:Qy/xezz50ダブルブラインドテストが最も信頼できる。
もし一番信用できないと感じているならば、それは、
滅茶苦茶なブラインドテストのやり方を広めていた匿川玉子のイメージがあるからだろう。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 17:56:07ID:4iZnCOOr0劇物なので要注意
ttp://www.shinsuke.com/music/the-most-excellent-audio-encode-in-2008/
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 19:12:53ID:l3jVbt0p0ここまで読んだ
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 19:21:46ID:ASC+Ooc80い、痛すぎる…
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 20:16:11ID:rZb493GG0最初の数行読んだだけで劇物だとわかるなｗ
lameも -k -Y すればコイツの評価はあがるだろうよ。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 20:32:04ID:AHRNzSKB0の時点で読む必要なんかないだろJK
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 20:32:46ID:BGM22u5Z00194名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 21:06:17ID:eeiJZFO40-V2と-b192 -q9 --nores --strictly-enforce-ISOで比較したら
-b192 -q9 --nores --strictly-enforce-ISOの方が再現率が上だったので
今日からこれでいこうとおもいます！
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 22:18:15ID:L4CrA1If00196名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 22:23:33ID:5FdfmZ+E0対象スレ：LAMEコマンドラインオプションを語れ！その32
キーワード：魅力度
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008年12月09日(火) 22:18:15 ID:L4CrA1If0 (PC)
魅力度、なんかいいなｗｗ
抽出レス数：1
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 22:27:16ID:bkDnUZOi0LAMEから乗り換え検討中なんだけど
午後ってCBRの方が良いとかVBRの方が良いとかってあるの？
LAMEだとVBRのが良いけど・・・・
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 22:33:57ID:lQpDBQtV00199名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 23:07:21ID:Qy/xezz50LameはLameでも3.8系だな。
今のLameの常識を、必ずしもそのまま適用できるとは限らないかと。
なによりあの頃ってVBRとかJointStereoの完成度低くて、
CBRやSimpleStereoに対して今のLame程はっきりした優位性なかったんじゃ
なかったっけ？
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 23:27:43ID:lQpDBQtV0よく横槍入れて場を凍らせたりするって言われる？
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/09(火) 23:59:51ID:HuD4d8z900202名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 01:31:00ID:H89PqwkP00203名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 01:35:23ID:iM9kBXQ200204名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 01:48:17ID:wv+MVYWv00205名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 01:51:53ID:SweyAh7p00206名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 04:40:48ID:0Iw0d77T0は？なんでそれをお前が決めるの？
お前じゃなくて>>197が決める事だろ。
>>201
そうなの？
前にオプション一覧みたいの見たときには載ってなかったけど。
なんてオプション？
あと午後はDualCPUにも対応してるからその分も速いよ。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 05:53:44ID:oJk/lKiR0そもそもLameがマルチスレッド対応。
午後がLameより優れている点は何一つない。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 07:54:58ID:tejGtjF20お前結局>>200の言うとおりのやつじゃねーか
いるなあ、ウチの周りにも
知ったかのくせして茶々入れてきて場をしらけさす馬鹿
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 08:02:22ID:drE+S+f50＞そもそもLameがマルチスレッド対応
してない
昔はマルチスレッド化しようとしてたが音質糞になるからやめただろうが
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 09:37:39ID:SERkIh890男は黙って--preset insane。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 10:36:47ID:dwHid9+I0-V 0
シンプルイズベストとはこのことだろ
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 11:44:11ID:/ZFzpJD+0> 午後は速度重視にビルドしただけのLameで、
高速化させるためにアセンブラコードなどで書き直している。
ビルドだけですむなら、古い3.8系から最新の3.9系に更新されてる。
> そもそもLameがマルチスレッド対応。
してない。>>209氏が正しい。
> 午後がLameより優れている点は何一つない。
エンコード速度はLameの数倍のオーダー。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 12:33:55ID:9d3seUkf00214名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 12:43:35ID:c1n8CXzy0フレーム内ではできるよ。
例えばcalc_sfb_noise_x34、quantize_lines_xrpowあたりからやると
それなりに効果が出るんじゃないだろうか。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 13:31:35ID:HNbGlomliLAMEがそういうものと誤解してるんじゃなかろうか。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 13:34:51ID:+Q7PjWgS00217名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 18:02:29ID:CTTzIKZb0170 kbps VBRってw
-V 170とか入れたのかね?
どういう設定でLAME動くんだろうか
>>202
VBRは>>211
CBRは>>210
俺はクソ耳だから-V 2くらいでいいけど
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/10(水) 18:07:14ID:kiwWi/4U0読めばいいだろ
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 15:11:41ID:8UfgaLtw00220名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 16:04:53ID:yXZMABk200221名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 16:11:51ID:UdrvecF300222名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 17:48:20ID:er7YpR5000223名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 19:51:32ID:ykDuQ2xV0簡潔に教えてくんろ・・・
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 20:04:44ID:IeCWdJZf0もう可逆圧縮の時代です。
HDDも安いからね。
劣化音源はポータブルオーディオ専用です。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 20:15:48ID:UdrvecF300226名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 20:46:43ID:lEHub1ID0まだ可逆の時代じゃないな
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 20:57:21ID:dpV9sezh0出来たとしても明確な優劣という差を感じないレベル。
ならば非可逆の圧縮は大きなメリットだと思うの。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 21:03:38ID:vZZDgY5C00229名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 21:12:40ID:XvLFVsKl0HDD型はもういつ消えるかわからない
フラッシュメモリ型は可逆や非圧縮を入れられるほどの容量には達していない
もし達していたとしてもポータブル機の再生能力で可逆を使う意味があるのかも疑問
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 21:14:54ID:8UfgaLtw00231名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 21:29:01ID:EdWS/0NrO区別が出来ない俺には非可逆圧縮で十分
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 21:40:09ID:vZZDgY5C0もはやCDをとっかえひっかえ聞くというスタイルはピュアオーディオの世界からも消えていく運命。
だったらこれからはポータブルプレーヤーはミュージックストレージという役目になっていくのは必然。
パソコンをミュージックサーバーにということも出来るが、やはりファンなどのノイズの問題もあるし
なんと言っても手軽さはパソコンの比ではない。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 21:40:36ID:7GnM0Cok00234名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 21:46:43ID:oDpkEm1j0ストレージに余裕が有っても可逆や非圧縮に流れないのはJPEGが証明済み
0235a
2008/12/11(木) 21:47:02ID:V89Xg4pM00236名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 21:52:37ID:xcn0ol8L0昨今の大容量ストレージ化を考えたらWAV時代もありうる
それまではlameでがんばるお
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 22:08:27ID:lEHub1ID0pngもメジャーになりそこねたしな
jpeg2000なんか対応してるソフトが少なすぎて消えそうな勢いだし
なんかブレイクスルーが来ない限り
普及したものが他に取って代わられるのは難しいね
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 22:09:26ID:Mj2vP4wo0もっと付かないんじゃないか？
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 22:13:38ID:UdrvecF300240名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 22:21:09ID:dpV9sezh0それはつくな、ｼﾞｬﾝﾙによるけど。
正直「-V 0」にしとくのは半分保険、安心感かな。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 22:50:31ID:La60s4Kn0動画の音声をmp3でやってるってのもあまり聞かないけど
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 23:05:40ID:uQd21JO600243名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/11(木) 23:42:11ID:Mj2vP4wo0V0とV2の区別が付くのにV0と可逆との区別が付かないとか信じがたいんだが。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/12(金) 00:34:36ID:jZZj8aoS0話がそれてると思うのだが、最初から一読してくんろ。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/12(金) 01:01:33ID:s5/fP45i0海外のバイナリはたぶん全滅だから
お前がバグ取りしてビルドしなければ存在しない
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/12(金) 01:56:47ID:LIw7LYUR0ほれhttp://www.77c.org/d.php?f=nk5309.zip
こっそり某関数をSSE2で書き直してあるがほとんど効果無くてワラタ
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/12(金) 09:56:08ID:F9uP0F8A0ありがとうございます！
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/12(金) 14:45:33ID:pdClSjXm00249名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/12(金) 18:53:47ID:yY3iBDA7O解凍してアプリケーション開こうとしてもダメだ…。
いい解説サイト知りませんか？
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/12(金) 18:58:26ID:Z92/0dQ70テンプレ嫁
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/12(金) 18:59:06ID:No8kr/vC0http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1229005090/
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/12(金) 20:45:00ID:yY3iBDA7O解説見たけど難しそうで無理だよ～。
サヨナラ～。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 10:53:01ID:kESi/y++0しかも、振幅小さくすると波形が修復されてるし。
あれは、mp3の機能なの？wavでも出きるの？
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 11:55:09ID:J9tzYAV+00255名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 13:28:18ID:mQB71D2V00256名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 13:49:57ID:MkXGD22i00257名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 22:10:06ID:bx4u2dFH0MADの方がlameデコードに合っているとか関係ないよね？
音質以前に処理の問題なだけ？
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 22:12:12ID:/VAzFQd4O音質に違いがある？
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 22:24:41ID:qZ0+CShC00260名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 22:28:31ID:/VAzFQd4Oスレチだな
すまんかった
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 22:40:04ID:aR9lQIZb0ゆとりの携帯厨は恐ろしすぎる…
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 22:53:51ID:/VAzFQd4Oえ、そうなのか
すまんがよければ何がまずかったのか教えてくれないか
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 22:59:27ID:52cGusA000264名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 23:00:50ID:lJgV9RKP00265名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 23:07:13ID:/VAzFQd4Oそっか、レスthx
lameを使ってCDの曲をmp3にする場合、色々見てたらソフトによって音質の評価が
異なるようなことも書いてあったから違うのかと思ったよー
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 23:12:59ID:+K6VIYz70エンコーダ→実際に処理するもの
フロントエンド→エンコーダーにコマンドライン（こういう風に作れと言う命令）を渡すもの
という感じ。
ただ、一緒に入っているエンコーダは古いことがあるから、最新版を使ったほうがいいって意味で、
***(ソフト名)でのlameのエンコードは良くないとか言う人はいる。
「lame ソフト名 使い方」とか「lame ソフト名 インストール」とかでググれば大抵は解説サイトがあったりする。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 23:18:07ID:7MDwCcuj00268名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 23:29:24ID:/VAzFQd4O詳しくthx
もうちょい見てみるわー
>>267
なんかホントすまんかった
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 00:49:26ID:oEpJzG0p0それもソフトによって変わったりしないのか？
自分で試せよってくると思うが 試す暇がない
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 00:56:06ID:ufwWS86H00271名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 01:36:53ID:8f/DZ4JB0zip解凍するときソフトによって中身変わると思うかい？
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 01:48:24ID:goOFeaoD00273名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 01:57:33ID:2kauKO110それは、HAではmad challengeとして、
ネタにされる程度の差しかないわけだが。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 02:12:53ID:goOFeaoD0データとしては差があり得ると言っただけ。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 04:38:47ID:/vwNyjJC0ttp://www.underbit.com/resources/mpeg/audio/compliance/
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 10:21:04ID:1mZ/4fe40無いのは暇じゃなくて知識だろ？
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 10:36:12ID:5KBiV7Ck00278名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 10:48:57ID:5KBiV7Ck00279名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 13:54:32ID:goOFeaoD0記事が完全に取り消されてるしw
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 15:18:25ID:2kauKO110アーカイブ目的で、キラーサンプルを危惧するのが一般的になれば別だが、
普通の感覚だと、実用上transparentなビットレートで十分ということに落ち着くんじゃないかと。
実際にそんなに持ち歩くのかという話とは別に、
「だって、いっぱい入るし」の一言で片付けられて。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 15:58:35ID:o5WcNvwm0最近じゃipodとかも120GBとかあるし、容量の問題はもう少ししたら可逆でも平気になると思うよ。
ただ、最大手のappleがapple lossless以外対応しなさそうで、
apple losslessみたいな独自のやつは、いまいち使う気せんしなあ
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 16:58:12ID:x4Q/oKz+0大した違いはないと思う人が大半だと思うから
可逆の時代は当分来ないんじゃないかと思う。
余った分は、PVや映画等の動画を入れる人が多くなるんじゃないかな。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 17:13:01ID:o5WcNvwm0320kbpsとか使っているタイプの人は可逆に走るんじゃないかなあ。
あとは新しい圧縮形式が主流になったときのためにコンバートすることを考えてる人とか。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 17:21:19ID:y2NaFRvG00285名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 17:56:21ID:nXcTws1p0ここ見てfoobarでABXやったら可逆と320の正答率が6割くらいだた。
それから可逆でエンコするのとか馬鹿らしくなった。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 17:57:28ID:nXcTws1p00287名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 18:17:41ID:nXcTws1p0見なかったことにしてくれ
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 18:33:08ID:vW9ETG1Y0一生残るどころか過去ログとなってお前が死んでも残るんだぜ
あ、今からそのIDで個人情報欠きまくって運営に削除させるって手もあるか
削除人によっては情報だけ消して失態はそのまま残るけどなｗ
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 19:01:01ID:Wx7Lwibt00290名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 19:21:07ID:IRIPoAr300291名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 20:10:38ID:GiD0wqt700292名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 20:41:34ID:2q19ADUH0携帯プレーヤーだからそれほど音質に違いは無いと思いつつ、何となく気持ち悪いし、
320kbpsだとバッテリーの再生時間も減るだろうしとか色々悩む。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 20:47:51ID:2q19ADUH0違いがはっきりわかるんだけど、mp3だとそれほど変わらんのかな。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 20:53:28ID:P7Z4CjJJ0まさか今さらVBR対応してないプレーヤー使ってるなんて言わないよね？
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 21:03:37ID:Z+2YSxoY0>320kbpsだとバッテリーの再生時間も減る
kwsk
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 21:09:40ID:6IfyZln800297名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 21:35:03ID:2q19ADUH0VBRは再生出来るけど、CBRばっか使ってきたから、なんとなくCBRでこれからも
いこうかなと思って。
CBRよりVBRの人が多いの？
>>295
低ビットレートの方がバッテリーの持ちがいい気がします。
経験上そう思ってるだけで根拠はないです。
でも320kbpsから64kbpsの曲に移ったとき、バッテリーの残量ゲージが
増えることがあるので。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 21:54:57ID:GiD0wqt700299名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 21:58:41ID:AOiP1Dyn0こういうときなぜか絶対iPodを忌み嫌う人が現れるよな
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 22:19:14ID:2kauKO110AC3って、技術的にはmp3よりmp2に近いんだから、
そのくらいのビットレートでも差があって当然じゃないか？
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 22:23:42ID:1X+YW5ZjO0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 22:28:01ID:goOFeaoD0いやAC3はピュアなMDCTコーデックでAACに近い
MDCTをやらないMP2とは似ても似つかないぞ
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 23:01:42ID:2q19ADUH0大して性能的には変わらないか、劣る程度のものです。
容量は全然足らないので、もっと高容量の携帯プレーヤーを購入するかも知れないですが。
でも今はやっぱり節約して192kbpsにしとくか！
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 23:12:59ID:AOiP1Dyn0わざわざこのスレのぞいてLAME使ってる人はVBRが多いんじゃないかと思う
個人的な話だと俺ならCBR192にするよりならV2にするし
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 23:34:18ID:qD0n5Eil03.92って記述があるね。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 23:38:01ID:BLJc5qFR0自己完結出来るんならなんで日記帳でやらないの？
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 23:38:51ID:dVmCKz/500308名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/14(日) 23:44:41ID:2q19ADUH0すまん
>>304
一度決心は固まったのに・・・
こだわっている人はVBRの方を多く使っているのか、
やっぱりVBRの方が良い物なのかな。
しばらくVBR使ってみるか
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 00:10:46ID:k3QfT/s000310名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 00:33:00ID:CC194gsE00311名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 00:40:02ID:eebZNZfY00312名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 00:52:41ID:4X/aikKq00313名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 01:24:22ID:6Jx+KrtS0>>304さんの言うように自分も192使うならV2にするし、320ならV0使うよ
プレーヤーの限られた容量の中で、音質も考え、かつ容量抑えて出来るだけ
曲数を多くしたいのは当然だからね。
V2、V0使って満足出来ないなんてことは無いと思うよ
寧ろ、もっと早く使っておけば良かったってなるんじゃない？ｗ
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 02:18:20ID:oGfscky30平均ビットレートは160ぐらい
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 02:26:49ID:fXgC+BaG00316名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 04:36:06ID:v+zdgEEz00317名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 04:39:07ID:ezrWpQfe00318名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 05:01:18ID:unOYMeFG00319名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 10:07:53ID:uP51RQOH00320名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 10:20:16ID:Lk6yyXfj00321名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 10:32:46ID:FZmePG8D0ポークピッツ乙
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 18:50:16ID:KtQayxme00323名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 19:29:37ID:CC194gsE00324名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 21:18:18ID:sjoqMPIf0ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=66649
ここの住人って普段どんなオプションつかってる？
オレは
iPod→LAME VBR-NEW V 4
共用のデスクトップ→LAME VBR-NEW V 2
自分のラップトップ（音楽に割ける容量は少ない）→Vorbis q4（さすがに低レートはきつかったので）
保存用→可逆（将来的にMP3以外が主流になった場合に備えて）
って感じなんだが。
メインはVBR-NEW V 4な感じ。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 21:25:37ID:G68dBTZ3O0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 21:30:43ID:sjoqMPIf00327名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 21:37:30ID:3dGgsVIp00328名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 21:48:54ID:sjoqMPIf0てかそれ言い出すと荒れる
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/15(月) 23:17:09ID:3dGgsVIp0V2とV0なんて差が微妙すぎる気がしてね
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/16(火) 00:09:38ID:OQH4FWQb0保存は可逆。MP3はV0で統一してる。
携帯プレーヤーに何百曲とかつっこんでたこともあるけど
そういうのは最初のうちだけだったなあ。そのうち意味がないことに気づく。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/16(火) 00:58:18ID:grB3I8afO320kはinsaneの名の通り、やりすぎかと思う。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/16(火) 03:44:06ID:b5UpJLlU00333名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/16(火) 03:55:12ID:BaZqYJuL0V2以外でもその付近（あとはプリセットのV0, V4も？）は良く調整されてそうな気もする。
クオリティは少数点で指定できるみたいだし。
まあ、実際どうやってるのか知らんからなんとも言えんのだが。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/16(火) 03:57:54ID:BaZqYJuL0default=4とか書いてあるし。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/16(火) 05:24:42ID:uvasKFHu048kHzのエンコードとか、CBRのエンコードは調整不足だってHAに開発者が書いてたよ。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/16(火) 07:43:42ID:ZwwujPDK0V2はプリセット名がstandard
0337RhKvTIAStxnc
2008/12/16(火) 11:16:00ID:656/LhRN0http://www.reallifelog.com/sclc/archive/65457/
[URL=http://www.reallifelog.com/sclc/archive/65457/]Limited-disease SCLC[/URL]
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/16(火) 20:39:08ID:DhNUO7xE0ABR最強じゃないか・・・・
--ABR 160 = hifi
--ABR 192 = cd
--ABR 256 = studio
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/16(火) 21:46:10ID:Ru3yQunu00340名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/17(水) 01:23:32ID:psrYwZF90いや、>>333-334はプリセットでstandardと呼ばれてるV2とか、
デフォルトになってるV4は念入りに調整されてるだろうって話じゃね？
>>336
ヘルプ読んでるのにV2がpreset standardって知らないのはさすがにないだろｗ
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/17(水) 04:56:15ID:HrpLR9orO俺はq 0だが
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/17(水) 06:37:14ID:SVZbuLAD0まぁ変に悩むのもよくないから、insaneかwavしか使わない
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/17(水) 08:48:53ID:kj7uv7xr0違いが分からんけどｗ
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/17(水) 09:56:57ID:Auz9Ovlui0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/17(水) 15:30:47ID:0VPpD9KI00346名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/17(水) 17:35:06ID:yY2OJb6A00347名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/17(水) 17:45:59ID:KZAvtg5400348名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/17(水) 20:21:52ID:D9Dzh4Hu00349名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/17(水) 21:53:49ID:kQj9ybxN0職場のノートPCでLilithから渡したLAMEのV0でエンコードしたものを
自宅の自作PCで再生するとレベルの高くなったところで音が歪みます。
エンコードオプションは以下の通り、（とあるサイトで見つけたのを、ほぼそのままコピペ）
"-V0 --vbr-new" "--ignore-tag-errors" "%FilePath%%FileName%%FileExt%" "--add-id3v2" %#"--tt" "%>%Title%" %<"--ta" 一行が長いので改行（怒られたｗ
"%>%Artist%" %<"--tl" "%>%Album%" %<"--ty" "%>%Date%" %<"--tc" "%>%Comment%" %<"--tg" "%>%Genre%" %<"--tn" "%>%Track%" %<"%OutFileName%.mp3"
2台の環境は以下の通りです。
職場：DELLノートPC（当然オンボード）どうやら24bit/96kHz対応らしい
自宅：自作デスクトップ（オンボード）マザーはASUS P5P800だがサウンド関係の詳細は不明
コマンドラインオプションでゲイン（レベル？）を抑えることは可能でしょうか？
以前、興味本位でWAVをアップサンプリングしてみた時にコマンドラインで0.75と指定したことはあるんですが、
もちろん違うエンコーダー（というのか？）でした。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/17(水) 22:33:26ID:+HMCtVYG00351名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/18(木) 00:10:18ID:GmlDHd0A0ｑはさわらないのが一番。
それにｑ０が高音質オプションという説明は実に微妙な話で
音がスカスカになることに気づく奴もいるからサイズを気に
するとかでも無い限りq 0とか指定しない方がいいぞ。
0352349
2008/12/18(木) 00:55:06ID:32YOuKFJ0ありがとうございます。
コマンド プロンプトでヘルプを印刷していたんですが、
OPTIONS:の一番最初に書いてありますね；
重ねてお尋ねしたいんですが、
ここでいう<arg>の数値は0-100ではなくて
1を100%とするもので良いんですよね？
・・・というか、明日にでも試してみますｗ
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/18(木) 01:58:30ID:TTf1KHK80という場合は、どのようなオプションを使ったらいいんでしょうか？
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/18(木) 02:12:33ID:3uehQSB900355名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 04:58:18ID:ihwuaowK0そういう時は、自分はGoldWaveとか、AuditionとかからLameで出力してる。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 15:07:17ID:FwjiPF3Y0LAME 3.98.2 使用なのですが、1曲の中の1:20～4:40までといった具合に、
部分的にエンコードすることは出来ますでしょうか？
やはり編集ソフトで切り出すしかないのでしょうか
宜しくお願いします
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 15:24:35ID:U2YTYW8t0しね
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 15:44:23ID:UB8wqbGc00359名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 19:23:19ID:BXPUyuIg0LAMEでも午後でも何でもいい話だが、自分がエンコーダーになったつもりで考えてみよう
栗ようかんから中に埋まっている栗の甘露煮だけを取り出せ、と言われたら君はどうするね
栗を切り出す？
でもきみはそれをしたくないんだろ？
さあどうする？
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 19:30:58ID:VKTYJO7X00361名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 20:16:38ID:G8vhnqlJ0栗ようかんを煮て溶かし、栗だけ取り出して残りを冷やし固める。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 20:25:46ID:/e4YNffI0>>361
ﾜﾛﾀ
材料から作り直すってのは、栗、つまり1:20～4:40の部分だけ録音しなおすって事だな
なかなかいいじゃないか。正解。
> 栗ようかんを煮て溶かし、
・・・ってのは道具が要るな。それはなーんだ？
そう、それは切り出すって言葉を変えただけで編集ソフトが要る状況は同じなんだな
もうちょっとがんばろう
さらにダメ押しするのならば、
> 栗だけ取り出して残りを冷やし固める。
元のファイルを改変したらやり直せないじゃないかｗ
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 20:57:50ID:G8vhnqlJ0>>359が例え下手だからわざわざ「栗ようかんに限った話」したんだよ
空気嫁
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 21:05:28ID:/e4YNffI0あ、ああ、そうかーそうなんだー
いや、その「栗ようかんに限った話」において「溶かす」ってのが何を指しているのか、
なんて説明しなくてもいいよ
なんかもうわかったから
ちなみに俺なら「そのまま何もせずに全部丸ごと食う」だな
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 21:16:51ID:G8vhnqlJ0一々からまないでくんない？オレの事好きなのはわかったから
だいたい>>356なんてただの釣りだろ？
ここに書き込む手間あれば出来ることだし
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 21:21:12ID:/e4YNffI00367名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 21:25:12ID:G8vhnqlJ00368名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 21:42:02ID:VKTYJO7X00369名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 21:42:36ID:N2tD4f3k0ロクな事がない
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 22:52:02ID:aS3dH91kO取り出す必要すらなく栗だけ食えるんじゃね？
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/19(金) 22:57:43ID:s5QS/Zr50⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/20(土) 00:10:35ID:eObe0xVn0マジレスすると、全部MP3にしてからMP3カッターで切り出せ
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/20(土) 00:59:39ID:ZBcANi/500374名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/20(土) 08:13:28ID:4g+kA21r0CDからリッピング→エンコードという流れなら CDexの部分エンコード使えば
時間指定でできるよ。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/20(土) 08:44:00ID:dU2Q7aZi00376名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/20(土) 10:08:34ID:nCL0nxLR00377名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/20(土) 11:48:51ID:0y3ozDF600378名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/20(土) 15:13:13ID:bEhsN7tS0HIBRIAの新譜でまさか各曲指定することになるとは思わなかった
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/20(土) 20:08:05ID:zO48PAmO0スレチの君にタイガーパンチ！
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/20(土) 23:07:18ID:5vD0uzgX00381名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 01:12:42ID:9Oc45WWH00382名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 06:50:21ID:qumUMu8k00383名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 07:11:39ID:fvmgq7+O00384名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 08:34:41ID:DHU3I86L00385名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 10:52:19ID:OLZIXLBD0虫が入ったのを平気で食えるやつの気が知れねーよ。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 13:55:11ID:JEpAC6Ar0虫ごと食べれるような人でなきゃ山から採ってきたきのこは食えないよ。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 14:59:51ID:OLZIXLBD0は？
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 16:21:38ID:BR9JwW+H00389名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 16:25:58ID:OlG+wfX700390名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 16:39:56ID:Eo51Ik9100391名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 16:44:26ID:Y3VIuX6y00392名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 16:46:03ID:qumUMu8k0お前がキノコだ
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 18:22:43ID:wej6D8E7O0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 18:29:13ID:Eo51Ik9100395名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 19:16:56ID:IvoJpBm100396名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 19:18:36ID:OlG+wfX70スレ違い。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 21:08:34ID:DHU3I86L00398名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 22:32:27ID:tdxxXpDi00399名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 22:35:24ID:tdxxXpDi00400名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 22:55:08ID:KVFB7aAP00401名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/21(日) 22:59:33ID:Gw0SDJ5L00402名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/22(月) 00:47:11ID:RkDhTut+O↓↓↓↓↓↓↓↓↓
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/22(月) 00:47:43ID:TQjOMvRa0http://musikui.exblog.jp/2939809/
栗虫
http://wein.exblog.jp/3690326/
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/22(月) 00:48:45ID:RkDhTut+O0405たまご
2008/12/22(月) 00:55:19ID:cPULgriw00406名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/22(月) 12:40:18ID:ND2RQmxx00407名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/22(月) 13:08:23ID:QJqBB0Lu00408名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/22(月) 21:37:51ID:xXWAI6SQOこれは珍しいと近寄って松茸を観察している。
まだそんなに大きくもなく食べるには頃合いと言ったところの物であった。
小さいながらもしっかりと反り返っている。
しかし里香はそんな一般的な感情とは裏腹に卑猥な連想をしていた。
（これに腰を降ろすとどうなるんだろうか）
そう考え出すと里香はその場から動けなくなった。
その考えを試すかどうかで揺らいでいたのである。
－－誰も来るはずがない。
その思い込みが普段の里香からは考えられない行動に出ることを後押ししたのだろう。
里香はズボンと下着を同時に下ろし、松茸の真上に立った。
挿入できるのかという不安と未知なる体験への期待が入り交じりつつ、ゆっくりと腰を埋めていく。
そんな時、里香の背後から声が聞こえた。
「おい、何をしているんだ」
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/22(月) 21:57:14ID:ETmRd9RH00410名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/23(火) 12:27:30ID:m+lsayL200411名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/23(火) 12:56:57ID:XNvHQHkN00412名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/23(火) 13:27:43ID:m+lsayL200413名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/23(火) 13:29:18ID:BuACmmih00414名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/23(火) 13:34:03ID:caPVHFwL00415名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/23(火) 17:37:19ID:MW2YTvwY0AACのことだろ。
iTunesはLameでいうとこのABRをVBR320kbpsみたいな感じで表現しているし。
>>410
まさかlame=mp3と勘違いして、itunes付属のつかってるんじゃ――
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/23(火) 19:12:00ID:XNvHQHkN0そういう表現してるのはHAだけだと思うが。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/23(火) 19:23:29ID:V5Q/j73U0iTunesから使えるのはABRとconstrained VBR
VBRにチェックを入れないとABRになる
true VBRとCBRはiTunesからは使えない
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/23(火) 19:45:57ID:yqFtgbQ800419名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/23(火) 23:26:47ID:afxQvYgb00420名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/23(火) 23:49:03ID:HKqqZXW700421名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/24(水) 00:19:53ID:70mmKUPZ0ttp://homepage.ntlworld.com/jfe1205/LAME/
>>420
ファミリーマートに売ってましたよ！
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/24(水) 04:07:25ID:x69P/kNk0大人でワラタｗ
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/24(水) 05:34:41ID:AvnnTNcc00424名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/24(水) 21:42:14ID:qb9L/+TM0サンクス
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/25(木) 23:04:25ID:PZ4NbyqC00427名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/26(金) 00:02:15ID:cMUzFsPy00428名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 00:08:58ID:S94Hcf3B00429名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 00:17:19ID:sMG4TUjwO0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 00:18:07ID:+qRq3RgP0ガッ
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 18:45:49ID:J12u31Gv0[コマンド] --alt-preset fast standard
[最小ビットレート] 128、[最大ビットレート] 192
[VBR Method] VBR-new
[VBR Quality] VBR 2
いろいろ調べてこんな風に設定したんですが、おかしいところなどあったら指摘して頂けるとありがたいです。
できればビットレートは192あたりにしたいと考えています。
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 18:50:08ID:ytjOPzE+00433London
2008/12/27(土) 18:54:19ID:bVf4Ft9000434名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 18:55:27ID:y9vmjHZv00435名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 19:01:23ID:/ShAVsSZ0おかしいところはお前自身
VBR指定しておいてビットレートは192あたりだと？ヴォケ
iTunesでも使ってろ
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 19:36:04ID:B9wrMKq200437433
2008/12/27(土) 19:42:03ID:5/q/hbyc0荒らすぞ
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 19:58:01ID:ZtrnB+kg00439４３３
2008/12/27(土) 20:44:01ID:5/q/hbyc00440名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 20:56:37ID:Q8Hu8LI/0あ？論破すんぞ？
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 21:00:27ID:X8TZFr980foobar2k 9.4.5無理だよね
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 21:03:41ID:newRRYln0なんで最新版の0.9.6じゃなくてそんな前のなんだよ
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 21:13:24ID:TBsSK0VB0>できればビットレートは192あたりにしたいと考えています。
-b 192 -B 192 -F
これで希望通りになるよ
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 21:16:27ID:ecHciyfy0foobarからproperties見りゃ出るだろ馬鹿
ホント馬鹿ばっかりだな
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 21:34:40ID:Fsz/d6cx00446名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 21:35:11ID:X8TZFr980lameタグのtrackgain情報だハゲ
見れないぞ
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 21:53:07ID:ecHciyfy0てめえが>>441でなんて書いたか読み直してみろヴォケ！
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 22:00:43ID:newRRYln0ﾜﾗﾀ
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 22:06:07ID:q57iincH00450名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/27(土) 23:37:33ID:Amww/vOI0lameタグ以外の場所にlameのreplaygain情報なんてあるの？
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/28(日) 02:16:00ID:GeSDinWq00452名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/28(日) 05:19:43ID:lPAoonWi0エンコードが速くなるって訳じゃないんですね。
普通のgccでビルドした方が速かった。
LLVMならではの最適化オプションがあったりするんですか？
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/28(日) 14:29:19ID:NbtRGeng0自分が知ってる限りでは
Winamp + in_!mpg123.dll
fb2k 0.8.3 + foo_mpg123.dll（配布終了）
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/28(日) 14:31:50ID:bqrz3HUJ0lameは-ffast-mathで速度を稼いでるので、これが効かないLLVMでは遅い。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/28(日) 20:31:14ID:vfqokMSt0付属ソフトで CD→WAV にして曲名などタグも付ける、
Lameで WAV→MP3 でタグ情報ついた音楽ファイル完成、でおｋ？
0456４３３
2008/12/28(日) 20:32:16ID:bNFotXy100457名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/28(日) 20:39:05ID:XnDh1U6g0付属ソフトってSonic Stage？ならやめとけ
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/28(日) 20:39:43ID:vfqokMSt0別のソフトのほうがいいのか？
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/28(日) 20:54:56ID:eAdhaRAW00460名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/28(日) 20:58:16ID:vfqokMSt0LAMEは諦める
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/28(日) 21:20:52ID:CcEua5cG0書き方が悪かったのは謝る
>>453
thx
--noreplaygainにしとくよ
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 00:32:39ID:ka3y1b1a0昨日からRazorLameに日本語パッチ当てて使ってるんだけど、
設定よく分からないから調べてみて、とりあえず --preset fast standard
に設定したわけだけど、不満が無ければこれでおｋなんでしょうか？
後、エンコは問題なく出来るけど、終わった後に「少なくとも１つ以上のエラーが～」って出るんだけど
無視して良いのかな？
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 00:38:56ID:ka3y1b1a0連投失礼。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 00:40:26ID:FtQ205RI00465名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 00:41:05ID:FtQ205RI00466名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 01:26:48ID:YBByWm5+00467名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 02:48:06ID:ynDpTZsu0うえ・・・q が小さいほど音が良くなるとでも思っているのか？
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 04:15:21ID:FtQ205RI0-V 0じゃないところがまたいいね
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 04:58:00ID:nxdtfHjj0この機会に質問
ではqっていったい何なの？
音質でないなら安定性？わからん
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 07:25:11ID:MBjNGRkV00471名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 12:48:23ID:CDbeGAE700472名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 13:01:26ID:+vdlgKSY00473名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 13:21:45ID:jltlfgwq00474名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 13:28:40ID:KFI9a5lP00475名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 13:59:37ID:q9n9vx1d0心理音響モデルの精度。
今は故意かバグか知らんが、0～4は同じもの。
過去に、デフォルト以外で良くなるサンプルもなかったから、
マゾとバカ以外はわざわざ入れる必要なし。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 15:56:55ID:WlqYUMTF00478名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/30(火) 20:58:35ID:ynDpTZsu0心理音響モデルの精度ってのがくせもの。
以前はq0使うとq2より音が減ってたのがわかったので俺は使わなかった。
その分ファイルサイズは小さくなってたので気づかない人には同じ音でファイルが小さくなるんだから音が良くなったと言えなくもないが、
心理音響モデルで削りすぎなんじゃないかな。q0は。
だから今はq0-4は同じ物といわれても納得するな。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/31(水) 02:46:06ID:7X1Ifhtl00481変態音質
2008/12/31(水) 08:17:03ID:UVp/YCg900482名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/31(水) 08:48:58ID:UVp/YCg900483名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/31(水) 23:35:42ID:MKWBV85P00485 【吉】 【1909円】
2009/01/01(木) 00:07:43ID:kkr+0pRT00487王子
2009/01/01(木) 00:54:01ID:1BbHM/iP00490お賽銭に 【1240円】 入れて玉子の死を祈って来ますた
2009/01/01(木) 02:07:57ID:1Wuqt7qP00491世界経済 株価【91】
2009/01/01(木) 02:22:26ID:Vv3lPWWr00492名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/01(木) 15:16:43ID:7gu1MO7K00493名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/01(木) 16:29:57ID:pfYf7cFH00495名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/01(木) 23:18:17ID:G66OT4CB00496名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/01(木) 23:36:41ID:+hUovh4200497名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/01(木) 23:47:58ID:8slScF2h00498名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/02(金) 03:15:06ID:nOlSQL4AOそう言いつつCBR256を使う俺。時代おくれ。
0499王子
2009/01/02(金) 03:45:53ID:+KTnWAHK00500名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/02(金) 16:27:43ID:jRkmOiIp0このスレとか、雑談でiPodとかでのビットレートみたいな話に
反応するような人以外はソフトのデフォ使ってるだろ。
WMP使っててもMP3の方が便利みたいな
なんとなくの情報を元に128とか192にしてるのが多いよ。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/02(金) 17:00:17ID:nR9Ur+Fu00502名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/02(金) 17:52:45ID:9RPDDiKq0CDexに関しては罠が多いとは思う
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/02(金) 20:53:54ID:2ftBjdH+00504名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/02(金) 22:04:59ID:MYQFJCvP0-V0にした。これまでの固定128（別のソフト）
と比べても大きなた容量upでない。
温室もいい塩梅。
しばらくこれでやってみるべい。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/02(金) 22:12:41ID:GWWkivxo00506名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 04:16:25ID:0IJfN8M90俺はCBR派だからカスタムプリッセト作ったけど
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 07:54:42ID:fs5quQlD0エジプトの神様の脱糞か？
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 09:40:00ID:o6MLGTbq00509名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 11:10:07ID:0cCiabOY0インストロールみたいなもんだろ、流してやれよ
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 12:55:12ID:WDsCUnru00511名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 13:35:46ID:8JK4/kkl00512名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 14:56:27ID:HA6Pskqg0最高音質らしいが
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/index.html
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 15:00:10ID:t8YytLXd00514名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 15:00:18ID:sATQB/GB0最後まで読んだ？
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 15:01:30ID:t8YytLXd0このサイト親切だな
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 15:03:28ID:QmJddt6c0<hr>
<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
<p align="center"><font size="1" color="gray"><strong>ねた！</strong></font></p>
<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
<p align="center"><font size="5"><strong>ねた！</strong></font></p>
<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
<p align="center"><font size="10" color="red"><strong>ねた！</strong></font></p>
<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
<hr>
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/index.html#commentary1
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 15:45:08ID:hl3l93vn0懐かしいな。そのサイトの管理人はリアルに病気持ちなんだよなぁ…。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 16:04:17ID:LslUYm0V0俺はV2使うけど
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 21:12:10ID:1vtxkL4M0たまにCDを直接再生しているかと錯覚を覚える
3.97のV2のときはなかった感覚なんだが…。
あ！ちなみに再生環境はカーオーディオなのでロードノイズがバリバリです。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 21:21:17ID:1gXzxGH700521名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 22:28:27ID:WDsCUnru00522名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 22:40:23ID:+t0Ex06C0おまえはどうでもいいよ
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/01/03(土) 22:28:27 ID:WDsCUnru0
病気だな
どうでもいい見本みたいなやつ。
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 23:17:38ID:Nbquce3UOCBR320よりV0、CBR256よりV2が
良いような気がするって説について
おまえらの意見を聞きたい。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 23:20:09ID:GCuA9QIx00525名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 23:22:03ID:qRs+Y6i700526名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/03(土) 23:55:32ID:cvXn6iSmO0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 00:46:16ID:6hfRUwuA0ここで聞くよりABXやれよ。
そのほうが手っ取り早いだろｗ
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 01:44:22ID:lTnCFT/z00529名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 01:46:50ID:hdMPc2O1O0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 02:15:03ID:S43VSpfaOポタAVの形式で検索で出てくるスレにあったレスで
俺の出した説じゃないんだ。このスレだとどんな答えになるか
興味あったから…
ABXもやった結果は、違いなんてわからん。
CBR224でもV2でも悲しい曲でしんみりするよ。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 02:42:20ID:+fEKmLF00ことに関してはあんまり気合いはいってないだろ。lameって。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 04:33:15ID:rIYErLeO00533名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 18:22:14ID:ey/TZ+r60が最高音質なんだよね？
色々調べてもわからんし…
ログ読んでもわからんし…
教えてくれー！
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 18:30:49ID:nlxydPil0あってる
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 18:38:39ID:F+ycuJG30320kbpsが最高音質とは限らなくなるけどな。
例えば、VBRの方がCBRより割り当てを厳密に行う処理をしている場合とか。
実際はどうなのか知らないけど。
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 18:41:58ID:F/nHyPTz0俺は糞耳だから分からんぞ
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 19:00:17ID:UgKf9hSz00538名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 19:01:19ID:lVdid0WG0個人的にはV4(平均160kbpsくらい)で十分。V5でもいいくらい。
保存はFLACなりTAKなり使えばいいし。
てか、insane使っている人は、今後汎用性も含めてVorbisなりAACなりがMP3の位置に取って代われば、
500kbpsとかでエンコードするんだろうか……。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 19:13:03ID:zKt/46lO0念レス
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 19:54:37ID:9zJBGivs00541名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 20:01:08ID:6GwTxxQn00542名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 20:02:16ID:6GwTxxQn00543名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 21:17:58ID:naAxw1Ab0デジカメ板やCG系板とかだとどうなんだろ。
「RAWデータとjpegの見分けつかないから全部jpegで撮影」とか
そんな事をやってるんだろうか。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 21:27:22ID:dnIbzq9l0んでポータブルオーディオに相当するのがコンパクトデジカメとか携帯ってところ
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 21:27:58ID:ey/TZ+r60使用用途にもやっぱりよるんじゃない？
画像だって伸ばして使うのかポスターにするとか
自分で写真で見るのかによってもそうだし
自分はクラブなどで使うから
できるだけ最高の音質で使いたいんだよね
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 21:39:36ID:UgKf9hSz00547名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 21:41:15ID:F/nHyPTz0WAVとかCDでやったほうが良いんじゃないか？
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 21:43:25ID:AuV9VHE100549名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 22:02:56ID:ey/TZ+r60そういうのも使ったりするから、差が無いように
できるだけＭＰ３で最高の音質を使いたいんだよね。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/04(日) 22:30:23ID:UgKf9hSz00551名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 00:03:34ID:Dm4D/6UH0スタートがまずマスターになってるものと、
マスターがあって次どうするかのものを同列に考えちゃいかんだろ。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 02:17:06ID:5Q5M4Kdq0普通の人は見分けが付かなきゃjpegなんじゃないか？
地デジだって映像の専門家のNHKがMPEG2で十分だ見分けが付かない
とか言って今エライ画質でTV見るハメになってるんだが・・・。
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 11:51:30ID:T/c/cIS10RAWデータはこれから現像して弄くるためにあるけど、wavとかaiffは
それ自体ができあがったものなので、弄ることは通常あまりしない。
jpgかgifか、はたまたmkiかpicか、みたいな話になるんだろうかね。
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 13:12:47ID:OayZ3KuO00555名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 13:20:02ID:I1h0iGU1P比較的簡単にソースとの見分けが付く。
http://mirror05.x264.nl/Dark/website/compare.html
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 14:13:59ID:kXKOOP0r00557名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 16:48:56ID:m91RQ4yq0CBR 320はCBRに拘る必要がある場合の最高音質で、
通常はV0かV2を使えばよいと思うのだが。
V2を使うのは、V2とV4は特に調整されているそうだから。
と思っているのは自分だけかな？
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 17:06:18ID:6x1PbGw40容易に推測できる、のだが・・・
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 17:26:53ID:kXKOOP0r0なんとなく以上の根拠はない。でも満足感はある。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 17:45:44ID:HFWPjA1l00561名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 18:11:23ID:FH0gyLZy00562名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 18:21:23ID:Djm77Xxj00563名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 18:54:20ID:EBabDhsZ0オレは開発者コメントのCBRは調整不足でなく、あくまで調整不要って解釈しているけどな
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 19:00:19ID:m91RQ4yq0確実に判別できたのは、３曲聞いてみて１曲の冒頭部分のハイハットだけだった。
音質的にはv4,v2,v0,cbr320で特に大きな差がなかったが、
気づいた中では、ハイハットの余韻だけ再現率が悪かった。
↑で書き込みしていて済まないが、cbr320の方がv0よりwavに近い。
やってみてわかったのは、一般的なオーディオの音質チェックと違って、
明らかに再現されない音に着目しないと違いがよくわからない。
もちろんcbr128なら音質劣化が顕著だろうが、
ある程度以上ビットレートが確保されている場合には、
消える音や違和感のある音をチェックするのが、圧縮音楽の再現率の確認の仕方だな。
まあ、某叩かれサイトでも同じようなことを言っていたような気がするが…。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 22:58:58ID:kXKOOP0r00566VRzOCfgBQB
2009/01/05(月) 23:01:51ID:klLokhd700567名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 23:07:03ID:CAraQ8qU00568zuedTxuGHldqefsZNy
2009/01/05(月) 23:07:56ID:nI7HPerk00569名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/05(月) 23:27:20ID:CAraQ8qU00570名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 01:24:33ID:5DnMHU8h0MP3が完全に廃れる頃には可逆が主流になってるんじゃないか？
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 01:37:02ID:w3S7nnlR0完全に廃れるなんてことあるのかって思うわ
HDD容量やポータブルメディアの容量が飛躍的に増大して
不可逆にする意味がなくなるくらいにならないと厳しい気がする
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 01:50:59ID:3OzPu09I0可逆にスタンダードな形式ができればあるいは。
ただ音質に変化がないがゆえに逆に、市場がどれかに統一されず、乱立されたままって可能性が高い気がする。
>>571
まだまだ汎用性ではMP3にかなわないのが大きいでしょ。
ipodは影響力大きいけど、それがすべてじゃないし。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 01:56:00ID:WSHTrGJG0HDD型がなくなる
そうなるとフラッシュメモリの大容量化を待つことになるんでしばらくは不可逆圧縮の時代だな
携帯オーディオに使われるフラッシュメモリが数百ギガって時代になったらどうなるかわからないけれど
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 02:10:03ID:pd9xza5O0CDはほとんど市場から消えるしな
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 02:25:37ID:dNDn0cxpO0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 02:32:37ID:nlJwrBhf0中途半端かな・・・
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 02:38:06ID:28OjGEjD0-V 1より少数派じゃないか？ｗ
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 02:39:02ID:arO/5Lvw0アップルにはAppleLossLessがあるでねーかい
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 02:44:53ID:3OzPu09I0仕様をある程度公開してくれないとソフト作る人もでんだろうし。
メーカー固有形式はそういうとこが嫌だ。
lossyなほうが自前でなくAACなのは良いけど。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 02:59:16ID:pPF4yg2L0俺もV3だよ
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 08:44:39ID:G2vi99mT0別に変わってるわけじゃなけV0の方が少数派。
プリセットのmediumにもなってるV4の少なさの方が意外だ。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 10:19:41ID:7p9XEnN80CDは今となっては貴重なデータを自由にできる唯一のデジタルメディアなので
意外と残るんじゃないか？
再利用可能なデータであることを考えればCDって安い。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 11:14:26ID:arO/5Lvw0仕様が公開さなくてもQuickTimeでデコードさせれば、とりあえず
WAVでデコードしての他形式へのコンバートは可能なんだけどね・・・
やる人がWindowsコミュニティに居ないだけ。
Macの方はQuickTimeがインフラだから、大抵のソフトがこれを経由
してる限り、あまり妙な事をしてなければ扱えるはずだけどね。
Linuxの場合はどーしてたかな？
てかiTunesがあれば取りあえず変換出来るじゃんｗ
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 14:21:18ID:Ho7WHwZb0ダブルハリケーンの調子はどうですか？
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 14:55:13ID:a7crqJ6W0HDDいっぱいあるよ、サイズなんて気にしないよ → ロスレス
音質欲しい、サイズも気にしないけどmp3がいいよ → ｰb 320
音質は欲しいけどサイズは小さくしたいよ → -V0
音質はそれなりでいいからサイズ小さくしたいよ → -V2～
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 15:02:31ID:xjst1Hh5i-V 2はそれなりなんてレベルじゃない。
-V 5ですら大抵の人が、大抵のソースでtransparentだ。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 15:09:52ID:Ac5oRYmW0間違ってるよ
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 15:22:51ID:+rwIsxzP03.90＝小倉優子
3.96＝上原多香子
3.97＝大沢あかね
3.98＝藤子まい
米なら
3.90＝熊本県産 龍の瞳
3.96＝山形県産 花キラリ
3.97＝山形産 ミルキークィーン
3.98＝トンボの糊 (藤子まい)
総合的に見ると
3.90＝おっぱい
3.96＝アナル
3.97＝唇
3.98＝藤子まい
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 15:32:53ID:3Rh5uHN+0そんなにファイルサイズ違わないじゃん。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 15:33:00ID:PphzRNqc00591名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 15:59:51ID:aGyOjMnq0俺もV3
V3とV2で消費ビットが、目安レート以上に大幅に違うのが多いんで。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 16:53:57ID:LEh7AP+oiそれは-Yの違い。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 19:09:29ID:5DnMHU8h00594名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 19:10:18ID:28OjGEjD00595名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 19:19:18ID:l8ymxNNX0バッテリ長持ちするmp3選ぶだろ
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 20:48:21ID:SrwAoo840そんなあなたには -V0 -Y
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 20:49:36ID:1hJqoas700598名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 20:53:23ID:3OzPu09I0いや、それは一応知ってるけど、面倒でしょ。感性の問題だけど。
foobarのプラグインとかもm4aの再生に問題出るやつだし。
だから変換できないではなくて、変換しにくいと表現した。
コマンドラインで使えるのが欲しいのよ。ituneencodeもあるとはいえやはり使い勝手が。
便利なのあったら知りたいくらいよ。
itunesはタグまわりの挙動が怪しいのがね。せめてそこと重ささえ何とかなれば……。
>>593
サンディスクにがんばってもらうしか。
そしてゆくゆくはipodも――叶わぬ夢か。
>>595
それは同意だけど、それでもinsaneよりは健康的な気がする。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 21:11:51ID:EF3ul0zc0V0やb320使ってる層は、
「ビットレート気にしない。高音質で聴きたい。だからロスレス使いたいけど、
DAP用とPC用で別々にファイルを管理するのが面倒だよ」とか、
それに類似の考え方してる人が多そうな気がする。
>>595
DAPではそうだが、PCでは高音質で聴きたい。
でも両方作って別々に管理するのは面倒くさい。
DAPが汎用の可逆フォーマットに対応してくれるのが一番ありがたいよ。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 21:28:30ID:yiAU08xz00601名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 21:31:33ID:TWD7YyfG0ミスターブシドー
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 21:41:57ID:UNI0SfaN00603名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 22:57:47ID:arO/5Lvw0>>598
こいつのWindows版を作るとかするか？
http://tmkk.hp.infoseek.co.jp/xld/
関係ないけど、Macで困ってるのにTAKってのがある・・・
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/06(火) 23:46:39ID:1WgkWYbb0ffmpegでApple Losslessエンコードできるよ
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/07(水) 00:05:35ID:G5C9ON+u0知らなかった
ちょっと感動
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/07(水) 17:02:49ID:bvsf5gii0大部分320だが単純に1番よく聞く機器（カーオーディオ）
がMP3かWMA、AACしか対応してないってだけだな。
PCじゃほぼ聞かない。
一時期バックアップ用にFLACで残していたが面倒だし
HDDがいくらあっても足りなくなるので結局今はバックアップも
同じ320で残してるよ。
まあ今でこそ1TBとか安くなったけどそれでもやはり手間なのは同じだろうし。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/07(水) 18:55:10ID:RuZNdlIq0ロッシーコーデックじゃバックアップにならんと思うが。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/07(水) 19:12:41ID:pxTJ6VRi0わざわざ汎用性のないアトラックのロスレスなんて使いたくないし
0609606
2009/01/07(水) 19:49:26ID:bvsf5gii0どっちみちMP3の320にエンコするから本当のロスレスでなくても
いいだろうって判断もその頃はあったのさ。
そのファイル自体あくまで保存用で聞く為のファイルじゃないしね。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 00:45:52ID:xgXJO0uW00611名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 04:20:42ID:Ni3FQhV100612名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 07:15:36ID:/t7mO8Qt0迷惑なヤクザ軍団
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 07:36:57ID:i63cWugX0ビットレートも256kbpsでね
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 09:14:33ID:EEn5Umj10の問題じゃないの？
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 12:50:45ID:+bEILNoJ05年くらい経って世界の流れから孤立しきってからじゃないとOK出しそうにないな
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 13:43:27ID:nWGLJ4+a00617名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 15:33:26ID:yJg25Ois00618名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 15:50:09ID:eJQPgGsk00619名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 16:30:58ID:at8eaFYy0AACにいってください。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 16:59:18ID:6zfp0/dB0保守
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 20:34:47ID:yJg25Ois00622名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 21:31:25ID:l7WCMqXA0正解がないので、必要に応じて、それなりの
mp3に変換して使っている。元は持ってなくちゃ
だめだど。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/09(金) 02:11:13ID:nJdw4TQVO容量の問題や管理のしやすさから、ウォークマンにはMP3 V0で。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/09(金) 02:32:51ID:DBzWD6ku0ER4Sあたりのイヤホンにしたら粗が気になるかもしれんが
WAVを常用にするには64Gは欲しいところ
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/09(金) 15:38:50ID:C8zwYV7N00626名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/09(金) 16:00:36ID:M9+3IVbo0／ ― ＼ ┏┛
／ノ (●) │ ・
. ｜ (●) ⌒） /
. ｜ （__ノ￣ /
＼＿ ＜´
/´ ｀＼
| |
| |
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/09(金) 16:11:58ID:b74VGQE40┏┛ ⌒
・ .＿__ ⌒ ＿＿＿ ━┓
／ ―＼ ／ ― ＼ ┏┛
／ノ (● Ｘ (●) ＼ヽ ・.
｜ (●) /_ （⌒ (●) /.
｜ （__/ ￣ヽ__） ／
＼ ／´ _＿_／
＼| ＼
/|´ |
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/09(金) 16:23:05ID:z2kgre+U00629名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/09(金) 19:21:09ID:tq0JwmRB00630名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/09(金) 19:28:41ID:ncTSRpqG00631名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 07:49:39ID:XMI+Y5ZW0って位じゃないのかね？エラー訂正も他のソフトより
強力じゃないかって思ってるから使ってるんだが・・・・
CDexで音飛びのあった曲をEACのセキュアでやったら
音飛びなくなったって事が何度かあったしね。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 19:09:44ID:jODblzrn0日本語でおｋ
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 19:39:54ID:6mkoBceG0読解力を高めなさい
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 19:51:00ID:toRwAytq0このずれをオフセットと呼ぶのですが、オフセットの値はCDドライブによって異なります。
例えば，取り込んだPCMデータが672サンプル遅れるCDドライブを使う場合、
リッピング・ソフトウェアは先頭の672サンプルを取り除く必要があります。
このような補正処理を、すべてのCDドライブに対して適正に行わないと、
取り込んだWAVEファイルの先頭・末尾の無音サンプルの数が異なるなどの問題が生じます。
各CD/DVDドライブのオフセットの値をまとめたサイトが、AccurateRipにあります。
Digital Audio Extraction
http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 19:56:09ID:Oq0Xdfbl00636名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 20:21:06ID:yCz+jvVg00637名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 21:15:01ID:jODblzrn0>>631を読んで言わんとしている事がわからないとは言ってない。
だがそういう問題じゃないだろ。>>631の一文目は……。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 21:19:27ID:RZ4sONYT00639名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 21:25:44ID:y2PX4P4V0ＬＡＭＥコマンドオプションスレだよ。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 21:52:30ID:XMI+Y5ZW0CDexで充分かどうか聞くって事は
EACやCD2WAV32でも使ってるのかなと思って
先走ったかもしれん。でもEAC使うメリットって
そんなところじゃないか（´；ω；）
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 22:01:34ID:Jem9bH/a0・オフセット設定によりドライブ固有のタイミングずれを訂正できる
・エラー訂正能力が優秀である
という点が大きいと思います。
CDex等でのリッピングでは音飛びするディスクでも
EACのセキュア設定では音飛びしないという例が幾つかあり、
自分はEACのエラー訂正能力を信頼しています。
と読解すればOKでしょうか。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 22:08:12ID:zruqlj360続きは、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231430569/
または
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231429190/
で、お願いします。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 22:08:29ID:KtC05wYQ0EAC自身がずれていたのに何年間も誰も不都合を訴えなかったくらいでね
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 23:54:30ID:D2Ej9pIN0まあ、劣化音源や分割WAVはゴミ。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 23:55:54ID:m9KHcE3P00646名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 23:57:19ID:m9KHcE3P00647名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/10(土) 23:58:08ID:m9KHcE3P00648名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 01:24:37ID:reiM/AZc0EACのことだし
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 01:28:43ID:+iO5ztNZ00650名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 01:57:36ID:reiM/AZc0LAMEコマンドラインオプションなしかww
俺気づくの遅せぇw
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 02:00:27ID:ToT9d9JO00652名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 02:43:28ID:u74ACHlSO自分にとって要らない曲は残したくないなら
最初からリッピング対象に含まないってやったら
イメージ＋cueでは無駄が多いって感じただけだい。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 02:46:55ID:Ubirlzcs00654名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 08:46:18ID:q2ULuCpQ00655名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 10:00:51ID:u/eG5gBx0絶対禁止！
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 10:15:21ID:5VrVssiq00657名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 10:16:03ID:q2ULuCpQ00658名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 10:32:17ID:u/eG5gBx0少なくともLAMEコマンドラインオプションのことは考えてない！
絶対考えてない！
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 10:51:07ID:53EbZHU400660名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 11:04:01ID:ETPsJX6Q0ギャップ情報を維持できない。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 14:27:29ID:u/eG5gBx0絶対だからな。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 14:40:24ID:3bLo7YIG00663名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 15:07:25ID:u74ACHlSO解釈も出きない事はないCBRとVBRは結局のところ
音質よりサイズの問題で選んでる人が多いの？
320とV0の違いがわからないからサイズ小さいV0で良いやって感じでさ。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 15:19:26ID:u/eG5gBx0流れ読めこのやろ
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 15:37:31ID:3oHwDoDo00666名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 16:29:58ID:u/eG5gBx00667名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 19:00:44ID:axBA1Wh40ベータが出たら使ってみるという人は居てもαじゃなぁ・・・
>>666
スレの流れなんてもうどうにでもなーれって思ってない？
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 19:03:07ID:ldwU7mHk0中高音はb320のほうが綺麗なんだけど
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 20:52:55ID:u/eG5gBx00670名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 21:08:21ID:HiUWV5Ia0そう感じる場合には、ほとんどの場合で先入観で気のせいだ。
ブラインドテストしてみなよ。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 00:50:36ID:VTLUgg3h00672名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 01:23:10ID:4x3o+AeU0スレ違い
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 11:15:57ID:0MnOfDe40wavと320とV0の3つを比較してください。
元々CDの音質はよくないと思っているので、
特に高音。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 13:42:36ID:F+fETxvI0それぞれを10個ずつコピーして、
その20ファイルをランダム再生してどっちか当ててみろ
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 14:04:11ID:nxFGMBuo00676名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 14:25:45ID:z4DMJzuX0が最強だろ
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 19:23:11ID:pekE/vkY0最強だが音質は悪い、
耳と×が悪い人が好んで使うオプション
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 19:38:34ID:J8+Zc4yA0--vbr-new -V0 -b256 -F -f -m s --notemp --nores --interch 1 -p -k
あまり知られていないことだが“最高音質”のMP3ファイルを作るためには --vbr-new -V0 を基礎にコマンドラインオプションを構築しなければいけない。
以下は音質のチューニングのためのオプションの解説である。
-b256 -F は強制的に 256kbps 以上でエンコードするためのオプションである。
-F を忘れてはいけない。 -F を付け忘れると LAME は 32kbps の最低ビットレートを勝手に利用してしまい、音質を劣化させてしまう。
-F オプションは強制的に -b オプションで指定した数字以上のビットレートだけを使うオプションである。
なんかこれを貼れと言われている気がした。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 19:39:27ID:vHKBFeYt00680名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 19:50:01ID:rD/P8Yev0かなり古い情報だけど
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 19:51:36ID:pekE/vkY0それはネタらしいよ、元々
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 19:55:38ID:RsSs5Y6000683名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 20:54:41ID:CxFnzlTU0数年前の俺はネタということに気付かず信じ込んでいた。
今そのことに気付いた俺は -V1 でエンコードしなおしてみた。
違いがわからない、だがファイルサイズは落ちてる。
ああおろかなり。
そしてありがとう。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 21:11:00ID:YDrW2arq00685名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 21:15:16ID:1CrjcPrP0V4でもいいくらいじゃん
なんならAACで128kbpsとかにすればいいじゃん
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 21:28:57ID:pekE/vkY0そういう論理で話すと、何もかも必要性がなくなるんだよ。
極論的。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 22:01:57ID:urcUcspm00688名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 23:23:04ID:mHkP7Vfw0合計のファイルサイズが約1.25倍違った。一般人に聞かせるなら
どっちも変わらんな。
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/12(月) 23:34:31ID:ps9SA6CA00690名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/13(火) 00:14:43ID:BfG8jhenOその九つのファイルを目安にしてるなぁ。
CPUの性能が良いなら使う分だけエンコしてから比較して、使わないのを削除でも良いと思うけどね。
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/13(火) 01:05:33ID:zNRSwmay0>>688の500が適切かどうかはともかく、平均とるならある程度多い数必要でしょ。
ファイルタイプ（JPop、Rock、Jazzとか）による依存も多いからいろいろ聞く人は特に。
これは極端な例だとV4でも、ゲームサウンドのピコピコサウンドだと100kbps以下
大してトランスだと220kbps以上なんて場合もあるし。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/13(火) 01:07:28ID:6t+amHZc0必要以上にサンプル数多くしたって統計精度は上がらない。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/13(火) 04:40:47ID:H/2fJs+C00694名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/13(火) 09:52:27ID:2Re7rVWY0って話をしてるんだが、なにがおかしいの？
それともそういう病気なの？
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/13(火) 11:59:01ID:78Y9dYaD0音ファイルを扱う（ジャンルは邦楽、クラシック、寄席など様々）ので
ちょっと試しにやってみただけ。別に深い意味はないよ。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/13(火) 13:32:11ID:a9066tp+00697名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/13(火) 13:47:33ID:Ah8pXMW+00698683
2009/01/13(火) 16:14:59ID:FjwEh/b+0-V 2 で区別不能だった。
俺にはもはや -V 1 も必要ない。
ということで -V 2 ひとつで勝負していくことにします。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/13(火) 17:28:16ID:3Mb2RzH8O0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/13(火) 17:36:24ID:CR8vmeK400701名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/13(火) 20:43:32ID:3BLP7YoG0それだけは指定したくないｗ
漢は黙って・・・ -V 0 ？
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/13(火) 22:10:42ID:BYvolUxm0漢は黙って--freeformat -b 640
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/13(火) 23:45:05ID:zNRSwmay0漢は黙って-b 32
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/13(火) 23:50:57ID:3Mb2RzH8O俺それやったわｗｗｗ
全然再生されんかったわｗｗｗ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/14(水) 11:14:46ID:niXjPUuZ00706名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/14(水) 13:41:28ID:TLEbzLC+0それをLAMEでmp3にしろということだったのか！
だとするならば私は今までなんて愚かなことをしていたのだろうか。
おとなしくmp3で渡しておけよ、なんて思ってました。EAC職人の皆さんごめんなさい！あなた方は神だった。
設定はやはりINSANE！そしてビットレートは320！やはり違うね！音が違う！
今では128なんて聞くに堪えない、なんだあのノイズの集合体は。
まず192に到達していないものは曲じゃないよ、雑音の塊。わかる？It is a noise.
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/14(水) 13:54:43ID:bsl5bvWH0お前自分が犯罪者だと主張して楽しいか？
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/14(水) 13:58:28ID:k0kCEchR00709名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/14(水) 16:39:07ID:0cQu7/aZ0ちょっときつければV1
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/14(水) 20:11:17ID:Wv62/XZB0俺は怪物ランドの玉子だぜ玉子だぜ
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/14(水) 21:03:31ID:YZUQaUNp00712名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/14(水) 21:10:23ID:p5gunbB400713名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/14(水) 21:17:59ID:lGM3noOQ0お前らのマヌケ自慢のスレじゃねーぞ
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/14(水) 22:44:16ID:diyZvpGr0file01.wav file02.wav…と lame.exeと nogap.bat（中は--nogap他）用意して nogap.cmd（中はnogap.bat file01.wav file02.wav…）を実行すればいいの？
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/14(水) 23:27:39ID:skHm0eWw0フロントエンド使ってそれでコマンド指定しろ
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/14(水) 23:53:54ID:diyZvpGr00717名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/15(木) 00:19:32ID:Y9M/69kr0EACの場合はユーザー定義エンコーダに、自分でコマンドを書けば問題なかったはずだけど。
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/15(木) 00:23:15ID:ZK9Ol2Uc00719名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/15(木) 00:53:43ID:BVWjiVO700720名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/15(木) 01:20:59ID:99OQIflA0フロントエンドで--nogap使えるの少ないですよ。
最近のは知りませんが。。
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/15(木) 15:12:35ID:MVwzRAny0SSDは糞音質だったし
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/15(木) 15:16:22ID:14KkPHdA00723名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/15(木) 15:27:55ID:oE/9PMTI0ネタのレベルが低すぎる
ピュアAU板でもうちょっと学んで来い
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/15(木) 16:56:49ID:SYqM514D00725名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/15(木) 17:49:18ID:N0Z0EdfB00726名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/15(木) 18:23:20ID:apRUdE0600727名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/15(木) 20:32:34ID:7scNRXxX0何が使えるの？EACは無理
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/15(木) 22:25:37ID:Mn77gAbX0オモシロス。
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/15(木) 22:39:54ID:99OQIflA0自分はwinLAMEしか知りません。
EACは無理だったはず。LIFEも無理だったはず。
winLAMEは使い勝手が悪かったので今は使っていません。お奨めもしません。
コマンドプロンプト？からがイイと思います。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 13:48:52ID:u0OhIql50-q 2
--add-id3v2
ってなんすか
qは外した方がイインデスヨネ？
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 14:01:54ID:JwaTT7Z+0-q 4以下は全て-q 0と見なされるため、-q 2は無意味。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 14:17:47ID:SAGv6ZSy0よくわからないならこの鉄板使っとけ
--vbr-new -V0 -b256 -F -f -m s --notemp --nores --interch 1 -p -k
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 14:27:35ID:2B1cEncz00734名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 14:34:40ID:u0OhIql50なんかついてた
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 01:37:15ID:5v95jQPlO最高音質になるかもっていう話に決着ついてる？
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 01:51:51ID:MUOAAYk10,へ_ ＿, ,-==し/:. 入
ノ"ﾐメ/".::::::::::::::::. ﾞヮ-‐ﾐ
//￣ｿ .::::::::::: lヾlヽ::ヽ:::::￤
|.:./:7(.:::::|:::|ヽ」lＬH:_::::ｉ::::: ﾞl
ﾉ:::|:::l{::.|」ﾑ‐ ゛ ,,-、|::|:|:::: ﾉ
ヽ::::::人::l. f´` _ |:|ﾘ:ζ ＜ ないない
,ゝ:冫 |:ﾊ、 <´ノ ／ｿ:::丿
ヽ（_ lt|ﾞ'ゝ┬ イ (τ"
r､ r､ヘ＿_＞}ト、
ヽヾ 三 |:l1 ==＝<l|:::::|
＼>ヽ/ |｀ ｝ l|Y:::|
ﾍ lノ.:`'ｿ| ! |::::|
/´.::::/ .ｈ__ｎ′|:::::|
＼. ｨ /ーｮﾍ |:::::|
| ﾐ 丿 |:::::|
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 01:54:36ID:MUOAAYk10--noreplaygain はキチガイオプションなので不要。
-q 2 は無意味
--add-id3v2 はこのあとにいろいろオプション書く元気があれば有用
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 02:01:09ID:/Ybg0x3N0fb2kとかでエンコ後にreplaygain使う前提なら無駄だから指定する人もいるんじゃないかなぁ。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 02:10:02ID:XB3E2Fo20そもそも対応していないプレイヤー(携帯ハード含む)だらけだから要らんタグが入らないように--noreplaygain
そもそも対応していないプレイヤー(携帯ハード含む)だらけだからどうでもよくて--noreplaygainはつけない
こんな話以前にもでてたな
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 03:09:57ID:MUOAAYk10そんなもんに必死になるってどうよ。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 03:35:26ID:61dMixYY00742名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 03:46:07ID:XB3E2Fo20むしろ「キチガイ」だなんて口汚いこと言い出して必死になり始めたのはおまえだろ・・・
そんで今度は必死に関係ないですアピールって
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 04:03:48ID:3nXAhG6x00744名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 04:07:03ID:XB3E2Fo200745名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 04:57:47ID:61dMixYY0関係ないけどipodあるならfoo_dopでreplaygain反映させられるの今知った
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 05:01:49ID:Ouo7GJ/T00747名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 05:22:39ID:XB3E2Fo20それでもこういうのが単発ってのは不気味だわ・・・
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 05:43:26ID:ClEi/PU700749名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 05:51:47ID:QpQnt/2Y00750名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 09:22:07ID:5EhXHXx/0結局foobar使いこなせないだけだろ？
馬鹿ばっかりだな
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 13:54:39ID:Mr37azTY0イコライザとかアウトプットがどうたらぐらいじゃねの
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 13:59:28ID:QyzdgLhl0今は知らんけど昔はWINAMPのデフォよりmpeg123のやつ使った方が高音質とかいわれてたし
ソフトによって使ってるデコーダが違うから音質は違うはず
うちは糞スピーカ糞ヘッドホンだから致命的なレベルで違わないと聞き分けられないけどなｗｗｗ
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 14:03:23ID:CtfrkeWQ00754名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 14:19:33ID:dX9SX423iデコーダの音質差は、HAでMADチャレンジってネタにされるような話だが…。
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 18:20:06ID:Us1mgsoE0それいつも決着付かないようだから、
音質にかなり拘る人で、
CBRが好きで多少サイズが大きくても構わない人はCBR320。
少しでもサイズを削りたくてVBRでも構わない人はV0。
ということで決着してみてください。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 19:42:12ID:AN6MSJbn0ttp://www.procable.jp/setting/20.html
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 20:31:42ID:8YOtY4IZ0こういう世界に比べると、MP3のCBR320kで
insaneがずいぶん可愛いもんだなww
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 21:08:26ID:oD85TsHC00760名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 00:05:35ID:FAQ0kgs40そりゃfoobarの再生品質じゃわかりませんよｗ
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 00:20:19ID:nHy+Wmoe0この板のオカルトスレ行けよ、なんのデータも出さずに音が変わる気がするって言ってるやつらばっかだが
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 00:33:35ID:4RonaVIR0ただの釣りだろう
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 01:41:32ID:9IVNsDcf0ABXしてデータを公開しな、ぷらしーぼくん^^
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 12:18:12ID:Mf5DrVxZ0ぴったりな名前だね＾＾
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 14:28:05ID:hKAsdV9i0こいつにぷらしーぼくんなんて言おうもんなら
顔真っ赤にしてマジレスしてくるんだろうな
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 15:10:07ID:KakNff8q0>ヤマハ本社の技術部門のかたに直接、デジタル録音時にデジタルの欠落しない完璧な録音機材の開発を、理由をきちんと説明させていただいたうえで、依頼しました。
>それは世界互換になるはずのもの、それほどのものになりますので、ヤマハさんは動いてくれるものと思います。
え？
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 16:36:46ID:HWbBwknU0そんなものにつきあわされるYAMAHA社員。
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 17:41:30ID:DgfPDh6t0>メモリー増設による音質向上について
ここの人に、東京電力よりも北海道電力の方が音が良いとかメールしたら
本気で取り上げてくれそうだな。
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 17:43:10ID:mHSZONzK00770名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 17:45:10ID:eLJw81mC00771名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 17:46:23ID:jUPSZtnE00772名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 17:49:24ID:KaB/vqMQ0http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/9/7/975a0bd4.jpg
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 17:50:03ID:0QIWDTNC0デュアルコアよりクアドコアのほうが高音質
シングルチャネルよりデュアルチャネルのほうが高音質
あんまり思いつかないや。他には？
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 17:54:57ID:5sCjY5NX00775名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 17:59:16ID:Mf5DrVxZ0DDR3よりDDR2のほうが高音質
WindowsXPよりWindowsMEのほうが高音質
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 18:03:32ID:+DOCuRed00777名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 18:07:19ID:u+lJXpW60電力会社のコピペを見るたびに思う。
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 18:27:07ID:NPdzm1hk0電力会社のコピペが太陽光パネルメーカーやガス会社のコピペになるだけかと。
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 19:05:22ID:XOcWaC5X0やっぱり音の切れと深みが違うね、濁りも取れてすっきりしました。
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 19:50:52ID:0M8HGkdI0ただ、DualCPUの場合はロットを揃えないとエンコの結果で喧嘩して音が破綻する事があるな
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 19:52:11ID:TddInxoa00782名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 21:05:49ID:tzGSV7Ki00783名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 22:53:04ID:TW9lov0C0常人の発想ではない事をナチュラルにさらっと書いてこそ。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 23:29:10ID:gH/r6E5j00785名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 23:46:14ID:XOcWaC5X0純度99.9999のクライオ処理した無垢鋼材から一刀彫、
職人さんに名前を彫って頂いた耳掻きでいつも磨いているよ。
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 23:48:12ID:RAupNs4N00787名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 23:55:28ID:dnRqi1R00有料で
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 02:05:19ID:jR33hxqJ0doc/html/switchs.html
doc/man/lame.1
frontend/get_audio.c
frontend/gtkanal.c
frontend/lametime.c
frontend/main.c
include/lame.h
libmp3lame/bitstream.c
libmp3lame/lame.c
libmp3lame/psymodel.c
libmp3lame/quantize_pvt.c
libmp3lame/vector/xmm_quantize_sub.c
mpglib/interface.c
mpglib/mpglib.h
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 03:40:23ID:wFXoF4dK00790名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 07:02:33ID:+mT4X1BE00791名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 09:44:10ID:fDeZuMiq0dllまだかよ
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 11:02:15ID:5zaqIYDo0何かと思ってコミットログ見たら、
ただのコメント行の書式変更だけじゃねぇか
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 14:36:36ID:FKHH+uMd00794名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 14:42:45ID:a6cSp5fL00795名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 15:41:55ID:KfKvFKsx00796名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 16:29:54ID:88IdboHE00797名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 16:37:46ID:r9oDotz900798名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 16:53:29ID:ab8kQHHg00799名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 18:04:36ID:ssAtPxb5O0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 18:06:28ID:UsNDPd3s00801名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 19:10:09ID:QCc+lTwt00802名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 19:14:33ID:tgwrir3p00803名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 19:16:55ID:Vvj1wHLS0登録したいのに
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 21:35:45ID:/Q8XRp+z0死ぬ
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/19(月) 21:58:28ID:ieP1jxoS0http://3dcustom.net/TAuploader/src/XP02065.jpg
http://3dcustom.net/TAuploader/src/XP02066.jpg
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 02:59:15ID:qcp4ijJAO井㌔
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 08:27:55ID:XA3PU9AtO0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 08:29:41ID:XA3PU9AtO誤爆ｽﾏｿ
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 13:12:34ID:8Z2CGAJi0知るわけないだろwww
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 13:13:22ID:8Z2CGAJi0誤爆ｽﾏｿ
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 17:37:20ID:fGudEW/y00812名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 17:39:09ID:Sebe4Kta0とりあえず-V0とやっとけや。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 17:42:43ID:xfWu6X9100814名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 18:52:20ID:HUJE8Thz0それ逆だから。
ピュアな音質にとってデジタル回路はどうしても邪魔者なんだよ。
可能な限りデジタル回路は少なく。これが基本。
HDDというアナログデバイスの方がフルデジタルなSSDよりは音がいい。というかノイズが少ない。
HDDも垂直記録方式だと完全デジタルになっちゃうので最近のHDDだとあまり違いがわからないのも事実だけどね。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 18:58:57ID:3xDQYzl00DAPを256MBから1Gのに買い換えて
128kbpsから192kbpsにした時の感動に勝る感動は
V0でもinsaneでも得られていない
※FLACで保存したやつからエンコしてるよ
128kを192kに再エンコはしてないよ
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 18:59:57ID:Sebe4Kta0俺の環境だとiPodにロスレスで入れて
コネクターかライン出しするのが音質的には一番
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 19:09:30ID:osarWN1D0もう聞き分けできないレベルになってるから
一生、びっくりすることは無い
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 20:29:58ID:Jkjenbls00819名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 21:57:30ID:3xDQYzl00最初は「音質を良くして音楽を聴きたい」だったのが
「音楽聴くなら良い音質で」になっていって
遂には「良い音質が聴きたい」になってしまった。
CBR192にして、音楽を楽しむって感覚を
思い出さないといけないな・・・
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 22:01:45ID:nujT+qMJ00821名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 22:03:07ID:lZaodxp400822名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 22:07:26ID:OprYmJm50-V1か-V0でロスレスと聞き分けできないはずでLAMEはもうお腹一杯だから
その他の高音質目指すのはイヤホンやヘッドホン、
DAP変えたりしてもっと｢楽しんで｣聴かないと。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 22:46:37ID:PX8HHQvC00824名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 22:53:20ID:OprYmJm50聞こえるかのオプションの組み合わせを考えるならスレの存在意義もあるかと。
昔みたいに必死になって容量削る必要性も薄れてきたし、
自分はオプション考えることに時間を使いたくない。
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/20(火) 23:37:27ID:HNSLw+O100826名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 00:07:22ID:akIns4pm0映像のエンコがそうなるとおそろしいほど時間食う
今では中身を見るよりエンコ結果を吟味する方が目的になったいい趣味です
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 00:08:54ID:yAXN8i/x00828名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 00:58:52ID:nu0lyg1W00829名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 01:14:38ID:FHfz+2ou0中道の1000や700でメタルテープに録音した音楽はいい音だった。
今でも十分通用すると思う。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 01:26:36ID:mxafXiu300831名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 01:27:08ID:kwLe3WT00EACでエンコしてるんだけどバージョンアップはLame.exe新しく置き換えるだけでええの？
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 01:36:09ID:nvY59UqA0聞いたこともないんだろうな。
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 01:41:57ID:KqUyqsHO00834名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 02:09:29ID:YP18KUJX00835名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 02:09:46ID:jCvrQNj10-m s --preset insane -b320 --notemp --interch 0.0002
試してみてくれお
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 07:31:11ID:1viK7ZWs0-V 4 -h -m j --lowpass 18
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 10:07:29ID:0nV7DOCp00838名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 11:59:51ID:TLLim8Yr0--preset insane --notemp --interch 0.0002
これだけでよくね
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 13:01:51ID:THBvaeJl0中嶋もHDDに入れるんだ！
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 13:05:25ID:7rgE2iO00スイッチング電源の雑音もたっぷり聞こえるわけで。
究極は高音質のDAPにロスレス
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 13:07:59ID:oSg7E8qi00842名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 21:05:36ID:i9S/5dDn0年寄りは音質について語る資格なんか本来ないはず
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 21:11:59ID:0gSCwILNO0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 21:14:09ID:Pbhmwvc000845名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 21:19:40ID:8XV0mXQz0先輩には頭が下がります<(_ _)>
当方73歳
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 21:28:39ID:m2wJxBqZ0どのみちLPF掛かってる
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 21:47:28ID:oSg7E8qi00848名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 22:06:36ID:i+FQx5sU0かわいいのう。高域があると良い音だっていうのは坊やじゃのう。
まだまだじゃわい。
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 22:14:49ID:OnI80sig0ＱＲ？
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 22:41:19ID:rpZU+7Pc0今度生まれ変わる時はこうもりにでも生まれ変わりな。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 22:43:18ID:m2wJxBqZ017-18kHzなんて聞こえるのはガキのうちだけ
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 22:52:20ID:oJb1Vnur0よく見かけるんだが、そいつは一体何者なんだ？
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 23:02:43ID:UEqwysbV0超能力者に合わせるのは無理w
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/21(水) 23:21:26ID:OU8e5wOM00855名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 00:56:54ID:zpnmPpYx0磁力を感じるってのはどうかと思ったが
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 00:59:23ID:B/DFMWgb00857名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 01:06:29ID:zpnmPpYx0多くの人には見えないもの・感じられないもの
たとえ暗闇ならって条件付でも、本当に君がリモコンなどから出る赤外線を見れるのなら、
とても稀有な存在だと思うよ
その能力を何に使えるかはわからないけどね
ストーブとか見つめると熱いっていうより眩しくて仕方ないんだろうな
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 01:09:35ID:B/DFMWgb0http://homepage1.nifty.com/herumi/diary/0803.html#21
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 01:17:12ID:37rl9ALo00860名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 01:17:56ID:xw7FAenv0そもそも赤外線に反応する色視物質は哺乳類には無い。
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 02:25:39ID:zpnmPpYx0だから見える人もいる、といっておろう
その一例でしかない、ある個人の書いた日記をここで引用しても仕方あるまいよ
>>860
うん出すもの多いね
でもそれは赤外線を見てるんじゃなくて一緒に出ている可視光線を見ているだけで
俺の言ってるのは通常光っているように見えない赤外ＬＥＤの光が見えるか見えないか、って話
>>859
うんわざと
って言うかみんな暇だねｗ
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 02:43:20ID:e1qhWU5r0> 本当に君がリモコンなどから出る 「 赤外線 」 を見れるのなら
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 02:45:02ID:vBBcyQ7V0せめて音か耳の話にしろ
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 02:48:01ID:zpnmPpYx0何が言いたいのかよくわからないが、
俺ンちのリモコンはことどとく可視光を出さないタイプなんだ
>>863
ああ・・・紫外線が聞こえりゅ～
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 03:10:16ID:lTz21dP50音量をがばっと上げると聞こえたりするけどね。割と誰でもそうなはず。
逆に通常の音量の音楽の中から特定の高音域を聞き分けるのは、
聞こえる耳を持っていても、脳が認識しないらしい。ようは訓練が必要。
音楽なんて楽しんだほうが勝ちだよね。
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 11:01:49ID:CMaItbNz0コウモリだって超音波成分だけじゃなくて可聴域の音も出してるはずなので、
聞こえてもおかしくないんだけどなぁ。
あと、不思議なことに音楽を聴きながらの方が、コウモリの鳴き声は聞き取りやすいな。
普段から聞いている音楽なだけに、異音が混ざるとわかりやすいのかもしれん。
人間の聴覚特性としては、純音を聞いたときと他の音が混ざった状態の音を聞いたときでは、
可聴域もRMSも違うらしいが（混ざった音の方が、可聴域が広くなったりRMSが低くなったりする）、
そこら辺の研究ってまだまだ進んでないのよね。
AACとかは雑音をうまく使って音楽を圧縮するけど、
そのうち純音ベースのRMSではなくて適応的なRMSをつかった圧縮技術が出てくるんだろうなぁ。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 11:53:07ID:nZiFIRG000868名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 12:00:19ID:sf8mjwR30まあ、ある意味違う人になってるけどねw
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 12:02:04ID:b3s7Hmij00870名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 13:42:41ID:t42FnCS60是非とも、今後の技術発展のために協力して頂きたいものだ
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 15:11:40ID:KjR558Z00なのにLPF16kHz位のmp3は音が悪く聞こえる不思議。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 15:12:59ID:zeob4UW90それは16kHz以下の中で間引くからであって当然
聞き分けられるならむしろ良い耳
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 15:16:41ID:ZSta4uZE00874名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 15:43:13ID:zpnmPpYx0このタイミングでIDテストって自演する気満々ですなｗ
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 17:30:43ID:/NMg5+Dv0-V 0 --preset fast extreme -b320
どっちが高音質なんでしょうか？
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 17:34:46ID:ww19tOOT00877名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 17:41:54ID:hmypz8m80見てるこっちが恥ずかしいよぉ
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 19:01:29ID:/NMg5+Dv0(VBR)
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5
(CBR)
-b 320 ⇔ --preset insane
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128
この中のどれが一番高音質なんでしょうか？
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 19:24:11ID:eBLJwZcc00880名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 19:38:06ID:dpK7e1H20insaneなんてくらいだから普通の人はV0で良いって本家にも書いてあるがな
パラメーターを全部理解して使い分ける、聞き分ける耳がなければ
黙ってV0
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 20:25:18ID:Veb1twxf0f1が聞こえない人でも、混ざると聴感には影響してくるよ
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 20:28:29ID:37rl9ALo00883名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/22(木) 23:25:16ID:No2NyJDD0CBRとVBRでチューニングが違うんだから
必ずしも理論値通りCBR320が最高とは限らない。
たとえば午後のV0よりLAMEのV2の方が優秀とか
ビットレートの大きさだけで"最高"音質は決まらない気がする。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 00:43:59ID:fNBBX1440混変調歪みのことを言ってるなら、間違ってるし、
2行で済むほど簡単な話じゃないぞ。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 01:25:59ID:6Caq4KYI0http://jp.youtube.com/watch?v=ImfTlurKDVE
普通に聞こえるじゃねえか！
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 02:14:12ID:1S/3/aBK0まあポータブルプレイヤで聞くだけだからどうでもいいんだが
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 02:42:39ID:Xn7wjNGbO0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 11:21:24ID:EtdTIfkn00889名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 14:49:03ID:XyhG83ru0音楽と、20kHz以上の成分が入ってる音楽は別物だけどな。
楽器やってる人ならわかると思うが、20kHz以下がカットされたCD
で採譜すると苦労する。
20kHz以上の成分が入ってるレコードなら、簡単に採譜できる。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 14:49:39ID:DncqA7IW0コマネチ！
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 15:19:14ID:hh90e27B0細菌のではどういうのがあります？
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 15:28:57ID:xD5qJC7P0Anthrax
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 15:34:03ID:fDr8hHeh0V0使うなら256か320を使うっていう奴は居ないのか。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 16:03:52ID:TRuURETi0iTunes, iPod
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 16:22:38ID:I3gNQC3x0ただ加工ってカットとかはiTunesでできないからそのことを言ってるのか？
安物MP3プレイヤーはVBRにほんと弱いのが多いよね
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 16:47:46ID:Jygp1CTn0ような事はありませんがな。
>加工ってカットとかはiTunesでできない
ところがだな、再生開始時間と終了時間だけはiTunesで指定出来て、
それがiPodで反映されるんだな、コレが。
むしろ「ダメ字」とかそっち関連が・・・
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 16:50:08ID:I3gNQC3x0同じMP3ファイルを複数作ってカットと同じような動作はさせられるね
ダメ字って機種依存文字なんかにはたしかに弱いか
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 16:53:10ID:Jygp1CTn00899名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 17:35:07ID:uy779eJV0その行の他の文字が変になる
別にいいんだけどさ
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 17:41:53ID:C6tYkgkv020kHz以下がカットされてたら、
音楽じゃなくて無音じゃないか？
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 17:54:14ID:xcEpvXvhO0902名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 19:45:46ID:kF7FDbKs0別に混変調の事を言ってるわけではないよ。 いちお、電子系の人なんで
（無線とかもやってる）から、そのあたりの知識はある程度持ってる。
881で書いてるのは、電子回路内での話じゃなくて音になってからの話。
「うなり」とかいうやつ。 周波数の違う音叉を二つ鳴らすと別の音が聞こえるような
現象。
高齢化により高い周波数が単音では聞こえなくても、音楽として流れた場合
聴感には影響するって事を言いたいだけなんで、混変調の高次周波数が
どうとかなんて言ってもあまり意味ないでしょ。
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 19:51:24ID:1S/3/aBK00904名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 19:59:32ID:aurNKodL00905名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 20:03:48ID:zlmeSZAG0言ってることはわかるが、実際にそれが気になるかどうかの問題
実際に聞き分けできて気になって仕方ない人は不可逆は諦めるべき
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 21:33:39ID:rP7+fEIn0- V0
-b 320
どっちが高音質なんでしょうか？
あくまで安定性とかではなく音質で。
やはりこんな細かいこと気にするやつは
無圧縮wav聞いてたほうが安パイなのでしょうか？
本当に気に入ってる音源だけ無圧縮wavに
してる人とかいたりします？
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 21:37:29ID:gQBgHlcO00908名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 21:39:01ID:s4C42UCB0糞耳のお前ならV10でいいよ
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 21:39:08ID:i6eJtGa40-b 320
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 21:43:33ID:fDr8hHeh0320kとV0の音質の差なんて
「どっち使うかは音質以外の部分で決めれば良い」って程度の
差しかないのは確実だし、確実な結論を出せる耳を持つ人間はまず居ない。
あと320kとV0の音質差なんて本体とヘッドホンでも
簡単に変わるんだから、気にしない方が吉。気にするならWAV使えば良いじゃん。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 21:44:12ID:fpwf0CuU0ぶっちゃけ、
- V0
-b 320
この違いがわかるなら聴いてみて好きなほう
V0のほうが高音質と10人が言っても君が320が好きならそうするだろ？
＞無圧縮wav聞いてたほうが安パイなのでしょうか？
wavと例えばWMAロスレスなどの違いがわかるならこれも好きなほう
理由は前出と同じ
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 21:49:48ID:i6eJtGa40違いを感じるとしたらプラシーボである可能性が高い。
プラシーボにより高音質であると感じる効果を期待するなら-b 320の方がいいんじゃね？
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 21:55:59ID:hh90e27B0192kと320kを聞き比べても違いなんてわからんのに
-V 0と-b 320なんて判別できないと思うんだけど・・・
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 22:08:35ID:SKH5N5jq00915名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 22:12:26ID:pSJshZ5l00916名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 22:15:24ID:R9nSz50Y0好きなほうを使えば良い
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 22:27:44ID:/utdMIpz0全てのケースでそうなのかは解らないし、最新版ではどうか知らん。
自分でテストして決めるのが一番だよ
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 23:56:17ID:L1qAuoOT00919名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/23(金) 23:58:14ID:aurNKodL00920名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 00:12:31ID:d4hFKgum00921名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 00:14:33ID:Yt0916kk00922名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 00:21:04ID:qaW4Ih9700923名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 00:31:53ID:x5F/1wBe00925名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 10:19:42ID:/68e8wCb00926名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 14:24:04ID:d4hFKgum00927名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 19:14:51ID:Tp3uY6Ym0192kと320kはわかるだろ
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 19:20:28ID:D37FWCyV0ふつうはわかると思うけどな、しかし部分的な知識しか無い人の場合
他人からもらった、実は128kのMP3を再度192kと320kに再エンコして
同じじゃねーか！と言い切ってる場合もあるw
わかってないヤツに限って豪語する。
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 19:25:40ID:jnErP6rX0わかる。ピッチに幅があるっつーか。
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 22:08:00ID:pyoZm0jr0192も320も同じに聞こえる・・・19000円のヘッドホン使ってるけど、両方普通に聴ける
具体的にどんな感じで違うのか、感じで良いんで教えてくれたら有りがたい
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 22:18:09ID:YB2s8mWI00932名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 22:19:37ID:RSGqE1wi0聴いた瞬間にすぐわかるってレベルじゃ無いよ
アタックの強い部分とか弦楽器の高音とかが何となくガサついた感じ
短時間ならほとんど気にならない、長時間聴くと疲れる
すごく敏感な人ならすぐわかると思う
19000円のヘッドホンははまあまあとしても
再生機器によっては差はわからないと思う
自作で2台ヘッドホンアンプあるけど、レベルの低いほうのアンプではわからん。
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 22:22:13ID:isAQFyB/0劣化しやすい部分がわかれば判別できるよ
でも正直流して聴くぶんには全く気にならないレベル
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 22:23:19ID:k6VxBKuQ0試験放送とか緊急警報放送とか、ああ、そんなの面倒だからいっそのこと時報でいいや
それらを聞くとすぐわかるってワケでｗ
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 22:32:15ID:zJGO9r9E0いきなり聞かされても判別できるレベルなのかな
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 22:32:45ID:RSGqE1wi00937名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/24(土) 22:44:00ID:RSGqE1wi0聞き比べればわかるっしょ。
でも言い直しておきます、絶対にわかるとは言いません
分解能の高い再生環境で気になる部分が多い曲なら
ほとんどの場合は違いがわかるでしょう。
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 01:14:09ID:Fkoxz8is0スパッとカットされたように感じる。
でも音が悪いとかじゃなく、聞き比べて
なんか狭いなぁって感じ。
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 01:31:05ID:zwQTWlDx0おとがせまいよね
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 01:35:00ID:Y376gNik00941名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 01:41:52ID:Y376gNik0320kの音と原音を比べると何がどう違うのかわかりやすいとおもう。
音の情報量が違う感じっていうかなんというか音圧が違うのよ。
大きな音の後ろにある小さな音たちが有るのと無い違いがわかるって
いうかmp3の方がすっきり聞こえるんだけど物足りない。
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 01:45:40ID:HYylA/5K0要するにV2なら分からないって事だよね
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 02:38:31ID:Y376gNik0心理音響モデルによる音のカットの違いを感じたり感じられなかったりと
いうのは耳の良さではなく、自分の耳の特性が心理音響モデルに近いか離れて
いるかの違いでしかないので「差がわかる＝耳が良い」ではない。
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 03:26:59ID:6D8GCCD500945930
2009/01/25(日) 11:43:21ID:3/4hAqJ20皆さんレスサンクス
そうなんか、結構わかるもんなんだね
俺は192のCBRで保存してるよ、お手軽に
今度から-V 0にしようかな・・・互換性がちょっと心配だけど
まあ不具合出たら、その都度wavにするなり再変換するから-V 0で良いかな？
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 11:47:20ID:OXqQXBZ/0vbr対応なんてあってあたりまえ。半角カタカナに目くじらたてるのと同じくらい無駄。
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 11:50:47ID:LVYIqeee0>>945
「わかる」と「気になる」が別だという事も注意ね。
V2とV0の違いがわからんかったらV2の方が
容量少ないからお得感があるよ。
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 11:58:36ID:rhtBvrvL0海外ソフトのダメ文字ほどじゃないがダメだな
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 12:05:59ID:3/4hAqJ20微妙だけど、シャッフル再生でも判別できたよ
192だけはわかるね
CDと320は微妙すぎて俺にはわからんかったけどｗ
>>946
なるほど、心配する必要も特に無いんだね
>>947
なるほど、把握！
この際V0とV2を数十曲位聞き比べして決めるよ
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 12:36:56ID:l1GaIAMb0最近はDAPも大容量化してきてサイズを殆ど気にしなくて良いしね
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 14:28:52ID:RPkLok3m00952名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 14:57:08ID:y1jlAYut00953名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 15:04:49ID:DJR+/nUO0ポタだと思えばその機種で使えるフォーマットの最高ビットで十分
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 16:17:01ID:PTU9RAmo0そのサントラ探してるんだけど手に入らない。
なんで再販しないのかなぁ。他のはいっぱい再販されてるのに。
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 16:19:06ID:Y376gNik0可逆だと１／２程度。３２０ｋなら１／４程度。
なら可逆使えば？ってのは微妙。
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 16:29:17ID:3/4hAqJ20そうなの？10年位前に中古で購入したやつだけども
音量がちょっと低い
あれから20曲位比べたけどV0とV2は少しだけ、微妙に違うけど、微妙すぎるねｗ
CBRも試してみたけど、殆ど判断つかないんだが、その中にやけに高音が耳につくような？
何ていうか耳鳴りまで行かないけど聴きにくいような？ってのが数曲できちゃうね
192だと普通、VBRでも普通、320だけそうなるのが数曲有る
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 16:35:26ID:yuofaoZS00958名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 17:13:41ID:TPSlH/Lx0安物を使ってる人はコマンドラインなんか考えなくて良い
↑これに気がつかないとパラメーターをいろいろ試すのは
タダの時間の無駄遣い
-V2で十分
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 17:39:01ID:QG750fEr00960名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 17:40:33ID:6eDv3zwp0音質とは無関係にビットレート無駄遣いするだけ。
携帯プレイヤーで使うとメモリへのアクセス回数が増えて早く電池が切れるよ？
それに、ブラインドテストってランダム再生でお手軽にできるテストじゃないよ。
統計・有意差・認知バイアスを理解してないと、実験も実験結果も間違ってるから、ただの時間の無駄。
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 17:50:52ID:vBUI+rxi0いいえ、キチガイです
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 18:01:17ID:xXpmPPzr0高級な機器を使用するほどの財力がある奴は音楽を圧縮なんかし無くね？
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 18:25:21ID:TPSlH/Lx0俺の場合はPCのちょっと高級なほうで
圧縮の仕方で違いがあるのを確認できた
↓
まずこれで違いがあることを認識
↓
しかしポタではそれほどは違わないことを確認
ここで自信をもって自分の中に基準ができる←ここが重要
↓
結局、ポタでは曲数を稼ぎたいので基本は-V2
PCの環境と比べて違いがわかって気になる曲だけ-V0
所詮はポタと割り切れない人は圧縮なんかやめて
全部可逆にすれば良い
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 19:04:50ID:3/4hAqJ20基本V2かな
でもV2でもV0でもその曲で320ｋ代をあまり使用してない曲はサイズも殆ど変わらないみたいね
殆ど192の辺りで事足りてる曲とかを320CBRとかは無理くり320でやってるからサイズ大きいし、高音が耳に付くのかな？
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 19:24:15ID:TPSlH/Lx0どうかな～
余計にアラがでるのかもな、だからinsaneなんて名前付けられてるw
ポタの場合はいくらアンプとか使っても
所詮は送り出しがポタなので過剰な努力したくない
因みにPC再生は全部FLACです
ハードディスクはたっぷりあるから不可逆にする必要は無いし
かといってWAVみたいなバカでかいファイルは無駄に容量食い過ぎ
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 19:49:39ID:Z/jpB5bb0HDD80Gとかの時代はまだまだ節約を考えてたよ
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 23:09:28ID:QG750fEr0プラシーボだろ
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/26(月) 03:22:30ID:f66s478l00969名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/26(月) 03:45:55ID:ci3rPo2s00970名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/26(月) 09:32:43ID:OglvimJ70性能にも左右される。たとえばfb2kでは違いがわかりにくい。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/26(月) 10:11:23ID:5mtBE36tO0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/26(月) 12:10:44ID:gSzT6bfHO0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/26(月) 14:21:00ID:eRV7LHva00974名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/26(月) 14:30:38ID:whJv/Kqs00975名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/26(月) 15:47:52ID:pT5MDt9r0どんな再生機器だろうがそこまで別物になる位の変化じゃないし
10年先を見たとこで音楽は音楽だし、10年後もV2～V0位の音で聴けるなら十分だと思うんだけども？
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/26(月) 19:35:40ID:Ecx2jdf+0静かな箇所を爆音で聴かなければ、
デコーダに差は出ないと何度言われれば…。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/26(月) 19:45:54ID:H8eZzagR00978名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/26(月) 20:48:15ID:lMcx5mYp0原盤を手放してしまったものは、今となってはどうにもならない。
ビットあたりのコストが無限に低下し続けるデジタル世界において、
突き詰めれば圧縮など無意味なことだと感じる。
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 00:28:11ID:2pIxmTcY0このスレでそんなこと言ってもしょうがないぞ
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 01:29:11ID:DL7v8YTg0元になる音楽そのものはCDになってから全然変わってない
だが圧縮方法や保存するHDDはどんどん進化して安く便利になって行ってる
このまま進めば「(昔)mp3の128k」→「(今)V2～V0 or 可逆圧縮」→「そのままwav」
になると思うが、元のCD母体の音質が一緒で有るならV0で満足しても差し支えないLVだと思う
もしこの先音楽が変化し、5.1チャンネルが主流になってしまったら可逆で保存してたのもmp3でほぞんしてたのも
両方同じ扱いになるだろうしね
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 09:27:51ID:7M36flbO0俺も昔はそう思ってたなぁ
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 09:29:21ID:7M36flbO0今の若者は128kの音源でも金を出して買っているぞｗ
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 09:41:19ID:MWczbfHK0すれ違いなんでアレだけど、可逆でも
ファイルサイズ減少による読み込み負荷の低下＞圧縮によるデコード負荷の増加
なら圧縮の意味あるから、可逆は意味あると思うよ。
問題は企業が独自規格に走る傾向にあることで、統一されないからWAVを使うってのはありうるけど。
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 13:59:33ID:2iXddTUR0どこだかで192あれば人の耳ならほとんどそれ以上は聞き取れないとかで
そんなもんかと思っていたこともあったけど
その聞こえないはずの音があるか無いかでやっぱり違うのかな
神秘だ
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 14:37:37ID:9wEO9mTM00986名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 14:39:15ID:PVYizTwp00987名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 15:12:44ID:DL7v8YTg0元になる方がどんどん綺麗に、そしてデジタルに進化していったから
保存する方法も進化していったじゃん？
でも音楽はずーーっと、何十年もCD供給のままで
保存するやり方も、十分納得できる音質で圧縮できるレベルになってる
だから可逆にこだわらなくても良いと思うし、拘るのは新しい音楽になってからでも良いと思うんだ
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 15:46:43ID:bTyLliKViというか、動画の方は不可逆じゃん。
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 15:56:14ID:/q4V3Zsr0音楽だってそうじゃないのか？
44.1kの16bitな時点で（ｒｙ
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 15:58:03ID:/q4V3Zsr0気にしないでくれ
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 15:59:39ID:/q4V3Zsr00992名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 16:04:16ID:/q4V3Zsr0http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1233039653/
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 16:37:04ID:AU8GiLb300994名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 17:22:04ID:1ziwIeub00995名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 17:24:27ID:5hzM3v3O00996名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 17:31:18ID:3IJMtqbK00997名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 17:32:22ID:xI0KHLdR00998名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 18:16:15ID:hFbgHO2R00999999
2009/01/27(火) 18:20:49ID:ehTaduTP01000名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/27(火) 18:24:10ID:Zk54C7RV01001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。