【最強】 Acronis True Image 【復元】 part32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/30(月) 06:38:56ID:bzSluxu50★バックアップ完了だけで安心しないで、復元の予行演習は１度は行いましょう。
前スレ
【最強】 Acronis True Image 【復元】 part30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210258690/
■日本語版（販売元：株式会社ラネクシー）
Acronis True Image 11 Home
http://www.runexy.co.jp/products/acronis-trueimage-11/
※株式会社プロトン(http://www.proton.co.jp/)は
2008/4/1から株式会社ラネクシーに社名変更されました。
■英語版（販売元：本家米国Acronis社）
Acronis True Image 11 Home
http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/10(木) 23:19:44ID:XfjozANo00234名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/10(木) 23:25:56ID:fiOmeZ+V0MS-DOSとは皆書いてないでしょ
普通は、DR=DOSじゃない？
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/10(木) 23:32:58ID:Pa7mmn7e00236名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 01:26:40ID:YZ4y71iB0USBメモリの話に対して言ってるから
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 01:51:18ID:Fp/XRatm0> 自分のOSはVISTAなのでついでにMS-DOS(http://memorva.jp/internet/data/soft/msdos.lzh)も
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 02:02:17ID:YZ4y71iB0誤解されるというか 誤解する人が話しの流れ読んでないだけでは？
0239227
2008/07/11(金) 07:38:49ID:3FdDQ+gG0書き方が悪かったですね、参照先のページをご覧頂けば分かって頂けると思いますが、MS-DOSそのものの
配布ではありません。
便宜上MS-DOSと表現されているだけで中身は COMMANDO.COM IO.SYS MSDOS.SYS の3ファイルです。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 08:08:51ID:5HOnMcDZ0このPCにVISTAをインスコして保存した場合、
VISTAに戻せるのは当然として、XP時代のTIBも使用できるのでしょうか？
TrueImageはディスクイメージタイプのバックアップソフトなので
普通に考えたら使えそうですが、VISTAはMBRをいじるとかいじらないとか。
もし実現したら、XPとVISTAを交互に復元できていいのですが。
両方入れてブートセレクタで使い分けろというのはナシでお願いします。
あくまでも、このすばらしいTrueImageを使って復元する場合の話です。
PCについての詳細を書いてないので、絶対使えるという保証を求めている
わけではありません。単純に、XPとVISTAの交互復元が可能かどうかという質問です。
よろしくお願いします。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 08:59:39ID:3FdDQ+gG0環境に左右される部分もあるので、体験版でお試しいただくのがよろしいのではないかと思います。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 09:01:07ID:3FdDQ+gG0あっ、もう使用はされてるんですもんね すません (^^ゞ
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 10:51:55ID:3FdDQ+gG0XP→VISTAアップグレード→XP.tibでXP復元
問題なくできると思いますよ。VISTAがMBR書き換えてもTIでMBRの復元もできるんだから。
それよか、もう一台HDD用意して XP-HDD VISTA-HDD と入れ替えた方が手っ取り早いと思いますけど。
因みに私は VISTAと XPをドュアルブート環境にしてますけど、DiskDirectorの OS Selectorを有効にしたら
なんか不都合が発生してしまったので（何だったか忘れちゃいました(^^ゞ）OS Selectorはインストール
しないようにしてます。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 10:56:06ID:3s5bDb9z00245名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 10:59:14ID:3FdDQ+gG0自分の頭の中は既に不都合だらけ orz
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 11:07:15ID:ixVhpBHAOそれってMSｰDOSのファイル構成なのでは？
>>240
不安なら仮想PCで試してみれば？
今ならIE評価用のXPとVISTAが提供されてる（英語版だけど今回の目的には関係ない）。
個人的には起動しなくなったといっても起動シーケンスの最初の部分だけだと思うから
OSの起動メディアから修復したら同じものだと思ってるけど。
もしかしたら自分の使わない機能に影響がでてるかもしれない（復元ポイントとか）
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 12:28:23ID:W2CewrAW0USBメモリに物故無ならsyslinuxがいいかな
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 12:46:45ID:3FdDQ+gG0>それってMSｰDOSのファイル構成なのでは？
そうですよねぇ、まずいんですかねぇ？
あらためてそう突っ込まれると自信ないです、詳しい方いらっしゃいませんか？
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 14:47:49ID:JnAH16WI0コピーしたとき、このコピー先HDDが確かに起動可能かどうかは、実際に内蔵HDDと
交換して試してみなければわからないのでしょうか？
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 15:01:19ID:nBElukod0再起動したときにドライブレター変更された。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 15:02:45ID:ixVhpBHAO一度は検証しないと、そりゃそうなんじゃないの？
MigrateってTIに取り込まれた機能と同じものかしら？
なんにしても、コピーしたHDDを接続したまま、起動しちゃえばアクティブマークが外れちゃうので起動しない。
そこを戻せばＯＫ。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 15:12:39ID:Fp/XRatm0Windows XPが起動するための必要最小限のファイルをインターネットで配布していても
MSが許してくれると思うならもう何も言わない
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 16:40:14ID:ywwFpKbR0http://menu777.blog96.fc2.com/blog-entry-46.html
この方法を使えば、FDDユニットが無くてもOKです。
0254240
2008/07/11(金) 20:22:52ID:5HOnMcDZ0いまのところ、交互復元やってるよという書き込みがありませんね。
VISTAを本格的に使う予定はないのでしばらく様子見します。
XPが復元できなくなるとやっぱり困るので勇気が出ません。
しかし、TrueImageは本当にすばらしいソフトですね。
知らないひとが多いので教えてあげるとみな感動しています。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/11(金) 22:49:26ID:PaIMwJer0新機能がついただけでしょうか？
0256vNVnRSZptlJHw
2008/07/11(金) 22:52:20ID:yQUM7RJ300257mMhuWlKEjRpbHD
2008/07/11(金) 22:52:30ID:d9SaYCx900258qhFzgVcQQtbQehEBF
2008/07/11(金) 22:52:36ID:8p0PUX4b00259qtAbHqBwA
2008/07/11(金) 22:52:52ID:QmgDImvh00260uIrBdNFPBKhk
2008/07/11(金) 22:53:26ID:BP/b7lq000261名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 01:21:21ID:jXXAlRAn0便宜上MS-DOSと表現されているだけで中身は COMMANDO.COM IO.SYS MSDOS.SYS の3ファイルです。
便宜上MS-DOSと表現されているだけで中身は COMMANDO.COM IO.SYS MSDOS.SYS の3ファイルです。
便宜上MS-DOSと表現されているだけで中身は COMMANDO.COM IO.SYS MSDOS.SYS の3ファイルです。
便宜上MS-DOSと表現されているだけで中身は COMMANDO.COM IO.SYS MSDOS.SYS の3ファイルです。
便宜上MS-DOSと表現されているだけで中身は COMMANDO.COM IO.SYS MSDOS.SYS の3ファイルです。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 01:33:26ID:JHst9ema0セーフモードで復元OK、だったんだけど、復元後ファイル等に差が出ますか？
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 02:24:41ID:qP3bzZxN0問題なし
復元後は一応チェックディスクを実行することをお勧めする
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 15:26:39ID:XRKt5pr60オプションのベリファイって最初だけでいいですか？それとも毎回？
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 16:16:43ID:jNKMgNyn00266名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 18:54:19ID:T1imTWYD0参照先の解説にはXPでのFDフォーマット時に「MS-DOSの起動ディスクを作成する」を選ぶと
出来上がった起動ディスクにはMS-DOSが…って書いてあるので「書き方が悪かったですね」も
へったくれもないと思うんだけど。
Me/2000/VISTAユーザーに、まっとうな方法でMS-DOS部分を入手する方法があれば教えてください。
でいいと思うよ。DR-DOSとかの紹介もしてるんだから、無理して配布／入手しなくてもよいのでは？
スレ違いっぽい気もするけど、DR-DOSでも、DOS版のTIは動作してるし、MS-DOSに拘る理由は何だろう？
USBから起動できるのはMS-DOSだけ？
>>254
実機でのテストが不安なら仮想PCで試せる（確認）できるって>>246が言ってくれてるにもかかわらず、
試してみる気もないのかい。自分のことなのに。
LEのスレに似たような質問がカキコされてるから、参考にしてみては？
>>255
「アクロ11」といい「再現性」といい、新しい単語で話するのが流行ってるの？
今のスレの流れだとTI10で不満がなく、TI11の新機能に魅力がなければTI10のままっていう
きわめて普通の考えが主流っぽいよ
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 20:39:51ID:6PpUDYok0227です
> >>217さんの情報を元にさらに以下のページにたどりつきました。
と書いた通り、管理人さんでもなんでもありません、素人に毛が生えた程度の無知者です。
自分みたいによく分からなかった人にでも、少しでも理解してもらえたらいいなと思って
お節介かと思いながらも 227を書かせて頂きました。
その後別のページを見つけましたので >>253も書かせていただきました。
多くの人に不快な印象を与えてしまい反省しています。すみませんでした。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 21:00:24ID:5SGvH3NR0再現性って何なんでしょうね？
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 21:43:18ID:qP3bzZxN0http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%8F%BE%E6%80%A7
トラブルとかあって「再現性があるといいんだけどね〜」とか使うけど
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 22:17:38ID:+sCxdS/n0うん、ＩＴ業界に20年近くいる俺でもそれしか思いつかないなぁ。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 22:20:28ID:ki34u5ou040歳前後なの？
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 22:27:04ID:ETjKhnPU00273名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 22:31:28ID:+sCxdS/n0レディに歳聞くもんじゃねえぞ。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 22:56:16ID:5SGvH3NR0教えて下され
TI11はTI10よりどれくらい再現性向上しましたか？
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 23:22:27ID:01NMNFNY0復元するとどのくらいのサイズになるのかって分かりますか？
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/12(土) 23:37:16ID:5SGvH3NR0イメージのマウントしてみると気持ちよくなれますよ
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 21:08:33ID:hIgzYaQS0SATA接続の内蔵HDDに保存。
ブータブルCDを作り、再起動するとSATA接続のドライブが見えません。
当然リストア作業は不能。
OS W2K pro（この際関係ないでしょうね）
MB A740G M2+
SATAはBIOSで IDEモードにしていますが見えません。
SATA対応してるんじゃないのけ？
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 21:13:13ID:+9sfFNpx00279名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 21:14:42ID:i+QadT+s0>SATAはBIOSで IDEモード
俺のはTI7辺りくらいだったか忘れたが
遙か前のVerよりSATAで使えてる
流石に2とか古すぎじゃね？
んでIDEモードって何だ？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 21:56:48ID:hIgzYaQS0で、「セーフ版」つうのを起動したらSATAも見えた。
ブータブルCDに入るアプリとして「セーフ版」と「完全版」があるが、さっきは
「完全版」を起動して見えなかった。
完全版のほうはネットワークドライブが見れますけどね。
なので、「セーフ版」を起動することにすればSATAで使えるのでしょう。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 22:23:28ID:0x3N+s340ネイティブモードもOFFにした？
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 23:15:48ID:2Znhn0/f0【M/B】U-100
【HDD】Windows 2000 リソース キット ツールに含まれる、Disk Map (diskmap.exe)をダブルクリックしたのですが、その後どうすればいいかわかりません。
【光学ドライブ】使用してません
Acronis True Image LEで作った外付けＨＤＤに作ったバックアップを使って、
Acronis True Image LEのメニューから復元を試みたのですが、
真っ黒な画面にloading, please wait...と出たまま固まってしまったので、
電源ボタンを押して強制終了しました。
そして、電源を入れると一見復元されているように見えるのですが、
loading, please wait...の画面で強制終了するとやはりどこかのファイルやシステムが復元出来ず、不完全な復元になっているのでしょうか？
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/13(日) 23:49:18ID:hIgzYaQS0完全版ではUSB2.0マウントのHDDも見える。
ただしUSB1.0じゃないとまともに読み込めないという報告もあるから、
やはりセーフ版に期待するしかない？
>>277 レガシもネイティブも同じ結果
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 15:22:40ID:tWkK4Fhm0そのWindowsのレジストリに移行先のMBRに書き込まれた署名が含まれていると、
以降先のHDDを起動させたとき、WindowsのSystemドライブがC以外になりますよね。
署名を消すために、Windows9XのDOSからFDISK/MBRするか、2K以降の回復コンソールで
FIXMBRすれば、起動ドライブをCに修正することができますが、毎回この作業が面倒です。
というわけで、署名を消したり、バックアップしたり、書き戻したりできる機能がほしいです。
最近のTIには、署名を消す機能なんてのは、ありますか？
Acronisの DiskDirectorSuite も持ってるんですが、
これも署名に関する機能はない模様。皆さんはこの辺、どんな工夫してますか。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 18:32:23ID:RCNPgrgM0TI10以降からMBRとトラック0の復元が追加された筈
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 19:54:30ID:hKT8Sdn30昨日TI10使って何も小細工しないでシステムDISKを交換したよ。
当然システムドライブはC:のままだし、何も問題なし。
TI8の時もシステムドライブがC:以外になった事ないけどな・・・
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 20:41:33ID:IMtphigp0>以降先のHDDを起動させたとき、WindowsのSystemドライブがC以外になりますよね。
なるんですか？
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 20:46:41ID:tWkK4Fhm0コピーする直前に、コピーする予定のOSでそのHDDをつないで、
パーティションの作成とかをやると、レジストリにHDDの署名を
記憶されちゃうのよ。それが、コピー後に正規に反応してしまうのが原因っぽい。
C（コピー元） D（データ用） E（新品HDD 今回追加）
↓
Windows上のTIでCをバックアップ、保存先はD、吸った-イメージをEへ復帰
↓
EのHDDを単機で接続して起動させると、ブートドライブがEになってしまう
↓
しょうがないから署名を消す
↓
EがCになり、正常動作（引っ越し成功）
ちょっと面倒なことをやってるのは、TIをブートCDから起動させて処理すると、
Windows上と比べてバックアップ・復帰の速度が10倍位遅いので。
>>285
MBR＆トラック0をコピーするモードはTI9でもあるけど、これを使うと
後半のパーティションの容量が異なると、後半部分のデータが破壊される。
だから署名だけ出し入れできる機能が欲しいんだよなぁ。でも無さそうだね
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 21:37:19ID:RCNPgrgM0TI9からあったね、失礼。
>MBR＆トラック0をコピーするモードはTI9でもあるけど、これを使うと
>後半のパーティションの容量が異なると、後半部分のデータが破壊される。
ディスク全体一気に復元してね？
ttp://www.runexyfaq.com/acronis/2008/04/post_115.html
→◆移行するハードディスクのサイズが異なる場合
復元はパーティション単位で選択し、サイズを任意で変更し、
最後に[MBRとトラック0]を選択して実行してください
しかしここの通りにしてたとしてまだEがEのままになってしまうなら
新HDのドライブレターを削除してから復元したらどうだろう
とは思うが試した事ないから解からね。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 21:46:35ID:Csvk5jFL0>Windows上と比べてバックアップ・復帰の速度が10倍位遅いので。
CDブートだとインストールしたのを動かすより処理速度落ちるんですか
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 21:55:21ID:Gqx6vQ7B0>>コピーする直前に、コピーする予定のOSでそのHDDをつないで、
>>パーティションの作成とかをやると、
それをやるからいけないんでしょ。何もしなければドライブレターは割り振られないし。
てか、どうして情報を小出しにするの？
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 22:02:01ID:tWkK4Fhm0なるほど。ただTI9だと、MBR「だけ」バックアップっていう選択ができないみたい。
MBRを選択すると、なぜか該当ドライブの全レターがONになってしまう。
これができないと、CとDが一緒の500GBドライブである俺の環境では、
Cの20GBだけバックアップしたいのに、MBR込みでバックアップしようとすると
500GB全体をバックアップすることになってダメだわ。
もしかしたら、TI最新版ではMBRだけバックアップは可能ですか？
>>291
>>284で書いた「そのWindowsのレジストリに移行先のMBRに書き込まれた署名が含まれていると」
ってのが読めなかったの？
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 22:13:26ID:f9ytoFKb0コピー先が「正しく空」の状態なら、パーティション単位の複製でも、起動に問題はないよ。
もちろん、キミみたいに、正しい手順を守らないのはNGなのは当たり前。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 22:27:50ID:tWkK4Fhm0なるほど了解。
では署名を含ませないでバックアップしてからパテ切りするよう心がける。
みんなありがと。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 22:31:46ID:+HpzIR/P0> >>284で書いた「そのWindowsのレジストリに移行先のMBRに書き込まれた署名が含まれていると」
> ってのが読めなかったの？
移行元のOSで署名しちゃってるのがまずいんじゃないの？
別PCのOSで初期化してれば問題は出なかったんじゃないの？
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 22:49:38ID:RCNPgrgM0MBRをバックアップしろなんて言ってないぜｗ
つかMBRをバックアップするって事はHD構成をバックアップする事だから
ディスク全体になるのは必然。
MBRはバックアップしなくても、復元の時に「MBRとトラック0」
って出てくる筈なんだけどな。
それを最後に行う事で、要はFixMBRと同じ事を行ってる筈。
なんでHDの署名も多分クリアしてると思うけど、試した事ないから解からんｗ
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 23:04:46ID:JR/HxQonOノートンゴーストが最強復元ソフトなんだけど？？？？？？？
バックアップも鋭すぎる
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 23:09:54ID:b/upli9H0ベリファイ失敗なしで再現性が優れてるなら乗り換えたい
外付HDDに2週に1回フルバックアップ 毎日差分 こんな単純スケジュールなんだけど乗り換えで正解？
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 23:11:56ID:IGo5qa5o0〃∩∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはい、サイキョーサイキョー
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 23:16:37ID:IMtphigp00301名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 23:22:34ID:RCNPgrgM0ん？なんつーソフトだっけ？
そろそろ寝るべｗ
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/14(月) 23:29:51ID:JR/HxQonOまず後悔は100％ない！
断言する！
俺は最新14を5000円で何と無く買ってみたが、ワロタｗ
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 00:09:33ID:rfhvXFKs0というか別ソフトのスレにまできて宣伝しないといけないのかと哀れに…
Ghost2003まではよかったんだけどね…
でもネットワークブートで100台のPCを一斉に復元なんてことはTIじゃできないよね
（昔のGhostはできたが）
まあ適材適所ということで各々使ってくれ、パーソナルユーズではTIが今のところ
一番だと思うよ
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 01:05:49ID:NblR2v7U0いまでもそうなの？
まだver9.0つかっているのですが、一つのHDDをCとDでパーティション切ってて
Cを復元しようとすると
再起動要求→再起動→CとDのドライブ文字が逆になっている
→もともとのC（ここでのD）をターゲットパーティションにする
→アクティブで復元を指定
→復元後のドライブ文字の指定でCが使用できない（元のDがここでCになっているから？）
→仕方なく指定なしで復元する
→もとのCドライブが復元されるがそのなかのブートファイルはパーティション(2)で
起動されるようになっているので、windowsが起動しない
っての毎度なんですが、最新版では直ってるの？おしえてください
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 01:19:15ID:rfhvXFKs0CDからブートすればいいんじゃね？
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 02:04:43ID:8I/qWpH+0>>284の質問の繰り返し？
fdixk /mbrが出てこないあたりは、レベルが下がってる感じもするが。
どちらにしろ、起動していた元のWINDOWSを復元しようとして起動しないってのは
何か使い方が間違ってるとしか思えないが。
まぁ、質問するときはテンプレ>>2にしたがって、手抜きしないでくれ。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 02:11:00ID:NblR2v7U0あ、もしかしてCDからブートすればこの問題をバイパスできるんですか？
知らなかった。
>>306
いえ、284のレスみていませんでした。
>>2みてませんでした。あぼーんされてました。テンプレみる癖つけます。
windowsの起動の成否ですが、あくまでブートファイルの記述がパーティション(2)に
なぜかされてしまうので、windowsが復帰直後起動そのままではできません。
起動ディスク等でブートファイル4ファイル書き換えればちゃんとwindows起動します。
fdxk等々はまったくわかりません。
レスありがとうございました
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 02:28:41ID:KqU78YRb0'fdixk' は内部コマンドまたは外部コマンド、
操作可能なプログラムまたはバッチ ファイルとして認識されていません。
0309284
2008/07/15(火) 02:29:31ID:1jRHqy6P0俺と同じ悩みを持ってるようだけど、
基本的に俺たちの使い方が悪いことがわかった。
昨日のレスを全部読めば、原因、対策はわかるはず。
結論 ： TI9ユーザは不精者が多い
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 02:34:28ID:rfhvXFKs0つまらん奴
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 03:02:21ID:NblR2v7U0レスありがとう。
もいっかい、CDにいれたブート用のTI（こっちは体験版ver14）から復元してみた。
やっぱりwindowsの起動に失敗します。（ただあなたのレスにあるように復元はやいっすね）
293のレスとかで疑問が晴れているようですが、当方の知識ではさっぱりゆっくり
これから読んでいきます。
おれみたいな初心者が即席でCにほかからもってきたブートファイル4つをぶちこんでるだけでも
不具合ってでないのでしょうか？
とりあえず読んでみます。ヒントありがとう。
いやほんとに簡単にクリーンインストール＆リカバリできるこのソフト凄いな。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 03:09:56ID:8I/qWpH+0あんまりしつこいので、追試してるけど「即席でCにほかからもってきたブートファイル4つ」って
具体的に何よ？こっちは、キミじゃないから、何のことかわかんないワケ。
「省略しないで全部書けって意味わかる？」
バックアップは、ドライブまるごとしたの？パーティション単位？
復元の手順はどうやったの？
たぶん、boot.iniのことだと思うけど、リカバリ直後と起動できるようにした
前後で変更した部分を書け。
テンプレ>>2をみて、コマンドプロンプトから
"C:\Program Files\Resource Kit\diskmap.exe" /d0
して表示された内容をそのまま書け。どうせDELLか何かで最初にメンテナンス
用の隠れパーティションがあるって話じゃないのか？
で、アクティブリカバリを指定したからパーティションテーブルをいじられた・・・じゃね？
>>308
typoに気づいたのなら、訂正の指摘ぐらいしてくれよ。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 03:42:19ID:NblR2v7U0おやおや、おだやかじゃないねぇ
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 11:37:31ID:rfhvXFKs0口調は荒いけど言っていることは正論だぞ、ここは2chだし口が悪いのは仕方ない
釣りでなければまず君は自分の環境を正確に表現できる文章を書こうよ
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 17:35:54ID:+QsjMBMJ0復元後にHKLM\SYSTEM\MountedDevicesいぢればいいんじゃね？
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 17:55:13ID:x3r8/TT10「おやおや、おだやかじゃないねぇ 」と言いたいのは、
>>304
>このソフトって、Cドライブを復元したあと、ブートファイルまでちゃんと復元してくれないってのは
>いまでもそうなの？
と、TI9に不具合が存在してて、それで迷惑してるんだと言いたげな口ぶりに対してなんだが
>>311
>体験版ver14
これも意味不明だ
最終的に、本人だけ納得して、原因も対策も経緯もわからず、誰の参考にもならないなんてことに・・・
最後までキッチリ経過報告してくれるんだろうか？
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 18:49:56ID:8c6WEe1V0>>311の体験版ver14ってのはノートンゴーストかな？
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 19:56:39ID:Bv10XdsY0>>CDにいれたブート用のTI（こっちは体験版ver14）
と書いてあるんだからTrueImageのVer14のことだろう。
そんなものがこの世に有るとは知らなかったが。
>>311
>>おれみたいな初心者が即席でCにほかからもってきたブートファイル4つをぶちこんでるだけでも
何がしたいのかさっぱり分からん。TI使ってるなら全く意味不明な行為だし。
上でも散々書かれているが、このスレにはエスパーはいないんだから環境を書けよ。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 20:11:23ID:VOwYQP7I00320311
2008/07/15(火) 21:07:28ID:NblR2v7U0○TrueImageの体験版Ver11
ブートファイル4つってのは、ntldr / boot.ini / bootfont.bin / NTDETECT.COMの四つ
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 21:14:11ID:ND9NBkaF00322名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 21:24:41ID:uGPIUtF700324名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 21:56:10ID:uGPIUtF70本気で答えてほしいなら「レスした人の言うこと>>312-318」
を聞けよ。お前は馬鹿かｗ
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 22:02:42ID:KaBey6hE0さすがにTI9は既に無いので確認できない、スマン
TI11とは手順が違うみたいなのでTI11での手順を説明します。
私の状況は
SATAのポート０につないだHDDをC: と D: に分割
SATAのポート１につないだHDDはE: バックアップアーカイブTIBはこの中に
かつ、このHDDにセキュアゾーンも構築
復元するする時はTIBでもセキュアゾーンでもどっちでもOK
ここでC: を復元しようとすると
→バックアップアーカイブ(TIB)の選択
ここで増分、差分が有る場合はどの日付を復元するかを選択
→ディスクまたはパーティションの復元を選択
→復元するパーティションまたはディスクの選択で C: を選択
→パーティションの復元場所の選択で C: を選択
→復元するパーティションの種類の選択 アクティブを選択
→復元するパーティションのサイズと位置 そのまま
→復元するパーティションに割り当てる論理ドライブ文字の選択 C: を選択
→別のパーティションまたはハードディスクを復元しません
→復元オプションの選択 デフォルトを選択
→実行 →再起動
この後は今回は勘弁して、何のトラブルも発生しないし、メンドイから
こんな感じです、参考になりますた？
せめてHDDがどうつながってるかとか、TIBはどこに保存してあるかとか教えてくれない？
0326311
2008/07/15(火) 22:20:06ID:NblR2v7U0>>312-318のなにをききますのん？
>>325
レスどうもです。既知の問題みたいなんでちょっとまえのレス読めばわかるんでしょうがわからん。
しばらく読んでみて、またこようかなと。
パソはHP ML115で、
HDDはSATAの一台だけ。パーティションをCとDで分けている。
セキュアゾーンなし。メーカーが用意してるリカバリ領域なし
.tibはDに置いてます。（ほかのパソコンでも同じ症状になった気がする。）
4年くらい前このスレでヘルプしてほしいために来てたが、
このスレの住人多くなったね。ありがたいかぎりだ。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 22:29:03ID:KaBey6hE0はじめて、環境が少し見えた気がする
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 22:34:04ID:Fey44cLR00329名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 22:38:14ID:uGPIUtF700330名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/15(火) 22:54:49ID:8I/qWpH+0>>>324
>>>312-318のなにをききますのん？
少々の間違いはあるようですが「>>312-318の言っていることをきけよ（答えろよ）」だと
理解することはできませんか？それとも、あえてトぼけて、スレのみんなを馬鹿にしているのですか？
>>326
その条件で試したの(>>312)ですが「まったく問題がない」としか思えない結果になりました。
これでは、問題は「あなたの使い方」にもかかわらず>>304での発言のように、TI9に責任を
転嫁しているとしか思えないのです。
何回も言いますが、手順をまったく省略せずに書いてください。その手順を含めて精査し追試ます。
これで問題がどこにあるかわかります。
また、>>2で指摘しているように、コマンドプロンプトに↓を実行した結果をそのまま書いてください。
"C:\Program Files\Resource Kit\diskmap.exe" /d0
同時に、ディスクの管理から、ドライブが、どのように並んでいるかも教えてください。
あと、TIは9というバージョンだけでなくBuildと呼ばれるものが重要になります。
書いてなければ、これも書いていただけないでしょうか？
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/16(水) 00:27:43ID:hDJa3y+b0また新しい状況が出てきたね。
こういうのを情報の小出しと言うんだけど、
夏休みを間近に控えた浮かれ厨房が理解するのは難しいか。
>>330さん、もう何を言っても無駄だからスルーしましょ。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/16(水) 00:42:57ID:HRn3oh3r0のはようやく分かったけど、>>304さんの状況再現ができない。
いろいろ言われちゃって気の毒だけど、念のためバックアップ手順も教えてもらえると
何らかのアドバイスができるかも？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています