トップページ⇒software
1001コメント436KB

【最強】 Acronis True Image 【復元】 part32

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2008/06/30(月) 06:38:56ID:bzSluxu50
質問の時は>>2-10ぐらいを参考にして、使用環境などを出来るだけ詳しく書いてね。
★バックアップ完了だけで安心しないで、復元の予行演習は1度は行いましょう。

前スレ
【最強】 Acronis True Image 【復元】 part30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210258690/

■日本語版(販売元:株式会社ラネクシー)
Acronis True Image 11 Home
http://www.runexy.co.jp/products/acronis-trueimage-11/
※株式会社プロトン(http://www.proton.co.jp/)は
 2008/4/1から株式会社ラネクシーに社名変更されました。
■英語版(販売元:本家米国Acronis社)
Acronis True Image 11 Home
http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
0132名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 12:53:02ID:oa2c82sQ0
>>131
とんくすです〜
0133名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 13:31:16ID:MmwI0zsSO
>>132
>>86は?

あと、いかにもライセンスに違反しますみたいなカキコはやめようよ。

PCのメーカーじゃなくて、HDDのメーカーに依存するから
>>53も使えるかどうか確認したらいい。
0134名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 14:45:00ID:reiqGCBS0
>>133
>>86については買ったときはUATA使ってたんじゃないの?
0135名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 17:01:06ID:OD9u6zoU0
>会社のノート2台とデスクトップ1台は

確かにライセンス違反しそうだなw
0136名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 17:55:24ID:oa2c82sQ0
ライセンス違反って何???

もしかして、自分のPC一台につきソフトを一つずつ買わないと動かないの??
4台持ってたら、4つ買わないといけないのですか? orz
0137名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 17:59:50ID:ec68RHHL0
はい
0138名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 19:56:42ID:S+yLclhC0
>>136
PC一台につきソフトを一つずつ買わないと動かないのではなく
PC一台につきソフトを一つずつ買わないと行けないのです。
一般人の一般常識です。
0139名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 19:57:29ID:S+yLclhC0
>>138
あかん、何が行けないやねん orz
0140名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 19:58:46ID:reiqGCBS0
会社の分は会社が使いたければ会社に買わせなきゃ
0141名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 22:24:45ID:yCiIkjqS0
>>123
1.TI11はRAID非サポート
  (うちの環境(ICH5R)ではRAIDボリュームにセキュアゾーンを作る事すらできない)
2.セキュアゾーンはFAT32
  (NTFS固有情報(アクセス権など)が失われる)

メッセでもNTFSじゃないと共有フォルダ使えないしなぁ
素人目に思いつく原因はこのくらいかな?
0142名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 22:31:00ID:OD9u6zoU0
ライセンス違反も知らんとは・・・・
0143名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 23:25:37ID:+YwAMyCK0
ライセンス違反で使えないならともかく
PC複数台持ってるからって数だけアプリ買うやついねーだろ?
0144名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 23:28:47ID:czfUP+ym0
>>143
( ゚д゚)
0145名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 23:50:09ID:S+yLclhC0
>>143
そんな恥ずかしい事堂々と書くな
0146名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/07(月) 23:58:10ID:ec68RHHL0
まー typo並みに恥ずかしいな
0147名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 00:06:00ID:I+EIAsz/0
>>143
買ってる俺にあやまれ
0148名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 00:06:55ID:VpSTiB3P0
ID:oa2c82sQ0は買わないだろうな
おまいら客逃がしてどうすんだよ
0149名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 00:14:59ID:j/dXW9ci0
>>143

いや普通そうなんだろうが、公の場で言うと攻撃されるのは
覚悟しないと。
0150名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 00:37:54ID:F62zPPEL0
2台なら2ライセンスの、5台なら5ライセンスのパック買えばいいだけだし
0151名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 01:01:10ID:JNzbC9UB0
まぁ俺なら一本しか買わないだろうな
てゆーかまじめに買ってるやつなんかいないだろ
0152名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 01:27:58ID:y+pM+8O+0
build8136
いまだにSB700のポート5番6番に対応せずorz
0153名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 03:04:42ID:XWLKWo7r0
TI11で実験
増分タスクで「99回目に完全バックアップを行う」に設定した場合
別のタスクが99回目の増分を実行してしまうと完全バックアップは行われない
100、101、102と延々と増分を作りつづける

しばらく使ってみて分かるこのバランスの悪さ、センスのなさ
0154名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 03:24:08ID:e6c5eE8L0
暇人乙
0155名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 07:37:31ID:DL0oubow0
8.136 今更気がついた
復元開始でエラーが出て、「入れ直せ」ってメッセージ出たからサイトに行ってみたら気がついた
Updateの自動チェックや起動時チェック、があるといいのにな
0156名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 08:38:18ID:lSy+r+rqO
復元できん…。再起動が入ってしばらくしたところで、エラーが出たから操作を終了したよと出てしまう。

これがおソースネクストクオリティなのかしら…。1980円だもんなあ。
まぁ試し復元してなかった自分も悪いけど誰か助けテ
0157名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 08:41:59ID:/SFVrswq0
>>153
で、不満があるから使わないの?
使いたいから改善して欲しいの?

パッと見で分かるその表現力のなさ、センスの悪さ

結局どうして欲しいのさ?
0158名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 09:00:10ID:/SFVrswq0
>>156
このレスはどうやってつけてるの?
別のPCがあるのなら、
 復元させたいHDDをそのPCに増設、またはUSBで接続
 そのPCからTI LE2を起動・復元

いくらか説明をはしょりましたが、これでどうでしょう?
0159名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 09:01:08ID:tZ3sqPBE0
>>156
条件を書かないと

パーソナルには無理なことやっていたりして
でもそれだけなら体験版でなんとかなるかもね

どっちにせよ内容を書かないとどうしようもないね
0160名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 09:29:43ID:Q8l/+LVOO
せっかく質問用のテンプレが>>2にあるんだから使ってやろうよ。

そんなの読む気がおきないほどテンパってるのか?
0161名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 13:11:17ID:n1IJq3bc0
>>153

> しばらく使ってみて分かるこのバランスの悪さ、センスのなさ 
これはわかるなー
TIってよく作り込んであるところがあって感心する反面、何でこれができないのとか
どうしてこうなんだよというのもある。まあこの会社のスタイルなんだなと思ってる。
01621562008/07/08(火) 13:12:44ID:lSy+r+rqO
うう、すまん、携帯からだったので…。今もそうなんだけど。

帰ったらもう一台のPCで詳しく書きます。すみません。


とりあえず、会社でコソコソ調べたのでBART PEを試そうかなぁと。
みんなのやさしさが身に染みます。
0163名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 15:17:49ID:DbK600QH0
>>156
なんというか、>>160に同意でテンプレ使うか、ちゃんと他人に伝わるように話をしない人が多すぎ。


>>88にも書いたけど、SATAがどーのこーので認識しないって類なら、互換モードにしてエンハンスドも
OFFにしたら使える場合もある。

他には復元だけって話なら、どこかでTI11の試用版をインストールしてブータブルメディアだけ使う。

パーソナル2にも、プラグインがあり、PCにメモリが512MBあるのなら、>>3の「Windows PE 2.0 に
Acronis True Image を組み込む」で試す。Bert PEって、該当機種でないとハードウエアの認識で
問題がでる場合があるんじゃなかったっけ?

実機に起動につかえる別なパーティションがあるのなら、そこにOSインストールして、復元という手も
あるが、お勧めはしない。

あとは…ディスクにエラーがあると復元もできないんだっけ?

がんばってくれ。
で、これだけ応援してくれるユーザーのアプリのスレで「これがおソースネクストクオリティなのかしら…。」
という自身の言葉を今一度考えてみてほしい。
0164名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 16:32:25ID:dDnTXn+A0
私は、バックアップのたびにベリファイするように指定しているのですが、
完全バックアップのときも増分バックアップのときも処理時間が同じなのです。

不思議に思って、ラネクシーのサポセンに電話したら、まったく、要領を得ない
応対でした。

結局、設計思想にかかわることは、ご本家のacronisの開発スタッフしかわからない
ということなのでしょうか。

0165名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 16:36:04ID:sTh60Q9c0
サポの知識なんてあてに出来ない
0166名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 16:50:04ID:DbK600QH0
>>164
増分が、完全バックアップを作成して、前回までの増分と比較して差分だけを残す
というロジックなら、それで正解(どっちかというと増分のほうが時間かかる)だと思うけど?
前に「どうやって増分であるか?を判断するのか」という話の時に思った。
0167名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 17:32:53ID:dDnTXn+A0
>>166
私は、基本的にシマンテックは今も嫌いなのですが、シマンテックのSAVE&RESTORE
を使っていたときは、増分のベリファイは数分で終わっていました。そして、PCの
起動がうまくいかなかったときに復元したのですが、ちゃんと復元できていました。

ただ、ベリファイそのものが気休めだと言われれば返す言葉がないのですが。

何故、TIに変えたかというと、シマンテックのSAVE&RESTOREのバージョン1.0
のサポートが打ち切られて、次世代バージョンは、私のPCのスペックでは
使えない物になっていたからです。

その点、TIーHOME11は、メモリーも食わず、ソフトの動きも軽いので
気に入っています。ただ、気になることは、いざというときにちゃんと復元
してくれるのかということだけです。
0168名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 17:53:04ID:4hlse3ba0
>>167
ごめん、自分が勘違いしてるかもしれない。

「ベリファイ時間」だけの話をしてるの?
バックアップの時に…って書いてたから、てっきり増分のバックアップ作業全体の
時間のことを言ってるのかと思ってレスしたんだ。

一番、最後のところだけど、復元テストはしてるんだよね?
0169名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 18:54:23ID:n1IJq3bc0
>>164
基本的に外国製ソフトウェアを日本語化して販売している会社のサポートは
当てにならないと思ってる。きちんとした回答を得たいのなら本家のサポートか
フォーラムで調べるか質問した方がいいと思う。

TIのベリファイで完全バックアップのときも増分バックアップの時も時間が同じ
というのは設計者のポリシーの問題だと思っている。

シマンテックのベリファイ
・増分バックアップだけのベリファイを行う
・元になる完全バックアップのベリファイを行わない
・ベリファイ時間が短い
→完全バックアップが壊れていた場合、復元時になってやっとまったく復元
 できないことがわかる

TIのベリファイ
・完全バックアップと現在までの増分バックアップのベリファイを行う
・ベリファイ時間が長い
→その時点で現在までの増分バックアップまで復元できることが確認できる
(もしかするとプログラムの構造上、増分だけのベリファイができないのかも…)

過去の書き込みでベリファイが通っていたのに復元時にエラーになったという
話もあったので時々復元までの確認をおすすめする。
0170名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 19:21:39ID:rqTWp9da0
BIOSアップデート前のシステムパーティションCのバックアップ(完全)
をBIOSアップデート後のシステムシステムパーティションCにリストア
しても大丈夫でしょうか?

0171名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 19:57:01ID:Q8l/+LVOO
>>170
普通は大丈夫だろ。

可能性がって話ならブータブルメディアでの
復元が(できていたのに)できなくなった、
ということは有り得るかもしれん。

BIOSアップデート後にアクティベーションを
要求されてたのなら復元後に、再度要求されるだろうな。
0172名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 21:23:49ID:B8S69gMx0
アプリ設定バックアップってATOKとかのはできないのかな?
ていうか、色々インストールしてるのにアプリバックアップのウィザードのときにTrueImageで認識されるアプリってほとんどないんだけど・・・
0173名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 21:47:55ID:5RvNvlDl0
>>169
>復元までの確認をおすすめ
ベリファイの意味ないじゃん

てかベリファイの精度? を上げて欲しい
失敗したり成功したり、成功していても復元時に「壊れています」と出たり
上手くいって当たり前なんだから何とかしてほしいでつ
0174名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 22:52:13ID:Uij1euEa0
そもそもベリファイを何だと思ってるんだと
0175名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 23:06:05ID:dDnTXn+A0
>>168
>>169
復元のテストをして失敗したときは、どうやって元に戻すのですか?
0176名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 23:07:58ID:/SFVrswq0
>>173
復元する時に一工夫しなきゃならない時がありますけど
事前に復元まで確認しておけば、いざという時「失敗」したと思ったり
「壊れてます」と言われて本当に壊れてると思ったりしなくて済みますよ。

だって実際には復元のしかたに問題があるだけで失敗するような事は
滅多にない・・・と思いますよ
まぁ自分の経験上だけですから、絶対にとは言いませんけど。
0177名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 23:10:39ID:dDnTXn+A0
>>168
すみません、ベリファイの時間が長いということです。増分のバックアップの
処理時間はたいしたことないです。
0178名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/08(火) 23:53:50ID:gdOL4CPA0
例えば環境A 環境B 環境CとPCの物理的に違う3つの環境があったとして、
それぞれにDL版のTI9をインストールしてそれぞれブータブルメディアを作成
しますよね。(ライセンス数は購入済みという条件で)

出来上がったそれぞれのブータブルメディアってTIのバージョンや
buildが同じなら、これらは全く同じなんですか?
インストールした環境によってはブータブルメディアは違ってくるのでしょうか?
0179名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 00:05:43ID:NqjMRx920
>>175
テストなんですから、大元のディスクに対していきなり復元作業を実行したら
テストになりまへんがな。

ノートPCとか不可能な場合もありますけど、環境的に可能であるなら予備のHDDを
用意して、それに対して復元テストをしておくと安心できますよって事です。
0180名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 00:22:56ID:itzlaZRz0
>>178
自分は変わらないと思うけどな
0181名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 00:46:25ID:NqjMRx920
>>178
詳しい作成プロセスを知らないので断定できませんけど、きっとどれでも同じだと思いますよ。
環境ごとにそれに即したブータブルメディアが作成されるのであれば、復元時のトラブルは
うんと経ると思いますけどね。

それよりもどうせ作るならTI9版よりTI11版で作った方が良いと思いますよ。
僕の環境ではTI10で作ったブータブルCDからは外付けストレージを外しておかないと
起動できませんでした、当然外したストレージのバックアップアーカイブは復元に使えません。
TI11で作ったブータブルCDでなら外付けストレージを付けたままで起動できましたし、
そのストレージ内のアーカイブからの復元にも何の問題もありませんでした。
0182名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 06:13:36ID:goRHB8za0
一台のパソコンで、Acronis True Image 9.0をずーと使っています。
その間IDEのHDDを160GB→250GB→320GB→400GBと
クローン機能を使用して交換していきました。

ところで、WindowsXP を sp3 にしたのですがバックアップとかクローン機能って
以前のまま使用できるのでしょうか??
0183名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 11:14:00ID:AaDH93W80
>>178
できあがったブータブルメディアの中身をファイルコンペアして確認したらいいだけ。
同一機種で作成したブータブルメディアのISOファイルはバイナリで一致しないから、
(作成するたびに異なる)気になるのなら、自分で確認するしかないと思うよ。
0184名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 11:23:14ID:SamoYDtL0
Acronis True ImageでSSDのPCのイメージを作って、保存先はUSBの外付けHDDといった事は出来ますか?
0185名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 12:44:33ID:cWfgmgAs0
>>182
心配ならSP3当てる前にバックアップ取るなり、クローン作るなりしておけば良かったじゃん
何のためにTI使ってんの?

どうせレスするならXP SP3にしたけど、バックアップもクローンも問題なく使えましたよってレポなら歓迎
0186名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 12:52:58ID:cWfgmgAs0
>>184
問題ないとは思うけど、体験版あるんだからDLして使ってみたら?
0187名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 14:09:19ID:BKm+kzEF0
True Image 11 Home 使っているが、CDブートすると

完全版→立ち上がらず(完全版選んだ後に画面真っ黒のまま)
セーフ版→外付けHDD(USB)認識せず

せめて、セーフ版でネットワーク使えたらいいのだが。
0188名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 14:52:27ID:bZFJYVPJ0
>>187
最新版だよね?
0189名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 14:56:57ID:goRHB8za0
>>185
もちろん、バックアップはしてる。  ^^
でも、これからのバックアップはどうか不安なんです。
0190名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 15:01:12ID:BKm+kzEF0
>>188
build 8,136
0191名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 15:01:32ID:yq1k/BbH0
来月あたり 新バージョンかな?
0192名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 15:02:06ID:IBm6ZnEvO
質問テンプレも使えない。具体的なBIOS設定や機器構成も
書かないのは無視したらいいのではないだろうか?
0193名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 15:45:18ID:cWfgmgAs0
>>189
不安なら、SP3パッチ当てる前のバックアップを保険に保存しといて
しばらく様子見で使ってみるだけじゃん。
マイドキュメントとかのデータ関係は別にバックアップ取っとくなり待避しとくなりして
ダメだったらシステムだけパッチ当てる前に戻して。データは最新のままにすればいいんでしょ。
最新のTI11(Build8136)入れてみるってのも選択肢の一つだし
そんな事心配してたらキリないんちゃう?

転ばぬ先に杖つこうと思ったら、その杖が心配になって別の杖買ったけど
その新しく買った杖が折れわしまいかと心配で、石橋叩いてたら石橋も杖もびくともしなかったけど
本人は老衰で死んでしまいましたとさ。
0194名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 15:51:20ID:cWfgmgAs0
>>187
テンプレくらい見ろ
>>10

ttp://www.runexyfaq.com/acronis/2007/08/_cd_acronis_loading_please_wai.html
0195名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 16:49:22ID:Vdo973o+0
>>193
>>194

  ∩∩
  (。・e・) < うるせー バカ!
  ゚し-J゚
0196名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 19:28:21ID:cWfgmgAs0
>>195
はーい、ぼくちゃんおりこうさんね〜 おばちゃんとあっちいってあしょんでまちょ〜ね〜
0197名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 19:34:32ID:+Vhwivxx0
ワロタ
0198名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 20:13:08ID:7+h2uE1x0
アクロ11でUSBメモリでブートしてそのUSBにバックアップしようとしましたが
保存先にUSBメモリが見あたらずフリーズします
OS起動した後ブートイメージのあるUSBメモリにバックアップして
それをUSBメモリでブートし復元しようと思っても
USBメモリが見あたりませんフリーズします
ブートのUSBメモリと復元データ入りUSBメモリを別にして
両方挿してブートしてもUSBメモリが見あたりません
その復元データ入りUSBメモリにバックアップしようとしても
USBメモリが見あたりませんフリーズします
OSはビスタでUSBメモリは8GBや2GBや512MBなど色々試しました
やり方が悪いのですか?
助けて下さい
0199名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 20:17:02ID:GAEuiCFU0
10点
文章がわかりやすくなるよう
句読点をもうすこしつけましょう
0200名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 21:13:50ID:BhMCnQPJ0
>>198
最新版だよね?
0201名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 21:25:51ID:itzlaZRz0
>>198
TIってUSBメモリからのブートをサポートしてたんだっけ?
0202名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 22:37:00ID:LWYz0mVc0
>>198
「USBメモリ」の出現数=11
0203名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 22:54:57ID:86JYCMMA0
>>198
で結局、ブートできた時のUSBメモリーってのはTI11で作ったブータブルメディアなんですよね?

「USBメモリでブートして」ってのは、Aconis Loaderを読み込んで TIが完全モードで起動してる状態なんですよね?
0204名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/09(水) 23:24:36ID:86JYCMMA0
>>198
http://www.runexyfaq.com/acronis/2008/06/post_128.html

こんなん書いたりますよ。
0205名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 08:25:48ID:NS6PX4LT0
>>198はUSBメモリーからの起動・復元に、こだわりがあるみたいだけどなんでだろう?
あんまりメリットが思い浮かばないんだけど。
0206名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 09:50:37ID:zQHYOWjPO
TI11 Home で80GB程のデータの完全バックアップを取った後に、毎日差分バックアップを取ってるのですが
毎日ファイルが増えていってすぐにバックアップ用の250GBHDDがパンパンになってしまいました
こんなものなのでしょうか?
削除しようにもどのファイルを削除してよいのやら…
御教授お願いします
0207名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 09:53:55ID:eu28RDJj0
     ,, - ―- 、
  ,. '" _,,. -…;   ヽ
  (i'"((´  __ 〈    }
  |__ r=_ニニ`ヽfハ  }
  ヾ|!   ┴’  }|トi  }
    |! ,,_      {'  }
   「´r__ァ   ./ 彡ハ、
    ヽ ‐'  /   "'ヽ
     ヽ__,.. ' /     ヽ
     /⌒`  ̄ `    ヽ\_     お前の差分バックアップで
    /           i ヽ \   腹ン中がパンパンだぜ
   ,'              }  i  ヽ
    {             j   l    }
   i   ヽ    j   ノ   |   } l
   ト、    }   /  /   l  | .|
   ! ヽ      |  ノ    j  ' |
   { |     } |      l    |
   ヽ |     i  | \    l    /|
    { |     l   |     |   / |
    l !        |       l  / |

0208名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 10:19:43ID:/CEqwZv40
>>206
自分がそういうバックアップの仕方してるのに
「こんなものなのでしょうか?」と言われても・・・

どのファイルを削除してよいのかは聞かれても
本人にしかわかりません、要らないのを削除して下さい
0209名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 11:27:51ID:NS6PX4LT0
>>206
250GB空っぽの状態で完全バックアップ取ってから、何回ぐらいの差分ファイルでいっぱいになっちゃうんでしょうね?
0210名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 11:42:06ID:zQHYOWjPO
>>208>>209
すみませんちょっと説明不足でした
差分バックアップファイルは常に上書きされるかと思っていたら
差分バックアップするたびに新規にファイルが増えていってるので何か手順を間違えてるのではないかと思い質問しました
差分バックアップファイルは()の数字が最新の物だけ残して削除しても問題ないのでしょうか?
ちなみにファイルの大きさは完全バックアップが60GB弱、差分が最初は56GBでしたが次からは5〜6GBです
0211名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 12:02:10ID:NS6PX4LT0
>>210
どんな管理の仕方が希望なのかにもよると思いますが、こんなの参考にして下さい。

ttp://www.runexyfaq.com/acronis/2008/02/post_105.html
0212名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 12:38:03ID:zQHYOWjPO
>>211
大変勉強になりました
ありがとうございました
0213名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 13:11:46ID:6etoWnVw0
セキュアゾーンというものが良く分からない。
誰か分かりやすく解説してくれ
0214名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 13:43:08ID:Pa7mmn7e0
USBmemoryをブータブルCDの代わりに使えるのか見に来たら
なんとタイムリーなw

>>205
USBmemory類からの復元は興味ないけど、起動は出来たら凄く便利
>>198の話に依ると起動は出来そうなので安心

何が便利って、3台ほどPCを使ってるが光学ドライブやら1台づつ付けてたら
超絶に無駄だわ、あんま使わないので外付け光学1台で済ましてる
同じ理屈でバックアップHDDもリムーバブルの外付けで1接続(中身は複数)で使い回してるが

両方ともe-SATA接続で、端子が1個しかないM/Bばかり
つまりTIをCDブートさせるとバックアップHDDが使えない
USBメモリから起動できれば外付けHDD使えて(゚д゚)ウマー
0215名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 13:53:53ID:kQe6E9CW0
>>214
君はライセンス違反をしていそうだねw
0216名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 16:14:48ID:NS6PX4LT0
>>214
人柱になるつもりでUSBフラッシュメモリー買ってきた
ttp://www.pqi.com.tw/jp/product2.asp?oid=19&catE1=19&PROID=277

BIOSとかいじってみたけど、このフラッシュメモリーからはブートできなさそうです orz
0217名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 16:40:18ID:ltp7jPUB0
>>216
5本ぐらいUSBメモリ持ってるが、ブートできなかった物は無かった。
http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=197
HP USB Disk Storage Format Toolでフォーマット後に
TIから作成、USBZIPかUSBHDD指定で起動出来る確率高い。
↑で無理ならたぶんBIOSが原因。
0218名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 16:56:35ID:XspkO8npO
>>216
お客様のなかにエスパー様はいらっしゃいませんか?

試した内容とか、具体的な手順とか一切書いてないので
「あぁ、そう」としか…。
0219名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 17:55:30ID:Pa7mmn7e0
まぁまぁ、>>216のも>>217の方法でおkでしょ
無理なら環境の問題で他の使ってもダメかな、、、
0220名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 18:33:48ID:NS6PX4LT0
>>217
ありがとさんです、教えていただいた情報を参考にしてやってみますね。

ちょっとまだ野良仕事が残ってますんで、まずそっちを済ませます。
0221名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 20:08:28ID:XspkO8npO
>>219
叩きっぽくみえますね。反省。

自分もマザーそのものが対応できてないもの以外に
起動できないものには、まだ出会ってない。

ブータブルメディア(Linux)のUSBがダメならDOS版という手もあるね。
02221982008/07/10(木) 20:30:33ID:efGQ9ZKl0
>>200
わかりません、最新版かどうかの判断はどのように?
>>201
ブートは可能なのでしていると思います
>>203
いずれも「はい」
>>204
重要な情報感謝します
>>205
DVDドライブもfddもないノーパソで外付けの機器として最小限(つまりUSBメモリのみ)で
C:ドライブを復元したいのです、もちろんC:ドライブは必要最小限の構成です
この時アクロ11をインストールしたくないので、USBで起動しバックアップしたいのです
復元する時はC:ドライブがの中身が壊れている前提なので、USBで起動し復元したいのです
で、100歩譲るとして
USBHDDにアクロブートイメージを作成しこれで起動し
さらにこのドライブにバックアップすることは可能でしょうか?
可能なら明日あたり買ってこようと思います
0223名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 21:09:43ID:Qr1iFriJ0
>>222
本家サイトのアップデータのとこを逝って自分の持ってるソフト
のbuildと比較すれば分かることだろ。
そんなことも分からずに質問すんなカス
つーかbuildくらい「最初から」書けよ。
0224名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 21:20:33ID:Qr1iFriJ0
>>222
USBメモリで起動出来てバックアップする場所が問題なら
とりあえずUSBメモリで起動して、外付けUSBHDDにバックアップ
すればいいじゃん。ただ、その外付けUSBHDDがTIから見つけ
られるかどうかは問題だが。(出来る場合と出来ない場合がある)
それを事前に確かめる方法の一つとして体験版があるのだよ。
0225名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 21:23:44ID:vUZ8WYYp0
多分使ってるやつのLinuxが使ってるUSBメモリ認識しないんでしょう

今時のUSBメモリはバックアップ入れておくほど信頼性上がったんだ
知らなかった
0226名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 21:29:33ID:Qr1iFriJ0
>>222
それとUSBHDD買うならセルフパワータイプの方が
トラブルが少ないよ。
0227名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 21:49:08ID:NS6PX4LT0
USBフラッシュメモリーから起動しよう

 >>217さんの情報を元にさらに以下のページにたどりつきました。
 ttp://memorva.jp/internet/pc/dos_usb.php
 このページの「まずDOSの起動ディスクを作る」の 2.MS-DOSの場合を参考にしました。
 HP USB Disk Storage Format Tool (ttp://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=197)
 をダウンロードしてインストール (標準では C:\DriveKeyにインストールされます)
 自分のOSはVISTAなのでついでにMS-DOS(http://memorva.jp/internet/data/soft/msdos.lzh)も
 ダウンロードして解凍しました (例: C:\DriveKey\msdos)

HP USB Disk Storage Format Tool! を起動
 する前にUSBフラッシュメモリーを接続しておきましょう(^^;
 Device には Generic USB Flash Disk ・・・ を選択
 File system には FAT32 を選択
 volume label は空白でもOK
 Format options は
 Create a DOS startup disk をチェック
  using DOS system files located at: には C:\DriveKey\msdos (私の場合はね)
 Start をクリックしてフォーマット開始

フォーマットが終了したらTrue Image を起動
 ブータブルメディアビルダのオプションはデフォルトのままでもかまいませんが、
 私はTrue Image Home 完全版だけチェックし
 3秒後に、自動的に実行するようにしました。

後は再起動の時にBIOSの設定を USB Flash Disk から起動するように変更しておいて・・・
無事True Image が起動しました・・・よ、私の場合

 以上、かなりウザイですけどできるだけ詳しく書いたつもりです。
0228名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 22:19:54ID:NS6PX4LT0
>>222
>>198
>アクロ11でUSBメモリでブートしてそのUSBにバックアップしようとしましたが
>保存先にUSBメモリが見あたらずフリーズします

起動してるのに、起動ディスクが見あたらないってのが不思議???
0229名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 22:26:14ID:vUZ8WYYp0
起動する時はDOS 起動した後はLinux
0230名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 22:41:02ID:NS6PX4LT0
>>229
なぁるほどぉ、使ってるUSBフラッシュメモリーを、DOSでは認識できてもTIのLinuxでは認識できないって
事ですかぁ >>225の前半の意味やっと分かりました
Linuxの知識が無くて分かりませんでした。
0231名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 22:53:44ID:NS6PX4LT0
単にUSBフラッシュメモリーとの相性が悪いだけならまだしも
もしかしたら >>222 のノートPCのマザボ側に起因してる問題だとしたらやっかいかもですね。
0232名無しさん@お腹いっぱい。2008/07/10(木) 22:59:22ID:XspkO8npO
>>229
それ、前も誰か書いてたけど誤解されない?

最初の選択メニューのために最初にDOSが起動される。
選択された項目によって、DOSが終了、Linuxが起動される(OSを切り替える)。
もちろん選択によっては終了やHDDからの起動(Windows)も有。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています