トップページ⇒software
1001コメント296KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その25

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 08:59:07ID:jG3Gc6sF0
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178196753/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 15:20:39ID:PjNlkX4o0
oggはそれなりに使われてたようだけどな
俺も最近はflacにしちゃったんでoggは使わないけど
PCはflacでポータブル用にmp3でちょうどいいな
最近余りめんど臭いことはしたくなくなってきた
それ以上ならジャケットとかまで可逆でパックにするようなキチガイだけだろう
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 16:36:38ID:igpkiAo20
普通、そうですアトラックです、じゃね？
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 17:47:02ID:8h9jPOhl0
>>551
わかってないな
>>553は保存用の可逆って考え自体がナンセンスになるってことだろ。
このまま進歩すれば保存も配信も携行もwavになるだろうって意味だな。

個人的にはmp3はjpgと同じくずっと生き残るとは思うが、
もしmp3にとってかわる新規格がでるとしたらwavにリカバリレコードつけた形式とかになりそ。

CDを越える音質のメディアってのは、人間が聴いて劇的に差がわかるものじゃないから
多分作られない(一般化しない)と思う。

0557名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 17:48:14ID:8h9jPOhl0
×　>>553は保存用の〜〜
〇　>>543は保存用の〜〜
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 18:10:37ID:Tjz/iuOH0
j2kはそもそも品質がjpegより悪い
oggは俺の横で寝てる
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 18:18:12ID:0n5kIQ/v0
なんの話してるのだ？
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 18:25:22ID:kN2Cbkzh0
俺の横には昨日走り疲れた欽chanが寝てるよ
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 18:27:55ID:sEYWA7lh0
jpeg2000はファイルサイズを同じにすれば明らかにjpegよりも高品質だと思うが...
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 18:29:47ID:8gAbm+BJ0
志村の生態系について
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 18:59:06ID:Tjz/iuOH0
>>561
してみたんだよ。したら明らかにjpegのが高品質だった
ただ圧縮率何十分の1とかいう高圧縮でなら逆の結果になったよ
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 19:14:14ID:sEYWA7lh0
まあ、jpegでブロックノイズが見える程度の圧縮率にしないとあまり使う意味が無いのは確かだ
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 19:17:04ID:dY+Z9i2Z0
ネット上でのやり取りで無圧縮というのは逆に迷惑というか。
BMPを使ってるサイトを見ると、そう思う。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 19:20:21ID:Bhth93Ay0
Lameのスレとは思えないぜ、png一番
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 19:32:33ID:eLMvayzU0
>>565
自分でエンコしたいひとは無圧縮のが嬉しいとおもうよ
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 19:35:28ID:0n5kIQ/v0
画質はどうでもいいが、音質は気を使うよな？
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 20:21:21ID:+V98GB1K0
今でも無圧縮のbmpよりjpgを見かける機会が多い。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/20(月) 20:34:16ID:+V98GB1K0
ただ動画音声としてのmp3の将来は微妙。MSに切り捨てられた.avi以外は.flvと.divxくらいだし。
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 00:19:02ID:BvVZbvri0
ようつべ、ニコニコ、ステージ6、メジャーな動画サイトは
そのFLVとDivXくらいなんだがー。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 00:43:09ID:AokjtNCz0
HD動画がH264とかVC-1になってもDivXにエンコされるだろうし需要はあるだろ
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 00:45:16ID:1D39m6UJ0
>>556
保存用はともかく、配信と傾向が無圧縮になるのはしばらく先のことだろうな・・・
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 00:57:31ID:J5IJJb2o0
マルチチャンネルはAC3, DTS, AACのどれかだろう。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 01:15:32ID:v4YHOsYe0
webページとかでの使用において非可逆圧縮のPNGがでいまだJPEGに追いつけない現状を見ると、
mp3は音楽ファイルにしろ動画の音声成分にしろ配信用には使われ続けるような気がするな

動画の音声成分に関してはどのコンテナが主導権を握るかで随分結果が変わってきそうで興味深いな
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 01:49:42ID:BvVZbvri0
松下のDVDプレーヤーがDivXかWMVのどちらかを標準的に載せれば
Blue-Ray VS HD DVDなんて意味をなさなくなる。

どっちか載せてフォーマット争いを終演させてくれ＞松下のエロイ人
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 02:54:55ID:v4YHOsYe0
>>576
パイオニアとか無名メーカーとかなら結構あるよね

でもやっぱ再生機能だけじゃ普及は難しそう
動画エンコードを始めとするパソコンの知識がないと扱えないからね
HDD搭載レコーダーとしてダイレクトでエンコードできて、
メディアにも簡単に書き込めるようにすればなんとかなるかもね
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 06:38:40ID:eBPcHqWv0

　ら、らめぇ
　
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 08:26:37ID:KnAGJDod0
どこぞの予備校が英語のヒアリング用の音声に3.93エンコを使ってたのにはﾜﾛﾀ
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 11:02:20ID:3nt5017T0
preset extremeよりpreset insaneの方が高音質なのか・・・今まで損してたわ
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 11:10:21ID:KnAGJDod0
>>580
（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
お前そもそもCBRとVBRわかってないだろ？わざわざマヌケ晒しにくるとは…
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 11:20:58ID:3nt5017T0
>>581
固定か可変かの違いでしょ？
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 12:00:15ID:QM7zhfLc0
製作側はまだ固定を推奨してるってホント?
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 14:26:29ID:3nt5017T0
やっぱり可変の方がいいのか。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 17:57:03ID:lqqVjEXf0
可変はテレビ局側での意味がないけどそれくらいしか理由が思いつかない
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 18:37:59ID:cWSHG1+R0
ファイルサイズと音質のバランス考えて VBR にしているよ。
CBR 320 だとファイル貯まるほどに容量食うから。

と、HDD 容量少ない俺のお話。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 19:27:41ID:J5IJJb2o0
FLVもHE-AACに対応
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/21/news051.html
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 22:50:14ID:BvVZbvri0
これで H.264 一気にメジャー化？

ってPCついてくるのか？
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/21(火) 23:04:21ID:1KqYdIo50
まあWebで常用される程度の解像度なら現状でも問題ないのでは
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 20:13:46ID:+dvZG+sZ0
--resample 44 -b 256 -v -V 0 -F --nspsytune -m s -k -p --vbr-new -f ---interch 1 -notemp --nores
こんなのどう?
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 20:14:29ID:jDjb0OC/0
>>590
糞
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 21:36:35ID:I0xA/a1G0
>>590
らめぇええええええええええええええええええええええええええええええええ！！！！！！
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 21:43:08ID:g5Rnon0L0
-V 2 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
これで充分
0594590氏2007/08/22(水) 22:44:14ID:+dvZG+sZ0
ぇーだめ？
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 22:46:18ID:jDjb0OC/0
>>594
死ね
0596590氏2007/08/22(水) 22:49:37ID:+dvZG+sZ0
僕のコマンドオプションのどこが悪いか指摘してくれない?参考にするから
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 23:06:21ID:oeHHZ3+70
>>596
いらねーオプションつけすぎだろ
釣りとしか思えん
"--resample 44"　"-v"　"---interch 1"とか何でつけたのかワカンネー
しかも -f って・・・やっぱ釣りだろ
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 23:19:41ID:NQm2lZIH0
某基地外のサイトの設定をLIFEにコピってちょっといじった感じと予想してみる。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 23:46:27ID:clA2Zi+/0
だからこれ使っとけって
-b8 -q9 -m s --strictly-enforce-ISO -p --notemp --nores --noath --lowpass 9
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/22(水) 23:52:02ID:jTSgDT+70
　　　　　,.-‐　"""''''''- 、
　　　／　　　　　　　　 　＼
　　/　　ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼　 i
　 i　　ノcニつ　⊂ニュ　ﾐ |
　ﾉ　　|　　<@　 ミ　@ヽ. |　|　　　
　ｲ 　 |　　　　(o_o.　　　 |　|
　ﾉ　　 !　　　ﾉ　u　丶.　 !　ヽ　　　　　　　
　彡　　!　　　 (つ　　 　 !　　ﾐ　　ｧﾒｳﾏｰ
　ﾉ　　　人 　　"　　　 人　　ヽ　　
ー '''"　 　|　'''ニ＝'〒 　　"'''ー''
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 15:37:52ID:fqI/zUXu0
life3.97 lame2.97
--preset extreme -v V 0 -q 3

こんな感じで大丈夫ですかね？間違っている所があったら教えてください。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 15:39:30ID:XvKjdw5G0
--preset extremeと-q 3は要らない。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 15:42:25ID:fqI/zUXu0
分かりました。足りない所ってありますか？
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 15:42:45ID:0sNW4z/u0
>>601
LIFEとLAMEのバージョンが入れ替わってるところが大きな間違いだｗｗｗ
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 15:43:10ID:Cj/eO/AY0
あたま
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 15:44:58ID:fqI/zUXu0
本当にバージョン間違ってるｗあたま以外間違ってる所や足りない所はないですか？
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 16:00:34ID:fqI/zUXu0
これからは-v V 0で頑張ります！ありがとうございました。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 16:57:53ID:XvKjdw5G0
>>607
多分コピペをミスっただけだろうけど、-v -V 0だぞ。
（※本当は-vも無意味だが、LIFEの仕様でVBRの場合は自動的に-vが入る）
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 17:36:46ID:fqI/zUXu0
>>608
コピペミスですｗすみません。これからは-v -V 0でエンコしてみます。
0610590氏2007/08/23(木) 20:53:45ID:WyYi0RBR0
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/
参考文献です。
>>597
"--resample 44"→44Hzということなので、不要なものではないです。
"-v"→前レスにあるようにLIFEの仕様です。
"--interch 1"→参考文献を参考にしたまでです。
"-f"→確かに高速エンコードということなので釣りかもしれません。これは別に否定はしないです。
>>601
"--preset extreme"と"-V 0"は同じオプションなのでどちらかでいいですな。
"-q 3"よりは"-q 0"にした方が音質が上がるかもしれません。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 20:59:37ID:bRHWDCuR0
あー、早く夏休み終わらないかな
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 21:24:48ID:hcCY6HmQ0
暑さのせいで釣りかどうかわからない.
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 21:26:30ID:y/0py5df0
ガキはさっさとママのおっぱい飲んで寝ろよ
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 22:14:28ID:9Ti3wzme0
おっぱい飲んで勃起止まらなくなったので精液飲ませてあげました
おやすみなさい
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 23:43:39ID:/ZOsQkW50
まんまんみてちんちんおっき
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 23:47:20ID:mV3EmEAw0
>>610
参考文献。　
「最後まで読んでちょ」
と付けておいたほうが良くない？
釣りかどうかわかんないんだけんども。

>>615
おいら、まんまんみただけではおっきしない・・・・。
まんまんなめないとおっきしないの。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 00:23:27ID:6/T2idUu0
てか知能障害者のサイトのURLを貼ってる辞典で釣りだろ。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 03:47:19ID:Bomtw/Vm0
ググると未だにそこのサイトは割と上位にあるんだよね
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 06:38:15ID:GDPdyE5e0
>>616
なめてもなかなか_|￣|〇
つかさいきんなめるきがしねぇ
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 09:05:58ID:axeGlSSQ0
>>610
>"--interch 1"→参考文献を参考にしたまでです。
意味もわからんのにつけるなよ（しかも、玉子）
チャンネル間マスキング比なんて0.001程度で十分だろ。1ってなんだよ

>"-q 3"よりは"-q 0"にした方が音質が上がるかもしれません。
これは、笑うところなのか？


と釣られてみる
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 12:58:39ID:6/T2idUu0
大人しく-V 0だけにしとけって。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 14:53:37ID:sg88RaBF0
音質拘るなら--preset insaneでいいだろ
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 16:07:36ID:RqXjcwGR0
>>621
おれそれ
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 20:11:19ID:RqXjcwGR0
CD→WAVにするときはCDexでおｋ？
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 20:40:50ID:rRZsDU8k0
non EAC
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 20:43:41ID:a460Qa3T0
こだわるのならエラー訂正が強力で傷有りCDでも何とかなるかもしれないEAC
ちなみにそのままEACでmp3にするのはお勧めできない
ファイル名が文字化けする場合があるしタグに余計な物がつく
ここでCDex

まあそんなに気にしなくても良いと思うけど
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 20:46:09ID:rRZsDU8k0
へぇ。そうなのか。
EACでリップしてCDexでMP3化するってのは考えたこともなかったな。
文字化けには困ってたからそれやってみるよ。
意外なところでこのスレが俺様の役に立ったよ。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 20:53:34ID:RWG0w/P+0
>>626
うちは EAC から直でエンコかまして出力してるけど、ファイル名の文字化けやら
余計なタグってのも見あたらないな。
500 曲ちょいしかやっとらんけどね。
EAC　0.95b4 日本語化パッチ適用済使用。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 20:56:16ID:NSUNr7qj0
エンコしたmp3をテキストエディタで開くとタグの領域に
Exact Audio Copy (セキュアモード)
という文字があったり
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 20:58:43ID:WE+752A10
ホントだ・・・
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 20:59:35ID:96keL7yvO
EACでWAVにしてLAMEでmp3にする。なるほど
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 21:14:36ID:RWG0w/P+0
>>629
いま開いてみたけどうちのは入ってないな。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 21:14:55ID:DZ1fbALU0
皆がCDexじゃなくてEACを使う理由って何があるの？
吸出し→変換、のプロセスに2つのソフトって何か違いってあるの？
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 21:17:18ID:S9Jvh41I0
>>626
タグも編集出来ん馬鹿がぐずぐずとよくまあ…

>>629
普通テキストエディタで開くかああ？ｗｗｗ
急にレベルの低い馬鹿の座談会になってないか、ここｗｗｗ
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 21:18:12ID:vtvTB/cD0
>>633
EACを使う理由？
CDexを使う理由がないからかな
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 21:19:33ID:hadQqa6B0
>>634　タグとして入ってるならそうだね＾＾
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 21:21:49ID:2r/IO0tw0
余計なタグが入ってる分、そっちにビットが割り振られて音質が落ちる。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 21:23:36ID:RWG0w/P+0
>>637
?????????????ｗ
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 21:24:12ID:hadQqa6B0
>>637　バカは去ね＾＾
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 21:35:56ID:J5QrwlNz0
>>629
EACを起動して、EAC→エンコードオプション→外部エンコードの
「ID3タグを追加」のチェックを外せばよい。
ID3タグを入れたい場合はLAMEのコマンドラインで指定する。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 21:49:48ID:RWG0w/P+0
EAC 外部エンコードで引数の設定はこんな感じにして VBR と CBR 使い分け。
%h-V2 --vbr-new%h %l--preset cbr %r%l --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 22:10:16ID:B5k5BBDX0
俺はfoobar2000で直接エンコしてるなぁ
タグも好きなように編集できるし
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 22:14:45ID:JdEKbgu40
バカは死れ＠
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 22:16:27ID:S9Jvh41I0
mp3をテキストエディタで開くようなお馬鹿さんにfoobarなんてとてもとてもｗｗｗ
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 23:08:47ID:Prsuyuwj0
突然だけど
らめぇえええってのはLAMEから来てるの？
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 23:17:49ID:xURz9K2y0
そうニダ
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/25(土) 01:26:21ID:Sxd+Bl690
もはやCDのoffsetも知らない奴らしか残ってないのか。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/25(土) 01:32:30ID:/PkT9DdG0
mp3前提な時点でオフセットなんて無視してよい物になってるだろがｗ
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/25(土) 01:57:54ID:+ym2Lety0
だな、そのMP3をCDDAで焼くんかい！ってな感じ
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/25(土) 03:10:05ID:gIl+yQaA0
>>648
>mp3前提な時点でオフセットなんて無視してよい物になってるだろがｗ

なってねーよ馬鹿ｗｗｗ
お前一人の取り決めを自信たっぷりに書いてんじゃねーぞヴォケ
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/25(土) 03:12:51ID:aZJcfEfc0
>>633
> 皆がCDexじゃなくてEACを使う理由って何があるの？
非可逆と可逆の両方にツバつける日和見野郎共だから。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/25(土) 03:44:00ID:vgpwfpVA0
可逆なんて使わないがEAC使ってるぜ
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/25(土) 04:33:31ID:fWryMoSa0
>>629 エンコードした人のところに書き込まれるよね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています