トップページ⇒software
1001コメント296KB

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その25

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/06(金) 08:59:07ID:jG3Gc6sF0
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178196753/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 16:21:55ID:z7W//9QP0
何だよ-q2 心理音響無しって...
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 16:28:21ID:dMaT2PUh0
>>152
お前地味に態度でかいな、消えてね
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 16:34:38ID:yF98lt750
>>152
フロントエンドの意味わかっていない希ガス
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 16:35:30ID:QD1dWq3D0
>>152
SHINE
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 17:21:25ID:sfJMroph0
>>152
頭悪すぎてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 17:22:47ID:sFzEhnc00
>>152
>どのフロントエンドが一番いいの？

m9（^Д^）
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 17:42:44ID:qF6IzCG00
>>152
マゾ？
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 18:33:43ID:4+bnpLj50
>>152の人気にｓ（ry
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 19:07:01ID:JdowJX1C0
久々にﾜﾛﾀ
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 20:13:17ID:IBtjOdfd0
>>156
シャイン
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 20:14:16ID:zrnzYrfr0
>>148
昔はエンコ時間を考慮しても、ﾃﾞｨｽｸｽﾍﾟｰｽを優先したからね
確かに今はCPUの処理能力とDVD-Rの価格で、DVDそのまま保存が一番早くて簡単
（画質的に不利でもインタレ保持で、後はプレーヤー任せ）

たしかに「現在」エンコする人はうｐ目的が多くなってるのかも
とはいえ、見ていて背中がムズムズするものが多いのは（以下ｒｙ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 21:03:42ID:Wy7YFfyy0
病気
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 21:26:36ID:zrnzYrfr0
ワロタｗ
でも、スレ違い気味なのでこの辺にしておきますよ
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 01:05:11ID:jlA9avrB0
さすが、馬鹿が集まる２ちゃん（笑）
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 06:09:09ID:VglwkfRM0
>>166
（　´∀｀）ｵﾏｴﾓﾅｰ
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 09:06:56ID:7a6wz2e40
--preset extreme　と　--preset insane　って耳のいい人なら聞き分けられたりする？
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 10:09:10ID:UJKOt8gh0
　　　　 　 　 　 　 /　 　/ |ヽ|　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　 `ｰ､
　　　　　　　　　 / 　 ／|: |　|!　 ＼　　 /　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l
　　　　　　 　 ／ , イ:| :::|:　　 　　_込_/ ./　　　　/　　　　　　　　　 　 　 l
　　　　　　∠ -イ::/|::|:.:.:l:.|　 　 /,. -y' /　　 /　/ 　 ／ ／　/　　　　　　l
　　　　　　.:.:.:.:.:.l:::l:.|::|i!､:.:.ﾍ　 :/ 　 ::| /　 　/ .∠ィ彡イ ､ィ/　　　　　　　|
　　　　　.:.:.:.:.:.:/:/:.:|::|!:lﾍ:.:.:ﾍ:.:.|　 （ l/l　　/| /ｰ=圷､ ｰ- ﾐ|　　　/　　 　 !
　　　　::　.:.:.:.:/:/:.: |::|l::|∧:.:.:.:圦 ﾞｰ' l | 　 | l/　 　 |　心､ﾉ.| 　　/　　　/　!
　　　　'　.:.:.:.:|:::{ : :|::|.l::|__,ゝｲ 　 `ゝ　∧　| l!　　　 V少'"` |　 /　/./ /| /
　　　 　 :.:.:.:.:ヾヽ/|::|.|::|　/^l|　　　　　 ∧ |. 　 　 　 　　　　{.　|ノィ /　ﾚ
ﾞ､　　　　:.:.:.|:.:.:∨ |:｣.|::|,ｲ!　l!　　　　　　 ヽ!　　　　　　 　 　{ヽ| 　ﾚ'
　|　l　　 :.:/|:.: /::/:.:/三三}=┐　　 ､　　　 ｀　　　　 　　 　 弋｀　　　知らない。
　|　|　　::/ .!:./::/ﾚ'^寸三三三==┐ ヽ　　　 　 　 _　 　 , -‐'´
./ ,/!　::/　 ﾚ':/,ｲ三ヽ｀ヾﾐ三三三==┐>､　　　　　 ｀／
／　|　! 　 /::/三三三=ヽ､｀ｰ ､三三==ｧ　ヽ 　　 ／
　　 ∨　./:::/三三三三三ﾆヽ､ ｀ヾﾐｼ"　　 　 ｀¨
　　　 ／::::/三三三三三三三ニヽ､ﾉ
　　 └―/三三三三三三三三三ニ}
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 10:38:07ID:V/BKpA360
┏━┳━━━┳━┳━┳━━┳━┓
┃　 ┃　 　 　 ┃　 ┃　 ┃　 　 ┃　 ┃
┃　 ┃　 ━　 ┃　 　 　 ┃　 ━┫　 ┃
┃　 ┃　 　 　 ┃　 　 　 ┃　 　 ┃　 ┃
┃　 ┃　 　 　 ┃　 　 　 ┃　 ━┫　 ┃
┃　 ┃　 ┃　 ┃┃　 ┃┃　 　 ┃　 ┃
┃　 ┗━┻━┻┻━┻┻━━╋━┫
┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━┻━┛
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 11:14:59ID:HaLbep8E0
>>152
抱きしめたい
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 12:16:42ID:vepOnh3M0
>>168
CBR128とstandardでも、ブラインドだとかなりの奴が間違えるというのが人間の聴覚レベル。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 13:53:35ID:yqGn99L90
オリジナルと--preset insane = -b 320もよほどのキラーサンプルで無い限りは厳しいな。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 21:41:22ID:ot6r/BLh0
>>172
さすがに128と192kbpsでは、出だしから音が違うので分かるわな
（確かに比較が160だと相当キツイ）
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 22:01:58ID:UNEp++Jj0
確かに？
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 22:36:48ID:OTM73wfz0
アンジェラ？
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 22:37:51ID:Qe6f0xrh0
雅-miyavi-
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 22:39:11ID:JbyLfYK70
>>176
夏の次？
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 22:49:33ID:ot6r/BLh0
--preset standardは170-210kbps となるようにチューニングされている―――と一般的に認知されています
このあたりの微妙なラインで分かってくれよ>>175
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 23:29:50ID:HaLbep8E0
眼鏡とTシャツと英会話スクール
確かに
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 06:52:25ID:331Kf0wa0
------ここまでテンプレ------
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 09:21:36ID:TiaOwPqV0
CD→WAVE→MP3
と
CD→MP3
は、どちらが音がいいですか？
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 09:24:04ID:9CEGdTGN0
>>182
あえてマジレスすると、CD→MP3も見えないところで一旦WAVEにしてるんだよ。
だから同じ。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 14:42:02ID:BDAkMcqt0
そろそろb5が来る頃かな
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/20(金) 13:32:03ID:pgYRNmjn0
遅くとも8月上旬辺りには来ると思う。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/20(金) 19:19:29ID:DagXywVr0
-k って効果ありますか？
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/20(金) 20:11:10ID:f3skcGj00
>>186
ある
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/20(金) 20:20:10ID:wJXqZ4L30
LAME のローパスフィルターは各プリセットごとに最適な値になるように調節してあるので、 -k オプションで高域を残そうとすると全体の音質は悪化してしまうことになる
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/20(金) 20:22:51ID:pgYRNmjn0
つまり全体の音質が低下するという効果があるってことだな。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/20(金) 20:27:17ID:wJXqZ4L30
yes
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/20(金) 20:46:14ID:tSn9uUm40
俺は低ビットレートの時はフィルタがきつ過ぎて気になるから
-ｋ付けてサンプルレートで調整するようにしてる
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 01:33:06ID:4blE3dXh0
なんという展開！ｗ

うっかり信じちゃいそうだな。VBRは音質はどこまでも一定だから
-k付けるとファイルサイズが増えるだけ。音質は低下しない。

しかも、V6あたりからのLAMEはエンコする人をなめてないか？
というくらいフィルタをきつくする割にはサイズはあまり小さく
ならず、油断すると再サンプリングされたりで踏んだり蹴ったり。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 01:43:02ID:WqnuzQ4K0
日本語でおk
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 02:00:22ID:7Xpski5g0
-kじゃなくて--resampleと--lowpassを使えばいいじゃない
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 02:21:45ID:/+zA1rTu0
ttp://lame.bakerweb.biz/
ここのバイナリって毎日のように更新してるけどどこが変わってるんだろ？
changelogとか付いてないからわかんね。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 02:41:49ID:Yzcj2iFM0
>>195
気にするな
何も変わっちゃいない
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 03:06:37ID:/+zA1rTu0
>>196
そうなのか。まあソースが一緒なんだから基本的には変わらないだろうけど。
コンパイルオプションとか微妙に弄ってんのかな？
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 03:16:57ID:7Xpski5g0
月水金に更新の有無にかかわらずCVSから自動で落としてきて自動ビルド
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 04:57:04ID:/+zA1rTu0
>>198
うは、ちゃんと読んだらそう書いてあるわ。1m5万円のケーブルで吊ってくる。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 06:30:10ID:hwn4EeGK0
でもそんなの関係ねぇ
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 18:28:05ID:/sdNqXGw0
オッパッピー
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 18:29:27ID:FujVm1RS0
氏ね
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 20:58:47ID:Xl/AvITu0
SHINE
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/22(日) 07:58:29ID:uEUpvcDM0
　　　 　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　　
　　.しi 　　r､_） |　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　　　
　　　ﾉ　`ｰ―i´
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/22(日) 17:18:27ID:HcsgsuJY0
LAME3.97 --preset insane -q 2
で今までやってました…
バグってq0とq1だけではなかったんですね (´・ω・｀)

これからはデフォルト値に敬意を払い感謝し
もう余計なオプションは付けません ＞反省
…750枚ほどやり直して来ます
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/22(日) 22:38:32ID:OrDJ8agG0
その内「CBRじゃなくてVBRでやれば良かった」って思うよ
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/22(日) 22:49:32ID:QyrG3WrA0
その内「mp3じゃなくて可逆圧縮形式でやれば良かった」って思うよ
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/22(日) 22:50:21ID:RW3dIJi50
よく750枚も買うなあ
1週間に1枚買ったって14年か
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/22(日) 23:45:22ID:ih8sPfP20
ダウソ厨にきまってんだろ
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 00:25:18ID:m3V5zbAd0
750枚なんて別に驚くような枚数じゃないと思うけど・・・
このスレはダウソ厨ばっかなのか？
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 00:26:44ID:c3anQq0+0
ダウソ厨ってLAME必要としてるのか？
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 00:28:41ID:oEY53kLB0
してるよ。
大抵可逆圧縮になってるから、
mp3にするにはやはりLAMEとか使わないと。

でも俺も750枚くらいでダウソ厨扱いはどうかと……。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 00:42:03ID:+Vd1hyxv0
>>211
あっちは落とすこと自体に意味がある
流れているのがEACでもmp3でもとにかく落とす
んでHDDに突っ込んで終了
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 00:45:49ID:rkK81w650
月に20枚買えば3年とちょっとか
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 00:51:45ID:1i7ujpwP0
>>205
750枚買う財力があればWAV形式でHDDに全部コピっとくと再エンコ楽だよ。
daemontoolとかでマウントしてHDDから再エンコできる
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 01:49:54ID:UoRX3hZV0
だがしかし、HDDを買う財力があればさらにCDを買える

以下、無限ループ
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 02:33:49ID:m3V5zbAd0
>>216
500GBが1万程度で買える時代にそういう考え方する人は少ないんじゃないかな・・・
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 02:46:31ID:vdDTnwwj0
>>215
いいかげんマウントは恥ずかしいって気づけよ馬鹿
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 02:53:39ID:ZeMUjoeE0
なんにしても750枚程度でダウン厨という発想はない
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 03:01:51ID:nJAmzEZO0
枚数は関係ない
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 03:13:42ID:X38I8jfh0
待てお前ら一体何枚持ってんだ
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 06:42:33ID:dPRCzKUP0
1500枚の俺はTSUTAYA&図書館厨
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 07:23:14ID:aR76DcT00
音楽CD3000枚越えてる。もう数える気も起きない。
クラシックの全集BOX買いすると2〜3百枚一気に所有枚数増える。
自慢でもなんでもなくて、バッハ好きにはよくあること。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 07:57:30ID:t12ApdGn0
５０枚くらいしかなかった
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 08:18:10ID:hu2+WVKu0
手元に現物はほとんどない。
マイナーだったり古すぎたりで今は店頭にまずないようなの意外は。
いつからか収納場所とか保存状態を気にかけるのがアホらしくなった。
全国のお店は有料の保管場所という認識。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 09:28:41ID:uiLzY4va0
手元に現物はほとんどない ＝ ダウソ専門で〜すｗｗｗｗ
全国のお店は有料の保管場所という認識 ＝ 買うわけねーだろｗｗｗｗｗｗ
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 09:35:12ID:ERB1BM5k0
焼きなおすときはレンタルしなおしてるだけだろ・・・
俺はFLACでHDDに溜め込んでるな、レンタルしなおすのめんどい
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 13:19:55ID:M8mjJSSM0
おれもFLACに乗り換えた。
使ってる携帯プレーヤーがFLACに対応してたらこんなとこには来てない。

それももうすぐ…
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 14:14:39ID:BkIGHlNR0
もうすぐってなんだよっ
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 14:39:18ID:M8mjJSSM0
これ買おうかと思って。
http://www.cowonjapan.com/product/product_X5_feature.php
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 15:35:05ID:3XCf5xoe0
>>230
FLACで20GBじゃ少なくなくなくない？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 15:47:37ID:M8mjJSSM0
や、外に持ち出すのは最近買ったCDだけだから問題ない。
今はmp3だと512MBで十分だもんよ。。

ライブラリ全部持ち歩こうと思ったら1TB必要。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 15:52:51ID:0yftcTIG0
>>232
リュックに寺箱入れて頑張って歩けばOKじゃまいか！
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 18:12:16ID:+CO/T2Gi0
Rockbox最強
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 18:43:35ID:BkIGHlNR0
それはありえない
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 18:53:54ID:Hor34Tim0
そうでもないか
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 19:08:13ID:GOKPtkZ10
俺の場合、携帯プレイヤーこそMP3で十分だな
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 19:36:37ID:0/VOjEP60
>>215
foobar使えよ。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 19:53:24ID:5QvF0azp0
LAME 3.98 beta 4 2007-07-23
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

そろそろb5かな？
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 22:43:28ID:dIEk2rfl0
stableﾏﾀﾞｱ？( ・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 23:03:41ID:uiLzY4va0
>>239のやつって前のbeta 4とちがうの？
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/23(月) 23:59:09ID:9u5atWBr0
>>241
2007-07-03と比べてみたけど違ってた
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 00:18:01ID:AlSnNt620
lame.exeサイズが少し小さくなってる｡
1曲エンコしてサイズは同じでMD5は違ってた｡
まあbeta4のままだから音質は同じでしょ｡
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 10:48:15ID:h0TQ14gS0
>>233
なにそのオープンリール歩く男に匹敵
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 12:40:16ID:HREBC8+c0
懐かしいなおい
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 15:56:05ID:nA/7C/bb0
久しぶりにLAMEスレに来たら推薦オプションから--interchが消えている件について
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 17:23:41ID:Q1dg9R2c0
>>246
浦島太郎かよｗ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 17:30:26ID:B/t2kvEd0
iTunesのAACの方が明らかに高域が出ているな。
LAMEおわた。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 17:32:34ID:5Y/lzIBs0
>>248
AACはなんか慣れないな
過去の技術とかいわれるけど、やっぱまだまだMP3でしょ
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 18:06:58ID:46MGuGOY0
2007-07-03のと比べてみたら低音のしっかり感が増した気がする。
全部エンコし直そうかな。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 18:17:00ID:siNRG/9v0
>>249
AACは音が篭って聞こえるのは普通か？
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 18:52:14ID:nA/7C/bb0
>>247
どういう経緯で推選オプション変わったん？
携帯プレイヤーには --interch 0.005とかまで細かかったのに。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています