トップページsoftware
1001コメント296KB

OpenOffice.org Part5

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/03(日) 11:11:26ID:VV71Z2We0
公式サイト http://www.openoffice.org/
日本ユーザー会 http://ja.openoffice.org/ | http://oooug.jp/
独自ビルドプロジェクト http://sourceforge.jp/projects/waooo/

□OpenOfficeに含まれるもの。
OpenOffice Writer / Word互換
OpenOffice Calc / Excel互換
OpenOffice Impress / PowerPoint互換
OpenOffice Draw / Illustrator互換
OpenOffice Base / Access/Oracle互換 (Ver2.0以降)


・HTMLエディタ
・数式エディタ
・名刺・ラベル作成機能
・PDFへの出力が可能 (AcrobatがなくともPDFを作れる)
・プレゼンをフラッシュとして出力可能

開発状況
http://development.openoffice.org/releases/OpenOffice_org_2_x.html

関連スレ・補足等 >>2-10
0951名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 00:18:29ID:ZV+I+HoC0
>>950
そもそも、両者は同じオフィスソフトウェアといってもメモリ消費量からなにから
条件が異なる。だいたい、ぎくしゃくするといっても、君はそのバージョンや、そ
のた挙動、スペックなどについて明確な内容を提示していない。

動画にでもとって公開するのがもっともベストだが、当方のマシンでは独自ビルド
つかっているものの、そういったことがないのだ。

また、IDEってのHDDやらのケーブル規格のことではない。開発環境のこともIDE
というのだよ。君の言うそれは、Integrated Drive Electronicsの略。>>949のいう
IDEとは、Integrated Development Environmentの略だ。
0952名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 01:26:47ID:uuGZwX1d0
どう見ても釣りです本当にありがとうございました
0953名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 11:28:16ID:oAZSRtQu0
IDEの力
0954名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 11:55:07ID:4n2+o6pn0
確かにVBAのエディタは高機能だが
OpenOfficeBasicの原始的なエディタでコーディングできないやつは低脳。

0955名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 12:23:50ID:+iHjwNLX0
VBAとOOoBasicの差違を検討してるのになぜ突然なにがしは低脳なんて発想になるんだ?
OSDに傾倒する輩は他は悪であり攻撃および排除すべき対象であるみたいな極端な思考の人間が本当に多いよなぁ。

まず自分自身が如何にキモい人間かということを認識すべきじゃないか?w
国内でLinuxやOOoを含めたオープンソースが一部にしか浸透しない理由は君たちコミュニティを形成する人間が問題だと思うよ?
0956名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 12:31:08ID:4n2+o6pn0
アホかお前は。
差異を検討してどうするんだ?
目的は使いこなすことであって、違いを論じても意味がない。

0957名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 12:34:26ID:4n2+o6pn0
そして、その程度の思考能力しかないと
Linuxのディストリのように、罵倒し合いながら無限ループすることになるんだ。
0958名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 12:40:36ID:xrXCzaJ/0
>>955
こんなこと書いてる奴の方がキメェwwww
0959名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 14:02:32ID:qODziNqS0
なかよくやろうぜ

殺伐方向でGIMPの真似しなくていい
0960名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/08(月) 16:14:39ID:uuGZwX1d0
俺はOOoBasicの原始的なIDEでコーディングできる高脳だが、
やっぱり使いにくいと思うよ。
もっと使いやすければ既存のExcelファイルから全部
移植していると思う。
0961名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/09(火) 13:02:34ID:f2OqCQpN0
>>945
> 公式はともかく、最近Waooo独自ビルドが疲れてる感じなのが気の毒。

そうなの?
0962名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/09(火) 13:43:28ID:VqM2UOOM0
いや実際はよくわからんけど以前ならもうスナップショットビルドが
出ててもおかしくないような気がする。
2.3て俺もまだ試す気がしないんだけど独自ビルドでは以前からアジア向けの
機能をいくつか取り込んでるけどそれが公式に取り込まれる様子も無いし。
Wikiへのユーザコメントも少ないし、なんとなくそういう気がするけど。
最近Go-ooとか公式から分岐したビルドも出てきてるし、公式の進み具合に
いろいろ悩んでそうな気がしないか?
0963名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/09(火) 19:50:17ID:CedT7ZbT0
>>961
もっと皆で、OOo独自ビルドは支えないと、将来、日本語版のまともな
OOoがなくなっちゃうかもしれん。

俺も、Windows版のビルドのお手伝いくらいはしようかなと思っている。
0964名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/09(火) 21:29:35ID:pUlh5Rfx0
そうだ諸君! 毒美こそ未来!毒美こそ本道なのだよ!

とか中途半端にアジってみよう
0965名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/09(火) 22:10:52ID:0uFpRrMD0
そこでスタースイートですよ。
でも、スタースイートはパッチの適用とかにいちいちサンのアカウント作らないと
いけないんだよなぁ。
0966名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/09(火) 23:10:02ID:Tx5ANPun0
まあ当たり前の話だが
不満があるなら金払えってこったな
0967名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/09(火) 23:51:13ID:yjK0emU00
独自ビルド(いわゆるWaOOo)の役目ってなんだ?

彼らは、日本語ロケールに生じたバグとかを本家に報告しているんだっけ?


あと、OOo日本公式サイトは、Q&Aのページがかなりがんばっているし。
日本語版OOoは、Googleが配布しているのが最強だし。

0968名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/10(水) 00:33:53ID:9ZK7sJod0
>あと、OOo日本公式サイトは、Q&Aのページがかなりがんばっているし。
>日本語版OOoは、Googleが配布しているのが最強だし。

それはStarSuiteだっつーの、Sunが作ってんだよバーカ。
0969名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/10(水) 06:55:25ID:Al/jF2Lt0
だめだこりゃ
0970名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/10(水) 07:00:23ID:yrD8a7kt0
廃藩  置県
パイパンチケン
0971名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/10(水) 08:38:16ID:NmC4UhLq0
StarSuiteは良いモノだが、更新が遅いのパッチあてるのがメンドクサイのがネック。
2.3騒動を指くわえて傍観する俺はStarSuite8使い。
いずれ反映されるけどタイムラグがなぁ。
0972名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/10(水) 19:09:16ID:6JBgs3Yc0
> 彼らは、日本語ロケールに生じたバグとかを本家に報告しているんだっけ?
当然だが報告しているよ。掲示板読んでみれば多少はわかる。
ていうか日本でソースハックしてビルド公開してるのは彼等だけじゃないのか?
Go-ooてのがまだ全然判らんのだけど2.0xから分岐してるみたいだな。
下の記事によると元はノベルらしいが日本人も少し噛んでるっぽいな。

・Open Tech Press | NovellにOpenOfficeをフォークさせる意図なし
 http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=07/10/10/0233205&from=rss

IBM(Lotus)のシンフォニーの記事も有るけど、出来が良くて無料でODFなら
別にOpenOffice.orgが駄目になっても仕方ない気がするな。シンフォニーは
コンパクトじゃないから俺的には×だけどユーザからすればオープンソースより
出来の良さの方が歓迎されると思うよ。

Sunと契約して公式のアジア圏の機能を作る事になってるはずのredflagはwikiに
エントリーできてるけど中身がいまだに全然無いな…。

waoooが取り入れてる台湾のヤツのサイトはどこにあるのかな?
俺的には仮にwaoooが分岐したらそれについていくと思う。
0973名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/10(水) 19:28:08ID:qzPDnz3+0
>>971
まぁ、OOoの中でも大きな変更や修正に関して、定期的に商品として
アップデートStarSuiteだからね。しょうがないよ。

いってみれば、OOoがそういうの含めて、β版を楽しむ、最新ビルドを
追いかける人のためのものとも言える。もちろんStableはあるんだが。
0974名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 03:11:27ID:X6B+qdEB0
自分の物書きツールは、未だにテキストエディタ。
だって、機能的に満足できるワープロがないから。。。

OOoのWriterは、まだ、バグとか完成度の面で、Word97前後って感じだし。

OOoって、あっちこっちで開発が進められているわりには進展が遅いね...。
OOo4.0くらいになれば、かなり使えるツールになってそうだが、
それはいつのことだろう。
0975名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 03:43:51ID:95MLf1vN0
テキストエディタで済む物書きならどんなワープロもかなわんだろ。
俺はWriterはかなり使えると思う。他の使い道知らんだけなんだが…。
テキストエディタで表計算とかRDBみたいな事ができるの有ったら教えて。
0976名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 03:44:20ID:JRg30rpXO
>>974
おまいが満足するものは永遠に来ないから安心しろ
0977名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 05:13:21ID:9bw3VStX0
俺は仕事の資料とか全部Writerで書いて人に渡すときだけPDFかWordにエクスポートしてる。
意外と困らない。
0978名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 09:42:48ID:TY2yVRox0
>>975
Emacs
0979名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 16:37:55ID:7zt3slmo0
>>967
> あと、OOo日本公式サイトは、Q&Aのページがかなりがんばっているし。

ここで言ってる「Q&Aのページ」が「http://oooug.jp/faq/」のことを指しているのなら、
それは「OOo日本公式サイト」ではなくて個人サイトだから、勘違いしないように
0980名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 18:02:20ID:V8wv7MRx0
独自ビルドでは2.3のバグは解消されてるのですか?
0981名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 19:45:23ID:20pWAtQ20
>>979
まぁ、個人サイトとはいえ、歴史は一番古い。

もともと非公式ユーザ会が先に発足したからなぁ。jp.openoffice.orgの
ほうがどちらかというとオマケに近いし自由度も低い。
0982名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 21:34:54ID:7zt3slmo0
ooougのほうが存在感というか、一般ユーザーへの訴求力ある活動してるよね

「日本公式」の方はといえば、自身がooougと距離を取りたがっている一方で、
>>967で誤解されるようにooougの成果をさも自分たちの成果のように扱ってもいる、
そんな不可解なことを続けてるのが気になるんだよね…
0983名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 22:24:24ID:ENtUdmrr0
質問なんですが、Writerで作った.odt形式のファイルをWordで開くことって出来ないでしょうか?
0984名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 22:42:31ID:20pWAtQ20
>>983
できるよ プラグインが出ている。

将来的には、全部サポートされるだろう
0985名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 22:44:22ID:JRg30rpXO
>>983
http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/02/05/word_odt_addon.html
http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/07/09/sun_odfplugin.html
0986名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 23:00:12ID:ENtUdmrr0
>>984 >>985
親切な回答ありがとうございました。
無事に開くことが出来ました。
0987名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 23:36:06ID:JeVamL1F0
>ooougと距離を取りたがっている
>ooougの成果をさも自分たちの成果のように扱ってもいる
人のふんどしは汚くて触りたくないけどそれを使って相撲を取りたいと
ことわざ通りです
0988名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/11(木) 23:58:32ID:bymVyRDe0
いやな喩えだな、おいw
でもまあたしかに両者の距離感はよくあらわされててウマイ!
0989名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/12(金) 06:42:44ID:z7H7hD7F0
そもそもユーザ会がnative-lang jaプロジェクトの看板を乗っ取っているから
>>982の認識は変。
>>982は言ってみればユーザ会の中で在野に軸足を置くかja.openoffice.orgの看板に
軸足を置く側かっていう程度の、同じコップの中の争いみたいな感じ。
0990名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/12(金) 11:25:39ID:tuQn8A9T0
> そもそもユーザ会がnative-lang jaプロジェクトの看板を乗っ取っているから

そうなの?
0991名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/12(金) 20:00:01ID:2bj5G+Go0
「この看板が欲しければ、力づくで奪えっ!
0992名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/12(金) 20:15:16ID:O7zovXVb0
ただ、現状というか、日本の場合、ja.openoffice.orgをメジャーに据える
べきではないと思うね。

もともと草の根活動でFreeML使ったのが始まりだし、oooug.jpをコミュニティ
の中心として活動したほうが、ユーザビリティの面だけは全く持って有利とい
える。MOUGのようなもんだね。

開発やらなにやらは本家に任せればいい。その他にもNovellとかも出てきた
し、IBMも協力してくれるっていう話だし、開発面だけならユーザ会がいちいち
関わるあれもないっしょ。

むしろ俺ら的には、独自ビルドで欲しいと思えるようなものや、痒い所に手が
届くもの、テンプレやらなにやらワイワイやれるほうがいい。ユーザ会そのも
のは、あまりにも堅すぎる。
0993名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/13(土) 01:18:24ID:cHo34ml90
もう、なんかよく分からんので、だれか続きを整理してよ。次のスレの冒頭までにな!
-------------------
●本家(English)
  http://www.openoffice.org/index.html
●OpenOffice.org日本語プロジェクト
  http://ja.openoffice.org/
●日本ユーザ会 http://oooug.jp/faq/ は必見
  http://oooug.jp/
●日本語独自ビルドプロジェクトWaooo
  http://waooo.sourceforge.jp/
●OpenOffice.org推進サイト
  http://ooosupport.good-day.net/ja
●OxygenOffice   
  http://sourceforge.net/projects/ooop/
  - OpenOffice.org Premium(OxygenOffice)
●Novell
●Sun Starsuit
  - OpenOfficeとほとんどいっしょ。フォントとか充実。
  - サポートを有償でつけれるので、企業向け。
●Google OpenOffice
  - Starsuitとほぼ同じ。
●IBM Symphony
  - OpenOfficeを元にしているが、だいぶUIが違う。
0994名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/13(土) 01:34:03ID:k+Xygri30
●本家(English)
  http://www.openoffice.org/index.html
●OpenOffice.org日本語プロジェクト
  http://ja.openoffice.org/
●日本ユーザ会 http://oooug.jp/faq/ は必見
  http://oooug.jp/
●日本語独自ビルドプロジェクトWaooo
  http://waooo.sourceforge.jp/
●OpenOffice.org推進サイト
  http://ooosupport.good-day.net/ja
●OxygenOffice   
  http://sourceforge.net/projects/ooop/
  - OpenOffice.org Premium(OxygenOffice)
●Novell
  - OpenXML対応のOpenOffice.orgを開発
  - VBA互換機能を搭載している
●Sun StarSuite
  - OpenOfficeとほとんどいっしょ。フォントとか充実。
  - サポートを有償でつけれるので、企業向け。
●Google OpenOffice
  - Starsuitとほぼ同じ。
●IBM Symphony
  - OpenOfficeを元にしているが、だいぶUIが違う。
0995名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/13(土) 11:25:26ID:5L7AQakS0
>>992
激しく同意せざるをえない。
お堅い「日本語プロジェクト」を、「ユーザー会」から分離するにはどうすればいいんだろう。

せっかく、「ユーザー会」の本来的な意味を保った活動(oooug.jp)があるんだから
変なまとわりつきはなくなってもらいのだけど…。
0996名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/13(土) 11:26:40ID:6PVl+Yyq0
Writerで拡張子tifの画像を乗っけたいんだけどどーにかなる?
挿入→図だとダメっぽいんだけど
0997名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/13(土) 11:55:45ID:5L7AQakS0
Windows版2.3で試したところ、「挿入」→「画像」→「ファイルから」、で普通にTIFF画像も貼れたよ。
そっちのプラットフォームとバージョンは何だろう?
0998名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/13(土) 13:36:54ID:YTIt68mq0
998ならOOo死亡
Google Officeが世界制覇




関連スレ
OpenOffice.org 総合相談所 (俺に訊け3 復刻版)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1159137353/ (死亡)

【無料】OpenOffice.org/StarSuite【有料】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1085631048/

OpenOffice.orgってどうなの?Part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1183697115/
0999名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/13(土) 13:40:40ID:YTIt68mq0
999ならSunとIBMが破産する上OOo死亡
Google Officeが世界制覇




関連スレ
OpenOffice.org 総合相談所 (俺に訊け3 復刻版)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1159137353/ (死亡)

【無料】OpenOffice.org/StarSuite【有料】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1085631048/

OpenOffice.orgってどうなの?Part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1183697115/
1000名無しさん@お腹いっぱい。2007/10/13(土) 13:41:28ID:YTIt68mq0
1000ならSunがMSに買収される
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。